近日,崔永元怒懟範冰冰一事持續發酵,相較於網友與媒體表現出對天價片酬、明星的 “大小合同”等問題的關註,影視圈則幾乎一片平靜。
“大家還是在輿論聲中靜靜地觀望,我也一樣,畢竟像對明星片酬的運作,所謂大小合同並不是什麽新鮮事。”一位資深影視制片人告訴第一財經記者。
就明星片酬的運作,第一財經記者曾多次做過報道。比如,去年四部門聯合發布《關於電視劇網絡劇制作成本配置比例的意見》(下稱為《意見》)後,影視圈內頻頻轉發,但提出的核心問題是,怎麽落實?
《意見》要求各會員單位及影視制作機構要把演員片酬比例限定在合理的制作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。
“市場還是有對策的,比如可分兩個大小合同,一個是明星片酬合同,一個是以明星所在公司或工作室的名義的制作費合約;或者擔任多個職務,拿到制片人、監制等多份職務的酬勞等。”當時,上述資深制片人就表示過。
第一財經記者了解到,目前娛樂明星的薪酬征收辦法,是按照勞務費個人所得稅計算的。根據相關稅法規定,勞務報酬所得的應納稅所得額為:每次勞務報酬收入不足4000元的,用收入減去800元的費用;每次勞務報酬收入超過4000元的,減去收入額的20%,稅率為20%。
“中國的個稅設計針對勞務費的高收入部分采取了超額累進稅率征收辦法,制度設計合理,但是在實際執行過程中那些拿著天價片酬的明星們還是有應對招數的。”該制片人表示。
第一種方法就是崔永元公布的大小合同,一份合同是作為繳稅依據之一;私下里再簽一份合同,其中明星所得費用比給稅務部門報的費用要高;第二種方法是分期付款,也就是演員一次取得的片酬拿的越高征的越多,很多企業和明星私下達成協議通過分散支付的方法逃避了加成征收的稅額;第三種方法是稅後薪酬,也就是明星拿“稅後片酬”。
無論是哪一種,其實都是增加制作方出品方的投資成本。
頭痛又無奈又想有大作為的投資者,並非沒有辦法應對“明星高片酬”。
第一種就是以片酬入股的形式,較為典型的案例就是,2015年,李晨與馮紹峰等6名藝人共同成立了東陽浩瀚影視娛樂有限公司(下稱“東陽浩瀚”),註冊資金為1000萬元,其核準日期為2015年10月21日。一天後,當時停牌3個月的華誼兄弟發布重大資產收購計劃,擬以7.56億元收購東陽浩瀚的藝人股東或藝人經紀管理人合計持有的70%股權。也就是說,這家剛成立的公司第二天即以10.8億的估值賣出了70%的股權。
但這次並購因項目估值過高、明星股東突擊低價入股等情況備受關註,也引發了諸多質疑。證監會今年開始對於這類收購案進行整治,2016年6月17日,證監會就修改《上市公司重大資產重組辦法》(簡稱《重組辦法》)向社會公開征求意見。
重組新規雖未正式實施,但“放松管制、加強監管”思路非常明晰,規則完善後,炒賣“偽殼”、“垃圾殼”的牟利空間將大幅壓縮,有利於上市公司通過正常的並購重組提高質量、推動行業整合和產業升級;此外,同年,深交所發布《深圳證券交易所創業板行業信息披露指引第1號——上市公司從事廣播電影電視業務》,給影視公司信息披露立規矩。
第二就是出品方聯合抵抗“娛樂圈明星高片酬”現象。比如,今年4月,騰訊視頻、優酷、愛奇藝三家視頻平臺巨頭發表聯合聲明,指向規範影視秩序、凈化行業風氣,其中就包括“共同抑制不合理的高片酬現象”。
但曾有出品方表示,即便不請一線流量明星,請二線、三線甚至過氣的中年明星,他們的片酬報價也不低。
如此,市場對於明星高片酬的毒瘤就真的無法辦法的嗎?
“關鍵還是輿論場對 ‘天價片酬’的態度,本身就有兩派。”影視制片人王璐表示。
一部分人認為,演員片酬過高,就會減少編劇、布景、道具等方面的投入,導致影視作品粗制濫造;也有人認為,演員片酬是市場自發形成的,應該靠市場來自行調節,畢竟演員是收視率和票房的最主要保障因素。
有律師曾提出過“針對演員天價薪酬等問題”立法,但多數業界人士還是希望隨著市場秩序進一步優化、行業協會力量不斷增強,通過建立更合理、更理性、更完善的電影產品預算體系解決問題。
市場的問題能否通過稅收層面解決?
國外體育藝術明星收入就是通過稅收調節,比如2014年美國籃球明星喬·約翰遜的年薪約為2318萬美元,實際扣稅後到手的薪水是1250萬美元,為聯盟第一。排名第二的則是身處德州的德懷特·霍華德,他的年薪是2144萬美元,扣稅後實際得到1237萬美元。
“我們應對明星的收入進行全口徑管理,除了出場費、代言費、廣告收入,股權轉讓也應該納入管理口徑,未來個稅改革時,是不是可以考慮把高收入階層納入綜合計征。”王璐說。
隨著影視明星天價片酬“陰陽合同”的曝光,資本市場上相關上市公司的股價也受到了波及,國內A股影視板塊全線下挫。
“大小合同只是中國電影產業的天價片酬‘毒瘤’中的一個。牽一發而動全身,大明星、大導演、上市公司,毒瘤一旦病發,整個鏈條誰也逃不了。只是這個毒瘤在影視行業這個所謂巨人體內潛藏已久,許多人不願意面對。而金字塔頂層的那撥受益者是不是真的願意改變或‘切除’這個毒瘤都是問題。”一家文娛類上市公司高管告訴第一財經記者。
中國式大片催生“天價片酬”
“中國主要還是以導演為核心制或者以知名導演與演員為核心的電影制作環境,這是未來5年甚至10年都很難改變的現狀。”歡喜傳媒董事會主席董平近日在接受第一財經記者采訪時表示。
中國電影在2002年才開始產業化改革,一方面是應對WTO之後進口影片對國產電影的沖擊,另一方面是中國電影在1999年跌入谷底,當年的票房才達到8.1億元。中國電影需要一次脫胎換骨,而產業化的核心就是允許民營、外資進入電影投資、制作、發行、放映環節。
在資本力量的助推下,中國電影的產量從2002年的100部左右上升到2017年的700多部,電影年票房從2002年的不足10億元擴大到2017年的559.11億元,增長速度全球第一。
這些讓人興奮的數字背後是“中國式大片”正成為中國電影黃金發展時期的主要模式,也就是大導演、大投資、大明星、大制作“引領著”著中國電影的沖鋒方向。
不可否認,中國電影的發展階段,“中國式大片”模式的確有一定積極的探索作用,導演、演員的片酬增長也存在一定的市場合理性,但問題也不少。
這些問題集中在明星高片酬而擡高電影成本以及過多資本湧入市場破壞電影發展等方面。以電影投資成本為例,主要包括內容制作與宣傳發行兩大部分,核心是內容制作,內容制作中演職人員成本是最高的。
據第一財經記者了解到,有的電影投資有80%用在了演員片酬方面,這一比例全球居首。目前中國有些明星的稅後實際片酬甚至高過好萊塢一線明星,曾有知名影視公司負責人表示,“中國的藝人是全世界最幸福的藝人,片酬不僅一年一變,而且在雙方合同中,很多藝人要求的都是稅後片酬,稅讓制片公司出。”
天價片酬是否合理?
資深電影人王璐表示:“沒有人計算過,從2002年到2008年,中國電影每年的投資總額變化是怎樣的,但的確與社會資本向影視產業的大量流入不無關系。”
“2008年,中國式大片已有一些危機,但隨著金融危機的爆發以及2009年華誼兄弟、光線傳媒等影視傳媒公司的上市,加之地產、能源型企業的轉型,熱錢再次湧入電影行業。”王璐認為。
雖然小成本制作的電影在這期間有發過光,但隨著2014年,占據中國富豪榜單前十位的集團,尤其是BAT的大舉進入影視產業,進入10億票房時代的中國電影超越好萊塢貌似指日可待,制作公司計劃投入的上億元投資的影視項目比比皆是,而各路崛起的明星也暴漲,有些演員因為一部影視劇的火爆,其身價一年之內就會暴漲百倍。
據第一財經記者了解,一線明星的片酬至少在幾千萬元,二線明星的片酬在幾百萬元到1000萬元上下。這樣的飛漲速度雖然讓投資者苦不堪言,但一部影視劇的制作終究離不開影視明星。
第一財經記者熟悉的一些金牌制作人所制作的每個項目中,最重要的一件事就是演職人員的搭配組合,什麽樣的陣容可以使得項目在預售時賣出最好的價格才是他們看來最核心的問題。
曾有通報要求,各級電視播出機構在電視劇購播過程中不得指定演員、不得以明星大腕作為論價標準,在電視劇宣傳工作中不得對明星進行過度炒作。現實則是一個影視劇項目從投資到銷售的整個過程中,明星陣容是最先吸引投資者以及播出平臺的。
以電視劇為例,與論價標準相關的就是產品的收視率以及廣告收益,也就是核心的“千人成本”和“收視點成本”,前者指的是某條廣告被1000人次的受眾量看到所需要花費的成本,後者指的是某條廣告每得到一個收視率百分點所需要花費的成本。兩個指標直接反映出廣告的投放成本和播出效率。
節目收視率越高,收視點成本越低,廣告傳播效果也就越好,廣告時段的銷售價格也就越高,這是一條看得見的商業利益邏輯。
同樣的邏輯在電影票房、視頻點播率亦是相通的。而在收視率、票房、點播率的追逼下,背後的許多數據也有造假成分,能看得見的商業利益都是與明星有著千絲萬縷的關系。“問題太多、太複雜,一方面焦灼的投資者需要一個明晰的標準,從而降低明星的成本,能夠將更多的錢放在編劇與其他制作層面,一方面,市場的需求又離不開明星的影響力。”王璐認為。
新玩法
相較於網友與媒體表現出對天價片酬、明星的 “大小合同”等問題的關註,影視圈則幾乎一片平靜。
“大家還是在輿論聲浪中靜靜地觀望,我也一樣,畢竟像對明星片酬的運作,所謂大小合同並不是什麽新鮮事。”一位資深影視制片人告訴第一財經記者。
去年9月出臺的《關於電視劇網絡劇制作成本配置比例的意見》要求,各會員單位及影視制作機構要把演員片酬比例限定在合理的制作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。
管理部門的初衷是為了管控不合理高片酬,弘揚“戲比天大”的職業精神,但是執行起來就難說了。
“越限制片酬卻越高,因為對演員的依賴性,企業與演員的談判價碼並不高,上有政策,下有市場,該怎麽辦?大小合同,還是得簽。”一位投資影視行業的金融界人士表示。
上述資深制片人就這樣表示,“大小合同一個是給明星片酬的合同,一個是以明星所在公司或工作室的名義的制作費合約;或者擔任多個職務,拿到制片人、監制等多份職務的酬勞等。”
第一財經記者了解到,除了分大小合同這種“小兒科”玩法外,一線明星與流量明星也有以薪酬入股方式進入到好的項目中,項目的投資方中多有上市公司的影子,這樣即便影片票房不佳,各方也可以在二級市場收獲頗豐,當然收益最大的就是參與出品的上市公司。
例如,《葉問3》當年其中直接參與者包括兩家上市公司——神開股份、十方控股,快鹿集團就是在2014年末至2015年初,先後入股上述兩家上市公司,並讓其參與到自身投拍電影的票房投資中,業內稱其“醉翁之意”就是二級市場收割財富。
相較二級市場的高收益,出品方給明星的那些天價片酬不算什麽。“這也是此次影視圈基本保持沈默的根本原因,畢竟每年的大片拍攝基本在幾大初具規模的大娛樂公司手中。”上述高管表示。
在政府相關部門及行業公司的聯合推動下,限制明星高片酬行動終於落地。
8月11日,,愛奇藝、優酷、騰訊視頻三家視頻網站聯合正午陽光、華策影視、檸萌影業、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒六大制片公司發出《關於抑制不合理片酬,抵制行業不正風氣的聯合聲明》(下稱《聲明》),共同抵制藝人“天價”片酬現象,共同抵制偷逃稅、“陰陽合同”等違法行為。聲明對明星片酬給出了具體的限定價格,藝人單集片酬(含稅)最高不得超過100萬元人民幣,總片酬(含稅)不得超過5000萬元人民幣。北大文化產業研究院副院長陳少峰向第一財經表示:“要把明星片酬降下來並非易事,所以需要多方聯手下決心去做這件事,希望這次能夠正在把明星片酬問題解決。”
根據此次《聲明》,抑制不合理片酬主要是落實五部門聯合印發的《通知》精神,即要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理,控制不合理片酬,推進依法納稅,促進影視業健康發展。同時也是出於推動影視產業繁榮發展的需要。
《聲明》中具體舉措有兩方面,第一,共同抵制藝人“天價”片酬現象,倡導成本用於制作,投入服務品質,演員戲比天大的行業風氣。三大視頻網站及六大制片公司即日起嚴格執行有關部門提出的關於每部影視劇、網絡視聽節目全部演員、嘉賓總片酬不得超過制作總成本40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%。九家聯合聲明方采購或制作的所有影視劇中單集片酬(含稅)最高不得超過100萬元人民幣,總片酬(含稅)不得超過5000萬元人民幣。第二,共同抵制偷逃漏稅、“陰陽合同”等違法行為。九家企業還將協同建立黑名單機制,杜絕上述違法行為。
事實上,去年多部門就已經聯合針對明星高片酬發聲,三大視頻網站也多次發聲要抵制明星高片酬現象。而此次是真正將抑制明星藝人高片酬落到具體方案上的一次公開聲明,參與發聲方包含了目前娛樂產業最有影響力之一的渠道方(三大視頻網站)及制作方,很顯然,這目前最大規模的一次將明星藝人限薪令落地的舉措,也說明了娛樂產業上下遊苦明星高片酬久矣。
以渠道方為例,整個視頻網站行業已經連續十多年全行業虧損,最主要的原因就是內容成本居高不下,而內容成本背後最大的成本支出要數明星片酬了。作為唯一一家詳細披露過內容成本的在線視頻平臺,愛奇藝今年第二季度的內容成本高達47億,比第一季度的39億有所增長,與2017年第一季度25億的內容成本相比,幾乎翻倍。
騰訊視頻版權合作部總經理韓誌傑就曾向第一財經記者表示,就在數年前,當時最大的劇《甄嬛傳》一集售價大概也就30萬,同級別的劇僅在三四年後價格漲了10倍,頂級的劇漲了30倍。這背後很大的原因是成本上漲,而演員成本上漲首當其沖。
瑞銀證券董事、分析師劉智景向第一財經表示,明星高片酬背後是我國影視產業發展不夠完善,需要過度依賴明星這樣的單一要素,隨著影視劇產業的不斷發展,對明星單一要素的依賴也有望下降。
那麽,這次行動能否真正抑制明星高片酬?陳少峰向記者表示:“這次聲明固然起到了一個推動明星片酬下降的作用,但還要看能否推動整個行業上下遊一起加入其中,形成一股強大的趨勢,才能夠真正把明星片酬降下來,畢竟明星片酬達到今天如此高的底部也是市場化因素導致的結果,雖然被扭曲了,但要制約藝人高薪酬也並非易事,肯定會有出高價的公司來找頭部的明星藝人。因此,要從根本上解決問題還需要影視劇行業勤修內功,把講故事等能力做好,並打造更多新人,就像當年海巖小說能夠捧紅很多明星一樣,就有戲了。”
韓誌傑表示,雖然目前明星片酬上漲很大程度上還是龐大的市場需求和一線明星稀缺導致的,這給上遊內容制作產業提出一個要求,需要大膽起用新人,承擔起為行業培養新人的責任,而不是一味為了避免風險,大把燒錢任用一線明星。此外,觀眾也需要提高審美水平,不能一味追求一線明星的影視作品,而要對作品本身的藝術品位有一定鑒賞度。
一直彼此間火藥味甚濃的三大視頻網站以及多家頭部影視劇公司這次竟然站在了同一陣線上,而陣線的另一方,則是藝人高薪酬。
近日,國內三大視頻網站(愛奇藝、騰訊視頻、優酷)以及六大影視制作公司竟然破天荒聯合了起來,九方聯合發布聲明要求抵制明星藝人高片酬,並對藝人片酬做了限定:單個藝人單集片酬(含稅)最高不得超過100萬元人民幣,總片酬(含稅)不得超過5000萬元人民幣。之所以發出這樣的聲明,按照九家公司的解釋,是按照總局精神,同時基於演員出演作品的貢獻和酬勞的合理性制定。
一直以來,明星藝人高片酬已經影響到影視產業健康發展,成為全行業必須予以解決的大問題。但此次聲明中,有兩個細節值得回味,首先,這是首次對明星片酬提出具體限制要求,相當於將廣電總局要求限制藝人高片酬的精神真正落地。其次,這次是九家影視上下遊企業發起的聯合聲明,聲明方中不少還是有較強競爭關系的。
對明星片酬的限制,早在一年前廣電總局等五部委聯合下發的《關於支持電視劇繁榮發展若幹政策的通知》就已經提出,隨後在去年9月,中國電視劇行業相關協會聯合發布《關於電視劇網絡劇制作成本配置比例的意見》,意見要求要把演員片酬比例限定在合理的制作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%。
那麽為何直到一年之後,才有正式將相關部門和協會精神切實落地的聲明出現呢?這背後不得不說明星藝人高片酬的成因。
明星藝人高片酬的形成並非一朝一夕,已經扭曲到影響行業健康發展,但背後成因是有市場因素在推動的,本身也沒有違反相關法律,因此,多部委也只能通過行政手段予以約束,行業協會提出建議或意見來呼籲。所謂市場因素,則是我國長期以來影視產業發展不夠健全,在內容制作上過度依賴明星單一要素,大量影視公司及熱錢對明星藝人盲目追求,導致藝人片酬不斷上升,最終到了不理性且影響行業健康發展的結果,也到了不得不由政府這只有形的手以及全行業聯手來予以約束和規範的地步。
另一方面,由於下遊渠道競爭激烈,面對上遊影視制作價格由於藝人成本不斷上升帶來的不斷上漲,下遊渠道方也只能默默接受,哪怕面臨連續十多年每年高達數十億的虧損。可以說,藝人高片酬已經成為下遊渠道方的“公敵”,而上遊制作方也在藝人高片酬壓力下,中小型公司大多數虧損,頭部公司利潤越來越薄,這才迫使多方拋下一時的競爭聯合起來約束明星藝人高片酬。
當然,只有多方聯合起來才可能將藝人片酬暫時拉回到理性水平,正如上文所說,藝人高片酬是市場導致的,法律無法對其進行約束,所以只要明星藝人在影視內容中還起到重大影響甚至決定性因素,就可能有公司願意出高價來聘請藝人,那個時候,對藝人片酬進行限制的公司就有可能陷於被動,因此,限制藝人片酬需要全行業達成默契,而此次九家公司基本代表了影視產業目前大部分的主流渠道及頭部影視制作機構。一半以上的頭部影視內容制作和互聯網播放渠道均由這九家公司掌控,因此,可以預見,此次九方聯合聲明對藝人高片酬現象具有重大的“殺傷力”,很有可能推動藝人片酬的大幅下滑。
即便如此,也只是治標不治本。更深一層去思考,既然明星藝人高片酬是影視市場發展扭曲的結果,這樣的聯手其實也是一種暫時的、無奈的抉擇。如果影視產業繼續依賴明星這一單一要素,並且頭部明星藝人是稀缺的,市場自然會給這些藝人標以高價,也難保藝人高片酬不會卷土重來。
真正對藝人片酬的限制需要的是影視產業上下遊改變對明星的過度依賴,一方面構建完善、多層次的藝人培養制度;另一方面勤修內功,在故事或節目內容打磨上多花功夫,對觀眾審美予以適度引導,改變對明星的過度崇拜;最後,影視產業下遊渠道方改變哄擡影視劇價格的非理性競爭狀態,回歸理性競爭,那時候,明星藝人的片酬自然會恢複理性狀態。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:“在電影產業走在刀尖上的時候,上個月,還有演員將自己的片酬喊到了7000萬元,這是哪來的底氣?”近日,電影制片人李濤在接受第一財經記者采訪時忍不住吐槽。
若是半年前,7000萬元的片酬並不會讓李濤瞠目結舌。但當前還有演員喊出這個價格,就有些“自不量力”了。
8月11日,騰訊視頻等三大視頻網站聯合正午陽光等六大制片公司,發出《關於抑制不合理片酬,抵制行業不正之風的聯合聲明》,共同抑制演員“天價片酬”。同日,首都廣播電視節目制作業協會發表《關於加強行業自律 遏制行業不正之風的倡議》;次日,以華誼兄弟(300027.SZ)為會長單位,匯集了博納影視等400余家影視企業的橫店影視產業協會也發表了《關於“加強行業自律、規範行業秩序、促進影視精品創作”的倡議》。
而中國電視劇制作產業協會也將聯合中國廣播電影電視社會組織聯合會旗下的電視制片委員會、電視劇導演工作委員會、演員委員會聯合起草聲明。
“這將是全行業的一次變革,同樣也是一個博弈過程。若真正執行起來,演員片酬應該會降下來,包括稅收等問題同樣也會找到解決之道。”影視產業天使投資人周凱旋表示。
5000萬元的邏輯
明星藝人的天價報酬到底會降多少?
近兩日,在業界已有消息傳開,一些一線演員的片酬已從六七千萬元降到2500萬元左右。
一位二線男藝人告訴第一財經記者:“內心而言,誰也不願意降低片酬,這次降的幅度很大。但是,目前影視行業整體形勢還是比較嚴峻的,我也在觀望,片酬降低應該會是階梯式,我的片酬降多少也會比照著一線明星來。”
事實上,在目前平臺、公司、協會等相繼發出的各類聲明與倡議中,只有三大視頻網站與六大制片公司在聲明中提到相對具體的措施——比如,“單個演員的單集片酬(含稅)不得超過100萬元人民幣”、“單個演員的總片酬(含稅)最高不超過5000萬元人民幣”。
對此,聯合聲明方在接受第一財經記者采訪時表示,所謂“單集100萬元”,以一部30集的劇為例,演員可拿到的最高片酬為3000萬元;而總片酬“最高不超過5000萬元”是指,即使該劇的集數達到60集,演員拿到的最高片酬也只能為5000萬元,不再依據單集100萬乘以集數進行計算,片酬實行封頂。
“特別要提出的是,片酬相應產生的稅費由演員方承擔。” 聯合聲明方強調說。
除了對單個演員的不合理片酬進行控制外,三大視頻網站與六大制片公司也將嚴格執行多部門此前下發的《通知》,實施每部電影、電視劇、網絡視聽節目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%的最高片酬限額制度。
至於提出這些數字背後的邏輯,聯合聲明方表示,“我們是按照(國家廣播電視)總局精神,同時基於演員出演作品的貢獻和酬勞的合理性制定。”
中國電視劇制作產業協會秘書長王鵬舉認為,這些數字的意義有兩層,一是演員片酬降低畢竟要有一個臺階,上限5000萬元算是下降的一個臺階;二是如果嚴格執行聲明,對整個影視行業也將起到里程碑的作用。
第一財經記者算了一筆賬,如果一部影視作品的投資在2億元,按照“總片酬不得超過制作總成本的40%,主要演員片酬不得超過總片酬的70%”的制度,再按照“演員片酬上限為5000萬元”執行的話,一部影視作品主演片酬會在2500萬元左右。
影視行業中,單筆1億到2億元的投資項目相對多一些,而這些項目也集中了更多國內影視明星。
“如此,‘演員最高片酬5000萬元’如果真的執行起來,也就意味著整個影視行業的高價片酬問題會得到遏制。”王鵬舉表示。
理想很豐滿,但現實似乎有些骨感。
第一財經記者了解到,今年上半年,超一億元片酬的明星占少數,所謂一二線的明星片酬基本在5000萬元到8000萬元之間;如果按照聲明來執行,一線明星片酬降到2500萬元左右,二線基本在1800萬元左右。
“中間相差大幾千萬元啊,不是大幾千元;而且這類明星的數量也不少,至少有四五十位,這是一個群體的降薪,不是幾個人那麽簡單。所以,這些聲明執行起來會那麽容易嗎?”上述二線明星向第一財經記者表示。
別讓聲明成為廢紙
第一財經記者了解到,為規避行業規定,有一些明星希望片酬通過股權、房產等方式來實現。但無論通過哪一種方式規避,都要按照不同方式進行納稅。
明星的收入來源一般有五類,除了影視片酬外,還有綜藝勞務、廣告代言、活動走穴、投資。
根據我國稅法規定,明星的工資薪酬與普通人繳納稅款方式相同,也就是按照3%~45%的個人所得稅課征;影視片酬為適用於20%~40%的勞務報酬課征;工作室收入則按5%~35%的個體工商戶的生產經營所得課征。
按照稅法核算,明星以個人身份征收的所得稅稅負是最高的。因此,有分明星成立工作室按照工商戶的稅率繳納稅收,相對而言是的企業賦稅。
一位稅務專業人士告訴第一財經記者,如果明星將收入歸入公司制的明星工作室或影視公司,是按照公司相關稅收來征稅的。此外,一些地方則有更加優惠的政策。比如,新疆維吾爾自治區霍爾果斯經濟開發區針對影視傳媒等行業給予了優惠政策,即享受企業所得稅的“五免五減半”等,正是這些優惠政策吸引了不少影視公司落戶霍爾果斯。
“但在目前工作室稅收模式有諸多爭議的時候,明星們也在尋找新的方式方法讓自己收入至少能夠保持一個平穩的狀態。” 上述二線明星表示。
片酬會降低還是“保持平穩”的關鍵,是目前各方面的聲明能不能落地。
比如說三大視頻網站聲明要求“單個演員的總片酬(含稅)最高不得超過5000萬元人民幣”,那麽如果有人片酬超過了5000萬元怎麽辦?或者演員以其他名目、方式來規避怎麽解決?整個行業是否要對其有制裁的措施?
王鵬舉認為,這都需要各大行業協會坐下來共同商討出一些細則和落實的具體措施。
比如演員的合同,是否應由制片人協會、編劇協會、導演協會共同來監制;再比如演員的合同是否應有編號,每一個號單屬於某個劇里面某個演員單獨的合同,這個合同簽署之後,要向相關委員會和稅務局備案。
“同時,我們也必須有明確的措施去監督並嚴懲不合規的行為,讓那些真正守規矩的公司和個人,能夠得到更好的發展環境;反之,要使那些陽奉陰違、弄虛作假、不守規矩的公司和個人受到懲罰,這樣才能引導整個行業健康地往前走。”王鵬舉對第一財經表示。
第一財經記者了解到,四大行業協會目前正在對這些具體細則進行商討,進而能夠形成共識,並拿出具體的落實措施,再上報國家管理部門,獲得政府機構的認可和支持。
李濤認為,落實措施的關鍵就是“認真”二字,“認真了,什麽事情都能解決,不認真,這些聲明就是廢紙一張。”
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:8樓提及
原來如此, 謝謝onesee
9樓提及
今日話佢有bf...
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 462&art_id=15192603
12樓提及
不...不看了...都不及亞力士口中的四大美人...
17樓提及
我最愛就是 jj
15樓提及4朵金花乎?
四大美人者 霜霜, jj, mandy lieu 及 baby 也, 經林公子一役, 霜霜艷名播於天下, 毋庸多言. 每見jj之高潮眼, 誠如龍生兄所言, 當知其之強項如何銷魂蝕骨. mandy lieu 氣質高 混種 abc 寸樣, 將此姝臣服袴下, 必可滿足男士征服之欲. baby 我見猶憐, 年輕, 瘦弱, 痴漢最愛.
21樓提及哈
我個人比較喜歡baby(這類型),難道我有當痴漢的潛質.
但網上有好多她整x前的相片,見意不要去看,因為"會有心理陰影","女神就咁樣幻滅著"...
25樓提及21樓提及哈
我個人比較喜歡baby(這類型),難道我有當痴漢的潛質.
但網上有好多她整x前的相片,見意不要去看,因為"會有心理陰影","女神就咁樣幻滅著"...
你是否相信化妝有如此大作用?
26樓提及我都同意25樓提及21樓提及哈
我個人比較喜歡baby(這類型),難道我有當痴漢的潛質.
但網上有好多她整x前的相片,見意不要去看,因為"會有心理陰影","女神就咁樣幻滅著"...
你是否相信化妝有如此大作用?
我相信的確得的
20樓提及17樓提及
我最愛就是 jj
我喜歡娘D的陳爽
28樓提及20樓提及17樓提及
我最愛就是 jj
我喜歡娘D的陳爽
咁 朱璇都唔錯 又係好身材兼講野唔正