耶倫抨擊華爾街:有些大機構厚顏無恥
來源: http://wallstreetcn.com/node/214838

美聯儲主席耶倫周二抨擊華爾街存在不合法和不道德行為,並質疑其價值觀存在普遍缺陷。
據路透,耶倫周二(3月3日)在紐約的公民預算委員會表示,自金融危機以來,美聯儲和金融機構都有了許多改善,金融系統比原來安全了不少。但大銀行必須繼續強化內部治理和風險管控,否則美聯儲將采取“迅猛有效的”措施。
她說:“很不幸我還需要強調這一點,但我們真心希望我們監管的公司能夠遵守法律和道德準則。近年來,很多大型機構並沒能做到這一點,有些甚至可以稱得上是厚顏無恥(brazenly),這樣的案例太多了。”
據彭博新聞社,耶倫進而表示:“這些個人和集體行為不由讓人質疑,這些大型金融機構的價值觀是否存在普遍缺陷,可能損害其安全和穩定。”
雖然耶倫未提到具體的事件狀況,但此前,監管部門已經對多家大銀行涉嫌操作貨幣市場及市場利率,並協助部分企業和個人“合理避稅”的做法展開了調查,諸如摩根大通、花旗和美國銀行等華爾街巨頭此前也已經為此支付了巨量罰款。
近年來,華爾街頻頻被曝出醜聞。巴克萊、花旗、瑞銀、匯豐等多家銀行均被卷入LIBOR操縱案。截至2014年5月,LIBOR操縱案對各大銀行的合計罰款已經累計到了60.44億美元,而且遠未結束。
倫敦黃金、白銀定盤價也因為被指責存在內部操縱而進行了全面改革。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
港交所扶持厚顏無恥的企業家 Raging Bull
來源: http://hkcitizensmedia.com/2015/12/22/%E6%B8%AF%E4%BA%A4%E6%89%80%E6%89%B6%E6%8C%81%E5%8E%9A%E9%A1%8F%E7%84%A1%E6%81%A5%E7%9A%84%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AE%B6/
2015年港股異常波動,上半年跟A 股進入大牛市,5月底恆生指數最高升至28589點。中證監在6月開始去槓桿化,及整理違規的場外融資,令到已經泡沫化的A股大崩盤。七月初港股跟隨A股大幅下挫,7月8日恆生指數單日波幅超過破紀錄的2000點。七月之後到年底,港股仍是低走,只能在低位徘徊。中國經濟增長明顯放慢,商品價格急跌,加上美國加息,都令到港股難以反彈。雖然港股下半年不景氣,但是對港交卻是豐收的一年。2015年港交重奪回失至兩年全球新股上市額冠軍,單是12月便有22家新股上市,集資額超過200億元。全年港股新股上市融資額達到2460億元,拋離紐約及上海,成為全力第一。包括第二次融資集團在內,2015年總融資額達到10,580億元。是首次超過一萬億元,全球排第三,僅次放紐約及上海。
在12月上市22隻新股之中,有兩隻股份特別吸引了筆者的註意。就是12月10日上市的新福港(1447) 及12月29 日上市的承達(1568),有點似曾相識的感覺。再問一下對建築業有認識的同業,確認這兩間公司都是以前曾經上市,私有化之後又再一次上市。尤其是承達是一間專門經營澳門酒店裝俢的建築公司,之前在2009年8月21日上市,編號為2288,在2012年5月被北京江河幕牆收購,成功賣殼,改名為宏基資本。建築業務則賣給母公司。私有化及賣殼後三年,母公司又把承達第二次上市,但是業務範圍減少。第一次上市的承達(2288)包括港澳及內地業務,但第二次上市的承達卻不包括內地業務,內地業務已經融合在母公司之內。為什麼可以讓同一個業務短期內上市兩次,第一次高價招股,低價私有化,再以幾億元賣殼。現在又再上市,身為散戶投資者,覺得被公司搵笨。12月10日上市的新福港也是以前上市的公司,是鷹君地產的專用建築公司。高價上市後股價向下炒,2003年股災後,低價私有化。幾年後又趁市場好,又再上市。
另外一間上市兩次的企業是遠東環球,以前是遠東工業是香港領導市場的玻璃幕牆建築商,本來是香港引以為榮的建築商。但是第一次上市,股東受不往引誘賣殼,幾年之後,2010年3月30日再度以同一樣業務第二次上市。還記得當時筆者親自問管理層,第二次上市,會不會賣殼,當時的答案是肯定不會。但是上市不足一年內,公司又第二度賣殼給中國海外。
最為人疚病兩次上市公司是汪世忠的中國地產,以前叫太平協和,在中國經營地產業務。2003年沙士後,股價低迷,汪世忠多次低價私有化,還表明不會提會價。獨立金融顧問也感到無可奈何,表明私有化價未能反映真正價值,但控股股東不會提價,只有接受。於是小股東接受低價私有化,汪世忠大勝一場。但是四年之後,2007年港股進入大牛市,汪世忠看見市況好,又想再上市集資,在2007年2月厚顏無恥,低聲下氣又再重新第二次上市,這次公司改名為中國地產。港交所也不喜歡汪世忠厚顏無恥的行為,加了特別條件,不準汪世忠私化有公司,但汪世忠仍得其所願,成功上市集資。
多間公司的走馬燈,很明顯地上市公司把同一業務上市後,賣殼再上市,是破壞香港股市聲譽,損害小股東利益。首先是高價賣股票,再低價回收,先賺一大筆。之後再高價賣殼,現時殼價高達6億港元,再賺一大筆,令到上市更加吸引。在這無良循環過程中,散戶是犠牲者,每一次都被人魚肉。令人懷疑到底港交所及證監有沒有盡責,保障投資者的利益。為什麼這些無良的上市公司可以多次翻炒舊業務,讓他們多次獲得龐大利益。監管機構根本沒有盡責把關,保障投資者的利益。港交所應該改例,以前私有化過的業務,不可以再申請上市,防止無良資本家不停的把同一業務,不停的上市來賺錢。
Raging Bull
港交所扶持厚顏無恥的企業家 Raging Bull
來源: http://hkcitizensmedia.com/2015/12/22/%E6%B8%AF%E4%BA%A4%E6%89%80%E6%89%B6%E6%8C%81%E5%8E%9A%E9%A1%8F%E7%84%A1%E6%81%A5%E7%9A%84%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AE%B6/
2015年港股異常波動,上半年跟A 股進入大牛市,5月底恆生指數最高升至28589點。中證監在6月開始去槓桿化,及整理違規的場外融資,令到已經泡沫化的A股大崩盤。七月初港股跟隨A股大幅下挫,7月8日恆生指數單日波幅超過破紀錄的2000點。七月之後到年底,港股仍是低走,只能在低位徘徊。中國經濟增長明顯放慢,商品價格急跌,加上美國加息,都令到港股難以反彈。雖然港股下半年不景氣,但是對港交卻是豐收的一年。2015年港交重奪回失至兩年全球新股上市額冠軍,單是12月便有22家新股上市,集資額超過200億元。全年港股新股上市融資額達到2460億元,拋離紐約及上海,成為全力第一。包括第二次融資集團在內,2015年總融資額達到10,580億元。是首次超過一萬億元,全球排第三,僅次放紐約及上海。
在12月上市22隻新股之中,有兩隻股份特別吸引了筆者的註意。就是12月10日上市的新福港(1447) 及12月29 日上市的承達(1568),有點似曾相識的感覺。再問一下對建築業有認識的同業,確認這兩間公司都是以前曾經上市,私有化之後又再一次上市。尤其是承達是一間專門經營澳門酒店裝俢的建築公司,之前在2009年8月21日上市,編號為2288,在2012年5月被北京江河幕牆收購,成功賣殼,改名為宏基資本。建築業務則賣給母公司。私有化及賣殼後三年,母公司又把承達第二次上市,但是業務範圍減少。第一次上市的承達(2288)包括港澳及內地業務,但第二次上市的承達卻不包括內地業務,內地業務已經融合在母公司之內。為什麼可以讓同一個業務短期內上市兩次,第一次高價招股,低價私有化,再以幾億元賣殼。現在又再上市,身為散戶投資者,覺得被公司搵笨。12月10日上市的新福港也是以前上市的公司,是鷹君地產的專用建築公司。高價上市後股價向下炒,2003年股災後,低價私有化。幾年後又趁市場好,又再上市。
另外一間上市兩次的企業是遠東環球,以前是遠東工業是香港領導市場的玻璃幕牆建築商,本來是香港引以為榮的建築商。但是第一次上市,股東受不往引誘賣殼,幾年之後,2010年3月30日再度以同一樣業務第二次上市。還記得當時筆者親自問管理層,第二次上市,會不會賣殼,當時的答案是肯定不會。但是上市不足一年內,公司又第二度賣殼給中國海外。
最為人疚病兩次上市公司是汪世忠的中國地產,以前叫太平協和,在中國經營地產業務。2003年沙士後,股價低迷,汪世忠多次低價私有化,還表明不會提會價。獨立金融顧問也感到無可奈何,表明私有化價未能反映真正價值,但控股股東不會提價,只有接受。於是小股東接受低價私有化,汪世忠大勝一場。但是四年之後,2007年港股進入大牛市,汪世忠看見市況好,又想再上市集資,在2007年2月厚顏無恥,低聲下氣又再重新第二次上市,這次公司改名為中國地產。港交所也不喜歡汪世忠厚顏無恥的行為,加了特別條件,不準汪世忠私化有公司,但汪世忠仍得其所願,成功上市集資。
多間公司的走馬燈,很明顯地上市公司把同一業務上市後,賣殼再上市,是破壞香港股市聲譽,損害小股東利益。首先是高價賣股票,再低價回收,先賺一大筆。之後再高價賣殼,現時殼價高達6億港元,再賺一大筆,令到上市更加吸引。在這無良循環過程中,散戶是犠牲者,每一次都被人魚肉。令人懷疑到底港交所及證監有沒有盡責,保障投資者的利益。為什麼這些無良的上市公司可以多次翻炒舊業務,讓他們多次獲得龐大利益。監管機構根本沒有盡責把關,保障投資者的利益。港交所應該改例,以前私有化過的業務,不可以再申請上市,防止無良資本家不停的把同一業務,不停的上市來賺錢。
Raging Bull
賣個貼吧你就說百度無恥?太天真了!
來源: http://www.iheima.com/space/2016/0113/153750.shtml
本文系作者姜帆投稿。
百度出賣血友病貼吧一事持續發酵。
1月12日上午百度正式發出聲明稱,“病種類貼吧全面停止商業合作,只對權威公益組織開放。”
然而通篇看下來,百度完全沒有表現出任何的悔意與歉意。對此天小妹想說,這樣無恥的作風,實在是太”百度“了!
血友病吧戳了百度的脊梁骨
百度又雙叒叕刷新了商業道德的底線。
百度出賣血友吧一事,自1月初在知乎上發酵以來,占據了各大媒體的頭條。百度在今天對外宣布稱,病種類貼吧全面停止商業合作,只對權威公益組織開放。然而在這個決策背後,是百度拒不認錯的頑固態度。
讓我們來回顧一下事件的始末:
兩天前,百度突然把“血友吧”的大小吧吧主全部撤下,發言和管理吧務全部被封禁,曾經的曝光貼悉數被刪。空降了一個“血友病專家”為新吧主,所謂的“血友病專家”團隊大部分均來自西安某醫療機構,該醫療機構中的劉陜西教授曾被多位吧友和病友舉報。
撤下吧主後,大小吧主都不能再貼吧中發言,此時的血友吧已經開始發布廣告和各類不實帖子。可笑的是,血友病專家已經上任大吧主,便發布公告,公告中稱的顧問團隊讓他露出了馬腳,詳見下圖。

此事一出,吧友、病友將此事迅速爆出,引起了各大媒體的報道和網友的討論。在輿論壓力下,今天上午,百度終於做出反應:病種類吧全面停止商業合作,只對權威公益組織開放;同時,血友病吧的運營方已經歸還原吧主,其余的病種吧歸還執行還需要時間。
但是,這樣的“讓步”並不算是百度認錯了。在聲明中,百度先是
誇贊自己的責任感——“百度貼吧就立即開展調查,並快速做出決策,撤換了原吧主,而由非盈利機構“血友之家”作為機構吧主與吧友共同運營管理“血友病吧”
然後,大肆吹噓自己家貼吧的高人氣——“前註冊用戶超過10億,月活躍用戶突破3億,共擁有1900萬個主題吧”;
最後,毫不猶豫地甩鍋——“個別吧主和吧務人員利用職務之便發布商業信息,謀取個人利益的情況。這些違規行為不僅損害了吧友的體驗和利益,也擾亂了貼吧內部的正常管理”。
面對這樣“感人”的邏輯,天小妹也是醉了。就好像一個牧羊人,把自家羊圈的門票賣給了狼,還要辯解:我是真沒想到,狼這種動物居然還吃肉啊!
賣賣賣,道德是什麽?沒聽說過
對於“貼吧”這樣可觀的流量入口,聰明人李彥宏早就進行了令人發指的利用。包括,“不登陸百度賬號,就不給看下一頁!”、“不下載移動端APP,就不給你看!”等等,而賣貼吧這件事情,對於百度而言已經是“常規操作”了,只是不巧,這次被曝光了。
據知乎網友調查,百度口中所謂“關系到用戶的生命健康”的貼吧,比如:不孕不育醫院、股骨頭壞死吧、癲癇吧、帕金森吧等等,百度40%的熱門疾病吧已經被百度官方承認”被承包”,其管理者,大多數都是沒有行醫資質的黑醫院和營銷團隊——簡稱“野雞醫院”。
然而,按照百度的官方說法,這叫“合作運營,共同管理”。對於網友來說,心目中病友們用親身經歷撰寫的“精華帖”和“置頂帖”,全都是營銷方肆意塗抹的宣傳廣告。所有依靠理智和經驗發出的質疑貼,全都會被無一例外地刪帖禁言。

或許,互聯網一代的年輕人知道如何排除廣告等垃圾信息,但是很多病友和病友家屬可能連上網都不會,很多會搜索的也只知道百度,在百度上找到那些“權威醫院”、“老中醫”,然後把自己的救命錢,心甘情願的送到黑心醫療機構和營銷團隊的手中。
福建莆田市委書記梁建勇曾公開指出,莆田系醫院的客戶來源主要就是百度,百度的第一收入源就是莆田:
百度2013年的廣告總量是260億元,莆田的民營醫院在百度上就做了120億元的廣告。”此外,根據百度2015年第三季度財報,該季度總營收為人民幣183.83億元(約合28.92億美元),其中有176.80億元來自網絡營銷的營收,占總營收的96%,是百度收入的主要來源。
作為世界上第一的中文社區,百度貼吧單獨上市市值可達上百億美元,或許是這樣卑劣的商業化手段無法公之於眾,讓百度不得不放棄分拆上市的想法。
天小妹不知道這樣的行為是不是犯罪,但是,百度這種利用非正當手段,親手制造信息不對稱,以用戶的最切身利益為籌碼實現商業化的商業模式,無疑是齷齪的、是不道德的。
深八百度黑歷史
當然,百度的商業不道德早已經是互聯網圈公開的秘密。
貼吧被賣,百度的主業“搜索業務”當然也是搖錢樹。“關鍵詞競價”,是每個國內創業公司再熟悉不過的字眼。或許,用谷歌的標準要求百度有些過分,可是當你發現連“性病和癌癥治愈率100%”的關鍵詞都可以出售時,確實大大的沖破了天小妹對商業底線的認識。

全家桶
除了眾所周知的”百度全家桶事件“——買1送12,還包你無法卸載哦親!”之外,百度做過的“好事”還有很多。
很多人都有過這樣的經歷,在百度中搜索了一個問題,隨之而來的是相關廣告的騷擾。沒錯,這是百度泄露的。仗著百度自己的霸王條款保護,他並不害怕。細心的網友可以發現,在隱私免責聲明中是這樣說的:
百度可能會與合作夥伴共同向您提供您所要求的服務或者共同向您展示您可能感興趣的內容。在信息為該項產品/服務所必須的情況下,您同意百度可與其分享必要的信息。
有沒有覺得被百度賣了?還有隱藏更深的:
百度搜索詞條界面中,有些詞條是加藍V的,如果你覺得這些詞條是比較權威的那你就錯了,其實他們的本質都是廣告,且百度並不對這些內容負責任。百度在網民權益保障聲明中是這樣說的:
用戶因以下情形產生的經濟損失或其他損失,不屬於保障範圍,無權向百度申請保障:
4.按照一般理性消費者的判斷標準,用戶對來自網站經營者的商品或服務風險的判斷存在故意、重大過失而導致經濟損失的;
9.用戶有損害百度商譽、擾亂百度正常經營秩序言行的;
言外之意就是我賣我的廣告,是不是騙子你自己判斷。知道真相的小編已經哭暈在廁所。
百度衛士只能安裝不能卸載這件事丟人都丟到國外去了。印尼、泰國、巴西的多家媒體都曾經披露“百度會采取非正當手段為用戶強制安裝軟件,捆綁百度殺毒、百度旗下hao123瀏覽器以及百度PC Faster等產品,這些產品一旦捆綁就無法卸載還會拖慢電腦速度,質疑百度產品是否實則為病毒。”
最後,給李彥宏講個鬼故事,“聽說,2016年,谷歌要回歸中國?”
版權聲明:
本文作者姜帆,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。
說史160314荷蘭人的無恥度
來源: http://www.tangsbookclub.com/2016/03/14/%e8%aa%aa%e5%8f%b2160314/
說史160314
荷蘭人的無恥度
掌門執筆:天花亂說系列30
〈劇場:叩頭蟲 範伯蘭〉
範伯蘭Andreas van Braam Houckgeest (1739-1801)此人在今日是名不經傳, 在二百年前的西方外交界卻是薄有名氣,只不過他落得的是駡名. 之所以遭人痛斥, 因為他是首位(極有可能是唯一的一位) 西方外交使節在覲見中國皇帝時 “竟然”行「三跪九叩禮」.
話說1793年英國大使 馬戛爾尼Macartney攜備厚禮和英王 喬治三世的國書進見乾隆皇帝,請求放寬通商條件, 卻因不肯行跪叩禮而所求不果. 英國使節團任務失敗令時任廣州荷蘭洋行「大班typan」的 範伯蘭為之幸災樂禍,因為英荷兩國在過去數十年間為了爭奪遠東海權利益曾經四番交戰, 而近年立足 印度加爾各答的英國卻後來居上, 在南中國海貿易方面逐漸淩駕盤據 印尼巴達維亞(今日的雅加達) 的荷蘭.***
範大班尋且向頂頭上司「荷蘭聯合東印度公司VOC」 巴達維亞Batavia總督建言, 抓緊機會與中國交好,以求取更有利的通商位置, 而當下的良機就是 乾隆的登基六十周年慶典. VOC的特許狀訂明公司擁有代表荷蘭國家的外交和開戰權力, 總督允其所請,派遣範氏作為訪華使節團團長.
1795年農曆新年, 荷蘭使節團和朝鮮使節團一同在 紫禁城保和殿獲皇帝接見, 行禮如儀之後,皇上循例賜酒. 幾天後,範伯蘭等人在圓明園參與了慶典,再向皇帝祝酒, 還和高官們一起溜冰取樂. 可惜範氏雖然手腕靈活,甚討皇帝歡心, 但在求請通商上面卻照樣不得要領,空手而歸. 而荷蘭使節團向中國皇帝行跪叩禮一事則瞬即傳遍江湖, 淪為西方外交界的罵柄.
五十年後西方第一代中國歷史學家美國傳教士 衛三畏Samuel Williams在其名著《中國總論The Middle Kingdom》中仍有如下記述及評論:
「他們像犯人一樣被帶到首都, 在那裡被當做乞丐一樣對待, 最後像江湖騙子一樣被打發回廣州. 他們不斷地上演三跪九叩,做出奴才般無回報的諂媚. 在歐洲人經歷的同類事情中,受羞辱的程度無人能出範伯蘭之右. 」範伯蘭就是這樣子 “名留清史” 的.
〈sense:新教倫理與資本主義「無恥」精神〉
但對當時的 範伯蘭及其團員來說,郤不作如是想, 他們 “自我感覺良好”. 事實上「叩頭主義」是VOC的既定政策, 數年前公司另外的高級代表在日本參見大將軍的時候, 亦全按幕府的禮儀行事. 荷蘭人之所以在對日貿易中排擠掉 葡萄牙和西班牙人, 在德川幕府嚴格的「鎖國政策」中享有唯一的西方國家貿易對手資格, 正由於其全然務實的外交及商業政策.*** 荷蘭人完全尊重和服從東道主國的法律、政策和習俗, 尤其重要的是原則上不搞傳教活動, 這在那個時代幾乎沒有西方列強能夠做到.
然則,為何荷蘭人服膺超越的「純粹商業主義」呢? 極吊詭的,那正是由於他們的宗教觀念. 荷蘭人信奉喀爾文宗新教, 其要義為「嚴格命定論」:全體世事純然是上帝的旨意. **** 去到極致,人是完全 “身不由己”的, 就連 “一個人信神與否”也是神的旨意. 神揀選了你,你才有能力相信祂; 人不是發了善心才信神,是神先讓他擁有待發的善心. 如此,一個人入教是命定的, 因而傳教是徒勞的.*** 喀爾文宗並不積極宣教,這與 路德宗(ie信義會) 和其他新教宗派有所不同, 更與西葡人信奉的舊教(ie天主教) 勢同水火.
嚴格命定論又可推導出一種思想, 從何見得我是上帝的選民(而你不是)呢? 在塵世生活上面,我既蒙受上帝的恩寵, 自應在各方各面(相較於你)獲得成就.*** 對個人來說如此;對國家而言也一樣. 荷蘭特立獨行,處處成功 (在十七世紀正好如此.), 在在彰顯出她是上帝的 “選國”. 荷蘭無須理會別國的風評,她要的是羨妒的目光.
根據 韋伯的經典名著《新教倫理與資本主義精神》, 新教社會這種成就心轉化為企業精神; 加上「禁慾主義」厲行節儉,易於積累資本, 於是在資本主義興起的大時局中搶占了先機.*** 而荷蘭更是新教國家中最 “新教” 的一個, 她的獨特進取行事風格便得到了合理解釋.
以上的sense解釋了荷蘭人的 “無恥動機”, 但未能解釋他們何以在這個時刻(而非康熙或雍正年間)有這種“無恥行為”.
〈歷史:南海風雲〉
相比1511年奪得 馬六甲, 1557年進駐 澳門的葡萄牙; 與及1571年建立 馬尼拉的西班牙, 1581年才宣告獨立的荷蘭遲至1595年才初次涉足南中國海. 但荷蘭人雖後發, 卻逐步將葡萄牙人逐出南海,至僅餘澳門一隅之地.
1602年荷蘭共和國議會授予 聯合東印度公司特許狀, 使其享有好望角以東貿易的排他性權利. 1619年VOC建立 巴達維亞城, 掌控蘇門答臘和爪哇之間的 巽他海峽 (除馬六甲海峽外最當要衝之位處.),壟斷香料供應市場. 其時適值明末,朝廷荏弱, 福建海洋私商蓬勃,南海貿易大鳴大放. 荷蘭乘時而興,以船堅炮利和手段靈活制霸南海, 吃定了這波商貿熱潮.***
1624年荷蘭在 臺灣大員灣(今日的臺南市)建立「熱蘭遮城Zeelandia」, 佔據海路有利位置, 在中日兩國長期斷絕常規外貿的情況下左右逢源,大發特發.
1633年幕府厲行鎖國, 盡逐西葡人,禁天主教. 但荷蘭人以其靈活手腕和謙卑姿態, 於1640年幕府訂策在長崎「一口通商」之際, 獲準在港口的人工島「出島」上面建立商館, 與中國一起成為僅餘的兩個特許通商國家.***
荷蘭也趁機接收日本私商的南海貿易份額, 在中南半島建設商業網絡. 1641年從葡萄牙人手中奪得馬六甲,天下盡歸我有, 十七世紀中葉是荷蘭稱霸南洋的時代.
然而盛衰相替,上帝的恩寵易移. 1662年荷蘭人為鄭成功所逼,撤離臺灣. 1683年施瑯平臺,大清重新控制中國海, 荷蘭人進出南洋受到制肘. 未幾,兩項國家政策轉變給予荷蘭人的商業活動實際打擊.
1698年江戶幕府設立外貿統籌機關「長崎奉行」, 制訂「絲割符政策」. 這政策規定日本的進口商必須集體議價,然後按配額分銷外國進口貨物, 目的是限縮外商的利潤和影響力.**** 此舉標誌著日本政府嚴控國民對外關係的終極成功, 達到了中國政府夢寐以求的水準.
1717年康熙再行海禁, 一口通商.( 由多個口岸限制為最南端的廣州一口.) 清朝因為控制不了漫長的南海海岸線的私商活動而出此一著. 但在這唯一的廣州口岸,卻採取與幕府 “嚴密監控外商”完全相反的政策, 制訂「公行制度」, 將對外貿易百分百承包予民間商行, 責令其擔保外商的全部交易(甚至民事) 行為,***** 而官僚系統則脫身事外,省氣省力. (這項 “不負責任政策”極其腐敗, 導致嚴重貪汙,後患無窮.)
這兩項方向相反的政策都給荷蘭人的事業帶來重大的不利影響. 日本的政策沒有鬆脫荷蘭的壟斷地位, 但卻大幅壓縮其邊際利潤; 中國的政策則令到市場全面開放, 荷蘭人的區域優勢受到削弱.*** 此時,從印度洋方向前來蒸蒸日上的大英帝國,數十年間取代了荷蘭南海霸主的地位. 到了十八世紀末葉,美國獨立, 又從太平洋方向前來了新的有力競爭者.
荷蘭人就在如此的商業壓力下,才變得這般的不要臉. 不過, 無恥未能挽回頹勢, VOC終於1800年宣告破產.
《看得見的城市Visibel Cities:Canton,Nagasaki and Batavia and the Coming of the Americans》(2008) 包樂史Leonard Blusse
作者是荷蘭 萊頓Leiden大學歷史系教授, 由於掌握了一個 十六至十八紀「荷蘭東印度公司VOC」統治 巴達維亞時代留下的龐大檔案(包涵極大量的公司業務紀錄和員工日記.), 精心考究之下,遂成為 東南亞海洋史的宗師級學者,建立了蜚聲國際的「萊頓學派」.*** 目前該學派在臺灣頗有傳人, 專治「荷治臺灣史」和 南中國海史,建樹良多.
本書是包教授在哈佛大學「賴世和講座」的演講稿, 總攬了他的學術精要. 他以 廣州、長崎和巴達維亞三個 中國海貿易重鎮的盛衰浮沈, 刻劃出整個區域貿易網絡, 如何鑲嵌在環球政經背境之中, 在清皇朝、德川幕府和VOC三個政權的政策驅動下, 而發展變化.*** 本書短小精悍,推薦閱讀.
中國向越提出交涉 汙損中國護照是無恥懦夫行為
今天上午,中國駐胡誌明市總領事館向胡誌明市外辦提出交涉,指出汙損中國護照有損中國公民國格、人格,是無恥的懦夫行為,中方表示憤慨、蔑視和譴責。越方表示將對此進行調查。

日前,有報道稱,7月23日,廣州人鐘小姐因私人事務前往越南。在越南胡誌明市新山一機場入境時,她將護照交給了越方邊檢人員,拿回護照後,鐘小姐發現自己的護照里,兩處印有南海地圖暗紋的地方被寫上了臟話。
2012年,中國開始發放新版護照。新版護照第8頁、第24頁、第46頁印有包含南海“九段線”的中國地圖暗紋。鐘小姐護照被寫臟話的地方,正是在第8頁和24頁中國地圖中南海“九段線”處。
中國駐胡誌明市總領事館表示,接到此事的報告後領事館高度重視,立即了解情況,收集證據。中方要求越方調查事件,嚴肅處理相關責任人,確保此類事件不再發生。
江歌媽媽寫給劉鑫的信:人性可以自私,但不能無恥。
來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/1114/165993.shtml
江歌媽媽寫給劉鑫的信:人性可以自私,但不能無恥。
來源 | 李小木的小江湖
劉鑫:
喪女之痛,分秒煎熬。
自我的女兒江歌遇害,已有375天。
375天是什麽概念?對於你來說,可能只是普普通通的一年。你換了新發型,交了新朋友,有了新生活,全然完全忘記了,一年之前,在異國他鄉,有個無辜的女孩因她的善良你的自私而命喪黃泉。
2016年11月3日,你跟前男友陳世峰鬧分手,對方不同意,以公布裸照威脅你。這時候,是我的女兒江歌好心收留了你,並給你買了熱乎乎的餛飩,在車站等了你倆小時,並把你接回家。結果,陳世峰尾隨上門,要跟你談判,我的女兒為了保護你,讓你先進門,自己則在家門口,被活活捅了十幾刀!刀刀致命。
而你安然無恙。
阿姨並沒有責怪你的自私,那是人性的弱點,畢竟面臨血腥和死亡,誰都會害怕,何況你並不知道他手里有刀。所以,即使你沒有出去一起勇鬥惡徒,為江歌博一個喘氣的機會,我都可以理解。
但讓我氣憤的是,為什麽你會過河拆橋,忘恩負義,避而不見,僅僅五天後就撇清關系說“兇手的一點信息都不知道”。為什麽你幸存下來卻沒有半點感恩之情,為什麽要隱瞞真相導致江歌之案遲遲得不到解決?
你什麽都不告訴我,讓一個失去至親的媽媽日日流淚,夜夜失眠,飽受思念和痛苦的折磨。請問於心何忍?
陳世鋒是你的前男友,之前跟江歌毫無交集,也不存在過節。
事發之後,有人曾在網上揣測,“死者和兇手有不正當關系,留學生男女關系混亂,活該”……看到這樣的揣測和汙蔑,我心如刀絞,像是傷口上撒鹽啊。江歌清清白白,善良美好,冤死的案情還沒有水落石出,就有人給她潑臟水了。
可惜,江歌永遠不會開口辯解了。作為媽媽,我必須站出來為她討還一個公道!因為沒有人比我更了解江歌,她是無辜的,絕不應該替人受過再背負那樣的汙名。
她才24歲,人生戛然而止,誰能感同身受?!
江歌命苦,一歲多時我和她爸離婚,從此與我和姥姥相依為命。她是我的希望,我的寶貝,我生活的全部意義,唯一奔頭。
現在她走了,我的天也塌了。
這麽長時間,我沒有一秒鐘是安心的。江歌的求救聲一直在耳邊回蕩,她說“媽媽,你救救我,我不想死”。我在瀕臨崩潰的邊緣中堅強地活了下來,到處奔波取證,一年中嘗盡了各式悲苦。
我發誓,一定要撐住這口氣,為女兒尋找出真相。到底那天發生了什麽,門有沒有被反鎖;女兒在臨死之前,有沒有痛苦?她說了什麽,有沒有要帶給媽媽的遺言?
可是,你是什麽態度?你不見我,頻玩消失,說什麽都不知道!
不知道尾隨起爭執的人是陳世峰,還是沒聽到江歌被害時的慘叫?你是知道的!你卻向警察撒謊說不知道兇手是誰!否則你不會躲起來,對我避而不見。
你怕我埋怨你,怕承擔責任,怕說辭漏洞百出,或許你的父母早就意會過你要撇清關系,明哲保身吧。
在日本,直到江歌火化以及葬禮,我都沒有等到你,哪怕是一句真心實意的安慰。回國後,我多次嘗試與你們溝通,你不回我信息,不接我電話,全家都把我拉到黑名單,無奈之下,我只好公布了你們的信息。
很快,你終於聯系我了,可發來的竟是“你不撤回網上的信息,我不會去作證,我給你一天時間”“停止協助警察”;你媽媽竟惡毒地飈起了臟話“江歌命短”“不識可憐的JB草的東西”……太無恥了!
我想問,你們的良心呢?
人性涼薄,何以涼薄至此。
心寒啊。
這不是人做的事情啊。這不符合仁義道德啊。這不是江歌該有的回報啊。
她才24歲!
她是我最親愛的獨生女兒,一個活蹦亂跳每天都會叫媽媽的孩子,一個你口中的“三叔”肯為你兩肋插刀的“閨蜜”,一個為善良買單最終卻縱容了邪惡滋生的鮮活生命。
她的死,換來了什麽?換來了你們全家人性赤裸裸的壞。
在輿論的壓力下,在新京報《局面》欄目組的調解下,在江歌死後294天,你終於出現了,站在了我的面前。我努力克制住自己的情緒,直到你拿出江歌的遺物,我又忍不住哭了。
你哭著說對不起,但我真的沒有辦法原諒你,因為我體會不到你一絲一毫的真誠和悔意。
想起在江歌生命的最後時刻,一邊是陳世鋒的刀,刀刀致命;一邊是求生的門,你反鎖了。她無助地被困在了死亡夾縫中,生生被砍死,該有多疼啊。每每想到這些,我就心如刀絞,恨不得用自己的命來換。
假如我原諒了你,江歌所受的痛不是白受了嗎?我一年來所受的心酸和屈辱不是白挨了嗎?我余生中都將在孤獨和思念中度過,你能償還嗎?我對不起死去的江歌,無法面對帶血的記憶。
我們的生活再也回不去了。
我說服不了我自己。
你說你會來看我,你會嗎?我不相信。
果然,你又玩消失了。
現在我正在聯名請願判處陳世鋒死刑,希望可以獲得成功,給我的歌兒一個交代,讓她得以安息。我想告訴兇手:生命是可貴的,值得被尊重的。
同時也希望你,可以如約出庭作證,了卻歌兒在人世間的最後一樁事。
請你別再冷血,學著善良。
人性可以自私,但不能無恥。
這是阿姨的忠告。
江母
2017年11月13日
[本文轉自李小木的小江湖(ID:ljtdxzg)授權i黑馬發布,作者李小木,如需轉載請聯系原作者。讓創業不再孤獨,提升普通創業者的成功率,歡迎關註i黑馬。]
江歌
劉鑫
贊(...)
分享到:
無恥慈善機構利用善心
1 :
GS(14)@2011-09-13 18:30:19http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15608610
[img]http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20110913/small/13la1p1A[1].jpg[/img]
香港貓咪俱樂部創辦人兼負責人王雪晶面對記者查詢時,只說:「唔傾,我唔接受訪問。」
【本報訊】街頭義賣籌款到處可見,掛上慈善團體招牌,義工身份卻真假難辨。《蘋果》踢爆註冊慈善團體「香港貓咪俱樂部」向政府申領在街頭義賣及籌款牌照後,非法將檔位以日租 400元租給小販「攞正牌」做生意,每月穩收 18萬元,「善款」則全數由小販「落袋」。記者假扮小販成功租檔,負責人更教記者扮義工,揚言「冇人理你」,甚至明言會「做番條數,廉署查都冇事」。
記者:陳達浩 黃偉民 馮樂琳
2 :
GS(14)@2011-09-13 18:30:37http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 866&art_id=15608611
記者曾以顧客身份跟其中一名檔主講價,他回應:「賺好少㗎!」記者說「唔使交租喎!」他反應極大說:「唔使交租?都唔知幾貴呀!」另一檔的青年被追問是否義賣、收益是否全歸貓咪俱樂部、貨物由貓咪俱樂部提供時,一律說「是」,記者問他是否義工,他說「一半一半」,追問下他又說:「係貓咪俱樂部『請』我做義工。」
《蘋果》記者
3 :
Sunny^_^(11601)@2011-09-13 19:35:18呢D野...好難理
4 :
GS(14)@2011-09-13 19:45:24以後唔理佢
5 :
Sunny^_^(11601)@2011-09-13 19:46:14言下之意...你以前理佢?
6 :
GS(14)@2011-09-13 19:53:32一直都唔理
7 :
GS(14)@2011-09-13 20:44:53http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... 6bebcde780c24b9f401
由 cy8 » 週二 9月 13日, 2011年 3:30 pm
已經好多年完全唔會俾錢街頭神棍, 唔理佢真假
因社署根本無做好監管, 而家日撚日都通街叫人捐, 有d 仲叫你俾兩蚊, 日日都見佢地, 話甚麼幫流浪貓狗絕育喎...
賣旗以前話星期六都仲買下啫, 而家無lala 閒日都會賣旗既, 又無宣傳, 又無證件,
通街都係騙子, 不如一概唔捐, 再者就算佢地真係註冊慈善都一樣好多係掠水為實
由 阿牛2 » 週二 9月 13日, 2011年 3:33 pm
cy8 寫:
就係我本來都成日捐, 今日睇蘋果哇一個月賺18萬, 一年賺幾百萬, 搞創業板上市都得啦!!!
慈善控股有限公司, 不如之後賣埋殼呀笨!
今次我真係眼紅, 用人地既善心賺錢, 小佢老祖, 所以一於殺一驚百, 唉累到真係想幫人既慈善團體呀
由 精英大師 » 週二 9月 13日, 2011年 4:41 pm
講得對呀,根本係搵錢,不單利用市民同情心,最衰既係搵D傷殘,老人.....作工具,
真係落入傷殘,老人既錢吾知有無5%,公司就袋哂!!
由 rainbow » 週二 9月 13日, 2011年 4:50 pm
92 年我第一次返國內工作了三個月,見到班民工生活很苦又被欺壓剝削,心想盡點力帮助同胞
回港後,加入X施之友,每個月autopay 捐助,
回歸後,強國子民(部份)富起來唔當小小捐款是什麼,我本來打算轉過去指明每月捐款給非洲國家,但發現X施之友是某位親中知名人士出任甚麼顧問之類的,
我馬上出email及填form 退出X施之友
有職員致電問我已經加入了十多年,為何咁決絕呢?
唔通我話佢知我對貴會的誠信已跌至零咩
由 公屋仔 » 週二 9月 13日, 2011年 5:02 pm
賣旗以前叫做一星期一次.
唔知幾耐前變成幾乎每日都有唔同團體賣旗.
個個都好似好可憐.. 但對唔住. 我真係唔知幫邊個?(太多團體記唔晒) 同值唔值得幫?
結果好耐都冇買旗...
最後決定捐錢比自己讀的大學算. 如果有心有力, 索性做義工幫人, 無謂比人呃同利用.'
由 summer » 週二 9月 13日, 2011年 5:29 pm
近年實在太多“慈善團體”在街上籌款﹐令人難以分辨真偽。
早已不再在街上捐款。(除了捐給幾個歷史悠久的慈善機構)
政府有關部門應盡快檢察分辨出魚目混珠的敗類。
由 lyc » 週二 9月 13日, 2011年 5:50 pm
有次有個募捐者突然標出黎阻住我行路...攞住個file叫我捐錢...嘩, 火都黎埋...我話你擋住我條路...個隻野企係我面前唔郁...又唔讓路...我一野衝埋佢個心口度繼續我本來的行路...佢仲話我做乜頂佢...呵呵...捐錢大哂呀!
由 cy8 » 週二 9月 13日, 2011年 6:29 pm
奧比斯捐過一次後永久不會再捐
不停寄宣傳單來叫你再捐, 叫佢唔好再寄, 仍然寄
我捐個幾舊水變成買番我十年八年既宣傳品印刷費, 郵費, 及入信封費
永久blacklist
由 lceman » 週二 9月 13日, 2011年 8:13 pm
係就係十卜…之不過…
唔太過份既盡量做得幾多得幾多囉…
連果少少都無埋就真係完全無人幫架啦…
行政費無辦法唔用架!就算班社工肯唔收人工都要食飽先有力搬野啦
盡量啦…盡量啦…自己搵出個平衡點啦
8 :
亞力士(1473)@2011-09-13 23:14:11只要肯呃人 香港揾錢真係易
9 :
龍生(798)@2011-09-14 02:16:30唉, 有時身邊有少少錢, 想捐都好難
唔捐, 我又唔想學李加x咁, 己操控天下, 卻一毛不拔
捐, 呢個世界邊有好人...東華三院, 公益金, 的主事人全部同本地細股有關....
要講好人, 我情願捐俾上次救番隻唐狗既德叔...
至少佢懷有善心....
街頭個的更加無謂提, 有人工收的
中門大開:厚顏無恥
1 :
GS(14)@2012-08-10 14:03:33http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120810/16591447
香港政治人物的道德水平,正在大幅度向後倒退。
董朝年代實行問責制,聲稱是為了更好地受公眾問責監督,也為了維護公務員政治中立,而問責局長亦在政治上責任落實特首施政綱領。自推行以來因問責而下台的官員,包括涉偷步買車攞着數的財爺梁錦松、強推23條引發50萬人上街的保安局局長葉劉淑儀、非典疫情衞生局局長楊永強,再加上教院事件被批評主動求去的廉政專員羅范椒芬,以及最新一個發展局局長麥齊光。
開壞先例 政治沉淪
除麥齊光外,其餘四人均是主動求去,以示承擔政治責任,或挽救政府聲望,其中以梁錦松最令人痛惜,他一手壓縮公共開支,為日後03年復蘇奠下基礎,離任後對現政府從不口出惡言,貫徹低調。葉劉淑儀離開後再戰政壇,成功轉型成立法會議員。董朝下台的官員,全部不涉犯法及刑責,而是為政治失誤承擔責任,雖然表面離職理由各異,為保住中央任免官員之權威,不會公開表示為了向本地民意而問責下台,但大家心照不宣。
最近陳茂波事件,其政治上之錯誤,比上述所有人都嚴重。長期投資劏房生意,賺「陰騭錢」,在道德上已是污點,而竟然有膽量出任發展局局長,單是此舉已得人驚,顯示此人利益至上而無道德可言。更嚴重是事發後大話連篇,政治誠信破產。按照董朝下台官員所樹立的先例,陳茂波應立即請辭下台,而非厚顏無恥地拖下去,令整個問責班子也抬唔起頭。
最近也有所謂北京風聲傳出,指陳不涉刑責,與麥齊光不同,所以不需下台。大佬,幾時香港問責官員以刑事作下台標準,如果係咁,以往所有下台官員,係咪自己攞嚟賤,其實本來只要厚顏無恥地拖下去便可過關。
最慘係楊永強,立法會沙士調查報告對他批評不算重手,只不過淘大花園苦主向傳媒講一句「厚顏無恥」,他便決定請辭,你話係咪戇居。原來香港問責官員沒有最無恥,只有更無恥。如果陳茂波拒不下台,他將開了特區先例,香港政治生態向下沉淪,今後再無任何底線可言!
添馬男
鄭家華:山姆無恥金融暗戰
1 :
GS(14)@2012-08-13 17:02:24http://news.on.cc/cnt/finance/20 ... 0809_00842_001.html
【on.cc 東方互動 專訊】 東方產經「搜財奴」專欄作者鄭家華:接受自己已經不復當年勇,對很多人來說,是很難接受的事實。個人固然如此,牽涉到國家民族體面,就更難面對。早前「帶著偏見遊歐豬」一文,談到意大利前身的羅馬帝國,是第一個由高峰衰落的西方大國。之後,當然包括香港的前宗主國英國。於東方國家來說,唐朝後的中國和前稱奧圖曼帝國的土耳其,亦都紛紛試過由盛轉衰。
剛遊意大利時,可能國家已經衰落了上千年時間,不見得人們有任何惺惺作態,擺門面自高身價的跡象。相反,意大利人對遊客熱情好助,自己亦講究自己的生活小節,活出悠然自得。其實,忽然暴發,故然會令人性情大變。但接受自己風光不再,又何嘗不是極為考驗大家情緒智商(EQ)的事情?
有感而發,是因為看到美國政府數月來如何對待一眾英資銀行,這當然包括週二渣打集團(02888),被紐約州金融局指控協助伊朗洗黑錢一事。在我這個財經義和團分子看來,這應該跟美國放不低自己國力已見頂,企圖用金融手法打擊其他有可能挑戰她強國地位的國家所衍生出來的。此話何解?經歷美國實施兩輪「量化寬鬆」之後,以及歐元區亂局後;相信大家都明白像美國一樣擁有強勢貨幣的好處,以及何謂貨幣戰爭。直至現今為止,全球最有認受性貨幣仍然是美元,曾經被人寄予厚望的歐元,變成怎麼樣已經不用我多說。
持有大量美債,而學習模仿外國快且狠的袓國,在金融海嘯後飽受美元貶值之苦,決心把人民幣國際化。在香港進行了幾年「摸著石頭過河」的實驗後,不斷擴大和其他貿易夥伴用人民幣結算,直至今年更取得更大發展,敲定打造倫敦為香港以外,另一人民幣離岸中心。英國政府,包括巴克萊、匯豐控股(00005)和渣打在內的英資銀行,都有高調表示支持,和願意積極參與。更有人認為,港交所(00388)收購倫敦金屬交易所(LME),也是為了配合中央這項部署。
事實上,有倫敦這個全球第二大金融中心,以及其主要銀行幫助,人民幣國際化進程將會大大加快。但美國這個強弩之末,那會輕易容許其他貨幣崛起,來日挑戰美元領導地位。所以,我們見到先用操控倫敦同業拆息事件(Libor)先打巴克萊,再用洗黑錢事件再打匯控。理論上,規模細得多的渣打,未必值得對付,但請容我指出,渣打為在港替企業發行人民幣企業債券的經辦銀行中最活躍的一員。
事實上,論近日對美國普羅大眾影響最廣泛的金融騙局,相信非次按莫屬。但作為最重要幫兇的兩家美資信貸評級機構,至今都未被嚴正問責。或許,花旗山姆叔叔就要留它們條命,好等在歐債有轉機時發評級冷戰,好等歐元永不翻身!「銀行家酒友」說我太過陰謀論,但他亦懷疑因金融業難撈,打殘倫敦,紐約金融業和華爾街亦確實少了很多勁敵!
申銀萬國聯席董事 鄭家華(作者為註冊持牌人士)
2 :
provleng(11142)@2012-08-15 19:55:58用多些多些時間,使美國慢慢接受中國的成長,使中國慢慢被世界接受,一時的意氣用事,無人有好處.
Next Page