C觀點 - 施永青 泛民看錯了選民 (2011年11月09日)
1 :
GS(14)@2011-11-09 22:50:02http://www.am730.com.hk/article.php?article=80541&d=1618
傳媒當然可以有自己的立場,但報道新聞必須從實,不宜加入太多的傾向性判斷。譬如,硬把建制派的得票,都一概視作鐵票,就有欠公允。怎可以隨意把市民的選擇降級為未經獨立思考的選擇?民主的基礎是每個人都會懂得作選擇,貶低選民的選擇能力,本身就是不尊重民主,還做甚麼民主派?
我不知道有關鐵票的判斷,究竟是基於調查研究,還是純粹只屬猜想。但這種判斷會令人以為建制派的支持者有限,所以未出來投票的人,大部分會支持泛民。因此,只要投票率增加,泛民就會有更大的勝出機會。
然而,在今次區議會的選舉中,雖然出來投票的人為歷屆最多(超過120萬人) ,但新增的選民中,似乎是支持建制派的佔多數。反映市民的取態是會不斷轉變的,不是鐵板一塊的。把未出來投票的人都視作自己的支持者,只會鬆懈自己的鬥志。
可惜,泛民中仍有不少人,不但沒有檢討自己的失策,反而舉出一些老陳皮的藉口,去為自己失敗開脫。
他們認為選民投建制的票是因為吃了建制派的「蛇齋餅粽」,以及是中聯辦背後操控的結果。但他們忘記了,香港有一個國際高度認可的投票環境,選民完全可以在不受干預的情況下,秘密自主地投票。選民不管吃了多少「蛇齋餅粽」,也可以不投建制派的票。中聯辦只有這麼一小撮人,怎能操控數以十萬計選民的取捨。
今次出來投票的選民增加,很可能與下屆立法會有超級區議員參選有關。如果選民是為了重大政治議題出來投票的,現在聽到泛民的政治領袖這樣侮辱他們,他們心中會怎樣想?泛民若然還不好好總結經驗教訓,下次只會輸得更慘。
2 :
游浪潮(3792)@2011-11-10 00:02:20正如周老師話齋,呢鑊野係大成交下跌,向下炒
3 :
股股怪怪(15021)@2011-11-10 00:46:19真係唔明白梁家傑點樣做到大律師, 佢係咪當市民係白痴架
4 :
草帽(1253)@2011-11-10 08:59:40我覺得由梁家傑帶領既公民黨, 必死無疑. 既然登報認錯, 選建制或民主黨既不會選你, 而家仲得罪埋選左你緊有既選民, 我係泛民選民, 是絕不會選這樣兩頭擺既政黨.
5 :
Wilbur(1931)@2011-11-10 09:08:21今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。
但係佢可唔可以唔好亂咁黎:
...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...
我係咪眼花?

6 :
草帽(1253)@2011-11-10 09:14:19佢基本上巳亂晒陣腳.
7 :
龍生(798)@2011-11-10 14:06:055樓提及
今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。
但係佢可唔可以唔好亂咁黎:
...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...
我係咪眼花? 
唔明,
蘋果都真係算主流傳媒,
而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?
8 :
Wilbur(1931)@2011-11-10 14:16:317樓提及
5樓提及
今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。
但係佢可唔可以唔好亂咁黎:
...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...
我係咪眼花? 
唔明,
蘋果都真係算主流傳媒,
而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?
咪就係得蘋果一間lor,佢話大部份wor?
香港的主流傳媒唔止一間掛?
9 :
龍生(798)@2011-11-10 14:27:42應該統稱壹傳媒
東方也不支持政府
蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者
星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇
文匯大公個的不值一提
總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者
兩者皆反政府
10 :
游浪潮(3792)@2011-11-10 14:31:21東方疑似不支持政府,實為無間道
11 :
草帽(1253)@2011-11-10 15:07:04東方既立場同以前比真是有D唔同. 可能真係有D無間道.
12 :
龍生(798)@2011-11-10 15:53:01蘋果就唔駛講啦,
東方可否講多一點? 我好少睇...
對上一次印象係個次唔知乜乜風化案
佢又大字標題, 政府害人, 任由日本AV風行, 荼毒青少年咁咁咁
我心諗, 條咸蟲咸濕, 咁都入政府數?
13 :
游浪潮(3792)@2011-11-10 16:04:13小弟以前有看,其評論表面批評,實為暗撐,寫的東西也不入肉
在強國中,信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入,唯有經濟和東方
14 :
Wilbur(1931)@2011-11-10 16:09:079樓提及
應該統稱壹傳媒
東方也不支持政府
蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者
星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇
文匯大公個的不值一提
總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者
兩者皆反政府
龍兄,傳媒唔止報紙呀
一個cctvb都頂左50%啦
晚晚洗腦式晚間新聞
15 :
龍生(798)@2011-11-10 16:18:2114樓提及
9樓提及
應該統稱壹傳媒
東方也不支持政府
蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者
星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇
文匯大公個的不值一提
總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者
兩者皆反政府
由於我不看電視....自己不看就以為沒有.....
算漏了
龍兄,傳媒唔止報紙呀
一個cctvb都頂左50%啦
晚晚洗腦式晚間新聞
16 :
龍生(798)@2011-11-10 16:19:3313樓提及
小弟以前有看,其評論表面批評,實為暗撐,寫的東西也不入肉
在強國中,信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入,唯有經濟和東方
媽的, 以此作證據有力極了
17 :
GS(14)@2011-11-10 20:48:192樓提及
正如周老師話齋,呢鑊野係大成交下跌,向下炒
要供股,賭一鋪翻身
18 :
GS(14)@2011-11-10 20:48:4014樓提及
9樓提及
應該統稱壹傳媒
東方也不支持政府
蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者
星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇
文匯大公個的不值一提
總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者
兩者皆反政府
亞視就不用提啦
龍兄,傳媒唔止報紙呀
一個cctvb都頂左50%啦
晚晚洗腦式晚間新聞
19 :
龍生(798)@2011-11-10 21:57:56如何供股呢??
(好似睇緊黃洋達的金錢師...)
20 :
GS(14)@2011-11-10 21:58:16話要做大事要錢
21 :
龍生(798)@2011-11-10 22:04:35then?
22 :
GS(14)@2011-11-10 22:07:28然後話要籌到某個數,要黨員科水
23 :
龍生(798)@2011-11-10 22:18:44shit...要黨員供股咪即係要董事供股...
要供股, 梗係要廣大股民供股, 咁先爽架嘛
24 :
GS(14)@2011-11-10 22:20:52包銷,然後就向街外人籌錢
25 :
龍生(798)@2011-11-10 22:21:55噢....但少了華叔, 又剛逢大敗
現在伸手, 會否一命嗚呼?
26 :
GS(14)@2011-11-10 22:22:35唔是點,咪引下魚仔囉
27 :
游浪潮(3792)@2011-11-10 22:24:0225樓提及
噢....但少了華叔, 又剛逢大敗
現在伸手, 會否一命嗚呼?
好﹗今年維園黎個供大﹗人人一供十﹗
28 :
鱷不群(1248)@2011-11-10 22:28:0922樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水
可以嘗試搞社企
29 :
GS(14)@2011-11-10 22:30:2128樓提及
22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水
可以嘗試搞社企
社企唔可能唔賺錢...
30 :
鱷不群(1248)@2011-11-10 22:31:4829樓提及
28樓提及
22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水
可以嘗試搞社企
社企唔可能唔賺錢...
可以俾份工給落選議員
31 :
GS(14)@2011-11-10 22:33:04又是,賺番筆都好
32 :
龍生(798)@2011-11-10 22:37:23之後偷錢...咁點算?
33 :
GS(14)@2011-11-10 22:37:53社企囉
34 :
股股怪怪(15021)@2011-11-11 00:15:555樓提及
...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...
我係咪眼花? 
點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..
他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民
但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..
咁都睇唔出...... 唔好嚇我
35 :
草帽(1253)@2011-11-11 13:21:1034樓提及
5樓提及
...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...
我係咪眼花? 
點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..
他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民
但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..
咁都睇唔出...... 唔好嚇我
見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.


36 :
Wilbur(1931)@2011-11-11 14:11:4134樓提及
點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..
他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民
但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..
咁都睇唔出...... 唔好嚇我
蘋果, 東方, 超級過份...並
偏幫泛民, ,
文匯, 等報是中共報,
偏向建制派及中共,
救命...

37 :
Wilbur(1931)@2011-11-11 14:14:5935樓提及
見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.

認唔認同一件事,但係要了解佢地諗緊乜,文匯還是要睇的
呢個我都成日睇:
中國評論新聞