ZKIZ Archives


應正亮﹕好打得都要提防「港毒」

1 : GS(14)@2016-07-08 07:59:31

【明報專訊】上星期,誠哥在汕頭的一段潮式普通話發言,引起筆者興趣,其中有一句值得細味:「沒有解決方案的雄偉願景,是有毒組合。」相信不少人會即時想起香港某位「講就天下無敵,做就有心無力」的領導,正因為他,這片土地,瀰漫着一股「港毒」,甚至有蔓延迹象。當大家開始感到梁特連任無望之際,第二把交椅林鄭想問鼎特首寶座的姿態愈來愈明顯,ABC(Anyone But CY)或將會實現。

不過,政圈有八卦之士開玩笑說,「別開心得太早,ABC的C不一定只適用於CY,CL如何?」CL?林鄭英文名字正是Carrie Lam。筆者聽後O晒嘴:唔係啩!林鄭好打得,又熟政府運作,應該會靠譜一點?不會染上「港毒」吧?於是筆者略略做了點資料搜查。如果林鄭要打特首之戰,有機會被翻舊帳的清單,原來也不少。

倘被翻舊帳 清單不短

由近的開始,一場四級火,奪去兩名消防員性命,引起社會對工廈迷你倉的關注,而《蘋果》報道指出,林鄭任發展局長期間,提倡活化工廈政策,是促成迷你倉林立的始作俑者。坦白說,筆者認為兩者直接關連不大,但最有趣的是林鄭的回應,當記者問關於「提倡活化工廈政策促成了迷你倉湧現工廈」時,她即時反問記者是否來自《蘋果日報》,怎料記者回答是《南華早報》,她才回應「不可混為一談,兩者無關」。如果是《蘋果日報》問,林鄭會有不同處理手法嗎?

再回帶至一個月前,鉛水事件調查報告出爐,4名涉事局長及署長致歉,作為公務員之首、有奶媽之稱的林鄭,以「制度出錯」為由,指「看不到有哪一位同事要為此負上個人責任」,展示「強悍」一面,擺出企硬姿態;當然大家亦不會忘記,林鄭去年講過自己「官到無求膽自大」,又說不會再接受官員被迫飲鉛水這種「屈辱」。

打擊僭建 「投梁」後不再提

再說遠一點,2011年起,林鄭一手颳起之「打擊僭建」風暴,成功把僭建設定為政客道德審查標準,上至曾蔭權,下至各局長、議員、有錢佬均中招,當時林鄭雷厲風行,表面是打擊鄉事,但後來原來真正拉倒的,是參選特首的唐英年。早在唐、梁特首戰開始前半年已有人說,一直很睇得起林鄭的曾蔭權也因為她狂打僭建而sideline了她,令她投向CY的懷抱。最可怕的是,打擊僭建這政策,隨着CY也被發現僭建,而林鄭走向CY權力核心而壽終正寢。

林鄭任發展局長時,亦把九成舊樓業主同意才可進行拍賣重建的門檻,改為八成,從好方面看,大大加快市區重建步伐,提供了不少新的住宅供應,但同時亦有人批評,這扼殺死了更多舊區和本土文化,在落實政策和社會利益之間的平衡,林鄭是否拿揑恰當,仍有人質疑。

好打到打倒昨日的我

官場中人都指好打得的林鄭,向來都是心口掛住個「勇」字,有人認為她政績多,但亦有人認為她四面樹敵。筆者好想知道到底是今年何月何日,林鄭突然認為自己有機會黃袍加身,於是開始與梁特劃清界線。去年才講過否決「袋住先」、政改就不知何年何月的她,竟說下屆政府要重啟政改。好打得原來係指打倒昨日的我,但林鄭要洗底,所費力氣不小。

[應正亮 廿四味]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3476&issue=20160707
應正 正亮 好打 打得 得都 都要 提防 港毒
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302769

應正亮﹕白韞六的底線

1 : GS(14)@2016-07-14 07:27:52

【明報專訊】近日世局經常出現大國失威事件,先是英國後悔脫錯歐,然後中國在南海仲裁案中輸給菲律賓;而香港,則又再出現政府高層失信事件。「香港,勝在有ICAC」這句口號,似乎愈來愈站不住腳。一個執行處首長的署任,竟颳起風暴,全因背後被質疑涉及特首被調查,有關任命受到無形之手影響所致。廉政專員白韞六為了解釋任命與特首無關,竟公開說李寶蘭「表現不達標」而不能繼續署任,但就沒有詳細解釋什麼方面不達標,對李寶蘭極之不公道。

據了解,廉署上下士氣非常低落,是次遭針對的廉署一姐,出名搏命能幹,為廉署立下不少汗馬功勞,多年來的付出,卻換來「不達標」三字,令人難以接受。

曾稱不容別人無端受損

是次「I 記」風波,最受質疑的是廉署正調查梁特收取UGL的5000萬元案件,而時任廉署負責人,竟在署任安排上遇到不尋常情况,難免令社會對兩者關係產生聯想。近日坊間已有不少有關評論,筆者不贅;反而,2012年政府出版的宣傳刊物,抓住了筆者的眼球,那是梁特剛上任後即出版的政治宣傳品,題為「齊心一意為市民」,內裏全是一眾官員的鱔稿訪問,其中一篇正是訪問廉政專員白韞六,節錄如下:

「白韞六從小就是個正直、有原則的人。中學畢業那年,一班同學鬧着玩,在最後上課那天,把校長的車搬到另一位置。白韞六堅拒參與其中。」

「怎可以將校長的車這樣搞?我覺得這樣不對。有些事情超出我的底線,我是不會做的。」

白韞六於訪問說的文末一句,放於今天,實在有反諷意味:

「不怕自己吃虧,卻不容別人無端受損,白韞六的原則,一直堅守至今。」

敢問白韞六,這次公開批評一名盡忠職守的下屬「表現不達標」,有否超出底線?相對當年把校長的車搬到另一位置的同學們,你還可站在道德高地嗎?

立會選舉詭異 北京不表態

現距離立法會選舉仍有不足兩個月,今次局面是多年來較為詭異的一次,無論泛民和建制,都覺得選情嚴峻。不過北京已下令,不想把立法會選舉和特首選舉掛鈎,即在選舉前,都不會就明年特首選舉作任何表態。

梁粉說建制倘失利 特首連任

然而,頭號梁粉行會成員張志剛,近日竟撰文指「9月建制選舉失利 特首連任百分百」,並說如泛民在9月選舉取達半或過半議席,梁特必定連任。嘩,如果此話當真,張怎會咁好心「提醒泛民」,倒應落力為泛民助選,讓梁特的連任夢得以實現!

[應正亮 廿四味]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0972&issue=20160714
應正 正亮 白韞 韞六 六的 底線
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303599

應正亮:DBC離場的「苦衷」

1 : GS(14)@2016-08-11 05:55:04

【明報專訊】數碼電台DBC突然宣布交還牌照,確令人始料不及。數碼廣播缺乏獲利商業模式固然是公開秘密,但搞電台無錢賺不是今天才發生的事情,電台投資者即使在過去幾年一而再丟錢落海,都願意繼續奉陪,為的當然不是賺錢,而是有其他目的,如今幾場重要選舉如箭在弦,電台老闆竟然在此重要關頭扯白旗掉毛巾,這才是令人最難理解的問題。

當年「大班」鄭經翰大力推動數碼廣播,利用他「煲呔針」的身分,不單止有政府在政策上配合,更加得到一班富豪捧場投資。

「鐵三角」因政治利益合作

眾所周知電台已是夕陽行業,一般投資者不會相信數碼廣播會是一門賺錢生意,大班能夠吸引一眾大孖沙紛紛「落疊」,最重要當然是背後的political case﹕進入第二屆任期的煲呔,需要一個支持自己的媒體平台、大孖沙們需要一個拉攏政府的機會、離開立法會的大班亦有機會做回他的「十點前特首」。能夠找到共同利益,三方自然一拍即合。有如此堅固的鐵三角,也難怪大班當年意氣風發,聲言要挖盡全港最受歡迎的DJ,辦一個最受歡迎的電台。直至後來,傳媒爆出煲呔租住電台老闆深圳豪宅醜聞,公眾才能窺見「鐵三角」之間的利益瓜葛。

有DBC的員工曾私下說:「2017年之前,不用擔心這間電台。」言下之意,當然就是指老闆們搞電台,純粹是政治任務。但言猶在耳,如今電台老闆卻決定提早收柴,背後肯定有「苦衷」。

DBC老闆黃楚標有「深圳李嘉誠」之稱,電台相對於他的百億生意只是小菜一碟,但他也不是省油的燈,要他白白為一個權力聯盟付出,是絕對不可能。實情是,上述的「鐵三角」之外,其實還有第四個重要角色,了解這個角色,不單止會明白何解當日大孖沙們會落疊,也會明白黃老闆今天為何會黯然離場。

早前放風離場 中環西環無反應

江湖傳聞,DBC當年開始籌組,以及後來投資者鬧拆伙,中聯辦都有從中參與拉線。為了說服投資者不跳船,有人更曾經承諾過會為電台尋找新投資者合股,叫人相信祖國會出手支持電台,但承諾一直都沒有兌現,電台投資者早已經放出風聲有意收柴離場,但中環和西環都一樣無動於衷,投資者自然心灰意冷,就算幾場重大選舉即將舉行,都無意繼續「為國捐軀」。

搞媒體不是有財就成事

國家機器為政權利益要插手媒體無可厚非,但DBC的故事教訓所有人,要借媒體影響民情,不是有財有勢就能成事,搞一個無讀者無聽眾的媒體,最後只會是倒錢落海,得罪了財閥也不利團結。至於甘心為權力服務的媒體,都要有「人去茶涼」的心理準備。

最近有報道說,有新傳媒大亨計劃涉足收費電視,據聞又有人嘗試出手干預,真心希望DBC的故事不會重演,傳媒界朋友都能夠吃口安樂茶飯。

[應正亮 廿四味]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2243&issue=20160811
應正 正亮 DBC 離場 苦衷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305323

應正亮﹕洪荒之力對付學生

1 : GS(14)@2016-08-18 05:42:02

【明報專訊】教育局日前突然煞有介事,嚴詞指出任何港獨主張或活動不應在校園出現,如教師在校內「鼓吹港獨思想」,須承擔相關責任和後果,包括取消註冊教師資格,又提醒校董會或法團校董會均有責任跟進;奇怪,港獨什麼時候走進了校園,需要教育局吳克儉局長「平亂」?

有,港獨問題,從來都是港獨之父自編自導自演,今天走進校園,明天可上太空,在教育局發出回應前,由行政會議成員陳智思擔任榮譽會長的香港校董學會無故發聲明,堅決反對有人包括教育工作人員,在校園內公然鼓吹香港與中國分離、對抗特區政府依法施政等思想的行為。教育界掀起白色恐怖,以言入罪之刀架在老師頭上,鼓吹學生家長舉報老師的臥底文化正在醞釀,香港不但在被染紅,一夜間承傳了中共最侵蝕人心的權鬥文化和臥底體制。這都是梁特為了連任,在立法會選舉前使出洪荒之力,把港獨議題推上高峰。

臥底文化入侵校園清淨地

甘心加入這蹚渾水的吳局長,被視為下屆政府最有可能出局的問責官員,其能力之低,連梁粉也看不過眼,如今唯有借「遏止港獨蔓延校園」這「政績」,將功補過;或許大家還在集中安慰牛下女車神李慧詩,或許是學校都在放暑假,學界對今次教育局的舉動,警惕意識並不夠;但校董學會的聲明用字,以及教育局的回應,已經凌駕專業,政治立場超越老師質素,對下一代禍害至深,日後稍為敢言的老師,將承受無比壓力。

內地大右派之後、著名作家章詒和曾公開說,中共臥底監控是最惡劣制度,今時今日黨仍在學校鼓勵學生舉報「反黨」言行,例如北京某大學的教授在「六四」前夕說希望學生在幾天後穿白衣,下課時校長已站在課室門前等着他。

如今,有人把此等劣質文化引進香港。如何界定「鼓吹」?什麼是「港獨」?高度自治的自治算不算港獨?如何執行懲處?如何監察老師行為?校園清靜地,蒙上政治陰霾,如何有心力推動教育改革,提升教學質素?

林鄭由「好打得」練到「百毒不侵」

另一力爭特首入場券的政務司長,傳出得到董建華和范徐麗泰的扶助,最近講到不認同《基本法》107條「量入為出」原則的言論,後來稱言論被錯誤理解,並說:「這句話的『我』其實不是『我』……」。林鄭甚至形容指她有野心劍指特首寶座的人是「枉費心機」,又說自己「經過這四年政務司長的歷練後,我已大致上做到百毒不侵」。

林鄭1996年起曾任副庫務司及庫務局副局長,負責在每年的預算案簡報會向傳媒解釋細節,她曾自稱認識公共財政及如何「操作」,不會「不切實際」;今年4月,她到庫務署視察,到訪基金管理部,並鼓勵新入職庫務會計主任職系人員秉承部門一貫的專業精神,提供優質的會計和財務管理服務。一連串舉動,要向外界說明她也有公共理財的能力。2014年12月,即佔中尾聲時,內地網站流傳兩篇文章,包括〈平定香港的一號功臣曝光:竟然不是梁振英〉、〈香港下一任特首竟然會是她 出乎14億國人意料〉;「好打得」其實早已經起跑。

真誠謙卑 變得如此難能可貴?

今年奧運爆出了傅園慧這個紅人,她的真誠和謙卑,變得如此難能可貴,在香港及中國內地她都瞬間走紅。原來,香港也好,中國內地也好,真誠及謙卑幾時都是最得民心的。

[應正亮 廿四味]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1519&issue=20160818
應正 正亮 洪荒 之力 對付 學生
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306294

應正亮:「管治權之爭」 梁特的護身符

1 : GS(14)@2016-09-01 05:51:31

【明報專訊】「梁粉局長」陳茂波日前在訪問說,今天社會撕裂,是源自「管治權之爭」,記者追問,他就欲言又止,彷彿背後有任何驚人陰謀。所謂「管治權之爭」當然不是陳所獨創,今屆政府上任之後,「管治權之爭」可謂整個梁特政府政治綱領的主軸,由國教到港視,由佔中到政改,由選舉到港獨,梁特政府的異舉無不可以放在「管治權之爭」的框架閱讀。梁特要連任,他對「管治權之爭」「未竟全功,仍須努力」必然會是其論述的主軸,阿爺若不去破解梁特這種綑綁式的攬炒伎倆,則北京顏面與香港前途必然要跟梁特陪葬。

雖然梁特本人極少公開講「管治權之爭」,但不少政治官員、公務員以至建制陣營但凡與他有接觸,幾乎都從他口中理解何謂「管治權之爭」。「管治權之爭」最簡單的解釋,就是將社會一切爭拗放在權力爭奪的框架理解,即使只是意見不合立場不同,都一律會被打成奪權行動的一部分,百分百就是土共最傳統的鬥爭思維。

按梁特集團的論述,在整場鬥爭之中,反對派只是台前的代理,幕後的所謂勢力集團無形無相,說穿了其實只是一個想像力和陰謀論的無限想像伸延,你的想像力多遠,他的勢力就有多大。過去4年一次又一次民間社會與政府爆發衝突,哪怕是政府先撩者賤,於梁特而言都成為突顯反對勢力張牙舞爪的鐵證。

梁特捉這盤鬥爭棋足足捉了4年,到今年下半年一力將港獨議題炒到最熱,一方面為立法會選舉淡化「倒梁」議程,但更重要是在明年3月特首選舉之前,將「管治權之爭」的一套論述在北京面前推至危機的頂點,這才是對他連任最有利的一着。

破解鬥爭絕技 只能看阿爺一念

《成報》日前在頭版刊登署名文章,炮打梁特是播「獨」,是港獨思潮的真正幕後黑手。文章一出政圈即時議論紛紛,由成報老闆牽扯到習大大出手甚至中共權鬥,不少多年來啞忍梁特與西環專橫跋扈、敢怒而不敢言的建制派,看見梁特與西環被公開痛罵,不少私下拍爛手掌暗暗叫好,以為真的出現撤換梁特整治西環的「曙光」,但其實只要將文章放進「管治權之爭」的論述框架,文中對梁特與西環的各種批評,隨即又會被梁特集團扭曲為反對勢力宣戰,只是另一次跟中央爭奪管治權的倒梁行動,加上文章將中央駐港機構也同時拉落水,無疑令「惡意針對治港核心」的說法變得更加完整可信。

梁特的鬥爭攬炒絕技,經營多年計算準確,仔細了解到共產黨一黨專政的最大夢魘其實就是被人奪權,要破解只能看阿爺的一念。他若理性了解今天的中、西環與北京的綑綁格局,不難想像香港若按當前的軌迹繼續發展,幾乎只有人心盡失,社會衝突永無休止的一個結局,梁特的特首位置保住了,西環的特權勢力也穩住了,阿爺卻要為整個爛攤子買單,成為最大的輸家。

[應正亮 廿四味]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7449&issue=20160901
應正 正亮 治權 之爭 梁特 特的 護身符 護身
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306826

應正亮:天下大亂仍是梁振英?

1 : GS(14)@2016-09-09 04:39:27

【明報專訊】12年前,立法會選舉同樣出現戲劇性結果;商界「壞孩子」田北俊挾着反23條的人氣,首次參加直選便報捷,由不知道茶餐廳凍飲要加兩蚊,到愛上茶記食物,人生從此不一樣(生活依然有錢有自由);社運界街頭戰士長毛在2003年七一遊行後乘勢高票入局,穿T恤牛仔褲進入議事堂,以斷句宣讀誓詞效忠「中華人民」;富貴田少與草根長毛同時在議會出現,對當時的董班子帶來不同的煩惱,在那個政圈2.0的年代,是一種顛覆。而當時立法會選舉一謝幕,「估特首」遊戲便開始,政圈流傳了一句順口溜:「天下大亂梁振英,太平盛世唐英年」,結果在選舉後半年,董伯伯突然腳痛下台,由煲呔曾頂上,及至2012年,「天下大亂梁振英」預言真的應驗了。

而今天,立法會選舉後,也開始了「估領袖」。踏入政圈4.0年代,長毛也只能險勝,相對提倡自決的新一代本土派,當年的街頭戰士也顯得過時,面對一批更年輕、更激進、更沒有包袱的新面孔,行政立法關係只會變得更棘手,天下,恐怕在未來半年會更亂;未知梁特自己是否也堅信「天下大亂梁振英」這定律,不斷炮製港獨議題,催谷反政府情緒,一副唯恐天下不亂的姿態,就是為了連任。然而,梁特似乎忘記了,「天下大亂梁振英」定律背後,是假設了梁振英是一位強人,不像董伯伯這「老好人」般軟弱,能夠解決問題和在亂局中保持香港穩定發展;而經過4年多的時間,無論中央還是香港市民,都親眼看到梁特除了成功製亂和撕裂社會之外,其他一事無成,常把好事變壞事。

是次立法會選舉結果,直接影響「跑馬仔」行情;因此中環和西環出盡洪荒之力,甚至不惜「使橫手」,摧毀選舉管理委員會的公信力,也要維持建制派主導立法會的基本盤。只要看看西環控制的左報企圖把選舉定性為「守得住」、「建制派逆境取勝」,就知道這是力保梁特連任的手段;梁特日前被問及立法會選舉結果是否反映港人不想他連任,他厚着面皮說:「有些好明顯反對我連任的都無當選,都落選,所以這個問題,大家可以去評估。」對不起,幾乎沒有候選人表態撐梁特連任,除了新界東的陳玉娥,只有她在選舉期間表明「堅決支持梁振英連任」、「梁振英是完美的」,但她只有486票,如以梁特的神邏輯推斷,全港只有486人支持他連任。

中央不能讓香港白白地亂下去

中聯辦今次為選舉所費的資源是前所未有的龐大,老人院睡夢中的公公婆婆,在催票期間,也突然被推去票站;只要到新界西走一圈,就會發現接載鄉民出城投票的車,由旅遊巴改為多部名貴房車或七人車,意即催票成本增加了;配票精確度其實比以往更高,如不是泛民突採取棄選策略,西環原來目標在超級區選取3席可能不難,後來改為穩保琼子和小鼎;在投票日當晚約10時,西環已肯定周浩鼎能入局,但也不敢過票給王國興,以免陰溝翻船。試想想,泛民涂謹申僅以1萬多票險勝王國興,如果沒有棄選策略,涂謹申得票再被瓜分,鄺俊宇再吸多一點票,民建聯只要給王國興過戶數千票,建制派便有機會在超選取3席。

如今,西環用了這麼大的力量,也只能維持基本局面,沒有突破式進帳,在功能組別更輸掉原建制派寶座;而泛民得票的光譜卻反映,愈來愈多選民支持更激進的本土派人士,尤其是年輕一代,與政府的鴻溝愈來愈大,民心背向愈趨嚴重,如此下去,5年後的香港會變成怎樣?對北京來說,這是絕對要面對的問題,無論梁特但求連任而許下什麼漂亮的承諾,說什麼有信心提升自己民望至合理水平,中央也總不能讓香港白白地亂下去。

[應正亮 廿四味]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6361&issue=20160908
應正 正亮 天下 大亂 仍是 梁振英
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=308095

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019