應正亮：天下大亂仍是梁振英？
1 :
GS(14)@2016-09-09 04:39:27【明報專訊】12年前，立法會選舉同樣出現戲劇性結果；商界「壞孩子」田北俊挾着反23條的人氣，首次參加直選便報捷，由不知道茶餐廳凍飲要加兩蚊，到愛上茶記食物，人生從此不一樣（生活依然有錢有自由）；社運界街頭戰士長毛在2003年七一遊行後乘勢高票入局，穿T恤牛仔褲進入議事堂，以斷句宣讀誓詞效忠「中華人民」；富貴田少與草根長毛同時在議會出現，對當時的董班子帶來不同的煩惱，在那個政圈2.0的年代，是一種顛覆。而當時立法會選舉一謝幕，「估特首」遊戲便開始，政圈流傳了一句順口溜：「天下大亂梁振英，太平盛世唐英年」，結果在選舉後半年，董伯伯突然腳痛下台，由煲呔曾頂上，及至2012年，「天下大亂梁振英」預言真的應驗了。
而今天，立法會選舉後，也開始了「估領袖」。踏入政圈4.0年代，長毛也只能險勝，相對提倡自決的新一代本土派，當年的街頭戰士也顯得過時，面對一批更年輕、更激進、更沒有包袱的新面孔，行政立法關係只會變得更棘手，天下，恐怕在未來半年會更亂；未知梁特自己是否也堅信「天下大亂梁振英」這定律，不斷炮製港獨議題，催谷反政府情緒，一副唯恐天下不亂的姿態，就是為了連任。然而，梁特似乎忘記了，「天下大亂梁振英」定律背後，是假設了梁振英是一位強人，不像董伯伯這「老好人」般軟弱，能夠解決問題和在亂局中保持香港穩定發展；而經過4年多的時間，無論中央還是香港市民，都親眼看到梁特除了成功製亂和撕裂社會之外，其他一事無成，常把好事變壞事。
是次立法會選舉結果，直接影響「跑馬仔」行情；因此中環和西環出盡洪荒之力，甚至不惜「使橫手」，摧毀選舉管理委員會的公信力，也要維持建制派主導立法會的基本盤。只要看看西環控制的左報企圖把選舉定性為「守得住」、「建制派逆境取勝」，就知道這是力保梁特連任的手段；梁特日前被問及立法會選舉結果是否反映港人不想他連任，他厚着面皮說：「有些好明顯反對我連任的都無當選，都落選，所以這個問題，大家可以去評估。」對不起，幾乎沒有候選人表態撐梁特連任，除了新界東的陳玉娥，只有她在選舉期間表明「堅決支持梁振英連任」、「梁振英是完美的」，但她只有486票，如以梁特的神邏輯推斷，全港只有486人支持他連任。
中央不能讓香港白白地亂下去
中聯辦今次為選舉所費的資源是前所未有的龐大，老人院睡夢中的公公婆婆，在催票期間，也突然被推去票站；只要到新界西走一圈，就會發現接載鄉民出城投票的車，由旅遊巴改為多部名貴房車或七人車，意即催票成本增加了；配票精確度其實比以往更高，如不是泛民突採取棄選策略，西環原來目標在超級區選取3席可能不難，後來改為穩保琼子和小鼎；在投票日當晚約10時，西環已肯定周浩鼎能入局，但也不敢過票給王國興，以免陰溝翻船。試想想，泛民涂謹申僅以1萬多票險勝王國興，如果沒有棄選策略，涂謹申得票再被瓜分，鄺俊宇再吸多一點票，民建聯只要給王國興過戶數千票，建制派便有機會在超選取3席。
如今，西環用了這麼大的力量，也只能維持基本局面，沒有突破式進帳，在功能組別更輸掉原建制派寶座；而泛民得票的光譜卻反映，愈來愈多選民支持更激進的本土派人士，尤其是年輕一代，與政府的鴻溝愈來愈大，民心背向愈趨嚴重，如此下去，5年後的香港會變成怎樣？對北京來說，這是絕對要面對的問題，無論梁特但求連任而許下什麼漂亮的承諾，說什麼有信心提升自己民望至合理水平，中央也總不能讓香港白白地亂下去。
[應正亮 廿四味]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6361&issue=20160908