📖 ZKIZ Archives


中環在線:馬多夫登08年厚顏榜首 李華華


2008-12-30  AppleDaily


 

一場金融海嘯,正好驗證股神畢菲特嘅名句──「潮水退後,才知道誰在裸泳」。咁邊個咁厚面皮當眾裸泳?

《華爾街日報》網上博客David Gaffen趁年尾,整咗個「2008年十大厚顏排行榜」,上榜嘅有大企業前高層,亦有小小交易員,但佢哋拍馬都追唔上「榮登」榜首嘅世紀騙案主腦馬多夫。

Gaffen 話,當初「法興小子」克維爾挪用公款炒燶指數期貨,累法興蝕咗49億歐元,震動全球金融界,但相比之下,法興小子單案好濕碎,只係排到第七位。納斯達克證 券交易所前主席馬多夫每次將新投資款項分畀舊投資者,話係利潤,吸引更多新投資者上釣,好似新蓋冚舊煲咁,呃咗成500億美元,所以榜首非佢莫屬。

第二位美銀行政總裁劉易斯(Ken Lewis),佢唔贊成救汽車業,搬晒啲道德責任同干預理由出嚟,但政府注資救銀行又唔見佢咁講。

至於排第三嘅係攞咗政府大筆救助金之後,一班高層走咗去加州豪使44萬美元,享受陽光與海灘嘅美國國際集團(AIG)。

死守規則梗頸四

入圍嘅除咗人同機構,最奇怪係第四位嘅「規則?」Gaffen話:「我哋唔需要規則!」因為專門發放住宅貸款嘅銀行IndyMac執笠之前,按揭業務已經一塌糊塗,都仲得到美國儲蓄機構監管局批准,注入資金粉飾盤數,Gaffen就覺得係死守規則嘅結果喎。

 

No.2美銀行政總裁劉易斯(圖)

Ken Lewis

No.3美國國際集團

AIG

No.4規則?

 

No.5花旗集團

Citigroup

 

No.6華盛頓互惠行政總裁基林格

Kerry Killinger

 

No.7法興前交易員克維爾

Jerome Kerviel

 

No.8美林CEO塞恩(圖)

John Thain

No.9債券大王格羅斯

Bill Gross

 

No.10房貸美前行政總裁賽倫

Dick Syron

資料來源:《華爾街日報》

 

李華華[email protected]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4928

耶倫抨擊華爾街:有些大機構厚顏無恥

來源: http://wallstreetcn.com/node/214838

20150305yellen

美聯儲主席耶倫周二抨擊華爾街存在不合法和不道德行為,並質疑其價值觀存在普遍缺陷。

據路透,耶倫周二(3月3日)在紐約的公民預算委員會表示,自金融危機以來,美聯儲和金融機構都有了許多改善,金融系統比原來安全了不少。但大銀行必須繼續強化內部治理和風險管控,否則美聯儲將采取“迅猛有效的”措施。

她說:“很不幸我還需要強調這一點,但我們真心希望我們監管的公司能夠遵守法律和道德準則。近年來,很多大型機構並沒能做到這一點,有些甚至可以稱得上是厚顏無恥(brazenly),這樣的案例太多了。”

彭博新聞社,耶倫進而表示:“這些個人和集體行為不由讓人質疑,這些大型金融機構的價值觀是否存在普遍缺陷,可能損害其安全和穩定。”

雖然耶倫未提到具體的事件狀況,但此前,監管部門已經對多家大銀行涉嫌操作貨幣市場及市場利率,並協助部分企業和個人“合理避稅”的做法展開了調查,諸如摩根大通、花旗和美國銀行等華爾街巨頭此前也已經為此支付了巨量罰款。

近年來,華爾街頻頻被曝出醜聞。巴克萊、花旗、瑞銀、匯豐等多家銀行均被卷入LIBOR操縱案。截至2014年5月,LIBOR操縱案對各大銀行的合計罰款已經累計到了60.44億美元,而且遠未結束。

倫敦黃金、白銀定盤價也因為被指責存在內部操縱而進行了全面改革。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=134427

港交所扶持厚顏無恥的企業家 Raging Bull

來源: http://hkcitizensmedia.com/2015/12/22/%E6%B8%AF%E4%BA%A4%E6%89%80%E6%89%B6%E6%8C%81%E5%8E%9A%E9%A1%8F%E7%84%A1%E6%81%A5%E7%9A%84%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AE%B6/

2015年港股異常波動,上半年跟A 股進入大牛市,5月底恆生指數最高升至28589點。中證監在6月開始去槓桿化,及整理違規的場外融資,令到已經泡沫化的A股大崩盤。七月初港股跟隨A股大幅下挫,7月8日恆生指數單日波幅超過破紀錄的2000點。七月之後到年底,港股仍是低走,只能在低位徘徊。中國經濟增長明顯放慢,商品價格急跌,加上美國加息,都令到港股難以反彈。雖然港股下半年不景氣,但是對港交卻是豐收的一年。2015年港交重奪回失至兩年全球新股上市額冠軍,單是12月便有22家新股上市,集資額超過200億元。全年港股新股上市融資額達到2460億元,拋離紐約及上海,成為全力第一。包括第二次融資集團在內,2015年總融資額達到10,580億元。是首次超過一萬億元,全球排第三,僅次放紐約及上海。

在12月上市22隻新股之中,有兩隻股份特別吸引了筆者的註意。就是12月10日上市的新福港(1447) 及12月29 日上市的承達(1568),有點似曾相識的感覺。再問一下對建築業有認識的同業,確認這兩間公司都是以前曾經上市,私有化之後又再一次上市。尤其是承達是一間專門經營澳門酒店裝俢的建築公司,之前在2009年8月21日上市,編號為2288,在2012年5月被北京江河幕牆收購,成功賣殼,改名為宏基資本。建築業務則賣給母公司。私有化及賣殼後三年,母公司又把承達第二次上市,但是業務範圍減少。第一次上市的承達(2288)包括港澳及內地業務,但第二次上市的承達卻不包括內地業務,內地業務已經融合在母公司之內。為什麼可以讓同一個業務短期內上市兩次,第一次高價招股,低價私有化,再以幾億元賣殼。現在又再上市,身為散戶投資者,覺得被公司搵笨。12月10日上市的新福港也是以前上市的公司,是鷹君地產的專用建築公司。高價上市後股價向下炒,2003年股災後,低價私有化。幾年後又趁市場好,又再上市。

另外一間上市兩次的企業是遠東環球,以前是遠東工業是香港領導市場的玻璃幕牆建築商,本來是香港引以為榮的建築商。但是第一次上市,股東受不往引誘賣殼,幾年之後,2010年3月30日再度以同一樣業務第二次上市。還記得當時筆者親自問管理層,第二次上市,會不會賣殼,當時的答案是肯定不會。但是上市不足一年內,公司又第二度賣殼給中國海外。

最為人疚病兩次上市公司是汪世忠的中國地產,以前叫太平協和,在中國經營地產業務。2003年沙士後,股價低迷,汪世忠多次低價私有化,還表明不會提會價。獨立金融顧問也感到無可奈何,表明私有化價未能反映真正價值,但控股股東不會提價,只有接受。於是小股東接受低價私有化,汪世忠大勝一場。但是四年之後,2007年港股進入大牛市,汪世忠看見市況好,又想再上市集資,在2007年2月厚顏無恥,低聲下氣又再重新第二次上市,這次公司改名為中國地產。港交所也不喜歡汪世忠厚顏無恥的行為,加了特別條件,不準汪世忠私化有公司,但汪世忠仍得其所願,成功上市集資。

多間公司的走馬燈,很明顯地上市公司把同一業務上市後,賣殼再上市,是破壞香港股市聲譽,損害小股東利益。首先是高價賣股票,再低價回收,先賺一大筆。之後再高價賣殼,現時殼價高達6億港元,再賺一大筆,令到上市更加吸引。在這無良循環過程中,散戶是犠牲者,每一次都被人魚肉。令人懷疑到底港交所及證監有沒有盡責,保障投資者的利益。為什麼這些無良的上市公司可以多次翻炒舊業務,讓他們多次獲得龐大利益。監管機構根本沒有盡責把關,保障投資者的利益。港交所應該改例,以前私有化過的業務,不可以再申請上市,防止無良資本家不停的把同一業務,不停的上市來賺錢。

Raging Bull

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=178681

港交所扶持厚顏無恥的企業家 Raging Bull

來源: http://hkcitizensmedia.com/2015/12/22/%E6%B8%AF%E4%BA%A4%E6%89%80%E6%89%B6%E6%8C%81%E5%8E%9A%E9%A1%8F%E7%84%A1%E6%81%A5%E7%9A%84%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AE%B6/

2015年港股異常波動,上半年跟A 股進入大牛市,5月底恆生指數最高升至28589點。中證監在6月開始去槓桿化,及整理違規的場外融資,令到已經泡沫化的A股大崩盤。七月初港股跟隨A股大幅下挫,7月8日恆生指數單日波幅超過破紀錄的2000點。七月之後到年底,港股仍是低走,只能在低位徘徊。中國經濟增長明顯放慢,商品價格急跌,加上美國加息,都令到港股難以反彈。雖然港股下半年不景氣,但是對港交卻是豐收的一年。2015年港交重奪回失至兩年全球新股上市額冠軍,單是12月便有22家新股上市,集資額超過200億元。全年港股新股上市融資額達到2460億元,拋離紐約及上海,成為全力第一。包括第二次融資集團在內,2015年總融資額達到10,580億元。是首次超過一萬億元,全球排第三,僅次放紐約及上海。

在12月上市22隻新股之中,有兩隻股份特別吸引了筆者的註意。就是12月10日上市的新福港(1447) 及12月29 日上市的承達(1568),有點似曾相識的感覺。再問一下對建築業有認識的同業,確認這兩間公司都是以前曾經上市,私有化之後又再一次上市。尤其是承達是一間專門經營澳門酒店裝俢的建築公司,之前在2009年8月21日上市,編號為2288,在2012年5月被北京江河幕牆收購,成功賣殼,改名為宏基資本。建築業務則賣給母公司。私有化及賣殼後三年,母公司又把承達第二次上市,但是業務範圍減少。第一次上市的承達(2288)包括港澳及內地業務,但第二次上市的承達卻不包括內地業務,內地業務已經融合在母公司之內。為什麼可以讓同一個業務短期內上市兩次,第一次高價招股,低價私有化,再以幾億元賣殼。現在又再上市,身為散戶投資者,覺得被公司搵笨。12月10日上市的新福港也是以前上市的公司,是鷹君地產的專用建築公司。高價上市後股價向下炒,2003年股災後,低價私有化。幾年後又趁市場好,又再上市。

另外一間上市兩次的企業是遠東環球,以前是遠東工業是香港領導市場的玻璃幕牆建築商,本來是香港引以為榮的建築商。但是第一次上市,股東受不往引誘賣殼,幾年之後,2010年3月30日再度以同一樣業務第二次上市。還記得當時筆者親自問管理層,第二次上市,會不會賣殼,當時的答案是肯定不會。但是上市不足一年內,公司又第二度賣殼給中國海外。

最為人疚病兩次上市公司是汪世忠的中國地產,以前叫太平協和,在中國經營地產業務。2003年沙士後,股價低迷,汪世忠多次低價私有化,還表明不會提會價。獨立金融顧問也感到無可奈何,表明私有化價未能反映真正價值,但控股股東不會提價,只有接受。於是小股東接受低價私有化,汪世忠大勝一場。但是四年之後,2007年港股進入大牛市,汪世忠看見市況好,又想再上市集資,在2007年2月厚顏無恥,低聲下氣又再重新第二次上市,這次公司改名為中國地產。港交所也不喜歡汪世忠厚顏無恥的行為,加了特別條件,不準汪世忠私化有公司,但汪世忠仍得其所願,成功上市集資。

多間公司的走馬燈,很明顯地上市公司把同一業務上市後,賣殼再上市,是破壞香港股市聲譽,損害小股東利益。首先是高價賣股票,再低價回收,先賺一大筆。之後再高價賣殼,現時殼價高達6億港元,再賺一大筆,令到上市更加吸引。在這無良循環過程中,散戶是犠牲者,每一次都被人魚肉。令人懷疑到底港交所及證監有沒有盡責,保障投資者的利益。為什麼這些無良的上市公司可以多次翻炒舊業務,讓他們多次獲得龐大利益。監管機構根本沒有盡責把關,保障投資者的利益。港交所應該改例,以前私有化過的業務,不可以再申請上市,防止無良資本家不停的把同一業務,不停的上市來賺錢。

Raging Bull

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=178682

好不主席:厚顏有「翅」

1 : GS(14)@2012-02-29 00:03:38

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16109226


政府冇帶頭推動

在完成這壯舉之前,我只有明地暗裏進行其他煽動工程,包括舉手贊成自己公司年前開始推行「無翅宴席」,其實有業務往來那些海外供應商的駐港公司多有同樣規定。另外還有公然張揚、私下調整的翅宴入場費。在此順便向各位新人和準新人交代一下,扣減的人情會全數盡捐有關的保育機構。至於我們的政府只有接受「款待」的厚顏,卻連帶頭推動「無翅」文化的示範也做不來,未知是否紅酒以外,官府中人亦多有珍翅私藏?
2 : GS(14)@2012-02-29 00:04:13

http://lifestyle.etnet.com.hk/co ... nt/managerblog/5704
 時下年輕人的社會意識高漲,我們當然亦樂於做一個良好企業公民,推行「無翅政策」(no shark fin policy),謝絕魚翅宴客。另外會讓員工自發籌組活動,因為只有他們才知道自己的需要和喜愛。如去年萬聖節,公司贊助同事舉辦派對,並請來今天人氣爆燈的靚模Jeana作嘉賓。這些刻意經營,無非是發揮他們的創意,藉此為公司注入活力,增加員工的歸屬感。



  「最後作為一個良好僱主,應不時自我檢討,是否有合適政策挽留人才。我司以人為本的政策,連續兩屆獲僱員再培訓局頒發『ERB人才企業嘉許計劃』之『人才企業1st』稱號。另兩度獲翰威特評選為『香港最佳僱主』。」以上文字後段典型畫蛇添足的標準反效示範,皆因新世代就是反權威不賣帳,因為干卿底事,各位管理人慎之。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278003

中門大開:厚顏無恥

1 : GS(14)@2012-08-10 14:03:33

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120810/16591447
香港政治人物的道德水平,正在大幅度向後倒退。
董朝年代實行問責制,聲稱是為了更好地受公眾問責監督,也為了維護公務員政治中立,而問責局長亦在政治上責任落實特首施政綱領。自推行以來因問責而下台的官員,包括涉偷步買車攞着數的財爺梁錦松、強推23條引發50萬人上街的保安局局長葉劉淑儀、非典疫情衞生局局長楊永強,再加上教院事件被批評主動求去的廉政專員羅范椒芬,以及最新一個發展局局長麥齊光。
開壞先例 政治沉淪
除麥齊光外,其餘四人均是主動求去,以示承擔政治責任,或挽救政府聲望,其中以梁錦松最令人痛惜,他一手壓縮公共開支,為日後03年復蘇奠下基礎,離任後對現政府從不口出惡言,貫徹低調。葉劉淑儀離開後再戰政壇,成功轉型成立法會議員。董朝下台的官員,全部不涉犯法及刑責,而是為政治失誤承擔責任,雖然表面離職理由各異,為保住中央任免官員之權威,不會公開表示為了向本地民意而問責下台,但大家心照不宣。
最近陳茂波事件,其政治上之錯誤,比上述所有人都嚴重。長期投資劏房生意,賺「陰騭錢」,在道德上已是污點,而竟然有膽量出任發展局局長,單是此舉已得人驚,顯示此人利益至上而無道德可言。更嚴重是事發後大話連篇,政治誠信破產。按照董朝下台官員所樹立的先例,陳茂波應立即請辭下台,而非厚顏無恥地拖下去,令整個問責班子也抬唔起頭。
最近也有所謂北京風聲傳出,指陳不涉刑責,與麥齊光不同,所以不需下台。大佬,幾時香港問責官員以刑事作下台標準,如果係咁,以往所有下台官員,係咪自己攞嚟賤,其實本來只要厚顏無恥地拖下去便可過關。
最慘係楊永強,立法會沙士調查報告對他批評不算重手,只不過淘大花園苦主向傳媒講一句「厚顏無恥」,他便決定請辭,你話係咪戇居。原來香港問責官員沒有最無恥,只有更無恥。如果陳茂波拒不下台,他將開了特區先例,香港政治生態向下沉淪,今後再無任何底線可言!
添馬男
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280849

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019