📖 ZKIZ Archives


銀行股暴動王者歸來:消滅破凈股背後的邏輯

來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=823

本帖最後由 晗晨 於 2014-12-3 07:58 編輯

銀行股暴動王者歸來:消滅破凈股背後的邏輯
作者:格隆匯 青川

“已經閉眼騎在豬身上了,風在哪呢”,風說:“哥近期主吹大象,暫時顧不上豬”。於是銀行、券商股這些大象最近漫天亂飛,上證指數今天暴漲3.11%直接奔著2800去了。一個月前,A股的銀行股還處在集體破凈的尷尬境地,到今天收盤,除了中國銀行、交行,市凈率都已經到了1以上。照此勢頭,銀行股消滅破凈股已經指日可待,可是近期的暴漲是否是銀行股“長征”中的轉折之戰?估值的修複是否只是曇花一現?且聽青川為你細細道來。


銀行股估值修複的邏輯——市場化主要改革措施將完成推動銀行健康的生態體系形成

提起銀行業的改革,實際上說來話長,改革開放之後,銀行業的改革實際上可歸結為三個字——“市場化”,在這30多年的改革歷程里,都是圍繞這三個字來展開,青川將這一歷程分成兩個階段,初級階段和高級階段。初級階段的改革主要是以樹立了企業化運營的理念、財務重組、公司化改制、引進戰略投資者、股份化、發行上市等為具體目標。

高級階段——現代化的金融機構。首先需要明了的是初級階段和高級階段並非在時間界限上有嚴格區分,而只是從階段性的改革措施來進行分類。建立現代化金融機構的具體措施包括了多層次的銀行體系、混業經營、利率市場化,再具體細分包括即將出臺的存款保險制度和壞賬核銷制度。這些都屬於高級階段的措施。


  • 利率市場化——存款利率上限的放開,短期利空,中長期利好


1)短期而言,將對銀行構成利空

短期來看,存款利率上限的放開,將會加劇銀行之間對於存款的爭奪,銀行類型的豐富和數量的增加使得在爭奪存款這一領域,很難形成托拉斯聯盟,且行業面臨較嚴格的監管,因此,存款利率放開之後,對於存款的爭奪是板上釘釘的事情,直接後果就是短期內將顯著增加銀行負債端的成本,而作為資金的做市商的銀行,負債端成本的增加將很難通過提高資產價格實現轉移,那麽結果將是利差會有一個縮小的過程。這對於過於依靠利差收入的銀行將影響更大。

對於具體的銀行標的來講,股份制銀行走在個人零售業務的前列,非利息收入占比顯著高於四大行和地方性商業銀行,對存貸業務的依賴也相對較小,預計屆時受影響會相對較小,而四大行由於手握大型企業客戶,雙方的溝通協商成本較低,且大型貸款的產生仍舊依賴於四大行與大型企業之間產生,因此,預計屆時四大行會損失部分小客戶,但其核心競爭力仍非股份制銀行可以撼動,而受影響最大的將會是地方性商業銀行,這類銀行對存貸業務以來最大,非利息收入占比與股份制銀行和四大行相比差距明顯,單一的業務結構在存款利率放開之後,將受到較為顯著的沖擊。
但從2010年-2013年數據來看,各銀行正在積極改變對於存貸業務以來過強的現狀,從圖表2看來,非利息收入的占比在近4年之中基本呈現出上升趨勢,這也應證了在存款利率放開之前,銀行已經基本都在積極準備利率市場化後的銀行間的競爭。




2)中長期將是正面影響,將逐漸推動銀行板塊估值的回升

利率市場化對於銀行正面影響的邏輯有三個,第一是利差收窄只是短期現象,中長期來看,仍然會恢複到一個合理水平。在存款開放之初,銀行對於存款的競爭可能存在非理性爭奪,初期的惡性競爭不可避免,而經歷一段時期之後,由於金融創新的環境已經較為輕松,銀行的創新收入將會有較大增長,屆時,銀行對於資金的競爭將會更加理性,資金的價格將能合理反映市場訴求。

邏輯之二在於,利率市場化是一個優勝劣汰的機制,會倒逼銀行進行業務創新,減少利潤對於存貸業務的依賴,業務結構的多元化首先會增強銀行向現代化商業銀行進軍步伐,其次提升銀行抵抗風險的能力,這其中既有風險識別能力的提升,也有對於未知風險抵抗能力的增強。而從美國利率市場化的結果來看,銀行業獲得了較為充實的成長。

邏輯之三在於,存款利率的放開,將會使得銀行之間的競爭真正市場化,沒有穩定利差的保護,市場化的競爭將逐漸形成屬於銀行本身的具備差異化的核心競爭力,這種豐富多樣的核心競爭力將使得銀行提供的產品和服務更具有層次性、針對性,從而形成更為健康的銀行生態體系。

以美國銀行利率市場化的進程來看,存款利率完全放開之後的十年之內使得銀行業發生翻天覆地的變化,而中國的利率市場化改革,由來已久,且各銀行對於利率市場化改革也已準備頗久,從1995年開始利率市場化進程開始,已將近20年,加之目前ABS放開,實質上混業經營的放開、存款保險制度、股份制改革等等一系改革措施都已經改革到位或即將到位,因此,預計存款利率放開之後,銀行業會在未來23年內,發生翻天覆地的變化。

     

2、存款保險制度——真正市場化的前奏

1130日,存款保險制度征求意見稿出臺,媒體的報道多在突出限額50萬的賠償,50萬元的部分,從該存款銀行清算財產中受償;且一般銀行出現危機之後,管理部門將會撮合其他存款機構對其進行接管,實現債權的轉移,國外的慣例大都如此,因此,對於大額存款的安全性的的憂慮可不必太重。

1)存款保險制度出臺的邏輯

存款保險制度討論多年,之所以一直沒有出臺,除了各方力量存在博弈之外,銀行改革步伐為到這一地步也是關鍵因素。眾所周知, 2013年建立的幾家民營銀行之前,對於銀行拍照的審批異常嚴格,2013年之前也只有民生銀行一家,強大的政府信用使得儲戶基本不用擔心存款的安全性,因此,存款保險制度那一階段推出,意義不大。但如今,存款保險制度的出臺也就意味著多層次的銀行體系建設、利率市場化進程將提速。也可以這麽理解,銀行的市場化改革步伐決定了存款保險制度出臺的時間。青川認為,包括不良貸款核銷制度、存款利率上限放開都將在2015年實現,屆時,利率市場化基本完成,銀行業將開啟真正的市場化競爭之路。



2)利好中小民營銀行,其余銀行中性為主

存款保險制度對銀行的影響,從四大國有行和大型股份制銀行而言,其背後強大的股東背景和在經濟發展中的命脈性作用,都使得存款保險制度對於其影響較小;存款保險制影響更大的可能在於地方性商業銀行以及民營銀行,存款保險制度看似是缺乏對存款的保障,實際上是通過多種渠道加強對於地方商業銀行、民營銀行的擔保,由於其在存款擔保方面相較於四大行有先天信譽不足,因此,存款保險制度實際上對於地方性商業銀行而言會是利好。



3)旨在建立長效機制,短期難言利好利空

實際上短期內,存款保險制度也不會對哪一家銀行形成較大利空。首先,中國的銀行的建立仍然是行政審批制,把關非常嚴格,即使是新成立的民營銀行,股東力量也都非常強大。其次較為穩健甚至是保守的投資風格,使得現階段銀行很難出現較大的投資風險,再次存款保證金制度、較為嚴格的資本充足率要求也使得銀行對於一般性的風險由較強的抵禦能力。

但存款保險制度的作用應該從長周期來理解。《征求意見稿》中對於存款的投保方為投保機構,而非稱呼銀行,即說明未來可能會有更多的存款機構納入進來,也會有更多的不同形式的存款被納入存款保險制度的框架。多樣化的存款形式、多層次的存款機構都將要求對於客戶存款的保護有更為彈性的保障機制。

3、信貸資產證券化——銀行走向現代化的必經之路

現代化金融理念的核心在於平衡風險和收益,一味的追求收益忽視風險或者一味懼怕風險放棄收益都非現代化銀行的理念。而平衡風險和收益需要諸多的制度保障創新的空間、同時需要較多的工具以保證資金流通的效率。信貸資產證券化對銀行而言就是這樣一種具備里程碑意義的工具。

對銀行形成較強利好
短期來看,分散風險,降低不良貸款比率。資產證券化的實質就是風險和收益權的分散和轉移,對於當前的銀行,在實體經濟下行壓力較大,不良貸款比例上升壓力較大時,能夠運用資產證券化進行產品組合,分散風險。如國內的住房貸款屬於優質類的貸款,銀行可以對資產進行組合打包,以分級基金的操作模式,進行證券化。這樣能夠有效的避免不良的貸款比率迅速上升的帶來的經營和其他方面的壓力,對沖掉風險。中長期來看,加快資產的周轉,提高資金利用效率,對沖利差縮小帶來的損失。利率市場初期,銀行利差縮小將不可避免,而通過證券化,加速資金的流轉,改善資產負債結構,將能大幅度提高資金使用效率。


短期來說,信貸資產證券化對於銀行,利好的關鍵在於主動權掌握在銀行手中,可以在資產質量下降壞賬風險上升時,通過組合資產實現證券化,分散風險,同時信貸資產證券化後,資產出表,對於銀行來說,將空出存貸指標,使得銀行在存貸業務的選擇上將更具空間。

4降息降準對銀行的影響

   1)降息將最終緩解銀行壞賬比率的上升

市場對於銀行估值水平較低的重要邏輯在於擔心經濟下行導致銀行壞賬比例的上升。本次非對稱降息,表面上縮小了存貸利差,對銀行形成利空,銀行板塊當天也是應聲而跌。但深入探究此次降息背後對銀行的影響,真正是如此簡單嗎?不盡然,此次降息受益最大的將屬於地產和政府債務部門,對地產的影響主要在於房貸基準利率下調將促進成交量的回聲,這一角度來看,對銀行直接影響相對有限。但對於政府債務部門和大型國企,降息則意味著融資成本的降低,40BP,相當於融資成本下降6.67%,雖然無法大幅度緩解償債壓力,但所謂“臨陣磨槍,不亮也光”,多少能解點渴,且降息加強了市場對於央行再次降息的預期,對於提振市場信心也有重要作用。

且降息在提振經濟恢複信心的同時,對於社會融資也將起到一定的促進作用,對經濟將起到短暫的刺激作用,這種經濟的企穩回升也將最終利於銀行。且後期央行再次降息之時,預計不會再出現非對稱降息(央行將會給銀行留足利差),預計這一輪降息周期之後,政府債務部門和大型國企的債務成本將能得到一定程度的緩解,銀行的不良貸款比率將能得到有效控制,從而提升銀行的估值水平。

2)降準則是對於銀行板塊的直接利好

降準的前提在於央行的定向放松對於經濟的刺激作用有限,而從目前的經濟數據來看,定向寬松對經濟的刺激效果也確實不顯著,降息對經濟的刺激有限,全面放水——降準,才是最有效的刺激措施。從今年7月份開始,PMI已經連續5個月下降,逼近50的榮枯線。3季度GDP增長率為7.3%,創6年新低。經濟下行壓力較大,央行從3季度以來,連續使用貨幣工具定向放松,但經濟形勢的下行壓力同樣讓銀行放貸動力不足。定向寬松效果不顯著讓明年1季度降準的預期越來越強。



5、銀行股的火爆是估值的回歸?還是市場太過瘋狂?

青川認為,市場化的改革推升銀行股估值回升的邏輯在於首先改革將改變市場對於銀行股的認識,從傳統的體制不暢、運營不透明的國企部門真正成為市場化的運營的現代化企業,最少,市場看到了銀行向現代化商業銀行轉型的希望,這種信心的提升和相對低的估值才是促使銀行估值回升的動力。

具體來看,其中存款利率上限的放開雖然短期將形成對銀行板塊的利空,但隨著銀行業務機構的多元化,差異化競爭趨勢凸顯,預計到時候沖擊影響不會太大,且時間不會持續太久,且中長期來看,利率市場化的完成屬於銀行的成人禮;從長期來看,銀行將顯著受益於利率市場化的改革;而存款保險制度短期來看,對銀行的影響偏中性,但從市場化的角度,其仍然是不可缺的一環;至於ABS(資產證券化)業務的開展,將會使得銀行在貸款業務開展上更具主動權。這些市場化改革的因素已經實現或將在2015年大概率實現,因此,青川認為,2015年,隨著改革預期的加強,銀行股的估值也會逐漸提高。

A股本輪的銀行股的火爆在於各路機構在內的資金對於銀行板塊的搶籌,這種短期內快速提升的股價或許有些許瘋狂,但若無指路明燈,眾人又豈會在路上狂奔?尤其是銀行股這種大象級的板塊。因此,近期銀行股的瘋狂是市場對於銀行認可的開始。
那麽既然銀行股的估值修複是大勢所趨,A股銀行在跑步前進,H股銀行是否走得慢了 一點?






PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121900

滬指四連陽站穩3000 白酒黃金板塊暴動

今日,兩市小幅低開後震蕩整理。10:20過後,兩市震蕩回升,滬指重上3000點。午後,兩市震蕩回升。盤面上,黃金概念股表現強勢,萬科A天量巨震。截至收盤,滬指漲0.36%,報3017.29點,成交2465億元;深成指漲0.37%,報10641.7點,成交4171億元。

板塊方面,黃金概念股漲幅居前,金貴銀業、西部黃金、中金黃金等5只個股漲停。釀酒板塊走勢強勁,金種子酒、迎駕貢酒、口子窖等5只個股漲停。食品飲料走強,國投魯中、煌上煌漲停。觸摸屏概念股走勢疲軟,水晶光電、華映科技跌逾2%。衛星導航走弱,歐比特跌逾2%。中字頭股票走弱,中國核建跌逾3%。

外圍市場方面,亞太股市周三收盤普遍下跌,日本股市日經225指數收盤下跌1.85%,報15378.99點;東證股價指數收盤下跌1.79%,報1234.20點。韓國股市首爾綜指收盤下跌1.85%,報1953.12點。澳洲股市S&P/ASX200指數收盤下跌0.58%,報5197.50點。臺灣加權指數收盤下跌1.61%,報8575.75點。

申萬宏源市場研究總監桂浩明表示,滬指上一次站在3000點上方,還是在4月下旬。進入6月份以後,股市逐漸走強,雖然遭遇多重事件的影響,但還是頑強保持了上漲態勢,並且終於在7月的第3個交易日,滬指重返3000點大關。

這次股市能夠再度站上3000點,有多重原因。首先,前期市場遇利空而不跌,不是因為對利空麻木,而是做多力量在集聚,並且不斷逢低買入。因此,在預期中最後一個利空兌現後,就出現了試圖打破盤局的走勢;其次,前期市場熱點過於集中在中小市值品種上,而很多大中盤股票因為缺乏買盤而行情暗淡,這不但使得滬市成交量僅有深市一半,而且也明顯制約了滬市行情。最近,局面似乎發生了某些積極的變化,一些基礎產業的大中盤股票也開始活躍,這就使得滬市呈現出相對活躍的板塊行情,在成交量放大的同時,股指也比較容易上臺階;最後,市場在盤整過程中,投資者最擔心的就是所謂“久盤必跌”。這次股市盤整了很久,但因為做多能量在此過程中不但沒有撤出,反而持續加碼,扭轉了行情的運行格局。

那麽,是不是現在站上了3000點,後市就可以一路上行,連續挑戰幾個百位數的整數關位了呢?恐怕未必。原因在於,目前所展開的上漲行情,是在市場持續低迷以後出現的,帶有明顯的反彈色彩。這種反彈並非受到某個利好的刺激,也沒有太多的來自實體經濟的支持。從操作層面上來說,滬指突破3000點以後,如果沒有成交量的進一步放大以及熱點進一步延續,股指要再往上走,還是有很多困難的。本周二,深市就出現了下跌,而且成交量的放大開始趨緩,顯然後勁有點不足了。而滬市雖然活躍度較以前有明顯提高,但其強度還相對有限。所形成的突破態勢,就技術分析的角度看也並不很令人放心。因此,雖然昨日滬指站上了3000點,但我們認為後市繼續上行的空間有限,而且近期免不了在3000點一線展開拉鋸。

當前行情上漲的主要力量還是來自於存量資金的結構性出擊,以及在此過程中部分增量資金的介入,而非基本面支持的因素。因此,投資者對於後市還應該持謹慎態度。大盤真正的轉機,來自於實體經濟的改善。在這個信號還沒有發出之前,滬指的運行不會偏離3000點太遠。

1 2 3
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=203361

快訊:G20峰會倒計時 概念股集體暴動

G20峰會倒計時,G20概念股強勢上行,表現搶眼。截止發稿,G20峰會板塊報3155.11點,漲2.64%,銀江股份漲停。

杭州首迎G20,進行了一系列投入。建設和環保方面,包括翻新場館,治理汙染,淘汰老舊汽車,周邊地區第三季度陸續停工限產等。安全保障方面,包括安防監控、智慧交通等。成功舉辦G20後,杭州各行各業將共享這一品牌價值提升的紅利,包括旅遊、地產等。

銀江股份表示,公司自主研發的“ENJOYOR誌願者服務指揮系統”運用雲計算、大數據、虛擬化、地理信息等技術,將保障G20峰會數千誌願者的有序調度。此前公司發布的半年報顯示,公司半年度營業收入84404.50萬元,同比減少16.53%,歸屬於上市公司股東的凈利潤20216.56萬元,同比增長85.4%。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=211769

離岸在岸人民幣雙雙“暴動” 離岸價短線拉升逾200點

北京時間周五下午15:30分左右,離岸在岸人民幣價格雙雙突然拉升。其中,離岸人民幣兌美元短線大漲,7分鐘內拉漲200余點,一度觸及6.8094,目前回吐部分漲幅,報6.8150左右。而在岸人民幣也同時拉升近200點,創當日最低價6.7954,目前反彈至6.8040左右。

而日內較早前,人民幣兌美元在岸價周五大幅收貶,跌破6.81,盤中並一度下破6.82元關口,與中間價一起再創近六年半新低;本周累計下跌0.83%。交易員稱,隔夜美指大漲,中間價大幅低開,匯價大跌後跌幅有所縮減;但市場仍是凈購匯,且市場主流觀點對12月美聯儲加息預期不改,今日在岸價即期跌破6.8之後,市場預測年內人民幣貶值幅度可能進一步擴大。

但盡管匯價跌幅較大,市場尚未出現恐慌情緒。而且有交易員稱,日間大行在離岸市場有幹預跡象,兩地點差從隔夜的300點左右收窄至不足150點。而在官方收盤時點過去,離岸價在岸價同時大幅跳漲,出現明顯的央行幹預跡象。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223173

暴動的代價

去年農曆年初二旺角暴動第一宗審訊今天在區域法院審結, 區院法官沈小民(Fred)把3名被告定罪, 聽畢求情後, 沈官把3人還押至明天判刑。3名被告為港大女學生許嘉琪(22歲)、學生麥子晞(19歲)及廚師薛達榮(32歲)。應該判處甚麼刑罰呢? 判監在所難免, 上訴庭對此罪的量刑指引來自喜靈洲戒毒所案及白石船民中心案。論性質, 可能本案的案情比案例所述的案情稍輕, 但判監在所難免, 尤其是32歲的廚師, 3年左右吧。22歲的港大學生會判得輕一點, 19歲的那位, 明天理應不會判刑, 應先索取報告, 若判即時入獄就會犯下原則性的錯誤, 因為法例第221章《刑事訴訟程序條例》第109A有這要求:

少年罪犯的監禁
109A. 對監禁年齡在16至21歲之間的人的限制

(具追溯力的適應化修訂——見1998年第25號第2條)


(1) 對任何年屆16歲或超過16歲而未屆21歲的人,法庭除非認為沒有其他適當的方法可處置該人,否則不得判處監禁;就決定任何其他處置該人的方法是否適當而言,法庭須取得和考慮有關情況的資料,並須顧及在法庭席前的任何關於該人的品格與其健康及精神狀況的資料。

(1A) 本條不適用於就附表3宣布為例外罪行的罪行而被定罪的人。
(由1971年第5號第10A條增補。由1994年第58號第4條修訂)


(2) 在本條中,法庭 (court)包括區域法院及裁判官。
(由1976年第35號第11條修訂;由1998年第25號第2條修訂)

故此, 麥子晞的判刑會再押後, 先索取不同報告作考慮, 包括勞教中心(14至25歲)、教導所(14至21歲)、社會服務令等背景報告。在求學期間, 思想未成熟(但自以為很有主見)的學生, 一般判刑都會較寬鬆。不過, 暴動是嚴重罪行, 法庭的考慮不只限於個別被告擲了多少個玻璃樽或磚頭, 而是會把暴動的整體規模來考慮, 包括使用暴力的形式(level of violence)及程度(scale of violence)。我也不相信沈官會跟從判監6年的判刑指引, 畢竟指引是涉及在懲教署管理的地方發生的, 這次街頭暴動, 卻沒有直接的判刑指引, 要參考相類的, 恐怕是50年前的, 那又太不合時了。

學生犯罪判監當然可惜, 就等如學生為了錢被人利用去運毒, 卻不會因為他們的身份及年歲一定會獲輕判。參與社會運動而違法雖然不能與運毒相提並論, 畢竟後者是為了錢財鋌而走險。不過, 不論是情緒上受鼓動, 抑或被金錢打動, 這些心智未成熟, 閱歷有限的人的共通點是容易被利用。參與社會運動的容易起哄上街, 抗議惡法, 以武制暴。在背後策劃煽動學生的主腦, 跟那些毒販相似的是, 自己不會落鑊。有些在背後策劃的人, 就算沒有刻意利用學生的天真, 也沒有正確誘導他們在參與社會運動時行為激進的界限。這些領袖、教授、學者, 他們在倫理道德上不也是guilty like hell嗎? 當大家兩腳一伸時, 不論去了天堂地獄, 總算是必然的終結。那些儍兮兮的人, 卻先走入了懲教機構洗滌一番, 終身留下烙印。這代價值得嗎? 歸根究底他們爭取了甚麼?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=240944

暴動縱火之後

明報這則即時新聞, 是暴動加縱火的定罪:

旺角衝突技術員暴動縱火罪成 求情稱本質非暴戾 被告神情平靜 女親友含淚囑保重(15:15)

我相信這件案的判刑, 會使那些以後還想「以武抗暴」的人, 上街扔磚的人三思。辯方求情要求兩罪判刑同期執行, 我恐怕這是幻想。上一單沈官判3個暴動的人3年監, 這一宗是郭官審的, 思維未必一樣, 肯定會比對上一宗判得重。縱火不是燒雜物, 不是燒垃圾筒, 而是燒車, 嚴重者可引致油缸爆炸, 危害途人, 損毀私人財物, 一個本質非暴戾的31歲成年人, 有正當職業, 在大學工作, 一個沒有暴戾氣氛的學府做電腦技術員, 怎會做出這種犯罪行為… 別告訴我那是社會的錯, 別告訴我他做人無希望, 所以做出這些不符性格的行為。可能有很多原因結合起來使一個以前沒有暴戾傾向的人暴戾起來, 這恐怕要由搞社會學的學者去研究。我很主觀的看法是, 其中一個重要的原因是, 社會太多人鼓吹怎樣抗命, 甚麼惡法可以不依等的不正確概念, 而較少人強調違法的嚴重後果, 連法律學者也如是。這些人沒有鼓勵示威者去扔磚放火, 卻把抗命神化了, 可能產生的嚴重後果淡化了, 發生嚴重事件後他們就失蹤了。我好像在把遙遠的責任加諸他們身上, 好像不公平地諉過於他們。表面上他們沒有扔磚, 也沒有縱火, 沒有襲警, 更沒有被打一鑊, 所以可以名正言順地置身事外, 搖身變成理性客觀的評論人。他們自我感覺良好, 別人坐牢自己沒有絲毫歉疚, 他們從不覺得自己其實要負上很大責任, 他們「啓動」了那些人不正確的觀念, 卻沒有替他們「關掉」他們的歪思, 由他們自生自滅。

這個暴動加縱火的被告, 下星期一郭官會怎判? 不會是3年, 今次會是5年, 兩項控罪部份分期, 最後的總刑期會是5年。5年可能實際上是40個月, 經監房洗禮, 往後日子怎過?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244097

暴動縱火判刑

今天暴動及縱火案判刑, 郭官以5年為判刑起點, 扣減了3個月, 總刑期監禁4年9個月, 這刑期不算特別重, 我上星期預測是5年。雖然有人在庭上吵鬧罵粗, 對刑期渲洩不滿, 我相信這反應除了憤怒, 還有恐懼。近年挑戰法治上街的人, 可能衝擊慣了, 把這些行為視作理所當然的權利來行使, 寵慣了、寵壞了, 就以為舉起了權利的幡旗, 就無往而不利。到了結帳時, 就接受不來, 到了埋單才去埋怨菜餚太貴, 點甚麼菜是不是應該看自己錢包有多少錢, 是不是要衡量自己是否負擔得起? 現實是殘酷的, 不能一味任意妄為, 置法規不顧, 玩遊戲都有規則。激進的人詬病「和理非非」, 認為和平理性不管用, 非行使武力不可, 這一連串的判刑及駁回的上訴, 正好說明「以武抗暴」的思維是何其荒謬。最荒謬的竟然有人以為違法的行為是不用付出代價, 不用找數的。早知今日, 何必當初。

今早起來就答了4宗有關盜竊的電郵, 主要都是店鋪盜竊的, 其中一位涉及盜竊了衣服, 總值$500幾, 他捐了$3000給一間社福機構, 附上收條給我看。雖然這兩年我已取消了先捐錢後解答的條件, 今年以來還是有幾位先捐了錢才寫來的。不論捐不捐, 這些一時動了貪念的人, 都飽受煎熬。除了吃不下、睡不到, 有人會終日眼淚洗面, 鬱鬱不歡。早知今日, 何必當初。這些人我倒願意幫下的, 他們充滿悔疚, 沒有抵賴, 只想尋求一個不留案底的機會。我肯花這時間。

暴動縱火案這被告上訴有機會成功嗎? 郭官沒有上載定罪及判刑理據, 我不能評論定罪有沒有上訴空間, 但以判刑而言, 總刑期並無超越一般上訴案例的罰則, 就算刑期上訴成功, 也只會是計算方法的技術問題, 最終也難以低過4年半監禁。我相信「以武抗暴」這種思維會隨着一連串的判刑而消失, 激進式的社會運動會收斂起來。這不是政治打壓的問題, 而是選擇了吃鹹魚就不可埋怨魚是鹹的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244838

旺角騷亂 再多4人撤控暴動罪

1 : GS(14)@2016-08-10 07:37:14

【本報訊】大年初一深夜旺角發生騷亂,24名暴動罪被告昨在九龍城法院再提堂,並再增2名市民被控,但撤銷起訴其中4人,騷亂事件撤控人數,至今累積至20人。其中一名獲撤控的被告何應傑(22歲,圖)申請訟費,控方反對,並呈上照片,指傳媒拍到騷亂中有人雙手各持磚頭,而被告翌晨被警方截查時的衣着與該人脗合,故他就是持磚人,自招嫌疑。裁判官接納控方說法,拒絕訟費申請。



一被告申訟費被拒


最新被起訴的被告是18歲運輸工人楊子軒及20歲的羅浩彥,同被控暴動罪,將連同另外3人轉介區院。楊獲准保釋但禁足旺角指定範圍,羅則因另一案件須留在戒毒所服刑。卓羚釬(32歲)及陳浩文(17歲)分別獲改控襲警和傷人,兩人不認罪,將在裁判法院審理。有2人尚待控方索取法律意見。上述案件下月21日再訊。另有10人案件將合併轉介區院,10月4日再訊;3人將於本月30日到區院答辯。申訟費被拒的被告為案發時報稱學生的何應傑,他質疑控方照片中的持磚人戴口罩,無法確定其身份。裁判官問何覺得持磚人是否可疑,何說沒法回答。案件編號:KCCC515、517-519、526、533、538、649、764、2171、2652、2653/16■記者勞東來





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160810/19730371
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305202

美國大選倒數10天:不滿傳媒搞針對 「發動另一次革命」特朗普倘敗選 支持者揚言暴動

1 : GS(14)@2016-10-29 13:20:13

■特朗普前日再提「選舉被操控」陰謀論。



美國總統選戰進入倒數階段,全民關注兩大黨候選人鹿死誰手之餘,選戰後會否「天下大亂」亦是焦點。共和黨特朗普一再暗示「輸打贏要」,提出的「選舉被操控」指控獲不少支持者贊同;有支持者預言,要是民主黨希拉莉入主白宮,「另一次革命戰爭」隨時一觸即發。



近日《紐約時報》在6個搖擺州訪問逾50名特朗普支持者,相比今年初特朗普氣勢如虹時期支持者心情興奮,現在他們顯得不安甚至易怒,呼應特朗普指控民調欠準、傳媒針對、選舉被操縱,不少人(包括自言會接受選舉結果的特粉)預計若特朗普落敗將會有「暴動」。


茶黨眾議員︰會拿起槍

58歲佛州人希爾說:「許多人會非常生氣、決定出手。」「大家將會去首都遊行,會做一切需要做的事,將希拉莉趕走。」威斯康辛州25歲的霍爾布魯克認為美國將再爆發「革命戰爭」:「不得已時,大家會不擇手段。」有忠實擁躉認定「特朗普領先」才是「真相」,認為民調並未反映撐特朗普的「沉默大多數」。美聯社上周網上訪問1,546人,多達56%認為傳媒對特朗普有偏見;若單計特朗普支持者,覺得傳媒搞針對的更多達87%。要是只看親特朗普新聞媒體諸如Breitbart網站,會有特朗普「拋離」希拉莉的錯覺。特朗普經常吹噓領先、作各項沒根據指控,不少人照單全收,例如前日他在Twitter推文指德州投票機器被人做手腳;共和黨籍的德州州務卿駁斥指沒證據。有保守派的電台節目主持日前煽風點火。屬茶黨的伊利諾州前眾議員沃爾什日前推文說:「11月8號我會投票。到9號,假如特朗普輸了,我會拿起槍。你加入嗎?」


特朗普︰取消大選即上台

其實投票日都火藥味濃。激進「愛國」組織「誓約履行者」(Oath Keeper)近日號召成員「協助防範選民舞弊行為」,特別叫「退役軍人、警員和擅長暗中觀察及收集情報的特種部隊」帶頭在投票日到票站「融入」選民中「暗中偵測罪案」。有律師組織批評這猶如恐嚇選民,將要求司法部調查。另外,特朗普前日在北卡州拉票,批評希拉莉貿易政策糟透,美國應該「乾脆取消大選」讓他直接上台。美國《紐約時報》/《華盛頓郵報》/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161029/19815769
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313943

倘剝奪15議席 泛民:暴動都似

1 : GS(14)@2016-11-10 07:57:45

【本報訊】政圈盛傳政府鎖定10多名議員宣誓不符人大釋法,陳佐洱、王振民昨日也說可能有更多議員被追究,多名可能涉事的民主派議員認為,北京官員言論只想造成寒蟬效應,令民主派議員感驚嚇而不敢出聲,又指若港府真如王振民等所言,取消15名立會議員資格,「香港暴動都似」。


斥製造寒蟬效應


社福界立法會議員邵家臻上月宣誓時,曾手持佔中道具鈴鼓,他認為陳佐洱等人近日不斷放話,只想令民主派議員感到驚嚇,「不斷將範圍拉闊,點數到15個人出嚟?」邵強調香港人不可以驚,「驚就成就咗佢計劃,驚到唔出聲只會寒蟬效應」,表明會先諮詢律師意見,再向業界交代情況。曾在完成宣誓後「加料」的民主黨議員林卓廷亦指,看過他宣誓過程的人,均會合理地覺得其宣誓是真誠,又指自己當日是完成宣誓後,相隔幾秒才高喊「打擊貪腐,狼英下台」口號,不構成「不擁護」和「不效忠」問題,指民建聯議員黃定光宣誓說漏「香港」二字,才是真正不莊重。林卓廷又批評,王振民昨日說法荒謬,若然政府真如王建議,取消15名立法會議員資格,「香港暴動都似,根本係想用荒謬理由,剝奪民主派議員嘅議席」。而另一名在宣誓完畢後,高叫「民主自決」、「暴政必亡」等口號的獨立議員朱凱廸稱,陳佐洱等中方人士昨日只是「出口術」,他不擔心會被取消議員資格。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161110/19829133
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314841

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019