ZKIZ Archives


銀行股暴動王者歸來:消滅破凈股背後的邏輯

來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=823

本帖最後由 晗晨 於 2014-12-3 07:58 編輯

銀行股暴動王者歸來:消滅破凈股背後的邏輯
作者:格隆匯 青川

“已經閉眼騎在豬身上了,風在哪呢”,風說:“哥近期主吹大象,暫時顧不上豬”。於是銀行、券商股這些大象最近漫天亂飛,上證指數今天暴漲3.11%直接奔著2800去了。一個月前,A股的銀行股還處在集體破凈的尷尬境地,到今天收盤,除了中國銀行、交行,市凈率都已經到了1以上。照此勢頭,銀行股消滅破凈股已經指日可待,可是近期的暴漲是否是銀行股“長征”中的轉折之戰?估值的修複是否只是曇花一現?且聽青川為你細細道來。


銀行股估值修複的邏輯——市場化主要改革措施將完成推動銀行健康的生態體系形成

提起銀行業的改革,實際上說來話長,改革開放之後,銀行業的改革實際上可歸結為三個字——“市場化”,在這30多年的改革歷程里,都是圍繞這三個字來展開,青川將這一歷程分成兩個階段,初級階段和高級階段。初級階段的改革主要是以樹立了企業化運營的理念、財務重組、公司化改制、引進戰略投資者、股份化、發行上市等為具體目標。

高級階段——現代化的金融機構。首先需要明了的是初級階段和高級階段並非在時間界限上有嚴格區分,而只是從階段性的改革措施來進行分類。建立現代化金融機構的具體措施包括了多層次的銀行體系、混業經營、利率市場化,再具體細分包括即將出臺的存款保險制度和壞賬核銷制度。這些都屬於高級階段的措施。


  • 利率市場化——存款利率上限的放開,短期利空,中長期利好


1)短期而言,將對銀行構成利空

短期來看,存款利率上限的放開,將會加劇銀行之間對於存款的爭奪,銀行類型的豐富和數量的增加使得在爭奪存款這一領域,很難形成托拉斯聯盟,且行業面臨較嚴格的監管,因此,存款利率放開之後,對於存款的爭奪是板上釘釘的事情,直接後果就是短期內將顯著增加銀行負債端的成本,而作為資金的做市商的銀行,負債端成本的增加將很難通過提高資產價格實現轉移,那麽結果將是利差會有一個縮小的過程。這對於過於依靠利差收入的銀行將影響更大。

對於具體的銀行標的來講,股份制銀行走在個人零售業務的前列,非利息收入占比顯著高於四大行和地方性商業銀行,對存貸業務的依賴也相對較小,預計屆時受影響會相對較小,而四大行由於手握大型企業客戶,雙方的溝通協商成本較低,且大型貸款的產生仍舊依賴於四大行與大型企業之間產生,因此,預計屆時四大行會損失部分小客戶,但其核心競爭力仍非股份制銀行可以撼動,而受影響最大的將會是地方性商業銀行,這類銀行對存貸業務以來最大,非利息收入占比與股份制銀行和四大行相比差距明顯,單一的業務結構在存款利率放開之後,將受到較為顯著的沖擊。
但從2010年-2013年數據來看,各銀行正在積極改變對於存貸業務以來過強的現狀,從圖表2看來,非利息收入的占比在近4年之中基本呈現出上升趨勢,這也應證了在存款利率放開之前,銀行已經基本都在積極準備利率市場化後的銀行間的競爭。




2)中長期將是正面影響,將逐漸推動銀行板塊估值的回升

利率市場化對於銀行正面影響的邏輯有三個,第一是利差收窄只是短期現象,中長期來看,仍然會恢複到一個合理水平。在存款開放之初,銀行對於存款的競爭可能存在非理性爭奪,初期的惡性競爭不可避免,而經歷一段時期之後,由於金融創新的環境已經較為輕松,銀行的創新收入將會有較大增長,屆時,銀行對於資金的競爭將會更加理性,資金的價格將能合理反映市場訴求。

邏輯之二在於,利率市場化是一個優勝劣汰的機制,會倒逼銀行進行業務創新,減少利潤對於存貸業務的依賴,業務結構的多元化首先會增強銀行向現代化商業銀行進軍步伐,其次提升銀行抵抗風險的能力,這其中既有風險識別能力的提升,也有對於未知風險抵抗能力的增強。而從美國利率市場化的結果來看,銀行業獲得了較為充實的成長。

邏輯之三在於,存款利率的放開,將會使得銀行之間的競爭真正市場化,沒有穩定利差的保護,市場化的競爭將逐漸形成屬於銀行本身的具備差異化的核心競爭力,這種豐富多樣的核心競爭力將使得銀行提供的產品和服務更具有層次性、針對性,從而形成更為健康的銀行生態體系。

以美國銀行利率市場化的進程來看,存款利率完全放開之後的十年之內使得銀行業發生翻天覆地的變化,而中國的利率市場化改革,由來已久,且各銀行對於利率市場化改革也已準備頗久,從1995年開始利率市場化進程開始,已將近20年,加之目前ABS放開,實質上混業經營的放開、存款保險制度、股份制改革等等一系改革措施都已經改革到位或即將到位,因此,預計存款利率放開之後,銀行業會在未來23年內,發生翻天覆地的變化。

     

2、存款保險制度——真正市場化的前奏

1130日,存款保險制度征求意見稿出臺,媒體的報道多在突出限額50萬的賠償,50萬元的部分,從該存款銀行清算財產中受償;且一般銀行出現危機之後,管理部門將會撮合其他存款機構對其進行接管,實現債權的轉移,國外的慣例大都如此,因此,對於大額存款的安全性的的憂慮可不必太重。

1)存款保險制度出臺的邏輯

存款保險制度討論多年,之所以一直沒有出臺,除了各方力量存在博弈之外,銀行改革步伐為到這一地步也是關鍵因素。眾所周知, 2013年建立的幾家民營銀行之前,對於銀行拍照的審批異常嚴格,2013年之前也只有民生銀行一家,強大的政府信用使得儲戶基本不用擔心存款的安全性,因此,存款保險制度那一階段推出,意義不大。但如今,存款保險制度的出臺也就意味著多層次的銀行體系建設、利率市場化進程將提速。也可以這麽理解,銀行的市場化改革步伐決定了存款保險制度出臺的時間。青川認為,包括不良貸款核銷制度、存款利率上限放開都將在2015年實現,屆時,利率市場化基本完成,銀行業將開啟真正的市場化競爭之路。



2)利好中小民營銀行,其余銀行中性為主

存款保險制度對銀行的影響,從四大國有行和大型股份制銀行而言,其背後強大的股東背景和在經濟發展中的命脈性作用,都使得存款保險制度對於其影響較小;存款保險制影響更大的可能在於地方性商業銀行以及民營銀行,存款保險制度看似是缺乏對存款的保障,實際上是通過多種渠道加強對於地方商業銀行、民營銀行的擔保,由於其在存款擔保方面相較於四大行有先天信譽不足,因此,存款保險制度實際上對於地方性商業銀行而言會是利好。



3)旨在建立長效機制,短期難言利好利空

實際上短期內,存款保險制度也不會對哪一家銀行形成較大利空。首先,中國的銀行的建立仍然是行政審批制,把關非常嚴格,即使是新成立的民營銀行,股東力量也都非常強大。其次較為穩健甚至是保守的投資風格,使得現階段銀行很難出現較大的投資風險,再次存款保證金制度、較為嚴格的資本充足率要求也使得銀行對於一般性的風險由較強的抵禦能力。

但存款保險制度的作用應該從長周期來理解。《征求意見稿》中對於存款的投保方為投保機構,而非稱呼銀行,即說明未來可能會有更多的存款機構納入進來,也會有更多的不同形式的存款被納入存款保險制度的框架。多樣化的存款形式、多層次的存款機構都將要求對於客戶存款的保護有更為彈性的保障機制。

3、信貸資產證券化——銀行走向現代化的必經之路

現代化金融理念的核心在於平衡風險和收益,一味的追求收益忽視風險或者一味懼怕風險放棄收益都非現代化銀行的理念。而平衡風險和收益需要諸多的制度保障創新的空間、同時需要較多的工具以保證資金流通的效率。信貸資產證券化對銀行而言就是這樣一種具備里程碑意義的工具。

對銀行形成較強利好
短期來看,分散風險,降低不良貸款比率。資產證券化的實質就是風險和收益權的分散和轉移,對於當前的銀行,在實體經濟下行壓力較大,不良貸款比例上升壓力較大時,能夠運用資產證券化進行產品組合,分散風險。如國內的住房貸款屬於優質類的貸款,銀行可以對資產進行組合打包,以分級基金的操作模式,進行證券化。這樣能夠有效的避免不良的貸款比率迅速上升的帶來的經營和其他方面的壓力,對沖掉風險。中長期來看,加快資產的周轉,提高資金利用效率,對沖利差縮小帶來的損失。利率市場初期,銀行利差縮小將不可避免,而通過證券化,加速資金的流轉,改善資產負債結構,將能大幅度提高資金使用效率。


短期來說,信貸資產證券化對於銀行,利好的關鍵在於主動權掌握在銀行手中,可以在資產質量下降壞賬風險上升時,通過組合資產實現證券化,分散風險,同時信貸資產證券化後,資產出表,對於銀行來說,將空出存貸指標,使得銀行在存貸業務的選擇上將更具空間。

4降息降準對銀行的影響

   1)降息將最終緩解銀行壞賬比率的上升

市場對於銀行估值水平較低的重要邏輯在於擔心經濟下行導致銀行壞賬比例的上升。本次非對稱降息,表面上縮小了存貸利差,對銀行形成利空,銀行板塊當天也是應聲而跌。但深入探究此次降息背後對銀行的影響,真正是如此簡單嗎?不盡然,此次降息受益最大的將屬於地產和政府債務部門,對地產的影響主要在於房貸基準利率下調將促進成交量的回聲,這一角度來看,對銀行直接影響相對有限。但對於政府債務部門和大型國企,降息則意味著融資成本的降低,40BP,相當於融資成本下降6.67%,雖然無法大幅度緩解償債壓力,但所謂“臨陣磨槍,不亮也光”,多少能解點渴,且降息加強了市場對於央行再次降息的預期,對於提振市場信心也有重要作用。

且降息在提振經濟恢複信心的同時,對於社會融資也將起到一定的促進作用,對經濟將起到短暫的刺激作用,這種經濟的企穩回升也將最終利於銀行。且後期央行再次降息之時,預計不會再出現非對稱降息(央行將會給銀行留足利差),預計這一輪降息周期之後,政府債務部門和大型國企的債務成本將能得到一定程度的緩解,銀行的不良貸款比率將能得到有效控制,從而提升銀行的估值水平。

2)降準則是對於銀行板塊的直接利好

降準的前提在於央行的定向放松對於經濟的刺激作用有限,而從目前的經濟數據來看,定向寬松對經濟的刺激效果也確實不顯著,降息對經濟的刺激有限,全面放水——降準,才是最有效的刺激措施。從今年7月份開始,PMI已經連續5個月下降,逼近50的榮枯線。3季度GDP增長率為7.3%,創6年新低。經濟下行壓力較大,央行從3季度以來,連續使用貨幣工具定向放松,但經濟形勢的下行壓力同樣讓銀行放貸動力不足。定向寬松效果不顯著讓明年1季度降準的預期越來越強。



5、銀行股的火爆是估值的回歸?還是市場太過瘋狂?

青川認為,市場化的改革推升銀行股估值回升的邏輯在於首先改革將改變市場對於銀行股的認識,從傳統的體制不暢、運營不透明的國企部門真正成為市場化的運營的現代化企業,最少,市場看到了銀行向現代化商業銀行轉型的希望,這種信心的提升和相對低的估值才是促使銀行估值回升的動力。

具體來看,其中存款利率上限的放開雖然短期將形成對銀行板塊的利空,但隨著銀行業務機構的多元化,差異化競爭趨勢凸顯,預計到時候沖擊影響不會太大,且時間不會持續太久,且中長期來看,利率市場化的完成屬於銀行的成人禮;從長期來看,銀行將顯著受益於利率市場化的改革;而存款保險制度短期來看,對銀行的影響偏中性,但從市場化的角度,其仍然是不可缺的一環;至於ABS(資產證券化)業務的開展,將會使得銀行在貸款業務開展上更具主動權。這些市場化改革的因素已經實現或將在2015年大概率實現,因此,青川認為,2015年,隨著改革預期的加強,銀行股的估值也會逐漸提高。

A股本輪的銀行股的火爆在於各路機構在內的資金對於銀行板塊的搶籌,這種短期內快速提升的股價或許有些許瘋狂,但若無指路明燈,眾人又豈會在路上狂奔?尤其是銀行股這種大象級的板塊。因此,近期銀行股的瘋狂是市場對於銀行認可的開始。
那麽既然銀行股的估值修複是大勢所趨,A股銀行在跑步前進,H股銀行是否走得慢了 一點?






銀行 暴動 王者 歸來 消滅 背後 邏輯
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=121900

滬指四連陽站穩3000 白酒黃金板塊暴動

今日,兩市小幅低開後震蕩整理。10:20過後,兩市震蕩回升,滬指重上3000點。午後,兩市震蕩回升。盤面上,黃金概念股表現強勢,萬科A天量巨震。截至收盤,滬指漲0.36%,報3017.29點,成交2465億元;深成指漲0.37%,報10641.7點,成交4171億元。

板塊方面,黃金概念股漲幅居前,金貴銀業、西部黃金、中金黃金等5只個股漲停。釀酒板塊走勢強勁,金種子酒、迎駕貢酒、口子窖等5只個股漲停。食品飲料走強,國投魯中、煌上煌漲停。觸摸屏概念股走勢疲軟,水晶光電、華映科技跌逾2%。衛星導航走弱,歐比特跌逾2%。中字頭股票走弱,中國核建跌逾3%。

外圍市場方面,亞太股市周三收盤普遍下跌,日本股市日經225指數收盤下跌1.85%,報15378.99點;東證股價指數收盤下跌1.79%,報1234.20點。韓國股市首爾綜指收盤下跌1.85%,報1953.12點。澳洲股市S&P/ASX200指數收盤下跌0.58%,報5197.50點。臺灣加權指數收盤下跌1.61%,報8575.75點。

申萬宏源市場研究總監桂浩明表示,滬指上一次站在3000點上方,還是在4月下旬。進入6月份以後,股市逐漸走強,雖然遭遇多重事件的影響,但還是頑強保持了上漲態勢,並且終於在7月的第3個交易日,滬指重返3000點大關。

這次股市能夠再度站上3000點,有多重原因。首先,前期市場遇利空而不跌,不是因為對利空麻木,而是做多力量在集聚,並且不斷逢低買入。因此,在預期中最後一個利空兌現後,就出現了試圖打破盤局的走勢;其次,前期市場熱點過於集中在中小市值品種上,而很多大中盤股票因為缺乏買盤而行情暗淡,這不但使得滬市成交量僅有深市一半,而且也明顯制約了滬市行情。最近,局面似乎發生了某些積極的變化,一些基礎產業的大中盤股票也開始活躍,這就使得滬市呈現出相對活躍的板塊行情,在成交量放大的同時,股指也比較容易上臺階;最後,市場在盤整過程中,投資者最擔心的就是所謂“久盤必跌”。這次股市盤整了很久,但因為做多能量在此過程中不但沒有撤出,反而持續加碼,扭轉了行情的運行格局。

那麽,是不是現在站上了3000點,後市就可以一路上行,連續挑戰幾個百位數的整數關位了呢?恐怕未必。原因在於,目前所展開的上漲行情,是在市場持續低迷以後出現的,帶有明顯的反彈色彩。這種反彈並非受到某個利好的刺激,也沒有太多的來自實體經濟的支持。從操作層面上來說,滬指突破3000點以後,如果沒有成交量的進一步放大以及熱點進一步延續,股指要再往上走,還是有很多困難的。本周二,深市就出現了下跌,而且成交量的放大開始趨緩,顯然後勁有點不足了。而滬市雖然活躍度較以前有明顯提高,但其強度還相對有限。所形成的突破態勢,就技術分析的角度看也並不很令人放心。因此,雖然昨日滬指站上了3000點,但我們認為後市繼續上行的空間有限,而且近期免不了在3000點一線展開拉鋸。

當前行情上漲的主要力量還是來自於存量資金的結構性出擊,以及在此過程中部分增量資金的介入,而非基本面支持的因素。因此,投資者對於後市還應該持謹慎態度。大盤真正的轉機,來自於實體經濟的改善。在這個信號還沒有發出之前,滬指的運行不會偏離3000點太遠。

1 2 3
滬指 指四 四連 連陽 站穩 3000 白酒 黃金 板塊 暴動
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=203361

快訊:G20峰會倒計時 概念股集體暴動

G20峰會倒計時,G20概念股強勢上行,表現搶眼。截止發稿,G20峰會板塊報3155.11點,漲2.64%,銀江股份漲停。

杭州首迎G20,進行了一系列投入。建設和環保方面,包括翻新場館,治理汙染,淘汰老舊汽車,周邊地區第三季度陸續停工限產等。安全保障方面,包括安防監控、智慧交通等。成功舉辦G20後,杭州各行各業將共享這一品牌價值提升的紅利,包括旅遊、地產等。

銀江股份表示,公司自主研發的“ENJOYOR誌願者服務指揮系統”運用雲計算、大數據、虛擬化、地理信息等技術,將保障G20峰會數千誌願者的有序調度。此前公司發布的半年報顯示,公司半年度營業收入84404.50萬元,同比減少16.53%,歸屬於上市公司股東的凈利潤20216.56萬元,同比增長85.4%。

 

快訊 G20 峰會 倒計時 概念股 概念 集體 暴動
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=211769

離岸在岸人民幣雙雙“暴動” 離岸價短線拉升逾200點

北京時間周五下午15:30分左右,離岸在岸人民幣價格雙雙突然拉升。其中,離岸人民幣兌美元短線大漲,7分鐘內拉漲200余點,一度觸及6.8094,目前回吐部分漲幅,報6.8150左右。而在岸人民幣也同時拉升近200點,創當日最低價6.7954,目前反彈至6.8040左右。

而日內較早前,人民幣兌美元在岸價周五大幅收貶,跌破6.81,盤中並一度下破6.82元關口,與中間價一起再創近六年半新低;本周累計下跌0.83%。交易員稱,隔夜美指大漲,中間價大幅低開,匯價大跌後跌幅有所縮減;但市場仍是凈購匯,且市場主流觀點對12月美聯儲加息預期不改,今日在岸價即期跌破6.8之後,市場預測年內人民幣貶值幅度可能進一步擴大。

但盡管匯價跌幅較大,市場尚未出現恐慌情緒。而且有交易員稱,日間大行在離岸市場有幹預跡象,兩地點差從隔夜的300點左右收窄至不足150點。而在官方收盤時點過去,離岸價在岸價同時大幅跳漲,出現明顯的央行幹預跡象。

離岸 在岸 人民幣 人民 雙雙 暴動 離岸價 短線 拉升 升逾 200
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223173

暴動的代價

去年農曆年初二旺角暴動第一宗審訊今天在區域法院審結, 區院法官沈小民(Fred)把3名被告定罪, 聽畢求情後, 沈官把3人還押至明天判刑。3名被告為港大女學生許嘉琪(22歲)、學生麥子晞(19歲)及廚師薛達榮(32歲)。應該判處甚麼刑罰呢? 判監在所難免, 上訴庭對此罪的量刑指引來自喜靈洲戒毒所案及白石船民中心案。論性質, 可能本案的案情比案例所述的案情稍輕, 但判監在所難免, 尤其是32歲的廚師, 3年左右吧。22歲的港大學生會判得輕一點, 19歲的那位, 明天理應不會判刑, 應先索取報告, 若判即時入獄就會犯下原則性的錯誤, 因為法例第221章《刑事訴訟程序條例》第109A有這要求:

少年罪犯的監禁
109A. 對監禁年齡在16至21歲之間的人的限制

(具追溯力的適應化修訂——見1998年第25號第2條)


(1) 對任何年屆16歲或超過16歲而未屆21歲的人,法庭除非認為沒有其他適當的方法可處置該人,否則不得判處監禁;就決定任何其他處置該人的方法是否適當而言,法庭須取得和考慮有關情況的資料,並須顧及在法庭席前的任何關於該人的品格與其健康及精神狀況的資料。

(1A) 本條不適用於就附表3宣布為例外罪行的罪行而被定罪的人。
(由1971年第5號第10A條增補。由1994年第58號第4條修訂)


(2) 在本條中,法庭 (court)包括區域法院及裁判官。
(由1976年第35號第11條修訂;由1998年第25號第2條修訂)

故此, 麥子晞的判刑會再押後, 先索取不同報告作考慮, 包括勞教中心(14至25歲)、教導所(14至21歲)、社會服務令等背景報告。在求學期間, 思想未成熟(但自以為很有主見)的學生, 一般判刑都會較寬鬆。不過, 暴動是嚴重罪行, 法庭的考慮不只限於個別被告擲了多少個玻璃樽或磚頭, 而是會把暴動的整體規模來考慮, 包括使用暴力的形式(level of violence)及程度(scale of violence)。我也不相信沈官會跟從判監6年的判刑指引, 畢竟指引是涉及在懲教署管理的地方發生的, 這次街頭暴動, 卻沒有直接的判刑指引, 要參考相類的, 恐怕是50年前的, 那又太不合時了。

學生犯罪判監當然可惜, 就等如學生為了錢被人利用去運毒, 卻不會因為他們的身份及年歲一定會獲輕判。參與社會運動而違法雖然不能與運毒相提並論, 畢竟後者是為了錢財鋌而走險。不過, 不論是情緒上受鼓動, 抑或被金錢打動, 這些心智未成熟, 閱歷有限的人的共通點是容易被利用。參與社會運動的容易起哄上街, 抗議惡法, 以武制暴。在背後策劃煽動學生的主腦, 跟那些毒販相似的是, 自己不會落鑊。有些在背後策劃的人, 就算沒有刻意利用學生的天真, 也沒有正確誘導他們在參與社會運動時行為激進的界限。這些領袖、教授、學者, 他們在倫理道德上不也是guilty like hell嗎? 當大家兩腳一伸時, 不論去了天堂地獄, 總算是必然的終結。那些儍兮兮的人, 卻先走入了懲教機構洗滌一番, 終身留下烙印。這代價值得嗎? 歸根究底他們爭取了甚麼?
暴動 代價
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=240944

暴動縱火之後

明報這則即時新聞, 是暴動加縱火的定罪:

旺角衝突技術員暴動縱火罪成 求情稱本質非暴戾 被告神情平靜 女親友含淚囑保重(15:15)

我相信這件案的判刑, 會使那些以後還想「以武抗暴」的人, 上街扔磚的人三思。辯方求情要求兩罪判刑同期執行, 我恐怕這是幻想。上一單沈官判3個暴動的人3年監, 這一宗是郭官審的, 思維未必一樣, 肯定會比對上一宗判得重。縱火不是燒雜物, 不是燒垃圾筒, 而是燒車, 嚴重者可引致油缸爆炸, 危害途人, 損毀私人財物, 一個本質非暴戾的31歲成年人, 有正當職業, 在大學工作, 一個沒有暴戾氣氛的學府做電腦技術員, 怎會做出這種犯罪行為… 別告訴我那是社會的錯, 別告訴我他做人無希望, 所以做出這些不符性格的行為。可能有很多原因結合起來使一個以前沒有暴戾傾向的人暴戾起來, 這恐怕要由搞社會學的學者去研究。我很主觀的看法是, 其中一個重要的原因是, 社會太多人鼓吹怎樣抗命, 甚麼惡法可以不依等的不正確概念, 而較少人強調違法的嚴重後果, 連法律學者也如是。這些人沒有鼓勵示威者去扔磚放火, 卻把抗命神化了, 可能產生的嚴重後果淡化了, 發生嚴重事件後他們就失蹤了。我好像在把遙遠的責任加諸他們身上, 好像不公平地諉過於他們。表面上他們沒有扔磚, 也沒有縱火, 沒有襲警, 更沒有被打一鑊, 所以可以名正言順地置身事外, 搖身變成理性客觀的評論人。他們自我感覺良好, 別人坐牢自己沒有絲毫歉疚, 他們從不覺得自己其實要負上很大責任, 他們「啓動」了那些人不正確的觀念, 卻沒有替他們「關掉」他們的歪思, 由他們自生自滅。

這個暴動加縱火的被告, 下星期一郭官會怎判? 不會是3年, 今次會是5年, 兩項控罪部份分期, 最後的總刑期會是5年。5年可能實際上是40個月, 經監房洗禮, 往後日子怎過?
暴動 縱火 之後
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244097

暴動縱火判刑

今天暴動及縱火案判刑, 郭官以5年為判刑起點, 扣減了3個月, 總刑期監禁4年9個月, 這刑期不算特別重, 我上星期預測是5年。雖然有人在庭上吵鬧罵粗, 對刑期渲洩不滿, 我相信這反應除了憤怒, 還有恐懼。近年挑戰法治上街的人, 可能衝擊慣了, 把這些行為視作理所當然的權利來行使, 寵慣了、寵壞了, 就以為舉起了權利的幡旗, 就無往而不利。到了結帳時, 就接受不來, 到了埋單才去埋怨菜餚太貴, 點甚麼菜是不是應該看自己錢包有多少錢, 是不是要衡量自己是否負擔得起? 現實是殘酷的, 不能一味任意妄為, 置法規不顧, 玩遊戲都有規則。激進的人詬病「和理非非」, 認為和平理性不管用, 非行使武力不可, 這一連串的判刑及駁回的上訴, 正好說明「以武抗暴」的思維是何其荒謬。最荒謬的竟然有人以為違法的行為是不用付出代價, 不用找數的。早知今日, 何必當初。

今早起來就答了4宗有關盜竊的電郵, 主要都是店鋪盜竊的, 其中一位涉及盜竊了衣服, 總值$500幾, 他捐了$3000給一間社福機構, 附上收條給我看。雖然這兩年我已取消了先捐錢後解答的條件, 今年以來還是有幾位先捐了錢才寫來的。不論捐不捐, 這些一時動了貪念的人, 都飽受煎熬。除了吃不下、睡不到, 有人會終日眼淚洗面, 鬱鬱不歡。早知今日, 何必當初。這些人我倒願意幫下的, 他們充滿悔疚, 沒有抵賴, 只想尋求一個不留案底的機會。我肯花這時間。

暴動縱火案這被告上訴有機會成功嗎? 郭官沒有上載定罪及判刑理據, 我不能評論定罪有沒有上訴空間, 但以判刑而言, 總刑期並無超越一般上訴案例的罰則, 就算刑期上訴成功, 也只會是計算方法的技術問題, 最終也難以低過4年半監禁。我相信「以武抗暴」這種思維會隨着一連串的判刑而消失, 激進式的社會運動會收斂起來。這不是政治打壓的問題, 而是選擇了吃鹹魚就不可埋怨魚是鹹的。
暴動 縱火 判刑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244838

旺角騷亂 再多4人撤控暴動罪

1 : GS(14)@2016-08-10 07:37:14

【本報訊】大年初一深夜旺角發生騷亂,24名暴動罪被告昨在九龍城法院再提堂,並再增2名市民被控,但撤銷起訴其中4人,騷亂事件撤控人數,至今累積至20人。其中一名獲撤控的被告何應傑(22歲,圖)申請訟費,控方反對,並呈上照片,指傳媒拍到騷亂中有人雙手各持磚頭,而被告翌晨被警方截查時的衣着與該人脗合,故他就是持磚人,自招嫌疑。裁判官接納控方說法,拒絕訟費申請。



一被告申訟費被拒


最新被起訴的被告是18歲運輸工人楊子軒及20歲的羅浩彥,同被控暴動罪,將連同另外3人轉介區院。楊獲准保釋但禁足旺角指定範圍,羅則因另一案件須留在戒毒所服刑。卓羚釬(32歲)及陳浩文(17歲)分別獲改控襲警和傷人,兩人不認罪,將在裁判法院審理。有2人尚待控方索取法律意見。上述案件下月21日再訊。另有10人案件將合併轉介區院,10月4日再訊;3人將於本月30日到區院答辯。申訟費被拒的被告為案發時報稱學生的何應傑,他質疑控方照片中的持磚人戴口罩,無法確定其身份。裁判官問何覺得持磚人是否可疑,何說沒法回答。案件編號:KCCC515、517-519、526、533、538、649、764、2171、2652、2653/16■記者勞東來





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160810/19730371
旺角 騷亂 再多 人撤 撤控 暴動
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305202

美國大選倒數10天:不滿傳媒搞針對 「發動另一次革命」特朗普倘敗選 支持者揚言暴動

1 : GS(14)@2016-10-29 13:20:13

■特朗普前日再提「選舉被操控」陰謀論。



美國總統選戰進入倒數階段,全民關注兩大黨候選人鹿死誰手之餘,選戰後會否「天下大亂」亦是焦點。共和黨特朗普一再暗示「輸打贏要」,提出的「選舉被操控」指控獲不少支持者贊同;有支持者預言,要是民主黨希拉莉入主白宮,「另一次革命戰爭」隨時一觸即發。



近日《紐約時報》在6個搖擺州訪問逾50名特朗普支持者,相比今年初特朗普氣勢如虹時期支持者心情興奮,現在他們顯得不安甚至易怒,呼應特朗普指控民調欠準、傳媒針對、選舉被操縱,不少人(包括自言會接受選舉結果的特粉)預計若特朗普落敗將會有「暴動」。


茶黨眾議員︰會拿起槍

58歲佛州人希爾說:「許多人會非常生氣、決定出手。」「大家將會去首都遊行,會做一切需要做的事,將希拉莉趕走。」威斯康辛州25歲的霍爾布魯克認為美國將再爆發「革命戰爭」:「不得已時,大家會不擇手段。」有忠實擁躉認定「特朗普領先」才是「真相」,認為民調並未反映撐特朗普的「沉默大多數」。美聯社上周網上訪問1,546人,多達56%認為傳媒對特朗普有偏見;若單計特朗普支持者,覺得傳媒搞針對的更多達87%。要是只看親特朗普新聞媒體諸如Breitbart網站,會有特朗普「拋離」希拉莉的錯覺。特朗普經常吹噓領先、作各項沒根據指控,不少人照單全收,例如前日他在Twitter推文指德州投票機器被人做手腳;共和黨籍的德州州務卿駁斥指沒證據。有保守派的電台節目主持日前煽風點火。屬茶黨的伊利諾州前眾議員沃爾什日前推文說:「11月8號我會投票。到9號,假如特朗普輸了,我會拿起槍。你加入嗎?」


特朗普︰取消大選即上台

其實投票日都火藥味濃。激進「愛國」組織「誓約履行者」(Oath Keeper)近日號召成員「協助防範選民舞弊行為」,特別叫「退役軍人、警員和擅長暗中觀察及收集情報的特種部隊」帶頭在投票日到票站「融入」選民中「暗中偵測罪案」。有律師組織批評這猶如恐嚇選民,將要求司法部調查。另外,特朗普前日在北卡州拉票,批評希拉莉貿易政策糟透,美國應該「乾脆取消大選」讓他直接上台。美國《紐約時報》/《華盛頓郵報》/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161029/19815769
美國 大選 倒數 10 不滿 傳媒 針對 發動 另一 一次 革命 特朗普 特朗 倘敗 敗選 支持者 支持 揚言 暴動
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313943

倘剝奪15議席 泛民:暴動都似

1 : GS(14)@2016-11-10 07:57:45

【本報訊】政圈盛傳政府鎖定10多名議員宣誓不符人大釋法,陳佐洱、王振民昨日也說可能有更多議員被追究,多名可能涉事的民主派議員認為,北京官員言論只想造成寒蟬效應,令民主派議員感驚嚇而不敢出聲,又指若港府真如王振民等所言,取消15名立會議員資格,「香港暴動都似」。


斥製造寒蟬效應


社福界立法會議員邵家臻上月宣誓時,曾手持佔中道具鈴鼓,他認為陳佐洱等人近日不斷放話,只想令民主派議員感到驚嚇,「不斷將範圍拉闊,點數到15個人出嚟?」邵強調香港人不可以驚,「驚就成就咗佢計劃,驚到唔出聲只會寒蟬效應」,表明會先諮詢律師意見,再向業界交代情況。曾在完成宣誓後「加料」的民主黨議員林卓廷亦指,看過他宣誓過程的人,均會合理地覺得其宣誓是真誠,又指自己當日是完成宣誓後,相隔幾秒才高喊「打擊貪腐,狼英下台」口號,不構成「不擁護」和「不效忠」問題,指民建聯議員黃定光宣誓說漏「香港」二字,才是真正不莊重。林卓廷又批評,王振民昨日說法荒謬,若然政府真如王建議,取消15名立法會議員資格,「香港暴動都似,根本係想用荒謬理由,剝奪民主派議員嘅議席」。而另一名在宣誓完畢後,高叫「民主自決」、「暴政必亡」等口號的獨立議員朱凱廸稱,陳佐洱等中方人士昨日只是「出口術」,他不擔心會被取消議員資格。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161110/19829133
剝奪 15 議席 泛民 暴動 都似
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314841

200萬人聯署要求翻盤反特變暴動 警拘26人

1 : GS(14)@2016-11-12 05:54:45

【波特蘭】■警方封鎖公路入口,防止示威者進入。 路透社



【特朗普當選】美國政府換屆工作已經展開,但各地不少民眾未能接受特朗普當選事實,連日上街抗議,其中俄勒岡州波特蘭前晚的示威更被警方定性為「暴動」。亦有人發起網上聯署,要求選舉人違背所屬州分的選舉結果,改投希拉莉做總統,逾200萬人響應。



波特蘭前晚約有4,000人示威,至午夜有示威者向警察投擲物件、破壞車行汽車、在汽車和建築物噴塗鴉和打爛商戶櫥窗,也有民眾與反特朗普示威者爆發激烈口角,一名女子用洗衣粉撒向他們。警方開始武力驅散,使用催淚彈、閃光彈和多次警告不果後,升級用胡椒噴劑和橡膠子彈驅散民眾,拘捕26人。馬里蘭州巴爾的摩約600人遊行至市中心,有人坐在街道及封鎖路面。芝加哥、丹佛、達拉斯、奧克蘭等多各地也有數百至數千民眾上街表達不滿。



【奧克蘭】■加州奧克蘭蒙面示威者與警察衝突。 路透社

地鐵站現連儂牆

在紐約市,有藝術家發起較溫和的連儂牆式「地鐵治療」行動,邀請民眾利用便條貼,寫上發洩不滿的字句,貼在聯合廣場地鐵站的隧道牆壁上。至前日下午,牆上已貼滿約3,000張便條貼,民眾心聲包括「我憤怒了」等。另邊廂,有人鑽牛角尖地試圖以非一般方法為希拉莉翻盤,在網上發起聯署,要求選舉人無視各州的總統選舉結果,在12月19日選舉人團投票當天,改投獲得較多全國普選票的希拉莉。聯署發起人指,全美只有24州法例規定選舉人須按州分選舉結果投票,就算他們犯規,也不過是罰款了事,因此要求他們出手扭轉乾坤。聯署已獲逾200萬人支持。面對全國示威不斷,近日言論有所收斂的特朗普忍不住再動肝火,在Twitter批評道:「剛完成了一次非常開明和成功的總統選舉,現在卻有職業示威者受傳媒煽動出來抗議,十分不公平!」但數小時後補發推文稱:「愛透了昨晚有小批示威者對偉大的我國充滿激情。我們會團結和自豪的!」美國有線新聞網絡/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161112/19831014
200 萬人 聯署 要求 翻盤 特變 暴動 警拘 26
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315175

圍堵校委案 李國章稱當晚是「暴動」 指受外科醫生訓練 鏡頭前鎮定但心唔定

1 : GS(14)@2016-12-17 23:49:35

■李國章昨稱並非憎恨馮敬恩,而是因馮人格有問題而看不起他。朱永倫攝



【本報訊】港大學生今年1月在沙宣道校園圍堵校委,時任學生會會長馮敬恩涉恐嚇校委會主席李國章案,昨在東區法院續審。李續作供時首次直指「嗰晚係暴動」,其他人「針唔拮到肉唔知痛」故不覺是暴動。他指中學、大學雖打過交,但都是一對一,惟當晚人多「可以成班人毆打你」。記者:勞東來 楊思雅



李國章昨指當晚「班人喺度暴動」,令傳媒不關心會議結果,估計是馮安排學生抗議。辯方指是由港大罷課委員會安排,李說:「唔知係咪佢哋搞呢個暴動出嚟,或者當初唔係計劃咁樣,但係失控。」辯方聞言指暴動是嚴重指控,李則指港大校長馬斐森亦曾斥當晚示威者是Mob(暴民),「有Mob先有暴動,Gentlemen(紳士)點暴動?」辯方質疑有暴民不必然有暴動,李斬釘截鐵回應:「嗰晚係暴動。」李最後承認他是第一個以暴動形容事件的人,他解釋:「針唔拮到肉唔知痛,我俾人打、俾人拉有感受,其他人可能唔覺得係個暴動。」


指以往打架一對一

李一再提到被人攻擊故受驚,辯方盤問他有否試過打架,李稱讀大學時打欖球曾打架,讀中學亦曾打架,辯方遂指「你嗰日唔使咁驚㗎喎,對打過交嘅人呢啲小兒科嚟喎」。李則說以往打架是一對一,但當晚人數眾多,假如被拉出保安人鏈外,「就可以成班人毆打你,或者拉跌你之後過嚟踩你」。辯方指有人拉住李的手,可能是因為失平衡,李認為不可能。李憶述去年7月學生衝入校委會會議室,他在鏡頭前雖表現鎮定,但「心入面梗係唔定」,不過他受外科醫生訓練,面對病人情況危急也要鎮定。他指案發當晚情況相似,分別是今次涉及暴力。李又認為拉他手臂的人不是記者,因對方「成口粗口」,又指當晚很多人講粗口。辯方認為李有代溝,因時下年輕人講粗口十分尋常。李則指視乎教育程度,不善表達的人才會用粗口。辯方續指因記者近距離追訪他,可能有份阻礙他離開大樓,李則說:「佢哋冇用粗口媽你……佢哋嘅專業工作唔係暴動、阻住你,唔可以將啲罪嫁咗落記者身上。」李供稱清楚聽到馮大叫「唔好畀佢走!唔好畀李國章走!隊冧佢!隊冧佢!」他形容「好似三合會嘅人想攞你命」。辯方稱馮沒有說過,質疑李說謊,李反問:「點解要講大話?有咩好處?」辯方指因為李憎恨馮,李否認。港大保安經理張憲君昨供稱,他當晚保護李和其他校委離開大樓,聽到馮大叫段首的話,之後示威者湧向李,馮猶如司令。案件下周一續審。案件編號:ESCC2357、ESS27186/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868342
圍堵 校委 委案 國章 當晚 暴動 指受 外科 醫生 訓練 鏡頭 前鎮 定但 但心 心唔 唔定
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319284

巴西監獄爆血腥暴動60囚犯亡

1 : GS(14)@2017-01-05 08:00:59

巴西西北部亞馬遜州瑪瑙斯(Manaus圖),前日發生嚴重監獄暴動,至少60名囚犯死亡。事發在當地前日下午,兩個敵對的毒幫在獄內爆發血腥衝突,場面要到翌日才受控。保安官員表示,有數名死者頭顱被斬下,場面恐怖,暫未知詳細起因,但死亡人數可能還會上升。巴西監獄設施落後,過於擠迫,幫派問題嚴重,不時發生大規模暴力事件。去年10月中,該國東北部一處監獄也發生類似暴動事件,至少25人死亡,部分人被斬首燒屍。另外,巴西東南部城市坎皮納斯(Campinas)除夕夜發生滅門屠殺案,一名40歲男子男子闖入前妻家的新年家庭聚會,開槍射殺包括前妻和8歲兒子等12名親人,再吞槍自殺,另有3人受傷。鄰居此前曾聽到槍手威脅前妻若她取得兒子撫養權,會殺掉她們母子倆。路透社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170103/19884813
巴西 監獄 血腥 暴動 60 囚犯
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321230

巴西監獄暴動 黑幫屠殺33犯

1 : GS(14)@2017-01-07 07:08:09

巴西再發生嚴重監獄暴動,北部羅賴馬州(Roraima)最大的基督山(Monte Cristo)農村監獄昨爆發暴動,官員指至少33名囚犯死,部份人遭斬首。事件在鄰州阿馬遜州造成56死的監獄暴動五日後發生,已成巴西歷來第三多人死亡的監獄血案。基督山農村監獄的暴動在昨早發生,州當局稱情況已受控,歷時不一足一小時,大部份死者死於刀傷,始作俑者是國內第一黑幫「首都第一司令部」(PCC)。五日前阿馬遜州瑪瑙斯(Manaus)監獄暴動56名死者,主要是PCC成員,被敵對毒幫「北方家族」成員屠殺,且多人遭斬首。該宗事件的死亡數字,僅次於1992年聖保羅卡蘭迪魯(Carandiru)監獄造成111死的屠殺,事發後專家警告其他幫派橫行的監獄會骨牌式爆發暴力事件。基督山農村監獄去年10月亦曾發生致命暴亂,兩個敵對幫派囚犯在探監時間發難互襲,並一度脅持100名囚犯家屬作人質,最後10名囚犯死亡。該監獄囚禁約1.4萬囚犯,接近容量的兩倍。


總統:私營監獄政府沒責任

巴西總統特默在瑪瑙斯監獄屠殺發生後,前天打破多日沉默首次回應,卻形容事件是「可怕的意外」,又指出事監獄是由私人公司營運,聯邦和州當局對事件沒有明顯責任,廣受批評。阿馬遜州審計法院檢察官前天指,該州與營運監獄的財團所簽合約,金額比其他州高,開支又有報大數之嫌,呼籲取消合約。州長梅洛否認有收那些財團的政治捐獻。當地傳媒又指州政府和獄方事前都知有高風險爆發暴亂,卻阻止不力。聯邦政府回應批評,前天宣佈會實施全國安全計劃,但只說會集中在滅罪、監獄現代化等方面。路透社/新華社/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170107/19889196
巴西 監獄 暴動 黑幫 屠殺 33
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321764

兩周三宗 巴西再有監獄暴動10死

1 : GS(14)@2017-01-17 01:55:16

巴西北部前日再發生監獄暴動,至少10名囚犯死亡,其中3囚犯身首異處。這是巴西踏入新一年以來發生的第三宗監獄暴動,合共已造成超過100名囚犯死亡。


3囚犯身首異處

事發於北大河州的埃爾卡庫斯(Alcazuz)監獄,一個幫派的囚犯闖進敵對幫派囚犯的監倉,警方包圍監獄封鎖出入口,但因囚犯持械和情況失控,翌日清晨才進入監獄。獄長席瓦表示:「至少3名囚犯死亡,因為可見他們身首異處。」當地傳媒報道,暴動中有10人死亡。埃爾卡庫斯監獄可容納620名囚犯,但關押了近1,100人。不過,囚犯過多並非導致近期暴動的主因,而是因為國內第一黑幫「首都第一司令部」與毒幫「北方家族」,為爭奪販毒業務仇殺。巴西聖保羅州正計劃將已收監的國內4大毒梟轉移至高設防聯邦監獄,並收緊獄中12名黑幫領袖的監禁條件。美聯社/路透社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170116/19898504
兩周 周三 三宗 巴西 再有 監獄 暴動 10
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322791

總統就職日騷亂 華府警涉濫捕6記者被控暴動罪

1 : GS(14)@2017-01-27 07:40:29

美國首都華盛頓警方在上周五總統就職日的反特朗普騷亂中,拘捕約230人,至少6人是作現場報道的記者。他們被控嚴重暴動罪,面臨最高監禁10年和罰款2.5萬美元(19.5萬港元)。傳媒業界譴責事件,指警方起訴在示威現場工作的記者,在美國聞所未聞,憂打擊新聞自由。當日全美以至海外多個城市都有示威活動,其中以華盛頓特區國家廣場附近的最為激烈,有蒙面示威者砸毀建築物玻璃窗,縱火燒車,警方一度出動胡椒噴霧、催淚彈等驅散人群,其後更作大規模拘捕行動。有目擊者指,警方無差別圍捕在場人士,「鎖定一個位置後,然後拘捕該位置的所有人」。


礙新聞自由

英國《衞報》率先報道6名在場採訪記者被控嚴重暴動罪的消息,他們分別是科技網媒Vocativ記者恩格爾、《今日俄羅斯》美國版記者魯賓斯坦、紀錄片製作人凱勒、當時正在網上直播騷亂的獨立記者霍帕德、獨立攝影記者霍爾斯及自由身記者坎圖。他們曾表明記者身份,但警方仍執意拘捕並沒收相機及手機等物品,更控以華盛頓特區法律中程度最嚴重的暴動罪。法院文件亦僅粗略描述示威過程,卻完全沒有提及個人涉及何罪。全部6人否認控罪。


恐陸續有來

多個關注新聞自由的組織聲討警方,美國筆會形容向記者控以嚴重暴動罪情況不尋常,「基本上從未發生在正履行職務的美國記者身上」。保護記者委員會斥當局對6人的控罪「完全失當」兼有濫告之嫌,擔心陸續有被捕記者遭到起訴,要求立即撤銷控罪。該組織又指事件或影響記者未來報道示威新聞的取態,抹煞公眾知情權。華盛頓特區警察及檢察部門均拒絕回應事件。有代表當日51名被捕人士的人權律師入稟,反告華盛頓特區警察及公園警察濫捕,指執法人員不僅拘捕沒有參與違法示威的人,連現場傳媒、律師和醫療人員都不放過。美國《紐約時報》/英國《衞報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170127/19910248
總統 就職 騷亂 華府 警涉 涉濫 濫捕 記者 被控 暴動
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324406

技術員涉暴動案辯方質疑憑相認人:林鄭都撞樣

1 : GS(14)@2017-03-23 06:40:11

■楊家倫被控暴動及縱火罪,案件下月裁決。李家皓攝



【本報訊】去年大年初二旺角騷亂,男技術員被指參與暴動及縱火燒的士。辯方結案陳詞表明不爭議暴動或縱火一事,但質疑控方單憑被告的舊照片作對比,推論案發時拍攝到的犯案者便是被告,說法賴皮。辯方更以林鄭月娥與前下屬「撞樣」一事作例子:「有個特首候選人個樣都同其他人相似,樣貌相似又如何?」案件下月3日裁決。


控方指被告事後隱藏身份

控方昨陳詞指,被告楊家倫過往一直戴眼鏡,去年2月9日案發當晚被拍攝到的犯案者亦有戴眼鏡,但案發後被告竟不再戴眼鏡,明顯要隱藏身份;而被告案發後購買全新八達通卡,加上任職電腦技術員的他、年僅31歲,家中電腦枱竟然沒有電腦,可見有意隱瞞個人資料。控方又指,即使證人沒在庭上辨認被告是否現場照片中的犯案人,但根據警方在被告家中搜獲的照片作對比,舉證價值已甚高,可證明被告身份。辯方質疑控方說法純屬揣測,沒證據指被告是案中人,不能單憑人有相似便指控被告。而當時犯案人戴上帽,只得眉毛以下的臉可供辨認,並不準確。辯方續指,被告並非面對預約式拘捕而是突襲式拘捕,不可能早有預謀或獲「通水」脫掉眼鏡,況且有警員及被告的同事目擊被告於事後仍戴眼鏡。辯方謂控方未能說出被告有甚麼行蹤需隱瞞,只因被告購買新八達通卡便指他有嫌疑,「推理小說可以咁講,但喺刑事法庭咁講,只係顯示證據薄弱」。法官郭啟安質疑,犯案者即使並無預先得知警察行動,也會擔心被捕風險,加上事後警方高調執法,「次次都有重案組」,被告有預備不出奇。辯方稱這說法是先假設被告有犯案,屬未審先判。案件編號:DCCC875/16■記者楊家樂




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170323/19967464
技術 員涉 暴動 辯方 質疑 相認 林鄭 鄭都 都撞 撞樣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328421

被告無戴眼鏡 騷亂相中人有戴官憑哨牙認人 燒車男暴動罪成

1 : GS(14)@2017-04-04 08:51:58

■技術員楊家倫昨被判暴動及縱火罪成,還柙候懲。夏家朗攝



【本報訊】去年大年初二旺角騷亂,警方拘捕一名技術員,指他當晚放火燒的士。控方沒傳召證人辨認放火人身份,僅靠外籍教師拍下的現場照片指控戴冷帽及眼鏡的相中人便是技術員。法官昨裁決時指庭上觀察被告容貌,發現被告有少少哨牙,與相中人一樣,更稱只要在警方為被告拍下的照片畫上眼鏡及遮蓋頭髮,會驚嘆被告便是相中人,裁定被告暴動及縱火罪成,還柙至下周一判刑。記者:蘇曉欣任職香港公開大學技術員的楊家倫(32歲),成為旺角騷亂中第二宗暴動罪成案件的被告。他昨得知罪成後表現冷靜,其胞姊則激動落淚。辯方求情指被告擁大專程度,當日只是多手將起火紙皮放在的士旁邊以宣洩情緒。惟法官郭啟安認為的士內有汽油,被告行為構成潛在風險,「星星之火,可以燎原」。郭官昨宣讀判詞,指本案議題簡單直接,法庭只需考慮當晚有否發生暴動及縱火,再決定被告是否參與者及縱火人士。郭官指控方呈上一名新西蘭籍教師拍下的現場照片,解像度高,具參考性價值,清楚看到當晚明顯有超過3人聚集,加上涉案的士被縱火,擋風玻璃亦被打爛,認為示威者行為已破壞社會安寧,裁定當晚確實發生暴動。


指改變造型圖避追緝

郭官續指,被告並非於現場被捕,亦從沒招認,加上現場照片中人戴帽及眼鏡,看不清髮型,故關鍵在於法庭是否能認出被告便是相中人。辯方一直指被告不戴眼鏡,亦不在現場,被告審訊時亦一直沒戴眼鏡。郭官稱,審訊期間曾細心留意被告外貌,發現被告一張開口,便露出少少哨牙,再對比相中人容貌,認為被告無論雙眼、下巴,以及凹陷的雙頰等特徵,均與相中人一樣。郭官續指,被告現時雖沒戴眼鏡,但翻看被告過往生活照,發現被告在重要場合如見工、拍攝證件照及胞姊結婚均戴眼鏡,眼鏡款式亦與相中人類似。郭官同意,一個人不戴眼鏡可以有很多原因;但他留意到被告明顯是案發後才不戴眼鏡,又於案發翌日即購買全新八達通卡,加上身為技術員,家中電腦枱上卻無電腦,認為上述三點是奇怪的巧合,被告亦沒提供合理解釋。郭官認為無論戴眼鏡與否,個人容貌都不會有太大分別,只是被告主觀心理上或感到可改變造型以避過警方追緝。控方案情指被告於去年2月9日凌晨參與暴動,又將起火紙皮拉到停泊在旺角豉油街的一輛的士旁邊,並向火種擲物。被告於同月26日在寓所被捕。案件編號:DCCC875/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170404/19979466
被告 無戴 眼鏡 騷亂 相中 人有 有戴 戴官 官憑 憑哨 哨牙 牙認 認人 燒車 車男 暴動 罪成
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328997

官:比白石越南船民暴動嚴重

1 : GS(14)@2017-04-12 07:32:39

【本報訊】法官郭啟安昨判刑時引述兩個參考案例,分別是1989年白石越南船民中心暴動案及2000年喜靈洲戒毒所暴動案,指兩案均是區院案件,參與暴動人士原分別判囚9個月及3年,無獨有偶律政司均就兩案向上訴庭申請加刑,最終兩案刑期分別改判為5年及6年。法官引用白石案例中一句「暴動案可以像山火般蔓延」,將兩案與本案比較,明言本案嚴重程度雖不及喜靈洲案,但絕不下於白石案。根據資料及過往報道,1989年9月27日,白石難民營內約有20名越南船民手持木棍及鐵通自製的武器毆打其他敵對難民,最後演變成暴動,需警方介入制止;最終警方以暴動罪拘捕多名難民。


百人參與 財物損失千萬


郭官指當時暴動發生在一個禁閉式空間,參與暴動人數多達100人,事後點算財物損失總值近1,000萬。至於發生於2000年6月4日的喜靈洲案例,當時有近200名喜靈洲本地囚犯圍堵越南囚犯倉,其後縱火及投擲起火物件,揚言要燒死越南人。最後警方出動催淚彈平息動亂,多達80人被捕。■記者蘇曉欣




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170411/19986834
白石 越南 船民 暴動 嚴重
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=330030

密件曝光 英曾研港設核武 阻中共趁暴動出兵

1 : GS(14)@2017-05-01 11:40:15

■1967年新蒲崗工潮激起左派與警方多次衝突,成為六七暴動導火線。



【六七暴動50周年系列三之一】【本報訊】半世紀前的5月,新蒲崗膠花廠發生工潮,一個月內演變為六七暴動。警民多次爆發流血衝突,左派成立港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會,暴動火速升級,終致51人死亡。1967年12月,周恩來在北京指是受極左思潮干擾,並結束歷時7個多月的暴動。暴動迄今50年,但這場影響深遠的大事仍有很多尚待發掘的細節。近年,由北京到香港,官方對六七暴動都避談;偏偏香港民間都視為破壞社會安寧的土共劣績,使受盡非議的老左終沉不住氣,密謀平反。《蘋果》翻閱機密檔案,重訪當年「反英抗暴」入獄的「YP仔」,今起連續3天刊載,讓死寂半世紀的烽火是非,重溫一遍。記者:陳建平



50年前爆發的六七暴動,至今尚有許多鮮為人知的史料。根據英國解密檔案,原來當年發生暴動後,英方曾考慮在香港設置核武,以震懾可能發動軍事攻擊的中共。但文件顯示英國無意死守香港,早有投降的準備,更制訂緊急撤離方案,最多帶走2,000人;英政府亦曾討論香港獨立,惟最終認為不可能說服北京而放棄。《蘋果》翻查多份英國解密檔案,並獲香港前途研究計劃成員提供文件,了解暴動前後的歷史發展。1967年5月初新蒲崗人造花廠爆發工潮,運動其後蔓延全港;5月22日,港督戴麟趾向英國發出告急電報,指示威者的口號包括「殺死戴麟趾」,群眾又慫恿警察叛變。7月8日,約300名中國民兵越境與香港警察爆發槍戰,5名警員殉職,當時廣州解放軍一度想攻入香港。同月13日,黃大仙警署被投擲爆炸品,「炸彈浪潮」開始。



制訂撤離計劃無意死守

在此背景下,英方亦提升應對策略。解密檔案顯示,7月24日英國內閣舉行部長級會議討論香港情況,出席者包括聯邦事務大臣Herbert Bowden及國防大臣Denis Healey等人。會上曾討論若中共軍隊攻港,港英駐軍必會落敗,這個結果將嚴重影響英國在東南亞的地位,所以有必要預先阻止北京出兵,其中一個可能的措施,就是在香港設置一個小型核武(a small nuclear strike force)以震懾中國。與會者認為,必須要令中國相信英方將會繼續留在香港,而且已得到美國的支援,但其實美英雙方當時根本沒有相關協議,核武提議後來亦不了了之。雖然英國擺出強硬姿態,但私下無意死守香港。根據另一份當年7月的機密文件,英方評估若北京想強行奪回香港,雙方理論上可商討移交安排,但當時中共在外交事務上已失理性,若得悉港英政府想離開,只會對英國予取予攜,盡情羞辱,所以英方認為寧願不作談判,必要時直接緊急撤離。文件評估,面對中共派兵入侵,英軍最多支撐48小時。同年9月,英國制訂了一份詳盡的撤離計劃書,當中提到駐港英軍及其家人有約3萬人、英國及英聯邦的非華裔公民3.1萬人、其他外國公民1.45萬人,另有190萬名華人擁有或有權要求英聯邦公民權,理論上英方有責任保護這些人。不過,計劃書認為緊急撤離時,政府匆忙中只能帶走約2,000人,當中以情報人員及容易遭中共報復的人優先離開。


暴動後報告曾考慮港獨

暴動結束後,1969年3月英政府再制訂了一份「香港:長遠研究」報告,當中提到英方始終要離開香港,需要考慮一個完備的撤走方案,較好的選擇要給予香港一個分離的地位,獨立於中國及英國,交由聯合國託管或其他方式處理,如此方可保護香港人「免受強迫的『解放』」。但英方認為中國無可能放棄香港主權,結果在報告中否定了港獨的可行性。時事評論員劉銳紹表示,過往從無聽聞英國有意在香港設置核武,但認為英方在暴動爆發後不久,已評估中共不會派兵取回香港,所以應該不會真的動用核武。他又指,港獨可對北京製造困難,又有助英國保障在港的經濟利益,所以英方有此傾向亦屬合理。軍事評論員黃東則認為,當時英國須抗衡整個亞洲的共產勢力,因此在港部署核武不足為奇。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170501/20007179
密件 曝光 英曾 曾研 研港 港設 核武 中共 暴動 出兵
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332103

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019