同無線關係本來極之一般的吳啟華，在無線新主陳國強拉攏下，事隔七年回歸接拍台慶劇《On Call 36小時II》。擔正做男主角，幫手宣傳責無旁貸，但有「殼王」背後撐腰，即使監製潘嘉德親自開聲，吳啟華依然有本事企硬，拒度期返港，甚至講明會隨時甩底，缺席本週四（十月三十一日）的首播記者會，劇集播映宣傳期間，亦未必會配合現身，令一早度曬穀劇策略的《On Call II》大失預算，又投訴無門。一味拖住

無線慣性收視不再，作為台慶劇的《On Call 36小時II》為保優勢，早在個多月前，已逐一跟劇中演員度期出席宣傳活動。身為男主角的吳啟華，一直以忙於拍新劇《M Club》無暇處理，一味拖拒配合。直到上週一（十月二十一日），吳啟華與《On Call II》部分演員上《超級無敵獎門人終極篇》，劇集監製潘嘉德把握機會，親自踩落化妝間，面對面搵吳啟華講數，可惜一樣無功而還。「德哥（監製）親自落去搵啟華confirm 三十一號去QE（伊利莎伯醫院）宣傳，點知佢話大陸劇組未必肯放人，隨時唔到，仲話明套劇上緊都要喺大陸開工，唔會有時間做宣傳。」一名《On CallII》的幕後人員說。

主角無影，監製唯有將宣傳重心放回馬國明同楊怡身上，而聲稱內地劇組唔放人，無法配合宣傳的吳啟華，最終因為《M Club》要補戲，才肯落實回港，出席本週四的首播宣傳活動。

有牙齒印

過去吳啟華於無線拍過不少叫好叫座劇集，《妙手仁心》系列中的程至美一角，更助他開創事業高峰，直至○四年，吳啟華因為接拍同樣以醫生為題材、由恩師鄧特希為亞視包拍製作的劇集《上海灘之俠醫傳奇》，因而觸動了無線的神經，雙方關係不再。「因為趕完呢套劇（《俠醫傳奇》）之後先返去無線拍《妙手仁心III》，結果公司就將我嘅戲份減到好少！」吳啟華說。去年王維基的香港電視展開挖角潮，承認「有傾過」的吳啟華，亦句句有骨，表明無意返無線拍劇。「唔會返TVB喇！大家都知，外人返去唔會有特別角色做，時間又唔好、又長，酬勞又唔係特別好。」問他如果波友「殼王」陳國強開口會否有轉機？吳啟華立刻變調：「咁如果佢開聲又唔同！」

老細波友

十多年前開始轉打高爾夫球的吳啟華，與洪金寶分屬波友，亦因此與「殼王」陳國強結緣。「殼王」入主無線加上親自斟洽傾回巢，吳啟華才答應返無線拍台慶劇《On CallII》，更令在首輯憑「一件頭」角色彈出的馬國明要坐歪，戲份被大幅削減。有老細好友關照，年近五十的吳啟華，除獲安排港姐季軍朱千雪做拍檔，據瞭解，為遷就新年要搵錢的吳啟華，《On CallII》要由一月改後到二月底才開工。簽部頭約的吳啟華，雖然緊接再拍無線另一新劇《M Club》，卻可以分身到內蒙拍另一部大陸劇，純粹朝中有人好辦事！「殼王」賣賬，事隔一年，吳啟華已改口，表示有意同無線簽經理人合約，做親生仔！

自己友

陳國強接手TVB後，「殼王」身邊好友個個受惠，就連四大唱片公司的恩怨，亦由他親身出馬，令事件得以化解。

左麟右李

克勤與無線關係一直良好，但在四大唱片和無線交惡事件上，卻是第一個受害者！如今正式破冰，加上與老闆陳國強是好友，形勢立即大轉。「殼王」為力谷阿倫克勤12月舉行的演唱會，早前在《星夢》一連兩晚的決賽，安排「左麟右李」獻唱娛賓，更為他們拍攝演唱會特輯。

謝賢

波友之一的謝賢，獲安排同胡楓、Joe Junior，拍新旅遊節目《三個小生去旅行》，免費遊埠。

曾志偉

同TVB關係友好的曾志偉，是無線大騷司儀必選，自「殼王」上任後，志偉連幕後都做埋，親自埋班兼監製重頭劇《M Club》。

陳百祥

「殼王」坐正，阿叻旗下藝人如狄易達、蔚雨芯、楊焉等均不停亮相無線。由阿叻公司包拍的《叻哥遊世界》節目，無線亦花錢買下轉播。

美國時間五月六日這天，美國網路科技股大跌，包括推特（Twitter）、Yelp等網路公司單日暴跌超過一成。

同一天，還有另一件大事，阿里巴巴正式向美國證管會（SEC）提交上市申請，市場預估，掛牌募資規模可能達到兩百億美元，預估將超越臉書（Facebook），創下美股首次公開上市（IPO）規模的歷史新紀錄。

這兩個看似不相干的事件同時發生，雙雙觸動了市場最敏感的神經：網路股泡沫要再度來臨了嗎？

還記得二○○○年，網路股泡沫破裂，美國股市曾單日縮水超過一兆美元，隔年泡沫消退時，一大票網路公司連錢都還沒賺到，就把資金燒光後，黯然下市。

網路新貴會犯兩次錯？金融圈不悲觀，短線看多

由於這個慘痛經驗記憶太深刻，近幾年，投資界只要看到科技股大跌、新上市網路股漲太兇，就不免開始焦慮：泡沫要破了！三年前，求職網站領英（LinkedIn）上市當天大漲一倍，市場耳語，泡沫要爆了；兩年前，臉書高價上市，市場擔憂掛牌日就是泡沫破裂時；到了今年初，臉書以天價購併即時通訊軟體WhatsApp，連德高望重的哈佛大學商學院教授赫斯克特（Jim Heskett），也忍不住公開撰文詢問：泡沫真的要破了嗎？

然而，前幾次的泡沫陰影都沒有這次來得嚴重，因為，那斯達克自從今年三月五日以四千三百五十七點創下千禧年泡沫化後的新高後，指數反轉直下，不但一度跌破四千點大關，在五月初的美股超級財報週中，明明上市公司發佈了還不錯的獲利，指數依然欲振乏力，甚至出現單日大跌。

阿里巴巴這時跳出來申請掛牌，除了募資規模可能創紀錄，它的加入，還可能將美股首次公開上市家數推上二○○○年網路泡沫以後的歷史最高，新股掛牌家數與規模來到新高點，更增添泡沫化的想像空間。

到底，泡沫真的要破了嗎？

目前華爾街媒體圈認為情況不妙，但金融圈則認為，時候未到。《財富》（Fortune）雜誌編輯藍星斯基（Adam Lashinsky）大喊，泡沫來了，因為竟有準上市公司想藉由邀他便宜認股，來賄賂他。福斯財經（Fox Business）專欄作家、矽谷老兵托巴克（Steve Tobak）也說：「網路新貴會犯兩次同樣的錯誤（指泡沫破裂）嗎？答案是，會。」

然而，金融圈不那麼悲觀，華爾街知名空頭派、GMO資本創辦人葛拉瑟（Jeremy Grantham）出乎意料的短線看多，他認為，泡沫會破，但還不是時候，今年第三季以前科技股修正過後，第四季起就將回覆多頭走勢，直到二○一六年美國大選前後，泡沫才真的破滅。摩根士丹利前經濟學家謝國忠則預測，由於金融業結構改變，泡沫不同於千禧年的跳水式大跌，將緩慢破裂。

答案如何，這時候最有資格回答的，就是投資美國科技股，去年以超過四○％績效，稱霸海外科技基金的德盛全球高成長科技基金經理人湯瑪士（Sebastian Thomas）。

他曾是軟體開發者，擁有近二十年研究資歷，經歷過上一波網路泡沫。他與團隊共同管理高達六十億美元資產，以對市場反應迅速聞名。去年九月底時，第一大持股還是Google；十二月底已經轉進美國知名評等網站Yelp；今年三月底時，第一大、第三大持股已是近期表現穩健的蘋果（Apple）、微軟（Microsoft）。以下是湯瑪士的專訪紀要。

科技股大跌代表泡沫化？市場口味在變，轉向價值型

《商業週刊》問（以下簡稱問）：網路科技股有沒有泡沫化的疑慮？

湯瑪士答（以下簡稱答）：有些人的確擔憂一些網路公司市價來到過高水準，但比起二○○○年的網路股泡沫，現在的網路公司營收變高，有堅實成長率，並不是泡沫。當年沒有任何公司達到阿里巴巴的營收規模，也沒像臉書這樣，去年第四季獲利從前一年的五、六百萬美元，成長到五億美元。

因此，這波修正與網路泡沫的差別在於，當年許多公司營運沒有獲利模式，人們急著衝流量、人氣，但不知如何化為收入，只以眼球來計算。但是，現在有技術可以針對不同人，即時提供特定廣告訊息，能知道營收可以從哪裡來。

問：阿里巴巴掛牌將如何影響股票市場？他們選錯了上市時機嗎？

答：市場估計阿里巴巴上市後市值將達一千五百億美元。該公司也是網路並沒有泡沫的證據，阿里巴巴不需要向投資人推銷本夢比，因為它本身營運成熟且有營收，是中國網路業的領頭羊之一。由於營運模式成熟，掛牌後，新進投資人較難賺到爆發性的報酬，但人們希望這個首次公開上市能成功，以證明市場對（網路股的）風險偏好沒變差，會對市場有一點帶動的力道。

阿里巴巴有很多現金，營業利益率超過五成。新股掛牌的目的，其實是讓大股東可以出場，而且掛牌頂多募資數百億美元，比起上千億美元市值只是一小部分，他們可以選擇任何時候掛牌。

問：這波網路科技股大跌，代表什麼？

答：現在不是科技股的衰退，而是修正。從個股股價漲跌，可以看到市場的口味正在轉變。很多公司透過現金減資、庫藏股買回，將獲利回饋給股東。

例如蘋果等大公司發放現金股利、買回庫藏股規模高達九百多億美元，股價抗跌；相對的，一些小公司保留獲利以追求高成長，在未來幾年內，顯然都不太可能發放股利，在這個時間點，其中高成長股可能會受害。

投資人從過去偏好高成長，到現在傾向有比較平衡的組合。因此，市場上可看到舊科技股上揚、新科技股急跌，大型股當道的同時，中小型股卻下滑。

我收到一家掛牌公司的報告，公司由於投入海量資料（Big Data），營收成長率高達七、八成，但報告出爐後，股價文風不動。只因為它被分到新科技類別，並不是目前市場的主流。

接下來，可以預期，由半導體業者領軍，大公司將擴增買回庫藏股、發放股利的手筆，很多公司現金殖利率相當吸引人。其實，科技業股利發放水準仍低於其他成熟產業，未來成長將很迅速。

未來選股原則為何？要能持續獲利、創造現金流

問：這波科技股修正會持續到什麼時候？

答：如果把產業內的公司分為新科技公司（如推特）與舊科技公司（如微軟），由於前者有好長一段時間表現比後者好，兩大類別本益比差距還滿大的。但自三月網路科技股價修正以來，新興網路股大跌，但包括微軟、甲骨文（Oracle）等老牌軟體公司，以及新帝（SanDisk）、思科（Cisco）等有二十年以上歷史的硬體公司，都在這波修正中相對抗跌，甚至逆勢上揚。

背後原因是，過去投資人擔心網路新科技讓舊模式崩潰，例如電子商務打敗傳統零售業，很多公司不見了，像戴爾（Dell）、康柏（Compaq）也從股市消失，投資人必須積極擁抱下一世代的科技潛力公司。但現在，投資人回頭檢視實際的基本面價值。這過程中，投資人從這個極端轉移到那個極端，需要一點時間。

投資一家公司最基本的價值，在於它能否持續獲利與創造現金流，這評估方式不只亙古不變，也是股神巴菲特（Warren Buffett）的最愛。所以，不論這波科技股修正到底將歷時數個月還是數年，選股時只要回答一個問題：哪家公司縱使面臨股市修正，長期而言，依然能為股東創造價值？在我看來，市場上還有很多公司能達到這個標準。

問：根據你的團隊研究，最看好哪些科技產業發展？

答：機器人、物聯網、海量資料等新科技，雖然佔上市公司營收比重還微不足道，但長期而言，肯定是未來趨勢。同時，電動車、雲端運算、創新軟體服務依然在高速發展；在半導體業，也已看到很堅實的復甦。這些趨勢是如此的明顯，也是為什麼我對科技股總是很樂觀的原因。

【[延伸閱讀】老牌科技股比新興科技股抗跌——美國科技股表現一、舊科技股1.新帝5/12收盤價(美元)：90.931個月來漲跌幅：23.8%2.蘋果5/12收盤價(美元)：592.831個月來漲跌幅：14.73%3.甲骨文5/12收盤價(美元)：41.951個月來漲跌幅：7.62%4.雅虎5/12收盤價(美元)：34.451個月來漲跌幅：4.81%5.思科5/12收盤價(美元)：23.191個月來漲跌幅：3.25%6.微軟5/12收盤價(美元)：39.971個月來漲跌幅：1.94%7.英特爾5/12收盤價(美元)：26.371個月來漲跌幅：1.58%8.Google5/12收盤價(美元)：529.921個月來漲跌幅：-0.13%

二、新興科技股1.臉書5/12收盤價(美元)：59.831個月來漲跌幅：2.22%2.eBay5/12收盤價(美元)：51.331個月來漲跌幅：-3.98%3.Groupon5/12收盤價(美元)：6.151個月來漲跌幅：-11.51%4.Zynga5/12收盤價(美元)：3.591個月來漲跌幅：-11.79% 5.推特5/12收盤價(美元)：33.941個月來漲跌幅：-15.26%

註：漲幅統計期間（4/11～5/12），新帝、蘋果、英特爾配發股息，已還原息值資料來源：Yahoo! Finance整理：蔡靚萱

一樁聯發科離職員工涉嫌偷技術的內鬼案，牽扯出的不只是展訊的挖角行動，更是中國政府以國家級資源扶植半導體產業的又一次出手。高通已經選擇向中國政府低頭妥協，那台灣呢？

撰文‧周品均

八月十二日午後，聯發科內鬼案驚動了整個半導體業界，調查局兵分十一路，搜索十名聯發科離職員工住處，以及這十名員工現任的鑫澤公司辦公室。這一查，不僅查出這十名離職員工將聯發科產品機密外洩，更發現這家名為鑫澤的香港公司，背後竟有聯發科在中國最大敵人——展訊的影子。

展訊與聯發科的競爭關係，從以前就是如此，他們一路從商場廝殺至人才爭奪領域，展訊大挖聯發科牆腳，更是時有所聞。因此，當聯發科這次主動檢舉離職員工，讓兩家公司諜對諜的對峙狀況浮上枱面，也不令人意外。

只是，今年以來，中國政府頻頻在半導體產業出手，先是以「反壟斷」名義調查全球手機晶片龍頭高通，迫使高通「有目的」地與中國晶圓代工廠中芯國際合作，這次再爆以「內鬼」竊取聯發科技術，在在都指向一件事：中國政府衝刺半導體，是玩真的！

然而，中國政府傾國家資源發展半導體，台灣ＩＣ設計廠被列為頭號獵殺目標的，就是聯發科。

中國政府出手

整併產業、讓市場重新洗牌「展訊將是聯發科非常、非常、非常大的威脅。」他是大和國泰證券亞洲區科技產業研究部主管陳慧明，這些年，為了追蹤中國半導體產業的崛起，他不只頻跑中國，甚至舉家搬遷到香港。面對中國半導體業的急起直追，陳慧明嘆了一口氣，他用了三次「非常」，來強調聯發科將面臨巨大威脅與他的憂慮。

「中國要發展半導體，已經是很明確的事了。」一名半導體業內人士直言，今年六月，中國公布名為《國家積體電路業發展推進綱要》發展政策，備妥超過千億元人民幣（約台幣五千億元）資金，目的就是要讓中國的晶圓代工、ＩＣ設計廠商在全球占有一席之地。

為了衝刺半導體，找錢、整併、找技術，成了中國政府的三大利箭。他們一邊成立所謂的「領導小組」，負責整合所有資源、追進度，一邊設立諮詢委員會，找來產學專家開藥方。

「領導小組」的第一箭，就是出手整併中國ＩＣ設計廠，以中國官方色彩濃厚的清華紫光集團為首，先在去年六月收購展訊，今年七月再購併了中國ＩＣ設計排名前三的銳迪科︵ＲＤＡ︶。背後用意很簡單，不再讓展訊、銳迪科各自為政，而要重新整合資源，打造出中國ＩＣ設計的新龍頭。

「清華紫光背後的大股東就是中國政府，目前持股二五％的第一大股東啟迪控股，啟迪控股三大股東之一的清華控股，就是經中國國務院批准，出資設立的『國有獨資』企業，目的就是為了培植發展中國科技產業。」業內人士直接了當地點出展訊的官方色彩與江湖地位。

「領導小組」的第二箭，則射向了高通，搬出「反壟斷」名義，大規模地針對高通進行調查，七月更從官方傳出確認高通的壟斷事實，高通恐怕會面臨七十億元人民幣（約三百五十億元新台幣）的罰款。

近兩年中國智慧型手機品牌大舉躥起，不論是小米、聯想、中興、華為，多達三三％的智慧型手機晶片都是來自高通。中國肥沃的內需市場養大中國智慧型手機品牌的同時，也增加了高通的獲利，這一點，自然是中國政府相當無法接受的事實。

業內人士解讀，中國政府對高通祭出反壟斷調查，無疑是想讓市場重新洗牌，讓展訊、海思等中國廠商進而分食市場大餅。高通若不低頭，就得面臨巨額罰金；反之，高通若願意以技術換和解，就得面臨接受中國政府要求，協助中芯國際的二十八奈米製程開發。這一點，七月三日高通已經以行動證明，宣布與中芯攜手合作。

深諳挖角時機

搶聯發科人才不遺餘力

看著高通被中國政府壓著打，聯發科雖然沒有「反壟斷」的問題，卻也開心不起來，一來是中國ＩＣ設計的頭號假想敵，依舊是聯發科，中國政府挾國家資源打商戰，聯發科雖是在外觀戰，卻也片刻鬆懈不得，就怕繼高通之後，下個遭修理的目標就是聯發科。

其次，枱面下展訊對聯發科的挑釁動作沒有間斷過。雖然展訊目前僅有四核心晶片的技術能力，距離聯發科的八核心晶片，還有一大段路要走。「聯發科技術至少與展訊拉開一至兩年的時間。」業內人士直言，從客觀條件來看，展訊對聯發科威脅很有限，可是，展訊一直都是暗著來，這次打著「招兵買馬」旗幟，實為挖角、偷技術的內鬼案，就是一例。

「看展訊，不能只用產品、技術來看！」陳慧明直言，展訊背後的官方支持，就是它發展晶片的最大武器，「如果從兩家公司的技術、市占率和規模來看，展訊恐怕很難追上聯發科；但別忘了，展訊有資源、有錢，還積極挖角台灣人才。」為了挖角台灣人才，展訊早已悄悄在新竹建立據點，業內人士透露，「展訊在台元科技園區有據點，這個據點基本上就是獵人頭（挖角）用的。」除了選擇更接近半導體重鎮地區，展訊的挖角條件也直逼外商，甚至超越外商。

「一般來說，同職位相比，外商薪水是台廠的二至三倍，只能說展訊開的條件有國際公司水準，是台廠不能比的。」一位不願具名的分析師說。

一名聯發科離職員工私下表示，曾聽聞展訊挖角條件，「只要轉換跑道至展訊，就有五十張展訊股票。」相較之下，聯發科的待遇雖然在國內科技業名列前茅，但比起過去員工配股的時代，現在的待遇幾乎腰斬，面對展訊大發股票，或是薪水「幣值由新台幣變成人民幣」的條件，不少工程師確實對這些條件動心。

展訊不僅是開出誘人的薪資條件，它也懂得選擇挖角時機，這次，展訊看準聯發科與晨星合併的陣痛期將會有不少工程師人力流出，趁機大舉招兵買馬，剛爆發的聯發科內鬼案中，就有七名工程師是前晨星員工。

而展訊也深知，雖然現在技術比不過聯發科，但ＩＣ設計業最大的資產就是研發能力，「ＩＣ設計產業和製造界不同，人才是最大資產，展訊深諳挖角要挖關鍵人物的道理。」業內人士不諱言。

拚Ａ股掛牌

展訊規模快速擴增

過去，中國面板、ＬＥＤ產業都同樣透過大規模挖角台灣人才，加上有當地市場與供應鏈的支撐，如今也都成為稱霸一方的產業要角。這次，中國政府打算複製相同模式，帶起半導體產業的發展。

「一旦有了人才，展訊的技術要追趕聯發科，也不是不可能。」業內人士語重心長地說出這句話。陳慧明指出，展訊以目前的一千多人規模，當然難以與聯發科的七千至八千人相比，聯發科目前的市值約七千八百億元，展訊市值連聯發科的十分之一都不到，不可忽略的是，已從美股下市的展訊，明年可能將在中國Ａ股重新掛牌，將有利於展訊募資，意味著未來展訊市值與規模都會快速的成長。

雖然展訊目前仍處產品轉換的陣痛期，但不可否認的是，過去展訊基頻晶片也曾打入三星供應鏈，在二○一○年至一一年兩年當中，以低價策略造成聯發科極大的殺價競爭壓力。

未來，一旦展訊的市值與規模快速擴充，有了人才，同時智慧型手機供應鏈又在中國，加上政府在背後的支持，晶片殺價戰恐怕捲土重來，「展訊要追上和聯發科的差距，很快。」陳慧明大膽預言。

這或許也說明，聯發科每年流動率約六％至七％，也就是每年都有六百位至七百位的員工離職，為什麼這次內鬼案的十名離職員工會遭聯發科舉發，因為事情的嚴重性不只是資料與技術的流失，而是展訊這個敵人已經來到家門前。

這樁堪稱今年科技業最受關注的內鬼案，背後所延燒出的衝擊，恐怕不僅僅是台灣人才的流失，而是在中國以政府資源介入後，兩岸半導體對戰將拉高到國家級對決，只是這一點，政府還渾然未覺。

聯發科

負責人：蔡明介

資本額：157億元

主要業務：智慧型手機晶片、電視晶片主要客戶：SONY、小米、

中興、華為

近三年EPS：

2013年 20.51元2012年 12.90元2011年 12.35元

數字科技吸金一百八十六億」斗大的標題出現報端，引起網路界、投資界騷動。這家今年一月由興櫃轉上櫃後，一度榮登「上櫃股王」的網路股明星，因被檢方翻出舊帳，認定旗下「8591寶物交易網」的儲值業務違反《電子票證發行管理條例》，在八月二十六日起訴董事長廖世芳，以及前任、現任總經理王震宇、吳聰賢，他們將面臨刑度七年以上有期徒刑，得併科高達五億元罰金的重罪審判。

網路圈有人聲援，「科技創新再次被打壓」；也有人認為，「他們不是創新，是偷跑，法辦對守法同業才公平」，但大家反應一致的則是，「對他們很不熟」、「他們超神秘的」。

數字科技旗下擁有「591房屋交易網」、「101原創T恤」等知名品牌，許多人從密集的電視廣告、臉書廣告對他們耳熟能詳；去年淨利三億四千萬元，配發現金股利每股高達九‧八元，股價也在今年六月底衝上四百二十六元最高價，讓股東賺得不亦樂乎。這般亮麗的網路公司，為什麼會「大家都不熟」？

搭上雲林當鋪掛勢力握三分之一當鋪牌照，與王金平有來往

吳聰賢自己也笑說：「根本沒人認識我們好不好！」他和廖世芳都是雲林人，「你知道，南部人都是比較惦惦啊（台語，指低調）賺，比較不會高調。但我們廣告很高調，591（房屋交易網）什麼的很敢砸（砸錢登廣告），這就是南部人的豪氣，但是，經理人和老闆都很低調，」他說。

儘管低調，旗下網路平台吸收逾四百萬會員，房屋交易網市占率達八成，網路遊戲的寶物交易市占九成，不免讓外界好奇，幕後團隊是何方神聖。

本刊仔細爬梳數字科技的大股東背景，揭開其神秘面紗。原來，廖世芳和他的小舅子——數字科技第三大股東暨董事林鴻鈞，與雲林在地的「當鋪掛」頗有淵源；其政商關係、資金實力雄厚，廖世芳、林鴻鈞帶著家族的資金投入網路業，經歷不少慘澹投資後，終於在數字科技一役賺得逾四十億元身價。

「當鋪掛」又叫作「梅林幫」，兩者都是雲林當地人對於以斗六市梅林里為核心的當鋪業稱號。地方人士指出，這個圈子掌握了全台灣至少三分之一的當鋪牌照，金流勢力龐大，而靈魂人物是現任雲林縣農會理事長林豐儀，他與立法院院長王金平、「雲林王」張榮味（前雲林縣長、現任台灣省商業會理事長）都是好友。

廖世芳的丈母娘張添花，被地方上封為早年當鋪掛的大掌櫃，是當地聞人。廖世芳向本刊證實，張添花來自梅林里，在林豐儀邀請下投資當鋪業，也常幫忙地方上的選舉。他強調，岳父母都是農民出身，後來開始仲介農地交易，跨入不動產，財富和人面隨之拓展起來。而原本擔任建築師的廖世芳，就因為幫張添花規畫土地開發案而結緣，娶了她的大女兒林淑蕙。

專攻網路仲介平台租屋網、寶物網大紅，會員破四百萬

廖世芳自己的家族事業，是西螺老字號「正一品香」食品加工廠，產品從肉鬆到喜餅、麵包，在他父親過世後，交由叔叔經營。因父親曾投資台塑等股票獲利，家境不錯的廖世芳經常和小舅子林鴻鈞聯手，當起不少新創事業的金主。

找上廖世芳和林鴻鈞的投資案五花八門，例如生產奈米OK繃、去印尼種痲瘋樹（即可做生質燃料的油桐樹）等。廖世芳說，他認為行行出狀元，喜歡多方接觸，但不一定都會投資。

目前兩家族的投資以網路、影視業為主（詳見右圖）。包括影像修片後製公司，還曾幫張曼玉的廣告片去除痘斑；與遊戲股老大、智冠科技董事長王俊博合資，開發兒少網路遊戲的台灣淘米科技，以及由導演鍾孟宏擔任董事長的本地風光電影公司等。其中，最賺錢的就是數字科技。

廖世芳雖然是網路門外漢，但吳聰賢回憶二○○○年時，許多人向廖世芳尋求金援，他總是很樂意參與；那一天吳聰賢是第四、五個去提案的公司，「他（廖世芳）以為我們是做廣告的，所以就投了，後來才搞清楚我們是做網路的，」吳聰賢說：「他（廖世芳）說，我們這一群是他投過裡面，每天做最晚的，其他（被投資公司）有的人五、六點就去喝酒，因為我們沒賺錢，就一直做一直試，差不多都到晚上十點、十一點，所以他說應該有機會。」

直到二○○六年，吳聰賢等人聽到朋友說起，韓國ItemBay的線上寶物交易模式，於是決定仿效。隔年，成立數字科技公司，從寶物網、房屋交易網、中古汽車交易網一路做下來，鎖定生活面的網路仲介平台。吳聰賢抓到一個最簡單的原則，市場上有買就有賣，把兩方放在一個仲介平台交易，就能產生最大的力量。一方面用大量廣告打出知名度，一方面將網頁設計簡化、便利化，於是成就了如今股票總市值超過一百億元的網路仲介王國。

「吸金」七年踢到鐵板電子票證條例上路，遭檢舉、被起訴

不料，數字科技七年來的一帆風順，從興櫃股王到上櫃股王，卻踢到鐵板。

去年十一月，新北地檢署接獲檢舉，認為8591寶物交易網的付款機制「T點」（又稱T幣，是買賣電玩遊戲的虛擬貨幣，可轉換為現金）涉及儲值，但未經金管會許可，違反《電子票證發行管理條例》，於是對數字科技公司和廖世芳等人展開搜索、約談，並在今年八月起訴。

《電子票證發行管理條例》是在二○○九年一月起施行，規範所有能儲存金錢價值、含多用途支付功能的電子載具，都必須經金管會核准，在此之前已經發行的機制，有六個月的期間可以申請許可。

吳聰賢說，當時他們以為自己是網路業，跟為了悠遊卡而設的電子票證沒有關係，所以未特別關心該條例，繼續經營寶物網的代收代付業務，「我們那時候在創業，也不會想太多。」

事實上，那幾年「網路教父」PChome董事長詹宏志，就為了爭取開放網路儲值、代收代付的所謂「第三方支付」，與政府相關機關周旋衝撞多年，並曾依《電子票證發行管理條例》申請許可成立新公司，卻未能通過。

去年，行政院院長江宜樺終於拍板，用行政解釋的方式繞過《電子票證發行管理條例》，讓網路業者透過與銀行合作，來經營「第三方支付」業務。於是，在美國PayPal成立十五年、中國阿里巴巴集團「支付寶」成立九年後，台灣終於也有PChome集團成立的「支付連」、歐買尬成立的「歐付寶」等網路儲值和代收付的新公司出現。

這些過程，數字科技都未曾參與。他們既未加入台灣網路暨電子商務產業發展協會（TIEA），也未與同業聯手爭取政策開放。吳聰賢說：「我們就自己做自己的，詹宏志我們高攀不上，也不知道加入（協會）有什麼好處。」

跑在法律之前的代價？業者忙跟上國際腳步，司法秋後算帳

不過，二○一二年，數字科技登上興櫃不久後，金管會銀行局就發函表示接獲檢舉，要求數字科技說明，寶物網的平台業務是否違反《電子票證發行管理條例》。之後，在銀行局口頭建議下，數字科技在去年三月改善系統，不再接受會員溢付金額儲值，會員未領回的金額也全數信託給國泰世華。去年九月，為了順利上櫃，數字科技更乾脆將所有代收付業務都委託給玉山銀行，讓自己脫離「第三方支付」和《電子票證發行管理條例》的領域。

然而，檢方就選定了二○○九年一月《電子票證發行管理條例》施行，到去年二月8591寶物網儲值餘額交付國泰世華信託前，這一段數字科技「馬照跑、舞照跳」無視法令的空白期間，以那四年兩個月寶物網會員存入的一百八十六億元為「不法所得」，起訴了廖世芳等三人。

吳聰賢說，他們是在看到報紙標題「吸金一百八十六億」後，才驚覺到嚴重性（編按：當天股價也跌停鎖死），「廖董一早打電話來問我說，我們有吸那麼大嗎？」

見報當天下午，數字科技發表聲明，控訴「同樣網路交易代收代付模式，在國外叫創新，到台灣叫吸金」。詹宏志也聲援，表示數字科技只是做了先於法令的服務，卻遭此不幸，他個人非常同情。

吳聰賢說：「有人不想要我們坐大，」但他無法想到會是誰去檢舉。廖世芳則認為，或許公司擋到網咖業者的財路，「你好，一定別人會有點不好，」他認為商業競爭難免得罪人，但強調，「我們被打成落水狗，可是（那樣做的）不只我們耶！」

撇開數字科技的爭議性，若從產業整體發展思考，更該關切的是，當台灣的業者急忙跟上國際創新的腳步，政府的行政部門也多多少少被推著緩步向前時，司法部門突然回過頭來「算舊帳」，且因為接到檢舉才辦，形成隨機式的選擇性辦案，讓業者處於「不知何時被挑上」的恐懼中，這真是創新產業一定要付出的代價嗎？

【延伸閱讀】成立7年，攻下房屋、寶物、汽車仲介平台 ——數字科技事業版圖與營收占比

●591房屋交易網：51%台灣最大租屋交易平台，市占率8成會員數：138萬

●8591寶物交易：28%台灣最大線上寶物交易平台會員數：208萬

●101原創T恤：14%台灣網路原生服飾知名品牌會員數：37萬

●8891汽車交易網：7%台灣第2大中古車交易平台會員數：17萬

【延伸閱讀】2大疑點，檢調回頭算數字科技舊帳—8591寶物交易流程爭議圖

Step1》買家選購滿意商品

Step2》買家匯款到8591帳戶

Step3》8591通知賣家發貨

Step4》賣家發貨給買家

Step5》買家收驗貨，通知8591付款

Step6》8591將款項匯給賣家

●疑點1未向主管機關申請數字科技發行T點，提供會員線上交易和儲值服務，未向金管會申請，違反《電子票證管理發行條例》

●疑點2錢流進數字科技帳戶因買家付款到賣家收款期間，錢經由數字科技帳戶，此牽涉會員權益，故須依金管會核可，才能執行相關業務

註：此施行期間為2013年2月前整理：莊雅茜

七月中下旬，韓國三星舉行特別股東會，以六九．五％得票率通過兩家子公司合併案。

雖說三星集團會長李健熙的獨子李在鎔，僅是驚險打敗踢館的國際股東，但《金融時報》（Financial Times）說，財大勢大就會贏。李在鎔是第一毛織最大股東，這次合併三星物產，真正目的是想掌握它所擁有四％的三星電子股份。

然 而此合併案卻遭三星物產第三大股東、美國避險基金艾略特管理公司（Elliott Management）激烈反對。艾略特認為，合併後將有超過七十億美元（約合新台幣二千二百億元）利益，流入李家主導的第一毛織，有損股東權益，因此幾 次向法院提出禁制令聲請，但一一遭到駁回。

這是三星立業七十七年來第一次被外人「惡整」，外交手腕優於管理本領的李在鎔，除了得派幾百名員工抱著西瓜、甜點與手寫信四處低頭拜託，還花錢在報上愛國喊話：「三星未來是否要如此受到外人干預！」

與其外人插手，寧願挺財閥

收下三星豐厚廣告費的媒體也大力助攻。Mediapen.com專欄作家金志鎬（譯名）抨擊：「猶太人動輒影響華爾街與全球金融圈決策。猶太錢既硬又臭。」

加上三星物產網站上張貼醜化艾略特創辦人辛格（Paul Singer）是「禿鷹」的漫畫，引發一票國外媒體撻伐，要求官方出面緩頰，一方面卻又惹惱民間輿論，逼得辛格也在投票前夕透過彭博（Bloomberg）澄清：「我不覺得韓國人反猶。」導正爭議焦點。

投票結果出爐之後，主角三星物產、第一毛織股價收盤分別下挫逾一○％、七％，《金融時報》報導，並非韓國人喜歡霸道財閥，只是，一談到外人插手家務事，愛國比正義重要。

眼看九月一日新合體的公司就要重新上市，辛格放話，將繼續聯手大批不滿的「螞蟻」股東，使出一切手段推翻合併，似乎預告未來一個月尚有好戲可看。