馬雲：貿易戰扼殺就業、機會和希望
特朗普降低企業稅率的政策的確有益美國經濟，不過這次發動對中國的貿易戰，我看不到對美國經濟有半分好處。
中國是制造業的順差 美國是服務業的順差
首先，把“貿易逆差”當作一個傷害經濟的問題，本身就是一個錯誤。
各個經濟體總是生產自己擅長的商品，進口那些自己不擅長的，“貿易逆差”就這樣出現了。中國的制造業對美國來說是“貿易逆差”，但是美國的服務業對中國何嘗不是“貿易逆差”！
更何況，中國從貿易順差中掙到的錢，買成國債又回到了美國，所以美國今天才能用如此低的利率使用中國的資金，來幫助美國經濟保持一個良好的增長率。
說到就業，美國公布的2018年3月失業率僅為4.1%，這是十七年來的新低。
所以，今天美國的經濟指標至少說明一個事實，中美之間的“貿易逆差”對美國經濟似乎並不是壞事！
中國是收入的順差 美國是利潤的順差
其實美國過去30年執行的經濟政策，如果用一句話來概括，那就是鼓勵美國公司將勞動密集型的制造業外包到中國和其他亞洲國家，把創新、技術和品牌等等最有價值的部分留在美國。
對於這一美國主導的全球化，中國積極擁抱，結果是中國成為世界最大的制造業出口國；美國消費者享受到了低價產品和服務。中國擁有巨大的貿易順差；美國公司拿走了大部分利潤。
但是在計算中美貿易平衡時，美國跨國公司的利潤，卻從來沒被統計進去。
蘋果手機就是最好的例子。蘋果公司在加州開發專利芯片和操作系統，由中國生產商把韓國生產的部件組裝成成品，當韓國和中國從銷售配件和組裝成品中得到一些微利時，美國拿走了幾乎全部的利潤。蘋果公司每年掙取利潤達到480億美元。
如果說中國擁有了世界上最大的收入的順差，那麽應該說事實上美國擁了世界上最大的利潤的順差。
貿易戰根本上是個錯誤的方法
2001年加入WTO之後，中國不僅經濟上從全球化中獲益，更重要的是中國從全球化中獲得了全新的開放觀。
中國有3億中產階層，相當於美國全部人口，居民收入在以接近兩位數的速度增長。中國的消費升級規模巨大，正驅動中國從全世界吸引進口商品。習近平主席去年在達沃斯世界經濟論壇上的講話中提到，中國將在接下來的五年進口8萬億美元的商品。
進入這個世界最大的消費市場，是今天擺在美國面前的巨大機會。
但是，恰恰是在這個機遇到來之時，美國政府決定發起史無前例的貿易戰，美國是要通過這種方式來放棄這個巨大的機會嗎？
錯誤的結果
事實上，“貿易逆差”是個錯誤的問題，而貿易戰根本就是一個錯誤的手段，只會帶來錯誤的結果，最終受傷害的是農民和中小企業。
中國政府已公布了對包括大豆等農產品在內的美國商品加征關稅的計劃。中國是美國大豆最大的出口市場，年出口額140億美元，占美國大豆出口份額的65%。貿易戰的結果，受害者首當其沖是美國的農戶和中小企業者。這本身就遠遠背離了特朗普保護就業的初衷！
我之所以對他們感同身受，是因為去年阿里巴巴在底特律舉辦美國中小企業峰會，我就和他們在一起。他們從美國各地趕來，了解如何通過阿里巴巴進入中國巨大的消費市場，明白這是他們可以掌握的自己生意的未來。
對他們來說，中國消費市場意味著就業、機會和希望。所以，不管是不是真的會有一場貿易戰，阿里巴巴都將通過自己擁有5億中國消費者的電商平臺，繼續我們“讓天下沒有難做的生意”的使命，幫助美國小企業和農戶觸達中國消費者。
但是要真正改變今天貿易保護主義的現狀，道阻且長。
不過，無論今天遇到何種困難，我對中美之間的未來20年充滿信心，對世界經濟的未來充滿信心。（馬雲系阿里巴巴董事局主席）
本文原刊於《華爾街日報》（4月11日），第一財經轉載自“阿里研究院”微信公眾號
馬雲：貿易戰扼殺就業、機會和希望 | 科技早報
微信和QQ將暫停短視頻APP外鏈直接播放功能
在互聯網短視頻整治期間，微信、QQ將暫停短視頻APP外鏈直接播放功能，涉及的APP包括微視、快手、抖音、西瓜視頻等。如果用戶需要觀看，仍可複制網址鏈接，並使用瀏覽器進行播放。
微博開展三個月違規違法內容專項清理行動
4月11日，微博發布關於開展涉及未成年人的違規違法內容專項清理行動的公告。針對近期社會反響強烈的在直播、視頻平臺中傳播涉及未成年人的低俗及其他不符合社會主義核心價值觀內容的情況。微博聯合秒拍、一直播，對自身平臺中可能存在的以上違規違法內容開展了專項清理行動，該專項清理將持續三個月。
紮克伯格出席FB數據泄露事件首場聽證會
Facebook首席執行官紮克伯格(Mark Zuckerberg)當地時間周二出席了美國國會兩場聽證會的首場聽證會，但沒有進一步承諾支持新的立法或改變其社交網絡的運作方式。在美國44名參議員近5個小時的提問中，紮克伯格再三為他之前所為而導致的一系列困擾道歉，但並未作出的任何具體承諾來支持國會對Facebook和其他美國互聯網公司的監管。
特斯拉與英國石油公司合作建設電能存儲系統
作為擴大可再生能源業務戰略的一部分，英國石油公司（BP）稱已與特斯拉合作，在其美國的一個風力發電場建設首個電能存儲系統。今年下半年，特斯拉將為BP位於南達科他州的Titan 1號風力發電廠提供212兆瓦/840兆瓦每小時的電能存儲系統，該公司目前在美還經營著另外12個風力發電廠。（路透社）
馬雲：貿易戰扼殺就業、機會和希望
阿里巴巴董事局主席馬雲在《華爾街日報》刊發署名文章——《貿易戰扼殺就業、機會和希望》。文章以致力於連接中美企業和市場的企業家視角展開論述，認為在特朗普政府有意挑起貿易戰的陰影下，美國農戶和中小企業家是貿易戰的最終受害者，美國是否要放棄進入中國這個全球最大消費市場的巨大歷史機會？馬雲通過文章論述：發動對中國的貿易戰看不到對美國經濟有半分好處。“貿易逆差”是個錯誤的問題，貿易戰是以根本錯誤的手段，放棄打開世界最大市場的重大歷史機會，最終受傷害的是農民和中小企業。這將是歷史性的戰略誤判。
鴻海精密第一季度營收創新高
鴻海精密11日發布了2018年第一季度營收報告。第一季度，鴻海精密總營收為1.03萬億元新臺幣(約合352.7億美元)，同比增長5.22%。1.03萬億新臺幣的營收也創下了歷年來第一季度營收的最高記錄。分析師認為，主要是強勁的通信設備和計算設備的市場需求推動了第一季度營收增長，並彌補了蘋果公司iPhone X需求低於預期的影響。目前，鴻海精密是iPhone X的唯一組裝廠商，公司約40%的營收來自於蘋果公司的訂單。
今日頭條關閉美女、趣圖、美圖、段子等5個頻道
今日頭條11日宣布關閉App內語錄，段子，趣圖，美圖和美女共5個頻道，相關頻道已在頻道選擇內消失。今日頭條方面表示，這是產品內部整改的一部分。同日淩晨，今日頭條創始人兼CEO張一鳴發布公開信稱，未來，今日頭條要將正確的價值觀融入技術和產品，同時整治社區秩序。
睿馳汽車與賈躍亭所控股的樂視控股體系不存在法律關系
樂視網11日晚間發布公告回複深交所問詢函，稱“FaradayFuture（FF）是賈躍亭先生早期在美國投資創建的全球化互聯網出行生態企業。睿馳智能汽車（廣州）有限公司（睿馳汽車）為FF的關聯公司。前述公司與賈躍亭先生所控股的樂視控股體系不存在法律關系，完全獨立運營。FF 按照國際法律規範和公司治理架構進行運作，賈躍亭先生擔任 FF 全球業務CEO。”
北京出招打壓「網絡水軍」 監控集體發帖炒作 學者憂扼殺網上自由
1 :
GS(14)@2011-01-05 23:23:02http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14836396
內地民間利用互聯網進行商業炒作等做法，引起中共關注。國務院新聞辦主任王晨直指，「網絡水軍」危害社會，影響網絡秩序，引起民眾不滿，也引起領導人關注，指示要加強管理。這是中共官方首次公開回應網絡水軍問題。學者憂慮當局會借商業理由，將原本脆弱的網絡自由「一棍打死」。
王晨近日接受內地媒體採訪時表示，網絡水軍在社會引起強烈反響，中央領導人非常關注，指示要認真研究，加強管理。當局目前正研究加強對網絡水軍管理的措施。王晨說：「網絡水軍危害社會，影響正常的網絡秩序，確實需要治理。」這是中共高官首次公開批評網絡水軍。
受聘公關公司打商戰
根據官媒解釋，網絡水軍是指通過僱用大批人手，在互聯網上集體炒作某個話題或人物，以達宣傳、推銷或攻擊某人或某個產品的目的；這些受僱者在網絡推手帶領下，以各種手法和名目，在各大互聯網論壇發帖，因人數眾多被譽為網絡水軍。
網絡水軍初時只是對論壇「灌水」（即發帖跟帖）網民的總稱，近年隨着網絡民意越來越深地影響現實輿論，網絡水軍開始受僱於網絡公關公司，被利用從事商業活動，為商家企業造勢、推銷產品、抹黑對手等。由於監管不力，內地民眾在網上上當受騙事件層出不窮。
當局沒透露會如何出招整治網絡水軍，但近年在一些重點新聞網站和商業網站取消新聞跟帖「匿名發言」功能，又在不少熱門論壇試行「網絡實名制」，並稱「取得實效」，故外界普遍認為，當局主要也是最有效的招數，無非是推行網上實名發言。
重點網站禁匿名發帖
王晨在提法中雖無提及日益活躍的互聯網維權、網上表達政治異見等行為，但外界擔心，當局會借商業理由推政治管制之實，打壓不同政見。上海市信息法律協會副秘書長李立律師指，依法嚴打網絡公關違法行為很有必要，但不能把水軍一棍子打死，灌水是互聯網常見現象，「過度誇大水軍危害，甚至視之為洪水猛獸，很容易會傷害本來就脆弱的網絡自由度，那是因噎廢食」。
內地專門經營互聯網灌水的網站「水君網」（前身叫水軍網），負責人劉先生昨接受本報電話查詢時稱，只要不涉及政治（例如維權）、色情、商業糾紛及個人恩怨，就不擔心當局查處。他說：「共產黨自己都需要『五毛』（即專門在網為當局唱好的槍手），有甚麼理由不讓我們活下去？」
中國之聲電台/本報記者
2 :
GS(14)@2011-01-05 23:23:15話你知
50萬「水軍」每次發帖賺 4毫
2011年01月05日
據媒體報道，經註冊後專在網上「有償灌水」的網民，全國至少有 50萬。通常的報酬標準，發帖一次可獲 0.3元至 0.4元（人民幣．下同），回帖一次 0.1元至 0.2元。遇突發事件酬勞或可「水漲船高」。
水軍分為不同團隊，由團長統領，團長上面是專業網絡公關公司。公司收到定單後制訂「作戰方案」，包括設置話題、起草帖子內容、選定目標網站等，團長再透過 msn、 QQ等，對轄下水軍發出指令。
水軍發帖時，一個論壇同一內容最多發一篇；回帖時同一 ID至少隔 50個回覆才再次出現，且不停更換 IP地址。水軍行動時，公關公司進行監測分析，根據各水軍戰績分發酬勞。
世說新經：網絡 23條扼殺創意
1 :
GS(14)@2011-11-26 16:33:20真是有無搞錯先，如果大家開放有火花，點解唔開放先
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15836088
《版權修訂條例草案》向來被視為「網絡 23條」，事實上世界各國有關版權的立法，都被視為對網上自由的限制。在香港，那叫《版權修訂條例》，在美國，那叫 SOPA（ Stop Internet Piracy Act），計劃限制載有版權內容的網站，結果美國網民及科技公司群起攻之。
不難想像，若當年就有 SOPA， YouTube絕不可能誕生，今天也就沒有 Justin Bieber和許多在 YouTube綻放的明星；甚至於，就連 facebook、 twitter、微博等在未紅遍網絡的時候，已被版權擁有者，拿着版權法例的尚方寶劍殺掉。試想像，倘若世上從來沒有 twitter和 facebook，後來的中東民主革命和中國的茉莉花革命，又有可能發生嗎？有可能奧巴馬亦隨時當不上總統。香港政府要說服香港人，修訂《版權條例》，網上惡搞和二次創作都不獲得豁免，其背後沒有政治目的和任務，還會有香港人相信嗎？
政府應鼓勵科技發展
科技進步，生活模式改變，賺錢方式同樣要變。對舊有商業模式依依不捨，而不開拓新產品、新模式的人，只有兩種：失敗者和既得利益者。 2010年美國的電影、音樂和電腦軟體等版權產業的收入，總計達 9318億美元，佔 GDP約 6.4%，難怪無所不用其極，包括促使政府立法加強版權收入的保障。
但最荒謬的，是蘇錦樑打着「與時並進」的旗號來介紹《版權條例》修訂。這些年來，出版業受惠於印刷技術，唱片業受惠於多媒體技術，電視業受惠於廣播技術，他們享受了科技發展的成果，來到今天，他們卻不想適應，不想科技繼續前進和進步？這就是所謂的與時並進嗎？
科技，是經濟成長的主要動力，一個文明社會應該加以鼓勵，而不是加以制約。的確，香港從來不是一個科技行先的城市，但基於互聯網的發展，近年至少出了幾個達到世界水準的代表作，靠自己實力打出名堂，他們沒有打算要政府支持，只求政府不要胡亂立法妨礙就好了。
尹思哲
2 :
KENLIN(17685)@2011-11-26 22:52:10挑, 靜係識得好似作通識科D議論文, 有種就激烈反對啦, 呢D惡法擺明保護D有錢佬同獨裁者啦, 叫你D賤民唔好以為識上網就大曬!告到你D冚家鏟呀
利字當頭：泡沫有否扼殺創新？
1 :
GS(14)@2012-08-07 12:20:07http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120807/16581325
研究貨幣和商業周期的經濟學家，對泡沫成因基本上有共識：沒有信貸的擴張，不可能出現投機泡沫。
各門派對信貸擴張的成因，卻是南轅北轍：一派認為，人的心理本質是非理性，所以會做成亢奮以及恐慌；另一派就認為，人就是因為理性，所以在政府干預的扭曲下，金融機構以 OPM（ Other People’ s Money）進行超高風險投機，造成信貸膨脹，而一般人見到資產價格在上升，也一起參與投機，增加信貸需求；金融機構將槓桿加大，滿足了對信貸的需求，但也令投機泡沫的情況更嚴重。
比較少人研究的，是投機泡沫對創新活動的影響。有人認為，便宜錢令社會更願意冒險，所以，在投機泡沫的環境下，有更多機會令新事物出現。甚至有人認為，千禧年前的科網泡沫，就是泡沫鼓勵創新的例子。
也有例子，是便宜錢令企業家不去注重本業，反而用資產和收入放大炒作。05年，毫無零售經驗的對冲基金炒家 Edward Lampert，將美國兩家老牌零售連鎖店： Sears和 Kmart等，合併成新的 Sears Holdings，一心想借強大的現金流來玩財技。結果， Sears Holding過去十年不思進取，成為商學院講美國實體零售業衰亡的最佳案例。另一邊廂，玩轉美國零售業，自然是由賣書到賣菜都有的 Amazon。現在的 Amazon不只是一個購物網站，更加是一個精密的物流網絡。這間公司逐個市場攻破；書店沒有了，現在是家電和百貨。
創新，把事情做得更好，甚麼時候都應該，但泡沫之下，更加要有這種精神，否則，除了輸了給對手，更會輸給泡沫帶來的惰性。
利世民
通脹預期推高債息 專家未憂扼殺股市
1 :
GS(14)@2015-05-13 12:28:18http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150513/news/ec_eca3.htm
【明報專訊】歐美等國債息近日急升拖累海外股市表現之餘，間接影響港股，其中德國10年期國債息率於過去兩周內上升達0.45個百分點，現時水平是上月中約4倍，市場出現國債拋售，促使債息升壓抑股市投資意欲；與此同時，歐美債市大跌衝擊蔓延至亞洲新興國家，外資開始大舉匯出亞洲債市，促使亞洲許多國家貨幣重挫。
交銀首席策略師及經濟分析師羅家聰表示，這一輪債息抽升自4月下旬開始，一方面油價自41美元低位開始重上60美元，且歐洲經濟出現好轉象，令市場對通縮預期扭轉為通脹預期，而之前債息處於不正常的低水平，甚至有太多是負息，所以當通脹預期升溫，收益率接近零的債券不再受到青睞，便拋售國債，推高債息。
王良享：只屬升市調整
羅家聰認為，是次債息抽升是「物極必反」之下的現象，「油價較難再跌低於40美元，所以不合理低的債息遲早反彈，只是看什麼時候出現，應該說債息由不正常水平向正常水平上升，但抽升太快可能會進一步上去，但整體而言是債息長期上升周期的開始」。
星展香港財資市場部高級副總裁王良享亦表示，港股過去兩周的調整，部分源於環球債息上升。之前歐洲量寬買債，致國債價格出現不合理的高水平，現在通脹回穩，債息上升並無不妥，且債息上升的同時，通脹預期亦上升，實質利率則仍處於低水平，情未致於去到扼殺股市地步，所以港股目前只是升市中的調整。
平台朝專業投資者開放 業界轟政府扼殺P2P借貸發展
1 :
GS(14)@2016-03-29 11:30:50【明報專訊】香港是個國際金融中心，惟金融科技(FinTech)發展遠落後於主要市場， 其中P2P (點對點)借貸市場更落後近10年，迫使港府下定決心「追進度」，從今年財政預算案中，對FinTech的?墨便可見一斑。惟金融科技督導小組主席、財經事務及庫務局長陳家強其後表示，建議發展初期，只有專業投資者才可成為P2P的貸款方 (lender)。言論一出，即引來業界猛烈批評。有業界認為，該建議會扼殺行業的發展，亦違背互聯網金融的普惠金融精神，冀政府三思。
明報記者 徐寶文
目前全港共有約13.8萬名專業投資者，所持的流動資產總值約1.3萬億元，不過業界普遍認為仍不足以推動市場發展。
Ufinance﹕將血本無歸
至今營運約5個月、累積批出貸款總額逾40萬元、主打年輕人市場的P2P平台Ufinance，目前註冊用戶約1000名，當中貸款方(lender)約佔200人，年齡普遍介乎26至30歲，故上述建議一旦實行，將對Ufinance可謂造成重擊，甚至血本無歸。
Ufinance 3名「90後」創辦人黎子謙、許迪及劉啟謙均稱，P2P借貸其中一個目的，是為了讓一般老百姓可參與到借貸市場，且多為小額借貸。不過，若然平台已有嚴謹風險管理措施，相信已能防止出現類似內地的爆煲情?，故對有關當局建議只有專業投資者才可成為P2P的貸款方，表示強烈反對。
Monexo創辦人兼行政總裁Mukesh Bubna則稱，任何市場都會有問題，不應為某小部分的問題，扼殺了整個行業的發展；其他市場如英國、新加坡、中國、新西蘭等，均容許所有人士參與；而且香港市民大部分都具有投資經驗，若政府從教育方面?手，定必事半功倍；同時亦可要求P2P平台定期遞交由獨立調查機構審批的報告，以確保平台質素。他坦言，監管機構的一個決定，將對業界的發展有著舉足輕重的影響，故他冀政府能聆聽業界的意見，不希望看見上述方案的實行。
公會﹕從平台入手監管更實際
互聯網金融公會主席、WeLab創辦人兼行政總裁龍沛智則稱，近期內地接連發生的爆煲事件，觸動了本港監管機構的神經；不過金融科技乃至互聯網金融，它們的精神均在於「人人參與」，即國家總理李克強日前所說的「普惠金融」。他認為，與其從貸款方?手，倒不如從平台入手更為實際，因為內地諸多的爆煲事件，實際上都是因平台出現問題所致，故建議本港監管機構清楚釐定平台的權利及責任，以便市場發展。
來源:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160329/news/ec_eca1.htm
利字當頭：平租街市扼殺競爭
1 :
GS(14)@2016-09-27 08:01:09今時今日香港地，假如有人說租金樓價不是問題，這個人很肯定會被眾人仇視。不過，事實是在這個城市的確有物業以大幅折讓價租出；甚至可以說，以折讓價租出的物業，早已成為香港政治經濟當中難以割離的一個現象。大家又可否想像過，以折讓價租出社會上部份的物業，究竟會有怎樣的影響？得到平租的福利，物價真的會便宜一點嗎？反過來說，物價貴，又是否單純因為租金高？社會大眾對價格這個概念，大致有三種理解方法。第一種理解方法，相信公道的價格就是「成本+合理利潤」。這路見解，最易明也最多人信，可惜這種想法也是最錯。第二種對價格的理解，就是教科書入面以兩條直線所描繪出的供求關係。第三種，也就是最冷門和難明的，就是奧國經濟學所提出，價格是社會現象，承載了錯中複雜的訊息。扭曲價格，就會扭曲社會現象。人為抑壓租金，結果就是製造了一群既得利益者，並且賦予他們政治能量，去保護自己的利益。這些以折讓租金得到地方的人，究竟會怎樣對待他們口中的「珍貴社會資源」呢？首先，我從來沒有聽說過有人會以市值租下地方然後丟空，可是公屋單位空置的問題，卻早是公開的秘密。政府做業主的街市，亦有類似的情況。政策研究組織107動力最近的調查發現政府街市的空置問題嚴重，甚至有些攤位變相被商販用作儲物。107動力的發現，其實一點也不新奇。說到底，浪費珍貴的空間，令資源得不到真正的使用，破壞了市場競爭，既得利益者才可以坐大。但偏偏這個社會，卻倒果為因，不斷將資源推往並非最有效的用途，令傾斜，變得更傾斜。
利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk本欄逢周二、四刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160927/19782759
網絡安全法通過扼殺自由
1 :
GS(14)@2016-11-08 05:45:38中國再通過法例加緊網絡審查。人大昨通過備受爭議的《網絡安全法》，三審增加了針對境外黑客的條例，指公安部門將可凍結對華攻擊的黑客資產。《網絡安全法》一直被視為內地進一步收緊網絡自由的利劍，因為網絡營運商被要求保留網民的個人資料並在必要時提交。新法明年6月實施。
可凍結黑客資產
全國人大常委會法工委經濟法室副主任楊合慶昨在記者會稱，《網絡安全法》明確網絡空間主權原則、網絡產品及服務提供者的義務等。而三審時，亦加上針對境外黑客的條例，指將可凍結對華攻擊的黑客資產，或對他們進行必要的制裁，但就沒明確說如何操作。但《網絡安全法》更為人關注的，是就算外資網絡營運商，只要是在中國營運，都要對網民進行個人資料的搜集及記錄，以及監管網民的訊息內容，若有被認為是違法的內容，網絡營運商便需要通報主管部門，並提交網民的個人資料，該做法被認為進一步侵犯私隱，而外國企業在新法下亦不得不成為「幫兇」。外企同時被要求交出加密鑰匙的條文，令人擔心知識產權機密被洩。中國人大網
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161108/19826561
Next Page