ZKIZ Archives


快播王欣的「盒子」情結

http://www.21cbh.com/HTML/2012-8-18/3MNDEzXzUwMDQ3MA.html

2006年前後,盛大「盒子」戰略僅一年多試水就戛然而止,但作為當年「盒子」產品的技術負責人,王欣的盒子情結卻縈繞不去。

「我確實是有點盒子情結。」8月14日,深圳市快播科技有限公司(下稱「快播」)執行董事長王欣在接受記者採訪時表示,盛大盒子出師未捷的根本原因不在監管,而是沒有抓住用戶需求,「是在錯誤的時間做了一件正確的事」。

現在智能手機的爆發,終於讓王欣找到了一個切入點——快播大屏幕。這個大小、形狀如U盤的硬件能在不需傳統HDMI連接線下,讓智能手機、平板電腦中的視頻、圖片、遊戲等內容顯示在電視、投影儀等大屏幕設備上。

某種程度上,這與外界猜測未來蘋果電視機可能採用iPhone、iPad等做遙控器的路徑殊途同歸。「我們也不害怕別人來山寨,」王欣說:「因為快播大屏幕不打算在硬件上賺錢。」

蘋果Apple TV影子

一直以來,不少IT、通信公司都在尋求能在手機、電視、電腦甚至白電等不同產品間互聯互通的技術和產品,並為此提出不同的實現路徑和產業標準,如閃聯、英特爾數字家庭、思科的統一通信等。

而在用戶體驗上,頗為人稱道的則屬蘋果的Apple TV。這個定價99美元的機頂盒可以讓用戶在電視上觀看部分網絡視頻,目前該產品已發展到第三代,蘋果公司為此制定了名為「AirPlay」的傳輸標準。

「電 視機已成了一個越來越不受待見的東西,相反,人們對智能手機的喜愛則到瘋狂程度。」王欣認為,智能化方面目前手機遠遠走在電視前面。不過,他同時認為,屏 幕尺寸相對更大的電視機仍是一個不錯的顯示屏,而要發揮這個大屏幕的功能,就要找到一種能把它與智能手機打通的產品。

現在很多手機廠商和電視機廠商想到的這個中介是HDMI線,但有形的線纜阻礙了用戶體驗,用戶不能隨意走動。通過Wi-Fi無線連接的方式,快播大屏幕能實現智能手機、平板電腦與電視之間的內容分享。「你可以把它想像成就是那根HDMI線。」王欣說。

同時,由於快播大屏幕內置了AP(Access Point,無線接入點)模塊,用戶手機上的本地內容可以在不需要Wi-Fi的情況下顯示到電視機、投影等設備上。這主要是考慮到目前一些地方Wi-Fi普及程度不足的因素。

「消 費電子要適應中國國情。」王欣對記者表示,即使未來蘋果電視也通過AirPlay實現類似功能,快播大屏幕仍有市場空間,這是因為:首先,蘋果用戶群只會 覆蓋一部分高端用戶,更大市場在於二八原則決定的長尾部分;其次從過往的經驗來看,蘋果產品的互聯互通僅限於自己的「i」體系內,無法擴展到其他品牌的智 能手機和電視機。

在技術標準上,由於快播大屏幕不僅支持自行研發的SmartPlay標準,也同時兼容蘋果AirPlay,以及由微軟、英特爾等發起的DLNA協議,能支持市面上的重點應用內容和絕大部分智能手機、電視機等硬件。

王欣表示,目前快播大屏幕已經出了樣機,正分批寄給產業鏈各環節的用戶進行測試,「已經達到上市銷售標準,但我們還是希望通過實驗室之外的測試,不斷把可能出現的問題找出來」。為此,快播公司還啟動了一項邀請1萬名智能手機用戶成為測試員的活動。

不靠硬件賺錢

儘 管快播大屏幕外形小至普通U盤,但麻雀雖小,卻五臟俱全。拆解快播大屏幕的硬件構成,其主要元器件包括CPU(中央處理器)、GPU(圖形處理器)、雙通 道Wi-Fi模塊、512M內存、4G或8G不等的SD卡。「除了沒有觸摸屏,其就幾乎相當於一部智能手機的配置了。」王欣說。

一位業內人士猜測,僅從元器件構成來看,該產品BOM(Bill of Material,物料清單)成本應該不會低於300元。王欣不願透露快播大屏幕成本,對未來產品正式上市後的售價,也稱目前還沒有最後確定。

「在中國市場,我傾向於微利銷售,只要能覆蓋住成本加運費即可。」王欣對記者表示,作為移動互聯網時代的產物,快播大屏幕不應靠硬件賺錢,「要讓大家用得起」。為此,快播大屏幕未來在渠道上打算採取電子商務的形式。

至 於盈利模式,則應在增值服務上下功夫。目前,快播正與一些教育類應用開發商接觸。王欣舉了一個例子,以往幼兒教育類應用無法實現多屏互動,其互動環節只能 預先設定好,比如在一段教學後讓小孩回答問題,只能在隔幾秒後說「太棒了,你答對了」,至於小孩到底答沒答則不知道。快播公司可以將自己的 SmartPlay協議標準授權給開發商,實現真正的教學互動,並與開發商進行收入分成。

王欣認為,對大屏幕的電視機來說,重點應用除家庭教育類,還有就是遊戲。這方面,快播此前幾年累積的快播播放器和快玩遊戲平台可以派上用場。

快 播公司在2007年創立時最先開發的就是視頻播放器。由於採用點對點技術,並將在線點播、視頻下載、本地播放等融合起來,快播播放器目前積累了超過2億用 戶。同時其技術開放、建站成本低,得到大量中小站長的使用。在中國網絡視頻市場,當優酷、土豆等視頻網站由於版權、帶寬等巨量投入而陷入虧損窘境的情況 下,快播公司依靠提供視頻播放技術,很早就實現了收支平衡。

依靠快播播放器積累大量用戶資源後,快播公司切入遊戲市場,其快玩遊戲平台目前有近400萬活躍用戶,同時在線用戶超百萬。

據王欣透露,快播公司目前擁有員工400多名,今年營收預計3億元人民幣,這些收入主要來自於快播以及快玩,「已連續三年盈利,不管想在國內還是國外上市,都達到標準了」。

「播放器、遊戲、多屏是快播的鐵三角。」王欣說,這是在多年前就確定了的,目前這三塊業務也正構成了快播公司的三個事業部。對於快播大屏幕所在的多屏事業部來說,播放器和遊戲的積累,可以為其提供更多的內容應用,並由此獲得新的盈利點。

在快播公司的規劃中,未來這三塊業務之間也會考慮實現賬號系統、支付等方面的打通和統一。

王欣說,也正是由於在上述三個方面的同時佈局,快播公司不擔心別人的模仿競爭,「從硬件來說,沒有什麼東西別人山寨不了,但別人很難同時在三個領域進行跟隨」。

撇清「涉黃」傳聞

由 於快播播放器採取開放技術的發展模式,大量中小站長借助其搭建起視頻播放平台,魚龍混雜下,其中部分站長為追求流量和盈利,存在涉嫌發佈黃色內容的情況。 這也讓快播公司時不時遭受「涉黃」的質疑,外界甚至把快播後來與大型視頻網站的合作及涉足遊戲業務,視為「洗白」之舉。

「我們本就沒黑過,何來洗白之說?」王欣表示,技術是中立的,而快播播放器只提供了一種視頻播放的技術,在這一點上,與瀏覽器等性質一樣,「用戶打開涉黃網站也要用到瀏覽器,為什麼沒有人指責瀏覽器也涉黃?」

王欣說,不管是在視頻播放、遊戲還是未來的多屏業務領域,快播一貫原則為只做技術和平台,不涉足內容,「與內容開發商的關係是合作關係,至於涉黃網站,我們也想把它找出來」。

為撇清外界對其「涉黃」傳聞的質疑,快播公司正採取獎勵手段,鼓勵網民舉報涉黃網站,其在收到並核實舉報信息後,會對相關站點採取技術措施,令其視頻無法用快播播放器進行播放。與此同時,快播還組建了一個內部團隊,專責在互聯網上搜找利用快播播放器搭建的涉黃站點。

「目前每天通過這兩個渠道發現並解決的站點接近300個。」王欣說。據其透露,儘管財務上已符合IPO條件,但目前資本市場整體萎靡,快播並沒明確上市計劃。據記者瞭解,快播公司在創立之初獲得了來自曾李青和周鴻禕的天使投資,其A輪融資則來自賽富基金。


快播 王欣 盒子 情結
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36351

快播關閉QVOD服務器 或將導致電影市場短期低迷

http://www.iheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2917
2014年4月16日晚,快播在微博上表示:快播將啟動全新的商業模式,正版內容將成其未來發展核心,存在大量盜版低俗qvod服務器就此關閉。


自此,無數宅男的神器快播神力大大減弱,盜版視頻界從此再無大佬,這樣標誌性的決定事件必將記錄在中國互聯網史上,和快播互利互生的大批盜版網站將出現大規模倒閉,中國草根互聯網群體在網絡上的力量也將被進一步削弱。


隨著今年互聯網打黃掃非活動的進行,國內已經有大量網站主動或被動更改,快播關閉QVOD服務器必然受到了此次活動的影響。有部分觀點認為,在此前2013年網絡視頻盜版多起糾紛當中,主流視頻網站內容正版化已成趨勢,並被其落實到行動。在影視產業以及已經初步走上內容正版化的視頻網站的共同作用下,此次快播作為最後一家主流盜版視頻聚集地,關閉QVOD服務器,會對影視產業的發展產生很大的積極影響。


對此,小謙認為如果要將電影和電視劇兩大產業分開來考慮的話,快播關閉QVOD服務器,從短期來看,電影產業不僅不會因為此次事件,就步入付費視頻時代,並可以更好的保護自己的權益,獲得更大的收入,反而還會因為盜版市場的萎靡,導致線下市場的萎縮,減少收入。


盜版視頻之所以一直存在,和背後「權益」被侵害卻默不吭聲的視頻內容所有者的默默支持有很大關係。盜版視頻所提倡的免費主義,降低了用戶觀看視頻的成本,對視頻的營銷傳播有著不可磨滅的成績。通過線上讓更多的人傳播電影相關方面的信息,吸引用戶去電影院體驗更加優良的觀影體驗,視頻內容方相當於在互聯網上「免費」地獲取流量,然後再通過內容、影視演員陣容等因素對流量進行轉換,這在視頻互聯網化的免費互聯網環境的中國當中,並非一個錯誤的決定。


但電視劇和電影不一樣,電視劇不會在線下的電影院收門票盈利。電視劇播放週期長,高達數百萬(至少幾十萬)一集的網絡視頻獨家播放權,令電視劇內容所有者大大減輕了投資回報壓力,如若盜版現象更少,獨家的授權費用勢必也將獲得更多,這對於電視劇內容所有者來說是好事。


而電影觀看時間相對較短,相當於「試看」或者「代看」的盜版視頻被嚴厲打擊之後,原本能夠依靠盜版視頻進行轉換,獲得更多收入和口碑的電影營銷也將變得更加艱難。「網絡電影看的是免費,電影院觀影重的是體驗」,長線釣大魚的電視劇前面數集的試看,可以讓更好的把用戶代入電視劇的節奏之中,更容易吸引用戶付費。


僅僅只有幾分鐘的電影試看,看的人少了,傳播該話題的人少了,基於互聯網做電影營銷傳播的壓力不斷增加,出現在社會化媒體的電影信息用戶自主傳播的變得更少,營銷市場團隊組織生產傳播的跟多,要直接通過電影前奏把用戶吸引得付費,要比電視劇吸引更難。這樣一來,付費視頻的收入不及電視劇,之前能夠通過線上進行轉換的線下市場也會有所萎縮,電影市場短期低迷。


從短期來看,我相信此次快播的妥協,是無數宅男無數文藝女青年們,以及很多電影產業人都不願看到的事情。但推動我國網絡內容正版化,在線上和線上高度融合的商業社會當中是有利的。至於那些拿快播低俗內容說事的看法,「野火燒不盡,春風吹又生」,和盜版聚集地會轉移的情況一致的是,互聯網的大開放決定了無論是青少年還是老年人,都有能力選擇自己想要找到的內容,死了一個快播,還有千千萬萬個快播。要為青少年的身心健康構建更厚的壁壘,並非一意孤行地按自己意願教育青少年,給青少年成長過程當中掃清一些對他可能並不是很重要的障礙。對青少年的思想教育還需要放得更開,跟換教育策略,更加主動地傳播結合社會發展的性知識,別把青少年們打傻子教,別以為青少年還是十年前的青少年,可控的換被動為主動教,你們敢不敢?


但綜合來看,隨著盜版視頻的打擊力度不斷加大,付費視頻市場變得更大,擁有對視頻付費的習慣的用戶越來越多,盜版視頻的消亡最終還是可以對電影產業產生很積極的影響。此次快播的決定,將促使電影產業從業者研究更多更好的商業模式以及信息傳播模式,縱容會遇到小低迷,創新突破轉型,對電影產業來說也許並非壞事。

快播 關閉 QVOD 服務器 服務 或將 導致 電影 市場 短期 低迷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=96456

【互聯網情色大清洗】我知道的快播王欣

http://www.iheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3341
第一次知道王欣,左林大叔還在多玩遊戲網,那年多玩遊戲網要遊戲百人會,想邀請足夠多的牛人做發起人,找到周鴻禕,周鴻禕說自己不做遊戲,也不做遊戲運營,但他投了一家客戶端公司正在嘗試做遊戲運營,也在深圳,這家公司就是快播,於是,左林大叔由此去敲快播的門,由此認識王欣。一聊天才知道,80後的王欣也是湖南人,一口湘普,滿身才情,喜歡釣魚,有少年姜太公的觀感。

  之後左林大叔寫《十億美金的教訓》一書,中間涉及到盛大盒子這個案例,正巧第一次聊天時王欣提到,他之前在盛大做過盒子,因此相約對這個案例進行詳談,王欣約左林大叔在華僑城錦繡花園的室內足球場相見,那天他帶著快播足球隊與人踢球,半場下來王欣踢開一堆球衣球鞋,拉過兩張椅子,就在球場邊與左林大叔聊天,在球員的喊叫聲和足球飛來飛去的砰砰聲下,那天王欣談性甚濃,但左林大叔狀態不好,許是因為很少在這種場合下做採訪的原因,更重要的是王欣對盛大盒子沒有做成的結論木有打動左林大叔:王欣認為盛大盒子木有做成,是因為他們沒有好的產品經理,沒有好好做產品。
  王欣其實只是在盛大呆了一年,之前他本想和盛大談他的P2P產品的投資的,但當時盛大上市,對版權東東很敏感,於是變成連人帶產品的收購。在周鴻禕看來,王欣是盛大系裡最好的產品經理,周鴻禕不只一次向陳氏兄弟說過類似的話,為此陳天橋還派朱海發來過深圳專門登王欣的門。當下紅火KK唱響也是王欣與其在盛大的老領導譚君釗的天使項目,這個項目盛大也很快投了進入,目前估值已經到2億美金,另一個快播。
  王欣最開始創業的時候,也找過IDG,IDG當時剛剛投了暴風影音,暴風影音由於有蔡文勝和馮鑫,又是一個多家公司合併而生的公司,當時在市場的佔有率也高於快播,因此,IDG給的建議是讓暴風是不是出資收購掉快播,哈類似的故事是幾年後IDG還建議91收掉今天的樂逗。王欣剛從盛大出來,不想再跟人打工,所以沒有答應,之後等來了周鴻禕。
  關於周鴻禕怎麼投中快播的版本很多,一個版本是周鴻禕的第二個孩子是在香港生的,因此有段時間在深圳住陪妻子待產,比較無聊到深圳華強北轉,問電腦裡裝啥客戶端多,一問有快播,於是派人找到王欣;另一個版本是周鴻禕和胡歡當時是住林嘉喜在福田口岸的公寓待產,周鴻禕閒來無事問林嘉喜,深圳有什麼好項目,林嘉喜推薦了快播,林嘉喜最多的時候還有5個點的快播股份,後來則……。哈哈,這個段子很經典,不能八,八了會損失慘重的。
  與此同時,曾李青幾乎同時找到了王欣,同樣200萬人民幣,以和周鴻禕同等的價格投資了快播。曾李青之所以投王欣是因為看到當時快播客戶端的用戶量過百萬,相對來說,騰訊出身的曾李青還是更學術一些。周鴻禕和曾李青進快播後,快播很快就賺錢,並不需要錢。因此,快播之後除了軟銀給了比錢後幾乎沒有什麼新的投資商進來,由於新投資商也不多,因此,周鴻禕和曾李青都是快播的董事會裡。
  董事會裡有曾李青或周鴻禕應該是好事情,但同一個董事會裡既有曾李青和周鴻禕就未必是什麼好事情,但王欣還是很長袖善舞的把兩個大佬給做到一個局裡去,兩位老大也很幫襯王欣,有次周鴻禕來深圳請飯,席間周鴻禕電話給王欣說要去見李東生,讓王欣安排人給他送一個快播盒子過來;曾李青則幫王欣從騰訊請來了騰訊創始員工的朱達欣來快播當CEO。這很大程度上是因為王欣在為人處世上有一套,德訊系有什麼整體性的校園活動,快播總是充當主力往前衝,這讓很講究場面感的曾李青很受用,而在周鴻禕面前,王欣會讓自己的產品經理的氣質展現無疑,這很對周鴻禕這個產品經理的脾氣。
  王欣確實喜歡和產品經理交流。2013年春,糗事百科王堅想把公司從北京搬到深圳來,左林大叔在曾李青投資的大福人家設宴招待,蹭王欣的VIP卡,王欣欣然前往,就是在那次飯局上,王欣第一次正面回答了一年前朱達欣的閃電離去,以及整個快播從700人怎麼調整到400人重新出發的心路歷程。給左林大叔的一個感受是,經過這段時間的錘煉,王欣在管理上的境界大不同。
  4月18日發表業務全面轉型,4月22日被警方到辦公場地遴詢,在中國互聯網20年紀念日2014年4月20日前後各兩天,快播成為當下為期半年的靜網行動裡最受關注的標的公司,作為快播CEO的王欣也處於風口浪尖中,這種行業整體性問題的集中爆發到一家只有四年多而且並沒有享受到行業紅利的年輕公司身上,真是讓人無語凝噎。
  由於那些違規內容並不在快播服務器上,以及快播沒有利用這些違規內容直接用於盈利所用,因此,這場風波里快播在法律上其實並沒有大的問題。加上快播本身每年是有巨額盈利的,快播之前也持續在電視盒子等智能硬件領域持續有投入,有錢有積累,要轉身並不難。
  快播需要面對的還是員工人心的背離,但我們還是希望,快播的兄弟姐妹能留下來與其共同度過當下的難關。左林右狸想說的是:不經歷風雨,何以見彩虹。想一想當年VerycD關停黃一孟痛定思痛轉做遊戲大成的故事,誰也不能保證王欣不會成為另一個黃一孟,當年跟著黃一孟留下來的哪一個不是寶馬奔馳。
  今夜,其實我們都是快播人。
來源:左林右李
互聯網 互聯 情色 大清 知道 的快 快播 王欣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=96851

快播涉嫌傳播淫穢信息被警方調查

http://www.infzm.com/content/100093

新華網記者4月23日從深圳市公安局證實,根據群眾舉報,深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢信息,公安機關正在核查中。

據《新京報》報導,4月22日,一條關於「深圳快播公司被查」的微博在網間流傳。微博稱,當日中午11時左右,大批警察進入位於深圳的快播科技有限公司,要求所有員工不准觸碰手機和電腦,並將公司電腦進行封存。

當天14時45分,快播公司官方微博回應稱,當日上午確實有警察前往該公司瞭解一些情況,目前該公司運營正常。「今天網上有消息傳快播公司被警察包圍,有人被抓走一事純是謠言。」

快播高級市場經理黃勇在接受鳳凰科技採訪時表示,前段時間的快播轉型在網上影響很大,此次警察只是來瞭解情況,現也已經離開,公司員工都在午休,「因為我們公司沒有什麼外人來,可能有些員工沒見過所以很恐慌。」

針對網上指出快播高層不在公司此事,黃勇表示,CEO王欣不在公司是因為正在出差。

深圳市公安局22日對《第一財經日報》的書面回覆中表示,根據群眾舉報,快播涉嫌傳播淫穢信息,公安機關正在開展打擊網上淫穢色情信息專項行動,依法嚴懲製作傳播淫穢色情信息的企業和人員,一經執法部門查處,即嚴懲不貸。

關閉服務器提出轉型或為自救

據前述《新京報》報導,4月16日晚,快播官方曾發佈了一封名為《我們涅槃在即》的致用戶公開信。信中表示,將關閉qvod服務器,停止基於快播技術的視頻點播和下載,清理低俗內容與涉盜版內容,同時啟動轉型,加大版權內容投入。

有消息稱,快播關於服務器關閉和轉型的聲明,或是收到相關消息後的自救行為。

新華網20日從國家互聯網信息辦公室獲悉,國信辦、工信部、公安部統一開展「掃黃打非·淨網2014」專項行動,據統計,自2014年1月以來,國信辦已依法查處淫穢色情網站110家,關閉相關頻道、欄目250個,關閉微博客、博客、微信、論壇等各類賬號3300多個,關停廣告鏈接7000多個,刪除涉黃信息20餘萬條。

另據新華網18日報導,此前,4月17日,全國「掃黃打非」辦公室通報一批查處的淫穢色情網站,其中包括多家知名網絡文學網站,「「煙雨紅塵小說網」「翠微居小說網」「91熊貓看書網」等,已經被依法取締或關閉。

公安部門還對「煙雨紅塵小說網」「翠微居小說網」和「91熊貓看書網」涉嫌傳播淫穢電子信息進行立案偵查,目前,「煙雨紅塵小說網」案件中已經有2名犯罪嫌疑人被刑事拘留、10人被治安處罰,「翠微居小說網」案件中有2名犯罪嫌疑人被依法審查。

因盜版與淫穢色情內容飽受詬病

據前述《第一財經日報》報導,創辦於2007年的快播,其成功正是得益於P2P技術開發的qvod流媒體點播系統。這個點播系統由快播服務器軟件和快播網頁播放器組成。快播服務器軟件可以讓電影站站長輕鬆地發佈和管理其影視資源,快播網頁播放器可內嵌在任何支持快播控件的頁面上。

一些大大小小的視頻網站依附快播生存,比如奇熱網、全集網、德華影視等。這些視頻網站大部分都不會購買版權,而是提供盜版內容。

雖然有「避風港原則」,快播只是提供了技術,但這也讓快播飽受「盜版與淫穢色情內容平台」的詬病。

另據《新京報》23日報導,接近快播的知情人士表示,快播的盈利模式包括兩大方面,一是軟件捆綁推廣,主要合作廠商包括百度、騰訊、搜狐等互聯網公司,客戶需要按下載付費;第二是與遊戲廠商合作運營遊戲,以獲取分成收入。

視頻行業內對快播最嚴厲的一次重拳打擊發生在2013年11月。當時,優酷土豆、搜狐等主流視頻網站聯合版權機構,對百度、快播進行「圍剿」。向法院起訴百度、快播的盜版侵權案件共立案百餘起。2013年12月底,國家版權局通報了對百度、快播等處以責令停止侵權行為、罰款25萬元的行政處罰。

壓力之下,百度影音已經實施徹底轉型的舉措,包括拿下盜版視頻資源,上線正版VIP頻道等。

而走上「洗白」之路的快播,已經在「灰色」時期積累了巨大的用戶量。艾瑞數據顯示,近年來快播在客戶端視頻軟件當中名列前茅。

「公司其實一直在為戰略轉型準備,2012年年末開始相關調整,比方說,跟央視購買版權,退出快播小方、盒子產品,推快播大屏幕,收購影視類運營。」快播高級市場經理黃勇對新京報記者表示。「快播這家公司產品有很大用戶量,在草根階段,做得不徹底,發展到一定規模就必須回歸到主流的裡面去。」

快播 涉嫌 傳播 淫穢 信息 警方 調查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97152

靠「低俗」「盜版」起家的軟件:他們會是下一快播?!

http://www.iheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6626
被譽為「宅男必備品」的網絡視頻服務提供商快播,近日宣佈關閉QVOD服務器,停止基於快播技術的視頻點播和下載。22日,微博大號「互聯網的那點事」更是爆料稱,上午11點大批警察進入快播公司,控制了所有員工,不准碰手機和電腦,將公司所有電腦封存。

中國的互聯網企業的發展模式往往遵循「灰色起家再洗白」的路徑,也正如快播方面承認,「低俗內容和版權問題一直是(中國互聯網)背負的原罪」。快播正想洗白之際,卻碰上了「淨網2014」網絡掃黃的釘子。這次行動也為以下這些互聯網大咖敲了警鐘,看看自己的屁股擦乾淨了沒,且行且珍惜喲。
迅雷

迅雷是快播的老師。和快播一樣,迅雷的核心技術和產品是下載。當年,它剛剛研發推出下載軟件之後,就迅速凝聚了一大批用戶,並最終佔據中國下載軟件市場近80%的份額。

其P2P技術讓用戶通過迅雷的下載軟件分享多種文件的種子,其中包括多個中小電影站提供的盜版和色情電影。

而且迅雷通過設立高達60等級的會員制度,讓會員為得到更快的下載速度和其他權利而支付費用,或花費更多時間在迅雷上分享和下載。

現在,迅雷連域名都換成kankan.com,想迅速洗白。但仍有不少人通過迅雷下載和分享盜版和色情視頻。而且迅雷仍在美國貿易代表處的惡名市場上。而這也使得迅雷的IPO之路極為坎坷。
百度

百度推出的百度影音是快播的最大競爭對手。和快播一樣,百度影音也會讓那些小電影站默認自己的播放器為其盜版和色情視頻的點播系統。

據一名電影站長透露,電影站的賺錢方式主要是聯盟廣告,加入好的廣告聯盟,一個每天獨立IP達1萬的電影站每月有2萬元左右的收入。盜版電影站要想獲得更高的收益,有衝動用更多的情色內容吸引用戶,而每一個新用戶都會被強制要求安裝快播播放器(否則看不了「爽」片),快播的用戶量水漲船高。

百度看紅了眼,打造出百度影音,複製快播成長,並通過百度自己搜索器排名打壓用快播的電影站。另外,百度還暗中扶持盜版電影網站。「百度影音為了拉攏中小電影站長,還會與站長們分成,這使得快播平台的變現能力變弱了。」一位不願意透露姓名的中小電影站站長說。
電驢

電驢和上面幾個一樣,為用戶提供種子。盜版和色情自然不在話下,不過電驢的優勢勝在它的用戶遍佈全球。不論是想看伊朗文藝片,還是想聽南美的BOSSA NOVA,抑或是北歐的低調民謠,你都能在這裡找到種子,滿足了各種各樣的小眾需求。

不過,電驢也為此吃了很多官司。在2011年開始,電驢默默地刪掉了音樂區的下載內容,電影劇集區有相當一部分轉鏈接至視頻在線播放網站。當時其創始人表示「VeryCD去盜版化是順勢而為」。現在的電驢已經將業務重心轉向了遊戲。

不過,據牛華網報導,電驢上仍可以找到一些書籍的下載鏈接。而網上更是有一些破解版電驢,據稱能增強搜黃功能。
9158、六間房、56.com等

9158網站最早採取的是「秀場」模式,即在網上為人們提供一個展示自己的平台。用戶可通過視頻在千萬陌生人面前秀自己。之所以選擇這種模式,該網站的CEO傅政軍是不想有像迅雷快播那樣的版權隱患。

不過,他沒想到的是,視頻聊天同樣存在隱患。秀場模式中,女主播的收入直接取決於觀眾的熱情,房主又需要從女主播收入中抽成,二者的收入又共同來自於「虛擬禮物」的變現,因此一些打擦邊球的表演隱現其中,「曖昧經濟」「網上夜總會」等惡名也隨之而來。這一模式也越來越引起監管層的注意。

「秀場」模式注定被拋棄,取而代之的是在線娛樂平台模式。傅政軍切斷了秀場模式最關鍵的經濟鏈條:玩家在虛擬房間中獲得的9158幣不再能直接兌換回現金。這與大多數網遊類似,虛擬貨幣不可從官方途徑折現為人民幣,而只能在系統內繼續流通使用。同時,他設定虛擬貨幣每次轉手均損失20%的幣值,這也使玩家更傾向於花掉它而不是進行玩家間交易以曲線變現。

面臨同樣問題的還有六間房、56.com等等。

據華商報對此採訪了三名律師的,均認為「網絡夜總會」模式是涉嫌色情的「聊天室」。其中有一位不願具名的律師表示:「網絡夜總會」模式涉嫌色情,但具體操作中,可能會面臨取證難的情況。

陝西睿誠律師事務所呂宏光律師也認為,「網絡夜總會」模式涉嫌違背了《互聯網站禁止傳播淫穢、色情不良信息自律規範》第三條中的第二個小條目:「宣揚色情淫蕩形象」。

陝西瑞拓律師事務所律師高飛則認為,「『網絡夜總會』模式與色情有牽連,或至少是以色情為噱頭,打法律的擦邊球。」
不過,像這樣打擦邊球的網站恐怕太多了。
愛碰(啊嚕吧)

愛碰是朗瑪信息(開發的一款社交軟件,據其官網介紹愛碰是「一款集視頻展示,真實交友,無痕聊天、榜單選秀為一體的多功能社交軟件」,要求客戶「必須年滿17週歲才能下載」,內容有「偶爾或輕微的性愛或裸體內容,頻繁或強烈的成人或性暗示主題」,並且自稱「能找到夢中情人,能看到真實女神,且信息閱讀後即可銷毀」。爾後,這款軟件改名為「啊嚕吧」。

官網的介紹都已經這麼黃。朗瑪信息公司的一位證券代表卻強調,這款軟件絕不會涉黃。

轉型困境

這些網站、下載軟件和社交軟件,都是靠著一些「涉黃」和盜版內容迅速凝聚海量會員和用戶,並同過這樣賺得第一桶金。但是,在「大勢所趨」之下,這些網站不得不洗白、轉型。然而,它們成功贏得用戶的最大吸引力就是盜版和涉黃。轉型,勢必流失大量用戶。
對於快播來說,轉型做內容,又是一個燒錢的事情。如今一百多萬元一集的正版影視劇,很難讓普通視頻網站承受。據說,一部《中國好聲音》的版權賣到2.3億元,《我是歌手》的版權逼近億元大關。

此外,如今視頻類網站已經形成了樂視、PPTV、愛奇藝、優酷土豆以及搜狐視頻、騰訊視頻等多個視頻巨頭的格局,圈走了很多的用戶。在沒有以往的隱秘內容吸引下,快播要「搶用戶」,看起來並不太容易。

來源:九個頭條網

低俗 盜版 起家 軟件 他們 會是 是下 下一 一快 快播
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=100498

快播滅了,還有西瓜:視頻網站的灰色江湖還在

http://www.iheima.com/thread-7909-1-1.html
快播變成了「西瓜」

  楊云,一個普通得不能再普通的網友,平時喜歡上網追最新美劇,在他瀏覽器的視頻網站收藏夾中,除了優酷、搜狐視頻等之外,還有面包網、全集網,而且後兩者所擁有的美劇資源更全、更新、更快。

  過去,楊云在面包網等觀看美劇時,使用的播放器都是快播,他很清楚自己有時收看的影視劇可能是盜版的,這從面包網的網頁中並不難發現,「有些片子,優酷買下(版權)來了,收看網頁中就會有優酷的收看鏈接;否則,就只有快播,或者百度影音之類的。」

  近兩週來,楊云發現了一些細微的變化:某些片子快播鏈接失效了,取而代之,一個名為「西瓜影音」的收看鏈接出現在幾乎所有新增美劇收看頁面。

  為此,楊云花了2分鐘時間,下載並安裝了「西瓜影音播放器」,並隨之繼續他的美劇之旅。除此之外,楊云的美劇收看體驗沒有絲毫變化——和千千萬萬網友一樣,只不過,快播變成了「西瓜」。

快播們是消滅不光的

  「你看現在大點的盜版站都選擇了西瓜和吉吉。」趙懿在視頻網站從業多年,在他口中,西瓜和吉吉影音兩個視頻播放器,已經迅速取代了原先快播的位置。

  趙懿透露,其實快播事件對小型視頻網站的影響並不大,「用戶上網看電影,並不會關心用的是什麼播放器,只要能夠流暢播放就行。同樣,小型視頻網站也並不關心用什麼播放器,用戶能看就行。」

  「與中小視頻網站相比,面包網、全集網算是很大的了。小型視頻網站的流量通常來自搜索引擎,快播沒了,對他們的流量並沒有太大影響。」

  趙懿口中的「小型視頻網站」,是指那些每月一萬獨立IP訪問量以下的草根視頻網站,這樣的網站用百度搜索「快播」「影視」等關鍵詞,一搜一大把。趙懿說,這樣視頻網站佔所有網站總數的90%以上,視頻網站往往是站長們的副業,「一個月一般只能賺5000元就不錯了,幾萬元就算很厲害了。」

  趙懿說,這些小站長們並不關心快播的存亡,「因為快播滅了,會出現西瓜;西瓜滅了,還會出現『蘋果』……是消滅不光的。」

上家暗中資助「資源站」

  趙懿的話,正說中了肖富的心事。作為一個小型視頻網站站長,肖富說:「我關心的唯一核心競爭力,就是盜版資源的更新不及時。誰及時我就會選擇用誰的,比如快播,或者西瓜。」

  肖富向記者展示了小型視頻網站是如何獲得視頻資源的。他為記者打開一個名為「××資源站」的網站,他說,這裡是小型視頻網站站長們獲取最新盜版,甚至色情視頻資源的最便捷途徑之一。

  該網站介紹中寫道,「本站不支持用戶們在線觀看或下載,影片資源只供電影站長們採集使用。」

  肖富說,這裡提供迅雷、迅播、影音先鋒、電驢等多種視頻軟件的可用鏈接,「這些可以直接使用在(視頻)網站上,非常方便。」

  「此類資源站是沒有廣告的,也就沒有收入。」肖富暗示,互聯網上沒有「活雷鋒」,一些上游互聯網公司會暗中贊助此類網站的鋌而走險,「服務器、帶寬你出,然後我每個月補給你(錢)。」這些不良和盜版視頻內容會帶動大量小型視頻網站,並最終引來用戶、流量、廣告和金錢。

大型「盜版站」月入百萬

  對於趙懿和肖富這樣的從業者來說,快播倒掉似乎並不足惜。

  「快播確實壯大了一個灰色的產業鏈,但獲益最多的絕不是小站長們。」趙懿說,安裝了快播的用戶打開軟件後,會看到一個搜索窗口,他們在這裡面搜索自己想看的東西,而快播則通過這種方式為產業鏈下游的視頻網站送去可觀的流量,「受快播事件影響最大的,就是上述直接受惠於快播的網站。」

  根據趙懿的觀察,這些網站的盈利能力能達到百萬級水平。「據我判斷,大概在80-100萬/月的水平,快播這樣的商業模式並不足以支撐起千萬級的網站。」

  「這些網站充斥著盜版內容,經營風險很大,不可能打算做長期品牌的,也做不大。例如面包網就曾更換過域名。」趙懿分析。

不能碰的紅線

  「快播等的商業模式本質是大小網站聯手侵權,大公司出技術,小網站干髒活兒。」大邦律師事務所游云庭律師表示,這些小網站數量多、目標小,即便涉及盜版和色情內容,維權和監管都很困難。

  「其實,快播的播放、下載視頻功能與其他許多同類軟件可謂異曲同工,不過其他視頻播放器並不提供資源發佈給站長們用,例如迅雷就只提供給用戶下載。」肖富說,相較之下,快播帶起了一個產業鏈,造成了惡劣的影響,所以受到了監管部門嚴厲的打擊。

  肖富向記者展示了一個名為「迅播影院」的網站,這曾是一個支持迅雷播放器的盜版視頻網站,如今該網站視頻內容頁面赫然寫著,「由於受國家政策影響,本片暫不提供點播與下載,敬請諒解!」截至記者發稿,迅雷發佈最新聲明稱,將阻止美劇非法下載。

  「對用戶生成內容類網站的監管一直是個難題。」游云庭說,現在的監管底線是,互聯網服務提供商不可提供、分享和發送盜版或色情視頻內容的外鏈,而用戶只能進行點對點的私密分享。

  「我國目前尚處於監管的長期成熟過程中。」游云庭說,「要提醒中小視頻網站站長們的是,互聯網的紅線不少,比如色情,一旦被查,就可能是刑事責任,野蠻生長的底線是不能突破紅線。」
快播 播滅 滅了 還有 西瓜 視頻 網站 灰色 江湖 還在
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101896

快播死了,「兇手」也有騰訊?!

http://www.iheima.com/thread-22137-1-1.html
昨日下午,因2.6億元的天價罰單而備受關注的「快播」案,在深圳市市場監督管理局舉行聽證會,7個工作日後將公佈最終處罰決定。深圳市市場監管局透露,2.6億元是以快播公司的非法經營額8671.6萬元處3倍罰款計算而來。

在此次侵權案中,騰訊公司是最主要的被侵權方,深圳市場監管部門在接到騰訊投訴後開始立案調查。

因涉商業秘密聽證會未公開

據深圳市市場監管局法規處處長曾堯東介紹,快播公司對違法事實及處罰金額存在異議,因而提出聽證申請。

聽證會由深圳市市場監管局政策法規處工作人員組成的聽證組主持,案件調查人員,案件當事人深圳市快播科技有限公司參加;深圳市騰訊計算機系統有限公司、樂視網信息技術(北京)股份有限公司、合一信息技術(北京)有限公司、一九零五(北京)網絡科技有限公司及廣東安證計算機司法鑑定所作為其他聽證參加人參加。據悉,此案騰訊公司是最大的被侵權方。

聽證會昨日完全封閉式舉行,現場短暫向媒體開放了5分鐘左右進行拍攝和拍照。曾堯東表示,因本案涉及到涉案影視作品權利人深圳騰訊公司的採購和轉銷售協議,屬商業秘密,因此採取不公開聽證,拒絕媒體旁聽。快播公司代理律師也拒絕了記者的採訪。

7個工作日後公佈最終處罰決定

曾堯東表示,聽證組將在聽證會結束後,根據聽證會上各方的意見形成書面的聽證報告,並在聽證會結束後7個工作日內將聽證筆錄、聽證報告以及聽證建議提交市市場監管局,由深圳市市場監管局作出最終的處罰決定。最終的行政處罰決定依法作出後,快播公司應在行政處罰決定限定的期限內予以履行。逾期不履行行政處罰決定,根據《行政處罰法》規定,該局可每日按罰款數額的百分之三加處罰款,並可申請法院強制執行。若對行政處罰不服,可以自收到行政處罰決定書之日起六十日內提出行政復議申請,或者三個月內向人民法院起訴。

深圳市律師協會知識產權與高新技術法律業務委員會主任李偉相認為,通過聽證改變罰款數額的可能性不大,國內的聽證一般很少會改變處罰決定和數額。聽證過後,正式處罰決定就會下來,如果企業仍不服可申請復議一次,復議仍不滿意,還可提起行政訴訟。

官方解釋

2 .6億元≒非法經營額8671.6萬×3

屬於屢犯,拒不改正,非法經營額巨大,選擇3倍進行處罰

5月20日,深圳市市場監管局向快播公司送達《行政處罰聽證告知書》,擬處罰2.6億元。這是深圳市市場監管局成立以來,作出的最大一宗關於侵犯知識產權的處罰。天價罰單引起各界強烈關注,有專家認為,這可能是中國因為盜版開出的最大罰單。

這2 .6億元到底是怎麼算出來的?昨日,深圳市市場監管局回應,2 .6億元罰款,是以快播公司在本案中的非法經營額為基礎計算出來的。

深圳市市場監管局法規處處長曾堯東介紹,該局接到騰訊投訴後,經過詳細調查確定,快播公司未經許可,通過網絡向公眾傳播騰訊已擁有獨佔性信息網絡傳播權的《北京愛情故事》等影視劇、綜藝類作品,非法經營額為8671.6萬元。

「比如一集電視劇的授權價為10萬,我們就根據快播侵權的具體數量進行核算,如果存在多家同時授權,則取中間價來統計。」曾堯東說,「結合其多次實施侵權行為,持續時間長、社會影響大,在受到行政機關處罰後,拒不改正,繼續侵權,主觀故意明顯,違法情節嚴重,非法經營額巨大等實際情況」,深圳市市場監管局依法擬處以非法經營額三倍罰款,即罰款2.6億元。

曾堯東介紹,按照行政處罰法,對於侵犯版權獲取的非法收入可以按照其營業額的1到5倍處以罰款。深圳市市場監管局選擇3倍處以處罰的依據是,「快播公司屬於屢犯,並且一直沒有進行改正,從情節上考慮,選擇3倍中間數進行處罰」。

對此,深圳市律師協會知識產權與高新技術法律業務委員會主任李偉相稱,根據行政處罰法,對盜版侵權的處罰,一般是按照從盜版中獲取的非法收入的1到5倍來處罰。行政機關一般是按照總的非法營業額來計算,而不是利潤,因為利潤的計算非常困難。

案件背後

24部作品被侵權,三次要求停止無果

騰訊一怒投訴 拿下快播

值得注意的是,昨日聽證會上,騰訊作為「第三人」身份參加。南都記者從深圳市市場監管局5月20日對快播公司下達的《行政處罰聽證告知書》中獲悉,此次「快播」案的第一投訴人是騰訊公司。

快播公司因涉嫌盜版問題被處罰,這不是第一次。2013年12月27日國家版權局就快播侵犯樂視網信息技術(北京)股份有限公司信息網絡傳播權一事作出行政處罰,同時作出責令整改通知。整改通知稱,快播通過快播播放器軟件向公眾傳播大量他人擁有著作權的影視作品,嚴重損害了著作權人的合法權益,擾亂了網絡視頻版權秩序,損害公眾利益,要求快播及時刪除涉嫌侵犯「樂視」、「優酷」、「騰訊」等著作權人合法權益的侵權作品和鏈接,並於2014年2月15日前完成整改。

然而,騰訊分別於今年的1月2日、1月26日、2月17日三次通過公函的形式向快播發出停止侵權的訴求,但快播一直沒有停止該行為。於是,3月17日騰訊向市市場監管局進行投訴,稱快播公司未經許可,通過快播移動端向公眾傳播《北京愛情故事》、《辣媽正傳》等24部作品。而騰訊擁有這24部作品的獨佔性信息網絡傳播權,其採購價格高達4.3億元,「快播公司的行為侵犯了騰訊的信息網絡傳播權,造成重大經濟損失」。

深圳市市場監管局今年3月26日立案,隨後調查證實,騰訊擁有以上24部作品的獨佔性信息網絡傳播權。

疑問

國家版權局才罰25萬深圳又罰2.6億

是否一事兩罰?

去年12月27日,國家版權局對快播公司發出《著作權行政處罰決定書》,稱快播在應當知道第三方網站存在侵權樂視信息技術(北京)股份有限公司《高舉愛》等影視作品信息網絡傳播權的情形下,仍通過快播播放器與其內設的搜索網站進行設鏈,已構成侵權,且侵權行為持續時間長,社會影響大,損害公共利益,依法應當予以處罰。處罰金額為25萬元。

而此次深圳市市場監管局同樣以快播公司侵權為由,處以2.6億元的罰款。深圳此次開出的罰單和上一次國家版權局的處罰是否屬於「一事多罰」?

昨日,深圳市市場監管局法規處處長曾堯東表示,雖然此案處罰依據與國家對快播的處罰依據都是侵犯知識產權,但兩個案件侵權內容、侵權對象和違法經營額都不一樣,因此屬於另一個案件,不屬於一事兩罰,作出兩次處罰符合法律規定。

業態分析

快播若早轉型會很有競爭力

據一名視頻行業資深人士介紹,此次全國掃黃打非對於整個視頻行業影響比較大,此前不少視頻網站都在打「擦邊球」,很多情色視頻、侵犯版權的內容都正常播放。不過整個行業唯一被查處的只有快播科技。

「如果快播早點轉型,會是一個很有競爭力的玩家」,這位業內人士分析,快播的競爭優勢在於其龐大的用戶群體。「快播客戶端對風行、PPS這些客戶端威脅比較大,但是對優酷土豆、搜狐視頻等影響有限」,業內人士分析稱,快播如果轉型成功,對各大視頻網站的自制劇影響很大,像微電影、小型綜藝節目等,都是打擦邊球,有情色內容。

一個快播倒下 更多「快播」起來了

快播倒下了,但是快播生態鏈上的眾多中小視頻網站並沒有死,它們迅速找到了替代品。南都記者調查發現,在快播倒下之後,西瓜影音、吉吉影音等迅速填補了快播留下的市場,在線觀看和下載盜版與色情視頻依然很容易。

業內人士分析,受快播影響最大的,就是直接受惠於快播搜索排名的視頻網站,這些網站以往的盈利能達到月入幾十萬甚至百萬。快播能為相應的視頻網站帶去非常可觀的流量。

不會考慮違法公司能否承受罰款

儘管2 .6億元的罰款聽上去有些多,但確是在法律框架內作出的處罰決定。市場監管局作為執法部門,不會考慮違法公司是否能夠承受罰款,也不是根據違法公司的承受力來確定罰款額度。我們希望通過這個案子,告誡更多公司守法經營,尊重他人的知識產權。——— 深圳市市場監管局法規處處長曾堯東

1、快播移動端傳播騰訊擁有獨佔性信息網絡傳播權的《北京愛情故事》、《辣媽正傳》等24部作品,騰訊稱其採購價達4.3億元。
2、今年1月、2月騰訊三次向快播發函,要求停止侵權,但無果。
3、3月17日騰訊向深圳市市場監管局投訴。
4、3月26日深圳市市場監管局立案調查,確定快播公司通過網絡傳播《北京愛情故事》等作品,非法經營額為8671.6萬元。
5、5月20日深圳市市場監管局對快播公司擬處以罰款2.6億元。
6、6月17日深圳市市場監管局就此案舉行封閉式聽證會。



(來源:南方都市報)
快播 播死 死了 兇手 也有 騰訊
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102699

【內幕】快播倒台內幕:騰訊百度聯手狙擊周鴻禕

http://news.iheima.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=6&id=143857
騰訊此舉可謂一舉兩得:一是剷除了騰訊視頻的競爭對手快播;二是打擊了宿敵周鴻禕,因為周鴻禕是快播的天使投資人。


「看片神器」快播的倒下讓宅男們痛心不已,但對於整個視頻行業來說,也許是個里程碑式的事件,尤其是高達2.6億元的天價罰單,對業界的震懾作用不容小覷。


以「盜版」+「色情」雙輪驅動的快播始終遊走在灰色地帶,偏安一隅,野蠻生長。如果不出意外,按照創始人王欣的規劃,他應該很快能在資本市場敲鐘,但事與願違。


在一陣唏噓嘆息之後,關於「為什麼快播會倒下」的各種猜測甚上塵囂,各種陰謀論的猜測足夠上演一部商戰大片。


「快播是行業公敵,對行業是好事。」一名視頻行業高管毫不猶豫地表態。而網絡上,大量宅男紛紛留言聲援快播。


但到底是誰想幹掉快播?一地雞毛的快播又該如何收拾?


陰謀論:騰訊百度復仇


眼見它起高樓,眼見它樓塌了。


雖然從法理上來說,快播不值得同情。但從用戶情感上來講,畢竟快播滿足了很大一部分人群的看片需求,也博得不少同情分。於是,市場就傳言「餐飲第一股」湘鄂情將接盤快播。


但6月30日,湘鄂情就針對此傳言發佈澄清公告。另有傳聞稱快播已被中科院收購,成立深圳信息安全分部,留下的員工可以繼續留在高新園辦公,隸屬國企背景,無編制。但此消息亦未得到證實。


記者親自趕到深圳原快播辦公地址——深圳市南山區中國科技開發院中科研發園三號樓22樓A1室,發現這裡已不屬於快播,而是剛剛入駐了一家名為點點妙技術有限公司。


據一位快播中層向理財週報記者透露,快播已重新註冊了好幾個公司,用於安置不同的業務和員工。


騰訊和快播同樣紮根於深圳,對於視頻業的後起之秀,騰訊不可能不關注快播,何況快播還是騰訊視頻的強勁競爭對手。但騰訊抓住時機的一次舉報,就將快播置於死地。所以對於快播的死,市場判斷最多的緣由是騰訊復仇,因為此前市場傳言騰訊想收購快播被拒。


「360投資快播,騰訊投資需360同意,360不會同意,騰訊也不會提。」一位業內人士這樣告訴理財週報記者。


但不管怎樣,騰訊此舉可謂一舉兩得:一是剷除了騰訊視頻的競爭對手快播;二是打擊了宿敵周鴻禕,因為周鴻禕是快播的天使投資人。


但更確切的的消息是去年優酷、搜狐、騰訊視頻和樂視網聯合成立了反盜版聯盟,並召開聲勢浩大的發布會,高調聲討百度及快播侵權。當時反盜版聯盟的重點控訴對象是百度視頻、百度影音以及百度影棒,當然外界解讀為實際上是為準備上市的愛奇藝施加壓力,彼時的快播只是一個微不足道的小配角。


百度敵不過輿論壓力,忍痛斷臂,關閉百度影音,並於2013年12月高調宣佈百度影音轉型「打造原創正版內容」的娛樂平台。同時,百度影音宣稱高度重視版權保護,打擊盜版。


百度「改邪歸正」後,將矛頭指向依然從事盜版業務的快播,於是聯合騰訊舉報快播。「騰訊和百度聯合舉報,只是一個導火索。快播之前也說它之前走的是一種技術避風港的路線,我本身不擁有版權,只是把鏈接整合起來做聚合分發的模式,現在看來是行不通的。因為之前百度影音也因此停了。快播看到百度影音被禁止之後還不收手,被行業唾棄或者行業不允許,才導致這個局面。」民族證券傳媒行業分析師鄭平這樣告訴理財週報記者。


鄭平認為此次版權侵權只是導火索,更大的背景是掃黃打非的淨網行動。快播畢竟是通過P2P的模式,內容卻是很難進行管制,涉及大量的色情、暴力、盜版甚至赤裸裸盜用別人的鏈接。「主要原因還是傳播淫穢,違反了國家的法律法規,騰訊告它,不至於上升到判刑,無非是一些民事責任。」鄭平強調。


曾李青或退股,周鴻禕沉默


如果快播早一點轉型,恐怕不會淪落至此。「快播看到百度影音被禁止之後,還不收手,被行業的一些人唾棄或者行業不允許,才導致這個局面。」鄭平這樣告訴理財週報記者。


4月16日,快播發佈公告宣佈啟動商業模式全面轉型,將從技術轉型原創正版內容,關閉qvod服務器。當時理財週報記者就轉型致電王欣,他表示轉型計劃早就有,未來還是會注重技術,內容也會和別人不一樣。


但沒過幾天,快播就被騰訊舉報。


和王欣一樣錯愕的恐怕還有快播背後來頭不小的投資人。快播成立之初曾接受來自奇虎360董事長周鴻禕和騰訊五虎之一曾李青的天使投資,2008年年底得到軟銀賽富的A輪投資。


記者查看全國企業信用信息公示系統顯示:快播的股東一欄中皆為自然人,分別是何明科(佔股21.5%)、劉燕(佔股5.1%)、鐘智將(佔股5.6%)、胡歡(佔股7.85%)、曾李青(佔股16.68%)、鐘衛國(佔股3.34%)、張克東(佔股8.41%)、王欣(佔股31.52%)。


其中,何明科為軟銀賽富投資經理,同時也曾是快播的高級副總裁,胡歡為周鴻禕老婆。記者致電何明科,詢問快播一事時,他倉惶表示「我後來就離開快播了,和他們沒有關係了。」隨後,也逃避記者關於「軟銀賽富是否已經退出快播的投資」一事,迅速掛掉電話。


雖然記者多次試圖聯繫周鴻禕,但截至記者截稿,均未收到周鴻禕的任何表態。


周鴻禕對快播的天使投資僅為78.5萬元,對周鴻禕來說九牛一毛,況且,投資快播對周鴻禕而言更重要的是其戰略意義。而曾李青投資了166.8萬,據一位知情人向理財週報記者透露:「確實有聽說曾李青退股,曾李青是出錢,退股說明沒信心,財務投資者講求回報。」


「聽說曾李青第一時間退股了。」上述快播內部人士告訴記者:「曾李青平時不去公司,去也基本是借會議室用,快播的會議室在那附近他投的公司裡面比較大,借來開會。」但從快播工商資料信息看,曾李青仍持有快播16.68%股份。


「確實有聽說曾李青退股。工商資料有可能還沒更新。」一位業內人士透露:「曾李青是出錢,退股說明沒信心,財務投資講求回報。周鴻禕有相關的戰略利益,股權應該還在,快播還有用戶在。



而此前就有人爆料,曾李青對王欣早已不滿,曾多次提醒王欣,應該做一些盈利的探索,但技術出身的王欣更標榜另一個投資人周鴻禕,一直熱衷於產品的開發,忽視盈利。


「王欣人還不錯,警惕性不高,容易被人忽悠,太年輕。周鴻禕肯定給過承諾,但王欣作為創業者,把命運交在他人手上,也要怪自己。周鴻禕犯了經驗主義的錯誤,確實有強關係,但也只是比一般的公司強,和各部門的關係好,之前能搞定,但監管變化了,涉及到更高層就hold不住了。周保持沉默,現在說話也不合適,事情還沒過,但不撤股說明一些問題。」上述知情人士這樣告訴理財週報記者,並透露事發後,周鴻禕來過快播總部安撫一些核心崗的員工。


但作為騰訊創始人之一的曾李青會眼看著騰訊舉報快播?上述知情人透露,曾李青和馬化騰的關係微妙,曾李青是騰訊五虎將中,最早離開騰訊的創始人。


而且曾李青投資的項目和騰訊有競爭關係。


況且,曾李青和騰訊宿敵周鴻禕往來密切,近日,雙方還共同投資了花樣年彩生活成功上市,也算沖喜了。
內幕 快播 播倒 倒臺 騰訊 百度 聯手 狙擊 周鴻
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=105211

【麻煩大了】快播之死

http://www.infzm.com/content/102195

馬年春節,深圳快播科技創始人、80後的王欣不顧旁人反對,從4700米高空傘降。他說,「要離天堂近一些」。

可惜事與願違,快播倒是離「地獄」更近了。2014年4月22日,深圳警方突然審查快播公司;5月10日,快播被吊銷增值電信業務經營許可證,15日全國掃黃打非工作小組辦公室正式通報,該公司存在傳播淫穢色情內容信息行為且「情節嚴重」;6天後,那張震驚全中國網友的2.6億罰單開出,而公司員工拒接罰單的行為更被認定是「拒不悔改」。

快播永訣江湖,儘管它的用戶數量和日均流量已在三年前就超過迅雷和暴風影音兩位前輩。

經媒體調查後,騰訊百度公開承認是自己舉報。有關2.6億的來源,是基於快播盜播騰訊公司自有版權影視節目所產生8671.6萬元「非法所得」的三倍罰款數。

其實,自2005年中國引入在線視頻行業後,盜版官司就屢見報端,但拳頭高高舉起總是輕輕落下。

想當年,張朝陽聯絡樂視、優酷等狀告百度的開價還高達3個億。當然,這更多屬於雷大雨小敲打對手的虛張聲勢,事實上,更多的罰款數額不過是6位數。比如2013年12月,以共犯一起走上國家版權局被告席的百度和快播,只分別繳納了25萬元的認錯費。而2014年6月末,由互聯網電視盒子引發的樂視訴小米一案,北京海淀法院的判決書上更只寫著區區15萬。要知道,這可是在國家新聞出版廣電總局點名要求多家知名盒子商整改的風口浪尖,可這般結果對於雷軍而言恐怕只能形容是被蚊子咬個小包,涂點六神水而已。

如果不是傳說中的看片神器觸動了國家掃黃打非辦的逆鱗,在歷經東莞掃黃、全國反腐風暴各級機關力求「政治正確」下的從快從嚴,僅憑盜版一條罪責,快播並不至於棄市腰斬。而同處深圳科技園辦公的騰訊公司恰是拿捏住了這一契機,不顧業內大哥身份毅然對這個尚未謀求上市的小弟痛下了殺手。昔日同背原罪的百度此次出手舉報快播倒頗令人意外,此前,每當受到同業指責盜版時,百度最好的金絲軟甲就是快播。

有分析稱,騰訊百度此回聯手,還有一個原因是針對快播的天使投資人周鴻禕。作為一個攪局「慣犯」,周不以常理出牌的愣勁兒,確實讓互聯網諸多大佬如鯁在喉。但周氏不過78萬元的出資額顯見其未對快播懷有多大抱負,哪怕後者已經漸成氣候。當然也有一種可能,周鴻禕很清楚快播自面世便有著與生俱來的「胎毒」,為了擴大影響力大打擦邊球無疑有著相當風險。當快播面臨滅頂之際,素以大嘴著稱的周鴻禕罕見失聲,已經能說明一些問題。

快播的死亡,某種程度真的是緣於天人合力。騰訊百度雷霆出擊,既打擊了對手,也迎合了「上意」。

目前國家新聞出版廣電總局的聚焦點,還是盒子發起客廳大戰後,對各路牌照商及其合作夥伴的掌控力。雖說無論是集成播控平台,還是內容牌照商,大多具有省以上衛視的資質,說來都是老部下了,但隨著小米、樂視等新晉的崛起,未來甚至不能排除阿里、萬達介入,失控的危機感產生不難想像。

「一些不良內容大量進入為互聯網電視機提供技術支持的通道」,這已不只是防患於未然的口頭教訓。廣電總局必須殺一儆百,在資本不可遏制的衝擊前先立下規矩。

快播這個敬陪末座的公司就此成為了最佳靶標。

麻煩 大了 快播 播之 之死
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=105932

快播總經理王欣外逃110天後被捕

來源: http://www.infzm.com/content/103322

(東方IC/圖)

新華網8月15日從全國“掃黃打非”辦公室獲悉,8月8日,深圳快播科技有限公司網上傳播淫穢色情信息案主要犯罪嫌疑人、快播公司法人兼總經理王欣,在逃往境外110天後被抓捕歸案,經國際司法合作渠道由相關國家移交中國警方。

今年4月份,根據群眾舉報,北京市公安部門對深圳快播公司網上傳播淫穢色情信息一案進行了立案調查,並抓捕多名犯罪嫌疑人,但主要犯罪嫌疑人王欣一直外逃。公安部門對王欣實施網上追逃,並通過國際刑警組織發布紅色通緝令。8月7日,王欣從境外入境某國時,被該國有關部門截獲。8月8日,公安部門將王欣押解回國。

經查,自2010年以來,王欣等人開發了快播視頻播放軟件系統,以只做技術、不問內容為借口,大打所謂“擦邊球”,明知快播系統內有大量淫穢色情視頻,卻放任其廣泛傳播,甚至在公司遍布全國各地的服務器中存儲大量淫穢色情視頻供網民瀏覽下載。

經審訊,王欣對明知快播公司服務器內有大量淫穢色情視頻,為了牟利放任不管的犯罪事實供認不諱。目前,該案正在進一步查辦中。

據《時代周報》報道,就快播所承擔的法律責任,中南財經政法大學廉政研究院院長喬新生認為,他強調,如果利用下載系統侵犯他人的著作權,那麽,依照侵權責任法的規定,應當承擔民事法律責任。如果利用這個系統下載違反國家法律的色情淫穢作品,那麽就涉嫌觸犯國家行政法律規定,應當承擔行政責任。

同時他指出,雖然按照我國侵權責任法的規定,快播可以援引“避風港”原則,減輕或者免除自己的賠償責任,但是如果其產品侵犯了他人的著作權,違反國家的強制性規定,那麽就必須承擔法律責任,即使其聲稱自己是一個“修建信息高速公路”的技術企業。

南方周末網報道,中國國家版權局版權管理司司長於慈珂7月9日在北京指出,“近期,我們發現有效仿快播方式從事網絡侵權的現象。在這里,我鄭重提醒並告誡那些效仿快播方式的網站或公司,‘以技術創新之名、行侵權盜版之實’的經營模式此路不通”,任何侵權行為都必須停止,都必須及時進行整改、轉型。

於慈珂稱,快播公司侵犯著作權案十分典型,對於嚴肅查處網絡侵權盜版行為具有重要啟發意義和帶動作用。

快播之死

2013年底,北京市公安和版權部門在執法檢查中查扣了快播公司管理的4臺服務器,並處以25萬元罰款。經鑒定,僅部分服務器中就存儲淫穢色情視頻3000多部。

2014年3月,有關部門在對快播公司相關應用和欄目進行監測中,也發現大量淫穢色情視頻。

4月16日,快播官方表示,將關閉qvod服務器,停止基於快播技術的視頻點播和下載,清理低俗內容與涉盜版內容,同時啟動轉型,加大版權內容投入。有消息稱,快播此舉或是收到相關消息後的自救行為。

4月22日,深圳警方進入快播公司調查,表示快播涉嫌傳播淫穢信息,正在調查取證中。

5月15日,全國“掃黃打非”辦通報,快播公司存在傳播淫穢色情內容信息的行為且情節嚴重,涉嫌構成犯罪,根據相關規定,廣東省通信管理局擬對其處以吊銷增值電信業務經營許可證的行政處罰。公安部門目前已立案偵查,刑拘了多名犯罪嫌疑人。

5月20日,深圳市市場監管局向快播公司送達《行政處罰聽證告知書》,擬處罰2.6億元。

6月17日,深圳市市場監管局舉行快播2.6億罰款聽證會。據悉,2.6億元,是以快播在本案中非法經營額為基礎計算出來。

6月26日,深圳市市場監管局正式對快播公司送達《行政處罰決定書》(簡稱《決定書》)。根據《決定書》,快播被處以2.6億元罰款,即日生效。該罰款金額創下了國內互聯網行業行政處罰之最。

6月28日,廣東省通信管理局吊銷了快播的增值電信業務經營許可證。

7月10日,因被查處無力繳納罰款,快播公司向市市場監管局提交了延遲半年繳納罰款的申請。目前該罰款已延期至今年12月25日執行。

8月8日,快播公司法人兼總經理王欣,在逃往境外110天後被抓捕歸案。

南方周末網報道整理

 

快播 總經理 王欣 外逃 110 天後 被捕
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=108872

快播是怎樣利用P2P技術變成流氓的?

來源: http://news.iheima.com/html/2014/0917/145730.html

i黑馬:快播看起來不可能再重獲新生,它曾是中國最好、用戶規模最大的視頻播放軟件,但無法做到大而不倒。在所有的轉型機遇面前,它一次次錯失了機會。
 

 
快播被查封毫無征兆,4月22日,大批警察進入快播位於深圳的總部,查封所有電腦,這一幕迅速在微博上被傳播,很多人不得不接受一個難以相信的事實——快播真的走到盡頭了。在這一天之前,快播是國內最大的視頻點播工具之一,即便有QQ影音和暴風影音的威脅,它仍然以獨有的p2p技術把持著網頁視頻點播80%的份額,養活數以萬計的個人站長,但一時之間,它成了流氓軟件,一個月之後,快播被判賠付2.6億元罰款。一個明星企業倒下,只需要一紙文件的壓力。
 
它曾是中國最好的視頻播放軟件,沒有之一。
 
2003年,王欣才23歲,他住在上海的出租屋內,是“盛大盒子”研發團隊的一員。這個耗費了陳天橋大量精力的項目最終沒有在市場上有所斬獲,王欣決定另覓去處,和其他身懷技術的年輕人一樣,他走上了創業之路。王欣先後創辦過兩個公司,在業內都小有名氣,和名氣不相稱的是,公司在商業上的作為一直不大,有名無錢。2007年年中,王欣在深圳創辦了自己的第三家公司,和他一起創業的還有3名同樣出自“盛大盒子”項目的夥伴,幾個人對自己的技術能力很有信心,決定將自己的視頻播放軟件QVOD中文名定為“快播”,這個名字包含著他們對產品的期望——在帶寬限制讓眾多視頻軟件都陷入播放速度的障礙時,“快播”能打破瓶頸,不但速度最快,而且能支持高清影視的播放。
 
播放器制作完成後,王欣把它放在公司的論壇上,希望有人自動送上門來下載。他深信自己的播放器技術能力是國內最好的,酒香不怕巷子深,另一方面,連他在內的幾個合夥人都是做技術出身,不善於推廣宣傳,只好把希望寄托在用戶的口碑相傳上。這種不得已而為之的推廣方式收到了意想不到的效果。曾經在快播負責推廣的市場經理程天舒回憶說,自己是在2007年年底入職的,當時公司一共只有不到20個員工,在看到招聘啟事之前,他完全不知道快播到底是什麽。“我去面試之前問過一些朋友,到底快播是什麽東西,結果發現,每個熟人的電腦上都安裝了這個軟件,我這才覺得自己要去的不是皮包公司。”
 
快播的走紅得益於它的p2p技術,這個技術現在看起來已經不算什麽,但在當時,快播對它的運用稱得上獨一無二。簡單來說,p2p技術最大的貢獻是讓電影和遊戲的下載變得更容易,用戶在線觀看電影的同時,它也被悄悄下載到了硬盤上。這個討巧的功能讓很多用戶覺得滿意。程天舒也信心滿滿地認為快播會成為國內視頻播放器的技術標桿:“那時候我們經常開玩笑說,如果低調一點,我們是國內最好的視頻播放器之一,但心里面,每個人都覺得‘之一’兩個字是可以去掉的。”
 
所有的技術瓶頸在快播上似乎都得到了解決,在經過不斷的改良後,用戶可以直接用快播播放BT和迅雷的種子文件。點擊播放,只需很短的緩沖時間,高清畫質的電影就出現在屏幕上。這些用戶體驗是王欣從制作之初就想實現的部分,在各類視頻網站越來越受到歡迎的時候,他也決定給自己的播放器加入視頻剪輯的功能。傻瓜式的剪輯器毫無疑問是最受青睞的,拉動進度條,剪切自己喜歡的片斷,把電影畫面做成一個集錦或者一首MV,這些功能對今天的用戶來說早就習以為常,但快播在2008年就讓很多人實現了自己的“導演夢”。
 
2008年年初的時候,王欣給自己的10多名員工許諾,如果年終,單日的用戶數量能夠達到500萬,就帶大家出海玩,結果5月份,他就在遊艇上實現了自己的諾言。年底,因為單日的用戶數量突破1500萬,他又租了一次遊艇。程天舒也認為,自己當時的市場工作沒有遇到太大的障礙:“因為我們占有率大,所有廣告商都願意合作。網絡視頻播放器做廣告有自己先天的優勢,如果是一款本地視頻播放器,用戶會很討厭在中間插入廣告。但網絡視頻都有一個緩沖時間,在這段時間內接入廣告,用戶是可以接受的。”2009年,程天舒和其他員工又坐了兩次遊艇,因為幾單上千萬的廣告被公司簽了下來,他說,那個時候,每個員工都對前途充滿信心,覺得公司會在美國上市,任何人都意想不到,5年之後,它成為政策清算的對象。
 
從上線那天起,快播就帶有侵犯影視作品版權的天性。
 
“現在說起來也不知道是不是走運。”周元說。他是深圳華強北山寨手機大軍中的一員,現在在做各種低端的安卓手機,在2008年的時候,他還在苦苦思索怎樣和諾基亞幾百元的低端機對抗。周元當時給公司租了間辦公室,剛好位於快播辦公室的樓上,他很快就註意到,自己在網上看電影時最常用的播放器居然就出自樓下。“我找王欣談過6次,表示要投資,價格從300萬元一直加到800萬元,他都拒絕了。”周元說。
 
周元不是唯一遭到拒絕的投資人,程天舒認為,那時候的快播已經有幾筆天使資金的介入,足夠應付日常開支,而且快播所在的寫字樓里就有幾家風投公司,一一找過來都被王欣婉拒,因為快播並不缺錢。“和其他公司拒絕風投的理由差不多,我們也覺得風投進來後會帶來運營壓力。投資商都是短視的,迎合他們就要做很多破壞用戶體驗的事情,其實市場上的錢我們都能賺到,只是時間會比風投期望的晚一點,當時沒人為錢的事情擔心過。”但現在看來,拒絕風投可能是快播走向衰亡的開始,程天舒經常在想,如果接納了風投,快播在今天是什麽樣的狀況?“最起碼不會被查封,風投對國家政策更敏感,他們會告訴你什麽事情能做,什麽不能。”
 
拒絕風投還構不成直接的缺陷,快播另一個更重要的致命因素是,它從上線那天起就帶有侵犯影視作品版權的天性,其他視頻播放軟件和平臺也有類似問題,但快播表現得最為突出。土豆和優酷都曾經遭遇過版權訴訟,但它們的平臺上,至少有一部分視頻是取得合法版權的,而快播沒有自己的平臺,它只是一個單純的播放器,它無法確認自己播放的視頻是否合法。
 
2008年到2014年,中國的電影網站始終保持在1萬上下的數量,它們大多由個人站長經營,只要一個帶寬和容量足夠大的服務器,把電影往里一放,就能憑流量費和廣告費賺取收入。這類網站上的影視作品幾乎都沒有購買版權,屬於無法擺上臺面的灰色網站,而它們恰恰是快播最大的用戶主體。在商談投資時,周元曾經詢問過王欣其中的風險,王欣給他的答案是,既然國家沒有明文禁止,那就是允許的。事實上,王欣一直在向個人站長大力推廣快播,不僅如此,他還把快播的核心技術對外開放,希望其他播放器的研發者能夠使用自己的技術。周遠認為,王欣的想法很容易理解,只有參與的人多了,市場的蛋糕才會越做越大。“這個想法並沒有錯,那時候幾乎所有視頻網站上都有盜版內容和軟色情內容,所有人都打過擦邊球,王欣的問題是,他走在其他人前面,走得太遠,到後來要轉型已經很困難了。”
 
王欣被捕後,程天舒曾經想去探望他,但被公安局拒絕,在他看來,快播仍然是一款優秀的工具,它倒下,只是因為它的用戶規模太大,在凈網行動中,有關部門需要通過打掉它來殺雞儆猴。但從另一個方面說,快播的確曾經有過轉型的機會,但失之交臂。
雷軍和馬雲現在做的產品,王欣幾年前就已經做過,不幸的是,快播沒有抓住轉型的機遇。
 
“2009年的時候,我們做出了一款機頂盒,可以把網絡上的高清電影直接輸送到電視機上。這個東西就是現在的小米盒子、樂視盒子、阿里魔盒。雷軍和馬雲現在做的產品,王欣幾年前就已經做出來了。”程天舒回憶說,快播盒子一度要投入量產,為此,王欣還專門帶著產品去了上海,在幾個小區內搭臺展示,體驗過的人都對這款產品十分看好。不過,由於盛大盒子的前車之鑒,加上廣電總局不願讓民營公司進入機頂盒領域,王欣最終忍痛打消了在盒子上大顯身手的想法。現在再回想這一幕,就像部意味深長的悲劇,王欣預見到了技術的發展趨勢和人們生活方式轉變的趨勢,可惜的是,他預見得太早了,在時機不成熟的時候做出了一款不能見天日的產品,這一點,他和前老板陳天橋很像,但他始終不是陳天橋,不像後者那樣有資源和底氣重振河山,他只能在視頻一條路上走到黑。
 
盒子計劃無疾而終後,更壞的情況出現了,搜狐和騰訊相繼加入了視頻混戰,版權——這個長久以來被忽視的法律名詞突然之間受到了重視,大網站都開始花大價錢購買影視作品版權,與此同時,美劇熱興起,用戶逐漸養成了在合法網站上欣賞美劇的習慣,快播的用戶數量增長開始停滯不前。對快播來說,壞消息還沒完,英劇熱又很快興起,人們在土豆上就可以看到《神探夏洛克》,個人站點上的資源變得可有可無。進入2012年,高清化成為網絡影視的另一個技術指標,在帶寬條件越來越好,電腦越來越便宜的狀況下,網民可以忍受用幾個小時下載一部1080p電影,快播的技術再好,也無力緩沖一部容量達到10G的高清電影,它曾經的優勢被極大地弱化了。程天舒說:“另外一個沖擊是網絡直播,像一些港劇,你可以在網上直接看翡翠臺直播了,還拿快播來幹嗎?”為了保住市場份額,王欣開始鋌而走險,他把一些色情視頻直接放在快播的服務器內,以供用戶觀看。
 
嚴格來說,王欣並沒有直接提供色情視頻,這些內容是個人站點上原本就有的,放進快播的服務器只是為了節約緩沖時間,讓用戶省去等待的過程。王欣把這個行為解釋為“站點提供內容,快播提供技術”,在他看來,快播自身仍然是幹凈的。程天舒意識到了其中的隱患,在勸說王欣無效後,2013年4月,他決定辭職。在他辭職後一年,快播被查封,王欣被捕入獄。
 
“色情內容其實每個和視頻沾邊的軟件都會或多或少地觸及。”程天舒說,使用迅雷的人中,相當一部分用它來下載色情內容,而迅雷幸免於難的原因是,它已經不是單純的視頻下載工具,而是集遊戲和各類小應用於一身的綜合軟件,“看起來不如快播那麽紮眼,它自己也做了修正,現在沒法再用它下載色情視頻。”而快播沒有這麽幸運,在巨額的罰金面前,這款“流氓軟件”已經失去了翻身的機會,它還活著,但已經沒有了視頻點播功能,徹底淪為了本地播放軟件。程天舒還是堅持認為,快播的悲劇不在於涉黃和侵犯版權,而在於它的天才創始人缺乏背景,以致無力捉住最好的轉型機會,它曾經是中國最好的網絡視頻點播軟件,沒有之一。
快播 播是 怎樣 利用 P2P 技術 變成 流氓
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112214

獨家 | 王欣太太與密友講述快播背後的故事

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0620/150048.html

黑馬說:快播出事一年之際,王欣密友獨家投稿,講述快播背後不為人知的故事。

其中,王欣太太的敘述,回憶了她與王欣一起創業的點點滴滴和起步時的艱辛,令人讀完頗有心酸之感。而朋友眼中的王欣,則更加豐滿地還原了王欣本人,以及快播是一個怎樣的產品,這家公司又曾擁有怎樣的豪情壯誌。
 
文 | i黑馬

 
\今年年初,《創業家》遍訪快播前員工、高管、合作夥伴及王欣的朋友,試圖還原這段故事。

目前,王欣一案尚未進入庭審,與之相關的2.6億天價行政處罰案也未有最終定論。前快播員工各奔東西,雲帆團隊、遊戲團隊等已各立門戶。一些前高管已開始了新的創業。原快播舊址已經歷了兩輪變遷,新的公司進駐。

此時,王欣的一位朋友為我們提供了下面這篇文章。或許,它能讓我們更加完整地認知真實的王欣與快播。
 

妻子眼里的王欣:他是一個堅持理想的人


\我們是同學介紹在深圳相識。王欣出生在一個湖南普通的礦工子弟家庭,我們剛開始在深圳住的兩房一廳是在洪湖一街和別人合租的。我們有兩個小孩。那時候快播公司籌備成立,租房裝修全部都是他一個人搞的。我等孩子滿月之後就去幫他,12月成立的快播(編者註:當時為2007年)。他幾乎沒時間管小孩,孩子給外婆帶。我就兼著管行政和財務這塊。

他做事比較執著,性格隨和。他不是很強勢的人,比較尊重別人的想法,也很孝順,每年都接父母過來深圳過冬。他很少應酬,也不常出差,最大的愛好就是釣魚,和朋友與家人去釣魚。他就連釣魚也是“技術”型的,愛鉆研、愛看書,研究日本的釣具,朋友戲稱他“大師”。

王欣最早是從恒波通信出來,做的是即時通訊,比騰訊還早。2002到2003年的深圳市點石科技公司,最開始只有幾個技術青年,每人幾百元的工資,想做產品,那時候就是從研發開始,想做P2P,沒有錢租辦公室,辦公地點都是借的。當時也是經濟狀態最窘迫的時候,我和他兩人手上沒錢了,有一段時間把家里存錢罐里面的錢拿出來買點菜,在家里做飯吃。

點石公司前期在華強北,418棟6樓。王欣的想法一直很多,他認為該從用戶的角度去研發,只要是用戶能想到的,他就想把它實現,讓所有人都能免費通過電視看到互聯網的視頻內容。這就是他對盒子(現在快播小方)一直的理想。

因為王欣一直想做盒子,經人介紹認識了陳天橋。陳看中他的想法,於是他去了上海盛大呆了一年多。當時盛大給的待遇穩定,住房很好,我記得房子一個月都是三四千元一月的租金。

但最後還是沒有做起來,因為公司大,意見很難統一,他為了自己的技術理想,沒有過多考慮自己的待遇問題,還是回到自己公司。那時點石還在,他去了盛大之後,將點石交給另外一個副總,而回來以後,公司已經完全沒有他的位置。那時候他已經離開一年多,很多事接不上了,所有的員工站隊的時候都站在那個副總一邊,王欣只有一個普通員工的卡座……因為點石是他一手創辦的,他那一段非常消沈。

最慘的時候經濟也不好,我們又向父母借一些錢。雖然這段時間十分迷茫,但是他從來沒有想過放棄,一直很堅持。一次,他突然想到邊下邊播的模式,就很興奮跟我說,當時我也不懂,但我還是支持他,無論是事業上還是經濟上。
 
\朋友眼里的王欣:他是個挺有生活情趣的普通人

老張:我十年前就認識他,那時候他比較害羞,但很執著,現在已經成熟了,已經具有高度的戰略眼光,並具備在中國的互聯網做出一番驚天動地的事業的能力。

小鐘:這是三個人在農民房里面幹的事業,我們從都市陽光的一個房間開始創業,那里的電梯每天排長隊。當時的互聯網技術人員偏少一點,自己也比較喜歡看電影,我們想的就是如何更流暢,更方便一點。他是一個很有民族情感的人,很有愛國情懷的人。他作為一個領導,會把他的理念帶到整個企業和所有員工身上。釣魚是他最大的愛好。他是保釣人士,還想開船去釣魚島上面釣魚。他其實是個挺有生活情趣的普通人。

小A:快播如果想要賺錢的話,肯定不止3個億,賺錢翻一翻都有可能的,但王欣一直專註做產品,在乎用戶體驗,不願意更多植入廣告和電商的東西。他明確在年會上講:我們要把創新的東西做好,你們不要在乎錢,只管做產品,把產品設計出來,把它做好!他一直想做創新的東西,包括做硬件、做遊戲,如果這些做出來更早一點,也許今天大不相同。王欣不是唯利是圖的人,他還給員工買午休床。

小B:完美主義和極端主義的人,他想把產品做得非常好。快播小方,我們每賣一臺虧十塊錢,但他還是大力地推廣。他很關註用戶體驗,滿足用戶的需求,想把最好的帶給家庭用戶。到了2012-2013年,他可以完全不管產品,他的收入可以去享受、去釣魚,不用再來做產品,但他沒有。他也嘗試過2012年剝離出來了,那一年他的確沒怎麽來,將公司給別人管。他已經可以不用為賺錢考慮事情了,本可以實現個人享樂。他還是回來陪我們加班熬夜,回來後也做了很多創新,包括盒子、收購兩個遊戲團隊,不是完全以賺錢為目的。
 

一位密友談快播:它想變成中國的Adobe

2007年12月,快播成立了,這是兩三個技術青年一起希望共同實現理想的起點。那時在車公廟的都市陽光租了很小的一個房子,他的妻子幫忙打理報稅、每月交管理費這些事情。2009年獲得第一筆投資才搬到中科院那棟辦公樓。

國內外的媒體技術他都很關註。他當時的理想是:做自己的播放器,超過Realplay。Realplay是國外的,有版權的,要卡住我們很容易。就比如像DVD,是數字解碼的一種格式,而每種格式國外都有版權。我們要用它的版權,那些專利公司是要收費的,每個芯片其實都交了錢。

王欣想做成我們自己的“萬能播放器”,能將所有的格式打開。當時BT(編者註:一種數據下載方式)非常火,是下載下來再看,現在的技術是邊下載邊播放,技術要領先很多。朝著“中國人要用自己的播放器”這個理想,快播創設了專有格式qmv+(已經申請專利),也形成中國特有的技術。在快播這套技術(邊點邊看)創新之前,是外國的播放器一統天下,現在排名前十的播放器,已經全部都是中國公司。快播是這個行業的領跑者,也是創新者。

在應用和推廣上面,快播做了一個5秒加速。原來播放視頻的時候,從點播到出現要15-20秒,快播首創了一個成品低的情況下只要5秒,並且更省流量、更省錢。快播甚至開創自己的格式QVOD。雖然做到了自己的播放器,但王欣還是想做自己的盒子,就是快播的小方。

之前realplay將很多中國播放器(如:QQ影音、百度影音、暴風影音)都列為黑名單,其實是因為中國之前一直用的都是盜版。最開始大家用的是迅雷,就是要先下載才能看,而快播只要5-10秒就可以看,如果按每人每天節約半小時計算,可以說快播在迅雷的基礎上幫全中國人省了兩千年,這是快播核心推廣的、革命性的變化。有了快播之後,realplay現在已經在中國市場漸行漸遠。

王欣的理想是:把快播變成中國的Adobe(一個國外互聯網的技術公司)。從商業形態上說,快播就想做民族的、自己的東西,賺錢不是最大目的。現在Adobe公司的應用量還是非常高,比如它的產品flash仍在一統天下。現在中國的每臺電腦上都有flash,不然你看不了視頻,其實這對中國也是有隱患的。

然而,快播還有大家所不熟悉的眾多創新正在路上……在快播出事之前,快播特有的一種格式已經做出來了,它就是通過電商的新模式結合qmv+格式。它的優勢就是找同款——就是把視頻和電子商務做一個結合,把互聯網視頻購物放到qmv+格式里面。這是一個很有前景的事:粉絲經濟!比如視頻中女主角的同款包包,一點即時搜索出現,商機無限。

快播的“流量礦石”,在2013年12月7日已經出來,全公司去年一年的核心就是在做這件事情——一種新的商業模式,把閑置帶寬收集起來,再應用。比如上班族白天上班,夜里睡覺,那麽在家里不用網絡的時候,可以拿出來兌換禮品。而對於有需要的企業來說,可以拿到很便宜的帶寬。快播很可能5折價錢就能把協議用戶的閑散資源收集起來,並且還能賺錢。

2009年之後,快播還在做遊戲業務,然後是做硬件業務,所以並不全部是在視頻業務上。快播公司的重點還有大屏幕和小方(獲得德國紅點設計大獎,相當於設計界的奧斯卡)。快播做了很多事情,從硬件講,就是全方位為用戶的家庭服務。
 

附:快播事件回顧

2014年5月30日,北京海澱區檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪批準逮捕王欣。因王欣潛逃,次日,公安部發布紅色通緝令。

201年8月7日,王欣被韓國濟州出入境外事部門扣留在機場。次日零時,經國際司法合作渠道,王欣被移交給中國警方。

2014年8月8日,深圳市快播科技有限公司(下稱快播公司)法定代表人、首席執行官(下稱CEO)王欣,在逃往境外110天後被抓捕歸案,最終司法機關以其涉嫌傳播淫穢物品牟利罪起訴。

2015年2月6日,北京海澱區檢察院對此案提起公訴。據相關司法文書顯示,被告單位快播公司自2007年12月成立以來,基於流媒體播放技術,通過向國際互聯網發布免費的QVOD媒體服務器安裝程序和快播播放器軟件的方式,為網絡用戶提供網絡視頻服務。期間,快播公司及其直接負責的主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的,在明知上述QVOD媒體服務器安裝程序及快播播放器被網絡用戶用於發布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下,仍予以放任,導致大量淫穢視頻在國際互聯網上傳播。

海澱區檢察院認為,快播公司及王欣等四人以牟利為目的,傳播淫穢物品,情節特別嚴重,應當以傳播淫穢物品牟利罪追究上述被告單位和各被告人的刑事責任。

2015年5月28日,該案在海澱區法院召開了庭前會議。另據報道,該案將於近日在北京海澱區法院開庭審理。
\版權聲明:本文作者i黑馬,
文章為原創,i黑馬版權所有,如需轉載請聯系zzyyanan授權。未經授權,轉載必究。

\


奧思(1161)業績快播


(利益申報: 據筆者所知、所悉及所信現持有發行股本約0.09%,佔組合約50%,朋友及網站控制的股份約佔發行股本的0.13%故言論有一定偏頗,敬請留意。)


雖然慢了幾個小時,但小小地都要說一下,以點列方式說明較好。


1. 營業額全年稍增1.9% ,至6.9億,至於分上下半年看,2015年上半年為3.54億,增8%,2015年下半年為3.36億,下降4%,主要因為零售銷售下降約5%,至約2.4億,上下半年銷售均為1.2億,究其原因,主要為3個,(1) 中國業務、台灣和新加坡業務停止,(2)若干在香港銷售不佳銷售點倒閉。醫學美容業務則2015年上半年為2.6億,下半年為2.49億,下降約4%,和去年比較則持平。主要因為美容業務轉差,但醫學美容則尚有強勁增長。


2. 盈利全年計增長只有5.49%,至約5,000萬,如果分上下半年計算,則上半年約3,100萬,較調整後增約2倍,下半年約1,900萬,下降約60%,原因主要為,(1) 零售及美容業務貢獻下降約2,000萬,(2)缺乏物業大額公平值收益約600萬,(3)員工成本增加,公司現正檢討員工開支,以及盡力降低租金支出。


3. 公司現金略增約1,000萬,至2.6億,主要因為收回應收帳款,其他如存貨、固定資產項目項目維持平穩定。預收款略有下降,2014年為2.87億,2015年上半年為3.29億,2015年底為3.28億,相信仍能維持良好的增長動力,但速度相信有所放緩。


4. 派息全年6.5仙,其中上半年4仙,下半年2.5仙,較去年上半年和下半年的1仙及5仙,分別增加3倍及下降一半,主要是按照公司的盈利90%的派息,沒有重大偏差。


5.整體來說,公司表現較預期差,但公司應在致力降低各項開支,加上增長動力並未重大放緩下,營業額相信能保持和下半年相若的金額,盈利前景未必繼續向下,以下半年年化盈利計算,盈利約3,800萬,派息約有4.5仙至5仙,以6厘股息計算,相信在75至80仙有一定企穩能力。



“快播涉黃案”今日開庭,創始人王欣:不認罪!

來源: http://www.iheima.com/news/2016/0107/153662.shtml

導讀 : “我公司不承認起訴書的指控。”快播創始人王欣當庭表示,“公司是無罪的,從成立以來到關閉都是從事技術研發。”

根據公訴機關指控,快播自2007年12月成立以來,基於流媒體播放技術,通過向國際互聯網發布免費的QVOD媒體服務器安裝程序(簡稱QSI)和快播播放器軟件的方式,為網絡用戶提供網絡視頻服務。期間,被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的,在明知上述QVOD媒體服務器安裝程序及快播播放器被網絡用戶用於發布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下,仍予以放任,導致大量淫穢視頻在國際互聯網上傳播。

2013年11月18日,北京市海澱區文化委員會查獲快播公司托管的四臺服務器。後經鑒定,認定其中屬於淫穢視頻的文件為21251個。公訴機關認為,上述被告單位及四名被告人的行為構成傳播淫穢物品牟利罪。

640

快播創始人 王欣

“我公司不承認起訴書的指控。”快播創始人王欣當庭表示,“公司是無罪的,從成立以來到關閉都是從事技術研發。”

王欣認為,用戶用快播點播任何文件都無法進行掌控,目前也沒有技術可以掌控。而快播播放器和快播服務器不具備發布功能和搜索功能,快播不具備傳播屬性。緩存服務器存儲文件以計算機語言形式存儲,是電子數據,不可能通過肉眼判斷內容。

昨晚,王欣太太也已到北京,作為背後的女人,王欣太太一直在法庭之外聲援。開庭前夕,她發了一條微博:“北京的夜真冷,真不知道你是怎麽熬過的,希望明天出太陽謝謝所有的朋友們,沒有你們我不知道如何堅持。”

以下為庭審摘編:

公訴人:用戶用快播點播網絡在線淫穢視頻你知道嗎?

王欣:這是個別用戶,快播無法辨別用戶是在線播放還是本地播放。

辯護人:你們是否可以從技術上提前知道該視頻是否是淫穢視頻?

王欣:不可以,全世界的公司應該都做不到。

公訴人:你們說自己對避免用戶點擊淫穢視頻做了很多措施,但是,在你們的緩存服務器中查到了大量淫穢視頻,對此,你怎麽解釋?

王欣:我也覺得很奇怪。快播幾億的文件,淫穢視頻只是其中很小部分,存在舉報盲點。

辯護人:既然你們無法有效監管不良信息,為何不人工逐一觀看?

王欣:如果這樣的話,公司就開不下去了……

快播事件回顧

2013年11月,國內數十家正版視頻網站和版權方發起“中國網絡視頻反盜版聯合行動”,對百度影音和快播的盜版采取了技術反制和法律訴訟。

2013年12月27日,國家版權局認定,百度和快播公司構成正版事實,分別對二者予以25萬元人民幣的罰款,並責令其停止侵權行為。

2014年4月16日,快播科技發布公告稱,快播將關閉qvod服務器,停止基於快播技術的視頻點播和下載,清理低俗內容與涉盜版內容;同時啟動商業模式轉型,轉型原創內容,重視版權內容和微電影發展。

2014年4月22日,位於深圳市南山高新園的快播科技有限公司突遭警方調查,根據群眾舉報,快播公司涉嫌傳播淫穢信息。

2014年5月15日,快播公司被吊銷增值電信業務經營許可證。

2014年5月15日,全國掃黃打非工作小組辦公室通報稱,經調查證實,快播公司在提供互聯網信息服務過程中,存在傳播淫穢色情內容信息的行為,且情節嚴重。

2014年5月20日,深圳市市場監督管理局來到快播深圳總部,送達了對深圳市快播科技有限公司擬行政處罰聽證通知書,擬對快播處以2.6億元罰款。由於快播的中高層都不在公司,通知書實施留置送達。

2014年6月17日,深圳市市場監督管理局就深圳快播公司涉嫌盜版侵權擬被處罰2.6億一案舉行聽證會,聽取快播公司的申辯意見。

2014年6月26日,深圳市市場監管局正式對快播公司送達《行政處罰決定書》,快播被處以2.6億元罰款,即日生效。

2014年8月8日,王欣在逃往境外110天後被抓捕歸案,經國際司法合作渠道由相關國家移交中國警方。

2014年9月24日,據新華社報道,快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案已由北京市公安局海澱分局依法移送檢察機關審查起訴;央視新聞聯播及焦點訪談欄目報道了快播案偵破過程,王欣在接受央視采訪時數度哽咽。

2015年2月6日,海澱區人民檢察院在微博上宣布,對深圳快播科技有限公司王欣、吳銘等人因涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案向北京市海澱區人民法院提起公訴。

2016年1月7日,北京海澱法院公開審理快播傳播淫穢物品牟利案,王欣出庭受審。

 

附:2015年6月i黑馬對快播事件的報道《王欣太太與密友講述快播背後的故事》

2015年年初,i黑馬遍訪快播前員工、高管、合作夥伴及王欣的朋友,試圖還原這段故事。

目前,王欣一案尚未進入庭審,與之相關的2.6億天價行政處罰案也未有最終定論。前快播員工各奔東西,雲帆團隊、遊戲團隊等已各立門戶。一些前高管已開始了新的創業。原快播舊址已經歷了兩輪變遷,新的公司進駐。此時,王欣的一位朋友為我們提供了下面這篇文章。或許,它能讓我們更加完整地認知真實的王欣與快播。

妻子眼里的王欣:他是一個堅持理想的人

我們是同學介紹在深圳相識。王欣出生在一個湖南普通的礦工子弟家庭,我們剛開始在深圳住的兩房一廳是在洪湖一街和別人合租的。我們有兩個小孩。那時候快播公司籌備成立,租房裝修全部都是他一個人搞的。我等孩子滿月之後就去幫他,12月成立的快播(編者註:當時為2007年)。他幾乎沒時間管小孩,孩子給外婆帶。我就兼著管行政和財務這塊。

他做事比較執著,性格隨和。他不是很強勢的人,比較尊重別人的想法,也很孝順,每年都接父母過來深圳過冬。他很少應酬,也不常出差,最大的愛好就是釣魚,和朋友與家人去釣魚。他就連釣魚也是“技術”型的,愛鉆研、愛看書,研究日本的釣具,朋友戲稱他“大師”。

王欣最早是從恒波通信出來,做的是即時通訊,比騰訊還早。2002到2003年的深圳市點石科技公司,最開始只有幾個技術青年,每人幾百元的工資,想做產品,那時候就是從研發開始,想做P2P,沒有錢租辦公室,辦公地點都是借的。當時也是經濟狀態最窘迫的時候,我和他兩人手上沒錢了,有一段時間把家里存錢罐里面的錢拿出來買點菜,在家里做飯吃。

點石公司前期在華強北,418棟6樓。王欣的想法一直很多,他認為該從用戶的角度去研發,只要是用戶能想到的,他就想把它實現,讓所有人都能免費通過電視看到互聯網的視頻內容。這就是他對盒子(現在快播小方)一直的理想。

因為王欣一直想做盒子,經人介紹認識了陳天橋。陳看中他的想法,於是他去了上海盛大呆了一年多。當時盛大給的待遇穩定,住房很好,我記得房子一個月都是三四千元一月的租金。

但最後還是沒有做起來,因為公司大,意見很難統一,他為了自己的技術理想,沒有過多考慮自己的待遇問題,還是回到自己公司。那時點石還在,他去了盛大之後,將點石交給另外一個副總,而回來以後,公司已經完全沒有他的位置。那時候他已經離開一年多,很多事接不上了,所有的員工站隊的時候都站在那個副總一邊,王欣只有一個普通員工的卡座……因為點石是他一手創辦的,他那一段非常消沈。

最慘的時候經濟也不好,我們又向父母借一些錢。雖然這段時間十分迷茫,但是他從來沒有想過放棄,一直很堅持。一次,他突然想到邊下邊播的模式,就很興奮跟我說,當時我也不懂,但我還是支持他,無論是事業上還是經濟上。

朋友眼里的王欣:他是個挺有生活情趣的普通人 

老張:我十年前就認識他,那時候他比較害羞,但很執著,現在已經成熟了,已經具有高度的戰略眼光,並具備在中國的互聯網做出一番驚天動地的事業的能力。

小鐘:這是三個人在農民房里面幹的事業,我們從都市陽光的一個房間開始創業,那里的電梯每天排長隊。當時的互聯網技術人員偏少一點,自己也比較喜歡看電影,我們想的就是如何更流暢,更方便一點。他是一個很有民族情感的人,很有愛國情懷的人。他作為一個領導,會把他的理念帶到整個企業和所有員工身上。釣魚是他最大的愛好。他是保釣人士,還想開船去釣魚島上面釣魚。他其實是個挺有生活情趣的普通人。

小A:快播如果想要賺錢的話,肯定不止3個億,賺錢翻一翻都有可能的,但王欣一直專註做產品,在乎用戶體驗,不願意更多植入廣告和電商的東西。他明確在年會上講:我們要把創新的東西做好,你們不要在乎錢,只管做產品,把產品設計出來,把它做好!他一直想做創新的東西,包括做硬件、做遊戲,如果這些做出來更早一點,也許今天大不相同。王欣不是唯利是圖的人,他還給員工買午休床。

小B:完美主義和極端主義的人,他想把產品做得非常好。快播小方,我們每賣一臺虧十塊錢,但他還是大力地推廣。他很關註用戶體驗,滿足用戶的需求,想把最好的帶給家庭用戶。到了2012-2013年,他可以完全不管產品,他的收入可以去享受、去釣魚,不用再來做產品,但他沒有。他也嘗試過2012年剝離出來了,那一年他的確沒怎麽來,將公司給別人管。他已經可以不用為賺錢考慮事情了,本可以實現個人享樂。他還是回來陪我們加班熬夜,回來後也做了很多創新,包括盒子、收購兩個遊戲團隊,不是完全以賺錢為目的。

一位密友談快播:它想變成中國的Adobe

2007年12月,快播成立了,這是兩三個技術青年一起希望共同實現理想的起點。那時在車公廟的都市陽光租了很小的一個房子,他的妻子幫忙打理報稅、每月交管理費這些事情。2009年獲得第一筆投資才搬到中科院那棟辦公樓。

國內外的媒體技術他都很關註。他當時的理想是:做自己的播放器,超過Realplay。Realplay是國外的,有版權的,要卡住我們很容易。就比如像DVD,是數字解碼的一種格式,而每種格式國外都有版權。我們要用它的版權,那些專利公司是要收費的,每個芯片其實都交了錢。

王欣想做成我們自己的“萬能播放器”,能將所有的格式打開。當時BT(編者註:一種數據下載方式)非常火,是下載下來再看,現在的技術是邊下載邊播放,技術要領先很多。朝著“中國人要用自己的播放器”這個理想,快播創設了專有格式qmv+(已經申請專利),也形成中國特有的技術。在快播這套技術(邊點邊看)創新之前,是外國的播放器一統天下,現在排名前十的播放器,已經全部都是中國公司。快播是這個行業的領跑者,也是創新者。

在應用和推廣上面,快播做了一個5秒加速。原來播放視頻的時候,從點播到出現要15-20秒,快播首創了一個成品低的情況下只要5秒,並且更省流量、更省錢。快播甚至開創自己的格式QVOD。雖然做到了自己的播放器,但王欣還是想做自己的盒子,就是快播的小方。

之前realplay將很多中國播放器(如:QQ影音、百度影音、暴風影音)都列為黑名單,其實是因為中國之前一直用的都是盜版。最開始大家用的是迅雷,就是要先下載才能看,而快播只要5-10秒就可以看,如果按每人每天節約半小時計算,可以說快播在迅雷的基礎上幫全中國人省了兩千年,這是快播核心推廣的、革命性的變化。有了快播之後,realplay現在已經在中國市場漸行漸遠。

王欣的理想是:把快播變成中國的Adobe(一個國外互聯網的技術公司)。從商業形態上說,快播就想做民族的、自己的東西,賺錢不是最大目的。現在Adobe公司的應用量還是非常高,比如它的產品flash仍在一統天下。現在中國的每臺電腦上都有flash,不然你看不了視頻,其實這對中國也是有隱患的。

然而,快播還有大家所不熟悉的眾多創新正在路上……在快播出事之前,快播特有的一種格式已經做出來了,它就是通過電商的新模式結合qmv+格式。它的優勢就是找同款——就是把視頻和電子商務做一個結合,把互聯網視頻購物放到qmv+格式里面。這是一個很有前景的事:粉絲經濟!比如視頻中女主角的同款包包,一點即時搜索出現,商機無限。

快播的“流量礦石”,在2013年12月7日已經出來,全公司去年一年的核心就是在做這件事情——一種新的商業模式,把閑置帶寬收集起來,再應用。比如上班族白天上班,夜里睡覺,那麽在家里不用網絡的時候,可以拿出來兌換禮品。而對於有需要的企業來說,可以拿到很便宜的帶寬。快播很可能5折價錢就能把協議用戶的閑散資源收集起來,並且還能賺錢。

2009年之後,快播還在做遊戲業務,然後是做硬件業務,所以並不全部是在視頻業務上。快播公司的重點還有大屏幕和小方(獲得德國紅點設計大獎,相當於設計界的奧斯卡)。快播做了很多事情,從硬件講,就是全方位為用戶的家庭服務。


快播案公正判決將是中國法制與互聯網的雙贏

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0109/153693.shtml

導讀 : 每一樁重大案件的判決結果,都會對社會意識形態造成深遠影響。

3075242_1267279029620_1024x1024_副本

在去年11月的時候,我發了一條朋友圈,當時大致的意思是,想到退出中國市場的谷歌和被關掉的快播,心中有些惆悵。而過去這麽久,曾經態度強勢的谷歌如今開始為重新進入中國市場而走動,而快播案曾經有消息說6月份開庭審理,然後就再也沒有動靜了。現在,早已沒幾個人還記得王欣,仿佛在中國互聯網世界里沒有過這個人一般。這一切都那麽匪夷所思,卻又無從說起。

然後這條朋友圈在我擁有上千通訊錄的微信中,沒有得到任何回複,而同時期的其他朋友圈,哪怕是隨便的一句話,起碼都是數十個點贊和評論。在那個時候,我搜索了大量相關的資訊,發現關於快播的新聞消息都是14年,最新的新聞僅有兩三條,雖然現在早已經被淹沒,但我還記得非常清楚,分別是王欣老婆開微博後,上萬網友打賞了她一篇思念丈夫的微博。還有一篇關於她的訪談,最後一個便是說快播案將會在6月開庭的消息。

因為沒有任何回複,我甚至一度想把這條朋友圈刪除,作為一個別人眼中的所謂自媒體,發一條朋友圈沒有人點贊簡直就是“汙點”。可終究還是決定保留著,因為我也自作多情的覺得這也算快播存在過的“痕跡”。然後就在這兩天,快播案公開審理了,各大媒體平臺紛紛直播整個審理過程,並且迅速的引爆了互聯網,加上辯護人與公訴方的精彩辯論,徹底點燃了網友們的情緒,互聯網的公平自由開放的屬性,在這次全民關註中獲得了空前的體現。

支持快播並不等於支持色情

關於這次快播案的網絡輿論立場,從各個社交平臺來看,幾乎是一邊倒的支持快播,這其中也包括我自己。但是需要特別說明,我之所以認為快播無罪,那是因為在我看來,快播只是一個視頻播放工具。就像一把水果刀,在普通人手中,它就僅僅是一個水果刀。而在罪犯的手里,它則是一把兇器。但是,到底是水果刀還是匕首,並不是它自己能決定的。不能因為在落到了罪犯的手中,然後成為了作惡的兇器,就需要將制造水果刀的廠商關閉。這不是釜底抽薪,這是本末倒置。

關於法律責任這個東西,不應該娛樂化和情緒化。之前我發朋友圈沒有人關註,而庭審之後,朋友圈全部都是關於快播涉黃的討論話題,各種段子橫空出世。而作為快播無罪論的支持者,非要在輿論之中夾裹著色情無罪、色情即正義的論調的話,則是我不能認同的。而且把快播與色情捆綁到一起,這其實本質上是對快播的一種傷害。所謂的快播涉黃,其實是用戶的行為,用戶利用快播的技術優勢,要做什麽事情是快播所能決定的嗎。往更簡單里說,用戶觀看色情影片的行為都不違法,為什麽快播就要為這種行為買單呢?要知道百度、騰訊、迅雷這些也難辭其咎。放眼現在的互聯網巨頭,幾乎沒有一家可以置身事外。

可能有人會說,在幾十年前,開成人用品店和穿情趣內衣也是被法律和道德所禁止的,如今不也是一個互聯網熱門行業嗎?關於成人用品店和穿情趣內衣的屬於違法的事情,至今我並沒有查到曾經有過類似的法律規定。而成人用品和情趣內衣相對色情產業來說,也有著本質的區別。它與快播在某種維度上更為接近:你可能買了成人用品和情趣內衣,但至於你用來做什麽,並不應該是商家該承擔的責任。

庭審中為何會公訴方會被辯護方花式吊打?

在這兩天的庭審中,我們看到了一場精彩的辯論,而這場辯論之所以精彩,很大一部分原因是因為快播王欣們辯護方。雖然公訴人來勢洶洶,並且企圖站在道德的制高點上,然而讓人出乎意料的是,辯護方顯然更勝一籌。雖然他們不是搞互聯網技術的,但是顯然為了此案,他們深度研究了快播的技術和產品,對整個快播的狀況非常清楚,所以,當公訴方想要從技術層面來讓自己占領道德至高點時,被辯護方憑著對技術和互聯網更深刻的理解,迎頭痛擊。

尤其是關於證據方面,公訴方每一條自認為有力實則粗糙的證據被列舉出來後,幾乎都會被辯護方用更為細節和具體的方式消滅。這不僅僅達到了辯論燒腦的極高境界,更讓幾位辯護人一夜之間成為“網紅”。而之所以會造成這種效果,就是因為在庭審的過程中,辯護人的辯護和對對方證據的質疑,都是在現有的司法程序和法律準則內進行的,專業度極高,所以相比控方顯得更有理有據和底氣。

在互聯網+風行全國上下的時刻,做為公開審理並且現場直播的互聯網大案,又是在北海澱,中國科技創新最密集的地方。按說控方派出的公訴人應該是精英團隊,可這個精英團的實際表現卻讓人大失所望。像是其中一個細節,公訴人竟然試圖用IP地址來證明服務器唯一性,用硬盤外觀和容量描述來證明硬盤唯一性,這對於稍有常識的人來說,都明白是不準確的。而這種不專業的取證做法,恰恰襯托出了辯護一方的專業性和合法性。

如果王欣無罪,將是中國法制與互聯網的雙贏

互聯網作為一個新興的行業,其發展速度之快,導致很多新鮮事物如雨後春筍版出現,在互聯的沖擊下,相對應的法律條文並沒有跟上,這場庭審的辯論,王欣一方不僅僅給控方好好地上了一課,更讓中國的司法體系進一步直觀深入的了解了互聯網。它的意義不是讓互聯網與中國法制進行對立交鋒,而是進行了一次相互了解和交融。雖然跟絕大多數網友一樣,對於此次控方的水平不敢恭維,但我這依舊認為這是在互聯網時代里,具有里程碑意義。

除了在此次庭審中輿論一邊倒支持快播,從整個庭審情況來看,快播王欣的辯護團隊也在整個庭審過程中表現精彩,尤其是在對法律和互聯網產品的理解之上,都達到了極高的水平。庭審現場快播涉黃的證據或者說法律依據不足,導致了控方的處境有些尷尬。但敢於公開透明的直播就已經是法治進步的表現,司法判決都在任何情況下都應公平公正。雙方在這兩天的精彩答辯,相信已經讓司法部門對此案有了更清晰客觀的了解。

總之,每一樁重大案件的判決結果,都會對社會意識形態造成深遠影響。像曾經的南京彭宇案,因為判決結果偏離了主流價值觀,導致了至今看到老人跌倒後,都要思慮要不要扶,間接或直接的對當地司法和當下的老年人形象造成了嚴重傷害。同時,秉著疑罪從無的原則,即使快播案中,王欣等人即使被宣布無罪,也將是整個中國法制的巨大進步,為未來互聯網的司法工作提供一個樣本。這不僅會得到輿論支持,更會讓大眾對未來的法制充滿信心,讓中國法制與互聯網雙贏。

最後再說一句,共享精神不死。


快播庭審給法制中國建設帶來的三點啟示

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0109/153689.shtml

導讀 : 快播案件具有非常大的意義,至少對於當前正在進行的法制中國而言,其意義代表著司法部門對於全面建設法制中國的態度。

文/陳根(微信公眾平臺:陳述根本)

關於快播最近的庭審事件就不多做闡述了,這幾天可以說幾乎出現在了大部分人的朋友圈里,並且還有非常詳細的庭審直播以及相關的解讀文章。這本來只是一件非常普通的司法案件,不過這有個前置條件,那就是在司法健全的前提下,這就是一場“官司”。但快播之所以顯得不平凡,並且受到了空前的關註,其中主要原因是在兩個環境要素下:一是當前的司法體系不健全,尤其是在立法、界定、執法方面與這個時代的發展有點脫節;二是在當前全面推進法制建設的大背景下,如何保障、保證司法的三公,即:公開、公平、公正,成為了大眾關註的重點,也是牽涉到整個法制建設的基礎民心。

因此,我今天寫關於快播這個話題,並不是跟大家來探討關於快播司法“之戰”這件事情,因為從這件事情的本身而言並不存在著“對與錯”。也就是說,從執法部門來說,為了抓住“犯罪”證據,就一定會“全力以赴”地動用一切手段,哪怕是遊走於法律界定的邊界方式;對於被訴人而言,顯然是竭盡全力想辦法來為自己開脫,兩方的行為在司法體系相對健全的一些國家就是一件非常平常的事情。但對於我們當前正走在全面推進法制建設道路上的國家而言,快播這件事情給我們帶來了三點非常重要的啟示:

1、法制的嚴肅性問題。今天,隨便在大街上找個人問問,面對司法問題的時候到底是選擇相信擺在桌面上的法律,還是相信桌底下的交易,或者是兩者都不相信?對於大部分的普通老百姓而言,能夠給我們的答案無非是後兩者,要麽是相信桌底下的交易,要麽是誰也不相信,也就是老百姓中間所流傳的“吃完原告吃被告”。其實導致大眾的這種認知,其中一個重要的因素就是我們的法制缺乏嚴肅性。

法律簡單一點理解其實就是維系一個社會的規章制度,這種規章制度通常是由特定組織最終決定並實施。那麽問題來了,如果特定組織所提出的這個管理制度是包括自己在內的所有個體都嚴格遵守的制度,顯然對於大眾所建立的認知就是如何遵守遊戲規則來玩;反之,如果制度的規則可以根據不同的個體進行不同的解讀,而解讀權又掌握在小部分特定的人群手中,顯然對於大眾所建立的認知也同樣是如何遵守遊戲規則來玩,只是這個遊戲就變成了權力尋租的遊戲。

也就是說,任何一部管理制度的推出都會存在著相對的合理性與相對的不合理性,這本身並不可怕,重要的是如何在實踐過程中來不斷完善管理制度。那麽在完善的過程中,為了確保嚴肅性,對於所存在的漏洞被一些人刻意使用而獲得了一些紅利或者破壞,其責任並不在這些使用人本身,這個責任需要制度的制定者自己去承擔。而制度的制定者就在不斷的被使用者找漏洞的過程中進行不斷完善,將漏洞逐一補充起來,通過不斷的完善法律條款來規範國家管理。

這也就是為什麽在司法體系比較完善的國家,律師是一個非常關鍵的職業,因為他可以幫助我們尋找到法律中所存在的“漏洞”,以及自身行為如何規避法律所存在的風險。而後,就算司法部分舉證過程中認為某些行為在情理上難以接受,但在法律上他們不得不接受,這就是法律的嚴肅性問題。顯然,我們目前在這方面還有一段路要走,我們還缺乏接受一些行為人的“智力”高於司法者的這種行為與能力的勇氣,因此我們會習慣性地采取讓行為人承擔責任的方式。長此以往的結果就是法律的嚴肅性喪失了,其後果大家都能想象的到,這里就不繼續探討了。

2、司法建設滯後於社會發展。其實司法缺乏嚴肅性背後有個非常重要的因素就是司法建設滯後於社會發展,包括有關部門的一些管理條例。尤其對於當前政府自身所營造的大眾創業萬眾創新的環境而言,如何協調創新與管理兩者之間錯位的現象,這也是為什麽快播的案件備受關註的原因。創新本身就可能會發生一些當前法律缺位的情況,尤其對於當前的互聯網與科技領域而言,很多的技術與商業模式都是“空前”的,因為生活方式、技術方式發生了改變,由此所建立的一些商業行為必然也就會出現“遊離”於當前法律邊緣的情況。

我們暫且不討論這次快播庭審事件的訴訟過程,就雙方所表現出來的情況來看,在面對一些新技術手段、模式上執法人員的知識體系缺乏一定的專業性,這種情況將會隨著大眾創業萬眾創新的浪潮愈發強烈。因此,李總理認識到了當前司法體系與創新之間的錯位問題,提出了:“讓市場主體‘ 法無禁止即可為’ 讓政府部門‘法無授權不可為’”,其實就是為了解決司法滯後於創新這一現象。

因此,快播這次的庭審意義就在於李總理對這句話的落實情況。也就是說,公訴方所提出的法律條文如果不能明確適用於快播的商業行為,從而導致快播成功遊走於法律邊界,這代表的就是法制社會的精神。如果說這次公訴方能夠成功的找到相關明確的法律條文,並在執法、取證的過程中都是公開、公平、公正的,在授權的法律條文內所進行的合法權力,在此前提下成功勝訴,所代表的也是法制社會的精神。反之,則不論結果如何,對於大眾心目中的法制國家這個夢想將會帶來極大的創傷。

3、民意左右司法結果。不論是反腐還是一些民事、刑事案例,我們觀察會發現一個有趣的現象,那就是有關部門非常容易受到民意的影響與左右,可以說這種情況是一種非常糟糕的現象。順從“民意”似乎在短時間內能夠獲取一部分的“民心”,但對於法制社會的建設會帶來非常大的阻礙。其實很多的情況下,所謂的“民意”其實只是一部分人在一種共同的社會心態下所形成的一種輿論風向,這種輿論風向通常是基於“情理”而不是基於“法理”。而司法部門作為法律的捍衛者,必須要在法律的框架下堅定地捍衛法律的尊嚴,這樣才能逐步培養正確的“民意”。

因此,這次快播事件的另外一層意義就在這里,顯然已經形成了強大的“民意”風向,一些關於公訴人庭審的“非專業”性問題在網絡上也都被曬出來了。不過我認為這並不重要,不論是對於公訴方,還是被訴方而言,重要的是如何理性的回歸到法律框架下,真正借助於法律的條文來解決這次的案件。不過這也同樣考驗著法官的能力,以及其對於法制的認知。

不論結果如何,總的來說快播案件具有非常大的意義,至少對於當前正在進行的法制中國而言,其意義代表著司法部門對於全面建設法制中國的態度。我想更多的人希望看到的是法制精神,我們希望看到的是真正意義上的:讓市場主體“法無禁止即可為” 讓政府部門“法無授權不可為”的這樣一種法制、市場、創新在公平、公開、公正中的力量。這次事件的結果將直接影響與決定著大眾創業萬眾創新的熱情與激情,決定著科技是否能夠真正被激發,決定著所有創業者的“錢途”。


最透徹剖析“快播庭審群體事件”

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0113/153759.shtml

導讀 : 有人覺得快播是單純的播放器,所有的視頻鏈接內容都與之無關,其實這是不甚準確的。

最近快播的庭審如火如荼地搶占了大家的朋友圈頭條,各類評論百花齊放,過於膨脹的信息充斥了輿論視聽的各個角落,話題熱度居高不下。 

相信很多網友都有這樣的感受,身邊的人都在熱熱鬧鬧地說著關於快播的邊角料,各種信息門戶也爭相品評報道,卻沒有一個人能說清楚整個事件的主線,大家人雲亦雲,拉著更多“丈二和尚摸不著頭腦”的群眾圍觀加入。單純聽說一個曾經發布萬千福利的公司即將被宣判,激憤而遺憾,紛紛奔走相告,卻未詳細了解本次庭審真正的前情後果,沒有抓住事件本身的主線和關鍵點,只是盲目跟著某幾個大熱評論附議跟帖。

快播庭審事件歸根結底是怎麽回事?

本期TII三人行就和大家一起,理一理快播庭審的二三事。

首先是本次庭審涉及的相關方,有網友這樣總結:

辯方吊打公訴方,

王欣慷慨訴衷腸。

樂視舉報心機婊,

樂事無辜卻躺槍。

“樂視舉報”及“樂事躺槍”與快播庭審本身關聯並不大,是利是弊交給其公關自己去解決,今天我們只關註:公訴人、辯方、及“今夜我們都是快播人”的普羅大眾之間的縱橫捭闔。

如果用一個詞來形容快播庭審,可能最準確的詞就是“偏差”。

偏差之一,網民聲討內容與公訴對象非同一邏輯。

在這次全民大討論中,網民的站位主要有兩點——“做愛無罪、看人做愛也無罪”及“法律程序的公正性”,針對快播視頻內容,廣大網友認為王欣及其代表的快播公司根本無罪甚至是造福於民,同時對本案法律程序的質疑也讓大家覺得快播是個可憐的犧牲品,需要大家關註支持。但公訴方卻站在另外一個截然不同的角度,它針對的是快播在傳播色情元素中所處的中心角色來衡量整件事的是非對錯。

從 ”自提點 ” 到 ”便利店”

對於快播到底是什麽角色,我們可以深度挖掘一下。有人覺得快播是單純的播放器,所有的視頻鏈接內容都與之無關,其實這是不甚準確的。

所有的信息門戶能經營下去的原因都只有一個,那就是關註度。為了提高關註度,他們會八仙過海各顯神通。比如說迅雷,它承擔的是一個下載的載體功能,為了讓更多用戶知曉使用,它想出的辦法就是盡量在每一個文件下載附上迅雷下載按鈕,這就類似現實中的快遞物流,為了讓大家都使用我這個公司,就多多在居民門口設立”自提點”,方便用戶取貨,極大地提升了關註度和市場占有率。

但快播不是迅雷,它的主要目的是播放,讓更多的人用快播去播放軟件。為此它想出了一個辦法,那就是“技術支持站長建站”。這就像提供便利店免費搭建服務一樣,為想開便利店的人,提供店面裝修、貨架擺放等所有系統,店主只要上貨即可營業。快播做了一個視頻網站的快速生成工具,站長們可以通過其完成快速建站,再自主上傳各類視頻資源吸引人觀看。只要有大量人關註這個網站,該網站就可以廣告位招商,藉此可以達到賺錢的目的。那什麽樣的內容能吸引人能多多關註呢,必然是涉及到人的本能的,色情題材就這樣成為了第一選擇。具體內容由站長自主選擇,快播只是提供技術支持,其余的並未參與。

不過快播在以上事件中並不虧,小網站的大流量可以為快播帶來大量播放量,捕獲大量用戶,這對於快播一個播放門戶來說是喜聞樂見的。

這就涉及到一個問題,如果站長上傳了情色視頻,快播是知道的嗎?

答案是,快播是可以知道的。可能視頻內容、服務器在站長手中,但所有內容都要在快播做索引,從技術角度講,快播是可以知道的。只是鑒定的難度非常大。如果單純說從百度搜索快播情色即出現海量內容來看,這個判定是有失公允的,誠如王欣所說,不只是快播,在搜索上輸入QQ色情也能出現海量內容,這是搜索本身的問題,不能歸咎於被搜索對象。

沒有一點點防備,概念就這樣被偷換

偏差的最後就是無意識的概念偷換,旁觀者想要借此表達自己的主張,針對的是情色內容是否應該定罪。但公訴方針對的是王欣“傳播者”的角色,認為傳播情色內容應該定罪。這個巨大的偏差通過網絡進一步放大,使越來越多的網友參與聲討,只是單方面關註發聲言論,而忽略了庭審內容本身。

偏差之二,公訴人與王欣、辯護人針對案件涉及技術理解程度不同。 

以下對話來自庭審實錄:

公訴人:你們說自己對避免用戶點擊淫穢視頻做了很多措施,但是,在你們的緩存服務器中查到了大量淫穢視頻,對此你們怎麽解釋?

王欣:我也覺得奇怪,快播幾億的文件,淫穢視頻只是其中很小部分,存在舉報盲點。

公訴人:你們明知道自己的技術已經被網民利用,明知已經很難監管,為什麽你們還不轉型?

王欣:我們只是一家技術型研發公司,就算用戶不用我們的技術,也會用其他公司的技術。現在,專心做技術的公司非常難得,做技術不可恥。

公訴人:  。。。

公訴人在提問上多次陷入技術細節,每到技術問題都很無力,讓王欣有機會反駁並自行發揮,最終公訴方大失先機。其實大可以避免這種尷尬,公訴人應該把重點放在快速建站後快播沒有提供足夠的後期審查這個點上。這個是完全可以做到的,目前國內的公司,騰訊有整個攻克類似項目的團隊,比如微信公眾號的內容上傳篩查,根據關鍵詞或網友舉報等篩掉不良信息,這並不難,如果公訴人知道這一點,就不會被王欣繞進去了。然而公訴人的表現讓看眾大跌眼鏡,不但沒有落在點子上,還陷入薄弱的技術知識漩渦,最終被王欣反駁的浪潮嗆得死去活來。

針對快播事件,大江南北新媒紙媒都掀起了大幅度討論,類似事件早有出現,3Q大戰就是其中之一,當年360決意和QQ死拼到底,影響了上億用戶社交軟件的正常運行,頃刻間閃退、自行卸載、死機等情況接連發生,讓大家不得不卷入這個鬥爭漩渦,自然控制不住想“說點什麽”。而此次快播庭審作為另一個現象級圍觀又進入了大家眼簾,這讓我們不得不思考,推動大家參與圍觀的話題到底因何而火呢?

仇官” + ”仇富” 造就現象級事件

說回大家熟悉的3Q大戰,在這件事上,大家一邊倒地支持了360,認為它是弱小的、敢挑戰權威的英雄。而QQ就是邪惡的強大的山寨帝國。然而很多網友知道事情開始、經過卻不知道結果,最後經過公證的法律程序判定後,360是完全敗訴的。這就折射出看眾的一個普遍心態:仇官、仇富、同情弱小、聲張正義,哪怕完全不知道事件的真實面目,只要看到有以上幾個關鍵詞,也會立刻揭竿而起群起而攻之。而快播庭審之所以能成為現象級刷屏事件,也是因為此話題切中了以上幾個熱點。首先,從庭審的過程來看,公訴人作為“官”完全不了解相關技術,只是一味在自己思維框架內提問,被被反駁後啞口無言也只能挑另外一個點繼續發難,這讓圍觀群眾產生“欲加之罪何患無辭”的不滿感。同時在庭審過程中,樂視網作為舉報方引起了大家的廣泛關註,作為一個大IP的視頻播放門戶,居然欺淩舉報一個遠不及自己的競爭對手,這又讓群眾產生了“為富不仁”的憤怒感,紛紛宣布抵制樂視。快播庭審作為熱點話題,兼具以上屬性,火到刷屏水到渠成、理所應當。

本文作者:TII三人行。TII三人行(微信號:Inplin)是由TII互聯網轉型咨詢的艾永亮、劉官華、梁璐三人創建的一檔欄目,會定期給大家分享對互聯網的思考和感悟,對熱點問題的看法和見解。

標簽 快播

快播涉黃和百度賣貼吧這種事兒在美國會發生嗎?

來源: http://www.iheima.com/space/2016/0114/153777.shtml

導讀 : 技術無罪,但是使用它,有正義和缺德之分。

最近快播王欣庭審和百度賣貼吧事件鬧得沸沸揚揚,我也算個技術老兵了,互聯網視頻和互聯網醫療兩個領域我又都從事過,所以雖然從來不寫熱點,這次也按捺不住,想要一吐為快。

前兩天看快播庭審直播時,王欣一直在強調“技術無罪”。這個論斷確實是沒有問題的,但是,有問題的是,技術要用來做正確的事。用谷歌的話來說,就是“不作惡”。

我在美國公司工作過,也在美國待過一段時間,所以這兩件事兒出來,也有人問我:像這種事,在美國會發生嗎?

我自己的一個深刻感覺是,美國是一個信用驅動的社會。比方說,如果你沒有信用卡可以說是寸步難行,很多事情不能做,我記憶尤其深刻的是不能享受很多優惠商品的購買。所以,據我的觀察和判斷,大多美國人和美國公司應該不會拿自己寶貴的信用去幹這兩檔子事。

快播被查不是因為播放器,而是色/情與盜/版。快播本身是播放軟件,是和內容無關的。但哪個播放軟件又能和內容脫離利益關系。不知道大家還記得不記得“雲帆搜索”。快播內置了雲帆搜索,雖然和快播不是同一個事業部,但是其法人代表是快播的在職人員,雲帆搜索的內容鏈接指向了各盜/版視頻網站。

我在美國公司從事視頻軟件行業的時候,腦子里也是整天想盡辦法提高營收,有段時間,逼急了也曾打起了日本分公司視頻內容的主意,雖然不是成人內容,也無非是比基尼之類的路子。後來,自己把這個想法給遏制住了,覺得不是正道。我不是鄙視蒼老師的職業,但在沒有內容分級制度的前提下,怎麽引導用戶,也是值得做產品的人去思考的。

但是,快播早年為了安裝量,和國內最大的建站系統MaxCMS結盟。廣大盜/版影視中小站長們,只要使用MaxCMS,快播就可以作為播放解決方案。快播不收費,也不參與廣告分成,但以每個下載安裝5-10元的成本向這些站長推廣快播播放器,快播也利用自己的用戶量為這些網站導流。

盜/版影視網站一般內容都是什麽,大家也都清楚吧……

說王欣不知道快播上都有什麽,用戶在看什麽,我反正是不信的。

王欣說的“無罪”的技術,主要指的是P2P(此處指如BitTorrent的P2P協議,不是今年屢屢跑路的P2P網貸)。我了解,很多人覺得王欣有點兒冤是他被控“傳播”黃色內容這一罪名。可P2P會怎樣呢?當年我在美國公司做過P2P的研究,因為在思考商業模式,也研究了當時美國政府對P2P處理的案例。大家都知道美國的創業環境好,其實這和美國依靠1790年就有的專利法保護IP有密切關系。P2P在美國的發展可以說也是一波三折,受到密切監控,因為這項技術對IP的破壞當時來說還是不可控的。

我不做視頻軟件有一段時間了,不知道現在的技術進展怎麽樣了。但早期的P2P MP3文件共享平臺Napster,確確實實是在美國被活活告死的。

P2P技術確實是無罪的,但我寧願它是在非商業用途下的使用,因為盡管未來時代可能發生變化,但在當下,它對IP造成的損失難以預計。而我們建立在IP上的知識產權保護與內容盈利模式,都還沒有到位,這樣的傷害,是它們的生產者無法承受的。

當年,和快播一塊兒被投訴的,還有百度影音等。百度(怎麽又是你)被迫關閉百度影音,又在2013年12月宣布百度影音轉型做原創內容。

到今天,優酷、搜狐、愛奇藝等視頻網站的會員制開始逐漸立住了腳。現在影視都流行買IP,IP也越來越貴。《大聖歸來》吸引了自來水去影院刷票房,你要在B站發彈幕,也得等它買到《大聖》的授權;《盜墓筆記》、《鬼吹燈》的電影和網絡劇開花,雖然我不喜歡“上交給國家”,但是盜墓粉兒們,為了看劇寧可買會員,內容付費模式開始看到落地的曙光。

百度以前被噴的事兒不少,這次變本加厲,搞出了賣貼吧,尤其是賣掉病種類貼吧的缺德事兒。我看了看報道,發現在此之前已經有一些類別貼吧被賣掉了。而這次事情鬧大了,百度成了眾矢之的,因為這次它賣的是病種類的貼吧。這是治病,血友病更是關系人的性命的。

醫療在全世界都是個難題,包括美國。因為社會制度不同,有時候中國的老百姓在醫療的便利性上甚至更好,但是質量就不好說了。

從2014年互聯網醫療的風口開始吹,中國出現了成千上萬的創業公司,大家都想在這個3萬億的市場上分得一杯羹。愛財之心人人都有,也沒有錯,恰恰是它推動了經濟發展,但是在醫療這個問題上,必須要有底線。底線就是至少要把病人的痛苦和生命當做一回事。

這個底線,可以體現在,你做的APP或網站上,不放莆田系醫院(如果也可以叫醫院的話)的廣告;也可以體現在,你能堅持,你雖然在賺錢,但你提供的服務至少是有品質的、有價值的。

都說醫者天性是治病救人,中國的患者們反對過度醫療,反對濫收費,但是我們也認為,如果真能為患者提供便利、質量有保障的服務,為此付費是可以接受的。所以,醫生創業也得到了支持,私立醫院開始發展,各種在線問診、醫療健康類的網站和APP在崛起,基因檢測、遠程醫療等各種民營機構和技術企業獲得融資。

所有得到支持的醫療健康類創業,是因為它們的主旨是服務患者:比如,中國有200萬持有執照的正規醫生,努力把廣大患者和這些醫生匹配起來,讓病有所醫,也是個巨大的商業機會;比如,讓患者能夠自我監控自己的身體健康狀況;比如,改善醫療流程和環節;比如,新藥和新醫療技術的發明等等。

在美國,AthenaHealth是最具價值的互聯網醫療公司,在納斯達克上市,市值超過50億美元。它在借助技術的力量生產大數據,為醫生提供臨床信息參考,改善提高醫療質量,並提供多種移動服務。比如一位心臟病科室醫生可以根據該公司出具的分析報告,看到幾千位心臟病患者,動了某種手術、或者服用某種藥物之後的隨訪效果。

但是,其中沒有一種,是私自出賣平臺上的患者的。

技術無罪。這一條,適用於P2P播放器,適用於搜索引擎和互動社區。但是使用它,有正義和缺德之分。

很多事,不在法律的範圍內。但我們不能忘記谷歌的那句話:不作惡

每一位產品開發者,和技術管理者,都應該引以為戒。

本文作者:技術管理那些事(微信號:jsglnxs),這是一群技術管理者、互聯網公司VP組成的公眾號,分享自己的管理認知。


被罰2.6億的快播起訴深圳監督局案今開庭 四大爭議待解

來源: http://www.yicai.com/news/5030761.html

6月21日上午9點,深圳市快播科技有限公司訴深圳市市場監督管理局有關2.6億罰款一案,在廣東省高級人民法院官方網站進行庭審直播。值得註意的是,深圳市騰訊計算機系統有限公司將作為原審第三人,參加本次庭審。

此次案件的背景是,2014年3月18日,騰訊公司向深圳市市場監督管理局投訴稱,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息網絡傳播權,請求予以查處。2014年6月26日,深圳市市場監督管理局作出行政處罰決定,責令快播公司立即停止侵權行為,並處以非法經營額3倍的罰款26014.8萬元人民幣。

快播公司不服該處理決定,在法定期限內向廣東省版權局申請行政複議。

但在一審中,深圳市中級人民法院作出(2014)深中法知行初字第2號行政判決,駁回快播公司的訴訟請求。隨後,快播公司不服一審判決,以深圳市市場監督管理局對涉案事項無行政處罰職權、行政程序違法以及行政處罰的依據不足、行政處罰的數額不當等為由,向廣東省高級人民法院提出上訴,受理後依法組成合議庭,決定公開開庭審理本案。

第一財經記者在現場庭審直播中看到,雙方爭議的焦點仍在於深圳市市場監督管理局的職權範圍,包括四點:1、市場監管局是否有職權?2、執法程序是否合法?3、市場監管局認定快播侵犯騰訊網絡傳播權並侵犯公眾利益是否有法律依據?4、處罰金額是否適當?

上訴人(原審被告:深圳市快播科技有限公司)稱,被上訴人(原審被告:深圳市市場監督管理局)行政主體錯誤,也就是深圳局監管局督察大隊不存在,應該由版權局來執法,並且處罰程序違法。

“由於市場監督局加掛了知識產權局的牌子,市場監督局具有凸顯知識產權職能,但是地方政府的組織法規定,加掛牌子之後,市場監督局對知識產權行政管理處罰,必須以知識產權局的名義做出處罰行為。但為了方便,市監局在執法過程中直接使用了自己的公章,這是明顯的執法主體錯誤。”

被上訴人則表示,市場監管局有對知識產權進行監管和保護的職責。

“市場監管局依據100號文,具有知識產權監管保護職責,並根據某執法公告,擁有知識產權執法主體資格。加掛牌子後,知識產權局並沒有得到執法資格。直到2014年6月,都沒有新的執法主體出現。因此本案的執法主體就應該是監管局。”

而對於快播的內容是否構成侵權,雙方也進行了激烈辯論。

上訴人認為,快播是網絡服務提供商,屬於中立性質。侵權小網站、侵權視頻和快播無關。如果小網站侵害了第三人的信息網絡盤播放權,那麽侵害人是小網站。個別員工的郵件證據,並非公司決定,不是公司行為。而本案只有一個投訴人,沒有侵害公共利益。第三人在之前民事訴訟中主張的侵權金額,遠遠小於監督局所支持的第三人主張的金額。

被上訴人則認為,快播因侵權被訴的案件數量很多,且法院都已經判定侵權,構成侵權已經是不爭的事實。國家版權局簽發的責令整改通知書表明,快播嚴重擾亂了網絡傳播秩序,損害了公眾利益。

騰訊代理人在公開審理上表示,快播是侵犯公共利益,不僅僅是騰訊一家,其侵權對象是全行業的正版版權內容,快播從未花過一分錢購買正版版權。不僅如此,騰訊代理律師還表示,國家版權機關認定快播的行為是侵權行為後,發出過整改通知書,但是在整改期內,快播依然“我行我素”大肆侵權。

“快播和依托快播形成的盜版視頻產業鏈,給版權權利人帶來了巨大損失,打擊盜版是一個長期而艱巨的系統工程。我們將和整個行業一起,一如既往地堅守正版,凈化網絡空間,維護互聯網視頻版權市場的良好秩序。”針對此次案件,騰訊官方在對第一財經記者的回複中表示,一直以來,騰訊投入大量資金,引進優秀版權作品,同時不斷創新商業模式,與很多正版視頻平臺進行合法的版權授權。

截至記者發稿前,庭審仍在繼續。

創辦於2007年的快播,其成功正是得益於P2P技術開發的qvod流媒體點播系統。這個點播系統由快播服務器軟件和快播網頁播放器組成。快播服務器軟件可以讓電影站站長輕松地發布和管理其影視資源,快播網頁播放器可內嵌在任何支持快播控件的頁面上。

一些大大小小的視頻網站依附快播生存,比如奇熱網、全集網、德華影視等。這些視頻網站大部分都不會購買版權,而是提供盜版內容。

雖然有“避風港原則”,快播只是提供了技術,但這也讓快播飽受“盜版與淫穢色情內容平臺”的詬病。

案情回顧:

2014年3月18日,騰訊公司向深圳市市場監督管理局投訴稱,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息網絡傳播權,請求予以查處。

2014年3月18日,深圳市市場監督管理局向深圳市鹽田公證處申請證據保全公證。

2014年5月20日,深圳市市場監督管理局向快播公司送達《行政處罰告知書》。快播公司於2014年5月23日提出聽證申請。

2014年6月17日,深圳市市場監督管理局召開了聽證會,快播公司、騰訊公司各自委托律師參加並陳述意見。

2014年6月26日,深圳市市場監督管理局作出深市監稽罰字[2014]123號《行政處罰決定書》,決定:一、責令立即停止侵權行為;二、處以非法經營額3倍的罰款26014.8萬元人民幣。上述處理決定書加蓋了“深圳市市場監督管理局案件專用章(011)”。快播公司不服上述處理決定,在法定期限內向廣東省版權局申請行政複議。

2014年9月11日,廣東省版權局做出《行政複議決定書》,維持深圳市市場監督管理局的行政處罰決定。快播公司在法定期限內起訴至深圳市福田區人民法院,請求判令撤銷《行政處罰決定書》。

2014年11月6日,深圳市福田區人民法院將案件移送至深圳市中級人民法院審理。深圳市中級人民法院作出(2014)深中法知行初字第2號行政判決,駁回快播公司的訴訟請求。


被罰2.6億的快播起訴深圳監督局案今開庭 四大爭議待解

來源: http://www.yicai.com/news/5030761.html

6月21日上午9點,深圳市快播科技有限公司訴深圳市市場監督管理局有關2.6億罰款一案,在廣東省高級人民法院官方網站進行庭審直播。值得註意的是,深圳市騰訊計算機系統有限公司將作為原審第三人,參加本次庭審。

此次案件的背景是,2014年3月18日,騰訊公司向深圳市市場監督管理局投訴稱,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息網絡傳播權,請求予以查處。2014年6月26日,深圳市市場監督管理局作出行政處罰決定,責令快播公司立即停止侵權行為,並處以非法經營額3倍的罰款26014.8萬元人民幣。

快播公司不服該處理決定,在法定期限內向廣東省版權局申請行政複議。

但在一審中,深圳市中級人民法院作出(2014)深中法知行初字第2號行政判決,駁回快播公司的訴訟請求。隨後,快播公司不服一審判決,以深圳市市場監督管理局對涉案事項無行政處罰職權、行政程序違法以及行政處罰的依據不足、行政處罰的數額不當等為由,向廣東省高級人民法院提出上訴,受理後依法組成合議庭,決定公開開庭審理本案。

第一財經記者在現場庭審直播中看到,雙方爭議的焦點仍在於深圳市市場監督管理局的職權範圍,包括四點:1、市場監管局是否有職權?2、執法程序是否合法?3、市場監管局認定快播侵犯騰訊網絡傳播權並侵犯公眾利益是否有法律依據?4、處罰金額是否適當?

上訴人(原審被告:深圳市快播科技有限公司)稱,被上訴人(原審被告:深圳市市場監督管理局)行政主體錯誤,也就是深圳局監管局督察大隊不存在,應該由版權局來執法,並且處罰程序違法。

“由於市場監督局加掛了知識產權局的牌子,市場監督局具有凸顯知識產權職能,但是地方政府的組織法規定,加掛牌子之後,市場監督局對知識產權行政管理處罰,必須以知識產權局的名義做出處罰行為。但為了方便,市監局在執法過程中直接使用了自己的公章,這是明顯的執法主體錯誤。”

被上訴人則表示,市場監管局有對知識產權進行監管和保護的職責。

“市場監管局依據100號文,具有知識產權監管保護職責,並根據某執法公告,擁有知識產權執法主體資格。加掛牌子後,知識產權局並沒有得到執法資格。直到2014年6月,都沒有新的執法主體出現。因此本案的執法主體就應該是監管局。”

而對於快播的內容是否構成侵權,雙方也進行了激烈辯論。

上訴人認為,快播是網絡服務提供商,屬於中立性質。侵權小網站、侵權視頻和快播無關。如果小網站侵害了第三人的信息網絡盤播放權,那麽侵害人是小網站。個別員工的郵件證據,並非公司決定,不是公司行為。而本案只有一個投訴人,沒有侵害公共利益。第三人在之前民事訴訟中主張的侵權金額,遠遠小於監督局所支持的第三人主張的金額。

被上訴人則認為,快播因侵權被訴的案件數量很多,且法院都已經判定侵權,構成侵權已經是不爭的事實。國家版權局簽發的責令整改通知書表明,快播嚴重擾亂了網絡傳播秩序,損害了公眾利益。

騰訊代理人在公開審理上表示,快播是侵犯公共利益,不僅僅是騰訊一家,其侵權對象是全行業的正版版權內容,快播從未花過一分錢購買正版版權。不僅如此,騰訊代理律師還表示,國家版權機關認定快播的行為是侵權行為後,發出過整改通知書,但是在整改期內,快播依然“我行我素”大肆侵權。

“快播和依托快播形成的盜版視頻產業鏈,給版權權利人帶來了巨大損失,打擊盜版是一個長期而艱巨的系統工程。我們將和整個行業一起,一如既往地堅守正版,凈化網絡空間,維護互聯網視頻版權市場的良好秩序。”針對此次案件,騰訊官方在對第一財經記者的回複中表示,一直以來,騰訊投入大量資金,引進優秀版權作品,同時不斷創新商業模式,與很多正版視頻平臺進行合法的版權授權。

截至記者發稿前,庭審仍在繼續。

創辦於2007年的快播,其成功正是得益於P2P技術開發的qvod流媒體點播系統。這個點播系統由快播服務器軟件和快播網頁播放器組成。快播服務器軟件可以讓電影站站長輕松地發布和管理其影視資源,快播網頁播放器可內嵌在任何支持快播控件的頁面上。

一些大大小小的視頻網站依附快播生存,比如奇熱網、全集網、德華影視等。這些視頻網站大部分都不會購買版權,而是提供盜版內容。

雖然有“避風港原則”,快播只是提供了技術,但這也讓快播飽受“盜版與淫穢色情內容平臺”的詬病。

案情回顧:

2014年3月18日,騰訊公司向深圳市市場監督管理局投訴稱,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息網絡傳播權,請求予以查處。

2014年3月18日,深圳市市場監督管理局向深圳市鹽田公證處申請證據保全公證。

2014年5月20日,深圳市市場監督管理局向快播公司送達《行政處罰告知書》。快播公司於2014年5月23日提出聽證申請。

2014年6月17日,深圳市市場監督管理局召開了聽證會,快播公司、騰訊公司各自委托律師參加並陳述意見。

2014年6月26日,深圳市市場監督管理局作出深市監稽罰字[2014]123號《行政處罰決定書》,決定:一、責令立即停止侵權行為;二、處以非法經營額3倍的罰款26014.8萬元人民幣。上述處理決定書加蓋了“深圳市市場監督管理局案件專用章(011)”。快播公司不服上述處理決定,在法定期限內向廣東省版權局申請行政複議。

2014年9月11日,廣東省版權局做出《行政複議決定書》,維持深圳市市場監督管理局的行政處罰決定。快播公司在法定期限內起訴至深圳市福田區人民法院,請求判令撤銷《行政處罰決定書》。

2014年11月6日,深圳市福田區人民法院將案件移送至深圳市中級人民法院審理。深圳市中級人民法院作出(2014)深中法知行初字第2號行政判決,駁回快播公司的訴訟請求。


股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019