ZKIZ Archives


根據M1-M2差異來占卜A股的大底 歲寒知松柏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f0102dw1a.html

以前曾看過一些前輩的文章,通過分析M1與M2的增長差,來看指數的牛熊走勢。我覺得M1-M2的差,雖然與指數並非完全正相關,但確實可以做一個方向性的判斷,至少可以看出指數的大體估值區位,以及判斷出指數的上漲主要是基本面因素推動還是資金面因素推動。


最近我們親愛的溫總理表態,說A股跌得多了點,大家的年不好過,於是中石化、中神華、中聯通的領導馬上響應號召,出手增持,但A股勃起僅2天,然後就焉了。根據A股不靠譜的歷史記錄,我們知道市場底與政策底往往會有些時間差,08年差了近2個月。

現在我來占卜一下,根據A股歷史政策底與市場底的時間差,結合M1-M2差數與指數的相關性,本大神預計A股這一輪的市場底應該在2月底3月初,點位2000,不信我們走著瞧,哈哈。

                        2005年到2011年貨幣供應量表

月份 M0(億)   m0同比 M1(億)   m1同比 M2(億)   m2同比   M1-M2
Jan-05    24,015   7.8%     97,079   15.8%    257,708   14.5%   1.3%
Feb-05    22,668   14.0%     92,815   11.1%    259,357   14.2%   -3.2%
Mar-05    21,239   10.1%     94,743   10.4%    264,589   14.2%   -3.8%
Apr-05    21,667   9.0%     94,594   10.5%    266,993   14.3%   -3.8%
May-05    20,812   9.3%     95,802   10.4%    269,240   14.6%   -4.2%
Jun-05    20,849   9.6%     98,601   11.3%    275,786   15.7%   -4.4%
Jul-05    21,171   9.1%     97,674   11.0%    276,966   16.3%   -5.3%
Aug-05    21,352   9.4%     99,378   11.5%    281,288   17.3%   -5.8%
Sep-05    22,273   8.5%    100,964   11.6%    287,438   17.9%   -6.3%
Oct-05    21,893   9.5%    101,752   12.1%    287,592   18.0%   -5.9%
Nov-05    22,409   10.9%    104,126   12.7%    292,350   18.3%   -5.6%
Dec-05    24,032   11.9%    107,279   11.8%    298,756   17.6%   -5.8%
Jan-06    29,310   22.1%    107,251   10.6%    303,572   19.2%   -8.6%
Feb-06    24,482   8.0%    104,357   12.4%    304,516   18.8%   -6.4%
Mar-06    23,472   10.5%    106,737   12.7%    310,491   18.8%   -6.1%
Apr-06    24,156   11.5%    106,389   12.5%    313,702   18.9%   -6.4%
May-06    23,465   12.8%    109,219   14.0%    316,710   19.1%   -5.0%
Jun-06    23,469   12.6%    112,342   13.9%    322,756   18.4%   -4.5%
Jul-06    23,753   12.2%    112,653   15.3%    324,011   18.4%   -3.1%
Aug-06    24,185   13.3%    114,846   15.6%    327,886   17.9%   -2.4%
Sep-06    25,687   15.3%    116,814   15.7%    331,865   16.8%   -1.1%
Oct-06    24,964   14.0%    118,360   16.3%    332,747   17.1%   -0.8%
Nov-06    25,527   13.9%    121,645   16.8%    337,504   16.8%   0.0%
Dec-06    27,073   12.7%    126,035   17.5%    345,604   16.9%   0.5%
Jan-07    27,949   -4.6%    128,484   19.8%    351,499   15.8%   4.0%
Feb-07    30,628   25.1%    126,258   21.0%    358,659   17.8%   3.2%
Mar-07    27,388   16.7%    127,881   19.8%    364,094   17.3%   2.5%
Apr-07    27,814   15.1%    127,678   20.0%    367,326   17.1%   2.9%
May-07    26,728   13.9%    130,276   19.3%    369,718   16.7%   2.5%
Jun-07    26,881   14.5%    135,847   20.9%    377,832   17.1%   3.9%
Jul-07    27,326   15.1%    136,237   20.9%    383,885   18.5%   2.5%
Aug-07    27,822   15.0%    140,993   22.8%    387,205   18.1%   4.7%
Sep-07    29,031   13.0%    142,592   22.1%    393,099   18.5%   3.6%
Oct-07    28,318   13.4%    144,649   22.2%    394,204   18.5%   3.7%
Nov-07    28,988   13.6%    148,010   21.7%    399,758   18.5%   3.2%
Dec-07    30,375   12.2%    152,560   21.0%    403,442   16.7%   4.3%
Jan-08    36,673   31.2%    154,870   20.5%    417,819   18.9%   1.7%
Feb-08    32,454   6.0%    150,178   19.0%    421,038   17.4%   1.6%
Mar-08    30,433   11.1%    150,867   18.0%    423,055   16.2%   1.8%
Apr-08    30,790   10.7%    151,695   19.1%    429,314   16.9%   2.1%
May-08    30,169   12.9%    153,345   17.9%    436,222   18.1%   -0.1%
Jun-08    30,181   12.3%    154,820   14.2%    443,141   17.4%   -3.2%
Jul-08    30,687   12.3%    154,992   14.0%    446,362   16.4%   -2.4%
Aug-08    30,852   10.9%    156,890   11.5%    448,847   16.0%   -4.5%
Sep-08    31,725   9.3%    155,749   9.4%    452,899   15.3%   -5.9%
Oct-08    31,318   10.6%    157,194   8.9%    453,133   15.0%   -6.2%
Nov-08    31,607   9.0%    157,827   6.8%    458,645   14.8%   -8.0%
Dec-08    34,219   12.7%    166,217   9.1%    475,167   17.8%   -8.8%
Jan-09    41,082   12.0%    165,215   6.7%    496,137   18.8%   -12.1%
Feb-09    35,142   8.3%    166,150   10.9%    506,708   20.5%   -9.6%
Mar-09    33,746   10.9%    176,541   17.0%    530,627   25.5%   -8.5%
Apr-09    34,257   11.3%    178,214   17.5%    540,481   26.0%   -8.5%
May-09    33,560   11.2%    182,026   18.7%    548,264   25.7%   -7.1%
Jun-09    33,641   11.5%    193,138   24.8%    568,916   28.5%   -3.7%
Jul-09    34,239   11.6%    195,889   26.4%    573,103   28.4%   -2.1%
Aug-09    34,407   11.5%    200,395   27.7%    576,699   28.5%   -0.8%
Sep-09    36,788   16.0%    201,708   29.5%    585,405   29.3%   0.2%
Oct-09    35,730   14.1%    207,546   32.0%    586,643   29.4%   2.6%
Nov-09    36,344   15.0%    212,493   34.6%    594,605   29.7%   4.9%
Dec-09    38,246   11.8%    220,002   32.4%    606,225   27.7%   4.7%
Jan-10    40,759   -0.8%    229,589   39.0%    625,609   26.0%   13.0%
Feb-10    42,866   22.0%    224,287   35.0%    636,072   25.5%   9.5%
Mar-10    39,081   15.8%    229,398   29.9%    649,947   22.5%   7.4%
Apr-10    39,658   15.8%    233,910   31.3%    656,561   21.5%   9.8%
May-10    38,653   15.2%    236,498   29.9%    663,351   21.0%   8.9%
Jun-10    38,905   15.7%    240,580   24.6%    673,922   18.5%   6.1%
Jul-10    39,543   15.5%    240,664   22.9%    674,051   17.6%   5.3%
Aug-10    39,923   16.0%    244,341   21.9%    687,507   19.2%   2.7%
Sep-10    41,854   13.8%    243,822   20.9%    696,472   19.0%   1.9%
Oct-10    41,646   16.6%    253,313   22.1%    699,777   19.3%   2.8%
Nov-10    42,252   16.3%    259,420   22.1%    710,339   19.5%   2.6%
Dec-10    44,628   16.7%    266,622   21.2%    725,852   19.7%   1.5%
Jan-11    58,064   42.5%    261,765   13.6%    733,885   17.2%   -3.6%
Feb-11    47,270   10.3%    259,201   14.5%    736,131   15.7%   -1.2%
Mar-11    44,845   14.8%    266,256   15.0%    758,131   16.6%   -1.6%
Apr-11    45,489   14.7%    266,767   12.9%    757,385   15.3%   -2.4%
May-11    44,603   15.4%    269,290   12.7%    763,409   15.1%   -2.4%
Jun-11    44,478   14.4%    274,663   13.1%    780,821   15.9%   -2.8%
Jul-11    45,183   14.3%    270,546   11.6%    772,924   14.7%   -3.1%
Aug-11    45,775   14.7%    273,394   11.2%    780,852   13.5%   -2.3%
Sep-11    47,145   12.7%    267,193   8.9%    787,406   13.0%   -4.2%
Oct-11    46,579   11.9%    276,553   8.4%    816,800   12.9%   -4.5%
Nov-11    47,300   12.0%    281,400   7.8%    825,500   12.7%   -4.9%
Dec-11    50,700   13.8%    289,800   7.9%    851,600   13.6%   -5.7%

根据M1-M2差异来占卜A股的大底


根據 M1-M 差異 來占 占蔔 股的 的大 大底 歲寒 松柏
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=30632

十八大、制度改革和歷史大底 二月立春

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cba217801019d0v.html

這兩天讀了盧麟元的新作《十八大後經濟面臨歷史巨變》,文章從研究經濟史出發,概論中國改革二十多年來整體宏觀經濟政策的脈絡,指出現在經濟問題的來源和 病根,提出解決之道,並寄希望於即將召開的十八大,判斷十八大後中國經濟將會巨變,至於如何巨變,在可能的三種選擇中,作者相對樂觀的期許了最好的一種可 能,就是從被動全球化,向世界賤賣低廉的產品和勞動力到開啟自主經濟全球化的歷史進程,從而迎來下一個高速發展的歷史週期,而達成這個目標的操控盤,立足 點在於我國金融實力的迅速成長,一句話,核心就是人民幣話語權的強大。

 

印象中,盧麟元好像是被這一代領導層不認可的經濟學者,其近些年的多數文章也是以批評為主,尤其對樊綱和吳敬璉炮火最猛,而此兩位正是多年來經濟政策的主 要智囊人物,此次盧突然對十八大寄予厚望,這個轉變,有點突然,對於這一篇新鮮出品的萬字鴻文,作為讀者,有部分認同,但也有更多的不認同。

 

盧先生是經濟學者,經濟觀察的角度很宏觀,我是草根投資者,細微末梢之處看經濟,到底未來是宏觀的決策引導中國,還是微觀的改變顛覆中國,亦或是上下合 力,才能給中國一個光明之路,我以為,如此大的系統工程,靠誰的一己之力都是不夠了的,儘管十八大很重要,但是想靠一個會議,一個決策,就能起飛的時代可 能過去了,要想達到盧先生提出的自主經濟全球化,人民幣權重最大化,僅僅寄希望於政府,那是不可能的,尤其是貨幣權重,一個獨大的政府幾乎沒有可能,因為 這種貨幣的風險太大,一旦大政府政權有波動,相關利益方是不能承受連帶的貨幣危機的;另一面,一旦該貨幣權重國與他國發生爭端,引發民眾情緒和經濟摩擦, 對相關國的風險也很大,以這次釣魚島爭端為例,如果人民幣權重已經達到可以覆蓋中日韓貿易區,一個抵制日貨就把事情弄砸了,還伴著國內因此引發的惡性打砸 搶,所以按照盧文所希望的那樣,一個黨代會能夠奠定中國建立強勢國際金融地位,繼而擺脫被動的廉價供應鏈屬國位置,掌控具有國際金融意義的貨幣主導權,以 新姿態重回國際化舞台,如此恢弘的氣勢展望,要我說:沒有可能!

 

計劃經濟的影子,無時不刻的出現在各個層面,細細想一想,這很可能是中國人長期訓練出來的思維定勢,成為我們解讀西方的一種慣性的角度和思考方法,以為一 切都是計劃和謀定的,從《河殤》到《大國崛起》,都是這個味道,這個範式,事實上,一個好的結果不是某種主導力量規劃出來的,而是優秀的社會各方合力促成 的,這才是社會的力量,這才叫真正的人民群眾創造歷史,這一點,中國社會可能需要很久才能夠明白並能夠承認,以上述中國式思維定勢,很容易得出美國「陰 謀」中國的種種例證,盧麟元就是常常得出這種結論的一位研究者,劉軍洛和宋鴻兵也是,不過比起後者,盧先生的學識顯然要寬泛厚重的多,我只是感到這種思維 方式的害人不淺,即使一位學養比較深厚的人也不能擺脫其控制。

 

從鴉片戰爭以來,中國就開始了漫長的開啟民智的進程,這個過程漫長殘酷而又痛苦,代價巨大,這是因為本國本土既有的發展軌跡和現代化社會完全南轅北轍,讓 一個慣性地走了千年的文化徹頭徹尾的改造實在是一件百年工程,從衣著服飾,談吐舉止,教育體制,公共義務,社會福利乃至全部經濟貿易活動全盤拿來主義,走 到今天,我們大部分人仍然寄希望一個強大的開明的領導來實現強國之夢,具體到現在就是對一個會議寄予厚望,這是現實,連學者也做仰望星空的期許狀,這只說 明,中國的民智開啟還遠遠不夠。

 

讓一個百廢待興的經濟體騰飛和讓一個基數龐大,增長模式出現問題的經濟體成為主導性強勢經濟體,這兩個局面的把控難度係數有著天壤之別,就和電腦一樣,一 旦多元化和複雜性發展到一定程度的時候,一個單核的CPU是應付不了的,當英國王室不行的時候,還有唐寧街10號,當唐寧街不行的時候,還有各個大學和研 究機構層出不窮的研究和技術成果,每年的諾貝爾獎獲得者和企業界的成長都不斷為勞動生產率有效提升以及產業發展的新方向貢獻力量;美國也一樣,白宮國會、 聯儲、工商界、文化教育界,哪一個也不弱,都是協同的,只有一個社會的各個重要單元都強勢起來,才可保增長的潛力長盛不衰,對於中國,終有一天,社會的多 元和複雜會大到一個大政府根本無力承荷的地步,私營企業沒有黨支部一樣成為社會棟樑,就是這個變化的開始。

 

資本市場,是一個讓企業有恆產繼而有恆心的地方,如果它的回報性好,公平性好,那麼整個社會長期也會因有恆產而有恆心,在這個機制的基礎上,全社會的資產 得以保值,產業發展的新陳代謝得以持續和良性反饋,產權交易和優勝劣汰的循環不斷進行,上述種種,正是維持這個多元複雜社會良性發展的頭號悍將的能量。中 國還沒有完全意識到資本市場的巨大意義,它完全有超越行政的多種能力,只要保證它功能完善,公平公正有效率,長期的看,才是保證中國穩定持續發展的最有效 工具,而且資本市場對公有制的、計劃經濟中長出來的中國還有很多特殊的意義,經過二十年的曲折發展,不知政府是否有了一定的認識深度,如果是的話,並且能 夠在制度上儘早完善和改革,賦予其全部應有的功能,則將為中國後續的發展,帶來不可預估的好處。

 

十八大的召開,確實是當下一件極重要的事件,儘管本文上半部全部在否認它的長期重要意義,但不可否認它確實處於一個拐點的位置,一個雜合著巨量矛盾急需解 決的敏感時期,正因為它的極端不確定性,中國股市今年逆全球資本市場走勢不斷下滑再下滑,還有30天中國未來的綱領走向就可大白天下,不管向哪裡突破,沒 有資本市場的助力,一個大政府已經沒有可能像過去那樣僅靠行政指令和若干政策就可以掌舵如此龐大的經濟體了,中國有沒有能力培養社會各界走向優秀,並最終 依靠這種優秀的合力完成巨大的轉變,才是未來能否成為持續強國的最重要基因,十八大只是有可能提供一個契機,能不能優秀,是靠全社會,當一個社會中人,都 首先想到自己能做什麼的時候,民主的氛圍才算是形成,除此外的所謂民主,全部是假的,如果中國理解的民主就是給你一個說話的權力,那離入門還早呢。

 

最終細節決定成敗,組成資本市場的每一個單元,就是社會的重要細節,作為草根投資者我天天和它們打交道,不乏看到希望的曙光,這個社會並不缺優秀,缺的是 如何保護優秀和讓優秀更加優秀的激勵機制,制度的改變總要有一個可行的操作體系,如果資本市場可以承此重任,那將是一件非常有意義的事,內生力量強起來, 才有未來去主導世界經濟的基礎,這才是腳踏實地做實事,倘如此,倒是真有可能迎來歷史大底,開啟一個新紀元,並且這一次,才是真正的依靠他們口號裡一直喊 得「人民」的力量。


八大 制度 改革 歷史 大底 二月 立春
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38507

美林:是時候看漲黃金了!金價已現四年大底

來源: http://wallstreetcn.com/node/210526

美銀美林分析師MacNeil Curry近日表示,是時候看漲黃金了。上周五的大幅反彈只是趨勢逆轉的開始,多頭有望向1241/55,隨後是1345挺近。

該分析師認為,現貨黃金已經完成了一輪完整的五浪下跌,多頭有機會展開一波較為強勁的反彈行情。1241-1255將是多頭的初步目標,隨後將向第四大浪中的第四小浪高點1345挺近,最多可能回升到第四大浪高點1433附近。

20141109_gold_0

上周五的反轉吞噬是中期趨勢反轉的開始。

20141109_gold1_0

Curry建議回調買入。

在黃金和白銀期貨持倉上,市場都處於比較明顯的空頭氛圍之中。

12

但是周一市場已經回吐了上周五大幅的漲幅,並且回到了非農當天的水平。作為著名的"指標",Curry這一次又要成功了麽?

20141110_gold1_0

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

美林 時候 看漲 黃金 金價 已現 現四 四年 年大 大底
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118698

“跌”出新高度,這次真不一樣?工行、建行等6大金剛在2次歷史大底附近的表現是這樣的......

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-05-10/1104140.html

導語:最近,火山君發現,在大盤瀑布直下的局勢下,有一類股票“跌”出了新高,並且還是大盤股,它們就是工行、農行、建行,以及三家保險公司,這其中有何奧秘?今日火山君就給大家扒一扒!

羨慕嫉妒啊,這是在拉仇恨的節奏啊!

最近小夥伴們手里的股票都跌成狗了,可是一些銀行股卻持續創新高,高傲得沒有朋友啊!想想也是蠻後悔的,為啥當時不買呢?要是買了它,就能夠成功避過大跌啊......

先來看幾張圖吧!看看這些銀行股的股價是多麽的強勢!

1,次新銀行股里的常熟銀行和吳江銀行今日創出歷史新高,江陰銀行和張家港行近期調整幅度大,可見次新銀行股還是存在分化的。

2,國有五大行,工農中建交,工行、農行、建行的股價最強勢,完全看不到熊市的氣氛,比較來看,交行和中行在五大行之中股價要弱一點。

3,其他銀行股來看,分化也是蠻大的。火山君發現,招商銀行股價走勢較強,其他的如南京銀行、平安銀行股價表現還是較弱。

除此之外,保險股中國平安、新華保險、中國人壽近期的股價表現也很強。

從上面的個股來看,誰要是買到工行、農行、建行、中國平安、新華保險、中國人壽無疑是幸福的人,當然還有那些空倉或者倉位很少的人。

在火山君的4月20日、4月23日發布的文章之中,面對個性十足的白馬股,很多人都在思索要不要追?火山君從歷史數據之中發現,在滬指的歷史大底附近,白馬股均出現了補跌,這向粉絲們揭示了白馬股可能存在補跌風險,以及股市可能還沒到歷史大底。

近日白馬股的標桿貴州茅臺稍有一些補跌跡象,驗證此前的報道。

從今日來看,貴州茅臺補跌幅度相較歷史幾次大底的下跌幅度來看,還不算大,這表明了市場避險情緒依然較高。

近日,關於大盤的風險,火山君最近說得比較多了,比如在本周一晚,火山君向粉絲們說了8個經典字:抄底不急,逃頂要快!

面對著工行、農行、建行、中國平安、新華保險、中國人壽的彪悍走勢,火山君今天又突發奇想,想帶大家去看看這6只票在滬指幾次大底附近的股價表現,這樣也有助於大家去判斷滬指歷史大底在哪里,對於這六大金剛能否可追,也給大家帶來另一番思考。

火山君(微信號:huoshan5188)分別了比較這六大金剛在2008年1664點附近,以及2013年1849點附近的股價表現。

中國人壽,2007年上市的,在2008年9月11日-2008年9月18日期間股價下跌20.66%,同期滬指下跌11.85%,跌幅遠大於滬指;在2013年5月29日-2013年6月25日期間股價下跌17.79%,同期滬指下跌15.59%,與滬指跌幅相近。

中國平安,2007年上市,2008年9月1日到2008年10月28日期間股價跌幅54.49%,同期滬指跌幅26.09%,跌幅遠大於滬指;在2013年5月29日-2013年6月25日期間股價下跌14.98%,同期滬指下跌15.59%,與滬指跌幅相近。

新華保險,2011年上市,在2013年5月29日-2013年6月25日期間股價下跌1.49%,同期滬指下跌15.59%,強於滬指。若是從在2013年5月29日到2014年3月21日,期間股價下跌21.28%,同期滬指下跌11.79%,跌幅大於滬指。

工商銀行,2006年上市,在2008年9月11日-2008年9月18日期間股價下跌23.73%,同期滬指下跌11.85%,弱於滬指;2013年6月6日到2014年3月11日,期間股價下跌18.35%,同期滬指下跌11.88%,弱於滬指。

建設銀行,2007年上市,在2008年9月11日-2008年9月18日期間股價下跌23.03%,同期滬指下跌11.85%,弱於滬指;在2013年5月31日-2013年6月25日期間股價下跌11.99%,同期滬指下跌15.46%,稍強於滬指。若是從2013年5月31日-2014年3月12日來看,期間股價下跌16.62%,同期滬指下跌13.81%,下跌幅度稍大於滬指。

農業銀行,2010年上市,在2013年5月29日-2013年6月25日期間股價下跌8.39%,同期滬指下跌15.59%,稍強於滬指。若是從2013年5月31日-2014年3月12日來看,期間股價下跌10.66%,同期滬指下跌13.81%,下跌幅度稍小於滬指。

從以上比較就可以發現,在2008年的1664點和2013年的1849點歷史大底附近,上述六大金剛的股價跌幅大於滬指,或者跌幅與滬指相近。

目前看看,六大金剛與滬指在今年4月10日到今日的漲跌幅比較。

從去年2638點以來,六大金剛的股價走勢一直較強,火山君從今年一季報發現,證金公司增持了中國平安、新華保險、工商銀行、建設銀行。

火山君(微信號:huoshan5188)從東方財富choice數據發現,從4月1日至今,滬股通凈買入中國平安7.66億元,凈買入新華保險1.37億元,凈賣出農業銀行1億元,工商銀行、建設銀行和中國人壽則沒有出現在上述時間內的滬股通十大成交股榜單中。

除了滬港通資金外,那麽還有哪些資金在做多六大金剛呢?不得而知!

在5月2日,火山君發布的文章《白馬股海信罕見跌停,熊市最後第4階段我們正經歷?這個指標很關鍵!》之中指出,熊市第三階段,就是個股大分化,當分化達到極致之時,就將邁入熊市第4階段。根據上面六大金剛的數據也可發現,在滬指的幾次歷史大底之中,它們與大盤同步下跌,或者跌幅大於滬指,那麽這次會不會是個例外呢?

火山君發現,有的專業人士認為,這是因為6大金剛的市盈率低,但是為啥在2013-2014年期間,6大金剛市盈率低,但股價卻毫無特色呢?

 
出新 高度 這次 真不 一樣 工行 建行 大金 剛在 歷史 大底 附近 表現 這樣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248998

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019