ZKIZ Archives


故事薈:券商研報頻不走心 上市公司無情手撕

從本周一起,鬧騰了2個多月的新財富評選終於開始正式投票了。一邊看著分析師們挖空心思拉票,另一邊扭頭卻發現,最近又有券商因為研報不走心挨了耳光。

Zoe醬有時真的覺得,對於某些分析師來說,現在是拉票主打套路,研報主攻忽悠的節奏?

今天,就讓小編來給大家講幾個這些年,上市公司花式打臉、無情手撕分析師的故事。

通策醫療 vs 長江證券

10月17日,長江證券發布公司研報:《通策醫療:業績平穩,啟動旗艦口腔醫院項目》。

研報里,分析師說,“公司充分利用互聯網+優勢,打造三大線上線下業務平臺,分別是輔助生殖的存濟網絡醫院平臺,三葉兒童口腔醫院平臺,牙齒正畸的隱秀雲平臺。”

是日,天朗氣清而大盤萎靡,通策醫療騰空而起,直奔漲停而去……收盤大漲8.02%。

當晚,月黑風高而公告密集,通策醫療拒不領情,澄清果斷堅定……一耳光、好無情。

通策醫療在公告中表示,經核實及自查,長江證券研報所述的“三大平臺”均屬於公司關聯方海駿科技的全資或參股子公司的主營業務,並非通策醫療的業務。

把人家公司的業務張冠李戴,本來小編還想求一下這個分析師的尷尬系數。但想了想“你大媽不是你大媽,你大爺還是你大爺”、“俠之大者,為國接盤”的桃子姐,頓時覺得,可能是小編多慮了吧。

新奧股份 vs 海通證券

9月28日,海通證券發布了名為《天然氣全產業鏈布局》的研報,開篇就是“牽手Santos(一家澳洲公司),完善LNG產業鏈。”

公司隔天發布澄清,“截止本公告披露日,雙方尚未簽署具體業務合作協議。”

分析師,左臉high five。

研報表示,“2014年以來,公司先後收購了LNG工廠以及設立LNG事業部,進軍LNG領域,積極開拓清潔能源業務。新奧集團全資子公司新奧(舟山)的LNG項目與新奧股份LNG業務具有協同效應,目前集團旗下上遊天然氣開采、LNG接收及LNG銷售產業鏈逐步完善,我們認為LNG接收站註入公司預期強烈。”。

公司反駁,“公司目前所經營的 LNG 生產經營業務與舟山項目不存在重大業務關聯性。”

分析師,右臉high five。

無情了word哥。。。

興發集團 vs 廣發證券

6月20日,廣發證券發布研報,《興發集團點評:市值處歷史底部,電子化學品業務有待重估》。研報中稱,公司是被忽視的電子化學品集大成者,其估值位於底部,業績反轉彈性大,給出“買入”評級。

研報發布當天,興發集團股價漲停。研報發布當晚,公司迅速發布澄清。反駁層次清晰,段子手圈迅速漲停。

無情x1:報告中說,“若磷礦石、草甘膦、肥料等行業反轉,公司具有極大的向上業績彈性”。興發集團反駁稱,目前磷石市場和價格總體穩定,受多種因素影響,市場競爭激烈,產品價格較同期大幅下降,未來磷肥市場可能面臨價格下滑的風險。

無情x2:報告中把公司的控股子公司興福電子專門拉出來說事兒,“目前在建 1 萬噸/年電子級硫酸項目,預計於 2016 年年底建成投產。”公司表示,電子化學品業務占公司營收比重較小。

無情x3:研報判斷“公司資本開支接近尾聲,進入經營改善期”,公司耿直道,“根據未來公司發展戰略,未來資本性投入仍然具有不性。”

立場鮮明、邏輯清晰、打臉堅定,股民和交易所都吃了一鯨。6月24日,上海證券交易所就把興發集團“研報門”當成了整肅研報亂象的典型案例進行了通報。

分析師,收到第一朵尷尬的小紅花。

人福醫藥 vs 廣發證券

是的又是廣發。論奇葩,推長江。論粗心,頂廣發。

7月27日,廣發證券發布《人福醫藥:OXYCONTIN專利挑戰有望取得進展》的研報。第二天,問詢函跟著就來了。

上證所認為這份研報有一定的誤導性,經公開傳播,對公司股價產生了不當影響。要求公司就研報中提及的專利挑戰訴訟的基本情況、訴訟事項相關進展情況等6個問題進行核實並予以答複。

藍後,就有了如下的對話:

研報:公司已於5月底並表 Epic 公司,預計在扣除財務費用等將增厚約4,000萬美金凈利潤。

公司:與公司及 Epic 公司的實際情況不符,屬於其自行預測。

研報:公司經過過去五年的高強度投入,商業業務、醫療服務、新品研發都已經進入收獲期。

公司:“尚未進入收獲期。尚未進入收獲期。尚未進入收獲期。”

分析師,收到第二朵尷尬的小紅花。

涪陵榨菜 vs 中信證券

時間倒回5年前,2011年6月24日,中信證券食品飲料行業分析師發布《推高端產品拉升企業形象》的研究報告。報告中表示,涪陵榨菜今年推出的600克裝的沈香榨菜零售價為2200元,成為涪陵榨菜最高端的產品,提升了涪陵榨菜高端產品形象,給予涪陵榨菜“增持”的評級。

萬萬妹想到,公司卻表示,沈香榨菜多年前已經上市銷售。而可查資料也顯示,早在2007年,就有媒體報道稱,600克裝的“沈香榨菜”,定價2000元/盒。

尷尬了啊word哥……

6月30日,中信證券研究部還出了個關於《涪陵榨菜重大事項點評》的說明,承認這個分析師沒有進行實地調研而就撰寫點評報告,同時也辯解說,分析師所指的“今年推出”,指的是公司網站第一次轉載沈香榨菜的相關報道……

小編一時語塞,唯有報以下圖:

*ST釩鈦(原攀鋼釩鈦)vs 銀河證券

2011年7月9日,銀河證券發布《攀鋼釩鈦:股價被嚴重低估》的研報。通過與國內和國際礦石類上市公司每股資源價值以及當前股價的比較來評價攀鋼目前股價和估值水平,表示攀鋼釩鈦股價被嚴重低估。

厲害的是,這位分析師把公司目標價看到188元/股,而7月12日收盤時,攀鋼釩鈦股價僅為12.22元/股。當真是人有多大膽,股價就能當多大的導彈!

6天後,銀河證券出來為自己放衛星發導彈道歉了,說是分析師數據計算的時候算錯了,把一個原本該放到分母上的百分比放到了分子上,導致結果相差巨大,更正後的合理估值為56.12元/股。

折騰了一周,攀鋼釩鈦依舊不買賬,先是直指銀河證券未經調研就直接出報告,然後又把矛頭指向分析師數學不好,專業能力不夠。“銀河證券引用的礦石儲量數據與上市公司信息披露不一致,且不宜以單一指標做簡單對比。”

畫外音:人x就要多讀書。

東阿阿膠 vs 申銀萬國

好吧,申銀萬國現在被合並成申萬宏源了,但流水的公司名,鐵打的黑歷史。

2011年6月29日,申銀萬國發布研報《東阿阿膠:阿膠塊每公斤零售價5000元不是夢》。研報中表示公司計劃調整產品說明書,由1日3次、1次1支調整為1日3次、1次2支,增加複方阿膠漿的使用量。此外,研報還估計隨著驢皮價格上漲,未來複方阿膠漿最高零售價格將會小幅上漲。

可是公司馬上就跳出來說,公司未申請修改複方阿膠漿說明書用量,關於調整用量的傳聞內容不屬實。

“根據《藥品註冊管理辦法》的規定,藥品說明書所載用法用量內容變更,要有科學的藥物安全研究和臨床試驗研究結果支撐,同時必須經過國家食品藥品監督管理部門審評批準,不是任何企業和個人可以擅自改變的。”

畫外音:藥品用量是你寫份研報,說改就能改的?

中國寶安石墨門:中國寶安 vs 4家券商

真正厲害的來了。跟中國寶安比起來,前面那些上市公司都只能算是戰鬥力為5的渣。以1打4,這氣勢用一句話概括:手拿菜刀砍電線!一路火花帶閃電!

2011年1月起,4家券商先後發布了關於公司石墨烯的研報,他們分別是:

湘財證券的《中國寶安:房地產和新能源的價值明顯低估》;

平安證券的《中國寶安:坐擁負極龍頭,新能源業務風生水起》;

國泰君安的《中國寶安:估值奠定底線,石墨烯打開巨大發展空間》;

信達證券的《石墨烯讓股價飛》。

這些研報無一例外,都是看準了中國寶安子公司貝瑞特擁有雞西石墨礦資源,認定公司未來的石墨烯發展空間巨大。在這些研報的助推下,中國寶安股價開始暴漲,一個月之內的漲幅高達79.85%。

股價明明漲得好好的,3月1日,中國寶安突然翻臉不認人,在投資者交易平臺否認擁有石墨礦。3月15日,公司又正式發出澄清公告,稱貝特瑞所使用的石墨原材料主要來自采購,目前並未擁有石墨礦資源。

同時,還補刀稱,2010年12月7日的投資者接待日中,湘財、國泰君安、平安和信達四家券商並未派人參加。

正當4家券商被輿論指責得藍瘦香菇的時候,劇情來了一個大反轉。3月18日,一則貝瑞特曾在官方網站承認擁有近2.68億噸儲量、適合於鋰離子二次電池用的優質石墨礦產資源的消息迅速傳開,4家券商順勢揭竿而起,合4家之力,手撕中國寶安。。。

事件最終以上市公司收到深交所和深圳證監局通報批評告終,先發制人兇悍出手撕,繞了半天自己被手撕。

小編看罷就是5個字:你在鬧哪樣?

壹資本(cbnyiziben):好玩的財經故事、實用的概念股大全、經典的財經資訊

故事 券商 研報 報頻 頻不 不走 走心 上市 公司 無情 手撕
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=219625


ZKIZ Archives @ 2019