具基本功欠全局分析 易淪為計死數之輩 黃國英
1 :
GS(14)@2013-06-11 22:53:00http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=26791
上期介紹了《壽司幹嘛轉來轉去？！》一書（漫畫，作者：林總），其實是一連三集，集集都是主角由紀公司Hanna，出現經營危機，再由會計達人安曇解救。「有無咁多經營危機呀？執得啦間公司！」其實回想一下，作為投資者，不論是機構還是老散，何嘗不是一步一危機地闖蕩過來，尤其是在「比小說更離奇」的中港股市，更覺明顯。
費盡心力竟一無是處
第三集副題為「現金流量不會說謊」，一開場便出事，當然又是生意不好之類。但新的問題，是公司出現兩種管理哲學全然不同的派別，一系是揼石仔的老臣林田，日做夜做，卻不知蝕在何處；另一系則是MBA外戚田端，齋吹不動手，不時推些難辨真偽，似是而非的做法，令管理層更多混亂和吵鬧。
由紀不明白，為何費盡心力，學懂會計知識，最後竟然一無是處，連田端是但亂噏，還是真有道理，都分不清楚。會計達人告誡由紀，這顯示她的會計知識尚是「借來的」，並未成為自己的一部分。
會計達人指出，要理解會計，可能不出兩年便足；但要運用起來，由於整家公司由管理、業務、法律、稅務、I.T.，還有最複雜的：人的情感加在一起，所需要的全局觀，非單靠書本知識可得。「借來的」知識非但不足，還有機會成為「兇器」，為他人（可能是員工，或任何一瓣的持份者）帶來傷害。
例如在公司會議上，當討論到成本過高，MBA外戚套用以往在顧問公司的經驗，一口咬定應該裁員。固定成本下降，就可提升利潤，看來順理成章。由紀、林田隱隱然認為不妥，卻不知如何辯解，反被指斥是心軟。
會計達人便帶着由紀，幫趁一家高級西餐店。該店不論環境、食物水平，還是服務，都是一等，所以客人付出高昂費用，依然覺得物有所值。達人問：如為了節省成本，剪了兩個幫廚；又或者裝修、用具求其啲，結果會點？最大機會是整體質量下降，收入插得更深。達人的比喻，是各式費用有如諸種營養，不可偏廢，否則必然不健康。
盲目裁員致反效果
由紀於是扭轉方向，從各部門的浪費開始偵搜，和改善採購流程等，長遠改善公司的成本結構。相反，人事編制的調動，放到最後，而且是採取合約工「減工時、容許搵外快」制；長工則加強培訓來提升效率，咬緊牙關去捱，以期在景氣好轉時可快速復元。最終當然是成功擠掉成本，套出現金，大團圓結局。
在投資上，如以基本分析操作，學習會計知識，可謂必由之路。要基本掌握，看似不難，如達人言，一、兩年足矣。但如欠缺適當的全局觀，很易走火入魔，不幸成為計死數之輩，着眼點有誤。股神所謂「護城河」、「定價能力」、「能力圈」三寶，聽落虛無飄渺，實際上就是從全局鳥瞰，才能避免見樹不見林、一招走天涯之弊。
5億元助青年創業 出錢出人教基本功
1 :
GS(14)@2015-01-12 17:46:39http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150112/news/ec_gca1h.htm
【明報專訊】《施政報告》本周三(14日)出爐，政府內部雖然力要求不同部門思考如何協助青年，但據了解，今次不會開宗名義以青年政策為主題，但會有針對青年的措施推出，包括成立配對基金，與非政府組織合作，協助青年創業，除資助外，亦擬設導師支援，協助青年打好基本功，培養其創業技巧等，涉及金額預料為5億至10億元。
與非政府機構合作
據了解，協助青年創業的基金將由政府撥出數億元的一次過撥款成立，將與非政府機構合作，由有關機構負責把關，就每宗個案審批及申請撥款，政府與機構會就獲批申請配對撥款，而向青年提供的將是財政資助及其他創業上的協助，有別於青協等機構的計劃，並非向創業者貸款。
團體﹕審批準則須釐定清楚
青年事務委員會主席陳振彬認為，協助青年創業的基金最重要是配套，因青年長處是有創意、有遠見，但經驗不足，故需要有經驗的導師(mentor)協助；又認為需要有足夠的工作坊，協助創業者做好前期創業準備，包括讓創業者了解創業會遇到什麼心理壓力、希望達到什麼目標，以及了解創業者在相關行業的基本功是否足夠等。陳振彬認為，其他創業基金或會面對貸款壞帳率問題，他認為最重要是做好事前工夫，特別是創業者的自我評估等。
多個青年團體2013年曾舉辦「伴你啟航」青年創業資助計劃，讓年輕人提交建議書，委員會選出最好的6個申請，每宗資助30萬元，當時有份協辦的機構包括菁英會。菁英會主席梁宏正認為，政府成立青年創業基金是較好的方向，但認為要釐定申請準則，究竟申請者的建議需達到創新才批出撥款，還是較寬鬆，只要是青年申請便會接納等。他說當年「伴你啟航」審批時，便重計劃是否可行；「有申請寫得唔好，但是可行，亦有人力銷如何創新，但其實行內已有好多類似計劃，申請者未必講到自己有何競爭力」。
不應單用成效衡量基金作用
梁宏正認為，雖然基金涉及公帑，但市民要有心理準備，基金最重要是協助青年發揮創業的創意，「可能有八九成都唔成功，但可能出到一個香港的阿里巴巴」，認為不應單用創業成效去衡量基金作用。
明報記者
2 :
GS(14)@2015-01-12 17:46:56http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150112/news/ec_gca2.htm
學者：要接受「公帑助或會失敗的人」
2015年1月12日
【明報專訊】有學者表示，英國有團體每年批出相等於1億港元予青年創業，旨在讓他們汲取經驗，創業成功率僅1%，但本港基金涉及公帑，審批時應考慮申請人創業計劃的潛力。不過，亦有學者認為，評估創業基金回報，應眼於少數成功個案可製造多少機遇和影響力，故要接受「用公帑資助或許會失敗的人」。
英團體每年1億扶助 成功率1％
浸大工商管理學院客席副教授紀治興提到，設立創業基金可用作教育用途。他舉例，在英國有非牟利機構營運的創業基金，每年平均提供約1億港元予青年創業，分3階段資助，包括提交創業計劃、付諸實行及能夠自負盈虧運作，惟不少申請者於最後階段無以為繼，成功率僅1%，但基金旨在培訓和啟蒙青年創業。
倡從加強大學課程手教創業
不過，紀指出，上述英國基金較少動用社會資本，本港今次的創業基金則涉及公帑，故審批要求不能太低，審批標準宜集中在申請者的準備工夫和計劃潛力。他認為，在香港有一定創業機會，惟青年較害怕失敗，且本港寸金尺土，舖租高昂變相加重創業壓力，故應從加強大學相關課程手，教授青年創業時如何「趨吉避凶」。
不應太重有多少成功個案
中大創業研究中心主任區玉輝說，政府若設立創業基金，要接受「用公帑資助或許會失敗的人」。他解釋，創業失敗個案總比成功多，故基金重點並非放在有多少成功個案，而是看多年後，仍在營運的個案可製造多少機遇和影響力，「創業是一部老虎機，就算100間新公司中最終有70間失敗，或有5間有機會可做到風山水起」 。
政府現有數個資助企業的計劃，據商務及經濟發展局及創新科技署的提供資料，創意智優計劃、專利申請資助計劃和創新及科技基金，均有約50%申請人獲批撥款，但有關部門沒提供申請者「創業成功率」。
3 :
GS(14)@2015-01-12 17:47:09http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150112/news/ec_gca3.htm
創業青年倡設園區免捱貴租
2015年1月12日
【明報專訊】青年協會自2005年起推出香港青年創業計劃，為18至35歲年輕人提供最高10萬元免息貸款，至今批出155宗申請。80後李德駿(Jerry)及黃文翰(Joe)4年前獲貸款後成立產品設計公司，他們認為政府除向青年提供創業資助，亦可活化工廈設「創業園區」，令剛創業的青年毋須承受昂貴租金。
青協理大資助創品牌 另獲1年免租
30歲的Jerry及Joe為大學同學，2011年獲青協貸款約9萬元，成立產品設計公司Takon，其後參與香港設計中心的「設計創業培育計劃」，曾免租1年使用創新中心的辦公室，又以校友身分獲「理大微型基金計劃」資助。二人近年創立POSTalk品牌，設計具本港特色的立體剪紙賀卡，在酒店及各大書店出售，成為本港手信之一。
對於施政報告擬推青年創業基金，Jerry表示歡迎，指愈來愈多年輕人不甘做「打工仔」，冀擁有自己的事業。Joe則認為資助額應約為10萬至30萬元，「金額太高反而增加投資風險」。
助解租金問題最實際
Joe補充，單單提供資助並不足夠，應為新晉創業者提供地方，「租金最難解決，租地舖更不用多想」。
青協督導主任鄧良順稱，2005年至今批出155宗青年創業的申請，涉款超過900萬元，每宗獲批3萬至最高10萬元不等，當中兩宗壞帳，共涉約10萬元。