ZKIZ Archives


黃德几一野單打青姐講錯野

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=32150
黃德 德幾 一野 單打 青姐 姐講 講錯 錯野
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=32318

周永明深陷單打困境


2012-6-25  TCW




全世界做智慧型手機的公司中,只有三家賺錢,其中一家就是宏達電,」一位美系外商分析師說,「這是非常不容易的!」

但是,這家不容易的公司,此刻卻面臨著嚴峻挑戰。

它,打錯什麼算盤?

從比功能到比「三獨」,慢人一步

先是與蘋果的專利紛爭未解,接著遇上歐債風暴、美國「卡關」事件、新產品One系列出包等問題,今年第一季市占率也下滑,讓宏達電股價從去年四月的一千三百元高點,到現在不到四百元,跌掉七成,也讓八大外資齊砍目標價。

股王落難,背後是一堂什麼樣的課?

「宏達電沒有趁好的時候,提早布局,」台大國企所教授湯明哲分析,「如果以事後諸葛的角度來看,可能是機海戰術分散了太多時間心力,真正有Value-added(附加價值)的事情做得太少。」

所謂高附加價值的事,指的是獨特的「平台、技術與內容」。智慧型手機的戰爭已從早期的「比功能」進到下個階段,現在,大家比的是「三獨」:獨占平台、獨特 零組件與獨家的內容。目前來看,蘋果三者兼備,整合得最好;三星擁有AMOLED面板,也成功做出區隔化。但宏達電呢?

在第一回合智慧型手機之戰中,因為市場剛剛崛起,消費者除了蘋果iPhone、RIM黑莓機外,選擇並不多,當時三星也未成氣候,宏達電抓到這個機會,推出大量的機種搶攻市場,而運營商也不甘被蘋果一家綁架,對此舉自然張開雙手歡迎,這就帶動了宏達電過去兩年的榮景。

「這個策略在當時來看是正確的,但宏達電錯在沒有趁好的時候提早布局,」湯明哲說。每家成功大企業都必須因應整體局勢變化,確認與調整戰略,眼前收割成果的同時,也得嗅出下一個趨勢所在,把該有的專利、技術都拿到手中。

這是所謂的「順風學轉舵」。回溯宏達電的歷史,它並非不明白箇中道理。

二○○六年,宏達電員工人數只有四千五百多人,執行長周永明發現代工的毛利不斷在衰退,他毅然率領轉型,從代工轉做品牌,當時所有人都看衰,但後來證實了他的抉擇是正確的;接下來的五年,宏達電營收提高了三.四倍,市值一度破兆元,成為台灣最有價值的品牌。

一年投資十家公司,成果還未發酵

「它們危機感很重,永遠想到最糟的狀況,所以永遠會有雨天備案,」高盛科技產業分析師嚴柏宇在受訪時曾說。宏達電從一無所有開始,骨子裡一直存在著強烈的不安全感,不斷想下一步該做什麼。

因此,宏達電一面高速成長,一面不斷收購各式各樣的十家公司(見右表)。一年多來,宏達電前後總共花了逾二百四十億元做購併,居台灣所有上市公司之冠,可看出周永明積極跨出硬體領域,切入雲端、軟體、專利,在高速成長與未來布局中求取平衡的努力。

只是砸下大錢,為何看不到成效?

第一、購併需要時間磨合;第二、收購這些公司的目的,是要強化宏達電的產品力與品牌形象,但「外部環境變化太快,這些投資都還來不及發酵,」顧能科技產業資深分析師呂俊寬一語道破關鍵。

呂俊寬指出,差異化需要時間醞釀,過去行動產業的演化期約一年,大家有時間慢慢去琢磨、嘗試錯誤。但從二○一○年以來,整個環境的變化程度成倍數發展,產品週期縮短到兩季到三季以內,很難做出殺手級的差異化。

並且,相較於其他的競爭對手,蘋果擁有高度軟硬整合實力,三星掌握了關鍵零組件,就連華為、中興都有網路設備做基礎,先天體質弱的宏達電在這個戰場上,「就像少棒對決大聯盟,」呂俊寬說。

換句話說,雖然宏達電已經竭盡所能,在順風時開始轉舵,但外部的壓力實在太強,轉的速度還是不夠快、不夠徹底。

譬如它的機海戰術,「是沒有錯,只能說不夠細緻,產品特色不明顯,沒有一支明星機種,反倒讓宏達電失去品牌鑒別度,」呂俊寬說。

習慣孤軍作戰,落後特別辛苦

華碩的例子或許可以說明這個困境。二○○七年六月,率先提出小筆電(Eee PC)概念,被《紐約時報》(New York Times)等媒體譽為最佳科技創意,但因為抓不準市場需求,華碩光是一季就推出了三種尺寸、六種機型的小筆電,一共卻只出貨一百七十萬台,而宏靠 一台Aspire One就出貨了二百二十萬台,兩者在策略與結果上的差異形成強烈對比。

這個殷鑑,周永明也意識到,因此從去年下半年就開始逐步收斂資源,今年調整產品策略,集中火力主打One系列,要與三星的Galaxy對拚。然而,從機海戰術到單一化機種,產品策略的改變,意味著研發、行銷資源重分配,整套生產流程也要跟著轉,此時挑戰特別大。

如同大船擺尾,前面的舵轉了,但後面跟不上,就容易出包。

曾在三星、廣達擔任技術顧問,仕橙3G教室技術總監陳俊宏,在One系列上市的第一時間就拿新機來檢測,當時就發現螢幕有黃斑、軟體程式有瑕疵會導致當機等問題,顯示產品尚未調校到最佳水準就急著出貨。

而屋漏偏逢連夜雨,高通(Qualcomm)新晶片又在此時缺貨,只好拿舊晶片取代。儘管宏達電不斷強調兩者「效能相同」,但對於花大錢買到舊晶片的消費 者來說,無疑有被當成冤大頭的感覺,這也讓宏達電的品牌形象蒙上一層陰影。最重要的是,他習慣孤軍奮戰。「宏達電一直都是自己在撐,不像PC產業已經形成 了一個產業鏈,」台大EMBA執行長黃崇興說,加上Google現在擺明了挺三星,讓它做得很辛苦。

過去台灣的PC產業,在Wintel體系的帶動下,建立起一套完整而細緻的分工機制,創造出三十年的科技業榮景。但在智慧型手機產業,卻始終只有宏達電一家獨大。

它,可思考這樣做!整合新產業鏈,不再怕被各個擊破

「以它這幾年的霸主地位,應該很有本錢出面號召上下游產業鏈,發揮台灣水平分工的優點,與三星的垂直整合對抗,」一位分析師說。這個觀點,與宏?硌釣う 齯?振堂不謀而合。日前王振堂就在股東會上表示,台灣現在缺乏一個安卓(Android)軍團,所有人都單打獨鬥,做平板的做平板、做手機的做手機,結果 就是被三星各個擊破。

湯明哲進一步建議,宏達電或許可思考,一面緊抓住Google關係,一面想辦法整合台灣的資源,例如用台積電的半導體取代三星,用聯發科的晶片取代高通 等,技術不足的部分,再由政府出面支援,用補貼、退稅的方式,把台灣的行動通訊產業全面升級。接著,再以亞洲市場為發展重心,開發中文的Siri、App Store等特殊加值服務,形成一個反三星、反蘋果聯盟。

雖然現階段遇到困難,值得慶幸的是,「宏達電現在還在青春期,離壯年還有一段時間,」黃崇興說。意思是,雖然股王光環不再,但這仍是一家充滿鬥志與活力, 財務健康的公司,只是面對蘋果、三星這種國際級公司,宏達電必須要放下身段,像過去一樣,找到自己的優勢與利基點,才能再一次「轉大人」。

【延伸閱讀】宏達電1年掉4個百分點——前5大智慧型手機市占率(單位:%)2011年第1季宏達電:9.3三星:12.4RIM:13.0蘋果:16.9諾基亞:25.7其他:22.7

2012年第1季宏達電:5.3三星:26.3RIM:6.9蘋果:22.9諾基亞:9.2其他:29.4

【延伸閱讀】 2年砸逾240億元購併——宏達電近年購併與投資案2010/6投資對象、產業別及金額:法國巴黎手機軟體開發商 Abaxia 100%股權軟體產業、4.26億元

2010/11投資對象、產業別及金額:第三地轉投資中國手機應用軟體廠網秦科技軟體產業、0.73億元

2011/2投資對象、產業別及金額:1》英國無線多媒體 SaffronDigital內容產業、14億元2》認購美國雲端服務遊戲公司OnLive 增資特別股內容產業、11.6億元

2011/3投資對象、產業別及金額:投資 KKBox內容產業、3億元

2011/4投資對象、產業別及金額:買下美國無線通訊技術廠商ADC的82件專利及14件4G專利專利產業、21.75億元

2011/7投資對象、產業別及金額:向威盛電子購併 S3 Graphics,取得235項專利專利產業、87億元

2011/8投資對象、產業別及金額:1》美國潮牌耳機 Beats 51%股權周邊產業、90億元2》美國雲端服務公司 Dashwire內容產業、5.36億元

2011/10投資對象、產業別及金額:美國兒童應用程式服務商 Inquisitive Minds內容產業、3.9億元

註:金額幣別為新台幣資料來源:Gartner、宏達電年報

永明 深陷 單打 困境
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34665

下個政策亮點,在健康、農業和食安 金牌教練西進 組團比單打獨鬥好

2016-03-28  TCW

中國產業發展的過程中,台灣人一直在不同階段扮演過協助中國產業發展的角色,隨著兩岸服務業的實力逐漸拉近,大家都在尋找,還有哪些產業可成為台灣「金牌教練」的舞台?

目前台灣及中國的專家最看好的是「大健康產業」以及「農業改革」。這兩個領域都是台灣能運用本身的「軟實力」,協助中國的相關產業做到「值」跟「質」的提升,有機會把「智慧」輸出,把人民幣賺進來。

第一項機會可以從中國官方公布的「十三五規畫白皮書」窺出端倪:生物醫藥、雲端運算、環保、新能源、機器人等五大領域是「十三五規畫」重點發展產業,其中「生物醫藥」就是與大健康最直接相關的重點政策。

溫州康寧醫院投資總監金偉光觀察到:近一年來,中國整體經濟明顯放緩,飆漲的股市開始下跌,房地產表現也不出色,資金流向中國內需產業的態勢越來越明顯,中國大型地產商最近紛紛把資金轉入到「大健康產業」。

金偉光先前到過台灣考察健康產業,除了參觀各大醫院,也參觀了養生村,他認為,服務的用心及細緻程度上,與中國相比,台灣仍具相當的優勢,與人有關,如老人照護、養生村、銀髮保健等健康產業,有機會借重台灣的人才。

新加坡管理大學客座教授康榮寶表示,中國健康產業的崛起有其時代背景,因為過去二十年來,中國以破壞環境換取經濟成長,因此造成了各式各樣身體、心理的健康問題,加上一胎化政策導致人口快速老化,所以當人們的生活改善之後,身心健康問題隨之浮現。

只是,這些需求與西方的開刀、看病等醫療技術有所不同,某種程度上屬於身心靈的健康照顧,台灣因為有語言上的優勢,從醫療延伸出去健康相關的產業,有機會到中國發展。

老人照護、農業改革,需求正熱目前在兩岸經華諮詢顧問公司擔任資深經理的黃謙閔則認為,從醫療擴散出去的「大健康」產業,如老人產業、醫療器材、生技,甚至是化妝品等產業,現在從培訓、研發、製造、批發、物流、醫療、養老,及金流服務,一整串的服務鏈,正需要具有「實戰經驗」的「金牌教練」。

除了大健康產業,隨著農地的破壞以及破碎化日益嚴重,中國的農業改革也是勢在必行。康榮寶曾到中國東北等農業據點考察,他觀察到台灣農業在通路、包裝、運送、品牌上都有優勢,「去教他們怎麼種植、包裝、運送等品質管理,怎麼增加產品的附加價值等,都是台灣人的機會,」康榮寶說。去年十月,號稱中國有史以來最嚴格的食安法上路,當時就有在中國的外商檢測公司邀請台灣的食安專家前往上海,擔任該公司食安顧問,負責導入最新的檢測技術,以追溯食物的產地,換句話說,健康、農業、食安這三大區塊是台灣未來的機會。因著未來中國農業改造的趨勢,甚至農村改造的需求也逐漸浮現。在南投竹山進行小鎮文創改造的「天空的院子」民宿負責人何培鈞,就曾告訴商周記者,近兩年,從中國各地來考察竹山,或台南土溝等農村再造經驗的官方與民間單位越來越多,而竹山因為一直不斷在變化,也吸引有些中國單位每年都來考察。

所以,能把農村資源變成觀光利基的企畫人才,未來在對岸也會有舞台。

分客群、分地點,策略都要差異化只不過,從過去台灣服務業如金融業到中國擔任金牌教練經驗來看,賞味期常不夠久,二〇〇〇年前後,有大量台灣人前往中國擔任金融「金牌教練」,如今這批第一代赴中國開疆闢土的金融從業人員,近年大多又回到台灣發展。

黃謙閔提醒,現行中國大部分產業,在初期時須台灣人擔任顧問,所須的僅是立即可行的組織運作及人員培訓而已,所以「金牌教練」絕對不能只有「一招半式」,要讓對方覺得有源源不絕的東西學都學不完,才不會很快就被取代。另外,康榮寶也建議,金牌教練最好也要組成「團」,背後有組織,較不容易被各個擊破。

面對龐大的市場,黃謙閔認為,一定要鎖定「目標客群」,看要針對頂端的「高管」、「中層」或基層的「骨幹」,避免散彈打鳥,浪費子彈。且要把市場分成很多塊來看,因為中國各地民眾的習慣跟思維都不同,光是北上廣彼此的差異就很大。

他認為,如果把中國看成一整大塊市場,絕對會犯了策略上的大錯誤。

鎮定產業、地點、目標群眾,加上有本身的專業做後盾以及持續不斷的充實自己,最重要的當然還要加上勇氣,你也有機會成為「金牌教練」。

撰文者張瀞文

下個 政策 亮點 健康 農業 和食 食安 金牌 教練 西進 組團 單打 獨鬥 鬥好
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191031

意大利奢侈品企業偏愛單打獨鬥| 曉說消費

Andrea Illy在去年年末來過一次中國。當時這位白頭發意大利人並不是以Illy咖啡第三代繼承人的身份而是作為意大利奢侈品行業協會(Altagamma Foundation)的主席來中國為意大利的一眾奢侈品搖旗吶喊的。

他問周邊的中國人,知道哪些意大利奢侈品品牌。多數人報出來的無非是在國內曝光頻率最高的那幾個,Bulgari、Bottega Veneta、Fendi、Gucci、Prada、Valentino等。

這也難怪,而意大利歷來的優勢產業就是皮革業,幾個大品牌的業績里,相關的產品占了大頭。以Gucci為例,這家公司2016年產品銷售品類中,皮革制品占到了55%、鞋子占到了17%。

Andrea Illy有些不甘心地說,其實意大利奢侈品行業涉及多個產業包括家居設計、食品飲料、酒店、汽車等。他隨即補充了幾個名字,但響應者寥寥無幾,這讓他意識到作為協會主席的肩負重任。在他眼里,意大利有著悠久的文化歷史和高品質的手工藝傳統,要知道威尼斯的鞋匠、佛羅倫薩的皮匠從中世紀開始就蜚聲歐洲。

那麽意大利奢侈品企業有競爭對手嗎?當然。目前在全球,能與意大利比肩的奢侈品品牌大多都來自法國。比較來說,意大利企業在服裝和配飾(鞋類和箱包)等品類上表現強勁,而法國企業的產品在珠寶、美妝、香水等品類上則更加突出。

有意思的是,波士頓咨詢公司(BCG)在日前發布了一份《全球奢侈品行業消費者洞察結果》報告,調研了十個國家的消費者。這份報告稱,心目中“意大利制造”的奢侈品更具吸引力;29%的受訪者偏愛“意大利制造”的奢侈品,而23%的受訪者青睞“法國制造”的奢侈品。

看上去,意大利的奢侈品似乎扳回了一局。但其實並不全然如此。

在資本的裹挾下,不斷有意大利公司被外國投資客買走。法國的LVMH集團旗下的Bulgari、Fendi、Emilio Pucci、Acqua di Parma、 Loro Piana以及開雲集團旗下的Gucci、Bottega Veneta、Pomellato原本都是意大利企業。

筆者問Andrea Illy,為什麽法國更容易誕生奢侈品集團巨頭,而意大利的企業則喜歡單打獨鬥?他聳了聳肩解釋,意大利是個多民族國家,之前一直在打仗,整個國家在150多年前才統一。且意大利人生性比較自由主義,要彼此合作還挺難的。

隨著奢侈品傳統買家、歐洲消費者在這方面的支出放緩,意大利的傳統奢侈品企業近些年一直在尋求走出國門。但問題是,想要走出本土在國際市場謀求一席之地並不那麽容易,首先公司必須需要有一定的規模。英國《金融時報》在2013年給出的觀點是:單一品牌要想在國際競爭中擁有一線生機,收入規模至少要達到10億至20億歐元。

許多公司並不能達到這樣的要求。就筆者了解到的是,相對於法國,意大利85%的企業是家族企業,其中三分之二的家族企業是由家族自己人在管理。而意大利奢侈品家族的內部矛盾導致企業落入外人之手的悲劇並非個案,Gucci、Valentino家族的狗血醜聞曾是當地街頭小報的最愛新聞素材。

跨國並購在未來無疑會變得頻繁。在2016年年底,一家來自甘肅的企業斥資近15億元收購了意大利頂級珠寶品牌Buccellati 85%的股份。

樂觀的觀點是,當品牌擴張到一定程度遇到瓶頸時,賣掉自己給大集團是好事,無非只是利用外部的投資幫助品牌本身發揚光大而已。話雖不錯,但另一方面讓人擔憂的是這一系列的變動也許會導致創始人、設計師的離開,產品風格、生產質量發生改變等。

現代奢侈品針對的銷售人群在逐漸擴大。但這也是一件喜憂參半的事情。因為雖然買家多了,但對於奢侈品企業來說,這些消費者並不是所謂的“核心顧客”。如上述波士頓咨詢的調查顯示,半數以上的受訪者認為某些奢侈品的價格與實際價值不符。而美國消費者與千禧一代對這種價格與價值的脫節格外敏感。

所謂的奢侈品在最初的概念從來都是高級、精巧的手工制品而非大量生產的工業產品,如要談“性價比”就成了笑話。

可惜的是,這樣的趨勢也許會讓那些中小型的意大利家族奢侈品品牌更加雪上加霜,從售價上來說,“小而美”的它們和大財團旗下的品牌無法抗衡。

意大利 奢侈品 奢侈 企業 偏愛 單打 獨鬥 曉說 消費
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237029

短視頻創業還有機會,但單打獨鬥越來越難了

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0406/162412.shtml

短視頻創業還有機會,但單打獨鬥越來越難了
羅超頻道 羅超頻道

短視頻創業還有機會,但單打獨鬥越來越難了

許多創業領域已經被公認是紅海,但依然還是會“蹦出”新贏家。

本文由羅超頻道(微信ID:luochaotmt)授權i黑馬發布,作者羅超

距離Papi醬爆紅並完成融資剛過去一年,盡管其通過Papitube複制萬千個自己的夢想未能實現,但短視頻創業卻是如火如荼,一年之間又出現不少新面孔,行業熱度只增不減。秒拍自去年6月以來已連續10個月發布短視頻榜單,這一榜單可以說是行業風向標,從2017年最新的3月榜單可以看到,短視頻行業依然還存在著許多機會,然而單打獨鬥已經很難。

短視頻大盤還在高速增長

最近幾年,4G網絡在中國的覆蓋速度超出所有人預期,正是這一潛在因素導致了短視頻行業的爆發。2016年是短視頻爆發元年,從秒拍2017年3月榜單來看,短視頻大盤今年還在增長之中。

11

3月原創榜單中,關愛八卦成長協會以月播放5.3億次奪得冠軍,TOP 19的月播放量均已超過1億次。在去年10月的榜單中,本份榜單冠軍“二更”視頻月播放量才2.39億,不及3月冠軍播放量的一半。TOP50的入場券也已從去年10月的2800萬升級到2017年3月的4664萬次,由此可見在播放量上短視頻大盤還在增長。值得註意的是,秒拍這份榜單是與業內口碑較好的新榜聯合發布的短視頻榜單,排名依據主要是播放量,因此可信度較高,且榜單上還特意標註了“本數據已排除刷量行為”。

來自一些第三方機構的報告可以說明為什麽短視頻大盤還在增長。易觀3月下旬發布的《中國移動短視頻市場專題分析2017》報告顯示,至2016年12月中國手機網絡視頻用戶規模達49987萬人,手機網絡視頻用戶占手機網民比例達71.9%,手機網絡視頻用戶占網絡視頻用戶比例達91.8%。這三個數字在2015年還是40508萬人、65.4%和80.4%。更多用戶在習慣通過手機觀看網絡視頻,而由於迎合了用戶碎片化消費的需求特征,短視頻在移動端比在PC端更具優勢,同時在移動端短視頻也比長視頻增長更快。摩根斯坦利也認為,2018年微博MAU將達到4億,每年將會增長19%左右,增長源頭來自於短視頻和直播用戶。由此可見,短視頻用戶端的註意力大盤(具體指標是播放次數)有望增長到2018年。這是一個增量市場。

新玩家依然還有大量機會

短視頻不只是一門關於拿到註意力開展移動營銷的生意,其背後是一個日益重要的精神消費市場,這個觀點我認為在兩年內不會過時,短視頻行業的窗口一直都開著,半年前我也這樣說過,現在還是這樣認為,秒拍的最新榜單繼續支持了我的觀點。

3月,主榜中TOP 10還有許多新面孔,盡管關八、二更、王尼瑪等都耳熟能詳,但這次拿下TOP 3的小情書卻算新面孔。新入局的短視頻創作者不只是有機會進入尚未固化的頂部,還有更多垂直領域有待挖掘。垂直類榜單中,有將近一半是新上榜的,可見其中機會之多。秒拍在去年9月開始增加美食、時尚等垂直榜單。垂直類目只會越來越多,這也體現出短視頻垂直化的機會。一下科技高級副總裁劉新征在多個場合提及這一點,比如其曾透露:

“之前,非娛樂明星、非新聞現場、非純搞笑內容獲得流量比例不足20%;2016年,各垂直類內容的流量占比累計已經超過了60%。”

22

娛樂、新聞、搞笑以及已經被發掘的時尚、美食可能機會少一些,但科技、汽車、家居、養生等長尾類目依然還有待充分挖掘,成為頂級大V越來越難,但成為垂直V或者中V還有機會。換個角度來看,內容創業之所以如火如荼,一個關鍵是它徹底改變了傳統信息傳播方式,少數人(機構)為大眾生產內容的時代過去了,大量的人(機構)為小眾進行精準生產的時代正在來臨。傳統視頻時代都能容納上千家電視臺(2015年6月全國縣級廣播電視播出機構共計1998家),短視頻時代能夠容納的內容創作玩家(專業個體或組織),恐怕將數十倍甚至百倍於此,事實上,秒拍、今日頭條、企鵝等內容平臺上的內容賬號均已在數十萬級別,成功淘金的不計其數。

33

每一次機會到來時,都會有人抓住、有人沒抓住。許多創業領域已經被公認是紅海,但依然還是會“蹦出”新贏家。機會永遠不會消失,就算所謂風口沒有了還有存量市場。況且短視頻眼下還是風口,還是增量市場,所以眼下正是入場的好時機。

從2017年的諸多跡象來看,短視頻淘金者依然還在不斷湧現,其中一個很大的來源是電視行業。網絡視頻對電視臺的註意力爭奪勢不可擋,廣告主正在向移動端傾斜,有消息稱國內知名地方電視臺今年廣告競標出現很多流標現象,行業走下坡路優秀媒體人出走意願日趨強烈,這些在視頻和傳播領域有豐富經驗的人才堪稱正規軍,他們會讓短視頻創業更火爆的同時,競爭更激烈和專業,最終促進短視頻行業的更快速健康的發展。

然而單打獨鬥越來越難了?

Papi醬爆紅之前,基本是一個人操刀,從策劃到剪輯到上傳甚至再到運營都親力親為,頂多招聘個實習生做助理,到了一定階段再走公司化運作路線。這是大多數內容創業者的典型路徑,包括文字創業者咪蒙。不過從秒拍榜單來看,短視頻創業,機構的競爭力正在越來越強,單打獨鬥越來越難,MCN化將會是一個必然趨勢。

秒拍在今年2月增加了MCN榜單,即統計MCN機構旗下的所有賬號的播放次數之和。MCN(Multi-Channel Network)是Youtube提出來的概念,其通過簽約或自建的方式形成賬號矩陣——通俗地說就是短視頻版的聯盟。在單打獨鬥的賬號面前,MCN可以更專業地進行內容創作,可以更快速地覆蓋垂直品類,可以更好地滿足廣告商業需求,不同賬號之前可以形成聯動效應。2017年2月MCN榜單中排名第一的是魔力TV,3月排名第一還是魔力TV,整體播放量達到了18億次。

44

並且MCN旗下的賬號也體現出極其強悍的戰鬥力。魔力TV主賬號“魔力TV”拿下主榜TOP 3,魔力美食、理娛打挺疼、造物集、小情書進入TOP10,魔力時尚拿下時尚榜TOP 4,魔力美食拿下美食榜冠軍,堪稱大滿貫。看完榜單後,很多人可能都會懷疑魔力系列賬號是不是一下科技(秒拍母公司)投資的?然而事實卻並不是,其主體公司新片場與一下科技只是戰略合作夥伴。魔力TV已擁有超過40個賬號覆蓋不同垂直品類,針對秒拍用戶群年輕化特征打造和運營內容,並且已通過搭建原創電商平臺和定制內容廣告的方式商業化。這樣的MCN不只一家,一個大V哪怕公司化運作在MCN面前都缺乏競爭力,這是Papi醬、羅輯思維等短視頻大V到一定階段都想要MCN化的原因所在。

不過,目前國內的MCN模式相較國外YouTube而言,仍有很大的成長空間。從MCN簽約紅人數和播放量來看,流量相對較低,這個模式還沒有完全成型。當然,MCN對新晉創作者有一定的扶持能力,從資源到個人IP培養,都是長線的發展過程。

秒拍早已開始有意扶持MCN,這可以解釋為什麽魔力會在3月“屠榜”,秒拍母公司一下科技已經和2000多家MCN及視頻機構深度合作,通過控制這些機構,可以成功地控制整個生態的內容質量、運營規則和商業變現——控制2000多家機構比控制數十萬生產者顯然前者更有效率。擁抱MCN的戰略讓秒拍正在成為事實上的短視頻行業規則制定者,也開創了不少新玩法,比如短視頻變現就充分考慮了MCN,比如在前貼片廣告上,就支持行業定投、賬號定投和通投等多種方式。

今年短視頻行業可謂頻傳利好:騰訊芒種計劃2.0拿出10億補貼向短視頻傾斜又投資快手、阿里則讓定位一直模糊的土豆來承載短視頻重任,已經靠直播賺得缽滿盆滿的陌陌也在刻意去直播化強調短視頻,一下科技近日則繼上海視頻基地之後宣布在成都又建立第二個移動視頻創作基地推進全國布局。從秒拍3月榜單來看,短視頻創業眼下正當時,但是如何入場,已經入場的玩家如何壯大,已經壯大的玩家如何形成壁壘,也值得深思。

短視頻 創業 秒拍
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
視頻 創業 還有 機會 單打 獨鬥 越來越 越來 難了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244468

移動互聯網進入生態流量時代, App單打獨鬥不行了?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0421/162719.shtml

移動互聯網進入生態流量時代, App單打獨鬥不行了?
羅超 羅超

移動互聯網進入生態流量時代, App單打獨鬥不行了?

App將去一切可能的渠道尋求流量,而不再固守自有App。

本文系羅超頻道(微信:luochaotmt)對i黑馬投稿,作者羅超。

近日QuestMobile發布了3月移動互聯網報告,這份報告很受行業關註。互聯網行業不缺數據機構,也不缺數據報告,QuestMobile這幾年異軍突起除了因為它註意權威品牌建設之外,還十分重視統計方法的科學性。QuestMobile並沒有在統計口徑上做文章,而是圍繞MAU和DAU這兩個行業公認的關鍵指標進行統計,因此QuestMobile的移動App全景報告一直很受行業關註,可以說已經成為移動互聯網行業的風向標。

移動互聯網進入全網流量經營時代

 

da70e22c9970674409dfa555c9a3824c_meitu_12

我註意到,這次報告與過往一個很大的不同是,在統計MAU和DAU時,QuestMobile引入了“站內外流量匯總”的統計方法APP。

QuestMobile以一點資訊、秒拍為例詳述了全網流量對App格局擴張的作用。報告顯示,一點資訊在最新的榜單中MAU達到了1.4825億,位居前三,僅次於騰訊新聞和今日頭條。無獨有偶,秒拍App在這份榜單中,MAU達到2.7645億,排名則僅次於騰訊、愛奇藝和優酷,躍居第四。一點資訊和秒拍在QuestMobile榜單上的“案例式表現”,除了自身產品內容的升級,一個重要原因就是統計口徑的變化。

QuestMobile對此進行了解釋。移動App的用戶總量已突破10億+,用戶數和時長增長趨緩,換句話說,移動互聯網進入存量市場,越來越多App謀求出海發展尋求增長,還有就是鞏固優勢,比如超級App不斷通過內容化等手段黏住用戶和吸引時間,給其余App留下的增長空間非常少。因此“新興的提供內容的APP也找到更多的流量入口級合作方,來擴大自己在移動端受眾人群的覆蓋面,從而突破獨立APP現有格局,比如秒拍、一點資訊。”

就是說,App將去一切可能的渠道尋求流量,而不再固守自有App。App全網流量經營的趨勢,讓QuestMobile升級了統計方法:“在用戶數量、APP的DAU、MAU、時長、次數、下載安裝轉化這些傳統分析之外,分析全網流量生態下APP企業(而非單個APP)的全部用戶價值。”秒拍、一點資訊是最為典型的全網流量玩家。

QuestMobile“全網流量”數據報告的科學性還在於,矯正了以往其他數據報告在數據收集渠道的單一性、片面性,之前那些由單一渠道或僅靠樣本抽樣得來的統計數據往往會誤導市場、行業分析和投資人的準確判斷。

從技術層面來看,統計全網流量也終於成為現實。

不少數據機構都有SDK,艾瑞和今日頭條還曾因為後者不願意接入前者SDK導致數據統計不準而撕逼。QuestMobile統計的數據基礎是基於接入到各家App的SDK所獲得的數據,隨著其影響力變大,越來越多App願意接入其SDK。不過QuestMobile能實現對全網流量的統計則是因為它有獨特技術。

內容平臺率先進入全網流量經營時代

 

284fb6a94ef52893c097ede768463b36

去年7月,一點資訊與OPPO達成戰略合作, 獲得OPPO手機和瀏覽器的全渠道資源支持,此舉將換取至少1億新增用戶。。在此之前,一點資訊還與小米采取類似合作,換取小米手機、平板電腦、小米瀏覽器等內容分發渠道。總之,一點資訊一直采取的策略就是,在小米、OPPO等強勢渠道獲取用戶的同時,通過小米瀏覽器、OPPO瀏覽器獲取生態流量。

秒拍旗下有三款App秒拍、一直播和小咖秀已經擁有數千萬用戶,然而如果只統計獨立App它的用戶數不會比快手更好,因為它的大多數流量來自於微博這個超級App的入口,押註短視頻和直播為主的內容戰略的微博,已獨家接入秒拍和一直播的SDK,給一下科技帶去大量的流量。

不依賴於單個App而是謀求第三方流量的不只有一點資訊和秒拍。

UC頭條的內容被分發到UC之外的阿里系諸多App,甚至包括手機淘寶;騰訊媒體平臺的內容可被一鍵分發到天天快報、騰訊新聞、QQ瀏覽器、手機騰訊網以及騰訊視頻、騰訊體育等垂直App;百家號的內容則被分發到手機百度、百度新聞等百度系AppAPP……越來越多的平臺都已不依靠單個App,而是采取多渠道分發的模式。秒拍和一點資訊走得更加激進:不只是讓內容在自家App矩陣中流淌還要去到第三方合作夥伴的平臺。

生活服務App也在“全網流量經營”,比如百度糯米的酒店可以在百度地圖獲取,阿里口碑的服務可以在支付寶獲取,滴滴的車可以在微信錢包叫到。還有電商App,比如京東的購物模塊被嵌入到微信錢包之中。但也不難發現,采取全網流量經營模式的App更多來自於“內容平臺”——資訊、短視頻或者直播。隨著內容分發能力進入瓶頸,更多內容平臺會進行全網流量經營,依靠單個App的要依靠App矩陣,依靠自家App的要去第三方渠道獲取流量。

為什麽內容平臺更適合全網流量經營?

 

9a9faf9c02c88d96926f9fcf67cf6de0_meitu_13

全網流量經營模式在一點資訊和秒拍等內容平臺上率先取得成功,我認為主要有這些原因:

1、內容就像水一樣有流動的本能。

與工具、服務不同,內容是可以也是需要被傳播的,它需要流轉到不同渠道去接觸消費者。好內容會長腿,不論是什麽商業模式,人們都希望有更多用戶消費到所生產的內容,因為能夠換取到的流量體現出內容的價值,自媒體對微信10萬+夢寐以求就是這個道理。而用戶也更願意分享內容,在朋友圈等社交網絡我們看到的分享大都屬於內容,而不是商品、服務或者工具。

2、不同平臺集成內容模塊非常容易。

嵌入一個來自第三方的信息流模塊或者在信息流中嵌入一個來自於第三方的卡片(就像微博嵌入來自於秒拍的短視頻),相對容易,而讓不同App嵌入購物模塊或搜索模塊就難得多,也不是沒有,比如京東購物就被集成到了微信中,再比如百度搜索框曾一度花錢被集成到UC瀏覽器中,但這些服務的界面都更複雜,需要點對點定制開發,難度和成本比嵌入內容模塊大不少。

3、越來越多平臺有集成內容的動機。

迅雷、WiFi萬能鑰匙等工具做了“號”,天貓、京東等電商平臺都在強化內容特性,大家都在內容化以求黏住用戶和獲取時長。然而不是每個App都有天貓等巨頭的實力來構建內容平臺,一些平臺的嘗試恐怕也是徒勞,市場不可能容下這麽多內容平臺,否則小米早推出了“小米號”了。對於大多數App或者手機而言,接入第三方內容就成實現內容化,還不用擔心用戶被“洗”走、並且通過內容分發挖掘手里用戶的價值。

4、用戶消費內容時所見即所得的需求。

用戶因為內容去下載App的意願弱。如果是文學、電子書、長視頻這樣的內容還有可能,但短視頻、直播或者文章這樣的輕量級內容想要讓用戶去下載一個App就很艱難,然而現在內容平臺上正在爆發的內容正是這些輕量級內容。在哪里看都是看,在瀏覽器、在微博、在微信朋友圈能看到一個短視頻,幹嘛要去下載App?可能部分用戶因為互動等原因會下載獨立App,但是也有很多用戶追求所見即所得,碎片化消費,看了就走,不去下載App。能夠引導用戶下載自家App將之沈澱固然好,如果不能,就只能迎合用戶在不同平臺尤其是超級入口消費內容的特點,進行全網流量經營。不能將用戶拉來自己的App,就將內容送出去。

5、將內容送出去依然可以進行商業化。

內容的核心商業模式之一是廣告,主流形態有植入廣告、信息流廣告、貼片廣告,這些都與內容密不可分,因此當內容平臺將內容送出去的時候,也可以順便將廣告送出去,第三方生態的流量同樣有其商業價值。對於自媒體也是一樣的,不論是軟文模式還是分成模式,第三方流量都有價值。

內容平臺進行全網流量經營的挑戰

 

06ac0734cc74f4cd80b2c0525bee82e2

可以預見,在移動互聯網進入存量市場流量之爭日趨白熱化之後,移動APPAPP尤其是內容平臺打破APPAPP壁壘,進行全網流量經營將會成為一種必然。不過,全網流量經營也有其挑戰所在,至少有這些問題:

1、用戶體驗難以與原生APPAPP保持一致。

至少不能跟自有APPAPP保持一致,必然在朋友圈看到一篇文章要評論還是要下載獨立APPAPP進行登錄操作,再比如想要給一篇文章贊賞時,還是要通過專門的APPAPP打開才行。總之,盡管內容在第三方平臺完全可以滿足基本的“閱讀消費”需求,但是在互動等周邊需求的滿足上還是有差距的。

2、與用戶建立直接聯系變得很困難。

用戶在第三方渠道消費內容時,缺乏與平臺的直接、持久和深度聯系,比如很可能沒有登錄賬戶。缺乏聯系意味著用戶帶來的只是閱讀量等內容消費結果,缺乏中間行為數據和用戶背景數據。而內容平臺不論是進行個性化智能分發,還是進行基於大數據的商業化,都需要這些數據。這一問題的解決辦法是第三方渠道與平臺之間更好地互聯互通,進行賬戶ID打通和數據共享,如果能夠實現,反倒會形成優勢:數據更加豐富和多元進而更有價值。

3、少部分內容變現模式將會面臨失效。

移動內容如何變現?現在有許多嘗試,除了常見的內容廣告之外,還有內容付費、內容電商、互動廣告等等。如果是內容付費,不同平臺之間打通理論上可以操作上不易,就像現在智能電視上面對不同視頻平臺時,哪怕買過視頻會員也沒什麽用。如果是內容電商,第三方平臺的購買體驗也很難做到像獨立APPAPP上那麽好。如果是互動廣告,比如秒拍的互動廣告就必須基於秒拍APPAPP才能實現。總之,內容分發到第三方平臺之後,部分變現模式將會失效。

鑒於有上述挑戰,我想對於內容平臺而言,更合理的方式或許是:擁抱全網流量經營,將內容送出去的同時,將用戶引過來,讓自有APPAPP與第三方渠道形成很好的互補,要流量,更要用戶。

移動互聯網 流量經營 內容平臺
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
移動 互聯網 互聯 進入 生態 流量 時代 App 單打 獨鬥 不行
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246354

黃德几一野單打青姐講錯野

1 : GS(14)@2012-04-01 10:12:01

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 326&art_id=16145605
息率高過煤氣

事實上,筆者去年 12月 27日本欄撰文《倫敦奧運要「坐」港鐵》時預期:「受惠明年倫敦奧運,海外業務漸入佳境,鐵路業務表現穩定,售樓收益持續增長。往績前景俱佳,絕對坐「貨」得過。」若以 12月 28日開市價 25.25元計,至今累積上升 10.29%,往績息率高達 2.729厘,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683厘還要高。
鐵路加上物業綜合發展經營,絕對是港鐵「最核心」的投資價值。
2 : GS(14)@2012-04-01 10:13:47

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=31721

有行家Whatsapp來相告,話手上持有經年的中華煤氣(003)終於儲足一手紅股,碎股變成一Lot,好有成功感,感覺如同「零存整付」。討厭擦得膚淺的擦鞋文章,唔阻人擦鞋但請勿誤導公眾,3.11日本地震一年當天,時運低看見姊妹生果報內有文章自吹自擂,話自己舊年年底推介港鐵(066)已累積升幅超過一成(當然今年首兩個月有好多藍籌升幅豈止一成),更計出「往績息率更高達2.729厘,息率回報更較公用股中華煤氣的1.683厘還要高」,此說法明顯係照搬大利市機數字,囫圇吞棗,按當日股價,撇開其他派送,往績息率都應該係1.789厘才對。
港鐵煤氣難比較

為慶祝150周年,連同特別股息,煤氣公佈2011年度業績時宣佈建議派特別息,令全年累積派息52.5仙,現價往績息率就係2.625厘,表面上回報仍未及港鐵,關鍵係把港鐵與煤氣比較形同拿蘋果與橙比較之餘,前者不算是百分百公用股,因收入與盈利貢獻當中,有來自地產發展、商場租金及車站廣告成份,賺得多時派得也多,後者業務較穩定,近年亦大舉北上拓展業務;最關鍵一點,更加係該文章忽略了煤氣連年慣性十送一紅股的事實,齋送股都相當於一分即10厘息啦!
假如要說「港鐵息率高過煤氣」,那麼就等於話紅股價值為「零」,如果四叔看見該篇擦鞋稿,肯定激到彈起。
想從良做回正經人家,先要戒低層次式擦鞋,然後就要睇清楚年報。
3 : GS(14)@2012-04-01 10:14:23

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16210272
斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。

屢助讀者 趨吉避凶

3月 11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達 2.729%,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績( 3月 19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為 Stock Split「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果 10送 1紅股是 10厘息,那麼 10送 10紅股豈不是 100厘息?簡直一派胡言!
4 : GS(14)@2012-04-01 10:15:54

http://www.accountingcoach.com/o ... course/17Xpg05.html
自己慢慢睇
5 : 自動波人(1313)@2012-04-01 21:46:37

青姐講果刻我都有聽到,我都嚇左一跳
6 : ksw(1423)@2012-04-02 00:04:36

3樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120401&sec_id=15307&art_id=16210272
斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。

屢助讀者 趨吉避凶

3月 11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達 2.729%,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績( 3月 19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為 Stock Split「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果 10送 1紅股是 10厘息,那麼 10送 10紅股豈不是 100厘息?簡直一派胡言!


屢助讀者 趨吉避凶???
黃生你都幾厚面皮WOR!
7 : jazzf(1476)@2012-04-02 10:43:19

擦鞋佬(擦鞋大師)是全行都咁講...XD
見識過佢擦鞋本領後相信不少人都不得不佩服。
8 : joe10(20792)@2012-04-02 19:13:52

我個人好主觀, 所有同金仔有關既人 都係專門強姦大肚婆
9 : GS(14)@2012-04-02 21:48:54

7樓提及
擦鞋佬(擦鞋大師)是全行都咁講...XD
見識過佢擦鞋本領後相信不少人都不得不佩服。


爆少少來聽下都好,我都覺得他sweet
10 : GS(14)@2012-04-02 21:49:04

8樓提及
我個人好主觀, 所有同金仔有關既人 都係專門強姦大肚婆


又點解?
11 : wilyty(1376)@2012-04-08 10:11:26

6樓提及
3樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120401&sec_id=15307&art_id=16210272
斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。

屢助讀者 趨吉避凶

3月 11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達 2.729%,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績( 3月 19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為 Stock Split「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果 10送 1紅股是 10厘息,那麼 10送 10紅股豈不是 100厘息?簡直一派胡言!


屢助讀者 趨吉避凶???
黃生你都幾厚面皮WOR!


哈哈, 原來係編輯...

洞悉先几:大市上周炒言論
2012年04月08日

首先,感謝編輯在上周《一派胡言的股評》加入副題「屢助讀者,趨吉避凶」,筆者愧不敢當,在此要多謝前輩陳永陸、郭思治和曾淵滄教授的鼓勵,以及鄧聲興把文章在微博轉發。過去一星期,除了新地( 016)聯席主席郭炳江及郭炳聯記者會上的發言,國務院總理溫家寶的言論亦成為市場焦點。............
12 : 亞力士(1473)@2012-04-08 11:50:08

10樓提及
8樓提及
我個人好主觀, 所有同金仔有關既人 都係專門強姦大肚婆


又點解?


咁重口味
13 : greatsoup38(830)@2012-04-08 12:55:24

11樓提及
6樓提及
3樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120401&sec_id=15307&art_id=16210272
斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。

屢助讀者 趨吉避凶

3月 11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達 2.729%,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績( 3月 19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為 Stock Split「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果 10送 1紅股是 10厘息,那麼 10送 10紅股豈不是 100厘息?簡直一派胡言!


屢助讀者 趨吉避凶???
黃生你都幾厚面皮WOR!


哈哈, 原來係編輯...

洞悉先几:大市上周炒言論
2012年04月08日

首先,感謝編輯在上周《一派胡言的股評》加入副題「屢助讀者,趨吉避凶」,筆者愧不敢當,在此要多謝前輩陳永陸、郭思治和曾淵滄教授的鼓勵,以及鄧聲興把文章在微博轉發。過去一星期,除了新地( 016)聯席主席郭炳江及郭炳聯記者會上的發言,國務院總理溫家寶的言論亦成為市場焦點。............


http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16228655
全部都無恥
14 : greatsoup38(830)@2012-04-08 12:55:46

已經知道邊個同邊個反檯
15 : GS(14)@2012-04-12 21:59:34

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120412/77289
兩位曾經係城中資深大氣傳媒高層大姐大,不約而同怒炒過同一位不學無術之徒,每次提起此君,火都嚟埋!此君行徑在大姐大眼中,只可用naive and simple來概括之。自知理虧,卻不能以理服人,退而進行人身攻擊,論人肥瘦高矮,五十步笑百步,實非君子所為。股評不是賣弄色相,雖非經紀,每天開市時段亦如同打仗,睇財經節目,係想得知行家們的分析思路,務求集思廣益,助觀者聽者趨吉避凶。肯做功課的資深行家,表達觀點每每一針見血,皆因對問題理解透徹,看這類評論,有助掃除個人閉門造車分析的盲點,獲益不淺。反而部份只顧賣弄尊容、真知卓見欠奉的講者,看了無助增值,係嘥時間。
堅持要拿蘋果與橙比較的同類誤導公眾事件,近年不時發生,也許因為行業青黃不接,新鮮人缺乏正統培訓,未學行已學走。讓新晉分析員警惕一番的一宗,是早幾年股價仍處升途的思捷,其CFO就對着同枱股評人面前,大數一家大行分析員的不是,話對方竟然將隻思捷拿來跟佐丹奴相比,兩者雖同樣貴為成衣零售股,但前者更多來自批發。還有,前者欠缺來自歐洲的盈利貢獻,當年賣點只在增長,標榜affordable luxury,後者賣點在穩定之息率回報,擺明係蘋果與橙。基礎盈利來源結構南轅北轍,怎可單憑數據直接比較表現?記得當年該CFO談起此事時心中明顯有氣,探問之下原來該分析員過往未有跟進該股,而且是新仔,難怪未夠班。這位仁兄應感謝這家上市公司,其CFO的善意提醒,當然人家係加拿大的大律師出身,管理經驗豐富,其指證以事論事,對事不對人。
回頭是岸,知恥近乎勇,與其終日流連於面書微博為求自保,偷雞摸狗大玩人身攻擊,小女子更不介意被膚淺之徒取笑身形,只是唔該當心閣下之言論,係同時踩盡天下女性,明顯有以天下偉大母親為敵之嫌。當中自然也包括閣下另一半,難道有人仍然膚淺無知得以為生過BB的女性,身形每每受荷爾蒙改變影響的事實,幾多女士花多少心思才可回復產前苗條身形,基本條件係有錢有閒,難道所有媽媽都是千億新抱?男人老狗,拿女性體形在友儕前評頭品足,是為賤格兼無家教。看來閣下極有必要向最近紅透公仔箱、為盛女改造的人生教練life coach美容界達人,謙虛一點請教閣下這位同窗,究竟自己的港孩心態與行為還有冇得醫!資深行家說得對,既然層次不同,對教而不善者又何苦斤斤計較。

胡孟青
獨立股評人
16 : GS(14)@2012-04-12 21:59:48

我們會繼續跟進
17 : martin845(1570)@2012-04-14 22:30:43

套用香討及膠登名言
香港人最鍾意睇人仆街!!
坦白說,我都幾喜歡睇呢d筆戰smiley
18 : greatsoup38(830)@2012-04-14 22:31:33

我都幾喜歡追下去
19 : 亞力士(1473)@2012-04-15 00:21:56

同八婆鬧交就話煩 睇又唔同
20 : greatsoup38(830)@2012-04-15 00:27:03

睇戲唔錯,青姐真是好火
21 : greatsoup38(830)@2012-04-15 12:47:55

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16248993
又想辣邊件?

Google( GOOG) 2006年以 16.5億美元作價收購 YouTube,同樣受盡冷嘲熱諷。有理念、有概念、有創意、有盈利,都要有持續性。 Instagram值不值 10億美元,視乎買家是誰; Instagram都未用過就胡亂謾罵,當然十分不該。
黃德 德幾 一野 單打 青姐 姐講 講錯 錯野
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278564

林作呷醋單打麥明詩新歡

1 : GS(14)@2017-05-13 01:56:28

95歲的「時尚婆婆」Iris Apfel,昨晚6時許在中環置地廣場出席私人珍藏展覽活動,她由工作人員推着輪椅出場,並在展板前自行站起來拍照,而鄺文珣夫婦、林作及何培倩等亦應邀到場。林作被問到前度麥明詩跟一意大利籍教授傳緋聞時,他有點酸溜溜的說:「一睇就知個意大利男花心樣,唔係細水長流一心一意,唔及自己貼地同平實。?家興?遷就,即係把口?得、夠黐身同遷就,唔興高富帥。」又單打對方指教授亦有很多種:「你去到Oxford(牛津)至同我講啦。」另外,已有4個多月身孕的鄺文珣透露丈夫特地為自己學煮飯,並透露已知BB性別,但不便透露。採訪:曹家誠攝影:陳俊強


■首次來港的時尚婆婆Iris昨晚出席展覽活動。

■再懷孕的鄺文珣獲老公呵護備至。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170512/20018338
林作 作呷 呷醋 單打 麥明 明詩 新歡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332620

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019