📖 ZKIZ Archives


眾籌網CEO孫宏生:離開騰訊,我用眾籌做一個創業孵化器

http://www.iheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22413
以下為孫宏生口述:

帶著理想主義的情懷做了一件理想主義的事

我是去年八月份來到眾籌網,之前差不多9年多一直在騰訊,再之前一直在IT領域做硬件類的產品,我是偏向營銷方面,做互聯網公司的營銷。

在互聯網公司待的還蠻久的,尤其是在騰訊工作的那段時間,見證了騰訊最輝煌的9年,可能未來更輝煌。我記得我剛加入的那天,騰訊股價大約是3塊錢左右,市值5億美金,我離開那天已經是市值1000億美金了,翻了200倍,這個市場很難再有200倍了,而我現在看到新的市場仍然有翻200倍的機會,那就是互聯網金融這個領域。

我跟盛佳之前一直談論要創業的事情,後來剛好有機會,他說我們來做互聯網金融吧,我們就到這個平台一起來創業了。剛開始沒想那麼多,覺得互聯網金融這個行業不錯,覺得P2P、支付、眾籌幾種模式都有可做的空間,尤其是眾籌比較有理想主義色彩,於是我們就帶著一種理想主義的情懷做了這樣一件理想主義的事,還沒想到會遇到那麼多的困難,帶著一股熱情就衝進了眾籌這個領域,做了眾籌網。

我們開拓出了「眾籌」這個專有名詞

現在你看過去8個月的時間,眾籌網的百度指數和眾籌的百度指數完全是正相關,眾籌的每一個轉折和眾籌網的每一個轉折都連在一起,可以看出這個市場是我們開拓出來的。

我們去年最開始做的時候,當時你百度一下眾籌這兩個字,那個時候你會發現這完全是個專有名詞,連我這種做互聯網的人也覺得是。而不到一年的時間,眾籌這個詞從學術範圍進入一個市場的範疇,或者說這個詞變得老百姓都能懂了,這其中遇到的挑戰是可想而知的,早期團隊不好找,懂互聯網的不懂金融,懂金融的不懂互聯網,懂互聯網金融的人不一定就懂眾籌,我們眾籌網還有一些垂直的領域,必須要懂這個領域的東西,所以人才不好找,各種創業困難……

風險控制的語言叫做一切以用戶價值為依歸

很多人說互聯網金融核心是風險控制,這個事情要分層面看,從監管的角度看,證監會核心還是會對股權平台做比較嚴格的監管,而對於眾籌網這種獎勵平台所謂的風險控制,翻譯成互聯網的語言就叫做一切以用戶價值為依歸,就是用戶體驗。

我們的風險控制比較狠。我們更多的是說能不能用眾籌網的平台給投資者也好,項目發起人也好,提供更好的體驗。壞的體驗無處不在,壞的體驗包括這個錢投了沒拿到東西,或者說項目拿到錢跑了,或者說東西生產出來,產品質量不過關等等,這都是糟糕的體驗。從這個角度來看,我們對風險控制比較狠,我們會預付你項目發行的一部分資金,但是你必須要完成貨物的交付,等用戶認可、用戶確認之後才能收到其他的款項,這個風控稍微有一點粗暴,但是對消費者或者投資人的保護,我們就做到了最優,當然還有更多的,我覺得是互聯網的產品體驗。

國內國外環境差異決定了我們眾籌模式的不同

前段時間在開全球眾籌峰會的時候,我把澳大利亞的眾籌平台Pozible的創始人請到我們的論壇來,他們也是一個華人團隊,十幾個人,在中國大概一兩個人,從早期的文創項目到現在的硬件項目,做的還不錯,團隊很年輕,有很多的合作機會。但總的來講它跟國外的眾籌模式是一個模式,雖然他們團隊是華人,但它主要只是利用互聯網的平台做交易的撮合,投資撮合,十來個人做全球市場,最後一定是只把平台做好就可以了,這個模式包括美國的Kickstarter,它要在中國落地都會有很多的瓶頸,中外環境差別很大。

最主要的差異是國內的信用環境沒法和國外比,所以在國內這種眾籌平台要做很多的本土化服務工作,甚至我們還做了很多項目發起人孵化的工作,這是中外眾籌很大的區別。

另外,現在你看,國內很多做類似3W咖啡館之類的各種咖啡館,他們本質上是股權眾籌,而我們做的是獎勵性質的眾籌。有很多投資人一起來辦咖啡,成為股東,享受一些權益,股權平台回報的是一種股權,體現投資跟被投資的關係。而我們獎勵性質的眾籌平台本身就是完全不同的,我們的回報方式回報的是產品或者服務,這兩個本質上不太一樣。

把眾籌網做成一個創業平台或者是孵化器

我們眾籌網現在有幾重功能,最簡單的就是互聯網撮合平台,投資雙方見面會,你可以想像它是一種交易所的模式,不管是證交所還是軟交所、文交所;第二種就是孵化的模式,這個其實是偏重的,交易所不會自己做孵化,一定是有孵化園、軟件園來做的。當然在生態沒建起來之前,可能平台有的時候也會做一些孵化的工作,幫他們把項目推到交易平台上去交易。另外,我們其實也是一個投資平台,也就是說它更像一些天使投資,甚至是早期的基金,私募的平台,這個背後依託於眾籌網平台,有大量的交易數據,有大量的交易項目,你可以篩選出更多的數據,由大數據去做投融資的判斷,最後衍生出一種投資模型出來。

現在我們主要聚焦在幾個品類的項目上,文創類,這裡包括一些圖書、音樂、設計、藝術、出版等等,是一個大板塊,文創類現在在眾籌平台叫做標籤,我們叫為藝術而生的眾籌平台,文創類也包括電影,這些都是文創類裡面最主要的發源地,但是文創這個市場並沒有想像那麼大,更被打上像文藝青年、理想主義色彩的標籤,這是一個小眾市場。

而像科技硬件這方面,早期叫創客,甚至可以算是硅谷文化的一種,硅谷的互聯網文化,後現代主義硬件文化的代表,它的市場相對來講大一些,因為它每一個都不是單純的硬件公司,是一個小互聯網公司。互聯網公司各個都在做硬件,但是這個市場多多少少還是面向極客、創客,它還是非主流的市場。

所以我們接著往前走,走到了公益,公益也是我們現在重點推的板塊,這個公益不具像,通過公益基金會去做一些捐贈,更像互幫互助的社會化公益,人人可以幫助身邊的人,公益平台需求蠻大的。

當然還有一些行業比如說農業,甚至住房項目等都還在嘗試階段,大眾化的主流市場實際上是可以做的,但做的前提是眾籌這種方式被越來越多的用戶和創業者所接受。它一定是一個漸進的過程,這個過程我們肯定是作為一個開拓者,一定會不遺餘力的去做各種嘗試。

眾籌本身具有雙重屬性

有一個隱含的問題就是說眾籌是不是要做的更專注一些,我們看法是這樣的,從今天眾籌市場的成熟度來看,無論你專注在文創領域也好或者說專注在科技硬件創新領域也好,其實這一直是個偽命題。文創市場也好,還是科技硬件市場,萬億級的市場總是有的,但萬億級的市場只有十幾個人的團隊去做垂直,去服務,這個基本上不現實。何況還不只是提供眾籌的服務,還提供了一堆孵化的服務,甚至運營的服務,我覺得這種定位本身還是不夠垂直。

我理解的眾籌本身有雙重屬性,一個是金融屬性,這裡包括監管,包括股權,包括獎勵,也包括風險控制,包括合規性,包括你對金融人才的儲備,包括支付管道一系列的問題。如果你對金融理解不透,你是做不了眾籌的,這是我們能做的,利用整個先鋒集團的金融優勢,第二塊也是現在圈子裡面特別注重的,是互聯網,我們有一大票互聯網的產品、工程師、產品經理,包括研發團隊,因為眾籌本質上是種互聯網的產品,平台、體驗,這兩個都是我們最核心要做的事情。這也是我們對垂直的理解,跟其他專注在某一個領域去做是不一樣的。

眾籌行業是一個未來可以重新顛覆和洗牌的市場

眾籌一定是一個大市場,在這個市場裡面沒有那麼多巨頭,像互聯網公司裡BAT基本上是三座大山,能出來幾個像小米、360這樣的就很難,但他們從百億美金到千億美金,會是非常困難的一件事情。但現在去看互聯網金融這個市場,幾十萬億在這個市場裡面都只是冰山一小角,而眾籌作為互聯網金融的代表模式之一,它的想像空間是非常大的,我們有理由相信未來在這個市場裡三到五年是有可能出現這種千億甚至萬億級的市場,這是這個行業獨有的,當然三年後或者五年後這個市場誰是佔有最大的,這個要看大家誰跑的更快,但有一點是肯定的,就算你做到了三億,到了萬億的這種規模,在互聯網金融市場裡面仍然是一種小菜頭或者小菜花,因為這個市場一定是一個非常有潛力的市場,堅定的看好。

I黑馬點評:

眾籌融資方式存世已久,和其他各種融資方式大同小異,都要經過公佈項目信息、等待「意中人」詢問、互亮底牌、共尋擔保幾道程序,最後才能簽約成交。只是近年來搭上了「互聯網快車」,受到越來越多的融資雙方的追捧,表現了很強的生命力。我們看到眾籌改變了每個人的標準化角色,實現了創造者、消費者、生產者角色的多重吻合,隨著互聯網技術和理念的進一步發展,非標準化的產品將有越來越大的市場。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102833

中籌網金推房產眾籌 收益背後註意要與風控並行

來源: http://www.iheima.com/news/2015/0911/151926.shtml

雖然與銀行貸款(6%-7%)和信托(9%-12%)的成本相比,眾籌項目8%-19%的成本不不占優勢。但靈活的形態、對資金結構的優化和傳播附加值讓房地產企業趨之若鶩。而對於眾籌人,特別是8090一代年輕投資人,低起投標準讓他們用閑散的低資金投入即可分享開發紅利。

房地產眾籌網站最早出現在美國,據海外媒體報道,去年美國房地產眾籌募集的資金已經達到了10億美元,估計這一數據在2015年底達到25億美元,增長率將超過100%。可以預見,未來五年,房地產眾籌在國內也將迎來井噴式發展。

國內現有的房地產眾籌形式主要分為以下三種:

1、 以營銷推廣為主要目的的團購型項目,主要面向的對象並非有投資意願而是有購房意願的客戶。

2、 以噱頭為主要賣點的抽獎型、彩票型項目。眾籌後抽大獎得房子,說到底是一種投機行為,而不是投資。

3、 以投資收益為導向的理財型項目。眾籌人通過平臺為房地產項目註入部分資金,項目所得收益成為投資回報。

目前,房產眾籌入局者中即有巨頭也有創業公司。萬科、遠洋、保利、平安好房等巨頭或選擇牽手平臺或自行推出眾籌項目。在各細分垂直領域,不少創業公司也展現出了深度挖掘和靈活切入的優勢。比如中籌網金,剛剛推出的“中景系列-金地集團”項目,1000萬的總標的在上線不到1小時內被認購完成。之前推出的“世界第三高樓綠地606大廈”,眾籌總額近1億元,是迄今為止最大單個眾籌項目。

在中籌網金創始人兼董事長唐人看來,前兩種房地產眾籌模式並沒有通過打通“互聯網、房地產、金融”三者的關系產生新的價值,還更多只是利用互聯網模式對項目進行了包裝,是“偽眾籌”。因此中籌網金平臺上的產品均為“以為眾籌人獲取投資回報為目標”的理財型項目。他表示,互聯網金融平臺產品設計要重點關註風險控制、信息透明和項目管理。

目前,市場上已有的不少房地產眾籌項目,但品質參差不齊,難以評估風險。誰能在穩定收益的同時完善專業風控與信用體系,誰能打通並平衡快速收入和長期發展間的關系,將是很重要的衡量標準。

版權聲明:本文作者崔婧,i黑馬原創。如需轉載請聯系微信號zzyyanan授權,未經授權,轉載必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=159848

雲籌網略:President Trump……天下大亂?

1 : GS(14)@2016-08-08 00:13:15

特朗普、希拉莉作為共和、民主兩黨代表參選總統一事塵埃落定,選戰正式開鑼。一年前問美國人,特朗普會否成為總統,大家會以為你講笑。一年後的今天,各種民調都告訴世人,「President Trump」絕不是癡人說夢!上月25日,CNN民調顯示,特朗普以44%超過希拉莉達5個百分點、而美國數據分析兼選舉預言家Nate Silver更表示,若果現在即時舉行投票,特朗普將以15個百分點取得壓勝!此君曾準確預言2008及2012年總統大選。繼英國意外脫歐、出現逆全球化浪潮的「黑天鵝」後,似乎世界要面臨另一隻更大的「黑天鵝」。若然特朗普真的成為美國總統,筆者斷言冷戰後三十年的資本主義全球化浪潮,幾乎將全面煞停,全球迎接一次大洗牌,之後的世界政經版圖可能面目全非。有冇咁誇張?這要由特朗普在共和黨代表大會發言談起了,這位經常口出狂言的民粹派怪傑表示,一旦當選,1)美國隨時退出WTO協議,重新和每一個國家進行關稅再談判;2)考慮向把生產線遷至海外的美國公司,加徵15%至35%的懲罰性重稅;3)可能放棄對北約盟國的自動保護權,不會無條件協防,只幫助那些「對美國盡職責」的北約盟國,實為暗示──北約盟國都要分擔軍費(交保護費呀)!以往常在真人秀《飛黃騰達》講「You're fired」的特朗普,真的入主白宮,隨時fire埋WTO咁話。嘩!真係大件事,戰後由美國主導建立的自由貿易資本主義世界,隨時要回到二戰前、美國孤立主義的歷史只怕要重演──1930年,美國錯判形勢,以為國內大衰退,可以藉由禁止外國貨競爭,拉動本土貨的需求而復蘇,國會於是史無前例地通過Smoot-Hawley Tariff Act樹立各種貿易壁壘,企圖以高關稅「堅壁清野」保護本土經濟,結果卻惹來災難性的後果。歐洲隨即採取報復措施,限制美國貨進口,1930年代初期,全球貿易額急跌70%、幾千萬人失業,反而一舉加劇了大蕭條,政治關係緊張,加速二次世界大戰發生。中國入世後,的確讓歐美國家大失所算、吃盡苦頭,甚至要另起TPP爐灶。美國假若退出WTO,無疑中國經濟會受到重創,但其他東盟、發展中國家、日本、南韓、台灣等依靠出口的夥伴,同樣要陪葬──GDP跌多少,無法估量,用哀鴻遍野這個詞形容,只有低估,絕無誇張。最後別忘記,熊來了的時候,你只需要比旁邊的人跑得快,就不會被吃掉。而中國反而是這些國家裏面,內需最強大的。所以鹿死誰手尚未可料!再者,美國如果一意孤行退出WTO,恐怕傷敵一千自傷八百。此舉只會逼中國與歐洲大幅增加貿易,來抵銷部份失去的美國貿易需求,尤其是,特朗普恐嚇要縮減在北約的軍費支出,對財困的德法施壓的話,只會逼他們和中國走得更近(俗語有云:人窮志短,向中國低頭求財是也!)君不見英國脫歐,德國旋即在高科技機械公司KUKA股權收購問題上,鬆口放行賣給美的集團。另外,特朗普若要以懲罰性重稅來倒逼美國企業回流,把生產工序從墨西哥、中國,轉回美國本土,隨時帶來意想不到的蝴蝶效應。須知今時今日,MNC的生產鏈錯綜複雜,工序不曉得要經過多少個國家,譬如Zara,由設計、物料採購、生產至運輸,所涉及的國家名單,差不多半個地球了!特朗普新政打擊之下,美資不是光從中國退出,而是要全球撤資,重新調配生產線。如果出現全球產業鏈大洗牌,很多國家將出現美資「真空」,這情況會在歐洲、甚至全球,替中國企業大開門戶,倫敦金融城會幫中國企業發債融資全球收購,拚命賺錢來拯救自家脫歐後的經濟。這樣中國企業赴海外M&A掃貨,買實業,反而能執平貨。最後,別忘記美國國內也會出現選戰後各方勢力洗牌!1)共和黨主流與特朗普根本不熟悉、甚至不咬弦,例如剛結束的黨代表大會,主流通過的新黨綱,與特朗普的提名演說,竟然對於中國人權表現、南海仲裁的立場截然不同,可見一斑;2)華爾街金融界憎恨特朗普,《金融時報》引述銀行高層報道「用現世的思維難以想像特朗普會幹甚麼,也找不到任何人為他提供金融諮詢,無論在華盛頓、紐約或佛羅里達。」逾百名科技行業領袖聯署公開信,包括Twitter聯合創辦人Ev Williams、eBay創辦人Pierre Omidyar、老牌風險投資家Vinod Khosla等,認為特朗普一旦當選,多元價值觀、開放的交流理念,以及對法律和政治機構的尊重,將受到威脅。可以預見,特朗普可能要花費大量時間收拾反對勢力,未必真有那麼多精力來對付中國、伊斯蘭,真是何愁天下不亂!唯一可見的好處是,美資大撤退後,美國製造業被迫重回本土,要生存,不能再依靠全球廉價勞工,屆時情勢將倒逼企業大量投資新科技、機器人與人工智能的技術應用革命,可能會有爆發性進展。無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160807/19725679
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304780

雲籌網略:從禁韓令看韓國的「再伎生化」

1 : GS(14)@2016-08-21 07:50:06

美韓兩國不顧北京反對,堅持部署薩德反導彈系統(THAAD),中國隨即傳出「禁韓令」,有傳廣電總局封殺韓國藝人,網上流出一份韓星、電影封殺名單,包括李鍾碩、池昌旭、Rain、李泫雨、崔始源等。消息傳出後,南韓演藝界風聲鶴唳,皆因在大環境驅使下,到中國掘金的韓星均身價暴漲,譬如朴海鎮,在中國登台費每場1.5億韓圜(約102萬港元),若然北京認真執行「禁韓令」,韓國娛樂業將大受打擊!「韓流」在香港、中國等亞洲地區興起,不僅輸入藝人、文化、食品,最新進展:已經成為帶起千千萬萬個體戶海外搵食的招牌;例如之前就有報道指,逾萬名南韓女主播看中了中國網絡市場,紛紛轉戰中國平台,極速搶走中國網絡女主播的飯碗!提起網絡直播,港人會聯想起黎明玩facebook Live,但在中國,網絡直播是一門新興產業,像熊貓TV、鬥魚等直播間,穿着性感的網紅、刺激的音樂、飛快的彈幕,吸引了多少網民深陷其中,無法自拔。隨着智能手機的發展,由去年開始,中國直播平台出現爆發式增長,據艾媒諮詢報告顯示,2015年,全國網絡直播平台約200家、用戶數量達2億,相當於總人口七分之一;預測今年市場規模達150億元人民幣,到2020年,會增至600億元。中國網絡直播市場是南韓數十倍,在南韓,網絡女主播擁有逾千觀眾,已經算一線,但在中國,這個數字往往要翻上十倍、甚至百倍,加上中國流行「打賞」(港稱「課金」),意味着「錢」途無限:被譽為「韓國第一美女主播」的Yanghanna,今年3月上熊貓TV表演跳舞,另一位知名主播劉殺雞打賞了數千元人民幣禮品,熊貓TV老闆王思聰不甘示弱,隨即打賞數萬元禮品,向劉殺雞「挑釁」,兩人於是互相鬥送禮,結果Yanghanna一夜之間獲得逾40萬打賞,創下女主播單日收禮紀錄,激動得當場落淚。中國「恩客」這種千金博紅顏一笑的闊綽,南韓女主播豈不羡慕,紛紛轉投大陸市場吸金。據內地報道,已經有逾萬年輕貌美、能歌善舞的女主播投身中國直播間,向熱血沸騰的網民「賣藝」;很多韓國主播其實是經過南韓「造星工廠」特訓過的「職業選手」,能歌善舞、訓練有素,和中國的素人女主播一比較,高下立見,極速搶走其捧場客。某位知名內地女主播,觀眾人數瞬間從百萬掉到不足一萬,當場在直播間痛哭!話說回來:為何南韓會有大量專業、能歌善舞、V煞面的女主播呢?這要從當地「造星工廠」談起。南韓採取星探制度,由小學開始發掘潛在偶像,送到自設的藝人學院,投入大量資源,訓練唱歌、跳舞等各方面才能,每年基本要花費2,400萬韓圜(約16.4萬港元),如果額外加上語言、表演等,費用相應增加;而訓練期短則2年、長則8年,要訓練一個偶像,動輒逾百萬港元。而韓式藝人訓練相當苛刻,據一些曾到過當地接受短期訓練的中國藝人憶述,每天跳8小時舞、做錯被老師打頭、甚至用拖鞋掌摑、練習到骨折……各種削骨、微整形更是家常便飯。在這麼嚴苛的訓練下,南韓一方面出產Rain、全智賢等全能偶像,但競爭激烈的環境,亦出現大量坐冷板凳的閒置「藝人」,恍如朝鮮時代的伎生。古代伎生從小在教坊接受樂器、書藝、舞蹈、文學、女紅等藝術訓練,擁有極高藝術造化,當紅的獲得在達官貴人的宴會表演和奉客機會,甚至獲垂青嫁入豪門,但沒有名氣的伎生,待遇慘淡,最終淪為妓女。以朝鮮伎生的再世來比喻現今的娛樂網紅工業,也許有點誇張。不過,在今天韓國年輕人心目中的國家,其實是個「地獄朝鮮」、一個「沒有出口的地獄」。國家長期向大財團傾斜的政策,加上2008年爆發金融海嘯,十分一年輕人失業,找到工作的,三分之二是沒有保障與福利,每天工作14小時是等閒事,變成了拋棄戀愛、結婚、生仔、買樓、人際關係、夢想與希望的「七拋世代」(情況和香港很相似嗎?)。在這個「地獄朝鮮」,稍有姿色、才藝跳脫的少女們,苦無出頭天,唯一旦發現,中國網絡直播市場如此火熱、恩客出手如此闊綽、網民又如此追捧韓流,於是轉投中國網絡這個宏大「金魚缸」,賺人民幣,也是常識吧?全球經濟每況愈下,年輕人出頭機會少,這種畸形的不對稱經濟長期永久化下,不僅韓國,估計港、台、日等青春少艾都統統要下海,重新演繹當代「伎生傳」!無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160821/19743995
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306688

雲籌網略:中國網絡生態超英趕美?

1 : GS(14)@2016-09-04 15:45:39

中國科網發展一日千里,你認為它只是泡沫也好、數據造假也罷,反正人家有價有市。譬如最近市場傳言持有支付寶的螞蟻金服,正謀求上市掛牌,而集資額相信是2010年以來,中國最大規模的IPO!消息一傳出,螞蟻金服23間策略股東,公司股價應聲飊升。點解咁勁?因為面對螞蟻金服的模式,連美國矽谷都流口水!其業務幾乎已經涵蓋了所有互聯網金融業務,由支付、消費信用、流動理財、現金管理,甚至行業借貸,皆一手包辦。可以說是等於PayPal+Apple Pay+Lending Club……(請讀者自行腦補)。相比矽谷多數專門提供單項服務的公司,螞蟻金服可算是「百足咁多爪」。難怪螞蟻金服四個月前完成B輪融資,共45億美元,創下全球互聯網行業最大宗單一私募融資紀錄!話說,中國網絡「超英趕美」,連科技老大美國都感受到威脅。早前美國《紐約時報》製作了一段視頻「How China Is Changing Your Internet」,講述中國社交媒體的發展,除了批評中國的互聯網,實際上是內聯網外,其內容都是一貫老掉牙的抨擊:中國抄襲外國網站、中國監控網絡世界等。不過,連《紐約時報》這次也罕有的承認,中國網絡發展已經青出於藍,將「仿製品」發展得有聲有色,部份國內社交媒體平台,反過來成為外國機構爭相模仿學習的對象。其他暫不說,就以微信這個一站式萬能包為例,提供即時通訊、娛樂、消費、看新聞、安排交通接送、下單購物、結賬等,如此多元化且貼近個人生活的消費及消閒模式,只在一個Apps內便可以完成,其高度集成而又不影響用戶體驗之處,即使是科技強國美國的facebook也自嘆不如!另外一個中國的強項,就是UGC與ecommerce的高度融合。從YouTube孕育的YouTuber,到了中國演變成為「網紅」。由於淘寶多年來在中國深耕了一片C2C的巿場,內地「網紅」即成為有利可圖的行業,結果引來不少海內外名人加入。中國著名網紅「Papi醬」直播兩小時便獲打賞90萬人民幣,更在3月得到真格基金、邏輯思維、光源資本和星圖資本聯合注資1,200萬人民幣融資,身家過億人民幣。蘇寧易購也乘機借助網紅,吸引網民消費,剛剛搞了個「818發燒節」產品促銷,結果全天定單是往年的4倍多!各種網紅商業越搞越有,目前來說,這些都是YouTube、facebook等平台朝思暮想、卻吃不到的葡萄。中國抄襲矽谷科網公司,最終發展速度和規模超越原創,歸因於中國政府採取封閉政策,因為封閉的政府,想要管制像互聯網這種病毒級傳播速度的事物,中央發現有效辦法只能是藉由控制幾個寡頭平台,如馬雲、馬化騰等,由他們來代勞管理第一線防火牆。政府於是暗暗扶持這批BAT寡頭,無心插柳下居然成全了互聯網平台的終極奧義──Winner takes all!越大越包羅萬有的平台,越能維持一個自我完善演化能力極強的ecosystem,在這方面,中國BAT甚至超過了美國。所以目前在技術、資金、用戶數據,以及商業ecosystem上,美國至少已被中國追平甚至超越了3項。無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160904/19759090
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307401

雲籌網略:回顧港拒阿里上市的短視

1 : GS(14)@2016-09-18 10:48:47

杭州G20峯會落幕,阿里巴巴馬雲意外地成為峰會焦點人物,皆因峰會公報把其eWTP計劃(Electronic World Trade Platform)納入其中,中國媒體吹捧為「打破美國自二戰後主導全球貿易規則的局面」。今年3月,馬雲在博鰲亞洲論壇上宣佈「我呼籲大家共同建立這個平台(eWTP),不管你願意不願意,你同意不同意,我們必須去改變,必須去創造一個新的平台。」親身演繹了甚麼叫霸氣凌人。然而包括泰國、印尼等國家領導人,在G20上卻都爭相巴結這位中國網絡巨頭,或邀請他為當地中小企發展電子商務系統,或邀其擔任電子商務顧問。阿里巴巴2014年在美國上市後,話題不斷,交投活躍。每天成交金額高達50億美元(約380億港元),在某些日子,接近港股一半成交額,這不得不令人想起,香港兩年前按本子辦事謝絕了阿里的上市申請,把阿里拱手讓給紐交所。難怪事隔兩年,還有不少證券行家批評監管當局,「斷人衣食猶如殺人父母」是也。證監會與港交所聯合向業界推出上市監管架構諮詢,身兼香港上市公司商會主席的「紅籌之父」梁伯韜,召開記者會時,也忍不住炮轟本港證券監管機構不思進取,窒礙新股來港上市,認為必須檢討,發展多層次資本市場。對於引入包括合夥人制的同股不同權制度,其實亦可建議設下限制來管理風險,作通盤可行性討論──此舉是明顯針對港交所兩年前否決了阿里來港上市的申請,當年港交所以阿里巴巴「同股不同權」的合夥人制度,以不為單一企業開先例為由,拒絕研究改制。梁伯韜認為,監管機構未有吸取教訓。直言「我們(銀行)不會找風險管理部門或合規部門,去負責市場發展及產品,如果這樣,投資銀行一定會倒閉,沒有生意。阿里上市差不多兩年,我們採取了甚麼行動和檢討,未有,如果我們還這麼固化的一個架構,會影響市場發展,這是我最擔心的事。」「紅籌之父」的批評有其道理。畢竟他在九十年代把紅籌公司帶來香港上市,包括上海石化、上海實業等,在當時來講也可謂創風氣之先。若沒有梁伯韜有點「走後門」的開通紅籌這個海外集資渠道,後來的國企、民企IPO海外上市潮也會有變數。港交所2004年讓騰訊上市時,誰能想到騰訊有一天會成為中國市值最高公司,甚至帶旺恒指交投?我們不能旨意監管當局只放好公司來港上市,樹大自然多枯枝,紅籌民企上市多了,爆煲事件自然也不會少。但難道做sales的可以因為怕「揹鑊」為理由就揀客嗎?回頭來看,如果當年交易所也因規矩不符或並無先例為由就拒絕紅籌、國企來港上市,現在的香港金融中心地位會是怎樣,大家敢想像嗎?港交所及證監認為堅守規則重要,這不是錯,但有時為了打開一番局面,敢於改祖制,力開新河才是王道。墨守成規,全不變通,落伍是必然的。如果以守業為名,實則抱殘守缺,與現實脫節,則恐怕香港金融中心地位有朝一日會遭淘汰。無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160918/19773513
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309534

雲籌網略:救國之道禁絕AV?

1 : GS(14)@2016-10-02 12:14:00

9月13日相信是俄羅斯男士最黑暗的日子,因為當局下令封鎖全球兩個最大的色情網站「Pornhub」、「YouPorn」,同時過濾剔除YouTube、維基百科以及iCloud的色情內容。大家可能還不知道,俄羅斯是名符其實的世界網上色情(Online Porn)大國,據全球色情網站公佈的調查顯示,美國的色情網站居全球之首,佔51%,俄羅斯緊隨其後,佔15%,因此俄羅斯之舉,稱得上震撼世界色情工業。普京政府這次出手這麼重,究竟是真的為了面子?怕影響國家形象?原因眾說紛紜,其中一個猜測是要捍衛俄羅斯的生育率。現今俄羅斯男士點擊「Pornhub」和「YouPorn」時,會跳轉到新頁面,提示他們不要沉溺網絡色慾,應該到現實生活中尋找配偶!此說非空穴來風,AV業確實對現代社會構成重大衝擊,但是真正有迫切需要禁止AV的,不是俄羅斯等發展中國家,而是日本;皆因日本社會的無性化趨勢早已全面失控,有「絕子絕孫」的危機!



根據日本厚生勞動省2010年發表的《第14次出生動向基本調查(關於結婚與生育的全國調查)》,全國18歲至50歲的未婚人士中,沒有性伴侶的男性高達61.4%,女性為49.5%。而在30至34歲的未婚男性中,沒有性經驗的為26.1%,35至39歲的為27.7%,換言之,每4個未婚中佬,就有一個人沒有性經驗,且比起以往調查有逐年上升趨勢。不少讀者可能會驚訝,日男不是很鹹濕嗎?作為亞洲AV大國的日本,各種「癡漢」、「偷窺」、「素人」應有盡有,怎會集體性冷感?據專家分析「無性化社會」主因有以下三點。第一是日本經歷「泡沫經濟」後,企業難以維持以往的生產力,導致大量裁員,在大男人主義傳統作祟下,男士的收入與自尊心其實有密切關係。收入減少導致自尊心低落,日本男人「由於自尊心的低落,難以努力建立戀愛關係」。而實際上,從現實角度考慮,入不敷支自然無法挑起結婚產子的重擔。據日本基礎研究所調查顯示,30至34歲全職男子平均年收入為404.6萬日圓(約31萬港元),而兼職僅為251.4萬日圓(約20萬港元)。如此微薄的收入再扣除稅金等,僅能養活自己,要建立家庭簡直就是一種奢侈的夢想。



第二,虛擬色情的發達,結果造就低消費、多姿多彩的AV行業。眾多受訪者坦言,虛擬色情甚至比真實性愛更具吸引力,面對逆來順受「超」現實的AV女神們,男人不需要擔心經濟地位低下,引起女方鄙視、經濟窘迫導致離棄、交際能力不足帶來嘲笑、顏值不佳引來背叛等,虛擬色情使那些在現實社會中屢遭挫折的中年大叔們,在浮光掠影中,獲得短暫的補償快感。很多人逐漸沉溺,繼而全面放棄現實的性生活,專以虛擬色情取代。



第三,日本30至39歲的未婚男女中,有75%男子認為自己是「草食男」,觀念上趨向男女無性化。原因是他們認為,現實生活中的男女關係維繫十分繁瑣,虛擬經歷比真實世界的感情更真更純!在年輕的女性方面,有高達「90%」的人認為「單身是最理想的婚姻狀態」。即使是已婚夫妻,無性化趨勢更驚人,最新調查顯示,高達55%夫妻每月做愛少於2次!雙方覺得,性愛帶來的麻煩遠超所值。日本在2005年破天荒地創設了「少子化對策」特命大臣,希望挽救生育率,然而情形每況愈下。請恕筆者大膽直言,以目前病入膏肓的日本社會,唯一有效的手段,可能只剩下學習普京禁絕AV!坦白講,筆者知道此舉雖會嚴重影響所有觀看盜版的鄰國男士福祉,卻是日本當下唯一自救的藥方。如政客不能當機立斷,壯士斷臂,救國民「性生活」習慣於水火,等到3D VR色情大潮席捲而至,恐怕更將回天乏術。荷蘭未來學專家約曼(Ian Yeoman)與威靈頓大學性科學家馬斯(Michelle Mars)預測,在2050年時,機械人妓院將會出現,各種種族、膚色、身材的「美女」任君選擇,提供全套性服務。屆時日男將全民「草食化」,人口直線下跌,繼續堅拒開放移民的日本人,就要在亡國絕種與國有化人工繁殖之間做抉擇。機械人妓女乍聽很荒謬嗎?非也,專家解釋,政府立法由機械人妓女取代真人「接客」,大大有利於遏止人口販賣及性病傳播,因此未來立法通過的可能性極高,而真人性工作者終將被取代。因此,日本及早封殺AV等所有虛擬色情,可能是有效提高日本性生活的最後救亡手段!



話雖如此,對於一眾發展中威權國家,或者性別失衡國,則千萬不要東施效顰,有樣學樣,胡亂禁色情網站。因為網上虛擬porn和AV等乃重要的現代中下階層都市生活鴉片,一但禁止了,隨時導致社會底層戾氣無處發洩,谷埋一肚,只好找政府發洩。AV乃當代重要的維穩工具,普京嚴厲禁止,乃雙面劍,長遠來說,隨時自食其果,建議他國不宜模仿。無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161002/19788067
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310931

雲籌網略:美國大選在網絡民粹化?

1 : GS(14)@2016-10-16 08:18:44

早前美國民主黨希拉莉和共和黨特朗普首場總統辯論結束,一個是在政壇界打滾多年的老油條希拉莉,一個是口不擇言、我行我素的特朗普。是次辯論破天荒於facebook、Twitter及Snapchat進行同步直播。事後大多民調顯示希拉莉會勝出。美國主流傳媒,如CNN民調顯示,超過六成觀眾認為希拉莉表現較佳,而特朗普則只有27%。然而,希拉莉的勝算,真有民調顯示的那麼高嗎?未必。因在社交網絡世界剛好相反,特朗普在facebook和Twitter的社交平台獲得的關注數量,均超出希拉莉。他在兩個平台同樣擁有過千萬粉絲,狂人平日在Twitter發言轉載次數極高,單單在5月11日至31日期間,其Twitter轉發次數已經接近6,000次,但同一時期,希拉莉則只有1,500次。除了本身常與網民互動外,其中一個能引起廣大網民關注的原因,相信是特朗普發言內容夠爆、又會爆seed;研究指出,極端的意見容易引來大量網民注意、有利於網上傳播、即所謂呃like,所以網絡世界「標題黨」處處可見。譬如在首場電視辯論,特朗普經常留下出位金句:「你知道嗎?我的判斷力更好,我的脾氣也遠比她(希拉莉)好……我覺得我最強的本錢正是我的脾氣。我有可獲勝的脾氣,我知道怎樣取勝,她不懂。」、「讓我告訴你們,希拉莉有經驗,但那些都是『糟糕的經驗』。」當希拉莉質疑他瞞稅時,特朗普更公開挑戰對手:「當她(希拉莉)公開她刪掉的那3.3萬封電郵,我就會不顧我律師意願,公佈我的報稅資料!」真的語不驚人死不休!自從社交媒體盛行後,選舉候選人便經常爆seed,務求博取網民關注。由於網上傳播特質與大氣電波不同,不夠爆往往等於無人講。在網絡社會,議題辯論的質素和深度反而不再重要,重要的是如何煽動情緒、吸引大量網民眼球、呃「Like」和轉貼的數量以增加知名度。看看香港立法會選舉,便是最佳例子。看看「劉小麗打怪獸──叠聲怪梁美芬帶頭破壞香港法治」、「九東有線電視論壇:黃洋達力數飯民人力社民連出賣抗爭者惡行」,娛樂性遠比邏輯論述重要。在競選論壇的報道字眼上,傳媒需要選用俗語來吸引讀者,俗稱「Spicing」(加調味料的意思),例如以「K.O.」一詞來報道誰的辯論更勝一籌。可見對比起傳統媒體對用字及語調嚴格執行的態度,採用較「騎呢」的字眼,更能獲得較多網民的轉發。以美國總統奧巴馬為例,2008年度角逐民主黨黨內初選時,起初寂寂無聞,無論知名度或支持率遠遠不及希拉莉,他就是經常在facebook等社交網站上發表公開演講,逐漸累積人氣,甚至募集到5億多美元的競選經費,很大原因要歸功於facebook;奧巴馬積極進行網上推廣,希拉莉卻仍集中在傳統電視廣告上,事後孔明們覆盤時說,希拉莉八年前在初選爆冷輸給奧巴馬,是輕視了社交媒體的成功——大家都知道,美國的總統競選其實是鬥燒銀紙的競技。八年過去,比起當年,現今社交網站戰場已經變得越來越重要,選舉候選人在網絡上的表現對選舉結果絕對有一定的影響力。今屆選舉,特朗普和希拉莉均在Snapchat、facebook、Twitter加重不少宣傳花費,謀求增取更高曝光率及人氣,希拉莉也沒有重蹈八年前的覆轍,在社交媒體上加重注碼,雖然在facebook及Twitter的投資較特朗普弱,惟她在新興社交平台Snapchat,卻玩得出神入化,全力博取年輕人一票。在知識分子和公關團隊眼中,無疑希拉莉看來做得不錯、理性、對很多政策都熟悉、有「總統格」,但在美國人眼中,特別是熟悉網絡世界的年輕人、滿肚苦水的網民眼中,一個總統的領導能力真的比宣洩自己的情緒重要嗎?這就是困擾希拉莉的問題,年輕選民唔buy傳統價值。可以說假如未來希拉莉贏盡三場辯論,最後卻仍輸給特朗普,那麼這次選戰,足可證明所謂的西方最優良直接民主政治,已經全面讓位給民粹式一人一句的口水戰。無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161016/19801957
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312221

雲籌網略:俄國「富翁」IG呃人實驗的教訓

1 : GS(14)@2016-10-30 14:34:16

話說最近有一段趣聞,莫斯科有個叫扎里波夫的市場顧問,做了個實驗,測試製造社交網絡明星要花費多少。他聘請一位65歲老翁假扮百萬富翁,開假Instagram帳號炫富,租借名車、私人飛機、美女、新潮玩具等拍照,結果不僅輕易騙倒逾萬名追隨者,更騙倒傳媒,甚至收到商業合作要求。設計這個實驗的扎里波夫也說:「我感到有點迷失及大吃一驚,網上騙人原來如此容易!」我們時不時就會被提醒小心網上詐騙,然而在社交網絡普遍的今天,網上詐騙風險越來越高的同時,網民們求真驗證的心態卻反而越來越低,導致社交網絡中的發佈內容偏重於吸眼球,而對真實性則越不重視。網絡上於是越來越多假新聞、假消息,例如2013年網上多次流傳「沙士再臨」的傳聞、有用戶於facebook巴士討論群組中,散播九巴破產及停運的謠言、更有不少叫內容農場(content farm)的平台專門生產大量標題譁眾取寵的新聞,為的是吸引讀者用戶,增加點擊率,賺取廣告費。大家的心態是讀者喜歡睇,商家有錢賺,何樂而不為?在這股歪風下,要靠造假來騙人,越來越公式化。所謂「有圖有片有真相」的金科玉律,就以這個莫斯科例子來看,只要肯花些金錢,要造假有幾難?我們今天活在一個真假難辨的世界,所謂「真相」,大都透過社交網絡、媒體等等獲悉爆料,再相傳開去。很多東西都是人云亦云,少有人查證。幾日前,某內容農場轉截一段聲稱是國際太空站的facebook直播影片,結果全球600萬人「中伏」,後來才發現影片並非直播,而是舊片翻炒。但就算傳統媒體方面,也未必靠得住,除新媒體外,免費報紙亦受廣泛市民歡迎,包括《都市日報》、《頭條日報》及《am730》等,均會在港鐵站附近派發給市民,其總派發量每天超過二百萬份。既免費又隨手可得,市民對其依賴程度必然日漸增加。因此,在新媒體及免費文化的衝擊下,傳統媒體可投放新聞採訪的資源越來越少,質素也每下愈況,反而要依賴外包買製作或轉載網絡新聞湊夠內容,因此真相的費用越來越高。此外,傳統大媒體逐漸被財團吞併,公器私用,向少數人傾斜的的問題越來越嚴重。上星期,AOL宣佈收購時代華納,結果共和黨美國總統候選人特朗普隨即公開譴責媒體合併,ta認為因為新聞機構逐漸被幾個大財團收購,如亞馬遜創始人收購《華盛頓郵報》、AT&T收DirecTV。若時代華納成功被收購,旗下的CNN、TNT及HBO頻道也無一倖免,如此下去,報道真相的權力,早晚也會逐漸落在幾個大財團手上。資訊科技年代,別看表面上訊息流通發達,但原來大眾要獲悉真相,反而是越來越難,除了大眾自身警覺性低下外,在所謂「事實真相」的發放權,也逐漸落入既得利益者的手中,若市民依然心理不設防,可能有朝一天,會發現這個世界上所謂的真相,可能已徹底淪為一個誰比誰的公關騙術更高明的遊戲!無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161030/19816414
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314065

雲籌網略:從韓國閨蜜門到希拉莉敗選

1 : GS(14)@2016-11-13 11:28:42

執筆之時選舉結果剛揭曉,希拉莉大熱倒灶,與美國總統失諸交臂,賽後即時分析之一,不得不提FBI在大選前11日,曾經一度宣佈重啟調查的「電郵門」,令希拉莉選情優勢瞬間降溫,特朗普最後逆轉劣勢、入主白宮。而這次重啟「電郵門」的導火線,源自伴隨希拉莉20年的閨蜜助手胡瑪.阿貝丁(Huma Abedin)。無獨有偶,南韓首位女總統朴槿惠,同樣因為閨蜜干政,面臨下台危機;兩位世上頂尖的女性政治領袖,竟然同樣敗給身邊的閨蜜。先來說朴槿惠,閨蜜崔順實涉嫌以兩個新成立的基金會洗錢,受到南韓傳媒窮追猛打。其後她女兒被踢爆走後門,入讀首爾梨花女子大學,在學期間時常缺席,更提交寫滿粗口的報告。崔順實不僅沒有管教女兒,更向校長施壓,威逼校方解僱該教授。崔順實母女惡行一一曝光後,在記者深度調查下,更被爆出崔順實成為朴槿惠的「影子總統」。記者從崔順實的電腦找到,她多次為朴槿惠修改的演講原稿,大至國家對外政策,小到應該穿甚麼樣的衣服,崔都介入干涉。而這位閨蜜,更是邪教永生教的二代,堂堂女總統淪為一名毫無公職的「邪教大媽」傀儡,在野黨和民間已經提出要求朴槿惠下台謝罪,她的支持度也跌至16%冰點。比起離卸任還有幾個月的朴槿惠,希拉莉選情一直穩步領先,卻被閨蜜阿貝丁帶來戲劇性逆轉。事緣FBI在其前夫的郵箱獲取了一些希拉莉的郵件,於是重啟對希拉莉「電郵門」的調查。這位阿貝丁,被美國生活雜誌《名利場》稱為希拉莉的「第二個女兒」,在希拉莉從白宮到參議院、國務院再到競選,都少不了她的身影。每次的公開活動,阿貝丁都伴隨希拉莉左右,在面對財務問題指控時,希拉莉都極力保護她。坊間傳言,若希拉莉當選,阿貝丁將成為白宮辦公廳主任。從兩件事巧合同時發生的時機來看,在美國總統大選倒數前夕,才爆出同是女政治領袖的朴槿惠「閨蜜門」醜聞,且被傳媒高度炒熱,有點蹊蹺!並且,兩人背後閨蜜的家庭背景,同樣被媒體大做文章:朴槿惠的青梅竹馬崔順實,亡父是被指邪教「永生教」的教主崔泰敏,而他更是朴槿惠年少時的心靈導師,曾稱受朴槿惠母親託夢,要他協助女兒,故此毫無官職的崔順實,竟能修改總統演講稿及影響總統決策,於是立刻被渲染為邪教干政。無獨有偶,阿貝丁的穆斯林背景也備受爭議──父親是印度裔,母親則是巴基斯坦裔,她父親同時是研究穆斯林和中東問題的學者,並創辦了《穆斯林少數民族事務學刊》,阿貝丁更曾經擔任該雜誌的助理編輯。對有心人來說,簡直是瓜田李下。更有「陰謀論」人士聲稱,其實早在2007年,維基解密踢爆美國駐南韓大使館向華盛頓發機密報告,指當時仍是總統候選人的朴槿惠,身心已受崔泰敏操控,警告華府要留意崔氏一家的勢力。筆者從陰謀論角度猜測,會不會是有些不想希拉莉當選的人,故意趁朴槿惠「閨蜜門」鬧得沸沸揚揚的同時,讓FBI重啟「電郵門」來引發聯想,希拉莉團隊在面對FBI突然發難,顯得手足無措,直指行動充滿政治色彩,雖然後來使橫手草草「擺平」FBI,無奈傷害已經造成。兩件事情如此巧合,時機如此關鍵,佈局者含沙射影,是否在暗示女人當總統容易公私不分、國家機密隨時外洩?無謂君
https://www.facebook.com/wuweilord




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161113/19831602
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315296

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019