ZKIZ Archives


微軟想娶企業版臉書 再吹大.com泡沫


2012-7-2  TCW




六月中,《華爾街日報》(Wall Street Journal)爆料,微軟(Microsoft)將出資十二億美元(約合新台幣三百六十億元),收購企業版臉書「牢騷網(Yammer)」,而且不具名消息來源強調,雙方已就收購事宜達成共識。

如果消息正確,那麼這樁交易象徵的第一層意義便是,它把四月初臉書出價十億美元,購併照片共享開發商Instagram的門檻又提高了一階;第二層意義就是再度證明,儘管臉書公開上市後的表現不如預期,網路泡沫還是有大吹特吹的空間。

企業社群平台夯擠進十億美元購併俱樂部

顧名思義,牢騷網擔綱「心得交流」的平台,雖然二○○八年九月才首次亮相,但至今已經網羅二十萬家企業註冊,使用戶高達五百萬,而且全球前五百大跨國企業中,八○%是它的客戶!

不到四年時間就取得如此佳績,其中的關鍵是它打出「不想把臉書搞得公、私不分的人都靠過來」策略,只允許使用者輸入公司信箱,然後在呼朋引伴的效應下,自然而然形成一個企業線上社群。正因為牢騷網是企業專用,員工大可理直氣壯的在此打屁聊天,甚至展開跨部門合作。

牢騷網挾著這項優勢,讓《財星》(Fortune)下筆評論時給出「價格合理」的結論。原因之一是微軟的辦公室(Office)作業系統依舊壟斷市場,娶 進牢騷網還算是門當戶對,經過整合後,微軟可以提供客戶更好的社交體驗;再者,不單全球七十億人口才是市場,社群網路企業化也是塊肥肉。

根據市調公司國際數據資訊(IDC),過去兩年來,幾乎所有提供企業社群平台的公司都交出兩位數成長的佳績。以去年底成功公開上市的捷舞(Jive)為例,全年營收七千七百萬美元,較前一年成長六七%;冠軍牢騷網更不用說,激增超過一三○%。

說起牢騷網,創辦人薩克斯(David Sacks)來頭不小,曾任線上交易支付平台龍頭PayPal的營運長。四年前,重量級部落格科技算數(Tech Chrunch)主辦新創企業大賽TC50,他首次發表以「企業版臉書」為服務概念的牢騷網,一舉奪得冠軍。

不過,換個角度看購併會發現,網路應用軟體專屬的十億美元貴賓室越來越擠了,從去年微軟大砸八十五億美元買下線上視訊通話公司Skype後,已經先墊高整 體產業價值;而今年四月臉書出手後,更讓這一行的購併難度好比是從跳馬背變成撐竿跳,稍具知名度、註冊用戶破千萬的網路應用程式開發商,都有機會成為十億 新娘。

初創企業猛做大有些用戶多卻沒獲利模式

而根據調查研究機構道瓊風險創投資源(Dow Jones VentureSource)統計,現在風險創投所撐腰的初創企業中,至少有二十家的價值達到這個門檻,包括蒐集剪貼網路圖片的釘趣 (Pinterest)、雲端保管軟體丟存箱(Dropbox)、雲端筆記本軟體久記(Evernote),以及空房短租網空中民宿(Airbnb)等。

這些初創企業大致可分成兩類,其一是擁有數量可觀的使用者當靠山,但收入卻空空如也的一派,以釘趣為代表。根據數據追蹤公司comScore,截至五月,它的單月獨立訪客數一年間猛增近四十四倍,榮膺「所有被追蹤的網站中,用戶數量成長第一名。」

可是當專業投資方在評估釘趣的價值時,面臨千禧世紀初達康(.com)榮景背後的同樣難題:沒有可供參考的營收、獲利資料。創辦人希伯曼(Ben Silbermann)強調持續優化使用者體驗,這道理念頗似臉書執行長佐伯格(Mark Zuckerberg)當初的堅持,顯然風投業者也埋單,給了高達十五億美元價值的標籤。

第二種是已發展出可靠的商業模式,雖然使用者不會天天造訪,但已有固定現金流的績優生,空中民宿算是當中的佼佼者。它顛覆一般認為沒有人願意出租自家空房給陌生人的刻板印象,讓不景氣之下的臨時民宿生意大行其道。

至今空中民宿的業務遍布全球一百七十多個國家、八千個城市,《財星》估算,以這個基礎而言,它平均從租房費中抽取六%至一二%佣金,每年營收至少是千萬美 元,不僅跌破專門孵育初創企業的Y combinator主持人葛萊翰(Paul Graham)眼鏡,「社群世界裡的eBay」更是當之無愧。

這種兩極現象顯示出,舊時代的達康模式在今日照樣可以吸金,因此網路創業還未真正過渡到新階段,重演泡沫破裂的風險可能猶在。

《華爾街日報》就說,十億美元俱樂部會員激增,象徵達康前途充滿了泡沫和黑暗。「雖然公開市場上的價值通常可以反映出投資者的統一意見,但對初創企業來說,這只能反映出,財力最雄厚的一家投資者願意為買下整家公司花費多少錢。」

而縱橫全球資本夥伴(Globespan Capital Partners)公司管理總監蓋那山(Venky Ganesan)比喻,現在矽谷的創業家人人都以為自己身處「沃比岡湖(Wobegon,意指高估自己)」,他們自認聰明,一定做大初創公司,但是他們這 些風投業者只希望,這群豪門候選人真能像臉書一樣飛黃騰達,好讓他們的心血即刻回收。

 
微軟 想娶 企業 版臉 臉書 再吹 吹大 com 泡沫
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34755

曹仁超再吹水無抹嘴,前事頭婆出馬一腳踢爆

1 : GS(14)@2011-02-09 21:34:33

http://www.hkej.com/template/for ... blog_posts_id=62819

S Lam 曹先生:
恭喜你鴻圖大展,希望基金成績彪炳,不負眾望。
看了今天論壇上有關基金公司開張的內容,當中對話,你竟然說:「就好像三十年前, 我與林行止在《明報》用金庸的錢實驗做財經報紙, 模式找對了, 我們就自立門戶, 你說多好?!」
這是什麼說話?當年你是明報晚報一個投稿人,從來不是該報僱員,不涉任何編採運作,何曾跟誰找過什麼模式?
開辦信報,你是多少年後才加入信報資料室?說什麼與林行止自立門戶,你那些無中生有的大話,曾有多少回被我私下甚至公開勸止?你怎能繼續解釋為無心之「失言」!?
林先生著我在論壇回應,向讀者指出你與當年的明報晚報及其後的信報財經新聞的創辦,根本無關!其他子虛烏有的故事堆砌,更屬荒謬。
共事多時,不想退出信報經營後,才看到你不惜扭曲事實的謊話連連,令人驚訝。
特予糾正
林駱友梅= 林行止老婆
2 : GS(14)@2011-02-09 21:35:22

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/16933[/realblog]
3 : GS(14)@2011-02-09 21:37:42

http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... 224a3e8a02116608f77
價值人:

2億 ??? 一間有二千多d 階磚呎 的假豪已化o左去

呢個年代 炒股已冇乜用, 賣虛榮先發大達, 係香港地都算可悲...炒足四十幾年 連一間大小小的apartment 先拉車邊
4 : Wilbur(1931)@2011-02-10 00:13:59

老曹係吹水唔抺咀

但係林太篇野用詞有夠狠毒

http://www.hkej.com/template/for ... blog_posts_id=62833

不過賣盤時有冇咩恩怨情仇我地外人真係唔知...
5 : cqb(1533)@2011-02-10 01:28:15

曹仁超想打造自己做新股神幫佳哥賺散戶錢嘛,林行止呢次明倒佳哥米.
話時話呢個世界好奇怪,只要你夠厚面皮,周圍唱你有幾叻唱到周街都知,咁就自然搵到個大碼頭,就實搵到一班人當你神咁拜,曹仁超如是火燒心亦如是.
6 : reference(1610)@2011-02-10 16:02:34

5樓提及
曹仁超想打造自己做新股神幫佳哥賺散戶錢嘛,林行止呢次明倒佳哥米.
話時話呢個世界好奇怪,只要你夠厚面皮,周圍唱你有幾叻唱到周街都知,咁就自然搵到個大碼頭,就實搵到一班人當你神咁拜,曹仁超如是火燒心亦如是.


同意, 但厚顏無恥不是人人能夠....所以此為個人資產嘅其中一種
7 : 草帽(1253)@2011-02-10 20:56:29

由佢批評價值投資開始. 我巳極唔鍾意此人. 不過佢有一篇由milk 訪問既四代人, 最為經典, 講出佢0個代(50-60年代)人食盡香港4代, 說時眉飛色舞, 露晒狐狸既尾巴. 我就覺得此代人必然是以禍害香港, 圖私利為己任, 令香港步入永無翻身之地既一群粉人.
8 : GS(14)@2011-02-10 21:34:53

我覺得他個心好似頂住度氣,唔出唔舒服,不過都唔好過份...

我都唔夠膽話Zkiz是我創辦的大話講下去,要講都是Abby畀個機會我發揮下,如果我四十年後夠膽話自己創辦ZKiz,記得大巴大巴摑過來,叫我醒下...點解咁老仲要寫埋D失實的東西

其實近來我看信報也不能看下去了
9 : GS(14)@2011-02-10 21:36:52

6樓提及
5樓提及
曹仁超想打造自己做新股神幫佳哥賺散戶錢嘛,林行止呢次明倒佳哥米.
話時話呢個世界好奇怪,只要你夠厚面皮,周圍唱你有幾叻唱到周街都知,咁就自然搵到個大碼頭,就實搵到一班人當你神咁拜,曹仁超如是火燒心亦如是.


同意, 但厚顏無恥不是人人能夠....所以此為個人資產嘅其中一種



如果誠信是個人資產的話,佢地無,但我都無,因為我自己都有想過,不過我覺得這和我的內心太太衝突。

我不想騙人為生,我不想使自己的子女(如果有的話)知道自己老豆呃緊人。
10 : GS(14)@2011-02-10 22:35:51

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=61528&start=15

殘劍:
有時唔明呢d 老屎忽諗乜。已經上左岸,仲想創乜春野一番事業?
就算係打工,佢已算係成功左,又有咁多人欣賞佢,仲唔滿足?
我已無睇老曹N 咁多年。佢自己炒下野有得賺咪算囉,真係想臨老唔過得世?
唉..... :bbs44:

...
阿飛:
如果佢唔搏呢一舖,第時死咗,佢呢一生就會畀世人判定,只係靠林生林太同信報上位

為了一啖氣才會做傻事,但以佢文章的往績,我並不看好這個基金

...
cqb:
咪話我話呀,我睇佢個基金都係掛個名o既o者,真正管理其實係佢背後個分析團隊.好似佢呢種人,無名個陣就搵碼頭搏上位,到有名個陣就靠自己個名黎搶d手下o既功勞,佢地係咁樣詭飯食o既o者.

...

波比:

小弟淨係實金(仲未計金銀礦股)帳面平均都接近年年 20%啦!不過
老曹玩金+港股+匯呢個組合就好難講喇。 :mrgreen:

講真月供實物黃金已經跑贏絕大部份基金,仲未計基金好多時今年贏
出年輸,仲要俾諸多雜費,如果再嚟多一次金融海嘯都唔知仲有幾多
間可以繼續生存落去?

基金根本係一個以吸血維生既寄生蟲行業,作用只係用嚟養肥一大班
係財務方面自稱「專業」既淫士,基金投資者除咗長期被寄生蟲吸血
,長遠仲會失去學習投資既機會同能力,所以呢個行業對投資者嚟講
根本上百害而無一利? :inv168_12:

...
洛克:
可能你未試過同人合伙做生意,先唔明佢地點解搞成咁,好似這些大股東對小股東既事成日發生,特別係家族企業,

肥佬條氣唔順係由partner 變伙記,試想想係未發之前,諗生諗太無人無錢,先至比股份吸引肥佬幫手,咁比得股份佢就係 partner,用人言報既朵都是正常,

但諗生諗太開業時就稱兄道弟,什麼都無所謂,發左就唱係肥佬幫佢地打工先有今日,創業時無幫過手之類說話

比著你係肥佬,把青春比曬間公司,但由partner變左伙記,難道仲要向諗生諗太感謝龍恩,先叫正常 ? :mrgreen:
...

你估人言報係初初開時,諗生諗太叫肥佬入局,無講過大家兄弟拍住上之類說話咩,到周轉不靈時,無講過這個月收少d,遲d花紅補番之類說話咩,

好似這些例子見太多,不過這個已經算係好case,賤d既係把肥佬用完即棄 。。。。 :mrgreen:

...
幾年前,從報章所知記得,肥佬應是只出力無出錢,而人家點sell肥佬入局,用partner名義定係純粹打工做董事加股份就唔知,

通常這些case好少會講清楚,因為大家都一窮二白,點計得咁多,只會係發左之後或嘈交既時候先會計,邊個貢獻多 :mrgreen:

不過人言報最大恩人,好似係香大俠,係周轉唔掂時,幫左諗生,不過我唔記得太清楚,一切都係報紙睇番黎 :bbs46:

..
同埋肥佬係日記講佢係小 partner 都講左廿年,97前唔講,宜家先黎搞清,真係純粹滿足老細心理 :mrgreen:

bunacko:
佢所講個"partner"亦唔知係唔係partnership(蘊含法律定義)果種partner既又..... 同事/共事都係partner....

殘劍:
呢d 幾十年師徒,老細伙記,兄弟關系,麻麻煩煩,外人其實點講都講唔清。
所以作為旁觀者,雖然斷估隻野死左,佢都唔會有損失,
大把濶太比錢隻芬,不過佢為左咁做爛自己個朶,我只會覺得老曹 on9.....

如果有日小弟上左岸,打死我都唔做呢d 蠢事!
:bbs09:

洛克:
咁西人鍾意講board ,接受到teamwork,就唔太在意名義上問題,但中人就鍾意講階級,好多大小股東搞到分崩離析,都是因為面子 :mrgreen:

...
臥薪嘗膽,勾踐是也 ? :inv168_01:

氣量既野,真係唔係讀得書多就有 ,所以打中國人老細既工,點解咁多人最後要起飛腳,有時怪唔得曬伙記 :mrgreen:
11 : reference(1610)@2011-02-11 09:45:56

以上Inv168嘅討論幾有趣喎!
12 : reference(1610)@2011-02-11 09:55:23

9樓提及
6樓提及
5樓提及
曹仁超想打造自己做新股神幫佳哥賺散戶錢嘛,林行止呢次明倒佳哥米.
話時話呢個世界好奇怪,只要你夠厚面皮,周圍唱你有幾叻唱到周街都知,咁就自然搵到個大碼頭,就實搵到一班人當你神咁拜,曹仁超如是火燒心亦如是.


同意, 但厚顏無恥不是人人能夠....所以此為個人資產嘅其中一種



如果誠信是個人資產的話,佢地無,但我都無,因為我自己都有想過,不過我覺得這和我的內心太太衝突。

我不想騙人為生,我不想使自己的子女(如果有的話)知道自己老豆呃緊人。


阿湯我buy您嘅想法, 我亦看重誠信, 只是見得太多厚顏無恥、不學無術嘅人發達.....所以有以上嘅感受
個人良心當然重要, 唔係我都唔會花心機寫嗰D老千股啦
13 : 龍生(798)@2011-02-12 00:49:03

inv班大大分柝不無道理, 充滿人性
當初一起創業, 足足廿幾三十年,
林生林太當初乜都無
老曹亦無名氣
佢地相輔相成先有今日
成功左, 居然分得咁清楚
如果老曹厚顏無恥, 佢兩公婆亦唔好到那裡去....
14 : GS(14)@2011-02-12 10:49:34

11樓提及
以上Inv168嘅討論幾有趣喎!


其實他們真是好有趣...至少好過跌吉班友,我睇一陣就唔想睇,高登都是扮白痴講野,其實都超級聰明
15 : GS(14)@2011-02-12 10:52:20

13樓提及
inv班大大分柝不無道理, 充滿人性
當初一起創業, 足足廿幾三十年,
林生林太當初乜都無
老曹亦無名氣
佢地相輔相成先有今日
成功左, 居然分得咁清楚
如果老曹厚顏無恥, 佢兩公婆亦唔好到那裡去....


他兩公婆都是講事實,但是有點不近人情,人地都幫你咁多,是忍過來,不過都是忍唔往。

但是老曹是老伙記,睇住大,訴諸感情好正常,不過人地都講清楚,仲在吹就有問題。

當事實和感情拆開的話,當然無問題,如果混在一起,並搞了多時,就是誤會。
16 : GS(14)@2011-02-12 10:53:37

12樓提及
9樓提及
6樓提及
5樓提及
曹仁超想打造自己做新股神幫佳哥賺散戶錢嘛,林行止呢次明倒佳哥米.
話時話呢個世界好奇怪,只要你夠厚面皮,周圍唱你有幾叻唱到周街都知,咁就自然搵到個大碼頭,就實搵到一班人當你神咁拜,曹仁超如是火燒心亦如是.


同意, 但厚顏無恥不是人人能夠....所以此為個人資產嘅其中一種



如果誠信是個人資產的話,佢地無,但我都無,因為我自己都有想過,不過我覺得這和我的內心太太衝突。

我不想騙人為生,我不想使自己的子女(如果有的話)知道自己老豆呃緊人。


阿湯我buy您嘅想法, 我亦看重誠信, 只是見得太多厚顏無恥、不學無術嘅人發達.....所以有以上嘅感受
個人良心當然重要, 唔係我都唔會花心機寫嗰D老千股啦


想厚顏無恥,好容易的,圍起來做個局,大吹特吹就得,市場上大把

如果要真材實料,其實露面太多是負累

老千股要日日爆
17 : GS(14)@2011-02-12 13:20:50

http://hk.dv.nextmedia.com/templ ... 6041&av_id=14966375

曹仁超嘴巴失禁 被人開年( 2011-02-12 )
18 : GS(14)@2011-02-12 16:31:31

http://www.inv168.com/phpBB3/vie ... &p=1501894#p1501894
再提「共同創業」辣㷫林行止夫婦 《信報》前老闆娘:曹仁超嘴巴失禁

:inv168_24: :inv168_24:

http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... t_main.php?
iss_id=20110212&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14966041

【本報訊】新年流流,《信報》創辦人林行止伉儷給數十年老友曹仁超「開年」,林太駱友梅在大年初六、七連續兩天三度筆訓曹仁超。事緣曹仁超在訪問中再次以《信報》創辦人自居,又說他與林行止當年「用金庸的錢做實驗」,惹來林太嚴詞訓斥,直指曹仁超「是無可救藥的嘴巴失禁」。

受夫所託網站開火
放大圖片

曹仁超
資料圖片


以撰寫《信報》專欄《投資者日記》聞名的曹仁超,旗下的曹 Sir基金於本周二( 2月 8日)開業,《信報》網站報道時引述曹仁超的創業理念稱:「就好像三十年前,我與林行止在《明報》用金庸的錢實驗做財經報紙,模式找對了,我們就自立門戶,你說多好?!」儼然以《信報》創辦人自居。
該篇報道刊登後,林駱友梅隨即在同日晚上於《信報》論壇網站具名回應:「這是甚麼說話?當年你是《明報晚報》一個投稿人,從來不是該報僱員,不涉任何編採運作,何曾跟誰找過甚麼模式?」林太續說:「開辦《信報》,你是多少年才加入《信報》資料室?說甚麼與林行止自立門戶,你那些無中生有的大話,曾有多少回被我私下甚至公開勸止?」
林太稱,回應是受林行止所託,字裏行間,瀰漫着與新春氣氛格格不入的怒氣。林太留言一出,《信報》論壇掀起一陣哄動。口痕網友紛紛向林氏夫婦拜年,有人還煽風點火道:「曹 Sir真是用心良苦,終於引到林生林太出現在信壇。」
曹仁超未有即時澄清,林太翌日早晨再度發炮,鄭重聲明林行止從來沒有「用金庸的錢實驗做財經報紙」的存心與念頭。林太說:「被這種繪影繪聲說話不知羞恥的人扯在一塊,怎能不吭聲?」
風頭火勢,曹仁超終於在本周三( 2月 9日)中午透過《信報》網站編輯發出回應,承認「自立門戶」之說不正確,亦非他的意思,內容與事實不符。

從此不認 40載交情
不過簡短的澄清並未能令林太息怒,林太在同日晚上第三度筆訓曹仁超,用詞比前兩回更加狠辣。她批評曹仁超諉過編輯記者:「今人還知不知道世有言責這回事?」現時仍持有兩成《信報》股份的林太形容,《信報》首席顧問曹仁超是「無可救藥的嘴巴失禁」,直斥其非,是為免「姑息養奸」。林太又指曹仁超性情大變:「當年任事《信報》時,我所認識的曹志明(曹仁超原名),勤於寫作;近三、四年,曹某性情舉止判若兩人。」
四十載交情,落得如此下場,林太說:「我們認識的老友已消失於歲月變化中,今以曹仁超、曹志明名字應世的,我和外子全不認識,更不知情,希望不致繼續被人相提並論。遠離曹的顛倒、是非,是我所願。」
19 : 龍生(798)@2011-02-15 17:26:56

今日回望(終於得閒)
有另一番感覺
呢件事背後關於小小超喎
此君作風如何, 我也不多說了, 有番咁上下股齡都略知一二吧

林生林太唔想同曹SIR 扯上關係, 可能因為這個吧...
佢地多個零, 少個零無乜分別
唔想似木子家族咁, 冚家都俾人小爆吧
20 : GS(14)@2011-02-15 23:01:14

今日林先生篇文暗諷曹志明
21 : GS(14)@2011-02-17 22:41:10

2011-2-17 NM
「失禁」捱轟 曹仁超認衰:「講大咗!」
新年流流,前《信報》小股東,以撰寫專欄《投資者日記》聞名的曹仁超(原名曹志明),剛返新工搞基金,就禍
從口出,再次以《信報》創辦人自居,惹來「正版」創辦人林行止夫婦連番發炮狂轟。言詞火辣的林太駱友梅,直
指曹是「無可救藥的嘴巴失禁」,更以「繪影繪聲說話不知羞恥的人」形容曹,正式與之割席。
曹仁超一時high過頭搏宣傳,除遭林太「開年」贈興,更因基金未獲批,當事人未考牌,而被證監會警告,基金
隨時臨門撻Q。本週一,曹仁超接受本刊專訪,即時認低威救火:「我承認講大咗,我依家好清晰,我係員工。」
兔年伊始,曹仁超位於長江中心的辦公室正式開張,公司門牌寫着「China High Growth Fund」(中國高增長基
金)。由傳媒人進身基金界,由北角工廈搬進中環甲級寫字樓,曹仁超卻一臉土色笑唔出。事緣開張當日,曹仁超
再次「衰多口」,聲稱與《信報》創辦人林行止「在《明報》用金庸的錢實驗做財經報紙,模式找對了,我們就自
立門戶……」,即時辣林行止夫婦。林太駱友梅於年初六、初七,兩日內三度在《信報》論壇上發文狂轟,直斥其
非,以免「姑息養奸」,更指近三、四年,曹某性情大變,是「無可救藥的嘴巴失禁」,正式宣布與曹割席,不相
往來。
「依家好清晰係員工」
曹仁超新正頭返新工,卻被舊僱主罵到狗血淋頭,認真「唔老黎」。本週一,曹仁超終於灰着臉向林太認錯:「
我個人講嘢有時講大咗,當我講大咗,咪對唔住囉。係我誤會,以為大家係夥伴,依家好清晰,我係伙記,佢(林
太)講嘅都係啱嘅。」曹仁超一輪嘴道,並指事件搞到滿城風雨,是意料之外。「我唔想傷害任何人,亦唔係想拿
任何嘢。」「事後有冇搵林太解釋?」記者問。「點解釋?佢講嘅係原則問題,總之我只係員工。」曹仁超晦氣道

曹仁超以「誤會」自我開脫,但早於年半前,曹已曾於《志雲飯局》上,自詡為《信報》創辦人,林行止即高調
發表「舊事雖往矣,記錄當存真」一文,踢爆曹連番大話。根據公司註冊資料,《信報》七四年成立時,只由林太
駱友梅及鄧蔚天各持有一股,後來《信報》股權重組,駱友梅及林山木(林行止原名)各佔五成,至八二年,曹仁
超才以兩萬元,認購入二百股,成為佔百分之四點七六的《信報》小股東。後來曹仁超還住進《信報》提供的宿舍
天后廟道摩天大廈,至九九年林行止夫婦把物業贈予曹仁超。但向與林行止夫婦賓主相稱的曹仁超,○六年開始
,突然儼如《信報》代言人,先大爆李澤楷有意買起《信報》,後又踩太子女林在山無興趣搞報紙,多次激怒林氏
夫婦,導致雙方決裂。
四十年交情落得如此下場,曹仁超表明會進一步淡出《信報》。「今年開始,《投資者筆記》會由每週一篇改為
每月一篇,我想唔寫,但佢哋話唔好突然斷晒。」曹仁超拿起桌上一份寫了一版多的原稿道:「我唔會再寫恒指點
數、行業、股票,只講邏輯性問題,好像呢篇,係寫有錢人同冇錢人嘅投資策略。」
基金「誕生」無期
事實上,曹仁超早已不戀棧《信報》之位。○六年,《信報》賣盤予李澤楷,曹亦同時出售股份,淨袋千四萬。
近年,曹高調於中、港媒體亮相,被內地股民封為「股神」。曹對此十分受落,正好前領匯主席鄭明訓牽頭搞基金
,便自動請纓。「佢物色緊人,朋友叫我去試吓,大家見過面,一拍即合。」曹仁超說着,拿起身旁成寸厚的證監
及期貨條例道:「我讀緊書,研究點樣成為基金經理,我已經唔係你哋嗰行啦!哈哈。」
押個「朵」出來搞基金,但曹對管理基金的條件,要考什麼牌,什麼時候考試,均「矇查查」,更顯得憂心忡忡
。「我以為只係轉份工,唔知要搞咁多嘢,仲study緊!今時今日,中醫都要考牌,唔係淨係識執藥就得。」曹苦笑
道,更表示萬一考試「肥佬」,就退出基金。「我俾自己考三次,考唔到就退出呢行。」對於考牌,曹仁超明顯信
心不足,公司已開張,但曹坦言基金仍推出無期。「最快三個月後,我指最樂觀嘅情況,希望大家祝福我。」
「太陽基金」嚇怕林行止
八十年代有「金融才子」之稱的陳新燊,八一年加入新鴻基公司,主外匯及期貨,因在《信報》撰寫專欄講金匯
而走紅,並獲邀主持港台節目《雄財偉略》,深受小股民歡迎。《信報》更將其文章結集成書,名為《閑話金融》
。飄飄然的陳,開始利用名氣搵真銀,九一年先與香港電訊推出逐分鐘收錢的「每日外匯分析」資訊聆,反應熱烈
。試水成功,陳新燊乘勢推出以個人名義作號召的「太陽基金」,成功集資逾三億港元,連林行止夫婦亦大手落疊
。這個槓桿外匯基金,每單位認購價為十美元,出台後一度急升至十五美元,但很快便因虧損而大瀉,最後跌至不
到一美元,林行止等投資者損失慘重。自此,林氏夫婦對這類「明星」基金避而遠之,更不想有人再藉《信報》之
名嗗水。
22 : 龍生(798)@2011-02-18 13:29:33

共事四十年, 由當初大家一無所有, 去到後黎入股
整整下俾埋層樓人住, 99年仲要送埋俾人

到老曹開基金, 佢只係話自己係信報伙伴姐, 又唔係話無佢就無信報
咁都要俾人開年, 講到去咁絕

林氏家族就算理據充份, 在此事上, 太也小家子
23 : GS(14)@2011-02-19 13:01:35

22樓提及
共事四十年, 由當初大家一無所有, 去到後黎入股
整整下俾埋層樓人住, 99年仲要送埋俾人

到老曹開基金, 佢只係話自己係信報伙伴姐, 又唔係話無佢就無信報
咁都要俾人開年, 講到去咁絕

林氏家族就算理據充份, 在此事上, 太也小家子


個老闆梗係唔想同人分他的光啦...但老曹都是有功有勞的,只不過他誇張D唔覺....不過係老臣子都是咁
24 : GS(14)@2011-02-27 15:25:45

2011-2-16 EW
怒斥曹仁超再失言 獨家專訪林駱友梅:佢亂咁噏傷害人   

上周二,以撰寫《信報》專欄《投資者日記》聞名的曹仁超(原名曹志明),他旗下的投資基金開張,《信報》網站同日刊出他的專訪造勢,怎料卻令曹與《信報》創辦人林行止(原名林山木)夫婦反面。

事緣曹仁超在訪問中提及自己有份創辦《信報》,怒火中燒的林太駱友梅連續兩日三度親自撰文,嚴詞訓斥曹仁超「謊話連連」、「是無可救藥的嘴巴失禁」。

駱友梅上周五罕有接受本刊專訪,她這樣評價曹仁超:「他傷害了我們,早已不是我們認識的朋友。」四十載交情,正式恩斷義絕。

至於曹仁超,據悉他對林太連珠炮發狙擊甚為憤怒,因他真正視林行止為幾十年拍檔,一齊打江山,原來人家只當自己是伙計,可說是表錯情,但對方亦不應這樣嚴厲斥責他。

今次令《信報》兩大台柱、七十多歲的林行止和六十三歲的曹仁超再度反目的導火線,乃《信報》網站引述曹解釋基金的創業理念時說:「就好像三十年前,我與林行止在《明報》用金庸的錢實驗做財經報紙,模式找對了,我們就自立門戶,你說多好?!」專訪在上周二下午放上網,林行止夫婦看過後認為曹再次以《信報》創辦人自居,令他們怒不可遏。

上周五,記者到林行止夫婦位於山頂的大宅追訪,一向低調的他們最初婉拒訪問,後因寒冷警告生效,天下著雨,做記者出身、仍持有《信報》兩成股份的林太,終肯向本刊記者親自剖白與曹仁超的恩怨。

「最初我的確好嬲,不明白他為何可以生安白造這樣離譜,容不下自己坐著不吭一聲。」她說是本著「公義」兩字,在《信報》網的論壇向曹仁超發出三段回應表達不滿。

有網民覺得她寫公開信還擊似乎過分絕情,但林太認為要捍衛真相,「對不公平的事,我不能『骨』一聲吞落肚,一定要將知道的寫出來。」林太說,雖然曹仁超多次失言,但沒有恨他,只怪他「過分投入角色」,「這幾年,公司新管理層要塑造他做『香港股神』,出書、搞講座穀他上去,他要投入角色,自然說很多台詞,但有些根本不是事實,他卻連自己也當真。」

怪老曹口不擇言

「上次『志雲飯局』,他失言後叫人跟我們道歉,但道了歉又如何?」她續稱:「他不是不知自己講大咗,知道仍亂咁噏傷害人,是人格問題。」林太坦言,她和丈夫跟曹相識四十年,一直相敬如賓,即使○六年他們把《信報》賣盤給李澤楷,大家仍保持很好關係,「雖稱不上是傾心事、很密切的朋友,但相處融洽,每年家中喜慶活動,他都有參加。」但老朋友一次又一次對他們造成傷害,林太以「驚訝」來形容。

「我們一直認識的曹仁超,不多言,只會默默耕耘做好工作,不知何時他變得口不擇言?」林太擔心「大嘴巴」事件鬧大,會令《信報》內部子彈亂飛,或會有人孭鑊,「他失言禍及無辜的人,就好像踢波『食西』的球員一樣慘。」「總之講我們有錯的,我就要出聲,我們一日未死,一日都不准人扭曲事實。」林太斬釘截鐵地說。

原欲在報章回應

經丈夫同意下,她上周二寫了第一篇回應:「這是甚麼說話?當年你是《明報晚報》一個投稿人,從來不是該報僱員,不涉任何編采運作,何曾跟進找過甚麼模式?開辦《信報》,你是多少年後才加入信報資料室?說甚麼與林行止自立門戶,你那些無中生有的大話,曾有多少回被我私下甚至公開勸止?你怎能繼續解釋為無心之『失言』!?」林太的回應充滿火藥味,更以「共事多時,不想退出《信報》經營後,才看到你不惜扭曲事實的謊話連連,令人驚訝」作結,明顯對曹仁超「講大咗」十分不滿。

知情人士向本刊透露,林太寫好回應後隨即傳真給《信報》,原本想在《林行止專欄》文後刊出,但編輯收到傳真後深知不妙,即時以電郵將這段回應傳給身在台灣的《信報》總編輯陳景祥看,陳認為這樣刊登回應會引起外界強烈反響,於是致電林太,建議她在《信報》網頁的論壇上回應。林太雖不太高興,但還是尊重陳的決定,當晚九時多在網上發表回應,旋即引起網民熱烈討論。

究竟引起風波的言論,是曹仁超原意或是編輯記者搞錯?據瞭解,有人曾答允給林太一個解釋。不過,她等到翌日上午十時多還未有回音,隨即在論壇上發表第二篇回應,繼續向曹仁超開火。

老曹表錯情

「林行止年前在專欄里寫過曹志明根本不是創辦《信報》的其中一員……事隔經年,看到昨天網站報道曹先生接受訪問時說……這可把我們夫婦看傻了。」林太意猶未盡:「被這種繪影繪聲說話不知羞恥的人扯在一塊,怎能不吭聲,眼睜睜讓他繼續任意『相提並論』?」她憤怒的回應惹起網上更大回響,有網民留言力撐林太,亦有人支持曹仁超。曹一直沒有現身回應,僅在上周三下午透過《信報》網站編輯作出簡短回應,表示專訪中所言並非他意思,內容亦與事實不符。

不過,這不足八十字的澄清更令林太火滾,同日晚上第三度筆訓昔日伙計,批評曹將責任推卸給編輯記者,言詞比上兩篇更辛辣。「今人還知不知道世有『言責』這回事?」林太又不具名的批評曹是「無可救藥的嘴巴失禁,損及無辜」,又指她「所認識的曹志明,勤於伏案寫作、談股論市,中規中矩,以忠厚面貌示人;近三、四年,曹某性情舉止判若兩人……我們認識的老友已消失于歲月變化中,今以曹仁超、曹志明名字應世的,我和外子全不認識。」慘被「開年」的曹仁超,據悉對被林太連日炮轟感到憤怒,「幾十年來佢一直當兩夫婦系拍檔,原來人哋當佢系伙計咋,惟有當自己表錯情啦,就算佢有啲講大咗,使唔使咁重手呀!」曹仁超已非第一次失言得罪林行止夫婦,○九年九月,曹上《志雲飯局》分享多年在股海浮沉的心路歷程,提到跟林行止一起創辦《信報》,以及林行止女兒林在山沒興趣接手報業生意等,已辣㷫林氏夫婦,關係出現裂痕。

文人變「股神」

林行止在專欄以「舊事雖往矣,記錄當存真」為題,以洋洋三千字明踢共事多年的曹講錯話,他以頗重語氣說:「《信報》過去的歷史因為曹仁超接受無線收費電視的閑談式節目訪問而出現了不符事實的失真!」熟悉林家的消息人士透露,林氏夫婦對近年曹由文人變身「股神」不以為然,「自從《信報》幾年前分階段易手給李澤楷後,曹仁超便頻頻接受專訪,甚至演出棟篤笑,有人形容曹接好多爛騷,愈講愈high。林行止早已從不同人口中聽到曹仁超講《信報》的事,覺得與事實有出入,但林行止認為訪問是別人寫的,文字或許有不真實,一直無出聲。直至《志雲飯局》出街,他和太太親耳聽到曹仁超說有份創辦《信報》,十分不高興。」林、曹兩人多年來拍住上搞好《信報》,曾被外界視為砂煲兄弟兼拍檔。前者有「香江第一健筆」美譽,一直負責撰寫社論,九七年後停寫,但繼續寫專欄;後者則以《投資者日記》揚名,雖然○九年初由日記變周記,但仍是不少股民的精神食糧。

因為兩次「講大咗」,令這對相識四十多年的朋友關係雪上加霜。「現在的曹仁超,我們真的不再認識。」林太訪問中多次稱。那麼大家不再交往?她停頓了三秒,苦澀地說:「很可惜。」

「林生一直幫很多出書的朋友寫序,偏偏一本都無幫曹仁超寫,證明我們不是朋友。」林太無奈地作結:「我們已走在不同軌跡,不再有任何關係。」

上周四早上,記者到位於山頂的林氏大宅追訪,剛出外晨運的林行止拒絕多談,只回應說:「他(曹仁超)年紀大,記憶有問題,搞亂曬??!」

網民 點睇

曹仁超支持者1. 「打?幾十年工,就算無功無勞,點都有?感情??就算條友把口點唔收,使唔使去到咁盡,上次開天窗片一鑊,今次新年流流,仲要人?新張大吉,過分?喎。」 2. 「真理愈辯愈明,如《信報》砌老曹生豬肉,老曹應以真名在網上和報紙澄清,還自己清白。」3. 「曹Sir係咪沾光只有佢哋四人至知,外人一概不能論定。」

林太支持者1. 「林太,算了吧!由你們賣盤的一天起,《信報》已不是我等心中的《信報》了!曹Sir有幾準,心知肚明啦。」2. 「曹Sir自我膨脹得好厲害,於是連?往事都刻意記唔清。林太一碗冷水淋落去,希望會令曹Sir清醒?。 」3. 「失望,好失望。林生與林太讓曹生得到那麼多,為何曹生連一絲尊重也沒有?除非曹生能證明林太說謊,否則他一定要出來道歉!」

撰文:陳明慧︱攝影:陸羽勝、林崢

設計:陳孝保
25 : 龍生(798)@2011-02-27 18:14:52

我係支持曹sir 的...
共事唔係數年
係數十年! 一個人也只有那麼一個三四十年吧...
都全力奉獻在信報
雖然在法律上佢無份創辦

但林太夠唔夠膽大聲講一句
呢三十年, 無左曹仁超, 信報也絕無分別?
信報一樣是今天的信報?

去到最後要話佢咀巴失禁?
我好睇林太唔起lor

佢在法律上一定無得輸
但在情理上, 大家心照啦
ps. 我夠知曹仁超有出糧啦!
曹仁 仁超 超再 再吹 吹水 水無 無抹 抹嘴 前事 頭婆 出馬 一腳 踢爆
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272903

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019