📖 ZKIZ Archives

一圖為快丨“當紅炸子雞”區塊鏈，錢景在哪？再不看你就OUT了

來源: http://www.infzm.com/content/132565

 

只要有心你就能寫 鄭梓靈

1 : GS(14)@2013-11-19 10:57:19

http://www.skypost.com.hk/column/鄭梓靈/007010001025/%E5%8F%AA%E8%A6%81%E6%9C%89%E5%BF%83%E4%BD%A0%E5%B0%B1%E8%83%BD%E5%AF%AB/117237
最近先後到科大和港大出席分享會，當中和大學生聊到一些話題，可以在此分享一下。譬如說，大學生最煩惱的便是快將畢業，面臨就業抉擇。
如果他既想當作家，但家裏又希望他找一份穩當的工作，幫補一下家計，他應如何取捨呢？
我提出了幾位作家的故事作例子。村上春樹其實也是開了酒吧後，30歲時開始寫作。吉本芭娜娜曾在高級餐廳當侍應，傾聽了不少客人的故事。雷蒙卡佛曾是一個酒徒，戒酒的背景一再在他的故事中出現。卡夫卡在寫字樓從事保險賠償這種沉悶的工作，但與工傷工人接觸卻讓他更了解工人的困苦生活。費滋傑羅很多重要的作品都是要討好愛泡舞會的妻子，等錢花用，倉促下完成的。
那怕從事與寫作無關的工作，沒有任何形式的生活可以阻撓你去觀察和思想，也沒有人說一定要怎樣才能寫出好作品。最怕是沒有真正地生活，真正地思考，只是埋首寫寫寫，那寫出來的便會流於空洞。重要的是生活，和保持一顆想寫作的心。

---

面試十大惡頂行為僱主一見你就out

1 : GS(14)@2015-04-01 08:53:00





面試總令人緊張，因為求職者需在短短十幾至數十分鐘內，說服操生殺大權的管理層／僱主，自己能勝任應徵的職位。但是必須注意，不要因為緊張而做出十大NG（no good，即沒用）行為，大扣印象分。1.怪表情：面試過程中一直用怪表情回應，面試官會覺得你怪怪的。2.手動來動去：在面談過程中，手不停的動來動去，馬上洩漏緊張程度已經破表。3.抖腳：抖腳會讓人覺得行為不端正。4.握手不合禮儀：握手太緊、時間太長都不行5.亂開玩笑：為了避免尷尬，和面試官亂開玩笑，一定馬上game over。6.無法安份坐在椅子上：請你坐在椅子上，身體卻像有蟲似的無法好好坐着。7.眼神飄移：對談時應該看着對方眼睛說話，眼神飄移讓人懷疑說話的真實性。8.看着地板說話：就算很緊張，也不可以看着地板回話。9.抓住衣服某一角：抓緊衣角排解緊張心情，在面試時也很容易被扣分。10.說話時動作太多：邊說話邊搭配誇張的手勢，讓人感覺個性很浮誇。
YouTube





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150401/19097931

---

【七筆思議】詩與胡說：你就慢慢看着一切被連根拔起

1 : GS(14)@2015-08-12 08:27:37

保護國際基金會早前推出了一系列明星聲演大自然的宣傳片，先是看到朋友分享周迅和湯唯的兩條廣東話版。點着點着，卻跑進由外國演員們演繹的原裝英文版本，老實說，更是精采。Julia Roberts聲演「大自然」、Harrison Ford演「海洋」、Penelope Cruz演「水」，還有Kevin Spacey的「雨林」。聽着聲音，看着影像，真會覺得大自然正在跟你講話。不，正確來說，應該是在訓話。樹木製造氧氣、花製造食物、海洋和水提供生命泉源，但人類呢，你們為自然提供了甚麼？零。沒有。NADA。它們訴說着，人類如何把它們視作理所當然的存在，把這一切當作自己的財產，卻總是忘了自己只是在借用這個地方的資源，沒有人真正擁有任何一片土地、一滴水。



【被消失前】■它們伴着多少人成長、上班下班，讓多少人在樹蔭下乘涼避雨；它們是這個地區的居民，與每天在它們下面經過的市民共同擁有。

■人們在憤怒的，不只是政府對市民看法不屑一顧，而是屬於我們香港人的某部份又再一次無聲無息地被削掉一小塊。



百年老樹半夜慘被斬首

人類繼續極速耗盡天然資源，把樹木都砍掉，花草土地都佔用，改建成方便自己的高樓平地。然而，最終吃苦的，並不會是大自然。大自然會永遠存活下去的，但人類嘛，需要吃，需要喝，需要呼吸。它們冷冷地提醒着傲慢的人類，你們自以為如何聰明，如何靈巧，能以科技和頭腦掌控着環境，卻常常忘了：大自然不需要人類，人類需要大自然。人類不但沒有在提供，更一直在毀壞。中西區般咸道四棵百年老樹半夜無故被路政署斬首，做法莫名其妙也囂張，這新聞一出來，瞬間惹起四周一片哀嘆怨憤。當然，那個「四周」，也有可能就只有我本人認識的四周，應該還是有一大部份人覺得「樹咋嘛！」「大驚小怪」。我轉發了那段新聞後，還在Instagram被人cap圖罵我說「為反政府而反政府」「咁有冧樹危險就要斬㗎啦」，那年輕人貌似還是負責樹木保育的，說得大條道理。當下忍了沒回，只覺得，香港有着這樣心態的樹木保育團隊，不要也罷。是，我們大部份人都不是樹木專家，也不是城市規劃員，但作為一個市民，還是有常識，也有知情權的。尤其這個政府於樹木保育上的不濟，已有太多前科，憑甚麼要我們單憑你們三兩句就被打發走？官方說法是，因旁邊另一棵老樹前陣子倒下來壓傷途人，且在石牆上發現了裂痕（據說是圍牆上舊有裂痕），加上即將有颱風，所以必須漏夜把另外四棵老樹處理掉。然而，斬草除根真的是唯一方法嗎？外國早已有各種保育樹木的方法，就不能多花點心思去參考研究？敢問這些倉卒下決定的負責人們，你是真的擔心大樹倒下會傷及無辜，還是擔心大樹倒下會傷及你的工作？這麼乾脆利落，是為了保障市民，還是為了保障自己？樹有可能倒，便直接砍掉，乾手淨腳，不留痕迹，也不用再跟進，免卻一切責任，這份工還真好打。但到底誰人能這麼狂妄，認為名銜上寫着甚麼路政署地政署，就能獨自決定這一切？你們「管轄」的一樹一木、一花一草，其實都不屬於你們，怎麼現在連通告都不用，說砍就砍，斬就斬？


■看着住這區三十年伍家謙寫的文，完全能感受那種像是某種記憶被強行連根拔掉的痛。

新的愚蠢蓋過舊的荒唐

這些老樹們，比我們都老，見證着這城市的建設與興旺，大概也沒想到在這地方衰落之時，便是自己命盡之時。它們伴着多少人成長、上班下班，讓多少人在樹蔭下乘涼避雨，它們，不屬於路政署，更不屬於政府；它們是這個地區的居民，與每天在它們下面經過的市民共同擁有。看着住這區三十年伍家謙寫的文，完全能感受那種像是某種記憶被強行連根拔掉的痛。而人們在憤怒的，不只是因為這政府越見明顯的狂妄自大、對市民看法不屑一顧的做法，而更是因為，屬於我們香港人的某部份又再一次無聲無息地被削掉一小塊。對着這個政府，真的很疲倦，荒謬的事不斷不斷地滾過來，一件還沒解決下一單已出現。我開始懷疑這是他們的策略，總之就是一直用新的愚蠢蓋過舊的荒唐，睇你哋追究得幾多。若你認為大家為了幾棵樹大費周章等同煽情，等同小事化大，那我衷心祝君好運。但願到你醒來那刻，香港政府還沒把你喜愛的事物全都鏟除得一乾二淨。




【詩與胡說】

撰文：何韻詩野生菇一粒，活在娛樂圈邊境的自由人。從音樂起步，卻意外地透過創作與生活，看到生命的可能性。「希望」與「公義」就是自己的信仰。
fb連接http://www.facebook.com/hocchocc本欄逢周二刊登





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150811/19250495

---