📖 ZKIZ Archives


啟明創投甘劍平:投資主要看人 不論「海歸」和「土鱉」

http://capital.cyzone.cn/article/228873/

【創業邦訊】6月28日,由創業邦主辦,中國海外學子創業周組委會、大連市高新技術創業服務中心聯合主辦的創新中國2012大連分賽在大連世界博覽 廣場舉行。啟明創投合夥人甘劍平先生出席論壇並發表主題演講——投資人眼中的成功海歸創業者,分享了自己12年來做創業投資及對創業團隊尤其是海歸創業團 隊的一些看法。

不論「海​歸」還是「土鱉」 會孵蛋都是好龜

甘劍平回顧了中國創業投資最成功的上市公司,他說,第一波比較成功的企業應該都是由海歸創業的,當時有新浪、網易、搜狐、亞信等,這是第一批成功去 美國上市的公司,這裡除了網易之外其他都是海歸創立,新浪是一半一半。第二批成功去美國上市的企業是攜程,2003年12月成功在納斯達克上市,當天股價 翻一番,攜程也是海歸和土鱉的組合。其他比較成功的海歸創業企業空中網創始人是楊寧,百度、藥明康德等等。

啟明過去投資的一些企業當中,其實也有很多海歸創業的。甘劍平總結下來,海歸和土鱉不重要,只要會孵蛋都是好龜。在過去12年中,也是建造了上千個公司,可以說幾千甚至於上萬的創業者。要投什麼樣的人,一直說到底是投資還是投人,投同一個跑道。

成功創業者要具備三點:誠信、激情和執行力

甘劍平認為沒有一種特殊的性格或者技能確定創業者或者創業團隊成功,但是有一些重要的因素是必須具備的。

首先是誠信,資本市場最主要的基礎就是誠信和契約精神,因此對於犯過罪的他不會投,騙過投資人的不會投,騙過消費者的不會投,騙過合夥人的不會投,只要是做過壞事犯過錯的都不會投。

其次是執行力,任何行業在進入一段時間後都會變成紅海,繼續做下去必須靠執行力,除了創始人、創世團隊的執行力之外還有中層幹部的執行力。他認為要專注,在某個細分行業有技能,有一定人脈,要能適應環境市場變化。

第三是激情,尤其是從零開始的創業團隊必須至少有一個人充滿激情。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34639

AEON信貸財務: 15年來,不論風吹雨打, 股息持續增長

今次簡評筆者核心收息股AEON信貸財務(900). 集團剛公佈中期業績股東淨利潤下跌11.5%至1.2億元或每股28.6仙. 雖然經營環境動盪, 但集團總銷售額仍按年增長8%, 當中, 信用卡購物和個人貸款的銷售額分別增長14%和11%. 期內信用卡發行量超過5萬張, 增長3.8%. 由於集團注重貸款質量, 審慎提供信貸, 客戶貸款及應收款項下跌6,058.8萬元或1.15%, 但利息支出卻增加974萬或2.1%, 平均融資成本由2.8%上升至3.1%, 導致淨利息收入下跌1,466.1萬元或2.8%. 幸好, 在信用卡購物簽賬額上升帶動下, 其他營運收入(主要包括徵收費用, 佣金, 以及手續費及逾期收費)大增1,564.7萬元或25.1%. 總營運收入仍然微升113.6萬元.

總營運支出大增3,324.5萬元或12.4%. 主要原因包括市場及推廣費用增加12%, 中國業務擴展所聘用的員工數目增加導致員工成本增加20.8%. 此外, 由於香港監管制度方向不清晰, 集團因而暫停發展預付卡業務, 並錄得一次性虧損815.8萬元. 集團謹慎放款的回報是逾期客戶貸款下跌3,068.7萬元或11.7%, 逾期貸款比率由4.8%改善至4.3%, 期內減值虧損及減值準備減少911.2萬元. 筆者留意到集團業務所需資金, 股東資金佔比由44.3%上升至46%, 顯示集團依靠其內部產生之資本, 經營更穩健.

集團每股資產淨值為5.8元, 中期息每股18仙, 相信全年派息可以維持每股36仙, 以現價5.27元計算, 市帳率0.9倍, 股息率6.83%. 相比市場上其他高息股, AEON給人更穩定的信心它的高息可以維持, 因它有優良的派息記錄. 從2000年至今15年, 期間經歷過2000年科網爆破, 03年沙士和08年金融海嘯, AEON沒有一年的股息是比上一年少, 相反, AEON的每股派息持續增加, 由2000年的每股12.5仙增加至現時的36仙. 筆者相信以現價買入的投資者, 單靠股息, 不用14年應該可以全數收回成本, 14年後, AEON仍然會是一間繼續為股東賺錢和派息的好公司.



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176676

國防部:南海仲裁案不論結果如何都不會影響中國在南海權益

7月12日,應菲律賓單方面請求建立的“南海仲裁案”將公布最終裁決。國防部新聞發言人楊宇軍就南海演訓活動答記者問。

國防部表示,中國海軍日前在南海開展的演訓活動,是根據年度訓練計劃做出的例行性安排。此次演習針對海上可能出現的情況,立足打贏信息化海上局部戰爭,開展實兵檢驗性訓練,旨在提高海軍履行使命任務的能力。

國防部強調,關於菲律賓南海仲裁案,中國政府的立場是一貫的、明確的。不論仲裁結果如何,都不會影響中國在南海的主權和權益。不論仲裁結果如何,中國軍隊將堅定不移捍衛國家主權、安全和海洋權益,堅決維護地區和平穩定,應對各種威脅挑戰。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204508

紐約“老司機”聊大選:不論總統是誰 都得賣力賺錢養家

“明天我也會參加美國大選投票,需要選出支持的總統候選人和代表紐約州的選舉人。”一位紐約約車公司的老司機馬克(化名)頗為淡定地對第一財經記者表示。馬克來自阿爾及利亞,現為紐約市民,一家五口人。

雖然當前美國大選已經進入了沖刺期,不過紐約街頭的景象仍舊一如往日,只是機票似乎更貴了,部分辦公大樓的安保也更嚴格了,外來訪客必須出示護照等才能入內。北京時間11月8日晚7點,東海岸就將最先開始投票。

(匯眼網整理)

(當地時間11月8日美國大選的各州結果公布時間以及選票數,EST為美東時間,冬令時較北京時間晚13個小時)

“我是民主黨,所以這次會投票給希拉里,”馬克告訴記者,“雖然很多人稱希拉里不誠實、犯了很多錯(例如“郵件門”、克林頓基金會等),但特朗普就是個‘狂人’,他竟然稱將在美國和墨西哥邊境修建邊境墻,來防止非法移民借道進入美國,這其實很不合適。”

馬克也提到,特朗普本質上就是個商人,並不懂政治。

有趣的是,馬克雖然選了希拉里,但似乎並不完全支持她。“政治家在大選前後的言論多數是為了爭取選票,當選後並不是一定能落實的。政治幫不了老百姓,不管誰最後當選,我們到頭來還是要賣力賺錢才能養家糊口。”不過他也承認,希拉里支持改善教育、醫療等,這也是生存發展的基礎。

話說到這兒,似乎就與各界印象中的那個繁華的美國有了出入。“外人看來美國就是‘好萊塢大片’,發達富裕,其實中產階級家庭手頭並不那麽寬裕,還有很多低收入家庭日子難以為繼。”馬克提起,他有三個孩子,每天必須不停工作來支持家庭的開銷。

其實,記者曾問過不少在上海、北京工作的美國人,哪怕到了30歲,他們之中的很多人都還在還大學的學生貸款。

在主流觀點看來,這場大選可能是一場“比差遊戲”(race-to-the-bottom),究竟選誰變得更難以抉擇,這從近期兩位候選人你追我趕的民調結果中便可見一斑。

近期,麻省理工學院斯隆管理學院黃亞生教授也發表演講稱,選舉希拉里還是特朗普,我們應該全盤考慮候選人的素質和能力以及他們的整體政策主張和政治綱領, “你不可能找到一個十全十美的候選人,你應該綜合評估這兩個人和這兩個黨,”他稱,“今年的大選是在一個正常的人和一個狂人之間的選擇。在我看來這個選擇應該是一清二楚的:我不會去選一個狂人當總統。”

至於馬克最先所提到的——既要選總統又要選選舉人,其實這就是美國總統大選制度的核心——“選舉人團”制度(Electoral College)。在這一制度下,美國各州選民將首先通過普選確定本州的“選舉人團”,“選舉人團”中的選舉人在12月時通過投票選出新任總統。換言之,選舉人受選民委托到首都華盛頓投票,但投票意向由選民事先決定,選舉人團投票表決只是例行公事。因此,結果在11月的全民大選後就能見分曉。

美國各州的“選舉人團”共有538張選舉人票,總統競選人獲得270張選舉人票即可宣布當選新任總統。除了緬因州和內布拉斯加州兩州是按普選得票比例分配選舉人票外,其余48個州和華盛頓特區均實行“勝者全得”制度,即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對多數普選票的總統競選人。由於采用“勝者全得”制度,美國大選可能會出現總統競選人贏了人民的普選票,卻因選舉人票沒過半數而輸掉大選的情況。

 

 

 

 

 

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=222751

韓媒:彈劾樸槿惠明見分曉 不論成敗都將掀起韓政壇巨浪

12月8日,韓國總統樸槿惠彈劾案報告提交國會全體會議。9日下午,韓國國會將對彈劾案進行表決。

韓聯社8日評論稱,不管表決能否獲得通過,韓國政壇鬥爭都將更趨激烈。若原定於明年12月的總統選舉提前進行,保守和進步陣營間的全面沖突將也提前到來。

若彈劾案有望得到通過,韓總統樸槿惠將遭到停職,憲法法院將對彈劾案結果進行審理,審理期間最長達6個月。明年6月之前,法院將作出最後裁決,若法院認定彈劾理由成立,60天之內將進行總統選舉,屆時韓國將首次實施夏季大選。

韓國總統樸槿惠彈劾草案8日已在國會上正式被列入全體會議議題(圖:韓聯社)

韓聯社分析稱,在此背景下,朝野將先就代行總統職務的問題針鋒相對。在野陣營不願接受國務總理黃教安主政,而執政黨則認為此舉會招致國政更加不安。即使由國會重新推薦中立的總理人選,各方也同樣互不讓步,在野陣營將主導推薦總理人選,而曾以此抗拒彈劾的親樸派沒有理由接受得尺進寸的要求。

與此同時,在野陣營將同社會各界合力繼續敦促總統立刻下臺。但執政黨方面則認為若彈劾案已進入憲法法院審理流程,此時讓被彈劾者立即下臺有違憲法精神。尤其是,執政黨認為在野黨這種做法的主要目的是讓下屆大選呼聲最高的潛在候選人文在寅通過提前大選掌握大權,因而更是大加反對。

3日,上百萬韓國民眾參加第六輪反總統集會(圖:人民網)

另一方面,若彈劾案被否決,韓國民眾壓抑在心中的憤怒將爆發,甚至會要求解散國會。如此一來,公開反對彈劾的親樸派必將首先成為眾矢之的,而在野勢力也同樣難以免於問責。因為在建議建立超然內閣、主動下臺和無條件彈劾的過程中,在野勢力同樣被認為只顧算計自身利益得失招致彈劾失敗。

據韓聯社分析,若9日國會否決總統彈劾草案,在野黨勢必立即召開臨時國會,重啟彈劾程序。但司法界認為,若重新提交彈劾案,原先的彈劾理由將被排除,且保守陣營將進一步集結,因此彈劾前景將更顯複雜。然而,即使彈劾案遭否決,樸槿惠也同樣無法照常履行職務。因為韓國執政黨方面要求樸槿惠4月提前卸任,在野陣營也不再承認總統職權,所以提前舉行大選依舊在所難免。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226676

偉大航道:不論代價 以行動代空談

1 : GS(14)@2012-08-04 13:39:27

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120804/16574387
搞 Startup不免要付出代價。創業以來一直沒有好好照料身體,經常工作到一半,還未打算睡覺,卻不自覺地睡着了,偶爾還會把鍵盤當枕頭,睡醒後才發覺臉上印着 qwerty。
最誇張的一次,是坐在椅上睡到半夜,辦公椅被我仰得太後,椅子「蓬」一聲往後跌在地上,我面朝天花仰卧椅背,掙扎嘗試爬起來,但當時實在太累了,掙扎不到兩下,居然就這樣原地睡着了。翌日醒來時我還是躺在地面「坐」着,雙腳吊在椅墊上。
港搞 Startup吃力不討好
在香港搞 Startup比打工辛苦10倍。既說服程式高手加入,組織技術團隊,趕在積蓄用盡前做好 Prototype,又要尋求資金,之後更要打響知名度,全部都需要堅毅意志、信心、厚面皮,和極花精神的工作。
如果純粹為了不用再向上司 report而去搞 Startup,注定會後悔。打工只需看上司面色,但自己創業,卻要看所有人面色。被客戶質疑,拒絕是等閒事,又要向股東交代,兼要照顧團隊員工士氣,也要安撫家人不安情緒,精神壓力比打工高得多。
在決定自己搞 Startup之前,我每天和同事午飯時都一腔怒火地批評公司決策如何不濟、上司辦事能力低下、行政架構漏洞百出,如果由我們掌舵,要實施怎樣的改革。直到某一日,大家講到興高采烈時,我突然拍枱說:「夠了,就由我自己來!」同事都儍了眼,當我說了算,也就繼續高談闊論。但在那一刻,我已經決定不再花時間空談。往後的午飯時間,我都用來研究技術,製作 Prototype,就算被同事質疑甚至嘲笑,我也下定決心要把它做出來。
或許有人會樂意做一份輕輕鬆鬆的 hea工,但我肯定不是其中一個。與其抑壓內心戰鬥之火去換取穩定而無味的生活,我寧願痛快地燃燒我的青春與靈魂,以行動去實踐心中所想。雖然旅程可能充滿挑戰及艱辛,但為了不讓未來的自己後悔,為了知道自己是否真能做到,唯一的方法,就是捲起衣袖,打開大門走出去。在心中那團火熄滅之前,別再空想了,出發吧!
李勁華
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280721

不論升跌市皆稱紅盤

1 : GS(14)@2016-02-11 10:08:26

【話你知】紅盤原本並不是股票術語,有指紅盤之說來自戰前的南北行,即現時文咸街一帶、香港最早期的華資轉口貿易商,當年習慣在農曆年尾,用紅紙封好貨物過年,正月復市,就將紅紙開封,叫做紅盤。新春期間取其意頭,加上紅色是中國傳統喜慶的顏色,因此於新春長假期後的首個股市交易日,不論股市升跌也會以紅盤形容股市,倘若是低開,便是紅盤低開,全日跌市便是紅盤低收,故傳統上並不存在「黑盤」之說。另亦有指,由於股票報價一般以紅色顯示為上升的顏色,綠色則顯示為下跌的顏色,因此亦有人用開紅盤形容為股市上升。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160211/19486758
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295774

扶委會公開報告 主流撐「不論貧富」 漠視91%民意 政府退保假諮詢

1 : GS(14)@2016-12-17 23:49:36

■有團體昨戴上面具請願,諷刺梁班子在全民退保議題上假諮詢。何柏佳攝



【本報訊】由精算研究到公眾諮詢,扶貧委員會花了3年時間,但最終也不能就退休保障政策作結論。事前爆出政府涉嫌干預風波,扶委會昨公開退保諮詢報告,當中逾九成意見支持全民退保。但委員梁志祥引述,政務司司長兼扶委會主席林鄭月娥在會上表明,政府會作最後結論,毋須扶委會共識。有委員狠批政府做「大龍鳳」,玩弄民意。記者:王家文



扶委會昨聽取獨立顧問公司滙報退保諮詢報告,報告昨晚已上載扶委會網站讓公眾查閱。為期6個月的退保諮詢共收到18,365份意見書,當中16,830份支持不論貧富原則,亦即全民退保,佔91.2%。但在報告草擬本中,未有列明這批意見書的立場。有扶委會委員要求交代,其後顧問公司修正,在報告開首概述及綜合分析,均列明這16,830份意見書,「全部支持全民式的退休保障」。退保諮詢報告長達321頁,共分4章節。報告顯示,公眾諮詢對退保意見主要歸納4類,第一類是認為現有制度已有足夠保障,毋須改變;第二及第三類分別傾向在現有綜援和長者生活津貼之間加一層現金援助,或調高長生津資產上限及津貼水平;第四類則支持不論貧富原則,免經濟審查劃一向合資格長者提供現金津貼。



委員斥玩弄民意


雖然有逾九成意見書支持全民退保,顧問報告在綜合分析則指,政府擬定退保政策時,應考慮3個「公平」方向,包括公帑用得其所、讓有需要者多取和有能者多付,以及體現計劃具持續性。報告最後未有就退保政策應採用不論貧窮或有經濟需要提出定案或方向性建議。由於扶委員委員昨首次收到退休諮詢草擬本,會上也沒有足夠時間討論。委員梁志祥透露,林鄭月娥昨在會上總結時「講得好明白」,政府會就退保作最後結論,在下月18日施政報告交代,毋須取得扶委會共識,「係會作出一個結論,而呢個結論係唔會由扶貧委員會作嘅結論,換句話講,我哋扶貧委員會係冇一個結論」。委員馮檢基不滿報告沒有量化多少人支持哪個方案,並指在會上提出扶委會應就退保表明立場,但不獲主席林鄭月娥接納。


他批評扶委會3年來做了一場「大龍鳳」,最後只是交由政府決定,是不負責任。委員張國柱也指,顧問報告只用質化而非量化,扶委會最後也沒作結論,「社會係睇到,成個諮詢過程民意係被玩弄」。另一委員羅致光則認為,退保諮詢文件已詳列扶委會意見,不認為委員會沒有共識且浪費時間。爭取全民退休保障聯席昨請願並上演街頭劇,諷刺高官對退保沒承擔,要求特首梁振英在任內最後一份施政報告中,訂出如何跟落實全民退保的細節。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868442
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319291

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019