[貼圖]龐維新
1 :
GS(14)@2011-06-12 16:36:21
2 :
GS(14)@2011-06-12 16:36:46http://www.hongkongprofile.com/2009/09/wilson-pong.html
龐維新和龐維仁是孿生兄弟，母親是保良局的龐盧淑燕。龐維新是仁愛堂主席，當時被稱為金融界猛人，是多間金融公司顧問，包括楊受成英皇證券財務顧問。
田生集團主席
龐維新向來予人一種「狙擊手」之感，主要因為他捕捉投資時機眼光準繩。基本上今次龐維新就趁豐盛最近兩個財政年度錄得淨虧損，要取得銀行融資有困難之際，向該公司董事提供改善其財務狀況的「良機」，豐盛去年九月底止六個月淨虧損約155萬元。
首先，龐維新就向豐盛控股股東黃永祥，以每股約4.9仙的代價，認購其全數約3.06億股的股份，相當於1,500萬元；同時，豐盛再以每股1仙作價，向龐維新配售10.37億股，可為豐盛獲得淨集資940萬元。
交易完成後，龐維新取得豐盛近75%股權，順便再向小股東提埋全購，估計涉資2,240萬元。
以豐盛○六年九月底止的未經審核每股資產淨值相當於3.514仙，全購價格雖然較資產淨值溢價逾39%，卻較豐盛周一收市價約8仙，折讓近39%；更遑論1仙的配股價，較資產淨值及周一收市價，分別折讓71%及87%。
復牌後股價升近九成
不過，折讓還折讓，消息仍吸引大量買盤吸納豐盛，豐盛昨日復牌後即刻急升逾87%，收報15仙，成交亦大幅急增至85.7萬元。
至於由龐維新任行政總裁的EVI教育(8090)則更誇張，成交額突然急增至343.7萬元，股價連續第二日錄得逾五成升幅，收報15.2仙，究竟龐維新有何良策幫豐盛扭虧為盈，甚至連EVI教育都因此受惠？這需要時間去證明，但龐維新入主豐盛即時反映在股價身上，不可謂不厲害。
短炒王可能連千幾隻股票都未識晒就亂講
1 :
GS(14)@2011-06-13 22:02:06人脈同資產結構、同埋人氣是睇到的，是你自己學藝未精...
連股都唔識，唉...
http://www.inv.com.hk/highlight/ ... E8%AA%9E/issue29-0/
常言道，「向下炒」有四大法門：「拆、配、合、供」。莊家將股價先炒高後分拆，再沽貨壓低股價；又可以大折讓配股；當股價跌無可跌時多股合併，之後又可以再向下炒；或是大比例供股，擠走不肯供股的股東及推低股價。若沒有了一批堅持「長揸必勝」的信徒，那又有誰的股權可以被一次又一次攤薄？若沒有了看好內在價值「博它回升」的股民，又怎會有人在股價下跌時接貨？反正最後莊家總有法子在沽完之後用更低成本購回股票，維持股權的比例，而當中的差價正正就是他們賺取的利潤。
....
事實上「向下炒」亦未必是唯一莊家鼓吹價值投資法的理由，原因是如果個個散戶都喜歡短炒食波幅的話，當莊家「需要」將股價炒上時，難度及成本都會有所增加。若大部份散戶，買入股票之後都是坐定定長揸的話，變相股票在市場上的流動性便降低了，這樣莊家要拉升股價所需要的成本便會大大降低。
所以，莊家最希望見到的，就是股票可以吸引到一眾價值投資者進場，低吸不要緊，只要不會高沽止賺，整個遊戲就可以延續下去。
香港股票市場的系統太成熟，大戶、莊家這些既得利益者太了解遊戲玩法，所有技倆都是合理合法，輸錢的散戶們可以做的只有事後呻笨，「坐艇」再等。現時國內投資者都偏向支持價值投資法，熱衷程度比香港有過之而無不及，散戶多喜歡買入長揸。不過國內的集資申請不及香港般簡單及有效率，不是隨隨便便可以進行「拆、配、合、供」。換句話說，國內的價值投資者，處境比香港稍為好一點點。
2 :
龍生(798)@2011-06-13 22:57:37我登入唔到呢, 湯兄為何有此一說?
3 :
GS(14)@2011-06-13 23:03:53http://www.facebook.com/zkizcom
zkiz.com 真相就是佢都未識晒D股票，那些股票有樣睇，有管理層你知，你唔買就得，我地個網都大把大把地介紹啦，是佢無知，我唔怪佢，因為佢叫短炒王
4 :
龍生(798)@2011-06-13 23:06:07明白了, 謝謝
5 :
GS(14)@2011-06-13 23:09:47不過佢話有幾百萬身家，所以佢唔怪我亂講至係，哈哈
6 :
monday18(10821)@2011-06-13 23:12:50就算你係短炒王，莊家一樣有計去迫你走，除非你。。。。。
7 :
鱷不群(1248)@2011-06-13 23:36:07國內投資者那些都叫價值投資法
8 :
拔刺者(4132)@2011-06-13 23:49:497樓提及
國內投資者那些都叫價值投資法
人家買中鐵嘛！另外涪陵榨菜(002507)鱷兄有何看法
9 :
鉛筆小生(8153)@2011-06-13 23:52:03我想, 他只是短炒腳, 消費王而已吧
10 :
monday18(10821)@2011-06-14 00:06:217樓提及
國內投資者那些都叫價值投資法
我好鍾意佢地咁樣架~~佢唔走，點都唔走，咁就最好啦~~~
我實行錫哂佢地~~~~
11 :
亞力士(1473)@2011-06-14 00:19:55但係一走 就係走難咁款
12 :
monday18(10821)@2011-06-14 00:31:30即系一大群羊既心理~~~不过都唔惊~我都仍然好爱佢地~~
13 :
鱷不群(1248)@2011-06-14 00:45:398樓提及
7樓提及
國內投資者那些都叫價值投資法
人家買中鐵嘛！另外涪陵榨菜(002507)鱷兄有何看法
未聽過涪陵榨菜。我不吃榨菜的，北京填鴨、上海小籠包、揚州炒飯我比較喜歡。
14 :
GS(14)@2011-06-14 21:10:54http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/21746
blog是有的
15 :
GS(14)@2011-06-14 21:11:27http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/19752
還有這一個呢
16 :
GS(14)@2011-06-14 21:12:53http://www.flzc.com/default.asp
網站
17 :
GS(14)@2011-06-14 21:19:25http://disclosure.szse.cn/m/finalpage/2010-11-09/58640493.PDF
招股書
18 :
GS(14)@2011-06-20 22:54:14http://www.inv.com.hk/highlight/ ... E8%AA%9E/issue30_6/
敗在只懂Buy and Hold
價值投資法的重點在於選取具價值的資產並購入，而非針對性研究合適的時機出售，這是不爭的事實。況且筆者一開始就表明立場質疑價值投資法，所以對它的使用是否透徹了解到可以成為一個「高手」，實非問題所在。本欄最想探討的問題，是一般投資者，尤其是相信價值投資法的一眾，何以因為此信念而到頭來成為市場上的輸家。
事實上，一般投資者已把價值投資法和「買入並持有」（Buy and Hold）劃上了等號。不少自稱價值投資者的，亦不見得會切實執行價值投資法中應該要做的，如細讀公司財務報表、比較公司的盈利能力、深入分析企業政策等，錯就錯在「以為」入對了貨坐定定就有賺錢的一日。