📖 ZKIZ Archives


TPP生效還有時間 中國手中牌也不少

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4694907.html

TPP生效還有時間 中國手中牌也不少

一財網 王琳 2015-10-09 15:31:00

即使歷時五年的TPP談判結束,還需至少經過半年到一年的時間來得到各締約國立法機構授權才能生效執行,所以中國應對TPP仍有充足的時間。

即使歷時五年的TPP談判結束,還需至少經過半年到一年的時間來得到各締約國立法機構授權才能生效執行,所以中國應對TPP仍有充足的時間和應對手段。

美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)政治經濟項目主任、前白宮官員古德曼(Matthew Goodman)日前接受媒體采訪表示,TPP從達成協議到執行還有一段時間,期間中國有幾個選項。一是從長期角度開始準備加入TPP;二是推動區域全面經濟夥伴協定(RCEP),但由於印度不願讓步因此難度較大;三是加快中美雙邊投資協定(BIT)談判;四是推動亞太自貿區(FTAAP)談判加速。中國可能同時推動上述所有選項,也可能優先其中幾項。

而商務部部長高虎城就TPP(《跨太平洋夥伴關系協定》)公開表態稱,歷史和現實證明,寬廣的太平洋足以容納中國和美國。中方願與美方在多邊貿易體制框架下,就全球貿易規則制訂加強合作,積極推進區域和世界經濟發展,不斷增進人民福祉。

商務部將評估TPP影響

對於TPP,中國其實是關註已久。

針對“TPP是美國限制中國在亞洲影響力日益上升的手段之一”的言論,高虎城表示,在習近平主席不久前對美國進行的國事訪問中,中美兩國元首均表示,要繼續努力構建基於相互尊重、合作共贏的中美新型大國關系,強力推進中美投資協定談判,在發展合作、應對全球氣候變化等領域進一步加強協作與溝通。中美建交30多年來,雙邊經貿關系的廣度和深度不斷拓展。歷史和現實證明,寬廣的太平洋足以容納中國和美國。

高虎城說,中方和TPP主要成員一直就各自進行的自貿談判保持著順暢的信息溝通。美官方和TPP成員曾多次表示,TPP不針對中國,不是為了遏制中國,也無意排斥中國。

中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲接受《第一財經日報》記者采訪時表示,既不能誇張TPP的作用,也不能不重視TPP所釋放的重要信號,那就是全球更高標準的貿易規則加快了。

由於現在TPP的文件內容沒有公布,還很難估測TPP對中國的實際影響。

高虎城也強調,所有區域自由貿易安排達成後都可能對非成員產生一定的貿易投資轉移效應。對於TPP的影響,中方將根據有關方面正式公布的協定案文進行全面、系統的評估。中方認為,國際貿易格局的演變,歸根到底是由國際產業結構的調整和各國產品的國際競爭力決定的。中國始終堅持對外開放的基本國策,堅定不移地支持全球經濟一體化和多邊貿易體制,鼓勵全球價值鏈的完善和發展,致力於促進世界經濟的繁榮與穩定。

加快推動RCEP占據主動地位

雖然沒有參與到現有的TPP談判中,但中國能打的牌還有很多。

中國駐國際國幣基金組織執行董事,曾任中國人民銀行金融研究所所長的金中夏在其著作《全球化向何處去》中表指出,中國應該厚植實力,加快以我國為主導的區域自貿區建設。 金中夏認為,雖然TPP目前把中國排除在外,但如果中國跟TPP中越來越多的成員發展了雙邊自由貿易協定,那TPP對中國的影響在很大程度上就被稀釋掉了。

在對外回應中,高虎城也以RCEP為例來解釋中國在自貿協定談判方面的舉措。

高虎城表示,RCEP談成後,將成為世界上涵蓋人口最多、成員構成最多元、經濟發展水平差異最大、發展最具活力的自貿區。RCEP談判包括TPP的7個成員,高度透明、開放和包容是其鮮明的特色。目前,各項談判已取得積極進展。

高虎城說,東盟作為區域經濟一體化的主要推動者之一和RCEP談判的重要一方,在談判中發揮了重要作用。中方願與包括美方在內的各國一道,共同為促進亞太區域貿易投資合作和全球經濟發展做出積極的貢獻。

RCEP是東盟國家近年來首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作。在10+1(東盟十國加中國),10+3(東盟十國加中日韓三國)基礎上的形成的10+6(東盟十國,加中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和印度)組織。

TPP與RCEP在推動貿易自由化和經濟整合方面有相同目標,在體系準入、成員範圍和合作機制方面存在多重交叉。但在談判議題和標準上存在一些區別。TPP議題範圍廣而深,偏重新議題的規則和制度問題。相較而言,RCEP以傳統議題為談判重點,同時更強調基於參與過的不同發展水平而給予適當的開放與調試彈性。

同時,中美等21個APEC成員去年在北京舉行的APEC領導人非正式會議上通過了《APEC推動實現亞太自貿區北京路線圖》。高虎城指出,這是中美之間的重要合作。中方願與美方在多邊貿易體制框架下,就全球貿易規則制訂加強合作,積極推進區域和世界經濟發展,不斷增進人民福祉。

金中夏認為,中瑞自貿區、中韓自貿區、中澳自貿區的達成已經使中美兩國在區域貿易一體化方面的博弈天平發生傾斜,中國未來參與TPP、TISA等談判的討價還價能力大幅提升。

加快中美BIT談判盡早完成負面清單

金中夏、陳文玲和古德曼都建議,加快中美雙邊投資協定(BIT)談判。

中美BIT談判磋商始於上世紀80年代,但一度停滯。2008年雙方宣布重啟,2013年中方同意采取“準入前國民待遇和負面清單”模式後,進入實質談判階段。今年6月,中美交換首次負面清單出價,在9月習近平主席訪美期間,中美兩國元首就推進中美BIT談判達成共識。

金中夏曾表示,中美達成BIT協議是一種雙贏,盡早完成談判隊我國更為重要,有助於加快推進國內改革,為我國在自貿區建設上爭取更多主動權。他還曾建議,中國要積極協調各部門利益,在保證自身根本利益和重點、敏感領域的前提下,最大程度縮短負面清單內容。

對於WTO多邊體制的角色,高虎城表示,中方對相關國家在貿易投資相關領域規則制訂方面的積極探索持開放態度,同時認為,自1995年現行多邊貿易體制確立以來,其對全球貿易投資自由化和世界經濟增長發揮了不可替代的作用。中方相信,WTO成員不會輕易放棄使全球經濟受益的多邊貿易體制,各方會共同努力,支持WTO多哈回合談判早日完成,真正實現所有成員共同制定的發展目標。

編輯:汪時鋒

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=163885

時至今日,還有辦法打造市值千億的平臺型項目嗎?

來源: http://www.iheima.com/news/2015/1012/152311.shtml

 

TaskForce_One

隨著道哥參加的路演活動的增多,接觸到的創業項目和創業者也隨之增多,在此過程中,道哥發現了更多存在於諸多創業者創業過程中的普遍問題,諸如技術合夥人尋找難題,以及如果搭建平臺該如何善用媒體工具等細節問題。

這一次,針對頻見於路演項目過程中,路演者口中的一個熱門詞——“平臺”展開,給那些還一心要搭建各種各樣的平臺,試圖用平臺解決一切問題,用平臺吸聚一切資源,用平臺賺得盆滿缽滿的創業者,卻未曾對平臺的基本運作邏輯有一個清楚了解的創業者一些小小的提示,或者說忠告。

1、關於平臺,你必須get的兩點

關於平臺的諸多觀點論述中,其中兩點是每一個創業者都必須明確知曉的:其一,沒有先天而生的平臺,每一個平臺都是在諸多因素具備之後自然而然形成的,天下沒有幾個平臺是先有平臺再有平臺元素,有那也是一個普通創業者所無法企及的巨頭們的遊戲。

其二,起碼要擁有一個甚至多個組成平臺的核心要素,才能夠在競爭市場中立於不敗之地,沒有核心價值的平臺是沒有生命力的,即使有牛逼的技術,牛逼的創意。

2、平臺模式的基本運作邏輯

當下,諸多的O2O創業項目,大都是朝著一個平臺的方向去搭建,因為一個產品,一個區域的業務已經不能夠滿足創業項目的發展需求,諸如互聯網+旅遊,互聯網+家政,互聯網+社區,互聯網+汽車等等。

這些O2O項目的基本特征都是通過一個平臺的搭建,連接起B端服務提供者和C端需求者,從而實現需求和需求滿足雙方的信息對稱,通過流量提升來實現信息匹配之後的服務價值創造,最終通過規模化的擴張,形成一個細分服務領域的壟斷地位,再實現價值變現。

其基本運作邏輯如下:

無標題

3、核心切入口的選擇方法

在這樣的一個運作模式中,B端和C端用戶的吸聚是平臺實現其自我價值的核心保證。任何一個模式要成功,必須起碼掌握其中一方的用戶,作為其切入這一領域的核心競爭力。

在具體選擇過程中,一方面要從創業團隊自身積澱的資源角度去選擇。如果創業團隊成員多數出自諸如IBM這樣的企業,從基因的角度,更加適合從B端用戶角度切入;如果創業團隊的成員多數出自註入“大眾點評”這樣的企業,則從C端用戶切入更加合適。

而在一般意義上說,那些具備大眾化、普適性、高頻次的領域,諸如圍繞用戶群體(人類)基本需求,包括吃、穿、住、行、用等展開的高頻需求,比如餐飲、服裝電商、酒店、公共交通等領域,要實現平臺的搭建,通過C端用戶的吸聚之後,再用用戶驅動服務資源的聚合,是較為有效的方法。

而那些相對來說具有垂直化、個性化、相對低頻需求特征的領域,諸如月嫂、細分教育、特定人群服務等領域,則從B端用戶群體的吸聚入手,將相對稀缺的核心資源掌控住,才能夠實現平臺的搭建以及C端用戶的吸聚。以教育行業為例,如果能夠將名師都吸聚到一個平臺之上,無論其線上平臺的體驗如何,線下教學點的物理空間在哪里,那些受到影響的C端學生都會跟隨到哪里去。

當然,如果你擁有一定的流量入口能力,就不存在B端和C端用戶的區分問題。諸如BAT巨頭,已經在其各自所屬的領域擁有了絕對的流量入口的統治力,其進行的流量導入功能會在短時間內形成B和C端的同時爆發,但是要進行後續更深度的維護和運營。

4、核心競爭力確立的方法選擇

要實現核心競爭力,擁有決定平臺價值的B端用戶C端用戶以及流量入口的掌控能力,其具體方法有很多,其中主流的方法大抵如下:

體驗派

通過所謂的產品體驗的絕對提升,以及一個爆款產品,或者是一個絕無僅有功能的提供,在社會上形成獨一無二的核心價值的提供,並借助社會化媒體等力量實現傳播和爆發式增長,最終成就產品導向之下的平臺搭建。

體驗派的大好春天來自於互聯網和移動互聯網興起的初期,由於生態環境的不健全,一些剛性需求領域在新平臺服務的缺失,造就了一個APP可以爆紅的局面,又因為當時的APP推廣成本的低位,也造就了不少的傳奇神話。

然而,隨著APP等產品推廣成本的提高,一些普適性技術的普及,特別是大眾需求領域產品的紅海競爭之後的平衡狀態的形成,新興服務領域的體驗良好,功能點唯一的產品已經基本無法被研發,因此體驗派已經不再當紅。

用錢燒

B端用戶和C端用戶都最終會落實具體的人,人性的共同弱點在於貪欲,通過補貼的方式,給予現實的經濟利益,會在短時間驅動用戶增量,從而短時間內建立起相較而言的優勢。這種方法在很長一段時間內被廣泛使用,註入“餓了麽”等快餐外賣品牌,以及“滴滴”和“快的”競爭過程中的打車補貼大戰都是這種模式。

此模式雖然具有一定的效果,但是擁有較高的門檻。一方面是資金需求量較大,另外一方面,能夠成功說服投資人將錢燒到你頭上的門檻是十分之高的。同時,燒錢模式背後的偽需求大量充斥,當偽需求消失之後,剩余業務體系能否形成絕對的壟斷地位亦是不確定的因素。

加之當下所謂的資本寒冬,在建立核心競爭力過程中,能夠繼續有錢進行燒的項目將越來越少,也越來越難出現。

認幹爹

燒錢是燒的真金白銀,是會隨著資本市場的冷暖變化而不斷變化的,而還有一種不是真金白銀的燒,卻絲毫不遜色於用錢燒模式,其準入門檻也相對較高。

那就是通過獲取大平臺的流量導入,直接實現用戶流量的迅速提升,並通過不斷的流量轉化積累,最終成就平臺的自身價值。這類方法的前提是能夠傍上一個高富帥的幹爹,諸如BAT級別的大生態平臺,以及在垂直細分領域的領先者,諸如YY語音等的平臺。

通過大平臺的流量導入,直接實現自身垂直細分領域平臺流量的迅速提升,最終成就一個全新平臺的自身價值。

工具派

 

隨著細分領域市場被逐步的開拓,面向細分領域市場用戶的吸聚過程中,能夠針對目標用戶群體,特別是B端用戶基本需求滿足的工具類產品的提供,是真正圍繞用戶核心需求滿足的做法,是更加緊密為核心用戶提供使用價值和服務的行為,日益成為確立核心優勢的重要手段。

註入當年淘寶電商平臺搭建過程中,解決B端和C端共同面臨的信任背書,以及交易安全問題的產品——支付寶的誕生,才最終促成了生態平臺B端和C端用戶核心訴求的解決,也成就了其核心競爭力。

從最開始的技術派主導互聯網平臺型創業項目,通過一款產品或者同類產品的獨到用戶體驗,以及特殊功能需求的爆點突破,實現流量和用戶的吸聚,成就了諸多的傳奇。

隨著時代的變化,產品和體驗層面的競爭差異化越來越難以實現,因此資本力量逐步介入到了平臺的搭建過程中,造就了耳熟能詳的靠燒錢認幹爹形成平臺的典型案例,也最終將資本的泡沫逐漸吹大。

如今,隨著大平臺創業機會的逐漸飽和,更多的平臺型創業機會來自細分用戶群體,細分服務需求的垂直領域,大平臺創業變成了小平臺創業,去進行細分人群的需求滿足,特別是個性化工具服務產品的提供,是吸聚平臺用戶(B端、C端)的最好方法,也是最為高效的方法。

工具派將是未來一段時間內,平臺創業者選擇切入核心優勢打造的最好方法,用一個工具服務核心用戶的競爭壁壘是牢靠而相對持久的。

5、平臺搭建的那點兒事兒

雖然平臺的運作邏輯模式清晰可見,搭建過程中的方法也有了,但真正落手落腳去搭建的時候,你會發現諸多這樣那樣的問題。以下的總結,更是你需要了解和認知的精華所在,關於平臺搭建的那點兒事兒。

1、平臺不是說建就建,組成一個平臺的幾個基本因素是你必須率先考慮到的,並且能夠充分匹配自己的資源,選擇最為適合你的切入點的入口進行突擊。

2、平臺技術,平臺產品體驗致勝。靠資本驅動,靠燒錢方式培育平臺的發展模式在當下已經變得不合時宜,平臺搭建技術主導流和資本主導流曾經造就了不少的傳奇,但是未來未必繼續有效。

3、在支撐平臺的主體中,包括B端用戶和C端用戶,以及平臺流量等諸多因素,必須擁有其中一個元素的核心競爭力才具備平臺擴張的可能性,在一無所有的情況下,空談平臺的整合是弱智的。

4、平臺是開放的,只有開放的力量才能夠解決平臺的規模化和未來價值變現的問題,因此平臺不是一個人或者一個公司的自娛自樂,必須擁有更多的P(PGC)和U(UGC),更多的平臺主體的參與才能夠共建成功,平臺是平臺搭建者的,同時也是平臺參與者的。

5、從產品到平臺,從平臺到生態,是一個基本的線性精進過程,通常情況下無法做到跨越。一個成功的平臺項目,往往是從一個產品,一項服務,一個業務的自然發展過程中逐步形成的,而非硬生生強加而來的,自然的平臺才是健康的平臺,有生命力的平臺。

6、吸引平臺參與主體一定是核心價值的提供,這種價值已經不僅僅是簡單信息對稱的便利,更多的是服務平臺主體深層次需求的產品和工具的輔助與支撐,簡單的資源直接對接模式必須要升級到資源變現價值的提供。

7、圍繞人類剛性需求的大平臺的創業機會已經不多,而面對更多細分人群的,差異化服務提供的小平臺創業機會不斷湧現。細分人群的小平臺的建設方法是不同於大平臺建設的方法的,精細化、精準化思維的價值要高於規模化、資本化的思維方式。(完)

文字|道哥鬧客邦創始人(微信:myucity)

版權聲明:本文作者道哥(鬧客邦創始人,微信:myucity),文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=164094

4D打印很美,但還有3關要過

來源: http://www.iheima.com/news/2015/1015/152363.shtml

“3D打印是制造業有代表性的顛覆性技術,實現了制造從等材、減材到增材的重大轉變,改變了傳統制造的理念和模式。”李總理在國務院專題講座上發言的余音猶繚繞耳畔,由此激發的熱情創業者們,已奔著“瞄準世界產業技術發展前沿,促進中國制造上水平”的目標義無反顧向前。而在這過程中,走過了三十多年發展歷程的3D打印從後宮走向了前殿,搭乘中國制造2025的東風,將有望步入發展的快車道。

看似一片美好的前景背後,3D打印卻多少還是給人有那麽一點孤帆自賞的調調。一臺打印設備如何能在物聯網體系中有效地發揮互通互聯的媒介平臺作用;而本身又在設備升級方面存在的一定的局限性,如打印速度、打印效果穩定性等,這也致使3D打印沒有在很大程度上獲得較好的VC青睞。

無獨有偶,承繼3D打印而來的4D打印,雖然剛邁上蹣跚學步之路,卻已面臨著一系列客觀的發展瓶頸問題,如設備、材料、技術等。而如何克服掣肘,讓4D打印在突破發展中實現蛻變,不僅是尖端前沿科技者的思考,更是新興科技創業者踐行的機遇所在。

設備:4D打印技術普及的突圍點

在3D打印的世界里,當我們需要打印大型工程項目時,必須使用大型機器才能制造出所需要的大型材料。比如建築、管道等物品的打印,都對打印機提出了較高的要求,包括體積、精確度、可靠性等。這也讓3D打印技術的推廣與普及遇到了現實的屏障。

面對3D打印的前車之鑒,4D打印走出了另外一條道路,那就是依賴“智慧”材料讓打印物在打印完成之後具有自變形的能力,這在很大程度上緩解了打印機對技術發展的掣肘問題。但是,“智慧”打印也就意味著對打印設備提出了更高的技術要求,而由此導致設備價格高昂的問題將再所難免,這也將在一定程度上,致使4D打印要經歷一段漫長的“有錢人玩物”的命運才能走向技術普及與發展。

對於小型4D打印機,也就是家用級的打印機來說,除了設備價格之外,打印精度、操作專業性等方面的問題,也還處於待完善發展的階段。這些在一定時期內仍制約著4D打印快速發展的要素,卻也為有誌於在4D打印領域創業的人士留出了一片未開墾的處女地。而如何通過有效的設備打造,集中力量針對專業市場精準切入,決定了創業者的成功概率。

材料:讓“智慧”材料為成功開路

除了設備本身的制約之外,4D打印所面臨的比3D打印更為嚴峻的問題,便是對特殊性打印材料的需求,因為相比較於3D打印而言,4D打印對所需材料的要求更高。

首先,4D打印所需要的並非一般的普通材料,而是帶有記憶功能的智能材料,是一種能感知外部刺激,並能夠通過判斷而進行自我變形、組裝的新型功能材料。

其次,該材料不僅具備3D打印材料的那種可打印性,還要具有傳感功能、反饋功能、信息識別與積累功能、響應功能、自我變形能力、自我組裝能力、自我診斷能力、自我修複能力和超強適應能力,以及快速響應的變形、組裝能力。

目前,4D打印物還只能感應到水的刺激。換而言之,目前的觸發介質還只是局限於水。而伴隨著科技的進步和技術的發展,我們勢必能在未來的某一天,借助於光、聲、熱、水、氣、溫等任意觸發介質,實現對材料自我變形的觸發的時候。這也就是說,4D打印在走向成功的漫漫長路上,面臨著無限挑戰的同時也面臨著無限的可能與機會。就如對每一項特殊材料的試用和測驗,都存在著失敗的風險和成功的概率一樣,對4D打印材料選擇和應用的關註與投入,將成為創業者們重要的方向和道路選擇。

設計:軟件研發伴你一路同行

4D打印之所以能夠通過介質觸發,從而在特定的時間下進行自我變形、自我組裝,除了材料本身與打印技術之外,另外一個關鍵要素就是軟件的設計;也就是通過程序軟件,將變形要素直接設計在打印材料中。簡單卻並不十分精準的理解,那就是3D是設計產品,4D是將打印機設計在模型中。所以,設計軟件對於4D打印至關重要,也是目前需要重點突破的一個關鍵環節。而如何實現去專業化,讓用戶能進行“傻瓜”式地操作應用,則是4D打印技術的應用與普及所要解決的一個重要問題。

總理的講話擲地有聲,鼓舞了一批資本和人才的聚集,繼而助推了3D打印浪潮。模板初現,3D打印發展的這本教科書,將引領4D打印及相關領域的創業者們闊步向前;而在這個過程中,今天制約著4D打印發展的這些問題必將一一得到解決,並由此帶動新一輪4D打印設備制造機會和應用軟件的開發機會,以及新型材料的發展機會。

與3D打印的“三十而立”相比,4D打印還只能算是個小嬰孩。但漫漫長路,這項革命性制造技術的發展之路已徐徐拉開帷幕。而在這個過程中,越多的發展掣肘得到揭示,也就意味著越多的發展機遇為“大眾創業,萬眾創新”而釋放。

本文作者陳根,文章僅代表作者觀點。如需轉載請聯系郵箱[email protected]授權,未經授權,轉載必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=164698

股市低迷,創投還有機會嗎?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4697941.html

股市低迷,創投還有機會嗎?

第一財經日報 劉佳 2015-10-16 06:00:00

“因為股市低迷,所以我們處在一個非常好的投資時期,機會特別多。當然,機會最多的時候也是競爭最激烈的時候,市場上的錢很多,選擇就變得非常重要。”

熊曉鴿認為,股市不好時可能是做兼並以及和有技術、有特色公司合作的最好時機。

“因為股市低迷,所以我們處在一個非常好的投資時期,機會特別多。當然,機會最多的時候也是競爭最激烈的時候,市場上的錢很多,選擇就變得非常重要。”在網易未來科技峰會上,IDG資本創始合夥人熊曉鴿這樣說。

去年,熊曉鴿曾在飛機上碰到網易的創始人丁磊,二人在從杭州回北京的飛機上一路大談互聯網的技術和未來、應該做什麽事情。“那天我們談得很開心,一直都在談技術。哪些地方很激動的事情,當然他教了我一點:用手機,電話多的話最好都用耳機。”

IDG資本創始合夥人熊曉鴿

熊曉鴿評價:“網易公司的定位,把它定位為‘領先的互聯網技術公司’,其實我覺得這個定位還蠻有意思的,我也在問我們這些互聯網公司,我們過去之所以能夠做出一些成績來,到底是什麽樣的原因?是說我們有技術嗎?好像沒有哪個公司說我們的技術是最領先的,但最後可能是流量、用戶等等,我個人覺得可能是後者,中國人很多,市場大,用戶多。”

對作為投資者的熊曉鴿來講,也是同樣的道理。現在所有互聯網的上市公司,都是得益於中國市場的規模,這是創業者和投資者的幸運。但在今天,這個東西也帶來了一點問題——門檻比較低,都往里面湧,湧來湧去,最後失敗的很多。原因在於無論在投資界還是商場,很難突破“二八定律”,“我一直認為是這樣,換句話說,你投100只基金,可能只有前面20個能夠賺一些錢,後面可能就會失敗,公司也是同樣的。“

那未來應該怎麽做呢?在熊曉鴿看來,機會不僅僅是toC這個領域,更重要的一點是對企業,也就是toB業務。

“我們談到系統,我們的大數據,尤其中國,我們說,大眾創業,萬眾創新,做這個事情,很多中小企業要起來,能夠給這些企業提供什麽樣的服務,我覺得這可能是未來我們這些互聯網公司,尤其是網易要考慮的。”熊曉鴿說。

在他看來,所謂老牌互聯網公司到今天為止也就是十五六年的歷程,它們能夠為後面中小企業的創業公司做一些服務,給它們提供技術,尤其在市場營銷、開發、研發等方面的技術服務,為企業提供一些信息,“我認為這是未來發展的方向”。

而對於中國TMT企業的出海情況,熊曉鴿認為,中國一些技術生產型,像電訊公司,在國外賣得比較多,現在的手機如小米等一些其他品牌的產品也在國外賣,但覺得規模太小,這里面很重要的一點就是沒有自己的核心原創技術,另外就是在海外做市場的能力是不是還行,在這一點上有待加強。

他也同時提到,現在的互聯網公司基本都是在海外上市,上市公司的產品不在外面賣,“你的股東、股民都不知道你的產品,很少有人用你的產品,所以你的PE也很難得到很好的體現,因為你的股民都是海外的,但他又不是你的用戶。所以說,更多的產品,擁有自己技術的產品能夠賣到海外市場上去,可能也是未來要做的,當然,這個過程非常之難。”

這個過程中,作為資本有什麽樣的機會?

熊曉鴿認為,股市不好時可能是做兼並以及和有技術、有特色公司合作的最好時機。“另外一點,在這個時候,國外一些公司怎樣能夠跟國內的資本市場結合起來做一些事情,當然我不是說所有公司都從國外下市回到國內上市,但有一些公司回到國內可能是很好的機會。”

而對於怎樣參與到國內現在的熱潮中,他認為,在一些技術領先的領域,靠上市公司自己本身來做比較困難,可以用資本市場做一些新的事情。

但他同時表示,機會最多的時候也是最難的時候。

“現在市場上的錢很多,很多人願意來投資,但無從下手,這時候選擇變得非常多,而選擇變得多後,選得好就會變得很好,選得差就會很差。容易的錢並不是好事情,而是要找到比較好的創業方案,這時候大家心態比較好,反而取得成功的機會更大。”熊曉鴿說。

編輯:一財小編

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=165007

樂視今天發布了一款50萬元的電視,還有千元手機

來源: http://www.iheima.com/news/2015/1027/152538.shtml

導讀 : 與上次的樂視超級手機發布會一樣,賈躍亭再一次將蘋果作為靶子,猛烈開火。

     i黑馬訊 10月27日,北京五棵松體育館,樂視掌門人賈躍亭戴著墨鏡、穿著賽車服、騎著智能自行車登場。相比於上一次發布的三款手機,這一次,樂視發布了兩款新品:樂視手機“樂1S”和樂視電視“uMax120”,分別售價為1099元和49.99萬元。不過樂視汽車沒有出現,據了解,目前還在工程樣機階段。

與上次的樂視超級手機發布會一樣,在發布會開場,賈躍亭再一次將蘋果作為靶子,猛烈開火:“隨著時代的發展,蘋果要顛覆自己,蘋果自己不顛覆,就由我們來顛覆。”在賈躍亭看來,蘋果已經脫離了這個時代,沒有內容庫、沒有大型互聯網應用、生態封閉都是蘋果的弱點。不過樂視今日發布的手機並沒有太多突破,從其命名可見,只是樂1的升級版。而樂視電視反而引起了很多關註,其售價高達49.99萬元。

手機:發布樂1S,售價1099元

這一次樂1S手機雖然是樂視1的升級版,不過賈躍亭總結了四大亮點:全金屬、無邊框、樂鏡指紋識別、雙3G。

64269256830477074

樂視新機采用的是聯發科處理器,內存上為3GB RAM和32GB ROM的內存組合。賈躍亭豪言,“樂視從來不做2GB內存的垃圾手機”,而市面上絕大部分手機都還是2GB內存手機。

系統上采用的是EUI5.5,新一版的UI系統做了兩個方面的創新:改良性創新和革命性創新。在改良性創新方面,半年時間收到了20萬用戶的反饋,實現了九個系統級優化。革命性創新方面,賈躍亭認為,“UI的革命先從桌面開始,桌面的革命從桌面平臺化開始。”而EUI5.5這一次的創新表現為意識流交互、內容桌面化、桌面平臺化三個方面,打破了視頻、短信、日歷的邊界,打破日歷、便簽、郵件的邊界。桌面平臺化將開放給第三方開發者,開放給用戶,可以隨意定制。打通了應用與應用之間的邊界,可以隨意切換視頻內容。

賈躍亭曾在4月份的超級手機發布會上,生造了一個晦澀的概念:生態化反。根據賈躍亭自身解釋,生態化反包括打通app與app,app與UI系統,通過生態化反讓UI成為生態與終端的交互樞紐,讓體驗不再向硬件和平臺所妥協,才能把簡單還給用戶。目前看來EUI5.5已經在朝著這方面的發展.

屏幕上采用的是in-cell屏,相比於傳統的gff工藝,in-cell比樂1的亮度提升樂28%,樂1S亮度500nit,采用樂彩屏。屏幕尺寸為5.5吋,采用全懸浮設計,屏幕懸浮0.2mm。無邊框ID方面,寬度為74.2mm,顯示邊框比樂1減少0.2mm,。

樂視1S機身重169g,攝像頭1300萬像素,相位對焦0.09秒。支持移動、聯通、雙卡雙待雙4G手機,支持type-C充電。“充電5分鐘,通話3.5小時。”賈躍亭在充電方面也不忘借用友商的宣傳廣告。

這次新機另外一個亮點是采用了全金屬機身,其在之前的海報中直指友商手機,後者采用的是塑料機身。

樂1S的定價為1099元,將於11月3日在樂視商城和京東商城同步首發。而樂視第一代超級手機的銷量並沒有詳細透露,只在PPT中顯示超百萬臺。而樂1S方面,賈躍亭希望銷量在今年突破300萬臺,明年突破千萬臺。

樂視電視: 售價49.99萬元,為土豪定制

相比於樂1S,賈躍亭顯然更加重視樂視電視的發布。他專門邀請了李小璐、孫紅雷、馮侖揭幕。

200026421491718325

這一次發布的樂視電視UMax120,尺寸120吋。賈躍亭透露,這款電視只為人生贏家和商務用途。樂視電視已經將於手機打通,電視能夠直接當手機屏幕。

電視的參數方面,分辨率為3840*2160,亮度800nit,對比度4000:1,幀率120Hz。據悉,樂視電視采用的是量產加定制的模式,從10月28日開始接受認證和定制。

樂視汽車:尚在工程樣機階段

賈躍亭解釋樂為何做這麽久依然看不到產品,他表示樂視汽車從來不走捷徑,都會采取非常艱辛的模式:從頭做起。自己從頭研發,從芯片做起,完全從零做起,讓樂視的垂直生態產生化學反應。

樂視汽車負責人丁磊透露,樂視汽車目前已到了工程樣機階段,下一個是生產試制階段。而對於樂視與阿斯頓馬丁的合作,只是“全方位的合作”,並沒有透露過多信息。

周航:易到用車和樂視的合作在4月份已開始

10月18日,樂視控股官方公告稱,樂視汽車即將和易到用車達成股權收購交易,樂視將以大約7億美元入股易到,成為其單一最大股東,並擁有控股權。樂視汽車控股後,易到公司所有管理層股份繼續保留;公司依然由周航及管理層來運營;同時,樂視會給易到帶去全新的生態模式,會註入大量可觀的生態資源和生態型人才。

今日在樂視的新品發布會上,易到用車CEO周航專門透露了雙方合作的細節。在他看來,未來的出行專車只是一部分,更大的汽車共享經濟還有更多的市場和空間。“專車競爭非常激烈,已經強烈感受到,我們需要的不僅僅是財務上的支持,完全需要融入到體系中去,生態中去,單打獨鬥效率是有問題的。而且樂視從414做手機開始,我們就覺得要跟樂視走在一起了。隨著樂視汽車戰略出臺之後,雙方的合作更加有了想象空間。易到用車與樂視的合作是意料之外,又是情理之中的事情。”

賈躍亭也認為,現在的競爭已經由點對點的競爭進入到鏈條對鏈條,生態對生態的競爭時代。簡單的價格戰不是一個正確出路。

這一次樂視的新品發布並沒有太多的驚喜,不過,賈躍亭和周航共同宣布了“生態專車”的計劃,這是樂視對易到用車控股之後的首個合作舉動。據賈躍亭“劇透”:未來的生態專車將會是免費的。在生態的商業模式下創造一種免費專車。周航表示,越來越相信免費專車越來越有可能。生態專車是真正免費的,不是噱頭。至於是不是噱頭,周航表示將專門開發布會闡述生態專車。

對於普遍關心的生態專車如何做到免費的問題,賈躍亭也沒有具體闡述,不過他舉例描述了一個應用場景,樂視1S的前一萬名的用戶,將會拿到1099元易到用車的用車券,這整個市場步入生態專車的第一步。

樂視網今日披露第三季報,公司前三季度實現營業收入83.75億元,實現凈利潤3.77億元。賈躍亭本人也質押了5億股股票,用於樂視生態業務的發展投入。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=166518

【馨金融】網貸評級的江湖亂戰:距離“標準”還有多遠?

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4703268.html

【馨金融】網貸評級的江湖亂戰:距離“標準”還有多遠?

一財網 洪偌馨 2015-10-27 21:59:00

從評級公司角度來講,評級報告不是一個投資的指南,也不構成具體的投資建議。回歸信用評級的本質是要解決信息的不對稱問題,大家會通過報告揭露的信息和符號做出一個自己的評價和判斷。

信用風險評級在金融市場的發展中一直扮演著至關重要的角色,不過,在互聯網金融領域,它才剛剛起步。

在今年7月央行等十部委聯合下發的《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》(下稱《指導意見》)中,“支持具備資質的信用中介組織開展互聯網企業信用評級,增強市場信息透明度”,首次明確了互聯網企業信用評級的重要性和必要性。

10月27日,融360和中國人民大學國際學院金融風險實驗室發布了《2015年網貸評級報告》(下稱《報告》)第三期,對118家符合評選條件的網貸平臺進行了評級。

融360並非第一次,也不是第一家發布網貸評級報告的機構。據《第一財經日報》記者統計,目前已發布P2P網貸評級報告的機構大概可分為四類:一是傳統的商業評級機構,如大公國際;二是科研、學術機構,如社科院、中國人民大學等;三是第三方平臺,如融360、網貸天眼等;四是媒體,如新浪。

不過,由於P2P網貸平臺本身業務的複雜性和定位的模糊性,導致網貸評級標準尚難形成一個被普遍認可和采用的版本。網貸評級從誕生之日起便伴隨著各種爭議與質疑,甚至屢屢對薄公堂。

網貸評級標準之爭

評級報告的爭議焦點之一在於評級標準的公允度、透明度和準確度。

據零壹研究院院長李耀東介紹,現在市面上的網貸評級報告基本分為根據公開信息測算的指標法、行業調研和專家打分法,或者幾種結合的方式。最終呈現方式主要有負面清單式,如大公國際;也有劃分等級,如融360。

以融360為例,根據其披露的網貸評級細則,根據背景實力(占比30%),如股東背景、IT技術實力等;平臺風控(占比25%),如標的種類、借款集中度等;運營能力(占比20%),如成交量、累計待還金額等;信息披露(占比15%)、用戶體驗(占比10%),最終形成6個等級。

“而參考采用的信息與數據來源於全國企業信用信息公示系統、上市公司公告等市場公開可獲得的信息,融360大數據研究院自己的監測體系。而網貸平臺主動提供的部分數據作為本評級之外的調研工作參考。”《報告》顯示。

此外,包括網貸之家、社科院、新浪等發布的網貸評級報告都披露了各自的評級方式和標準,但由於P2P網貸行業本身業務的複雜性和定位的模糊性導致網貸評級標準並未形成一個被普遍認可和接受的版本。

中誠信國際信用評級公司研究部總經理張英傑告訴本報記者,傳統的信用評級是指獨立的第三方信用評級中介機構對債務人如期足額償還債務本息的能力和意願進行評價,並用簡單的評級符號表示其違約風險和損失的嚴重程度。

“信用評級最基本的內涵,首先,信用評級的根本目的在於揭示受評對象違約風險的大小;其次,信用評級所評價的目標是經濟主體按合同約定如期履行債務或其他義務的能力和意願,而不是企業本身的價值或業績。”他表示。

張英傑認為,傳統評級的標準、對象和報告的用途都非常清晰。但在網貸評級中,不但涉及平臺本身,還有項目、借款人等,這就使得這種評價的對象和功能上不是唯一,所以這給評級工作帶來一定的難處,也使得評級的結果爭議較多。

樂錢CEO王煒認為,目前市面上的各類評級報告難以令人信服的原因一方面是由於評級對象,即網貸平臺的模式紛繁複雜,各不相同;另一方面更核心的原因在於網貸平臺的基本定位未明確。

在他看來,盡管監管已經表明P2P網貸平臺是信息中介,那麽現有的評級體系就應該用信用中介的評級體系去評價一家平臺是否有償債能力、是否有償還意願、標的安全度等,但在實際的操作中顯然並不是這樣。

王煒表示,從目前不少評級報告披露的信息來看,其實大部分評級方式把網貸平臺當做了銀行在對待。那麽如果對照銀行,核心的考量就應該在於杠桿率和管理能力,而目前行業內所有網貸平臺的杠桿率都遠超過銀行的標準。

除了網貸平臺定位的模糊性和業務的複雜性之外,網貸行業的快速發展和監管政策的逐步推進都為網貸評級標準的制定帶來了一定的難度。

例如,在多份網貸評級報告中排名前列的陸金所、人人貸、積木盒子等在今年都進行了新的戰略轉型,其業務從最初的P2P借貸覆蓋到了綜合理財、財富管理、甚至眾籌、股票等領域,業務範圍遠遠超越了一般的P2P借貸平臺。

而在監管政策方面,從《指導意見》來看,監管方關註的重點在於三個方面,一是業務範圍的劃定,二是註冊資金的數額,三是資金的存管。其中,最後一項已經明確要由銀行存管資金。

根據《報告》,如果把新的監管要求納入網貸評級的考量範圍,那麽目前可能95%的P2P網貸平臺都不符合國家最新的互聯網金融監管要求,因為采用銀行存管資金的平臺不足5%,而且不同程度地存在資金池現象。

在張英傑看來,從實際操作來看,網貸評級應該采用動態指標和動態評級,這樣比較準確和靈活。但如此一來又與傳統評級本身形成了沖突,因為評級需要建立在一個相對穩定的行業中,不可能今天是A明天是B。

網貸評級的是與非

信用風險評級在金融市場的發展中一直扮演著至關重要的角色,不過,基於上述種種難點,信用評級在互聯網金融領域的發展頗為曲折,要麽是公信力和可信度備受質疑,要麽就淪為企業增信的工具。

在行業競爭日趨激烈、獲客成本節節升高的P2P網貸行業,品牌形象和企業信譽的重要性不言而喻。一個利好消息便可帶來業務規模“大漲”,而一個負面消息也會導致流動性瞬間吃緊。

上海某P2P借貸平臺CEO告訴本報記者,由於大部分網貸平臺的用戶粘性都極弱,稍有風吹草動就會造成用戶流失,因此業內對於網貸評級的反應才會如此激烈,甚至不惜對薄公堂。

“硬幣的另一面是,不少P2P借貸平臺也利用網貸評級報告發布機構的影響力來為自己增信,因此,不乏一些機構利用評級的機會來獲取商業利益。由於網貸評級行業魚龍混雜,所以評級報告的公信力也經常受到質疑。”上述上海某P2P平臺CEO稱。

盡管當下網貸評級頻陷輿論漩渦,但多位接受采訪的網貸業、評級業人士都強調了開展網貸評級研究和嘗試的重要性。

從行業環境來看,問題平臺的數量快速上升,行業風險正在積聚。而與此同時,網貸行業的投資人數也在快速增加。業內人士認為,目前網貸評級報告雖然難以直接用來做投資決策,但其仍有一定的參考作用。

上述《報告》顯示,截至2015年8月底,網貸行業累計問題平臺966家,正常運營1867家,行業淘汰率達34.1%。而進入下半年以來,問題平臺的數量突然暴增,2015年6月單月已達101家,刷新了2014年12月的記錄(90家)。

《報告》認為,問題平臺集中爆發的原因,一方面是因為背景資金實力較弱、風控能力較差的平臺,因高額壞賬累積而清盤退出;另一方面行業監管從緊,一些業務不合規的平臺已無生存空間。而在監管細則落地之後,行業洗牌將會更加猛烈。

與此同時,受《指導意見》出臺,利率市場化下其他理財利息收入的持續降低,股市風險波動等因素的直接影響,投資人對網貸行業的信心和興趣反而倍增,人數快速上升。

據公開數據,至2015年8月底,網貸行業有效投資人數首超200萬。而在2014年底,這個數字約為110萬,今年幾乎增長一倍。業內人士普遍預計,隨著近期“雙降”因素的發酵,資金向網貸行業分流的趨勢預計在未來幾月將持續下去。

在張英傑看來,從評級公司角度來講,評級報告不是一個投資的指南,也不構成具體的投資建議。回歸信用評級的本質是要解決信息的不對稱問題,大家會通過報告揭露的信息和符號做出一個自己的評價和判斷。

“但在當下的網貸行業,要用一個標準化或者用一套符號體系、語言來滿足所有不同的模式、需求,確實還有很大的難度。這需要對整個市場的培養,起碼要當人們對評級體系,對這個符號的理解達成共識以後才有可能形成一套標準。” 張英傑表示。

編輯:林潔琛

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=166752

深度互聯網化:互聯網家裝距離真正互聯網還有多遠?

來源: http://www.iheima.com/space/2015/1030/152573.shtml

導讀 : 家裝行業對於互聯網似乎有著一種天然的“免疫力”,這種“免疫力”讓家裝行業成了互聯網化浪潮的一塊“處女地”。

現在所有的行業都在刻意或無意地和互聯網扯上一點關系,而真正實現互聯網化的卻很少。這是一個互聯網遍地開花的時代,每一個公司都有可能給我們的生活帶來真切的改變,正如當時的阿里、騰訊和百度已經帶給我們的改變一樣。但,並不是所有事物的發展經過一個簡單的過程便能顧輕易實現,很多事物的發展需要經過一個長期而又漫長的過程才能達成。互聯網的發展也不是淺嘗輒止,它的深度互聯網化同樣需要一個漫長的過程。

什麽是深度互聯網化?

深度互聯網化是指一個行業的流程與環節建構於互聯網之上,這些流程與環節和互聯網發生深度融合與反應,該行業核心部分被互聯網部分或全部感化,衍生出一種以傳統行業為外部媒介,帶給用戶一種完全不同於傳統行業體驗的行為。

深度互聯網化是一種行為。這種行為說白了就是互聯網對傳統行業進行深度改造的一種行為,這種行為讓傳統行業的交易方式、盈利模式、購買體驗等核心環節均發生了根本性改變,這些改變最終促成了一種新體驗的產生,這種體驗有別於傳統體驗,全部都在線上完成,所有的協議與流程都在計算機後臺完成,用戶只需要下單和享受整個服務流程即可。

以當下競爭白熱化的打車行業為例,首先乘客需要站在路邊擺手招呼來往的出租汽車,很多時候乘客需要等上一刻鐘甚至更長的時間才會坐上想要坐上的車,這種低效且繁雜的打車流程不僅讓的士的資源在某一個時間段內有極大的浪費,而且乘客在整個消費過程中的體驗極差,如果再遇到一個蹩腳的司機,乘客的打車體驗可能會差到難以想象的地步。

當打車深度互聯網化之後,打車的流程全部都在線上完成。從叫車、選取車型、交易、評價等環節全部都可以在線上完成。這種完全顛覆傳統打車交易流程的模式便是打車的深度互聯網化。乘客與司機的交易均在建構於互聯網之上的交易平臺上完成,叫車在以大數據為基礎的計算機呼叫系統中完成,服務評價在交易完成後的評價系統中完成,整個流程形成了一個閉環。

深度互聯網化是否成功最關鍵的一點就在於整個流程是否形成了交易閉環。很多行業雖然與互聯網有一定聯系,但這種聯系只不過是和互聯網打了一個“擦邊球”而已,互聯網對於這些行業並未產生太大影響,至於對交易模式、評價模式、預約模式的改變更是少之又少。因此,很多行業的互聯網化只是口頭上的說辭而已,並未深入到這些行業的內部,至於用互聯網先進的技術對傳統行業的流程上做出改變,則更是一件天方夜譚的事情。因此,互聯網化並不是簡單的幾句話,它是一個漫長的過程,這個過程需要對傳統行業的很多環節進行改造,形成一種完全有別於傳統行業模樣的“新形態”。

互聯網家裝行業的現實

互聯網化是一個潛移默化的過程,並不是說某一項先進技術抑或是某一個顛覆性的模式不能加快這種過程的產生,只是這種技術或模式需要能夠對傳統行業產生顛覆性的改變,並能夠真切地帶給用戶一種完全有別於傳統的體驗,這也是互聯網化的具體化。

同美食、交通、服裝、旅遊、零售這些人們的強需求不同,家裝行業對於互聯網似乎有著一種天然的“免疫力”,這種“免疫力”讓家裝行業成了互聯網化浪潮的一塊“處女地”。之所以出現目前這種局面並不是說家裝行業缺少互聯網化的機會,而是它缺少一種原發的內生動力。

首先,家裝行業涉及的環節較多讓互聯網化的過程舉步維艱。眾所周知,家裝行業涉及到設計、施工、材料、驗收、維保等諸多流程,如果將這些流程全部都整合到線上進行,勢必需要耗費很多的時間,更需要整個不同的互聯萬技術。以設計為例,目前主要的設計風格就有成百上千種,如果對這些設計風格里的元素進行整合,勢必需要耗費很大的人力和物力,再加上每一個業主的個性化需求,僅僅設計環節需要整合的內容就需要一個龐大的計算機系統和處理器才能夠完成。除了設計環節之外,家裝行業的施工、物料、線下的市場拓展……這些環節都需要繁雜的計算機系統,更加需要整合很多的人員,並且需要一個龐大的整合系統能夠將這些東西全部都建構在一個龐大的系統之下。系統的繁雜與無從下手讓家裝行業互聯網化只是淺嘗輒止而已,並未產生實質性的改變,目前的設計並未出現通過大型計算機系統整合的設計風格,有的只是設計師利用傳統的設計軟件,結合自身對於設計的思考進行的一些改變而已。

其次,家裝行業缺少難以打破內部壁壘的內在力量。外賣、零售、旅遊之所以與互聯網產生了深度的融合,主要是因為這些行業本身涉及到的改造方較少,只需要解決訂購模式、建立交易平臺即可,線下的商務拓展以及客戶維護所需要的專業技能較少,因此這些O2O的交易平臺很容易便能夠實現互聯網化。但,家裝行業卻並不是這樣。家裝行業是一個龐大的系統工程,牽扯到的人員和環節較多,這無疑會增加內部的阻力,而一個環節出現問題便會引起其他環節爭相模仿,給後續其他環節的互聯網化帶來消極影響。家裝內部各個環節之間形成的利益鏈條讓原本就已經根深蒂固的家裝行業內部缺少了一種類似於外賣、零售、旅遊的那種內在力量,這就造成了家裝行業缺少較為深刻的互聯網化,即使有些網站自稱是互聯網家裝公司,也只不過是聚合各方信息的平臺而已,當下較為知名的土巴兔、齊家網等網站便是這種信息聚合網站而已。

家裝行業這種欠缺的原發性內生動力讓互聯網家裝依然遊離在深度互聯網化的邊緣,縱使已經有些網站嘗試將家裝行業與互聯網進行深度融合,但龐大的藩籬讓他們望而卻步,最終選擇繼續在深度互聯網化的爆點最邊緣,並覬覦著這個行業發生的變化,一旦有企業大膽試錯,只要成功他們便利用自身龐大的用戶優勢參與其中,最終分享家裝行業深度互聯網化形成的巨大利益“蛋糕”。總結起來,目前互聯網家裝行業的現實如下:

一、家裝行業各環節依然有很多的“傳統影子”留存。盡管家裝行業已經開啟了互聯網化的工程,但是家裝行業內部的各個環節都或多或少地留有傳統的影子,這些影子形成的巨大的陰影讓家裝行業看上去並未產生互聯網化的效果。設計方案依然是獨立存在的個體,施工過程缺少實時監控,裝修物料無法實現與物聯網的深度融合……這些“傳統影子”最終讓家裝行業毫無新鮮感可言,某些始終與傳統家裝行業相比並無兩樣。

二、互聯網依然是家裝行業的工具,並未與家裝行業發生根本性的糅合。目前,雖然很多家裝公司都開始宣稱自己走互聯網化的道路,但是他們的流程卻依然是傳統家裝的那一套,互聯網只不過是他們開拓市場的一個工具而已,“互聯網”和“家裝”這兩個要素並未發生化學反應,兩者之間的融合並沒有“新物質”產生。

三、互聯網家裝行業尚未解決交易系統問題。淘寶之所以能夠真正的改變傳統商品的零售模式,主要是因為它建立了一套自己獨立的交易系統,這個交易系統在支付寶上進行實現。用戶在購買商品之後,並不是將貨款打給賣家,而是打在支付寶賬戶上,這種看似簡單的交易流程其實從根本上改變了整個互聯網+零售的模式。而互聯網家裝行業之所以尚未完全互聯網化,其中最為重要的一點就是它並沒有自己獨立的交易系統,很多消費者在網站上選購了某互聯網家裝企業的“裝修套餐”之後,依然需要進行線下或者客戶對商家的支付模式,這種交易模式與傳統家裝並無什麽兩樣。

四、互聯網家裝行業並未建立起與物聯網深度融合的物料流通體系。某個行業,特別是與物流密切聯系的行業,只有通過互聯網建立起與物聯網深度融合的物料流通體系才能算得上是真正的互聯網化。而從目前互聯網家裝行業的現狀來看,這種物料流通體系並未完全建立,目前互聯網家裝行業的物料流通依然是傳統的方式,即生產廠商將材料配送給二級經銷商,二級經銷商再將物料配送給家裝公司,家裝公司再將物料配送到裝修現場。

互聯網家裝行業的現實告訴我們,如今的互聯網家裝行業並未產生任何實質性的改變,互聯網家裝距離真正的深度互聯網化還有很長的路要走。

互聯網家裝深度互聯網化的要素

目前,互聯網家裝還只是“淺互聯網化”而已,並未產生一種新的模式或事物。因此,用戶並不會在這其中感受到任何別樣的感受和體驗。若要實現互聯網家裝行業真正的深度互聯網化,即借助互聯網的力量給家裝行業帶來一種顛覆性的改變,並產生一種全新的家裝模式,需要滿足以下幾個方面的要素。

第一,建構於大數據之上的龐大的設計方案整合系統。聚合萬億級用戶需求的設計方案系統將時下流行的所有裝修風格全部都聚合在這個平臺上面。設計師在設計方案的時候只需要將用戶的數據輸入到平臺之中,利用龐大的數據對用戶需求進行整合,並對用戶的房屋結構進行深度剖解,再進行個性化處理的基礎上便形成了新的符合用戶需求的設計風格。這種設計顛覆了傳統家裝中以設計師為主的設計模式,衍生出一種建構於龐大的用戶需求數據的設計模式,這種龐大的設計方案整合系統將傳統設計流程全部打破,用戶只需提交自身的需求數據和房屋數據即可,設計師充當的只是一個錄入者的角色,所有設計流程全部有計算機來完成。

第二,整合多方數據的高度智能的物聯網系統。融合了供給方、需求方、裝修公司、用戶、生產廠商、物流廠家等各方數據的物聯網系統能夠讓裝修物料從生產環節開始便有“據”可依。傳統裝修中之所以會出現眾多黑幕和物料浪費,主要是因為傳統裝修中的物料使用的無目的性和隨意性,而未來整合各方數據的物聯網系統則能夠讓涉及物料的各個方面非常科學。生產廠家可以按照這個系統規避高庫存壓力,並按照用戶需求進行物料生產,甚至能夠借助用戶的需求數據安排物料的生產與配送。

第三,建立在優質信息傳輸技術之上的實時監控系統。之所以說現在互聯網家裝會出現很多黑幕,主要是因為用戶無法看到裝修過程,而通過裝修現場與互聯網相互融合並通過實時的信息傳輸系統傳遞到用戶眼前,這無疑將會帶給用戶一種完全有別於傳統裝修的體驗,這種體驗便是互聯網家裝深度互聯網化後的結果,也是一個不可忽視的關鍵要素。

第四,融合所有裝修流程的多網合一的整合系統。互聯網家裝的深度互聯網化必須將原本零散的裝修環節通過一個龐大的系統整合到一起,通過這個系統能夠監測到裝修的每一個環節,並利用這一系統促進各個環節工作及時有效的開展。而只有通過這個技術將所有環節全部糅合在一切,才能帶給互聯網家裝質的改變,互聯網家裝深度互聯網化的過程才算完成。

互聯網家裝只有具備了這些要素,這些要素之間進行了充分的融合之後並產生“化學反應”之後,才能產生一種完全有別於傳統的互聯網家裝。這個時候,互聯網家裝的深度互聯網化才算是真正完成。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=167224

除了北上廣,還有個你不知道的“創業第四城”

來源: http://www.iheima.com/toplist/2015/1105/152664.shtml

導讀 : 天天都在談北上廣深創業,是不是覺得夠了?現在,請跟我們把目光投向更廣闊的地方調查更多的創業之城。

2010年,當名字里就帶著四川印記的成都人王小川帶領搜狗的團隊獨立運營時,袁旭在成都創立的迅遊網絡營收已經超過千萬;力美廣告的舒義,這位才25歲左右的CEO,在成都淘到了金,正準備改道北京。而這時,作為他們的前輩,在成都白手起家的劉永好已經三次問鼎“胡潤金融富豪榜”。

猛然間,人們發現,天府之國的成都,其實也蘊藏著蓬勃的創業和商業基因。《成都市2014年度市場主體發展情況分析報告》顯示,成都的創業者已經超過百萬,每12人中就有一個人在“做生意”。由此延伸,在成都創業的是些怎樣的群體?他們的生存狀態如何?在這個以“安逸”著稱的城市里,多少是川籍創業者,又有多少人是從外地轉戰成都並在此紮根?留住他們的,除了青山秀水、人傑地靈還有什麽特質?

為了嘗試回答以上問題,《創業家》聯手成都市科技局,對成都創業者進行了專題調研。在一個月的調研時間里,有95名成都創業者參與了調查。他們創辦的公司涵蓋了遊戲、軟硬件開發、O2O、文娛、體育、餐飲等成都各類創業領域。調查中,成都的各高新園區、孵化器也提供了大力支持,讓我們得以從中勾勒出成都創業者的典型臉譜。

成都創業者群像素描

35 歲以下,具有大專/ 本科學歷,創業前是普通職員,女性比例很高

Q1:什麽年齡和階層的人在創業?

1

1.1

95位參與調查的創業者中,30 歲以下的人最多,占52%,其中90 後占28%。30~35 歲的創業者比例是28%。基本上,35 歲以下的年輕人是成都創業的主力,但創業沒有早晚之別,成都的60 後創業者同樣不乏其人,他們在此次調查中所占的比例為5%。

階層方面,有33% 的參與調查者是以企業普通員工身份開始創業;同時,學生創業也逐漸成為主流,有32% 的創業者在求學階段就啟動了創業之旅。還有14% 的人創業之前是具有企業高管身份。全部參與調查者中,超過一半的人是首次創業。

Q2 :什麽學歷的人在創業?

2

和年齡一樣,學歷並不是創業的主要門檻。成都參與調查的創業者中,有12% 為高中學歷,但是大專/ 本科學歷仍占主流,占據了總數的76%。在受調查者中,還有8 位碩士和4 位博士。

Q3 :成都創業者男女比例?

3

這個問題的調研結果令人驚喜,在男性占主導的創業大軍中,成都的女性創業者異軍突起,受調查者中,女性的比例高達36%。同時,女性創業者的學歷和職業起點普遍較高,基本均有本科學歷,而在受訪對象的8 位碩士中,也有3 位是女性。此外,有2 位女性創始人是從企業高管的位置上開始創業的。

生活篇

每天睡眠6 小時,休假時間能保證,平衡工作與生活

Q4:創業者一天能睡幾小時?

4

相對於“ 北上廣深”,成都創業者們的生活相對輕松。21% 的受訪者能保證8 小時睡眠時間;睡眠時間為6 小時的最多,占總數的33%;7 小時和5 小時的均為22%;只有2 人每天的睡眠時間不到4 小時。

Q5:在成都創業,你能休假嗎?

5

成都的“安逸”名不虛傳。57% 的受訪者每年給自己留出了休假時間,10% 的人還有規律性的休假,創業後完全沒有休假的占33%。采訪時,一位成都創業者表示:“選擇在成都創業是因

為這里能讓我對工作和家庭兼顧。”看來,相當比例的成都創業者能夠在事業和生活上找到均衡點。

運營篇

從小團隊起步,電商/O2O 領域最集中,創始人忙著跑銷售,招人最花錢

Q6:公司初創時是什麽狀態?

6.6

6

超過一半(58%)的受訪對象是首次創業,17% 的人經歷了二次創業。在他們創辦的企業中,75% 的公司成立不滿2 年(包括2 年),20% 的公司成立3~5 年,超過10 年以上的企業未出現在調查中。71% 的公司初創時是5 人以下的小團隊。

Q7:哪些領域創業最集中?

7

成都是昔日的“手遊之都”,但現在遊戲業的風潮正在退去。電商O2O是受訪對象最集中的行業,占比達到15%;餐飲零售類占據第二,比例為8%;移動軟件開發、線下培訓並列第三,均為7%;消費服務、雲計算、大數據、文娛、廣告營銷、智能硬件等名列其後。這里還有兩個有趣的現象:在受訪的創業公司中,僅有2 家屬於遊戲行業,同時有7% 的創業者在進行微信創業。

總體上看,受訪公司所處的行業比較分散,涉及文娛、遊戲、軟硬件開發、雲計算、大數據、金融、交通運輸、媒體、餐飲等眾多領域,沒有出現嚴重“紮堆”的現象。我們期待這是一個健康創業生態的開端,但是這也說明,成都的創業者還在多個細分領域內進行探索,很多領域還存在很大的未知性。

Q8:創始人每天主要做什麽?

8

 

把產品賣出去最重要!受訪對象中,35% 的人把主要精力花在了拉人脈、跑銷售上;20% 的人專註技術和產品研發;15% 的人思考公司未來的發展;11% 的人忙於找投資人;只有7%的人主要做公司內部管理。

Q9:你的企業贏利了嗎?

9

 

36% 的受訪公司尚未贏利,32% 的公司略有盈余,28% 的公司基本持平,只有4% 的公司已經實現大規模贏利。

Q10:公司在哪一方面投入最大?

10

 

36% 的受訪者把資金投入到了人力資源方面,用於新項目研發的有23%,再其次才是場地租金。雖然O2O也是成都創業的熱點,但補貼用戶顯然並不是成都創業者們所熱衷的,僅有3% 的受訪者把錢花在了這上面。顯而易見,他們最看重的還是“人”。

競爭篇

沒有巨頭的威脅,彼此相處融洽,創業圈子正在形成

Q11:產品原型有借鑒嗎?

創業公司的產品或服務不可避免會借鑒他人,但成都創業者具有更強的原創精神,只有46% 的受訪者表示產品是有海外原型的。

Q12:存在大公司的競爭威脅嗎?

12

 

盡管已經有巨頭進駐成都,但是成都的創業公司並未感受到威脅。受訪者中,51% 的人表示沒有感受到大公司的競爭,其中30% 的人還期待能與大公司合作。同時,惡意競爭雖然存在,但並非主流,有55% 的受訪者沒有遇到過惡意競爭。

Q13:創業的困惑和問題如何解決?

13

 

調查顯示,成都的創業者形成了自己的圈子。在遇到困惑時,49% 的受訪者會采取和圈子里的朋友、同行溝通來解決問題的方法;17% 的受訪者選擇在微信朋友圈和社群里求助;12% 的人有創業導師作為求助對象;9%的創業者參加過創業培訓課程,會和課程里的老師、同學探討解決問題;信任投資人從而尋求幫助的有7%;只有4% 的人願意向創業類媒體和機構求助。

融資篇

一半人用自有資金創業,種子天使輪居多,對風投態度謹慎

Q14:創業的啟動資金來自哪里?

14

 

在這方面,成都創業體現出了鮮明的早期特點:50%的受訪者用自己的錢創業;親友資助在主要渠道中排名第二,占總數的29%;金融貸款占8%;僅有8 人接受了天使和投資機構的投資:選擇眾籌和獲得政府與孵化機構資金支持的都是5 人。

Q15:融資屬於哪個輪次?

15

 

受訪公司中,只有21 家獲得過風險投資,占總數的22%。其中絕大多數還處於種子天使階段,占參與調查總人數的11%;僅有3%的受訪者融資達到B 輪;在沒有獲得融資的受訪者中,大約1/3 的人表示從未考慮過接受投資,他們最大的理由是擔心投資人對公司的業務進行幹涉。

Q16:成都今年的融資環境如何?

16

 

隨著資本寒冬的到來,成都的創業者認為今年融資更加困難的人數,還是略微超過了認為“融資環境更好了”的人。

創業環境篇

人才供給令人滿意,創業補貼較易獲得,創業活動請來得更兇猛點吧

Q17:成都人才供給能滿足公司需求嗎?

17

 

 

 

大多數受訪者對成都的人才供給表示滿意,僅有22%的人認為人才需求難以滿足;17% 的受訪者認為招聘比較輕松;而O2O 和移動軟件開發是人才比較稀缺的領域;只有5 家公司表示還需要到外地招聘高端技術和管理人才。

Q18:你怎樣選擇辦公地點?

18

 

45% 的受訪者選擇租賃民居或商住兩用房辦公;16% 的人入駐了成都當地的創業園區;另有12% 的人在普通寫字樓辦公。相比而言,選擇成都的民營孵化器辦公的人占比最少,低於在家創業和在高校里創業的人數,僅占4%。創業者選擇辦公地點的理由中,“便宜”仍然是最主要的因素,其次是交通條件、物理環境、辦公設施等因素,最後才是對於周邊環境的考慮。

Q19:稅收是在成都創業的負擔嗎?

19

 

成都的稅收相對寬松,60%的受訪者表示稅收完全不是問題,只有19% 的人認為稅收仍然是沈重的負擔。還有6% 的受訪者因為拿到了政府補貼,因而能夠輕松應對稅務壓力。

Q20:你申請過創業補貼嗎?

20

 

成都近兩年鼓勵創業,推出了多項鼓勵和優惠措施。51% 的受訪者申請過政府的各種創業補貼,其中1/3的人表示申請和獲得補貼是“比較容易”的,但是仍有49% 的受訪者對此完全沒有了解,幾乎占到一半。

Q21:辦理公司註冊和其他創業所需手續上花的時間多嗎?

21

 

在對創業公司的監管上,成都也是比較嚴格的。60%的受訪者在創業過程中需要辦理經營牌照和許可證等,但在辦理各種手續問題上,54% 的受訪者都能在3 個月內辦理完成,還是比較順暢的。

Q22:當地的創業孵化器和創業活動對你有幫助嗎?

22

 

雖然不少受訪者入駐了當地孵化器和園區,但是仍有69% 的人沒有參與過任何孵化計劃。有33% 的受訪者表示,當地的創業活動還比較少,他們從來沒有參加過;還有16% 的受訪者參加過外地舉辦的創業活動;在本地經常參加活動的創業者,占總數的26%。

“蓉漂”篇

成都本地人不到一半,人脈和機會、人才是選擇成都理由前三甲

Q23:創業者們,你們都是成都人嗎?

23


調查顯示,“蓉漂”是一個不可忽視的群體。在95位受訪者中,只有41%是成都本地人;從四川其他地區來到成都創業的占37%;來自於國內其他省市的創業者占20%;還有2%是外籍人士。

Q24:一直在成都創業嗎?

24


而調查這些人群的創業史,我們發現,有60%的人自從創業伊始就在成都,其他40%的創業者是從外地遷移到成都來的。其中從一線城市遷移過來的占總人數12%,在我們的調查樣本中,這也是一個並不算低的比例。

Q25:為什麽選擇在成都創業?

25

 

“蓉漂”為何選擇成都作為自己的創業地呢?調查顯示,占比最高的因素是“在成都有大量的人脈關系”。在走訪中,我們也發現,接受采訪的“蓉漂”中,也有很多是在成都有過求學、就業經歷,或者家庭的另一半在成都。因此,他們對這座城市有很深的融入,而創業力量要靠人脈來積聚,大多數人的啟動資金和投資人介紹都是靠親友推動的,這也促成了他們選擇在成都開始自己的事業。當然,僅僅是這些還不足以完全吸引“蓉漂”。在選擇成都創業的理由中,排在第二位的就是在這里有更大的創業機會。緊隨其後的,就是成都能提供創業所需的大量人才。而比起“北上廣”,成都對於創業失敗更寬容,也更容易東山再起。這些因素都對愈加壯大的“蓉漂”群體起到了重要的推動作用。

調查小結

北上廣深的房租漲了又漲,沿海城市的競爭一波比一波激烈,高昂的消費水平、日益惡化的環境,都把創業者們搞得焦頭爛額。而位居內陸的成都,以其遠低於一線城市的創業成本、豐富的人力資源,以及逐漸濃厚的創業氛圍,正在吸引著其他地區甚至一線城市的創業者遷移至此。“蓉漂”正在成為一種現象。

成都的高校資源不僅為創業公司提供了人才,也帶動了成都學生創業的熱潮,而女性創業者在成都創業圈中的地位也逐漸凸顯。在手遊的熱潮逐漸消退之時,電商O2O、移動應用開發,以及餐飲、線下培訓等傳統行業,正在獲得成都創業者的大量關註。但是,成都的創業者在眾多領域還處於探索階段,還沒有形成穩定和成熟的創業生態。

參與調查的創業公司中,大多數還處於初創階段,尚未盈利。但是,成都對創業的政策扶持,以及各創業園區、孵化器,正在辦公場地、補貼、項目孵化等方面為它們提供幫助。

此外,我們也不能忽視,成都在創業方面還存在亟待解決的問題。首先,在融資方面,重量級風投和私募機構對成都的關註度還有待提高,成都還有大量初創公司沒有接觸風投機構的渠道。其次,成都的創業活動仍然沒有大範圍普及,宣傳報道力度也需要加強,成都的創業者自發形成了圈子,但很少有人會從創業活動中得到推廣和幫助。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=168235

“剁手黨”里還有它!安邦這次買的是美國信保人壽保險

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4709616.html

“剁手黨”里還有它!安邦這次買的是美國信保人壽保險

一財網 楊芮 2015-11-10 12:47:00

臨近“雙十一”,安邦保險集團宣布以每股26.80美元的價格,收購美國信保人壽保險公司,這也是中國企業首次收購美國人壽保險公司。

買買買,安邦保險集團(下稱“安邦保險”)已成“剁手族”。

臨近雙十一,安邦保險集團宣布以每股26.80美元的價格,收購美國信保人壽保險公司(Fidelity & Guaranty Life Insurance Company),這也是中國企業首次收購美國人壽保險公司。

安邦保險集團表示,對信保人壽保險公司的收購,是服務於國內客戶走出去的金融需要,也是服務於國際客戶進入中國市場的需要。安邦保險集團將致力於兩家公司長期穩定的合作,發掘更多協同效益。未來,安邦保險集團還將繼續在全球範圍內尋找合適的投資機會,按照既定的全球化戰略,搭建更為完善的網絡體系,逐步整合全球資源,為全球客戶提供優質的綜合金融服務。

據了解,信保人壽保險公司成立於1959年,2013年12月在紐約證券交易所上市,擁有50個州的保險銷售牌照,主要為客戶提供年金和壽險服務,公司2014年的固定年金市場占有率位居全美第六。

2014年以來,安邦保險集團陸續通過國際並購,初步搭建了覆蓋歐洲、亞洲及北美的保險金融網絡。隨著國際合作與交流的日益頻繁和密切,安邦保險集團將為企業客戶及個人客戶在全球範圍內提供相應的金融保險服務。信保人壽保險公司在美國市場提供專業、前沿的壽險和年金產品。

編輯:於艦

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=169267

俞可平最新演講:黨內法規那麽嚴,為什麽還有貪官?

來源: http://www.infzm.com/content/113573

 (新華社 趙乃育/圖)

政治學的歷史非常悠久,是歷史最悠久的學科之一。

這門學科可以追溯到亞里士多德,公元前300多年。他是許多學科的奠基人,寫過很多書,其中一本叫作《政治學》。

如果問亞里士多德,這麽多學科,哪個學科最重要?我相信他一定會說政治學。他在《政治學》說,政治學是“master science”,即“首要學科”或“主導學科”。為什麽?因為政治學關系到共同體的善或者公共利益。

27年前,我在北大給學生講課,講到政治學、經濟學和倫理學的區分。我說,經濟學主要研究怎麽以最低的成本生產更多的產品,以最低的投入產出更多的效益,產品生產出以後怎麽分配,是政治學的事情。

政治學有許多的定義,在世界範圍內來看公認度最高的一個定義是:政治是關於重大利益的權威性分配。在國內也是這樣,如果走上工作崗位,你的領導說什麽什麽很重要,要從政治的高度來對待,這就是最重要了。

去年有位法國的經濟學家寫到,經濟學已經不講分配了。當經濟學一講分配的時候,經濟學就不是純粹的經濟學了,叫政治經濟學。

政治與人的根本利益相關,不同的利益就會有不同的立場,從而形成不同的觀點。因此,對政治學的公理很難形成共識。“公說公有理,婆說婆有理”的情況在政治學中普遍存在。

政治學確實很複雜,但政治學有自身的公理。如果違背了這些公理,無論是誰都會受到懲罰。

誰生產權力,權力就對誰負責

舉個例子,我們是社會主義國家,官員是人民的公僕。按理,公僕應該聽主人的話,可是,你看很多官員對上唯唯諾諾,對主人百姓則頤指氣使。

為什麽會這樣?因為現在一些官員的選拔制度,違背了一條政治學公理:誰產生權力,權力就對誰負責。

如果這個官職是老百姓給的,那這個官員就必定聽老百姓的話。如果這個官職是上級領導給的,那他當然就只對上言聽計從了。

執政能力與制度設計:政須出一門

現在,官員隊伍很龐大,這麽多的官,還非常幸苦。

北大有個博士做過調查,某省縣級層面的機構就有124個。但那麽多官,大家依然非常辛苦,有句話說是“5+2、白加黑”。經常聽官員講,禮拜六保證不休息,禮拜天休息不保證。有一次,我到一個地方去調研,地方一個很重要的領導跟我講,他說我想不清楚,我們一些幹部“從早上雞叫幹到晚上鬼叫”,有忙不完的事,怎麽老百姓還是不滿?

為什麽?這就是因為我們相當部分的制度設計違背了政治學的一條原理:執政能力與制度設計密切相關:政須出一門。如果一件事有好多部門管理,那麽效率肯定低。

大家都是讀書人,就拿出書做個比方。要按出版規定,出書要報選題,好多選題出版社自己不能決定,比如說宗教主題的要到宗教局去審,外交議題的要到外事部門去審,民族主題的要到民委去審,領袖人物的要到黨史辦去審。稿子交給出版社,出版社拿不定主意就交給主管部門的領導,主管部門領導看完再送給中央有關部門,然後這些領導一本一本審。你看看,出版社出本書要經過這麽多部門,有這麽多人審閱,官員當然忙不過來。

由上及下的決策指令與 由下及上的決策效果信息不能走同一管道

還有另一種現象,上面領導到下面去調研發現很多數據不真實,有水分。中央領導去地方調研,地方肯定要做準備,但很多準備其實是造假,有的連“群眾”都是幹部扮裝的。有的地方,白天開會講一套,到了晚上,私底下又會說,白天講的不算,現在和你講些真實情況。

大家都想講真話,可是為什麽真話這麽難?因為我們的不少制度設計,違背了另一條政治學原理:由上及下的政策指令信息與由下及上的政策效果信息不能走同一條管道。誰要是違反了這套規律,毫不例外,得到的信息在相當程度上是不真實的。

我想中央肯定不希望下面的幹部說假話,老百姓也不喜歡幹部說假話,不希望政府說假話。但是想一想,如果我是這個政策的制定者和實行者,又要我來評價這個政策的效果,要是我說這個政策效果不好,這不是打自己耳光?如果這個政策不是我制定的,是上級政府制定的,我去實行,如果其他部門或地方都說好,就我說這個政策不好,上級部門會不會說我執行能力不行?於是假話就難以避免。

權力須受到制衡,並形成封閉的環

還有一個現象是,貪汙腐敗,現在整治力度很大,抓起來的“老虎”有100多個。其實,歷屆領導人都非常重視反腐。3年前,我的一個博士後專門梳理過黨內法規,一共有102條黨內法規是與廉政有關的。詳細到管到你吃飯,“四菜一湯”還是“三菜一湯”。這麽嚴,為什麽還有貪官?

作為一個政治學者,我們看到的是制度問題。如果幾個官員腐敗,那確實是他信仰缺失等等,如果是一片官員腐敗,那肯定是制度出了問題。正像一個魚塘,有幾條魚死,那可能是魚本身的問題;便若有成片的魚死亡,那必定是魚塘的水有問題了。有人認為說制度問題就是貶低我們自己,其實並非這樣。說制度有問題不是說我們的基本制度有問題,而是指那些具體的權力監督與制約制度出了問題。

權力必須受到制衡,這句話很多人都知道。但是後面還有句話很多人不知道,權力不但要受到制約,而且還要形成封閉的環。不能有一個環節缺失,只要有一個關鍵環節缺失,那麽其他的環節都無效。特別是對第一把手的制約,缺漏太多。

這兩年,第一把手腐敗的案件大幅度上升。其中有不少地方的政協領導出了問題,不了解中國政治的人,以為政協腐敗嚴重。實際上,這些出事的政協領導此前多半擔任過地方的書記,犯案多半是在他任第一把手時。

下屬權利原則

在民主政治條件下,官員權力的上下級關系並不等於官員權利的上下級關系。上下級官員之間的權力是不對等的,但他們作為公民的權利是平等的。但在現實生活中,“官大一級壓死人”的現象比比皆是。

有些上級領導對下級可以為所欲為,下級在上級面前有時失去了自己的基本人格,如顏卑膝者有之,人身依附者有之。為什麽下級和上級,會變成這樣一種關系?因為,我們的有些制度違反了政治學中的“下屬權利原則”。

也就是說,在行政體制內,權力有等級,行政有等級,這是現代政治基本的特征,也很正常。但是,公共權力的行使需要等級科層,不等於上下級官員之間在公民權利上的不平等。即使是下級,他也擁有自己的正當私人權利,其人格是獨立的。

我們的許多制度設計違反了下屬權利原則,例如,不同官員級別不僅薪水不同,而且在退休、住房、用車、醫療等方面都有不同的待遇,這種制度設計完全沒有體現出“下屬權利原則”。許多發達國家,在憲法里面都有這樣的條文,就是下級也有自己的人格,有自己的權利,對上級履行公共職能的時候應當尊重上級,但你不能動不動就侵犯我作為下級的正當權利。

每個官員都有自己的“理性”

現在政治生活中有一個非常頭疼的問題,就是公共利益部門化,部門利益合法化,最後是合法利益個人化。同樣是政府的官員,同樣是處長,不同部門、不同地區之間收入差距比較大,這也是為什麽今年開始中央推行新的《公務員法》,要把公務員的收入規範化。

改革開放三十多年,有很多巨大的成就,經濟發展了,人民生活改善了,社會進步了。但是,不同的利益群體事實上也已經形成了,不同的利益群體都有自己的利益訴求,有些群體掌握著決策權,在制定政策的時候自覺或不自覺地為自己的群體或部門利益傾斜。

每一個官員都有自己的理性,這個理性就是每個人都會追求自己的利益,只要是合法的利益,他追求是正當的。但我們現在的許多制度設計,沒有考慮官員的這種“理性”,以為我們黨的領導幹部都是無私奉獻不計私利的。其實,官員是活生生的人,他有自己的利益,其行為遵循“理性”的原則。相應地,國家的制度設計,必須規範官員的“理性”,既保護其正當的利益要求,又防止其“理性”的過度擴張。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=173429

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019