回讀我貓王這個網上日記，我寫了很多論政的文章，雖則我年少已開始研讀政經，可是我對歷史沒有深入研究，自知非論政之才！然而，今天我身邊的人們都是不停的議論政事，似乎使到金錢掛帥的香港色變了。一個搞笑的記憶，在國內開放改革之前，父母帶我回鄉的時候，老鄉總是走門串戶的談天，話題當中然離不開政治、政策、馬烈等，家母碰到這樣而每每頭暈腦脹，只好說一句：「吾等香港小人物，是政治冷感的！」今天與媽媽回香探親，看到的是：退休的忙著帶孫子，中、青年的多要上班與學習，哪個兒有空都看看球賽吧！只有那位退休的幹部舅舅在懷緬惜日而不斷論政！老媽又說出這樣一句精警的話：「有機會揾錢者，誰有時間去論政啊！」
昨天收市逼迫的趕往經紀工會CPT培訓課程，臨行之時看到了「經濟日報」石鏡泉老師這篇文章，叫《CY要做甚麼？》，這已是前天的專欄，昨天才有空閱讀，其中他指出現任曾、唐政權對地產商的傾側的行政，提醒了我一些沒留意之處，想到那裡真的是匪夷所思？
１．高地價政策
曾唐政府配合各地產商推出地皮，將周邊樓宇呎價年年推高，甚至令20至30年樓齡呎價，推高至萬元一呎，300呎市區樓價，竟賣1,000萬，事實上，曾唐政府常常將各香港重建地區及地皮，以低價約3,000至4,000（元）呎價賣給地產商，但地產商卻以高呎價，約17,000元至19,000元賣給市民。中間利潤差價為12,000至13,000元一呎，而且還是用建築面積計算。
２．擴展丁屋利益
原本這是港英政府為換取新界原居民同意。在新界發展新市鎮的條件。由於這項條件只會引申（伸）日後無限及無了期利益，港英及特區政府原通過，在1999年取消丁屋利益，但曾政府為求得到鄉議局全部的特首選票，竟恢復丁屋權益，更擴展承諾當時鄉議局主席的劉皇發議員，每年給予2,500個丁屋土地，助長丁屋權益，有村民為了興建丁屋，不惜破壞自然保護區及山坡！更甚的，就是進一步讓丁權可集中轉讓給地產商，變相讓地產商可免地價，以低成本興建低密度別墅，但以高呎價賣給市民圖取暴利。
３．撤消租管條例
曾唐政府為爭取地產商支持，撤消租管條例，使各大業主及領匯，可不受限制，每年以一倍、兩倍、三倍……甚至五六倍加幅，增加各小商戶及租戶的租金，令其他業主惟有亦瘋狂跟隨。！
此外，對樓宇銷售手法消極的監管，對雙飛雙非孕婦的問題視而不見，兩者都間接或直接推高了樓價！
說回我貓王參與這個CPT培訓課程，講者之一朱老闆是老行尊、亦是證券行老闆，他在業展望的講題中，好像甚有政治聲討味道，但是聲討當中又不離事實，使到我疑問題一大堆，隨手的筆記了只兩項，則使我十分痛心及感慨，哪你某某人還談什麼「香港核心價值」？
１．延長交易時間
今國際大行流行的高頻交易程式，據聞港股不是莊家制度的市場，規限不多，是一個理想的操作地點，由於相關的程式在開市、及收市時要迴避一會，怎能釋辯延長交易時間與這無關？於是，港交所銳意增長交易時段，甚至要取消午膳時間。
２．新股(IPO)門檻形同虛設
以
前的新股貴精不貴多，未乎合要求者不會經易給過關，我們曾經經曆數年沒有新股的歲月，今天港交所不知是在憂禍經營，還是什麼？上市門檻形同虛設，其中一個
案例是上市的股東不足，它竟然可以通容內部認購的員工也可計算在內，這只是冰山一角的事實，我們為看最近上市的新股使股民損手的不勝其數，這說明了一切！
唐英年指香港沒有地產霸權，又認為年輕人應該反問自己，為甚麼做不到下一位李嘉誠。衝口而出，唐能否認與李嘉誠？唐英年係大商家手中既一隻傀儡，這一眾商賈挾持經濟指點江山，有如另外一個中央，傳聞中的「共濟會」，這是世界經濟的幕後操縱者，為什麼這班香港官賈貴人與小說筆下的描述這樣相似，是小說家的妙筆言中、是歷史規律的使然，還是巧合？我們的敵人是「共產」？還是「共濟」？我們的敵人在哪裡？
