ZKIZ Archives


共產 vs 共濟 貓王炒股日記

http://ariesl0501.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3491712

回讀我貓王這個網上日記,我寫了很多論政的文章,雖則我年少已開研讀政經,可是我對歷史沒有深入研究,自知非論政之才!然而,今我身邊的人們都是不停的議論政事,似乎使到金錢掛帥的香港色了。一個搞笑的記憶,在國內開放改革之前,父母帶我回鄉的時候,老鄉總是走門串戶的談天,話題當中然離不開政治、政策、馬烈等,家母碰到這樣而每每頭暈腦脹,只好說一句:「吾等香港小物,是政治冷感的!」今天與媽媽回香探親,看到的是:退休的忙著帶孫子,中、多要上班與學習,哪個兒有空都看看球賽吧!只有那位退休的幹部舅舅在懷緬惜日而不斷論政!老媽又說出這樣一句精警的話:「有機會揾錢者,誰有時間去論政啊!」

昨天收市逼迫的趕往經紀工會CPT培訓課程,臨行之時看到了經濟日報石鏡泉老師這篇文章,叫《CY要做甚麼?》,這已是前天的專欄,昨天才有空閱讀,其中他指出現任曾、唐政權對地產商的傾側的行政,提醒了我一些沒留意之處,想到那裡是匪夷所思?

1.高地價政策

曾唐政府配合各地產商推出地皮,將周邊樓宇呎價年年推高,甚至令2030年樓齡呎價,推高至萬元一呎,300呎市區樓價,竟賣1,000萬,事實上,曾唐政府常常將各香港重建地區及地皮,以低價約3,0004,000(元)呎價賣給地產商,但地產商卻以高呎價,約17,000元至19,000元賣給市民。中間利潤差價為12,00013,000元一呎,而且還是用建築面積計算。

2.擴展丁屋利益

原本這是港英政府為換取新界原居民同意。在新界發展新市鎮的條件。由於這項條件只會引申(伸)日後無限及無了期利益,港英及特區政府原通過,在1999年取消丁屋利益,但曾政府為求得到鄉議局全部的特首選票,竟恢復丁屋權益,更擴展承諾當時鄉議局主席的劉皇發議員,每年給予2,500個丁屋土地,助長丁屋權益,有村民為了興建丁屋,不惜破壞自然保護區及山坡!更甚的,就是進一步讓丁權可集中轉讓給地產商,變相讓地產商可免地價,以低成本興建低密度別墅,但以高呎價賣給市民圖取暴利。

3.撤消租管條例

曾唐政府為爭取地產商支持,撤消租管條例,使各大業主及領匯,可不受限制,每年以一倍、兩倍、三倍……甚至五六倍加幅,增加各小商戶及租戶的租金,令其他業主惟有亦瘋狂跟隨。!

此外,對樓宇銷售手法消極的監管,對雙飛雙非孕婦的問題視而不見,兩都間接或直接推高了樓價!

說回我貓王參與這個CPT培訓課程,講者之一朱老闆老行尊、亦是證券行老闆,他業展望的講題中,好像甚有政治聲討味道,但是聲討當中又不離事實,使到我疑問題一大堆,隨手的筆記了兩項,則使我十分痛心及感慨,哪你某某人還談什麼「香港核心價值」?

1.延長交易時

今國際大行流行的高頻交易程式,據聞港股不是莊家制度的市場,規限不多,是一個理想的操作地點,由於相關的程式在開市、及收市時要迴避一會,怎能釋辯延長交易時間與這無關於是,港交所銳意長交易時段,甚至要取消午膳時間

2.新股(IPO)門檻形同虛設

以前的新股貴精不貴多,未乎合要求者不會經易給過關,我們曾經經曆數年沒有新股的歲月,今天港交所不知是在憂禍經營,還是什麼?上市門檻形同虛設,其中一個案例是上市的股東不足,它竟然可以通容內部認購的員工也可計算在內,這只是冰山一角的事實,我們為看最近上市的新股使股民損手的不勝其數,這說明了一切!
Picture
唐英年指香港沒有地產霸權又認為年輕人應該反問自己,為甚麼做不到下一位李嘉誠。衝口而出,唐能否認與李嘉誠?唐英年係大商家手中既一隻傀儡,這一眾賈挾持經濟指點江山,有如另外一個中央,傳聞中的共濟會,這是世界經濟的幕後操縱者,為什麼這班香港官賈貴人與小說筆下的描述這樣相似,是小說家的妙筆言中、是歷史規律的使然,還是巧合?我們的敵人是「共產」?還是「共濟」?我們的敵人在哪裡?


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=32309

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019