陳景祥﹕「搞垮」數碼電台 是互聯網非政府
1 :
GS(14)@2016-08-10 04:45:40【明報專訊】政府在2011年發出數碼聲音廣播牌照，5年下來4家獲發牌照的機構中，鳳凰優悅率先在去年向政府交還牌照停播，到本周一香港數碼電台（DBC）步其後塵，也宣布停播，遣散113名員工，現在僅餘下營運的是新城電台，和非商業營運的香港電台。如果不計香港電台，三家持有數碼聲音廣播牌照的商業機構，有兩家都交還了牌照停止服務，數碼聲音廣播在本地的「試驗」應算是失敗收場了。
數碼聲音廣播「試驗」宣告失敗
數碼聲音廣播為何會落到這個地步？業界內應有不少專家會提供分析，然而有評論指政府政策「不扶持」數碼電台，是導致其失敗主因，例如一方面發出數碼聲音廣播牌照，另一方面又容許現有FM頻道繼續經營；此外，政府也一直沒有協助司機安裝汽車數碼收音機……
事實上，經營數碼電台的公司獲發牌照時，都知道市場上仍有FM廣播，政府也表明兩者會並存，政府也從來沒有承諾會「協助」車主安裝數碼收音機，這些都是5年前發牌時的環境，不是後來才出現的新狀况，把它們說成是「政府失責」，似乎有欠說服力。
電台在各類型媒體之中，向來處於「邊緣」位置，排在電視、印刷媒體之後。世界上第一個廣播電台是位於匹茲堡的KDKA電台，在1920年啟播，當時尚未有其他電子媒體，電台廣播是最紅、覆蓋面最廣的媒體。過去的幾十年發展，電台廣播經歷了兩次真正的危機，一次是50年前的電視廣播，形象聲音俱備，很多人預計電台最終會「滅亡」！另一次是約20年前出現的互聯網，傳送方便，可容納多媒體並存，對電台的衝擊更甚。
政府無力改變媒體大潮流
然而，過去十年無論在媒體業發達的美國，還是人口眾多的印度，抑或小國如新加坡（電台受眾的規模跟電視接近），電台廣播都並不弱勢，反而在媒體市場維持着相當的份額（見網上評論——陸地：〈中國廣播業的現狀、挑戰與機遇〉）。在中國大陸，電台廣告佔媒體廣告收入的比例約3％，跟香港差不多，屬於偏低，但也反映了可增長的空間很大。
歸根究柢，媒體業不論電視、報紙、電台，都面臨顛覆性的大變，「變源」都是來自互聯網，即使政府提供什麼政策，也改變不了「變」的命運。寄望政府幫忙，不如想辦法在互聯網上找尋新機會。
[陳景祥 齊物論]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1337&issue=20160810
告別DBC數碼聲音廣播消失於大氣電波？
1 :
GS(14)@2016-09-07 08:06:29香港數碼廣播有限公司(DBC)早前宣佈，決定向政府交還牌照，逾百名員工明天(7日)最後一日上班。有資深傳媒人表示，政府未有做好數碼聲音廣播發展規劃，淪為時代棄嬰，斥政府對問題視而不見；又指政治勢力已逐步干預電媒，經營者愈趨艱難。有學者則指，反映政府政策失敗，未有利用新科技開拓新商機。記者張文鈴資深傳媒人謝志峰表示，政府多年前推動數碼聲音廣播，其優點是可接收圖像和音質較佳，但未料手機應用程式科技的發展，最終淪為時代政策和科技棄嬰。他坦言，數碼聲音廣播前景是難以生存，因政策上未有要求所有電台完全更換數碼聲音廣播，仍保留模擬聲音廣播(即FM和AM)，加上要額外買數碼收音機方可收聽節目，令聽眾沒有誘因轉聽數碼廣播。他認為，過去DBC已盡最大努力發展數碼聲音廣播，包括為部份的士和小巴免費安裝數碼收音機等，但接收訊號差和數碼收音機未普及，以至沒有廣告商青睞，令經營困難，斥政府對有關問題視而不見。政府未有就數碼聲音廣播發展作長線規劃，令取得牌照的鳳凰優悅和DBC先後決定交還牌照。謝表示，政府無心推廣數碼廣播，同時傳統電台的市場份額逐漸萎縮，受眾轉趨新媒體，「電台好難搶(觀眾)，可以話係進入艱苦狀態」。對於本港電子傳媒近年對面的壓力，他認為，已牽涉政治勢力，例如電子媒體需續牌和發牌，但發生過有傳商台解僱時政節目主持李慧玲以換續牌、港視發牌事件、空降政務官出任港台管理層等，反映媒體在監察政府的空間收窄。他指，若本地媒體若與民意脫節，「就會冇人睇冇廣告，(最後)就要搵官方打救，變成另一個亞視」。他又提到，TVB新聞部的「七警事件」破壞了市民心目中無綫新聞的形象，「以往TVB快捷、可信，但依家仲係咪事事關心？廿幾年既老招牌打爛」。他指，一間媒體能否營運，主要看有沒有廣告，而廣告的金主是商人，商人最終要看政府面色，「如果社會去到呢個狀態，傳媒冇得搞」。他笑言，內地控制傳媒手法較以往高明，不會動輒以言入罪，「依家唔聽話就買起你(傳媒公司)，但呢個(已經)唔係香港」。浸會大學傳理學院新聞系助理教授杜耀明則表示，DBC數碼電台停播反映政府的政策失敗，「原本數碼廣播科技可以有聲音同圖像，但政府冇好好運用呢種新科技，開發新商機，是政策最大敗筆」。事實上，收聽數碼電台節目的門檻高，需添置數碼收音機，惟成本較傳統收音機高。杜耀明指，政府對這種屬多媒體的電台卻沿用舊聲音廣播觀念處理，只是重複舊制度，最終加劇廣播界競爭，新加入者好難生存，「將新科技用舊傳統方式限制發展，好難生存得到」。他認為，政府應重新思考數碼電台的生存空間，如何才能發揮數碼聲音廣播的潛能，建議由政府派發免費數碼收音機，並取消傳統電台使用的模擬聲音廣播制式，統一用數碼聲音廣播。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160907/19763292
舉行「數碼峰會」 Youtube直播
1 :
GS(14)@2016-09-27 07:02:55【明報專訊】在港屹立逾150年的匯豐銀行，隨住本港着重金融創新科技，匯豐在這方面也不甘落後，除今日起推出手機P2P（個人對個人）「轉帳易」服務之外，仲會在今日在港舉行「數碼峰會」，進行全程透過Youtube 進行網上直播。
點解不用facebook Live？皆因匯豐仲未有facebook的戶口，不過，創新都是逐步逐步黎啦。至於今次個直播活動，「數碼峰會」係由匯豐工商金融舉辦、獲科技巨擘Google支持，於下午2時30分開始、同時於匯豐「HSBCinhk」頻道直播，而且邀謂到業界人士及專家，交流數碼科技新趨勢及市場商機。
講者都好夠分量，包括香港Google合作伙伴業務總監馮竹雅、利豐（貿易）執行副總裁栢銘皓、Outblaze創辦人蕭逸、cherrypicks創奇思創辦人趙子翹、GoGoVan聯合創辦人關俊文、以及Strawberrynet草莓網市場營銷總監朱曉桐，話要一齊探討包括數碼科技創新、供應鏈科技，以及數碼科技的龐大商機。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5259&issue=20160926
數碼港培育 度身訂造智能恒溫衣
1 :
GS(14)@2016-11-28 08:05:26【明報專訊】天寒地凍，最需要的就是一件保暖衣服。近年，穿戴式裝置市場相當火熱。有本地初創公司就成功結合智能和保溫這兩個元素，研發出一件「智能恒溫衣」。這件衣服，會找出每個人獨有的「體溫身分識別」，並且能夠時刻監察用戶的體溫，根據每個人的不同體質來調節衣服溫度，透過與用家「互動」，成為一件「度身訂造」的保暖衣服。
明報記者 薛偉傑 攝影 馮凱鍵
數碼港培育公司Sport Sensing Asia Limited行政總裁Florian Miguet、科技總裁Pierre Mouette表示，過去幾年，一些服裝品牌在研發保暖衣服方面，確實取得了一定進展，例如，產品保暖效果好之餘，亦較以前輕薄。但是，卻始終沒有智能。
最舒適體溫 因人而異
其實，每個人覺得最舒適的溫度都未必一樣，這因為每個人的性別、年齡、肥瘦、體型以及身體部位而有些差異。即使是同一個人，在日間和晚間覺得最舒適的體溫，也會有上落。人的體溫在午餐之後是最高的，而在晚上較疲倦時，最舒適體溫會比日間略低。因此一款保暖衣服若要令不同人在任何時間都覺得舒服，就必須有一套能適應不同人士體溫的機制，這正是傳統衣服沒法做到的。
Florian解釋，要做到這個效果，其實是一門非常深奧的學問，這並不是隨便裝一套發熱裝置和溫度感應器，設定某個溫度就行。因為每個人的體溫都是獨特的，每個人都有其Thermal Identity（體溫身分識別）。因此，該公司研發的「智能恒溫衣」Clim8，除了內置多個發熱裝置和溫度感應器之外，還有一套方法，來找出每個人獨特的Thermal Identity。
Clim8：找出用戶獨特體溫
Pierre表示，該公司將產品命名為Clim8，是取「Climate（氣候）」的諧音。而8字的形狀，亦代表這產品獨有的體溫調節系統，透過感應和調節不同位置的溫度，使用戶體溫保持在相對穩定的水平，循環不息。
在正式使用Clim8之前，用戶需要完成配合Clim8的手機App上的約30條問題（如性別、年齡、身高、體重等）。此外，在用戶穿上Clim8回答問題時，Clim8的某些部位會發熱，而用戶則需要回答，覺得這個溫度是否舒適。只需數分鐘，Clim8的應用程式就能大致建立到用戶的Thermal Identity的數學模型。
而在實際使用時，Clim8會透過多個感應器，不斷監測着用戶身軀不同位置（如胸口和背部）的體溫，以及空氣的溫度和濕度。然後，再綜合這幾個因素，以及當時是日間還是晚間等，來自動決定是否需要發熱以及發熱時間。另外，因應男性和女性的特點，Clim8的男裝和女裝的發熱裝置的位置，亦略有不同。
不間斷監察 體溫過低即發熱
總而言之，Clim8一旦發覺，用戶身軀某些部位的體溫偏離了他覺得最舒適的溫度，就會自動發熱。而當用戶體溫回升到一定程度後，它會自動停止發熱，以免用戶覺得太熱。Florian和Pierre強調，要做到這效果絕不容易。他們相信，Clim8乃全世界首創這種功能的衣服。
Clim8另一個很重要的特點，就是能夠清洗，只要拆下位於腰部的硬件裝置Core8（內裡包括處理器、低耗電藍牙模組和電池等），就可以放進洗衣機清洗，只需選擇較「溫和」的模式。而電池則可以使用一整天。
現時，已經有來自6個國家的30人曾穿上Clim8的原型進行測試，男女各佔一半。其中85%的測試者都對效果滿意。餘下15%測試者主要不滿意衣服物料的彈性，而非Clim8的升溫和恒溫效果。
Sport Sensing Asia Limited於去年3月成立，同年12月完成Clim8的基本概念定義和構思。今年3月，完成概念驗證，以及開始為部分技術和設計申請專利。明年1月初，該公司將會在美國拉斯維加斯的消費電子產品展（CES）中公開展出Clim8。2月份，將在德國慕尼黑的全球最大體育用品及運動時裝展覽會ISPO中展出。明年3月份開始生產，第三季推出「民用版」。
他們計劃，「民用版」Clim8的銷售對象主要是喜愛戶外活動的人，以及因為職業需要而經常在戶外工作的人，如建築工人、哥爾夫球發燒友等。民用版還可再細分成「城市專業人士版」和「戶外運動版」。前者的硬件裝置較小和較輕（45g），而後者的硬件裝置則較大和較重（85g）。至於專門賣給各國軍隊的「軍用版」Clim8，則要下一步推出。
授權核心技術 不發售產品
他們表示，Clim8會先在亞洲推出，其後才在美國、歐洲發售。這是因為亞洲有部分地區其實相當寒冷，而且亞洲消費者樂於採用新科技，下購買決定時較果斷和爽快。
但該公司不會以自有品牌來推出「智能恒溫衣服」，這會留給合作的兩個戶外服裝品牌去做。該公司的角色是扮演核心技術的提供者和授權者。當產品發售時，將會加上一句類似「Powered by Clim8」的字眼。這種合作模式，在某程度上亦可算是一種雙品牌形式。
[新經濟新天地]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2229&issue=20161128
【數碼當舖】同手機分手都有冷靜期 一星期內贖番部機
1 :
GS(14)@2016-12-03 04:43:37元朗就有店舖提供類似分手冷靜期計劃，亦即放出手機之後，有機會讓你回心轉意。
放機人人都試過，不過你有沒有試過放機後，漏了過東西或是自己始終很喜歡，而後悔放了機？情侶分手前都會有冷靜期，但有沒有想過與手機分手都有冷靜期呢？一般手機店收了二手手機之後，都會盡快再放出套現，但元朗就有店舖提供類似分手冷靜期計劃，亦即放出手機之後，有機會讓你回心轉意。
浩景數碼營運總監張仲廉從事手機行業一段時間，發現不少客人在放機後會緊張地跑回來想找回手機，「其實很多時有很多不同原因，可能那件產品是女朋友、太太或子女送的，回家想了一會之後就覺得不要放出，或是有些很重要的資料忘了取回，隔天想回來取回，這類情況多不勝數」。只不過大家可能在想，這豈不像是手機免費寄存服務？打開門做生意當然會有些少服務費，「服務費大約是在這個寄存期當中，根據你的機價的百分之五為寄存費用，費用上不會太高，可以選擇放下機之後有現金可供提取」。
為了免卻用家擔心手機會被換零件，整個過程會先用密封膠袋裝好手機，之後再在袋口蓋印，再由用家在袋口簽名，這樣只要一旦曾開封過都會知道。
浩景數碼營運總監張仲廉從事手機行業一段時間，發現不少客人在放機後會緊張地跑回來想找回手機。
假設手機可以放到二千元，每星期的寄存費用為二千元的百分之五，亦即100元。不過店方亦指由於二手機價格浮動，用家如果一星期內不出現續回手機或續期，手機就會放出二手市場。另外，為了免卻用家擔心手機會被換零件，整個過程會先用密封膠袋裝好手機，之後再在袋口蓋印，再由用家在袋口簽名，這樣只要一旦曾開封過都會知道。照這樣想法，如果將來山窮水盡只剩下手機的話，亦可以典當形式先頂替一下過生活了。查詢：浩景數碼／元朗裕景坊11號興發樓地下一號舖記者：方健銘攝影：劉永發
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161203/19853444
鄭經翰負責申AM牌 推數碼廣播
1 :
GS(14)@2017-01-14 11:58:59【本報訊】曾蔭權在本案其中一個指控，是他作為特首及行政會議主席，在批出數碼牌照予雄濤廣播有限公司時，未有申報與雄濤股東黃楚標之間的利益關係，屬行為失當。辯方昨盤問曾經在商務及經濟發展局工作的蔡傑銘時，則就雄濤早於2008年獲行會批出AM聲音廣播牌照一事，詳細詢問蔡。蔡同意，該AM牌申請與及後就發展數碼廣播的磋商，均由雄濤主席鄭經翰負責。蔡傑銘加入特首辦之前在商經局任首席助理秘書長，辯方問他是否曾經處理涉及雄濤的廣播牌照申請，蔡同意並謂相關工作包括向行政會議提交建議書文件、公司股東資料等。辯方即謂「為了讓陪審員有更清晰的理解」，問及雄濤的主要負責人是否鄭經翰，蔡傑銘同意，局方登記文件上，鄭更是雄濤唯一負責參與及控制公司的董事。辯方續指包括回應公眾及傳媒查詢、出面與政府接觸等，均由鄭負責，蔡均同意。辯方要求蔡傑銘翻閱數份廣播事務管理局的會議備忘錄、電郵等，指出局方早於2008年2月已就雄濤的AM牌照申請進行公眾諮詢；行會分別在7月及11月原則上發牌及決定發牌，理由是可維持廣播業務的健康發展及平衡競爭，藉此吸引新的投資者及人才，並相信公眾樂意有多一個以廣東話為主的廣播服務作選擇。蔡同意，亦同意媒體當時就發牌的報道屬正面。
相約午膳研討
蔡傑銘透露，行會在7月討論發牌時，其中一名行會成員夏佳理因雄濤股東身份而避席。蔡指當他們預備文件時，若發現成員與會議所提及和討論的公司有利益關係時，會通知行會秘書安排相關人士避席。至於行會成員，包括特首當日出席會議時有否披露他們與雄濤股東黃楚標、李國寶等關係，蔡表示不記得。辯方又引述蔡傑銘與上司的電郵內容指，局方在同年8月已有意探討發展及推廣數碼廣播，而鄭經翰作為業界代表之一，對此表現非常有興趣，鄭和蔡更就數碼廣播業務政策及技術等相約午膳研討，鄭提議與商台及新城電台合作推出數碼廣播。蔡指電台能否數碼化要考慮不同的因素，包括市場需求、業界反應、數碼技術及設施是否足夠等；而牌照是否獲批，則需廣管局、特首及行會通過。■記者楊思雅
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170114/19896592
阿里伙數碼港等辦創業比賽
1 :
GS(14)@2017-04-29 22:55:46【明報專訊】阿里巴巴在港動作多多，兩年前設立香港創業者基金仲唔止，?家基金又撥出300萬美元，聯同數碼港、香港科技園合辦創業比賽JUMPSTARTER 2017，最終勝出嘅3家初創企業將分別獲得最高100萬美元投資。參賽公司業務喺香港或者打算進軍香港都得，比起申請創業者基金寬鬆少少。
阿里香港創業者基金迄今投資咗唔少初創企業，包括港人熟知嘅「日日煮」，而原來年初都投資咗科大生創辦嘅智能指環公司Origami Labs，投資公司數目增至7家，基金總幹事周駱美琪表示，基金一路有投資，只係唔會次次都有公布。
倘馬雲參賽 蔡崇信：唔保證贏
阿里巴巴副主席蔡崇信亦有到場，被問到如果多年前嘅馬雲參賽會唔會贏硬？蔡崇信就笑住咁話：「我唔敢保證！」佢又話馬雲嘅創業諗法應該唔係最突出，但勝在有激情同堅持下去嘅毅力。嘩，真係好老實。至於被問到有傳馬雲被禁止出境時，蔡崇信就以一句「No」否認傳聞。
email:
[email protected]
[小琴密語]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0692&issue=20170428
羅兵咸：數碼廣告收益首越傳統廣告
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:25:41【本報訊】近年數碼廣告大行其道，去年更加首度超越傳統廣告。據羅兵咸永道的報告顯示，去年香港數碼廣告收益逾50億美元（約390億港元），已超越傳統廣告，計未來五年的年增長率達6%，到2021年將增至66億美元（約514.8億港元）。羅兵咸指，傳統媒體應利用新科技，迎合目標顧客及建立品牌形象。羅兵咸永道香港娛樂及傳媒策劃主管合夥人邱麗婷指出，是次的數據反映傳統媒體開始落伍，雖然電視廣告收入仍未有下跌，但增長已經明顯呆滯，報章和及雜誌的廣告收入更持續下跌，顯示觀眾喜好轉變。她認為，傳統媒體應利用新科技轉型，例如利用大數據，對用戶作針對式的宣傳。她又看好本港免費電視發展OTT網絡電視業務，認為是其中一個出路。羅兵咸永道發表《2017–2021年全球娛樂及傳媒行業展望》報告顯示，在2016至2021年間，增幅最大的3個行業細分是互聯網視像、互聯網廣告與電子遊戲，分別增長22.9%、10.2%及6.6%。邱麗婷提到，中國、日本及南韓的電競發展成熟，未來香港亦應朝這個方向發展，向這些國家借鏡。她指，樂見政府及民間大力支持電競的發展，認為除了地理上的優勢外，香港具備舉行大型展覽的經驗，有能力在電競上做到亞洲的中樞。羅兵咸永道中國內地及香港科技、媒體、電訊行業主管合夥人周偉然提到，內地電競市場未來五年的複合年增長率達180%，惟硬件投資龐大，建議香港政府發展時可以透過活化現有場所，以降低硬件成本。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170609/20049747
創企藉數碼貨幣集資 疑違港法例
1 :
GS(14)@2017-07-29 03:21:28【科技透視】數碼貨幣應用層面擴大，勢衝擊傳統金融！初創公司現時除透過私募融資或新股上市（IPO）外，可選擇透過首次貨幣發行（ICO），繞過繁複監管程序，快速籌集數碼貨幣，本港至少出現兩宗籌幣個案，其中一宗集資額達1.46億元，另一項目尚在集資階段。有律師指，即使監管機構認為數碼貨幣屬商品，但亦有機會屬非法集資。美國證交會更已經明確ICO屬於證券性質。
港現最少兩宗ICO個案
本港集體投資計劃須由監管機構根據條例核准，不過近月崛起的ICO（全稱Initial Coin Offering），只需上載白皮書到網絡平台，詳述公司營運理念，即可開始籌集比特幣、以太幣等數碼貨幣，並以自家發行之數碼貨幣回饋投資者，通常稱之為代幣（Token）。代幣實際可以應用在初創企業上，本身亦具投資用途，價值與公司表現，以及創辦人能力掛鈎，波幅非常大。本港現時有最少兩宗ICO個案，一間名為openANX的數碼貨幣交易平台，於上月22日開始展開ICO，透過以太幣集資，以換取該平台發行的OAX幣，不足1個月售出2,500萬OAX幣，成功籌近1,875萬美元（1.46億港元）。公司創辦人指暫不願受訪。另一間香港公司Block.One，雖然註冊地為開曼群島，但創辦人Brendan Blumer在Linkedin上稱以香港為居。Block.One旗下產品為EOS區塊鏈網絡，創辦人稱背後系統1秒內可處理數十萬宗交易，VISA則為2.4萬宗。
EOS於上月26日開始進行ICO，透過以太幣認購，首5日先發行20%，再分350日出售70%，其餘10%將由該公司擁有。投資者將獲得EOS幣作為回報，目前每EOS幣值為1.87美元（約14.6港元）。由於EOS幣不能靠開採獲得，供應有限，但價格浮動幅度仍然相當大。公司於截稿前未有回覆。
繞過集體投資計劃
有業內人士稱上述做法能繞過集體投資計劃。雲端與流動運算專業人士協會創會會長陳家豪稱，進行ICO的初創企業通常在開曼群島、BVI等註冊，「會頭」通常不在香港，籌集資金在雲端進行，較難追究。畢馬威金融科技主管合夥人陳子建稱，虛擬貨幣僅屬商品，滙集商品違法與否，須由法庭判斷。大律師陸偉雄則認為，雖然監管機構定義數碼貨幣為商品，但亦不能忘記它實際有貨幣特質，原因是不少人以比特幣等作為媒介進行買賣，故此以籌集商品為藉口籌集資金，若告上法庭，並不一定獲法官信納。證監會發言人不評論個別情況。另據熟悉監管條例人士解釋，《證券及期貨條例》中規管集體投資計劃的條文，並無詳述收取何種回報，原意是不局限於不同國家貨幣之別，但過往案例均是收取金錢，因此若收取的是被視為「商品」的數碼貨幣，須由法庭決定是否屬監管範圍。記者：周家誠
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170727/20102902
證監：售數碼代幣須領牌 首度界定ICO可屬「證券」 銷售推介均受監管
1 :
GS(14)@2017-09-10 15:41:49【明報專訊】繼前日人民銀行聯同6部委發表聯合公告，叫停「首次代幣發行」（ICO）的融資業務後，昨日香港證監會亦發出聲明，指ICO在網上進行未必受監管，提醒投資者需面對較高的欺詐風險。聲明又指，依照個別ICO的情况，發售數碼代幣業務可能屬於證券法例界定的「證券」，從事該類業務，可能構成「受規管活動」，需獲證監會發牌。
明報記者 歐陽偉昉
證監會表示，ICO一般涉及發行用區塊鏈技術所創造和分發的數碼代幣，營辦者或保證，收益將用作開發，一些代幣持有人期望藉轉售代幣，賺取回報。證監會指，最近觀察到一些ICO的條款及特點，有關數碼代幣或屬於「證券」。
聲明中列舉數個符合證券定義的例子，代幣猶如代表一家公司的股權或擁有權權益，例如有權收取股息，可視為「股份」；如果代幣訂立或確認由發行人借取的債務或債項，可於指定日期收取利息或贖回，可視為「債權證」；如收益作集體管理並投資於不同項目，代幣持有人可分享有關回報，則可視為「 集體投資計劃」。
指價格波動缺透明度 風險較高
如ICO涉及的代幣符合「證券」定義，就提供代幣交易服務或意見，以及管理或推廣投資代幣的基金，均可能構成「受規管活動」，只要其業務活動是以香港公眾為對象，便須獲證監會發牌或向證監會註冊。ICO涉及提出購買「證券」或參與集體投資計劃的要約，除非獲得豁免，否則可能須根據法例獲得註冊或認可。任何人士或機構在二手市場，例如在加密貨幣交易所從事有關代幣的買賣，亦可能須遵守證監會所訂的發牌及操守規定。
此外，證監會亦提醒投資者ICO的潛在風險，由於有關安排和參與者都在網上，且未必受到監管，投資者可能面對較高的欺詐風險；在二手市場買賣數碼代幣，可能引致流動性不足或定價波動，以及欠缺透明度的風險。因為代幣交易和持有以匿名方式進行，本質上構成重大的洗錢及恐怖分子資金籌集風險，證監會曾向持牌法團及有關聯機構發出通函，採取一切合理措施，確保設有適當的預防措施以減低相關風險。
業內人士：港人投資ICO不多
有虛擬貨幣業內人士表示，現時香港參與ICO投資者不多。證監會指有關參與者和運作安排都在網上，因此可能面對較高欺詐風險，他表示風險的確存在，不過如果參與大平台，例如BITChina、ICOAGE的項目，風險不算大。至於獲得的回報，他指因為ICO只是集資的方式，故與一般集資的回報率差不多。
近年網上有比特幣投資的推介，購買「掘礦機」以獲得比特幣。有推介比特幣的評論員火燎森認為ICO是出售公司股份，創出一種新貨幣用作集資；而「掘礦」則是購買服務，可以決定年期，故兩者有所不同。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7818&issue=20170906
Next Page