陳景祥﹕「搞垮」數碼電台 是互聯網非政府
1 :
GS(14)@2016-08-10 04:45:40【明報專訊】政府在2011年發出數碼聲音廣播牌照，5年下來4家獲發牌照的機構中，鳳凰優悅率先在去年向政府交還牌照停播，到本周一香港數碼電台（DBC）步其後塵，也宣布停播，遣散113名員工，現在僅餘下營運的是新城電台，和非商業營運的香港電台。如果不計香港電台，三家持有數碼聲音廣播牌照的商業機構，有兩家都交還了牌照停止服務，數碼聲音廣播在本地的「試驗」應算是失敗收場了。
數碼聲音廣播「試驗」宣告失敗
數碼聲音廣播為何會落到這個地步？業界內應有不少專家會提供分析，然而有評論指政府政策「不扶持」數碼電台，是導致其失敗主因，例如一方面發出數碼聲音廣播牌照，另一方面又容許現有FM頻道繼續經營；此外，政府也一直沒有協助司機安裝汽車數碼收音機……
事實上，經營數碼電台的公司獲發牌照時，都知道市場上仍有FM廣播，政府也表明兩者會並存，政府也從來沒有承諾會「協助」車主安裝數碼收音機，這些都是5年前發牌時的環境，不是後來才出現的新狀况，把它們說成是「政府失責」，似乎有欠說服力。
電台在各類型媒體之中，向來處於「邊緣」位置，排在電視、印刷媒體之後。世界上第一個廣播電台是位於匹茲堡的KDKA電台，在1920年啟播，當時尚未有其他電子媒體，電台廣播是最紅、覆蓋面最廣的媒體。過去的幾十年發展，電台廣播經歷了兩次真正的危機，一次是50年前的電視廣播，形象聲音俱備，很多人預計電台最終會「滅亡」！另一次是約20年前出現的互聯網，傳送方便，可容納多媒體並存，對電台的衝擊更甚。
政府無力改變媒體大潮流
然而，過去十年無論在媒體業發達的美國，還是人口眾多的印度，抑或小國如新加坡（電台受眾的規模跟電視接近），電台廣播都並不弱勢，反而在媒體市場維持着相當的份額（見網上評論——陸地：〈中國廣播業的現狀、挑戰與機遇〉）。在中國大陸，電台廣告佔媒體廣告收入的比例約3％，跟香港差不多，屬於偏低，但也反映了可增長的空間很大。
歸根究柢，媒體業不論電視、報紙、電台，都面臨顛覆性的大變，「變源」都是來自互聯網，即使政府提供什麼政策，也改變不了「變」的命運。寄望政府幫忙，不如想辦法在互聯網上找尋新機會。
[陳景祥 齊物論]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1337&issue=20160810