從總機小姐到企業老闆 都要鍛鍊的心理素質 被討厭又怎樣?
2015-05-25 TWM
在職場上,無論主管、老闆或員工,都不想當壞人,害怕人緣變差或挨罵,往往選擇忍氣吞聲、以和為貴,卻未必能換來成功,追根究柢,多數人都缺少了被別人討厭的勇氣!
其實,不畏外人眼光、勇敢做自己,反而能專注於目標,提升競爭力。
從老闆到菜鳥,如何面對被討厭,是一門人生必修課。
撰文•孫蓉萍 研究員•陳前康你是否害怕被討厭?
無論是主管、老闆或員工,大部分人都不想成為職場上不受歡迎的對象。試著轉換一下身分,當你遇到同樣的處境,你是否也會這麼做:如果你是中高階主管,本該當面斥責糾正,或者明確指出同事需要改善之處,卻礙於情面,或害怕被部屬討厭,最終選擇不說真話?
如果你是老闆,原本想要大刀闊斧整頓公司人事,卻擔心員工群起反彈,所以寧可進行小幅調整?
如果你是一般職員,明明很氣上司處事蠻橫、性情暴躁,卻只能隱忍;明明想表達內心不同的想法,卻怕被同僚排擠,說話也小心翼翼,深怕動輒得咎?
如果你對上述情境都感同身受,或許就是因為,我們缺少了被別人討厭的勇氣!
從去年十一月以來,書市最熱門的話題就是,一本嚴肅的心理學書籍竟成為年度暢銷書。這本書就是《被討厭的勇氣︱︱自我啟發之父「阿德勒」的教導》,短短半年內,實際銷售量就超過十萬冊,創下兩年來短期內的新書暢銷紀錄。
除了一般民眾外,香港影星鍾楚紅,知名主持人陳文茜、陶晶瑩、蔡康永,以及摩根大通集團大中華區銀行業務聯席執行長暨台灣區總裁錢國維等企業總裁,也關注這本書,使得「被討厭的勇氣」和心理學大師阿德勒,頓時成了顯學。
從書籍的大賣,不難看出台灣人當下的渴望。圓神出版集團行銷企畫部經理吳幸芳分析,這本書的書名引起許多人的共鳴,尤其是年輕人,都覺得它說出了他們積壓已久的心聲,而且,去年下半年開始掀起的「柯P旋風」,也讓人見識到,即使不在乎別人觀感、「白目」的行事作風,也能轉化成改變的力量。
此外,在社交網路上,許多人面對負評如潮的「言語霸凌」而困擾不已,網拍模特兒楊又穎甚至因此輕生,更助長了大家對「被討厭的勇氣」之渴求。
活在別人的期待下
努力迎合,卻壓抑自我失去心靈自由一直以來,我們總是活在別人的期待之下,別說是被討厭,就算是少人喜歡,就已患得患失、惶恐不安了。於是,我們努力讓自己不被討厭,卻一再扭曲、壓抑自我,失去心靈自由,以及做自己的勇氣。
事實上,與佛洛伊德、榮格並列心理學三巨頭的阿德勒認為,有人討厭你,正是你行使自由,依照自己的生活方針過日子的重要標記。而所謂的自由,其實,就是被人討厭。
不過,要做到這一點,真的需要勇氣。因為現實中,大部分人都害怕自己被討厭。
《今周刊》委託美商全通集團波仕特線上市調網進行問卷調查,結果顯示,七一.二%的人都怕被討厭,只有三.四%的人完全不擔心被別人討厭;而且,為了不被討厭,六○.四%的人會努力迎合他人,完全不迎合的人只占四.四%。
調查結果指出,五四.一%的受訪者認為,握有生殺大權的主管是最容易成為被討厭的對象。經常在探究員工離職原因的一○四資訊科技社會企業處協理王榮春也發現,大部分上班族是因為與主管相處不愉快,才決定走人。
根據調查,主管令人討厭的三大理由分別是:員工犯錯時會大聲斥責、永遠沒有滿足的時候,以及個性急、馬上就要答案,這些的確都讓員工難以忍受。而同事或朋友最令人討厭的原因則是:人前人後不一致、心機重。
家人方面,最讓受訪者討厭的理由是:碎碎念、勉強自己做不喜歡的事、斥責多過讚美。可見大部分人其實討厭被責罵,而且不想活在別人的期望之下。
從年齡層的交叉分析發現,三十歲以下擔心被別人討厭的比率高達八一%。相反的,年紀較長、收入高、工作自由者如專業人士,比較不害怕被討厭。台北市立聯合醫院松德院區臨床心理科主任林惠蓉分析說,年輕人要進入社會,開始變成負責任、獨立的人,如果人緣不好,就會影響到自己的價值和對自己的定位,因此比較害怕被討厭。
台灣人為何如此缺乏被討厭的勇氣?高雄師範大學教育系教授楊瑞珠,也是北美阿德勒心理學會選出的Diplomate(編按:應用阿德勒心理學具卓越貢獻者),根據她三十年的研究經驗指出,原因是「台灣現代化和民主化的速度很快,社會競爭激烈,但是傳統束縛依舊存在。」楊瑞珠說,「我們還是活在別人的價值觀裡,生活中有太多的『應該』,例如『我們應該當一個聽話的乖小孩』。父母對待孩子、老師對待學生、老闆對待員工時,指導性和介入性都很強。」我們從小就被教導說「沒事就是好事,平安就是福,不要冒犯別人。」久而久之,大家習慣把自己真正的想法放在心裡,而且別人對我們的看法,也會左右我們對自己的看法,多數人沒有勇氣做自己。
假設你是公司部門主管,短短二十分鐘的簡報,卻連續退了同事二十次稿,你敢嗎?
成功者不怕被討厭
一份關鍵簡報,退稿二十次搶下案子如此吹毛求疵的精神,卻是資誠教育基金會董事長薛明玲打敗競爭對手,搶下案子的關鍵。二○○三年,薛明玲擔任資誠會計師事務所所長,當時台灣某一家重要機構為落實公司治理,邀請國際四大會計師事務所簡報,公開重新遴選簽證會計師。
強敵當前,薛明玲自忖:「如果不與眾不同、沒有價值,為什麼客戶要選擇你?」畢竟,不論規模、形象及品質,原任會計師事務所都是業界翹楚,其他競爭者也具有國際一流水準。研判形勢後,薛明玲認為,決勝關鍵在於二十分鐘的簡報,以及二十分鐘的答詢,必須做到讓評審委員感動和信任。
就是這份關鍵的二十分鐘簡報,讓同仁忙得人仰馬翻,因為薛明玲足足退稿二十次!
薛明玲深諳,同仁做簡報已經筋疲力盡,退稿肯定讓人不開心,但是簡報內容「不但不能有任何錯誤偏差,還要讓委員看到資誠能提供不一樣的專業服務,要有感受到熱忱的『溫度』。」因此,他就算知道自己可能被同仁私下幹譙,也堅持一再退件重做。
「每次修改,都是學習深思熟慮的過程。」最終,資誠在這場比拚中脫穎而出。回想當時,薛明玲認為,主管不應該考慮「被討厭」這件事,重要的是把每件事盡心做好,把精神放在有意義的事情上。
薛明玲以嚴苛要求換來高品質的簡報;綜藝主持一姐陶晶瑩出道以來,動輒被網友惡評,仍展現高EQ,博得觀眾肯定;法式料理界極少數的女主廚游育甄經歷過地獄廚房的訓練,自己也撤換過上百名助理廚師;念牙醫卻從事直銷的蕭翊峰決定不活在別人的期望裡,最後成為百萬美元直銷天王。
他們能夠扭轉別人的惡感、逆轉勝,其實身上都帶著一股不怕被討厭、勇敢做自己的勇氣。
第一個鍛鍊法:﹁斷」
不當便利貼女孩,做自己勇敢say No 倘若你沒有「被討厭的勇氣」,該如何鍛鍊出強大的心理素質?根據專家的建議,當一個人面對被討厭的處境,應該拋開沮喪或埋怨的心情,反過來重新檢視自己,勇敢地進行人際關係的「斷.捨.離」。
首先是「斷」,也就是勇敢say No、做自己。
很多人因為怕被討厭,永遠不敢說「不」,變成「便利貼女孩」,因為怕被主管討厭,凡事唯唯諾諾,有一天主管要求你背黑鍋,你也只能隱忍。就連同事把所有事都丟到你身上,你也不敢拒絕,當爛好人,結果自己本分的工作都做不完,績效拿不出來!花二○%的精神做事,卻花八○%的時間做人,遲早要付出慘痛的代價。
帶領李奧貝納集團連續九年拿下台灣第一大廣告代理商的執行長黃麗燕認為,「Never say No的人永遠不會滿意自己,因為他希望被別人喜歡,根本沒時間做自己!」而且,領導人應該要被「尊敬」,而不是被「喜歡」。
回顧自己的職涯,從打字小妹做起的黃麗燕說:「剛進社會,我一心只想把工作做好、存活下來。現在我二、三十年交情的老友,沒有人一開始就喜歡我,他們都說『妳以前好討厭喔!』」深究原因後,黃麗燕發現,「他們當時討厭的不是我這個人,而是為了當時的某個客戶或案子。知道自己不受歡迎的時候,有些人覺得無所謂,我是覺得無可奈何,因為都已經這麼努力做了,還要我怎樣?」就像《被討厭的勇氣》一書寫道:「難道我們為了別人的認同,就必須在坡道上不斷翻滾嗎?要像滾動的石頭一樣損耗自我,直到失去原來的形狀,變得圓滑為止嗎?」與其終日擔心自己沒有符合別人的期待,不如問自己:「生命的這個時刻,我最想創造的是什麼?」問了,然後就去做。
「我在乎我在乎的人,我不在乎我不在乎的人。」黃麗燕強調,如果是在乎的人,就算有再大的壓力,也一定要面對,找出問題癥結所在。
第二個鍛鍊法:﹁捨」
排除外在因素,檢視操之在己的部分面對被討厭的窘境,第二個修煉方法就是「捨」,排除掉無法控制的外在因素,檢視且著重在能夠「操之在己」的部分。
為企業上萬名員工提供諮詢的華人心理治療研究發展基金會諮商心理師黃暐超建議,我們應該先思考:工作的目標是什麼?假設是三年內升上主管;接下來再問,當主管需要什麼特質或能力?如果需要業績,就努力去拚業績。如此抽絲剝繭地問下去,最後可能發現,現在花時間努力經營的人際關係,對於達成自己的工作目標,一點幫助也沒有。
「不妨拿一本筆記本,左邊寫自己的理想,右邊寫現實狀況,定期檢視達成的進度,如果兩者之間落差太大,就思考問題出在哪裡,或許目標設錯了,那就換個目標;或許不應該待在這家公司,那就換家公司,這樣也可以順便檢視自己的職涯。」這樣做的重點在於,檢視「操之在己」的部分是否盡了全力,如果掌握權不在自己手上,問心無愧就好。阿德勒心理學也指出:「追求卓越指的是讓自己的腳向前跨出一步,而不是非超越他人不可的那種競賽。」今天的自己比昨天的自己有進步就好。
黃暐超提醒說,自己的主管升遷時,上面看的也是績效,在職場上要有好人緣,還是要使命必達、表現超乎預期。打造自己的品牌,才是永久的王道。
第三個鍛鍊法:﹁離」
讓情緒隔離,發現自己可能是反應過度但是,你實在無法擺脫人際關係的困擾時,第三個方法就是「離」,也就是讓自己從當下的情緒隔離,或者離開舒適圈,找到自己的方向。
黃暐超認為,在職場上受委屈或充滿怨氣時,可以把心裡的不舒服,寫在筆記本、手機或電腦裡,例如「今天下班大家一起去喝酒卻沒找我去」、「今天長官又擺臭臉給我看」……在書寫過程中,一方面抒發情緒,另一方面檢視自己是否反應過度,鑽牛角尖。
之後,當你回頭翻筆記,可能發現事實是:「一個月裡只有一次沒被邀約去喝酒」、「長官最近正好在和老婆談離婚,所以心情不好」……,原來自己只是自尋煩惱,把負面情緒無限擴大。
楊瑞珠則建議年輕人,「帶很少的錢去自助旅行,來一場心理冒險,找到自己的價值觀,也增強自己的信心。」當年輕人斷開長輩們的支配,成為一個有自己想法的自由人,就像汽車裝了保險桿,不怕衝擊,清楚知道「我是誰」,也就有被討厭的勇氣。
阿德勒心理學認為,「所有的煩惱,都是人際關係上的煩惱。」唯有做到人際關係的「斷.捨.離」,釐清自己的目標和方向,才能不害怕被討厭。
「被討厭的勇氣」並非要你去吸引被討厭的負向能量,而是找到自己的核心渴望,就算被討厭,每個人都要勇敢往那裡走去,因為「活出什麼樣的可能性,是可以選擇的。」當你不再擔心被討厭,你就得到真正的自由,也向成功更邁進一步……。
職場生存大調查1》台灣人以和為貴 沒勇氣被討厭!
你擔心被討厭嗎?
71.2%的人say yes!
其中,收入高、年紀長、工作自由的人,比較有被討厭的勇氣。
真相是:以10人來說,至少會有1個不喜歡自己,2人會完全接納你,剩下的7人會隨狀況改變態度,我們需要在意的只有那2個人,不需要為其他人消耗自己的能量。
∼摘自《拋開過去,做你喜歡的自己》哪些人最容易被討厭?
大多數人認為主管最容易被討厭,占54.1%其次容易被討厭的人為同事,占25.2%真相是:別人對你怎麼想、不管是喜歡還是討厭,都是別人的課題。
無論上司的怒斥有多不合情理,那並不是「我」的課題,而是你的上司必須自己處理的課題。你不必向他靠攏,也不用卑躬屈膝、低聲下氣。
∼摘自《被討厭的勇氣》
職場生存大調查2》哪種主管、同事最被討厭?
知道自己被討厭,
大多數人的4種反應
1.會理性地檢討原因嘗試改善(58.2%)2.不理會別人說法(27.6.%)3.難過地責怪自己(7.3%)4.設法反擊(6.4%)
5.其他(0.5%)
為什麼討厭主管?
(可複選)
1.員工犯錯時會大聲斥責(49.0%)2.永遠沒有滿足的時候(47.5%)3.個性急,馬上就要答案(44.1%)4.下班時間還交代工作(33.7%)5.假日還要求員工工作(26.3%)6.要求太嚴格(22.3%)
7.其他(5.3%)
同事讓人討厭的5大原因?(可複選)1.人前人後不一致(75.2%)2.心機重(66.5%)3.打小報告(38.4%)4.老愛抱怨,傳染負面情緒(35.9%)5.習慣否定別人(27.6%)
6.其他(2.4%)
註:調查時間為2015年5月7日~13日,對象為超過20歲之民眾,回收樣本數為1165筆,在95%的信心水準下,正負誤差為2.87%以內。
資料來源:波仕特線上市調網
整理:孫蓉萍
破解7種「被討厭」迷思 開心做自己
人際課題
情境1.我的人緣沒我的朋友好,我要怎樣和她一樣?
解析:因為你不愛自己,感受不到幸福,才想拋棄自己。其實你只要是「你自己」就行了。
情境2.看到我的親朋好友比我優秀,我就會有一種莫名的自卑感。
解析:這些自卑感並不是「客觀的事實」,只是「主觀的解釋」。人生不是和他人的競賽,和你「理想中的自己」比較就好。
情境3.我希望每個人都喜歡我,知道有人討厭我,就覺得很難受。
解析:我們不是為滿足他人的期望而活,沒必要去滿足別人的期望。老是尋求別人的認同、在意別人的評價,最後過的就是別人的人生。
職場課題
情境1.因為怕被上司討厭,上司的所有要求我都照單全收,可是做得很痛苦。
解析:即使是上司或長輩,你還是有拒絕的餘地,或提出更好的方案;該堅持的地方就堅持,坦蕩不退縮。
情境2.職場上遇到惡意抨擊時,我該怎麼辦?
解析:只有發動攻擊的「那個人」有問題,絕不是「大家」都錯了。不要只看到那個討厭的人,你的焦點應該放在喜歡你的人身上。
人生課題
情境1.沒有人可以選擇自己的出生,我覺得這個世界對我不公平。我可以改變這個情況嗎?
解析:人都可以改變,你之所以無法改變,是因為自己下定決心「不要改變」。無論之前你的人生發生過什麼事,那對你將來要怎麼過日子一點影響也沒有。
情境2.我沒有遠大志向,這樣人生是不是很遜?
解析:人生不是一條線,而是一連串的點,也就是一連串的剎那。我們只能生活在「當下」,只要「當下」是充實的,就已經足夠。
資料來源:《被討厭的勇氣》10個口袋書單,訓練你的勇氣
—— 阿德勒延伸閱讀
1.《所有煩惱都是人際關係的煩惱》,究竟出版2.《阿德勒心理學講義》,經濟新潮社出版3.《勇氣心理學》,天下雜誌出版4.《其實你不必為了別人改變自己》,木馬文化出版5.《拋開過去,做你喜歡的自己》,方舟文化出版6.《接受不完美的勇氣》,遠流出版7.《被討厭的勇氣》,究竟出版8.《你的生命意義,由你決定》,
人本自然出版
9.《自卑情結》,人本自然出版10.《勇氣心理學》,張老師文化出版
6次成功創業的孫陶然:創業前你要做的幾個心理準備
來源: http://www.iheima.com/news/2015/1009/152283.shtml
孫陶然是不折不扣的連續創業者。來看看這位拉卡拉的創始人之前的幾段經歷:一、1995年,聯合創辦《電腦時代周刊》,這是中國第一份大眾媒體類的電腦專刊;二、1996年,聯合創辦藍色光標公關公司,三、1997年,創辦國內最早直投雜誌《生活速遞》、《戶外裝備》等,四、1998年,聯合創辦恒基偉業公司,並策劃了知名產品“商務通”的營銷。
從這份履歷來看,自1995年始,孫陶然幾乎每年都會創業一次。在歷經多個項目,離他第一次創業十年之後,他又創辦了知名支付終端拉卡拉,其最近的新聞是已融資15億。
多個領域、不同行業的創業經歷給了孫陶然比一般創始人更多的經驗和感悟。
做媒體,運作商業雜誌,做公關,這是他創業的開端;做市場,做產品,經歷被寫進商學院營銷案例,這是他創業的一個高峰;之後又開辟新的領域,將他的支付終端開到了全國三百城,在“拉卡拉是什麽”的話題之下,他又探索綜合型互聯網金融平臺,做支付手環,全面對標螞蟻金服……他似乎是一位天生的創業者。
全民創業大潮之下,他卻又清醒提出:不是每個人都適合創業,在做好決定之前,有些問題是不得不思考的。與其努力地當一個不靠譜的創始人,不如靠譜地當一個努力的職業經理人。以下是孫陶然在黑馬營的部分課程演講,黑馬哥提醒你,不管你走到創業的哪一步了,都值得仔細思考:我,做好這些準備了嗎?
1、開公司容易,關掉是很難的
創業其實是一件很難的事情,當你決定創業的時候一定要做好準備。換句老話講,開弓沒有回頭箭,開一個公司容易,但關掉是很難的,因為當你開公司的時候已經有了投入,招了一批人,當你說不做的時候對所有人都要有一個交待。所以,一旦決定去創業其實就是下決心一定要走到底,走很長的長征。這句話我比較喜歡,帶一群未知的人去一個未知的地方做一件未知的事。為什麽這麽講呢?創業後要找的合作夥伴、招的員工都是原來不認識的,要把這些人找到,打造成一支有戰鬥力的部隊,達成你的理想,這是需要付出非常多心血和時間的事情。
2、你是否具有創始人特質?如果沒有,不如做一個好的職業經理人
也許每個人都認為,我適合創業,但事實上並非如此。也許有的人輔助別人的時候可以做得很好,但讓他獨立地創業未必能做好。所以決定創業的時候,一定也要問問自己適不適合。其實並不一定自己創辦一個企業才能最大限度地實現自己的價值,很多時候作為一個非常成功的職業經理人,對自己好、對社會好,也是非常有價值的。而在適合創業的人里面,適合當創始人的也是很少的,創始人就是一個團隊里面的領軍人物,他其實需要很多的特質,我們經常會看到,由於一個不適合當創始人的,當了領頭羊,最後導致一攤很好的事沒有做成。比如說,你可能是一個很好的科學家、總工程師,可能會做出很好的產品,但這並不等於你創辦的公司要由你做總裁,到市場上把結果拿回來,你可以定義成總設計師、總概念師,做你最擅長的事情,讓團隊里更適合的人來當這個創始人,對整個團隊會更好。
3、要用一個理念把你的隊伍團結住
共產黨一開始只有幾十個人,但一路一路走下來,那是因為一開始的時候我黨就樹立了一個非常遠大的理想,要實現共產主義,然後又細化到打土豪、分田地,然後又有很多的主義和理念,這些東西其實是支撐著一個隊伍,無論是在困境還是逆境的時候,都打不散、打不垮,還可以不斷吸收新鮮血液的。當時在很多地區,有很多武裝其實人馬要比共產黨多很多,但就是因為他們沒有最終的目標和理想,導致一打就散了。
所以作為創始人來講,尤其在企業一開始非常小的時候,樹立企業遠大的革命理想是非常重要的,這點是能支撐你把企業做起來,把想要的人找來,把所有人都團結住,突破所有困難,最後達成目標的重要因素,當然,跟它相配套的就是必勝的革命信念。我記得92年的時候,我看過一本聯想內部的文件匯編,里面編的全都是柳傳誌的講話,其中有一篇給我印象特別深刻,叫做“從海圖上看我們的未來”,講聯想好像是一艘海上開著的船,他當時提出五年以後、十年以後、二十年以後會怎樣,那個時候覺得非常可笑,因為那是中關村最火的企業不是聯想,而是“兩通兩海”但你發現十幾年走下來之後,聯想是今天這個樣子,兩通、兩海已經沒有了。所以作為創始人,遠大的理想、必勝的信是你創業成功的基礎。所以我建議,哪怕公司初創的時候只有5、6個人,對於公司的使命、願景,也應該事先就規劃好。
4、多做戰略思考,你是胸有成竹的嗎?
時時思考、事事複盤,不在同一類地方跌倒兩次。複盤的方法是聯想內部用的比較多的,他就講,在一個項目或者一年的經營階段完了之後,大家回過頭來,像下圍棋一樣,複盤,看看當時是怎麽決策的,考慮的因素是什麽,希望做成什麽,中間一步步是怎麽走的,然後總結里面的經驗和教訓,去提高自己。
拿坡侖曾經說過,如果我顯得對所有的事情都胸有成竹的話,那是因為所有的事情我都思考過了。所以一般成功的創業家經常會有個毛病:走路、開車會走神,因為他的腦子里一直在想問題,所以對公司的所有事情、對於你要做的所有決策,要經常進行思考和預演,思考這一步怎麽樣、那一步怎麽樣,多做這樣的思考就有助於時時顯得胸有成竹。
5、肉體可以被消滅,精神絕不被打垮
這個世界上絕大多數的失敗其實是你先放棄了。比如我們去做拓展訓練的時候,有一個很難過的關,有人能過去,有人就放棄了,但其實誰都能過去,還有,兩個人打架的時候,打到最後,一個人撐不住了,另一個人馬上也倒下了,那只是因為那個人多堅持了一分鐘。所以對於企業來講,其實都是九死一生,我們現在看到的各種各樣的報道都是講我這個企業很厲害,融資的時候幾分鐘就有一個人給了我一大筆錢,我想了一個美好的商業計劃,三年時間就把它做成了,公司就IPO了。其實這些都是5%、10%的幸運者,已經過關了,然後跟你說的,95%的人都死掉了,你沒有看到。
既然所有企業都會面臨很多很多的困難,要闖很多關,那最後能夠成長下來、能成功的企業,不一定是資金實力最強的,或者技術最強的,而是那個團隊,尤其是領軍人物,是最堅強的,心理上絕對不能被打垮,只有這樣才有機會。心理上被打垮是創業者會經常碰到的,比如說你去談了30個VC,還沒有融到資,有人可能就會講,去你大爺的,算了!說放棄,那你就放棄了,這個企業可能就失敗了。有的時候需要像韓信一樣,從胯下鉆過去,有的人想去你大爺的,我堂堂博士幹嘛低這個頭?那好,你不低這個頭,哢碴就死掉了。其實我認為所有這些放棄其實是你心理上已經被擊跨了,如果你的心理非常堅強,自我調節能力也會很強,如果能調節自己,能適應,你就會走出去。
版權聲明:本文由吳丹根據孫陶然在黑馬營的課程整理而成,文章有刪減。如需轉載請聯系郵箱[email protected]授權,未經授權,轉載必究。
一個心理學女博士的另類創業:做心理服務生態圈
來源: http://www.iheima.com/project/2015/1030/152565.shtml
導讀 : 張曼琳說,她的夢想是整合全中國的心理行業生態圈,並以心理服務為入口,影響到中國人日常生活的專業服務生態圈。
i黑馬 張光巖 10月29日報道
張曼琳從小的夢想是要成為一個心理學家。上初中的時候,她就是同齡人眼中的治愈系“話務員”,家里的電話成了同學們的“情感熱線”,暑假期間甚至每天都和同學交流八個小時。而那時的她就想,未來的人們會一定更註重心理健康,心理行業一定“會火”。
讀書、工作還是創業?
2006年,張曼琳從中山大學認知心理學碩士畢業。導師力薦她去世界頂尖的認知心理學實驗室,攻讀博士;而家里人則希望她去找一份穩定的工作,相夫教子;大學實習過的奧美廣告公司創意總監也非常欣賞她的公關才能,想拉她入夥在當時風生水起的廣告業大展拳腳。
面對這麽多在別人看來夢寐以求甚至有些奢侈的選擇,她卻猶豫再三,因為那個讓心理學影響更多人的夢想始終縈繞在心,讓她無法割舍。
在那個時代,網絡上搜索心理學,得到的結果往往都是冒充周易、八卦之類的江湖騙術,專業的人沒有在做專業的事,這讓張曼琳感到一種無力感。而大學里的心理學研究都流於象牙塔內的理論,比如張曼琳的碩士畢業論文題目是《漢字的對稱性研究》,就是分析漢字構造的對稱性對中國人心理的影響。這與她當初那個成為心理學家,聆聽別人的傾訴並解決心理問題的夢想相去甚遠。
此外,當時的心理學在產業化上可謂一片荒蕪,缺乏商業模式的有效探索。於是,張曼琳萌生了創業的想法,她決定重啟大學時期做的“挑戰杯”創業項目——博曼心理。這個項目針對的是青少年心理輔導,團隊成員包括管理、財務、法務、心理各個專業。
創業與大學期間的“小打小鬧”畢竟不同,張很快發現做類似青少年心理輔導的To C心理服務,很難活下去。用戶沒有去尋求心理服務的習慣,忠誠度很難保證,而初創企業也無法實現“海陸空”全面推廣的造勢,運營推廣阻礙重重。
經過對整個心理行業的深入調研和日夜思考,張曼琳開始慢慢轉變創業方向——針對企業級用戶,做To B的產品。張認為,企業級用戶的忠誠度更高,可以進行長期的數據追蹤與統計,而個人用戶常常是換了一批又一批,難以形成穩定的數據。另外,通過對企業管理人員的培訓,可以輻射影響到更多的人。
例如,擁有百萬員工的富士康其實是內地為數不多,嚴格遵守勞動法、管理規範、為加班員工提供合法加班費的代工工廠,有兩百多位心理咨詢師為員工提供心理服務,也建立了一套非常完善的心理服務體系,如定期開展心理健康課和成立心享網等。為何仍“樹大招風”,不時受輿論困擾?張認為,除了心理咨詢師,一線主管也是容易影響到員工心理狀態的人。對一線主管進行EAP(“員工心理援助”的簡稱)技能培訓,讓他們對一線員工施加正向影響,不僅可以有效避免員工的心理危機,更能使企業效益顯著改善。
當時沒有任何融資經驗的博曼心理囊中羞澀,無力開展起全面的宣傳推廣。張曼琳唯有靠著自己的口才和執行力,一家企業一家企業的談,才在廣東地區積累了一些客戶資源,也在華南區的EAP領域占據了一席之地。
轉型路上的那些坑
2011年,張曼琳發現公司的發展遭遇了瓶頸。合作夥伴越來越多,但利潤和現金流卻未見有效的增長。人力成本高、談判成本高、調研成本高這三個“致命”問題幾乎擠幹了公司的所有利潤,公司的營收一度處境艱難。
“公司要從項目主導向產品主導轉型,發揮產品的邊際效應和可複制效應,為公司的未來制造更多的想象空間。”她似乎發現了癥結所在。
很快,博曼迎來了一個機會,與廣東省政府合作制定EAP(員工心理援助計劃)標準,此項標準旨在將心理學有效嵌入企業的日常管理與運作中。為此,2011年博曼心理幾乎沒有接過業務,將所有精力都投入在了這國內首套行業標準的制定中。這套標準的建立,讓博曼在業界累計起了足夠的權威,也大大降低了項目主導下的高成本。
張曼琳回憶道,這是她第一次思考商業模式的問題。
心理服務有三個層次,心情、心事和心病。張曼琳認為,互聯網是平的,普通的心情和心事問題完全可以通過互聯網的渠道解決,只有發展到了心病的程度才需要到線下的相關機構進行治療。張曼琳隱隱覺得,如果能將心理學服務與互聯網以某種形式加以連結,這一定是行業發展的一個新的“風口”。
博曼在2011年曾經嘗試過SP(移動互聯網服務內容)服務,然而在投入100多萬在內容制作和渠道成本上之後,以新浪微博為代表的社會化媒體大潮洶湧而至,“大家可以免費在微博上看心理雞湯,誰願意花錢去看你的專業心理咨詢意見?”
雖然SP服務的戰略轉型成果未達預期,張曼琳仍然沒有放棄公司的互聯網轉型,她決定要做一個一站式的心理服務平臺App,外包團隊給出的UI設計是九宮格界面,包括心理測評、情感調頻、心情相機等9個模塊,但由於對交互的不了解、缺乏相應的技術人員,這款App進行的並不順利,被張形容為轉型路上的“一個大坑”。
為了集中精力做這款線上EAP產品,轉型初期她忍痛停掉了占公司大部分收入來源的線下業務,全面轉型移動互聯網。經過一段時間的運營,她更加深刻地意識到,身處心理行業這樣一個重度垂直的領域,公司應當把服務做“重”,構建起完整的服務生態。既然線下服務是公司一直以來的優勢,互聯網心理產品的根基亦離不開配套的線下服務,所以張曼琳又著手構建“互聯網+心理服務”,通過移動互聯網與IT化手段重塑企業心理服務體系,提升用戶體驗與產業效率,並將人均服務費用從700元/年成功壓縮到了40元/年。
談起這件事情,張曼琳說自己對目前的商業模式充滿了信心。博曼後來重新開展了自己的線下業務,要“最近距離地感受到用戶的溫度”。
張曼琳的服務生態圈夢
創業八年,張曼琳說,“博曼心理”已經成為國內最具規模、實力和影響力的EAP專業服務機構之一。目前博曼主要提供的產品和服務有心靈e站APP、心靈驛站和中國心理學院。
心靈e站是一款To B的心理服務平臺APP,已經完成產品原型,由專業的團隊進行內容運營,已經在富士康科技集團、南方航空、廣東省地質局、中國農業銀行廣州分行等企事業單位推廣使用。
心靈驛站是線下心理服務機構,博曼為企業級用戶提供標準化的規劃和專業器材,幫助他們在企業內部建立完善的心里服務中心。另外,博曼也準備在全國各地啟動心靈驛站加盟。
中國心理學院是一個心理學培訓網站,包括在線的認證培訓類、證後提升類、熱門技術類、等。還有很多課程是以預防和解決個人和企業心理問題為服務的,不僅僅是技能的培訓。
目前博曼的產品,大部分都是收費的,但張曼琳並不認為收費模式有問題。“PC時代是做海量用戶,以規模變現,移動互聯網時代則應該是小而美的,在縱深領域為用戶畫像,做粉絲經濟。現在博曼的主要業務依然是針對B端,但B端只是渠道,而不是目的。企業雖然是公司服務的購買者,但最後產品要面對的還是每個用戶。”
在目前的市場環境下,短期內很難從C端賺到錢,但企業購買的市場已經相當成熟。張曼琳介紹,博曼心理的App現在雖然只有6萬用戶,但都是付費用戶,活躍度也很高,反觀專註C端的其他競品,變現時或將流失大量用戶。
張曼琳說,她的夢想是整合全中國的心理行業生態圈,並以心理服務為入口,影響到中國人日常生活的專業服務生態圈,這個生態圈將包括但不限於教育、醫療、金融等。
黑馬檔案:
公司:廣東博曼心理企業管理咨詢有限公司
創始人:張曼琳
所在地區:廣州
公司規模:30多人
主營業務:企業級心理管理咨詢服務
人類誤判心理學:承諾和一致 一念間
http://xueqiu.com/4624725729/22527993在各種論壇上呆久了,漸漸養成了不爭論的習慣。明白的人點到就明白了,不明白的累得吐血也是對牛彈琴。爭論的結果常常是讓錯誤的一方(有時是自己)更加堅 定地堅持錯誤的觀點,在錯誤的道路上越走越遠;而即使正確的一方也常常更加偏執地走上另一個極端,直到變成錯誤。有一句老話叫做「屁股決定腦袋」,能客觀 地看待/反思自己的觀點或錯誤談何容易。我一直對此非常奇怪,為什麼高智商的人在這個時候突然像變了一個人,對那麼顯而易見的事實視而不見,直到瞭解了心 理學中「承諾和一致」原則。
心理學家曾在賭馬者身上發現了一個有趣的現象,那就是賭馬者一旦下了賭注,他們立刻對自己所買的那匹馬的信心 大增。其實這匹馬獲勝的概率一點也沒有改變,馬還是原來那匹馬,賽道還是原來那條賽道,賽場還是原來那個賽場。但在這些賭馬者的眼中,一旦下了賭注之後, 這批馬獲勝的希望就大大地提高了。雖然這種轉變乍見之下有點讓人迷惑不解,但其成因卻與一種常見的社會影響力的武器有著密切的關係。這種武器就是一種要與 我們過去的所作所為保持一致的願望。一旦我們做出了某個決定,或選擇了某種立場,就會面對來自個人和外部的壓力迫使我們的言行與它保持一致。在這種壓力之 下,我們會採取某種行為以證明我們之前所做的決策。讓我們再來看一下賭馬者的實驗。在下注前的半分鐘,他們猶豫不決,對下注的馬屁能否獲勝沒有一點把握; 然而下注之後,他們馬上變得樂觀起來,對下注的馬匹信心十足。令其態度發生根本轉變的一個關鍵因素,是他們所做出的最後決定(在這個例子中是下注)。一旦 選擇了某種立場,必須保持一致的壓力迫使這些人產生要與他們過去的所作所為相一致的想法。他們只能說服自己他們所做出的選擇是正確的,而且毫無疑問,他們 對此的感覺相當地好。
「承諾和一致」原則非常有用,應用也非常廣泛,在這裡只談其中一個很有意思的特徵,那就是這種一致性的自我強化傾向 (希望對此原則有更多瞭解的童鞋建議看《影響力》)。這種內心的變化會「長出自己的腿來」,也就是說,保持一致的壓力會讓人們自動來強化這種內心的變化。 比如說,當一個人將自己看成是一名富於公益精神的公民時,他會說服自己投身公益活動才是一種正確的生活方式;他會開始關注以前不曾注意過的與社區服務有關 的事情;他會花時間去聽以前從未聽過的支持公益行為的辯論,而且覺得這些論點比過去更有說服力。總而言之,因為要與自己的信念保持一致,他會說服自己關心 公益事業的選擇是正確的。而這個用其他原因來證明承諾的正確性的過程之所以重要,就在於其他這些原因是一些新發現的原因。因此,即使當初哪個讓他變得關心 公益事業的原因已不復存在了,這些新發現的原因也足以支持他的信念,使他依然相信自己的行為是正確的。讓我們看幾個例子:
1、並非只有賽 場上的賭馬者才會自欺欺人,讓我們看看莎拉和她的男友蒂姆的故事。對莎拉來說,這場戀愛從來就沒有十全十美過。她想和蒂姆結婚,想要蒂姆停止酗酒,但蒂姆 都不答應,為此他們總是吵架。最後莎拉終於下定決心,結束了這段關係。然後莎拉和其他人定了婚並向親朋好友發出了請柬。然而就在此時,蒂姆打來電話說他很 後悔與莎拉分手,希望兩人能夠言歸於好,並像以前那樣和莎拉生活在一起。又說他願意和莎拉結婚,保證以後再也不喝酒了。莎拉覺得,如果蒂姆真能做到這幾點 的話,他還是有他的優勢的,因此決定解除婚約,取消婚禮,收回請柬,並讓蒂姆搬了回來。不到一個月,蒂姆就告訴莎拉他覺得自己沒有必要停止喝酒。一個月以 後,他又決定他們應該「等一等,先觀察一段時間」,然後再考慮結婚。兩年過去了,蒂姆和莎拉仍像以前一樣生活在一起。蒂姆仍然酗酒,仍然沒有結婚的打算, 但是莎拉卻比前更加忠心了,即使那些讓她選擇蒂姆的條件沒有一條變成現實。她這個選擇蒂姆的決定,客觀地看是很不明智的,但它卻衍生出自己的支持系統,使 莎拉在他身上發現(或者說創造)了不少的優點,儘管在她做出這個巨大承諾之前根本就不能接受這一切。顯然,那些賭馬者並不是唯一對自己所做出的艱難抉擇深 信不疑的人。實際上,我們每一個人都會時不時地欺騙自己,好讓我們的想法和信仰與我們已經做出的決定或採取的行為保持一致。
2、汽車經銷 商「虛報低價」的詭計。經銷商會給一些顧客開出一個比競爭對手的價格低400塊的好價錢。事實上,他們從來就沒有打算過要以這個價錢成交。他們給出這個價 格的唯一目的,就是讓潛在顧客做出從他們這裡買車的決定。一旦顧客做出了這個決定,銷售員便會採取一系列的行動來讓顧客產生對這輛車的承諾感--填一大堆 的表格,考慮各種各樣的貸款條款。有時候,銷售員還會鼓勵顧客在簽合同之前試開一天,以便對這輛車有更真切的感受,而且還可以給鄰居和同事們看看。這些銷 售員很清楚,在這一段時間裡,這些顧客們會下意識地找出一大堆理由來支持自己所做出的選擇。接著,意想不到的事情發生了。有時候是發現了計算過程中的一個 「錯誤」,有時候則是在最後一分鐘老闆不同意做這筆生意,因為「這樣做就賠本了」。也就是說,先給出一個很有誘惑力的價錢,讓顧客做出買車的決定;接著, 在顧客做出決定之後,但還沒有最後成交之前,最初給出的那個誘惑卻被巧妙地拿掉了。在這種情況下,顧客們還會購買這輛車似乎是一件讓人難以相信的事情,但 這個辦法卻屢試不爽。汽車經銷商已經意識到,個人承諾有能力建立起它自己的支持系統,而這套支持系統會為這個承諾提供一套新的理論依據。正是由於這些理論 依據為這個承諾提供了很多堅強有力的支柱,因此,即使汽車經銷商挪走了最初支持這個承諾的那一支柱,這個承諾也不會坍塌。所以,就算顧客吃了一點虧,他們 也不會介意,甚至還會很高興,因為還有那麼多的理由支持自己的選擇呢。他們從來沒有意識到,如果沒有最初的那個承諾,那這些額外的理由可能永遠都不會出 現。
讓我們回到投資上來吧,其實看完上面的例子,童鞋們已經知道我想說什麼了。投資者對自己研究或投資的股票也受一致性傾向的影響:自己 持有的股票,往往會愛上它,偏執的相信它。這是投資的大忌!!!投資成功的原因多種多樣,虧損的原因常常是因為固執地死守一支不值得持有的股票並期待奇蹟 發生,不肯承認自己的錯誤,不能以客觀事實為判斷依據。因此大家也就很容易理解為什麼每個投資論壇的爭論永不停止,有時甚至持續好幾年(比如銀行 股。。。)。尤其當雙方公開了自己的立場後,會產生更強的維持這個立場的壓力,因為他想在別人眼裡顯得前後一致。誰都不想被歸入自相矛盾的行列。所以,為 了保住面子,知道你的立場的人越多,你就越不願意去改變它。
這也是我佩服那些能坦然面對自己錯誤的大師們的原因。當有人問巴菲特在生意上 犯過哪些錯誤時,巴菲特風趣地答道:「那要看你有多長時間聽我說了!」於是,他就曆數自己投資的種種錯誤,滔滔不絕。再回過頭來看看巴菲特每年的致股東 信,其中必有的內容,就是對自己在當年所犯的錯誤做自我檢討。喬治索羅斯認為他自己的優勢在於「有認錯的勇氣」。他說:「對於其他人,犯錯是羞恥之源。對 我而言,認識到我的錯誤是我感到自豪的事。一旦我們意識到不完美的理解是人之常情,那麼就不會因犯錯而感到羞恥,而只是因未能及時糾正錯誤而感到羞恥」。 索羅斯認為,他的真正快樂來自於發現了一個錯誤。他號稱成功「不是來自於猜測正確,而是來自於承認錯誤」。約翰?坦普頓爵士坦陳,他所做的每三筆投資就有 一筆是錯的,他也因此變得特別謙卑。彼得林奇承認,他曾經把40塊錢買進來的股票,在50塊的價位上賣掉,發現它漲到60塊,又趕緊買回。他不覺得承認這 件事傷他的自尊。
芒格曾用一個詞來總結他的成功:「理性」,而我理解所謂理性就是不帶自己的偏好、偏見或執著。為了化解一致性偏見對我們 投資的影響,我們應該訓練自己努力考慮任何有可能證偽自己觀點的證據,尤其是在我們自認為觀點特別出色時更是如此。由於清楚地認識到人類會由於天生的避免 不一致性傾向而犯認知錯誤,我會對那些自己不想聽的關於自己持股的負面消息給一個更大的權重,或者完全就以反對者的立場來參加討論。道家講:「無我,無 慾,無爭,天人合一」,儒家講「毋意、毋必、毋固、毋我」,佛家講「知我說法,如筏喻者,法尚應舍,何況非法」,古希臘哲人說:「認識你自己;人最大的敵 人就是自己;人是自己的牢籠」,其實都是教導大家「破我執」,要認識真理,就要跳出自我。
決定為我的簽名檔加上後半句:向來不憚以最大的惡意來揣測上市公司;不怕以最冷的利刃來解剖自己!
投資心理學&聯合能源 投資之旅 TRENDALYSIS
http://trendalysis.blogspot.hk/2015/06/nu-mber-trading-edge-trading-edge.html
近日參加投資心理學講座,令筆者想起從事程式交易的朋友。全自動交易的優勢是避免個人情緒或市場氣氛影響執行力,因為只要定好規矩就自動執行。友人曾強調投資獲利的重點不是工具、速度或揀number,性格和心理狀態才是決定性因素。若果個性不適合,即使有必勝貼士,都可能虧本。
講座提及首要條件是有trading edge,即一套具優勢的策略,例如更迅速交易,更有耐性等待,又或捕捉未廣為人知的投資角度。建立trading edge 後再談投資心理才有意義。人性是每觸及『錢財』這題目,焦慮(anxiety)水平便升高,致使容易犯錯。此時,能否克服個性弱點,就直接影響回報。 價值投資不需要頻密買賣,而筆者開發的 VIS (Value Investment
Score) 是分析系統,不作程式交易,所以只佔trading edge的小部分。策略需要準則供重覆操作,所以選股分析之外,值得花時間設立和修訂規矩,以便投資時遵守。每個人的優勢和準則都不一樣,尤其是風險管理環節。講者指人的行為可透過訓練不斷改善,只要有trading
edge又能遵守規則,累積回報是肯定的。
上週媒體報導市場認為油價已見底回升,石油類相關股份全線大起。筆者向來沒有買賣商品期貨,不了解石油價格的波動週期,但運用VIS 系統物色財務穩健而且股價落後的公司時,注意到聯合能源(467),其VIS 達75分,屬同業最佳。集團的主營業務是開採、斟探和生產原油及天然氣。截至2014年12月31日的全年業績:
營運收入:61.2億 (2013:47.8億,+27.8%)
經營利潤:23.6億 (2013:14.5億,+62.7%)
淨利潤:
18.1億 (2013:11.7億,+54.7%)
經營利潤率:38.5% (2013: 30.3%,+8.2%)
淨利潤率: 29.6% (2013: 24.5%,+5.1%)
營運收入增長接近28%,經營利潤和淨利潤更增長超過50%,而利潤率又大幅提升。集團持有現金約25億,短期借款僅7億,現金流穩健。雖然長期借款達43億,但以其營運收入和利潤規模觀之,具備還款能力。
而位於巴基斯坦的上游石油及天然氣平均淨日產量(桶油當量:
2015Q1:59,737 (+26.9%)
2014: 47,091 (+39.3%)
2013: 33,809
另一位於中國遼河項目平均淨日產量(桶油)
2015Q1: 1,497 (-17%)
2014: 1,820 (+11.4%)
2013: 1,634
由於集團的營運收入超過9成來自巴基斯坦的能源生產,第一季的產量大幅上升,有利於今年全年業績,亦顯示業務保持增長動力。
<網上加料版>
中訊軟件(299)於週一公佈配售8億元可換股債劵,換股價為每股$2.5,較上週五的收市價$4.24有41.04% 折讓。若果債券悉數換股,相當於現有股本若24.32%(或擴大之後股本約19.56%)。換股價折讓很大,對現有小股東不公平。公告指若未能在股東大會上獲批准發行,又或聯交所不批准,則債權會繼續發行,只是不附帶換股權,而每年債息高達30厘。
無論是換股價折讓抑或高達30% 的年利率,都是很辣的條件。翻看集團的財務報表,2014全年的營運收入約5.8億,錄得約5700萬虧損,而持有現金不足2億。再看股價,有5月19日的$1.69 短時間炒上6月5日的$4.25。以此觀之,集團自身財務穩健度不足,而股價又的確是短炒衝2倍以上。所以,超過4成折讓或年息30厘並非不合理。
令筆者注意的,反而是集團不選擇供股配股,而是選擇高成本貸款8億元,只是急需資金。未知將來有甚麼搞作。筆者會將其加入觀察名單。
寫稿日股市大跌,恆指更一度失守27000點。原來有規矩兼且自律並不足夠,有時問題在於無法執行 - 股市波動太厲害追趕不了。看來筆者都要認真考慮運用科技輔助交易。即使不是自動交易,及時的alert system 很重要。
http://trendalysis.blogspot.hk/2015/06/nu-mber-trading-edge-trading-edge.html