📖 ZKIZ Archives


市場前瞻:美元和大宗商品接下來怎麽走?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1388

本帖最後由 jiaweny 於 2015-2-11 17:13 編輯

市場前瞻:美元和大宗商品接下來怎麽走?
轉自和棋資本

上周五亮眼的美國非農就業數據表明盡管全球經濟近期形勢並不樂觀,但是美國到目前為止並沒有受到太大的影響,其實, 根據作者上周所寫的那篇文章,目前全球經濟的暫時性減速甚至對美國經濟的複蘇是有利的,原因當時已經說得很清楚了,所以不再詳述.

因此,這就為我們的投資奠定了一個基本的基調,那就是在可預見的未來,美元將繼續保持強勢,要知道做出這個判斷並不僅僅影響外匯市場,商品以及股市都會間接受到美元的影響。然而,這種影響有時候是至關重要甚至引導式的,有時候卻只是一個很次要的輔助角色。就目前情況來看,結合市場過去幾周的行情的反饋,作者認為, 美元雖然繼續強勢,但是過去幾個月所體現出的美元對全球各貨幣,各種商品,股市的重要影響角色,可能正在慢慢退化。

商品走勢已經開始呈現出分化,未來一段時間這種分化或許會更加明顯,而外匯市場也不再是美元決定一切,美元主導一切,其他主要國家的貨幣未來的走勢也會逐漸分化。這種整體性的分化趨勢,或許只是暫時的,也有可能是本質性的,目前的階段,尚無法判斷這種分化趨勢的可延續性,但是分化無疑為分析市場增加了難度,這其中包含最起碼的不確定性的增加。但是,分化同時也帶來以前所沒有的一些新的機會,會對交易員和基金經理的資產配置,操作細節,提出了新的要求,下面具體就不同市場一一詳述。

先從外匯市場開始。外匯市場在可預見的未來,美元的強勢地位還是比較穩固的,這樣也就導致了外匯市場相對於商品市場,在未來將更可能的保持著過去數月所呈現的特點。這些特點中,最主要的便是以歐元和商品貨幣為代表的其他貨幣對美元的貶值。

歐元開始變得越來越引人註意,甚至開始很大程度上影響整個金融市場的風險情緒,而這顯然和希臘債務的緊張局勢分不開。未來一段時間內,尤其在二月份,希臘問題仍將是市場所關註的焦點,這導致歐元接下來的走勢甚至更取決於希臘問題的進展,而非美國的情況。原因也很簡單,美國的情況目前比較穩定,不確定性小,而希臘的債務談判,根據上周歐盟的表態,是希望在本月16日之前能夠達成一份新的協議,而目前已經距離這個日期相當的近。市場目前暫時對於希臘的問題還相對保持著比較樂觀或是淡定的態度,然而作者認為,這種樂觀與淡定很可能在本周之內就急轉而下,隨著16日的逼近,談判雙方,尤其希臘政府, 面臨著巨大壓力,而進展將充滿曲折與不確定性。因此,市場的情緒會逐漸變得緊張,人們開始擔憂一些來路不明的傳言,避險交易或許又會重獲新生,而歐元也將隨之應聲而下,甚至會出現短短數日內急促下跌突破前底的可能,而這當然是對於堅持到現在的歐元空頭們的最好的獎勵。

然而,不僅僅是歐元,希臘問題的任何風吹草動,尤其是來自於希臘政府或者德國高層的一些消息,都會在市場引起大的波動,這種波動將傳導至從外匯到商品到股市再到債市的每一個角落。而且這種波動的方向,往往是不確定的,因為消息總是時好時壞,我們所能夠比較確定的,僅僅是隨著時間的推進,各市場的波動率將會增加,尤其是那些過去數周波動率較低的品種,這就給我們提供了通過利用期權組合來做多波動率的投資機會。這在大幅震蕩而方向又不統一的市場環境下,是一種極為明智的策略.

當然,趨勢交易者和不做期權的人,也並非毫無機會,前面提到的歐元極有可能的急促式下跌,或許已經距離我們越來越近,尤其考慮到技術面過去數周歐元已經基本完成了回調與整理,而上周的周K線又是一個長長的上影線,所以跌勢重啟已經近在眼前,本周之內在歐元反彈至1.14以上或者逼近1.15時逢高做空, 可以說是極有可能獲取豐厚回報的策略。同時,歐元在上周走出的高點1.153附近為我們提供了很好的防守點,在其下做空,符合扼要地而守,先為不可勝,以待敵之可勝的精神原則,是可以一試的想法。

至於外匯市場的其他品種,近期大多都將跟隨美元的節奏,而美元的節奏又很大程度上取決於歐元,所以把握住了歐元對美元的近期走勢,則基本把握住了外匯市場的主要貨幣行情。

下面再談談商品市場。就如作者上面所講,商品市場在過去兩周的行情,體現出了一種分化的征兆。具體地說,就是過去數月的以原油為引導的集體式下跌行情或許已經告一段落.。接下來的商品市場,不同的商品,很有可能走出完全不同的行情,而這其實才是該市場的常態。

首先還是說說原油,原油目前仍然處於反彈節奏當中,美原油在54美元附近迅速回落而導致的阻力目前仍然有效,但是借助未來原油基本面的一些消息和希臘的進展,原油在接下來的波動仍將很大。這意味著,54美元一線的阻力其實並不牢固,原油進一步反彈創新高的可能性,不會比從此重啟跌勢破前底的概率小太多。要知道,在當前情況下,認識到這種不確定性和高波動率至關重要,這為交易原油提供基本的思路。

過去數月,原油交易屬於典型的趨勢交易,而且這種熊市的格局還將維持很長一段時間,原因之前也曾多次提到過。而雖然仍是熊市格局,但是原油已經開始嘗試築底,當然,如同作者在以前的文中所提到的,這種大級別行情的築底,往往與大經濟周期息息相關,這意味著築底過程將會比較漫長,至少要經過數月以上。

因此,原油在可預見的未來,尚不足以擁有可以長線抄底做多的理由,但是由於築底熊市格局的典型的反複波段特點,以後對原油的沽空當須更加謹慎,也更需要技術技巧。  

具體地講,作者一向以為,交易與分析最大的一個不同點,便是分析只研究趨勢,而交易在了解趨勢的基礎上,更關註位置。也就是說,無論做多與做空,其實說白了最後決定你賺錢與否的,往往不是你所持倉的方向,而是你進場的位置,而你進場的位置基本決定了你有多大的自由度,你能夠承受的止損和可以呆在市場中的耐心可以有多少。

因此,作者經常說,對於交易來說,位置至少與方向同等重要,很多時候甚至更重要。而這種重要性,在當下的原油行情中,尤為明顯。因此,如果你想沽空原油,那麽你需要更有耐心來選擇一個更好的位置,以防止近期的震蕩將你震出局。因此,作者以為,原油仍應該以逢高做空為主,但是進場位置需要更加耐心與謹慎的等待,目前來看,54美元一線很有可能不是一個非常安全的位置(這與上周美原油第一次從54美元一線迅速回落而趁機做空有著本質不同,於那時而言,54的位置短線做空是一個絕佳的位置,而於下一次價格逼近54而言,則不是一個很好的位置,因為雖然仍在同一地,然而天時已經不同,人和也不在具備,僅僅複制其地利而喪失天時與人和,結果則很可能大不相同,這其中的玄機與不同,當真需要對市場和交易有著多年經驗的人方可把握。

更加明智的做法是等待價格再次測試54附近一線壓力的時候觀察盤面的壓力情況,如果價格一舉突破該阻力帶,則可以等待下一個價格受阻的位置,這個位置很有可能將要接近60美元的價位,當然,也有可能遠低於60或稍稍突破60,這個需要結合市場的未來幾天走勢來判斷。而另一方面,如果價格連續幾天甚至更長時間都只是在47- 54美元之間來回震蕩,那麽最明智的做法或許就是觀望或者短線波段操作,而這種短線來回倒短差的操作,對交易員的要求比較高,之前未能習得此技能或者沒有很大把握者,莫要輕易嘗試。因為,一旦節奏混亂,那不僅僅意味著你損失一些錢,更意味著你極有可能在真正的機會來臨時,比如原油此次反彈結束重啟跌勢的關鍵時刻,對於機會視而不見,而仍然在混亂的節奏中掙紮。

因此,一個以交易為職業的人,不要企圖做自己能力範圍以外的事情,更要懂得引而不發以待其時的道理,要知道,恰到好處的空倉節奏,或許是一個職業交易員所需要上的最後一門課,也往往是最難的一門。(此論斷對於平日只有偶爾或者業余時間來做做交易的人除外,因為一個人因為一些其它客觀因素,比如沒有時間,或者沒有精力,而導致不能頻繁操作和交易的這種情況,和一個擁有全部的時間和精力可以自由交易的職業交易員,是不能相互比較交易頻率與風格的。而對於以交易為全職工作的人來說,讓其空倉數日而同時觀察市場,這是需要極大的耐心與定力的。)

總結來說,對於原油,作者認為,長周期看熊市格局仍然會持續很長時間,此次反彈終將結束並且之後價格極有可能突破前低,但是就近期本周而言,對於原油的沽空需要謹慎,作者更推薦的是短線日內波段操作,但是前提是你知道如何做日內交易,否則,最好的選擇是空倉耐心等待此次回調的結束,但是不推薦做多。

其它商品近期很有可能開始擺脫原油的引導,走出各自不同的行情。具體而言,銅的走勢和中國的經濟情況息息相關,而近期中國即將進入一年一度的春節假期時間,各工廠,各企業在短期之內都不會擴大生產或者采購,而是處於休整或者休假的狀態,這種情況下銅的走勢或許近期仍以震蕩為主,從技術上看,美銅目前已經處於2.6一線的壓力附近,因此近期有回調壓力,但是難以出現急促有力的下跌,很可能是稍稍回落然後反彈,並且波動率逐漸降低,一直等到中國春節之後,根據春節後的經濟發展新形勢,從而對銅下一步大的趨勢給出更明確的指引。

而農產品近期的走勢,仍然更多的跟隨技術面,在重要支撐和壓力之間來回震蕩,難以有較大突破,等到春季播種期臨近,則趨勢會漸漸明朗,而作者以為,農產品的觸底反彈乃至反轉,很有可能要比其他諸如原油等商品,來的更早和更為堅決一些,原因也很簡單,農作物季節周期性強,每一年的情況都大有不同,而農民往往對於作物價格更加敏感,因此農產品價格的趨勢與基本面供求變化之間的傳遞和相互影響,要比其他市場更加快一些。

接下來隨著美元的進一步走強,黃金等貴金屬或許要進一步承壓下行,黃金跌破1250一線,若短期內不能反彈於其上,則進一步下跌的概率加大。而白銀或許下跌的壓力更小一些,一方面白銀與美元的關系不如黃金那麽突出,另一方面過去一兩年內白銀相對於黃金處於超跌的狀態,而這種狀態在未來終將得到矯正,因此,在近期如果想要做多,則應更加傾向於選擇白銀,而如果想要做空,則應傾向於黃金。而等待美元今年年中走至高點以後,白銀或許會出現多年難逢的絕佳的抄底好機會,當然,這種機會需要我們用耐心來等待.

最後簡單說說美股。標普500期貨目前仍然處於高位平臺盤整的階段,考慮到本月希臘債務談判的情況,美股突破前高進一步上漲或許有一定難度,應該還是要以震蕩為主,關註標普500指數何時突破盤整區間,一旦突破,會為後市指名方向,尤其在當前美元走強,美聯儲貨幣政策正常化的過程中,美股的任何一次承壓,都是一次嚴峻的考驗,一旦到了某個時點,美股指數無法突破前高反而向下突破支撐,則都很有可能造成市場的恐慌和拋售,因為已經有越來越多的人開始擔憂美股的數年大牛市或許已經快要走到盡頭。

當前美股的走勢仍然會在美國出現較好數據時上漲,不過隨著美聯儲加息的臨近,以後市場對待這些數據的態度將會慢慢變得微妙,而以後美股大起大落的情況,或許會更加普遍。而這種波動率的增加,將會以很快的速度,迅速傳染至整個美國金融市場,而量變終將引起質變,風險情緒隨著波動率的增加而逐漸積累,股市的進一步上漲將會為風險情緒的不穩定埋下更大的伏筆,而終將有一天,這種風險情緒會突然爆發,於是,人們又會經歷一次新的1929或者2008,然後所有的一切又開始進入新的一個輪回,只不過,每一次的輪回都看似當年,卻有著不一樣的風景。所以歷史總在重演,卻從來都不重複。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=131880

齊漲齊跌成為歷史 大宗商品逐漸回歸基本面

來源: http://wallstreetcn.com/node/214324

2008-2012年間,大宗商品和其他一些金融資產在宏觀經濟和政治因素影響下保持了高度的同步性。不過隨著原材料價格波動逐漸回歸基本面,供求關系成為了一些大宗商品的決定性因素。

大宗商品之間同步上漲和下跌的光景也已成為歷史,一些品種出現了現貨溢價,一些品種則處於期貨溢價之中。

444

所謂的現貨溢價(Backwardation)是指現貨價格高於期貨價格(或者近期月份合約價格高於遠期月份合約價格)。包括銅、民用燃料油、豆粕和可可粉在內的一些原材料近期均出現了現貨溢價。

以銅來看,雖然2014年全年市場供給略大於市場需求,但是2014年7月之後,銅價就處於現貨溢價之中。交易員和分析師認為,中國國家儲備局大肆購買銅以及銅在中國被當做抵押品是導致短期供求關系變化的關鍵。

不過隨著銅市場供給的增加以及青島港醜聞的爆出,分析師認為銅的現貨溢價情況將得到緩解。Macquarie Securities分析師Colin Hamilton就認為,

隨著LME庫存的增加,銅的現貨溢價將逐漸收窄。

豆粕的供給端也無法完全滿足市場的需求。作為全球最大的豆粕出口國,阿根廷的豆粕出口占到了全球的40%。阿根廷高漲的通脹使得當地農民囤積豆粕以獲取美元收入。在2014年大多數時間內,豆粕都處於現貨溢價之中。Rabobank分析師Steve Nicholson表示,

美國家禽和豬肉產業對於豆粕的需求比市場預期的更為強勁。

與之相對應的則是期貨溢價(Contango),現貨價格低於期貨價格(或者近期月份合約價格低於遠期月份合約價格)。過去數月,原油市場因OPEC拒絕減產和美國頁巖油繁榮而出現了期貨溢價,谷物則由於氣候環境良好也出現了期貨溢價。

巴克萊銀行大宗商品主管Kevin Norrish表示,

大宗商品與股市的聯動性在2014年已經出現減弱趨勢。那些主動型、價值導向的交易策略2015年表現強勁。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=132337

國際大宗商品大跌:油價帶頭重挫、銅跌破重要支撐位

來源: http://wallstreetcn.com/node/214520

繼上周回漲後,國際油價又上演大起大落,美國時段本周一WTI原油價格跌破每桶49美元。其他大宗商品也表現不佳,銅價跌破關鍵支撐位。

油價下跌與國際供需前景惡化有關。非OPEC成員國之中的中東最大產油國阿曼的石油與天然氣部門副部長Salim Al Aufi表示,今年阿曼將盡可能增產。彭博報道援引Al Aufi上周日接受采訪時預測稱,阿曼今年日產油量將達到98萬桶。Al Aufi稱,將在今年4月公布2014年的產量數據。英國石油公司BP預計,這一水平將比2013年產量高4%。

上述報道還提到,Al Aufi稱,將繼續開展未來的石油項目和開采活動。市場轉折時需要確認機會,準備行動。

去年6月以來,國際油價跌逾50%。但今年布倫特原油期貨價格回漲4.3%。上周五美國能源部公布的上上周原油庫存量增加770萬桶,增量低於交易員預期的1430萬桶,油價一度大跌逾5%的美國NYMEX原油期貨價格當天收跌1.9%。許多投資者和分析師仍懷疑油價是否足以抑制產油商生產,以及刺激需求增加。

路透今日報道援引摩根士丹利警告稱,美國原油庫存處於記錄高位,直到今年5月都會繼續累積,“近幾周美國鉆井平臺(開工)數量大減讓人看到樂觀前景,但下降的速度正在減慢。”“進一步減慢速度只會讓人更擔心,產油量大減可能要在更久以後出現。”

下圖可見今年4月交割的原油期貨價格走勢。

20150222_wti

下圖可見2015年3月期銅價格今日急劇下挫。

20150222_wti2

20150222_wti1_0

 

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133012

航運巨頭1個月連續3家破產 大宗商品站在懸崖邊緣

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2015-02-26/899228.html

2月24日,在向韓國地方法院遞交破產申請兩周後,韓國最大幹散貨航運商之一的——大波國際航運公司正式進入破產程序,這家曾經以創建全球“最強大最優秀”國際航運企業為目標的運輸公司在距離邁入其第41年“職業生涯”僅剩200多天時,卻不得不以這種“悲愴”的方式結束了其所有業務。

“幹散貨市場非常糟糕,它對我們造成了很大的沖擊。”大波國際航運公司的一名官員在接受路透社記者采訪時說。但因為沒有被授權向媒體發布消息,他拒絕透露姓名,“我們已經盡了全力,但我們沒有辦法再幫助它。”

大波國際航運公司並不是第一個面對糟糕的幹散貨市場“精疲力竭”的航運企業,就在其進入破產程序前20天和前12天,來自丹麥的航運商Copenship以及來自中國的大連威蘭德航運公司也都先後向其註冊地法院提交了破產申請。

一個月中連續3家航運巨頭公司宣告破產,將全球航運業帶入了一片陰霾之中。作為國際貿易交往中起關鍵作用的“中間人”,國際航運企業所頻頻發出的“陣痛”聲中或許還暗含著更多的危險信號。

用數據說話就是,代表著整個行業繁榮指標的波羅的海幹散貨指數(BDI),已跌至512點的歷史最低點位,全球大宗商品市場站在了懸崖邊緣。

最暗淡的時期

2月24日,就在大波國際航運公司向航運業說“再見”的同一天,BDI也在傳遞著一個更加“悲傷”的消息,指數再次刷新歷史新低,以下跌0.19%收於512點,這已經是該指數在過去24天中第14次刷新歷史低點,該點位也創下波羅的海幹散貨指數創建30年來最低紀錄。

BDI的此輪暴跌開始於2014年11月4日,在過去的80個交易日中,BDI指數已經由高位下跌了逾三分之二。

有航運分析師曾預測,BDI指數處於2000點是航運公司的盈虧線,一旦跌破2000點,所有航運公司都將處於虧損運營。而512點的歷史最低點位,對航運業無疑意味著一場巨大的風暴。

“去年在全球經濟複蘇的預期下,大宗商品價格趁機上漲,BDI指數也隨之一度強勢反彈,但是美聯儲退出QE正在戳破這個泡沫,更多被制造出來的船只,更多被‘假想’的訂單都會讓航運業以及造船業付出代價。”英國倫敦亞當·斯密研究所研究員蒂姆·沃斯托說。

與此同時,大波國際航運公司的破產也為韓國——這一全球最大造船國的船舶制造業敲響了警鐘。據韓國進出口銀行海外經濟研究所統計,2014年韓國造船業的船舶訂單量同比減少了12%。而在2015年,預計還將出現訂單延期或取消的狀況。

韓國造船企業已經成為了股市做空力量的重要襲擊目標。據彭博社和倫敦金融信息提供商Markit編纂的數據顯示,在過去12個月中,韓國大宇造船海洋和韓國現代重工集團有限公司在市場中的流通股數量增長了兩倍多。

“我們將有可能會遭遇1980年以來最暗淡的一個時期。”全球最大國際航運組織、波羅的海國際航運公會(BIMCO)航運分析師彼得·桑德說,“運力過剩、供需不平衡、燃油成本下降,成為了此輪波羅的海幹散貨指數創下歷史新低的重要原因,然而另一個因素——中國需求的放緩則有可能會在更大程度上延遲國際海運恢複健康時間。”據桑德預測,全球航運的此次“寒冬”將有可能持續到2017年。

中國因素

BDI指數其實是一個由三個權重指數組成的綜合指數,其中包括噸位在8萬噸以上的波羅的海海岬型指數,噸位在5萬-8萬噸之間的波羅的海巴拿馬型指數,以及噸位在5萬噸之下的波羅的海輕便型指數,各指數在BDI指數中均占三分之一。

而在這三個權重指數中,主要運輸焦煤、鐵礦石等工業原料的波羅的海海岬型指數和主要運輸糧食的波羅的海巴拿馬型指數的暴跌則加速了BDI指數屢創歷史新低,而2月份宣布破產的3家航運企業所擁有的主要船舶類型也恰恰是運輸鐵礦石和焦煤的8萬噸以上船只。

“中國曾是世界上最大的焦炭(1021, 1.00, 0.10%)和鐵礦石買家,然而隨著中國在這方面需求的減退,航運業的前景將不容樂觀。”沃斯托說。

2月16日,中國海關總署公布數據顯示,2015年1月中國共進口煤炭1678萬噸,環比下降了38.4%,同比大幅減少了53.2%,且單月進口量創2011年5月以來新低。與此同時,鐵礦石的進口量也下滑了9.4%。而隨著中國政府對於經濟增長結構調整的進一步展開——2014年中國經濟增速降至1990年以來最低水平,中國對於煤炭和鐵礦石的需求仍會進一步降低。

據世界上最大的船舶經紀公司克拉克森估算,2015年,中國對於焦炭和鐵礦石的進口量預計將增長6.0%,遠遠低於2014年的8.7%。

克拉克森數據顯示,目前幹散貨的海運能力比2008年擴大約80%,較同期貿易擴張速度高出約40%。

“海運市場已經提前預支了中國經濟增長的紅利,預定了大量的船只;然而中國政府的調結構所導致的中國經濟增長放緩將對該行業形成巨大沖擊,或將給該行業帶來重組。”船舶經紀公司Arrow Shipbroking駐倫敦分析師馬克思·本森表示。

預警信號

BDI指數雖然主要功能是判斷航運業繁榮度的“參照物”,但是包含在該指數中的決定航運業前景的眾多變化因素,例如貨物交易量、運費漲跌、運輸品種變化等卻賦予了該指標其它更為重要的意義。

波羅的海幹散貨指數是由幾條主要行業的即期運費加權計算構成,這不僅能反映出即期市場的行情,也同時被作為了判斷市場心理預期的重要指標。由於散裝航運業運營狀況與全球經濟景氣的榮枯、大宗商品價格的高低息息相關;因此波羅的海幹散貨指數也被投資者視作全球經濟的晴雨表和國際貿易的先行指標。

從歷史經驗來看,波羅的海幹散貨指數一直與三個事件的發展成正向關系。

首先,自然是構成波羅的海幹散貨指數的重要內容——全球貿易量。而作為全球貿易量的核心,大宗商品交易價格則決定著BDI指數的走勢。“所運物品的價值往往決定著運費的價格,沒有人會花一個大價錢去運輸一個不值錢的貨物。”沃斯托說,“BDI指數跌至歷史低位,意味著全球買家對於大宗商品的興趣依舊冷淡。而這也預示著目前已經處於熊市的大宗商品市場還要低迷一段時間。”

世界銀行[微博]在其最新發布的《大宗商品前景》報告中表示,2015年世界大宗商品市場很可能出現“史上少見情況”,包括石油、天然氣、黃金、銅等在內的9種主要大宗商品價格指數將全線下跌。而高盛則直接將其對2015年大宗商品市場的預測歸結為了“冰河時代”。

其次,波羅的海幹散貨指數也在有意或是無意間與股市尤其是美股的走勢發生著緊密的聯系。

在BDI指數3次由高點滑落至歷史低位附近後一年,股市都出現了崩盤。BDI指數第一次創下歷史低點是在1986年,除了成功預測出上世紀80年代-90年代的經濟衰退外,該指數也成為了1987年股市崩盤的先兆。1999年波羅的海幹散貨指數再次觸及12年低位,而一年後便出現了因互聯網泡沫破滅所導致的股市暴跌。而最近,也是最慘痛的一次記憶便是在2008年,當2008年7月波羅的海幹散貨指數由歷史最高11000點跌至780點時,等待投資者的便是兩個月之後的雷曼兄弟破產所導致的股市崩盤以及至今仍在影響全球的經濟衰退。

此輪波羅的海幹散貨指數跌至歷史新低對於當前處於高位的美股是否仍會產生正向影響目前尚難得出結論,但是如果與BDI所代表的另一事件相結合,答案顯然不會過於樂觀。

波羅的海幹散貨指數最重要也是最為準確的功能便是預測全球經濟的陰晴。作為連接原料生廠商和制造商的重要一環,BDI指數將會對全球的供需變化給出一個最直觀的判斷:當BDI指數接近歷史低位則意味著一個較差的經濟環境正在形成:制造商一旦感覺到了消費者對於終端產品需求的減緩,便會開始逐漸減少庫存和生產,隨即這種減少將反映在原料訂單之上。而這一個減少需求和供應的過程便是傳統經濟學定義中所說的經濟衰退。

“當股市的估值已經背離未來經濟的低迷趨勢,那麽一場暴風雨般的調整便迫在眉睫。”PTT Research的獨立經濟分析師喬納森·菲什曼表示。

如果歷史總是有驚人的相似之處,那麽此次波羅的海幹散貨指數的再創新低所帶來的恐怕會是又一個艱難歲月。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133632

“來寶醜聞”揭開大宗商品貿易“潛規則”

來源: http://wallstreetcn.com/node/214672

本月早些時候,一家名不見經傳的研究小組“Iceberg Research”指控新加坡來寶集團(Noble Group)有財務作假、誇大利潤的嫌疑,不過這家亞洲最大的大宗商品交易商對此予以否認。不同於普通的互潑臟水,兩者的口水仗為我們披露了很多大宗商品交易商的“潛規則”。

本周四,來寶集團公布了2014年財報,其凈利潤為1.32億美元,其中第四季度的凈虧損達到2.4億美元,主要因與Yancoal公司相關2億美元的資產減值。在財報聲明中,該公司強調了其資產負債表優良的流動性,並拿出凈利潤的35%作為全年分紅,因該公司目前“對長期資本支出的需求非常少。”

但是Iceberg在本次財報之前對來寶的指控中提出了一個非常有意思的主題:該公司的運營現金流可能來自於創新性的結構化庫存回購。

Iceberg在報告中表示:

來寶的凈利潤和運營現金流之間的不匹配程度令人驚訝,因為這可是一家擁有投資級評級的公司。來寶2009年以來共創造了27億美元的凈利潤,但同期運營現金虧損達到了4.85億美元,來寶的運營現金流自2011年來持續惡化,例如2014年前三個季度便流出了6.2億美元。

Screen-Shot-2015-02-26-at-10.36.48

我們認為如果沒有庫存回購的話運營現金流的惡化情況會更嚴重。

至於為何賬面利潤與現金流差別那麽大,重要的原因是該公司未兌現商品合約的公允價值大增。這些合約的凈值在2009年還幾乎為零,至當前已達到38億美元(58億美元資產20億美元負債)。

Screen-Shot-2015-02-26-at-10.52.48

根據Iceberg的表述,來寶手中合約的公允價值已經大大超越其它對手公司,甚至是已經破產的安然公司(Enron)在頂峰時期的3.5倍。來寶可能在每次合約剛簽署時便將“利潤”都入賬。

來寶則稱自己的商業模型的設計就是“輕資產”。相比於很多同類型公司手持大量實體資產,來寶更多用期貨合約來維持買賣。合約的交易加上主動對沖程序,最終生成利潤的過程僅需要很少的現金流。

本周四,來寶公司CEO Yusuf Alireza在投資者電話會議上表示,不能以傳統的逐日結算(mark-to-market)的思路看該公司的利潤和虧損,因為這樣不能準確的反映相對於合約存在的庫存和短期對沖措施。

但Iceberg強調,應該將未兌現的商品合約價值損益計入財報。其實Iceberg質疑的是該公司不斷增長的公允價值。通常來說,當商品貨物運輸完畢並交割,合約作廢以保持流通公允價值的穩定。但是來寶的公允價值卻持續上升,按Iceberg的說法是來寶不願意將合約變現而持續計入資產。

由如下同類型公司凈公允價值對比,可以看出來寶與其他商品巨頭的差異十分明顯:

Screen-Shot-2015-02-26-at-11.08.02

按Iceberg的說法,來寶將越來越多的倉位積累起來(可能通過將到期的合約換成期限更長的合約手段來實現)以掩蓋不佳的表現。但來寶公司CEO Alireza則稱這反映了該公司的靈活思路,他們是為了更好的應對周期性變化的商品市場。

如果來寶是一家“重資產”的交易商,來寶CEO Alireza補充道,則該公司為了保證供給端的穩定性,需要自己擁有礦山或者煉廠,但來寶沒有選擇這種方式。

Alireza用當前原油市場的遠期升水狀態來解釋其策略。“現在我們看到了顯著的遠期升水,所以我們利用這一點來囤積原油現貨,然後用遠期期貨合約來對沖市場風險。”他表示,因實物和期貨合約之間的割裂才會出現逐日結算的風險,但是這麽做的目的是為了駕馭這些倉位,直到合約中隱含的套利機會可以兌現。

Iceberg則指出作為輕資產的公司自然有好處,但也會對周轉資金產生壓力。該機構稱來寶的每日周轉資金情況自2010年來不斷惡化:

Screen-Shot-2015-02-26-at-12.40.21
而來寶表示買方和賣方互相提供支付服務是其不同於其它公司的特點,特別是隨著實物原油的業務規模越來越大,這樣的服務為其業務擴展提供了支撐。

但是Iceberg認為靠對手方提供資金可能讓公司面臨短期融資風險,類似於2008年的銀行業危機。

而且來寶如何為庫存融資成為了關註焦點:來寶在財務披露之時進行了多大規模的庫存回購?Iceberg寫道:

交易商將商品庫存賣給銀行並約定在未來某個時點將其購回的行為叫庫存回購。在第三份報告中,我們將解釋為何來寶付出的利息水平要比其財報中公開的債務水平高。我們認為,到了季末,庫存便消失,這是難以解釋的高利率成本背後的原因。

Iceberg表示,庫存回購令人擔心的不是粉飾債務水平本身,而是通過偽造流動性而影響了運營現金流。

Iceberg認為,來寶缺乏創造現金的能力,而且又使用了有害的回購手段——這刺激了來寶持續將虧損的頭寸滾動至遠期,讓公司的財報看起來很美。

自Iceberg2月14日報告發布後至本周五,來寶股價累計下挫18%,當前市值67.39億新元。彭博數據顯示,來寶基於預估利潤的市盈率目前為7.72倍,較五年均值低42%。此外值得一提的是,中國中糧集團在去年收購了來寶旗下農業有限公司51%的股權。

Iceberg說的到底對不對,我們無從知曉,但其視角和思路值得關註。至少短期來看來寶和Iceberg的口水仗將繼續打下去。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133789

更看好美元的N個理由,大宗商品還將熊下去

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1574

更看好美元的N個理由,大宗商品還將熊下去
作者:徐高


目前來看,其他資產對於美元走強和美債收益率擡升還沒有太大反應,需要警惕其對大宗商品的又一波沖擊,新興市場也將再次面臨美元和美債收益率齊升的壓力。


美元指數強勢上揚,歐洲股市創新高。本周美國經濟數據除了2月非農就業和非制造業PMI外繼續低於預期(如2月制造業PMI、ADP就業和1月工廠訂單等),歐元區數據持續向好(如1月零售銷售同比創2005年8月新高和2月CPI同比降幅繼續收窄)。本周需要重點關註的事件有二:①美國2月非農就業遠超預期,美聯儲6月份加息預期上升;②歐央行貨幣會議公布了QE計劃相關細節,繼續帶來歐元下行壓力。美元指數延續2月25日以來升勢,並在非農數據公布後強勢上揚,突破97.7關口。美股跌幅擴大,歐洲股市再創新高;10年期美債和德債收益率分別上行24bp和6bp至2.24%和0.39%;黃金重挫,油價震蕩小幅下行。目前來看,其他資產對於美元走強和美債收益率擡升還沒有太大反應,需要警惕其對大宗商品的又一波沖擊,新興市場也將再次面臨美元和美債收益率齊升的壓力。美元走強將直接影響國內居民企業的結售匯意願,結匯意願減弱,外匯占款預計將繼續下降,未來國內貨幣政策有進一步對沖的必要。


美國非農就業遠超預期,美聯儲6月份加息預期上升。美國2月新增非農就業29.5萬人,遠超預期的23.5萬人,連續12個月增幅超20萬,為近十年來最好紀錄;失業率下降0.2個點至5.5%,為2008年以來最低,低於預期的5.6%,其中勞動參與率下降0.1個點至62.8%。就業超預期改善無疑增強了美聯儲加息預期,美元指數強勁攀升。市場更多關註美聯儲是否會在3月17-18日會議上刪除“耐心”措辭。


我們比市場更看好美元的理由:近來部分觀點認為美元指數在95左右見頂或走弱,理由大致有三點:


①美聯儲年中加息預期已被市場充分反映;

②美國經濟數據年初以來轉弱,而歐元區開始重拾增長動能,短期基本面差異難以支持美元繼續走強;

③美國就業市場薪資增速緩慢,通脹低迷,美聯儲可能因此推遲加息。


我們認為有如下幾點是市場尚未充分考慮到的:


①美聯儲委員對利率預測的加權均值(2015年底1.13%、2016年底2.54%、2017年底3.55%)與市場預期(2015年底0.50%、2016年底1.34%、2017年底1.92%)之間存在明顯差異,這意味著市場對美聯儲加息的路徑和時點有很大分歧,未來市場的波動性可能因此加大。


②因2月以來經濟數據“歐強美弱”而帶來的美元走弱能否繼續,關鍵在於基本面的變化能否引起貨幣政策預期的變化。如果貨幣政策預期並沒有因為經濟數據的變化而改變,則美元走弱不大可能持續太長時間。這一點我們從2月24-25日耶倫貨幣政策半年度證詞並沒有看到首次加息會推遲的明確跡象,美元指數也自25日起轉強。


③市場多數談及的平均薪資增速緩慢是指名義值,而考慮到通脹下滑後的實際薪資增速年初以來已經提速(1月實際薪資同比由前月的1.5%升至2.9%)。


④美國經濟潛在增速放緩下,通脹可能快速上升的風險。潛在增速的放緩是由結構性因素造成,然而政府大規模擴張性政策勢必導致未來某一時點經濟增長與其潛在趨勢之間偏差加大,從而引發再通脹風險。目前失業率已回落至美聯儲長期失業率目標區間5.0%-5.8%,就業市場很可能非常接近充分就業。基於此,我們一直維持6月首次加息的基準判斷,相對更看多美元。未來可能阻礙美元升勢的事件是:3-4月份的兩次美聯儲會議或歐央行寬松低預期。假若首次加息由6月推遲到了9月,我們認為期間美元走弱幅度也是有限的。


歐央行貨幣會議繼續帶來歐元下行壓力。3月5日晚歐央行貨幣會議維持三大基準利率不變,並公布了1月22日宣布的QE計劃的相關細節。市場對此多少有所預期,但其依然給歐元匯率帶來下行壓力,原因體現在如下幾點:①歐央行經濟預測中盡管上調了2015年GDP增速(由1.0%至1.5%),但大幅下調了通脹預期(由0.7%至0%);下調了2015-2016年歐元兌美元匯率預期至1.14和1.13;②對於開放式QE的描述,增加了“如有必要,可能延長至2016年9月之後”;③最重要的一點是,德拉吉表示歐央行會以最低至隔夜存款利率(-0.20%)的利率水平購買債券,這一點超出市場預期,對債券收益率帶來下行壓力(目前各國2年期國債收益率分別是:德-0.185%、法-0.106%、西+0.158%、意+0.209%)。歐央行將自3月9日正式啟動QE購買,由此帶來其資產負債表的實質性擴張,利空歐元匯率。自耶倫上周三(2月25日)證詞後,美元指數重拾升勢,截止目前最大漲幅3.6%,短期這一升勢能否延續取決於美歐貨幣政策松緊對比。


下周關註美國零售銷售等數據。




來源:環球老虎財經

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135052

說好的復甦遲遲不來 大宗商品「中國夢」破碎

http://wallstreetcn.com/node/215086

寄希望於大宗商品價格在中國春節假期後反彈的投資者恐怕要失望了。經過曇花一現的反彈,銅、鋁、鐵礦石以及黃金價格在中國需求疲軟及美元走高的背景下紛紛跌至多年低位。

受到2月底中國央行降息消息的刺激,商品價格曾短暫反彈,但隨著中國下調今年經濟增長目標至7%左右,商品價格應聲回落。

銅價最近一週來已經跌逾1%。在節後需求走高的預期下,銅價曾在1月底觸及五年低點後大漲近10%。但春節過去了兩個禮拜,依然沒有跡象顯示銅的需求明顯回升。

QQ图片20150311102142

除了「銅博士」,鋁價也從2月初的高點下跌了5.5%,鐵礦石價格上週跌破每噸60美元,目前徘徊在六年低點。黃金也已跌到三個月低位,本週二收報1161.6美元。

作為多種大宗商品的最大消費國,中國需求的復甦進程影響著商品價格走勢。年初的數據顯示,中國的需求仍在放緩。

中國2月銅進口較上月減少32%,為2011年5月以來最低水平。今年前兩個月,銅進口較上年同期減少24%,煤炭進口量累計減少45%。

《華爾街日報》援引交易員和分析師們表示,國內需求放緩導致中國部分金屬冶煉廠在春節假期前關停工廠的時間早於以往。

報導還提到,通常而言,3、4月份是中國進口銅、鋁等金屬的高峰月份,因為冶煉廠會在假期過後加大生產力度。但分析師們說,在製成品需求疲弱的情況下,這些金屬的中國工業買家可能不會大舉補充庫存。

在中國需求不振的同時,美元在大幅升值,這對以美元計價的商品價格形成雙重打壓。

目前市場對美聯儲年中加息的預期強烈,本週二美元指數升破98,刷新十二年新高,大宗商品價格全線回落,國際銅價和油價跌幅均超過1%。

(更多精彩財經資訊,點擊這裡下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135398

瑞銀頂級報告:中國大宗商品需求終極預測

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1663

本帖最後由 jiaweny 於 2015-3-19 11:53 編輯

瑞銀頂級報告:中國大宗商品需求終極預測
文 / 林建建

瑞銀在上月發布的中國大宗商品需求分析報告中表示,自2012年以來,一直結構性看空中國的大宗商品密集度和中國大宗商品需求。2014年2季度和3季度商品融資騙貸被揭露後,美元融資的緊缺導致中國需求問題加劇。

瑞銀中國團隊預計,大宗商品行業會有深遠的結構性調整。但中國大宗商品需求有改善空間,其動力有賴於持續的樓市刺激、金屬供應鏈上的信貸可用性及美聯儲的政策立場。

此外,瑞銀表示,不乏能成為贏家的大宗商品:中國基本金屬的結構性需求前景比散貨更有吸引力。相較於鐵礦石和煤炭等面臨結構性挑戰的散貨大宗商品,瑞銀更看好基本金屬,尤其是銅、鋅和鎳。

以下是瑞銀的詳細報告:

大宗商品策略方面,自2012年以來我們一直結構性看空中國的大宗商品密集度和中國大宗商品需求。之後2014年2季度和3季度美元融資緊缺導致問題加劇。

2011年以來,房地產開發商用銅及其他大宗商品作為抵押品來籌得美元貸款,借此為其持有的已完工物業和土地融資。但在有些情況下,同一批銅被當作數筆美元貸款的抵押品。

2014年4月發生了銅融資騙貸案,主要國際銀行削減了美元貸款供給。渣打銀行公開表示將大幅削減大宗商品融資貸款業務。 這立即使得房地產開發商緊張不已---他們拼命尋求套現。到9月,年內銷售下跌9%,新房開工下跌17%,拿地則驟降40%。



在大宗商品策略上,我們感覺這像硬著陸。發電量是中國最可靠的指標之一—下降了2.2%。我們也知道這會對地方財政產生沖擊效應,因為通常情況下地方政府40%的資金都來源於賣地。


但對於會否出現像1997/98年亞洲危機似的崩盤,我們非常謹慎。因為在一段時間里中國一直處於經常賬戶盈余狀態,其國際貸款和熱錢敞口不大(圖表7)。 在中央政府債務水平相對較低的情況下,中國當局有余地來減輕壞賬和流動性緊缺的影響。

經濟開始反彈?

當局主要用四項工具來減輕建設過度和壞債壓力等結構性問題的影響。 其一,當局加快推進五年規劃中的基礎設施項目- 以西部建設為重點,促進環保基礎設施建設。

其二, 中國政府允許房地產開發商進入銀行間市場。這意味著盡管一些開發商從技術角度說可能喪失償付能力,但至少他們還享有流動性;他們可以完成進行了一半的項目來套現(而非放棄這些項目)。由此,房地產完工增多。

其三,中國政府欲廣泛刺激信貸,但具體針對首套房購房者/改善型需求。當局下調利率和準備金率,下調首套房首付比例要求和實際按揭利率。後一項措施較為重要,因為這使得較低收入人群能買得起房。

最後, 正如瑞銀中國經濟學家汪濤在2015年2月6日的報告《地方財政面臨下行風險,而非“財政懸崖”》中所指出的,央行已向因賣地遇冷而陷入資金困境的地方政府伸出援手,允許他們直接發債,並提供了其他補貼和緩解政策。瑞銀中國經濟學家汪濤認為,這將使得這些地方政府能在房地產下滑的情況下繼續增加基礎設施支出。 中國大宗商品需求現狀如何?

下圖顯示出中國經濟環比明顯改善。我們以12月的幾項同比數據點減去8月數據、最後得出的結果為依據。因此,結果顯示出在哪些領域數據實際上好轉(比如汽車銷量與發電量)、哪些領域較2014年3季度的低點有所回升(房屋銷售與開工)。在建住房面積仍呈低迷態勢,這是2014年開工下跌的滯後影響。


商品反彈的條件:

關鍵問題在於,我們該預期會有怎樣的後續影響? 從大宗商品策略方面說,我們認為這取決於四項發展:

1. 房屋銷售勢頭延續。如下所述,我們認為這是有可能的。

2. 房地產開發商的景氣度與信貸情況。這里的問題是,他們是去庫存、還是提高開工。瑞銀房地產調查結果表明,2015年上半年主要是去庫存。但如果2015年上半年銷售勢頭得以維系,那麽開工應會攀升。這里我們要指出的是,預計房屋完工將下滑,這是2014年和2015年下半年開工轉弱的一個滯後效應。

3. 金屬供應鏈上庫存低。庫存要回升,我們需要看到經濟活動、景氣度和信貸改善。其中信貸改善可能是最難的,因為在2014年的大宗商品融資事件和佳兆業債務問題後,中國內地企業的美元貸款和美元債券發行仍承壓。

4. 最後,美聯儲需變得偏向鴿派。明確的說,我們認為未來幾周美聯儲將比市場預期的更顯鷹派(兩個重點日期是2月18日的FOMC會議記錄和2月24日耶倫的貨幣政策證詞陳述)。大宗商品策略方面,我們認為這將不利於大多數風險資產。只有在信貸和股市出現足夠大的下跌之後,我們才有可能看到美聯儲政策論調變得更鴿派。

如果上述四項因素同時出現,我們可能很容易就會看到到2015年3季度大宗商品需求出現兩位數的同比增長,其中一半增長可能來自供應鏈補庫存。

地產下行:

2014年房地產活動的疲弱非常不同尋常,因為房地產開發商被迫尋求機會套現,大幅削減開工,將重點放在完成未完工項目上以套現。 2014年3季度未完工項目去庫存規模—開工下降速度快於銷售--創下最大,在2014年4季度和2015年1季度略有改善。2014年3季度完工房地產項目投資的被動累積也創下最大幅度,房地產完工激增而銷售下跌。

不過,瑞銀分析師Kim Wright和李智穎在2015年2月9日的報告《找房 – 購房者的真實想法》 指出,中國當局放松購房者信貸條件的措施開始見成效。他們訪問了3730位中國消費者(與UBS Evidence Lab合作),結果發現約四分之一的受訪者打算在2015年買房。首付比例要求降低、對首套房購房者的定義放寬、實行優惠按揭利率已經、且可能繼續刺激需求。

銷售回升的事實無疑與我們對中國市場基本結構的理解是相符的,11月時我們曾在瑞銀歐洲會議上與中國房地產行業專家仲量聯行對此進行了深入討論。

當購房者進入9000-13000美元收入區間時,其購房行為通常會加速。在此收入區間下,這些購房者能在四年之內攢夠一套中等住房的首付。

我們曾在2010年9月16日的Q-Series 報告《The US$13,000 Question》中指出,收入在9000-13000美元的人群數量在今年觸頂 (圖表3)。這是仲量聯行認為“樓市高點”到來的根本原因。

我們認為建設活動的高峰來得更早,在2013年,2009-12年的過度建設使得建設活動先於需求觸頂。李智穎估算目前在中國系統中有12個月的過剩住房庫存。因此不僅住房的新增需求觸頂,而且隨著開發商清庫存,建設活動會滯後於需求。

樓市刺激政策:

但在短期內,政策永遠能將新增需求提前,導致今天需求加速,其代價是未來的需求下降。這恰恰是目前正在發生的情況。

監管政策調整 – 尤其是下調首付比例要求– 使得較低收入消費者能改善其住房。

值得註意的是,瑞銀調查中,約有87%的受訪者已經擁有自己的住房、或者住在歸親戚所有的住房中。正如仲量聯行所指出的,這些住房有很大一部分是低質量的、毛澤東時代建造的住房。因此改善需求是重要需求來源。

降低首付比例要求使得低收入家庭買得起房,因此短期內需求回升。但這只會將新增需求下降時間提前,因為當這些購房者收入達到90000-13000美元時,他們已經買了房。

受訪的房地產開發商表示,他們要看看2015年上半年的銷售情況再決定是否再度加快開工。

鑒於目前銷售受到的提振及持續推行刺激政策的可能性,瑞銀中國房地產行業分析師李智穎預計2015年上半年將延續2014年4季度的銷售態勢,2015年2季度銷售料尤為強勁。

考慮到時滯因素,且大多數大型項目建設通常耗時18個月,假設沒有有意的中斷,再考慮到龐大的庫存因素,李智穎預計2015年期間房地產完工活動將放緩。

周期性逆轉對於鋼鐵和基本金屬的意義

鋼材主要用於早期建設,而建設活動占到鋼材使用量的55%,因此2014年建設活動下滑對於鋼材而言是個較大不利因素。2014年中國的表觀鋼鐵消費量下跌了2.2%。

為判斷供應鏈上是否有更多無法測量的去庫存,我們調整了中國大宗商品加權工業生產模型。我們將鋼鐵等大宗商品的表觀消費量與一項加權增長指數進行對此,該指數包含了每個使用鋼鐵的行業增長情況(並按使用量進行加權)。

該指數表明2014年隨著信貸條件收緊,供應鏈上出現了溫和的去庫存。 4季度房地產開發商的信貸條件有所改善,盡管結構性限制猶存。鋼鐵交易商的信貸仍受限。 因此在經過2013年3季度的大跌期後,需求已經回到了穩定、但遲滯的水平。

那麽,在房屋銷售改善、信心回升、金屬供應鏈較緊的情況下,需求環比反彈的空間何在?

其一,銷售改善至少部分是由已完工的住房庫存滿足的,李智穎估算這部分供給可滿足需求的月數高達12個月。她指向瑞銀住房意向調查結果 – 在此調查中房地產開發商表示,如果2015年上半年房屋銷售能維持2014年4季度的勢頭,他們可能會提高開工。

環比反彈的力度大小將取決於中國當局持續的刺激政策以及開發商能持續獲得貸款。美聯儲政策對於景氣度而言也較重要。這里我們預計未來幾周美聯儲將比市場所預期的更偏鷹派。

汪濤和李智穎均認為整體看建設活動仍將低迷,2014/2015年上半年的開工下滑傳導至完工放緩上。

對於銅,終端需求形勢更好一些。在中國,很多住宅都是以毛坯房的形式銷售—因此內部走線只有在銷售後才會進行。2015年銷售回升應會在一定程度上抵消預期的完工放緩的影響。此外,我們預計電網的銅需求量將增加10%(占中國銅總需求量的25%)。2014年電網公司高層貪汙腐敗被查,限制了當年電網的銅購買量。

中國結構性需求趨勢下的贏家與輸家:

廣泛的看,我們的觀點是從2012年起,中國在大宗商品方面呈現出與上世紀90年代日本的很多相似之處。上世紀90年代,日本從全球銅和鐵礦石需求大國變為對需求有負面影響的國家。日本需求的惡化是全線的;所有大宗商品需求均受創

但在大宗商品策略上,我們認為是時候更仔細的觀察中國和日本的不同之處,借此得出對各種大宗商品中期需求前景的判斷。

主要的差異是:

1) 中國是建設/基建泡沫,而日本是房地產和股票估值泡沫。

2) 2012年中國的城鎮化率為50%,而1990年日本的城鎮化率為70%。

3) 2015年中國的平均收入約為1.2萬美元,而1990年日本的平均收入在4.1萬美元。

由此,我們的整體觀點是,隨著當局應對住宅建設能力過度問題,中國的散貨需求– 鐵礦石、煉焦煤與動力煤需求將比上世紀90年代時日本需求遭受更大沖擊。

但是,與上世紀90年代時日本的情況相比,未來幾年中國的基本金屬有更大增長空間,中國的居民收入從低於日本的水平增長,給耐用消費品和汽車消費帶來了增長空間。

我們整體回顧了推動中國大宗商品需求的重點終端行業情況,借此區分出大宗商品方面的贏家(隨著未來3-5年中國經濟進行平衡調整,有可望推動大宗商品需求增長行業敞口)和輸家(增長可能結構性遭受挑戰)。

“晚周期”和“早周期”通常用於描述在中國等新興經濟體不同發展階段下、拉動經濟增長的重點行業。有較大“早周期”需求行業(比如建築及基礎設施)敞口的大宗商品往往在工業化和城鎮化較早階段的最強需求增長中獲益。 消費品和工業品等“晚周期”終端行業相關的大宗商品需求增長在工業化和城鎮化大舉推進階段可能更溫和,但隨著新興經濟體成熟、從固定資本投資和出口拉動的增長轉向消費拉動的增長,這部分大宗商品需求往往更持久。我們按照對“早周期”和“晚周期”特點的預測、對終端用途行業進行了排列(圖表16),進而也能看出哪些行業可望從中國持續的結構性內需中獲益。終端用途行業按從1(需求前景最具挑戰性)到5(需求前景最有利)排列。我們要指出的是,對終端用途行業的定義部分由各大宗商品的外需數據決定。我們將這個評分排名與對中國大宗商品需求量(按終端用途行業)的最新預估值結合,得出重點工業大宗商品的加權平均得分,分數最高代表對更持久的晚周期中國需求行業敞口最大。在下文中,我們按大宗商品種類及其終端用途行業進行了分析,最後的結論與瑞銀大宗商品團隊自下而上的分析(參見2015 年1 月15 日Daniel Morgan 的報告《Oil Spill》)是一致的。雖然大多數大宗商品行業分析師都以供給面為關註重點,但在大宗商品策略上,我們認為需求面的周期性和結構性趨勢通常更重要。基於需求面評分情況,基本金屬與散貨的結構性前景差異巨大,我們認為這對中期表現至關重要。


此項分析表明,中國基本金屬的結構性需求前景比散貨更有吸引力。中期看,我們認為,那些有“晚周期”終端用途行業敞口的大宗商品生產商處於最有利地位,最終將從大宗商品價格回升中獲益。自上而下的看,相較於鐵礦石和煤炭等面臨結構性挑戰的散貨大宗商品,我們更看好基本金屬,尤其是銅、鋅和鎳。


來源:華爾街見聞


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=136444

七年實戰心得:我是如何做大宗商品研究的

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2566

本帖最後由 晗晨 於 2015-5-17 09:09 編輯

七年實戰心得:我是如何做大宗商品研究的


這幾個月真是過得腳不沾地,稍微忙過點身體又不太好,所以年初答應大家寫的關於商品研究的文章一直耽誤到現在,當然我是個說話算數的人,之前說過5月份會寫出來,這一篇就是我這5、6年在商品研究上的一點感悟。

先說一下我的知識背景,我本科學的是世界經濟,研究生讀的是金融,和商品半點沒有相關性,所以有誌於做商品研究的小盆友們也不必有什麽思想負擔,商品的相關知識都是可以學習的,關鍵的是你對周期的感覺。

再說說我為什麽會開始研究商品,這必然是一個悲傷的故事。因為我入行開始做的是黑色金屬行業股票研究,大家也知道,在過去漫漫7年的熊市里面鋼鐵是最不受待見的行業之一,行業指數自我入行開始到我不做sellside離職,下跌了80%。作為當時一個悲催的sellside,推不出行業牛股,拿不到派點,只好默默的多做點研究。而後我就發現和黑色金屬相關的有一個叫做螺紋鋼期貨的東西(當然現在黑色金屬產業鏈的期貨是國內最大的期貨品種群,從上遊的鐵礦、焦煤到焦炭、螺紋鋼、熱卷,甚至包括鐵合金等等),這其中最關鍵的東西在於做空可以賺錢,於是我就開始了自我野蠻生長的研究之路。

這里插一段題外話,很多剛入行的分析師總是嫌自己cover的行業不好,我想要說的是,你在任何一個行業有多大進步,有多深見解,混日子或者加速成長,都與這個行業本身無關。前5、6年入行的分析師,應該沒有幾個會比看鋼鐵更加悲劇的,但是這並不妨礙我在sellside的三年為自己今後的研究打下了堅實的基礎,從最初的dirty work開始,構建數據庫、尋找研究的新的idea、調研、溝通、拓展你有的圈子和人脈,這都與你所cover的行業無關。所以不要拿行業做借口,關鍵在於你有多努力。

說了那麽多廢話,言歸正傳,講一講我對商品研究的理解。當然,因為我現在做的是買方的投資管理,所以我會從研究和投資結合的角度來講一些問題,不單純局限於研究。

第一,決定價格大趨勢的一定是供需,這個是毫無疑問的。所以,研究商品最根本的就是做好你研究品種的“供需平衡表”。

什麽是供需平衡表?就是你所研究的品種在一定時期之內的需求有多少、供給有多少、庫存有多少,然後算出來一個供給與需求的差值,這個差值如果是正的,也就是我們通常所說的供過於求,我們稱為surplus;這個差值如果是負的,也就是我們通常所說的供不應求,我們稱為gap。按常理來說,有surplus的品種價格有下行的壓力,而有gap的品種價格有上行的動能。

供給的算法通常需要通過細致的調研,比如礦山投產的速度、投產的數量,又或者播種的面積和單產的數值;需求的算法則有自上而下(top to down)與自下而上(bottom to up)兩大類,可以從宏觀數值預測入手對該品種的需求進行預估,又或者你將品種下遊的需求細拆為幾個子行業對每個子行業的增速進行估計,最後加總得出品種的需求。每種方法都有自己的利弊,通常我會每種方法都進行估算。

但是,供給和需求本身並不重要,重要的是你所測算的變量對供給和需求影響的彈性,我在下面還會講到絕對數量其實沒有什麽很大的意義。彈性的分析我們會通過敏感性分析(sensitive analysis)或者情景分析(scenario analysis)進行,用以得出邊際變化對於整體供需的影響的變化。

第二,供給與需求的邊際變化比surplusgap本身更加重要。在我的理解之中,影響surplus和gap邊際變化的因素更加重要,也就是說,供給與需求在一定時期的邊際變化更加重要。因此,在研究的時候不僅要關註surplus或者gap的絕對值,而要仔細研究影響surplus和gap變化的因素。

對於商品來說,幅度的判斷依據很大程度上在成本,所以不管是原礦或者是生產,我們都有所謂的成本曲線(cost curve),也就是累積的產量所對應的不同的生產成本構成的曲線。當你計算出了供給與需求,在成本曲線上你應該能夠找到相對應的成本價格,這通常是我們決策的一個重要依據。

舉個例子,2014年年初,我們測算鐵礦石的surplus大約有3000-4000萬噸,礦石價格面臨大的下行壓力,於是我們入場做空了鐵礦石,並且更具我們所擁有的cost curve計算出了相應的價位;但是由於三大礦山釋放產能速率超預期、並且國產礦沒有在虧損線立刻停止生產,在2014年4月份我們修正了我們的供需平衡表,認為礦山的surplus大約有4000-5000萬噸,不要小看這1000萬噸的增量,這個邊際變化量與價格並非是一個線性的關系,價格並非多跌了30%,而是直接腰斬,所以理解供給和需求的邊際變化的意義不止在於你對趨勢方向的判斷,並且還有你對趨勢幅度的一個判斷。

第三,供需平衡表的結果需要與市場預期相比較,而不應該僅僅看surplus或者gap這是我對基本面研究理解感觸最深的一個方面,得益於第一份工作所學習並深植於心中的“預期差”理論。這就是說,我們做平衡表所看出來的surplus或者gap本身並不重要,重要的是這個數值和市場上的預期相比是高還是低。當然,這個與上一條講的有相似之處。

舉個例子,比方說我們計算了一個品種的surplus是占年度產量的5%,按照分析框架,這樣的surplus對於該品種的價格有直接向下的壓力;但是,如果市場上對於該品種的surplus的預期是10%呢?那麽實際的這5%可能就是對價格的一個支撐。一個品種在過剩的時候為什麽有可能還有價格的上漲,我認為很大程度上取決於這種過剩與市場預期相比還沒有那麽的“過剩”。最近黑色金屬產業鏈里礦石的反彈就很好的說明了這個問題。

‍‍第四,基本面研究的局限之處使得與研究周期相適應的投資周期應該相應較長,除非你有足夠的能力進行極度細致的研究,否則要做好打持久戰的準備。我以前經常和做商品投資的同行交流,發現一個很大的問題在於有些人用基本面研究來解釋非常短期的行情,比如一天的或者一周的。這在我看來是不可思議的,因為由基本面決定的行情的發展一定是一個趨勢的主題線,主題線的發展一定是緩慢的,不可能在短期內就出現完全的印證。在我看來,基本面研究所對應的商品的投資周期至少在一個季度,因為供需所對應的結果需要充分的發展,在供需的發展過程中肯定會有這樣或者那樣的擾動,但是最後價格必然會回歸供需。

同時,之所以以一個季度為周期來劃分投資期限,很大程度上是因為我們當中的大多數人是沒法做到非常細致的平衡表的。我認識有的前輩做基本面研究可以做到周度的平衡表,這樣的數據深度和精度對於一個人的邏輯、信息以及行業了解都有極高的要求,非常難以達到。同時,越細致的數據出錯的概率越大。我在剛開始做投資的時候,有位前輩就和我說過一句話:“寧可要粗略的正確,而不要精確的錯誤”。但是研究越深入,就越容易犯只見樹木不見森林的毛病,這個時候就需要我們從商品細致的邏輯框架跳出來,看大的層面。

第五,商品不同類別之間有非常密切的關系,需要從大的格局進行理解。商品的分類很多樣,在我自己的研究框架看來商品分三大類,第一類貴金屬,包括黃金、白銀、鉑和鈀;第二類,工業品,我們經常講的硬商品(hard commodities),包括能源品、所有的基本金屬、黑色金屬、橡膠等等;第三類,農產品,我們經常講的軟商品(soft commodities),包括油脂、玉米、小麥、經濟作物。

以上所有都歸結為“商品”。貴金屬的研究和交易在慣例是放在大的Macro Trade下面的,也就是必須對宏觀經濟有深刻的認識,才能夠發掘到對貴金屬的真正趨勢。工業品的研究主要就是供給與需求,供給的變化,需求的變化都需要分析。農產品的研究主要集中在供給端,因為除了經濟作物之外,農產品的需求變化相對緩慢,並不急速,所以農產品的研究主要集中在對供給影響較大的幾個方面,比如天氣、比如單產、比如種植面積。宏觀大趨勢與貴金屬與工業金屬關系非常密切,與農產品關系較小,但是這並不絕對。因為商品之間有深刻的聯系。

舉個例子,我一直認為原油是所有商品定價的“錨”。什麽是“錨”,就是原油的價格會影響所有商品的平衡表。2014年原油價格大幅下跌,首先影響了所有能源的價格,其次影響了所有運輸的價格,最後影響了替代能源的價格比如燃料乙醇,與燃料乙醇密切相關的又是白糖。由於原油價格過低,作為燃料乙醇的白糖需求急劇下降,導致了白糖供需平衡表的改變。

所以我們理解商品的價格變動,要從更深刻的層面進行,對於一個品種過於深入的理解有時候反而不是好事。這也是為什麽很多現貨商做商品投資反而會虧錢的原因。

第六,宏觀大趨勢決定了商品尤其是工業品的真正走勢格局,品種基本面與宏觀趨勢的背離一定要想清楚原因。商品在近30年最波瀾壯闊的行情出現過2次,一波是2000年開始以中國為代表的新興經濟體需求的崛起帶來的商品價格牛市,還有一波是次貸危機帶來的2008-2009年的全球資產價格的劇烈波動。真正的大的行情必須有宏觀趨勢的配合,否則就是局部的行情,掀不起大的波瀾。這里就會出現一個問題,當你看的品種與宏觀趨勢出現了背離,怎麽辦?背離的情況其實並不常出現,但是一旦出現,就需要警惕,因為這會導致投資上的問題。

就比如說現在,這半年商品的趨勢其實並不明顯,大多數品種處於一種震蕩的格局。很多品種,比如說銅,基本面很差,因為中國的投資增速大幅下滑導致銅的需求增速也相應下降,但是宏觀層面來說目前國內處於一個寬松的貨幣政策環境,並且有繼續寬松的預期,在這樣的情況下,單純從基本面去做空銅就會比較難受。通常微觀或者中觀基本面與宏觀基本面的背離會造成品種出現僵持的局面,從基本面角度,這個時候我們應該出場等待,等到預期明朗。

這樣的背離在近期我看來出現了很多,不止是商品,包括外匯、債券、股市等等,都有。背離其實是大的投資機會的前兆,因為很多指標無序性的關系告訴我們的是未來一旦某種秩序占了上風之後,就會出現比較強的趨勢。但前提是,你要想清楚,並且活到趨勢來臨之前。

最後,我想說的是,基本面研究只是做商品投資的第一步。分析正確只是賺到錢的必要條件而非充分條件。我自己經歷過從對基本面的迷信,到對基本面的懷疑,再到現在理解基本面在投資里面所占的重要位置的各階段。當然也許我再在這個行業呆上另一個5年會有不同的感悟,我現在對於研究的重要程度是非常肯定的,但是必須承認,這不是你在投資里面能不能賺錢的最關鍵因素。我用一個大牌對沖基金合夥人的一段話作為本篇文章的結語:

“他們的判斷仍是基於事實和數據這兩個基本維度,而他們參與的這場遊戲,卻是在情緒的第三維和夢想的第四維上展開的”。


來自投資圈女混混(id:invest_smallpotato)


格隆匯聲明: 本文為格隆匯轉載文章,不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享中國人海外投資研究交流平臺,並未持有任何公司股票。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=145330

“黑天鵝”襲來:大宗商品全線崩潰 人民幣匯率創兩個月新低

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4642153.html

“黑天鵝”襲來:大宗商品全線崩潰 人民幣匯率創兩個月新低

一財網 薛皎 2015-07-08 00:14:00

國際市場方面,周二歐洲時段大宗商品連續第二個交易日全線下挫,其中LME鎳重挫超過6%,黃金跌破1160美元整數關口,刷新3個月新低;白銀則刷新7個月新低至15.20美元,跌幅超5%;銅價亦出現暴跌,跌幅超5%,原油繼續下跌超過3%。

希臘危機以及中國股市驟跌的威力繼續擴散,全球市場已然一片哀嚎。 7月7日晚間,商品期貨市場幾乎全線暴跌。內盤中螺紋鋼1510下跌3.26%, 新甲醇1509下跌4.03%,豆粕1509下跌3.16%,多只品種出現跌停。

對於期貨市場出現的一致性下跌原因,華聞期貨認為,市場避險情緒明顯升溫,一方面中國股市持續下跌引發市場擔憂,同時希臘民眾投票反對債權人救助條款增加希臘退歐恐慌,中國和歐元區的經濟及需求不確定性同樣施壓大宗商品。

業內人士認為,目前能夠支撐多頭的就是希臘債務危機引發的避險情緒,在貴金屬熊市中避險情緒是站不穩腳跟的,商品屬性占主導。避險情緒引發的行情基本上都是對應不同級別的頂部,現在類似2014年10月中旬左右。一旦避險情緒釋放完畢,風險解除,那就是瀑布式下跌。

國際市場方面,周二歐洲時段大宗商品連續第二個交易日全線下挫,其中LME鎳重挫超過6%,黃金跌破1160美元整數關口,刷新3個月新低;白銀則刷新7個月新低至15.20美元,跌幅超5%;銅價亦出現暴跌,跌幅超5%,原油繼續下跌超過3%。

7月6日,衡量能源、農產品、金屬等價格的彭博商品指數大跌2.2%,創下今年2月以來最大單日跌幅。

其中,鐵礦石價格已經連續八個交易日下跌,為近10個月以來最長下跌周期,市場普遍認為,鐵礦石市場已經再次步入熊市。今年二季度時,受冷落久時的鐵礦石曾一度出現大幅反彈,只可惜牛市來的快去的更快。

鐵礦石生產商紛紛增產以及來自中國的需求持續放緩,成為鐵礦石價格下跌的主要原因,據悉,中國港口鐵礦石的庫存已經出現明顯反彈,未來需求可能進一步下降。

此外,本周以來銅價已經累計重挫超過8%,創下近半年新低。本周一,市場上向來交易較為活躍的COMEX期貨銅7月合約價格從高於每磅2.60美元下跌3.5%至每磅2.538美元,創今年2月份以來的新低。

除需求波動影響銅價外,英國《金融時報》援引分析師評論稱,許多中國基金在做多股市的同時做空銅。

“過去三個星期在A股下挫的同時,銅價同時走低。滬指過去三周下跌近30%,迫使投資者從其他市場抽調資金保全A股,期銅最大空頭混沌投資已平掉期銅全部空倉。”該名分析師說道。

股市的不確定性也讓人民幣匯率承壓。

7月7日,人民幣兌美元中間價報6.1166元,較前一交易日上漲6個基點。但上調中間價並沒有抑制住人民幣下跌的趨勢,收盤時在岸人民幣兌美元即期匯率收於6.21,較昨日收盤6.2092貶值0.01%,創逾兩月新低。

離岸人民幣同樣明顯承壓,美國時段,離岸人民幣大幅走軟。美元/人民幣價格攀升突破6.2200。

業內人士分析稱,在中國央行采取行動向市場註入流動性的托市措施後,中國股市仍持續下滑,這令人民幣面臨一定的貶值壓力。

路透社援引外匯交易員分析稱,“國內股票市場劇烈波動還未看到解決的方法,現貨人民幣貶值壓力增加。此外希臘公投也引發國際市場動蕩,全球大部分市場風險都在加大,美元需求大幅增加。”

“在國內外金融風險增高的時期,管理當局更易傾向於維持匯率穩定而非任由匯率升貶,預計人民幣窄幅波動可能延續至9月底,直至經濟數據有力證明中國已走出增長低谷。從結售匯數據看,客戶的升貶值預期並不強烈,但貶值預期稍占上風。”廣發銀行金融市場部外匯主管黃毅說道。

除人民幣外,澳元、新西蘭元等大宗商品貨幣都在走低,韓元周二跌至近四個月低位。

編輯:呂值渺

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152384

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019