從目前看來雙11的本質還是零售業的狂歡,所以領域自然屬於在電商和零售O2O範疇,從去年開始,大量零售品牌開始打出O2O的旗號。甚至出現“再見雙11,你好O2O”的標語。而今年,我們發現O2O似乎沒有去年提的火爆,或者說,O2O從來就沒在雙11這一零售節日中占過主流位置。
在巴人看來,主要原因處源於電商和O2O模式那個在現階段更加貼合零售業態。線上對零售行業的主要改造結果是電商。電商本質上還是純線上交易,而O2O強調線上下結合,對於零售領域來說,其背後實際上已經有較為標準的服務產業鏈,行業標準化程度比較高,純線上操作相對容易。所以從零售行業本身而言,電商的優勢相比O2O模式要更強。同時,在大量零售從業者眼中,轉型電商更容易,慣性思維也導致零售業對於電商的青睞。
在之前的雙11大戰中,我們看到了線上平臺曾在線下大量布設二維碼,用反向O2O的模式將線下流量引導至線上,彼時大悅城曾推出線下試衣間的活動,被大量媒體形容為壯士斷腕。而今年,我們看到從零售業到家居行業從此前的抵制雙11的活動開始逐漸變為抵制+迎合的方式,線下企業希望自成聯盟,本著“脫離低價,不脫離雙11”的原則,自建價格體系迎接雙11。那麽,在激烈動蕩的雙11中,我們到底該如何反思O2O這個概念?這其中的種種的變故,又給O2O從業者以怎樣的啟示?
1、相比價格,O2O更看重服務。
價格是雙11存在的重要因素之一,而對於O2O來說其本質並非低價而在於服務。無論是目前我們看到近期爆發的社區O2O領域還是打車APP、團購等前一陣較為火爆的O2O模式,都不難看到,其主要模式都是線上預定、線下服務。其最後都脫離不了“服務”這一步,一些O2O企業如e家潔、易到用車這類產品甚至自持服務端的阿姨與司機,以保證最終服務效果。
這一現象我們可以理解為兩方面,其一,在目前看來O2O主要是線上改造線下服務業的過程。其二,O2O的offline註定了其無法離開線下服務環節。
在零售領域也同樣如此,以順豐嘿店為例,其本質是基於物流以便利店模式進行的反向O2O,用戶在線下體驗選擇後,可以在線上下單,其仍然是在過程中融入了體驗服務環節,但對於更多零售企業來說,整合這類線下資源做類似的嘗試是一個浩大的工程。而服務這一因素與O2O的緊密關系也造成了在雙11生態中,O2O作為服務業模式並不一定就真的適用在低價生態中。
2、引流,並不是O2O的主要作用。
從O2O發展到目前的階段看來,相當的傳統企業仍然認為O2O模式是線上可以給線下帶來更多流量。而對於線上企業來說,O2O則變成了忽悠線下企業進入其線上生態的幌子。對於O2O中的流量巴人的觀點是,其一,線上流量目前對於各類O2O模式來說,很重要但是不是最主要的。其二,線下流量要比線上流量更具價值。
雙11也曾陷入到流量的泥潭中,彼時天貓在大量商超拜訪二維碼向線上引流,在巴人看來實在不妥,一方面,無論銷量多與少,最後損害的都是線下的利益。另一方面,線下零售門店也很難一直有如此胸襟在更長遠的日子中這樣玩下去。可以說,這類模式完全走不通,而結果也證明其遭到了來自包括家具在內的多個零售業態的抵制。
3、線上下價格博弈背後是生態較量。
更精確的說,雙11實際上是零售行業的價格狂歡戰,“低價、量大”是主要關鍵詞,商家希望借以壓低利潤空間換取市場份額及銷售量的形式進行促銷,背後的主要杠桿實際是“價格”。線上相比線下的優勢在於其大量砍掉了中間環節,節約了運營、服務成本,借以線上大流量的幫助,形成了價低、量大的格局。線下銷售則往往要考慮到人工、房租、水電及各類服務運營因素,成本較高。
事實上,正如上文所說,線下企業其實並不抵制雙11本身,而是其形成的價格沖擊。對於全民消費節,線下零售實際上並沒有找到自己的節奏。一方面礙於原有銷售體系、成本的束縛。另一方面,當下零售行業結合線上的主要方式仍以電商為主,其它方式尚未得到很好驗證。在這一博弈過程中,雙方仍未達到生態的平衡。
那麽,雙11對於O2O就真的一點意義都沒了?答案當然是否定的,在如下領域雙11對O2O模式的爆發仍有很大價值。
1、支付。雙11實際上就是一個金錢流通場,對於用戶的支付習慣培養有一定的促進作用,包括蘇寧、王府井、銀泰等均表示與支付寶或微信支付聯手,一旦線上支付就送紅包,實際上在相當程度上促進了人們對於線上支付的認識,而這也將帶動支付作為O2O線下入口的地位和作用。
2、會員權益。目前雙11中的O2O模式主要強調對於線上下價格的打通,而從去年開始,大量傳統線下零售集團開始打通線上平臺與線下店面間的會員權益,這一方式實際上可以大大提高消費者對於線上下結合消費的興趣。進而更加理性的將消費習慣回歸線下並體驗更多零售O2O模式。
3、物流。雖然O2O模式主要基於服務,但對於物流同樣必不可少,比如在生鮮O2O領域,每次雙11實際上都是對全國物流水平的大考察,隨著物流倉儲水平的不斷提高,各家的物流速度也越來越快,某企業推出“急速達”、“一日三送”等服務,實際上這些經驗都可運用至未來的社區生鮮配送及解決最後100米物流難題。
雙11,一個每年人們都會討論的話題。其出現的最大背景是電商行業的爆發,而隨著線上對於零售及服務產業的更深的改造,未來O2O模式會更多的與這一節日融合。巴人雖然不認為未來可能會出現O2O狂歡節,但堅定認為,線上下結合的趨勢帶給消費者的必然比雙11帶來的實惠要多得多。
本文經品途網授權轉載
一個職業投資者的反思:比亞迪大跌風暴中的“危”與“機” 作者:格隆匯 煜興 比亞迪H股(1211)昨日盤中一度暴跌46%,收盤仍跌近30%。經澄清公司基本面沒有變化後股價今日強勢反彈,H股收盤漲14.17%。作為巴菲特的心水股、機構眼中的大白馬,昨天的暴跌也讓投資者漲了見識。不過,也有不少敏銳的投資者抓住了這一千載難逢的機會,不少會員朋友分享了在風暴中果斷出擊的經歷,有些堪稱經典,借鑒意義頗大。 本期港股那點事分享來自格隆匯會員、職業投資者煜興的經歷,供大家參考。本文分兩部分記錄作為職業投資人煜興在12月18日比亞迪跳水又回彈過程中的真實反應和事後的反思。文章第一部分以時間順序盡量客觀的記錄親歷者本人在12月18日下午對於比亞迪港股跳水的一連串判斷和行為。第二部分為親歷者對自己在比亞迪事件中的反映所做的一些反思。 驚魂兩小時 比亞迪從不是我關註的對象,所以12月18日下午看微信群里有朋友說快看1211的時候,我都沒有打開行情軟件去看一眼。直到很快又接到同事的電話,讓我趕快看比亞迪。打開行情軟件的時候1211已經跌了30%,而且日線幾乎是接近垂直90度的方向下去的。我當時第一反應就是:真刺激,大白馬票居然是這種跌法,這要多少人踩雷啊。第二反應就是看看A股那邊怎麽樣了。這個時候差不多是下午兩點二十的時候,港股比亞迪已經底了接近40%。A股那邊居然沒有跌停,只跌了五六個點,這讓我非常奇怪。接下來幾乎是同時做的幾件事,看一下比亞迪電子285的行情。也跌了,應該大概率是誤傷,跌下來可以抄一點。不過也可能是工廠爆炸了,1211和285都受了損失。不過抄底285的念頭只在我腦子里一閃而過,因為1211跌的實在是太刺激了。趕快問同事和看微信群里的消息,大家各種猜測:有說是比亞迪電車出車禍了;有說是盧布導致了匯率損失;還有說是國家對電動車的補貼政策有變化了;還有說是有人融資買1211爆倉了被迫平倉。總之沒有個確定的說法。這個時候我腦子里已經閃過一個念頭,應該可以抄底比亞迪了。 當時覺得可以抄底的念頭基於以下的判斷,股價在半小時下跌40%如果是基本面原因引起的,一定是發生了非常極端的事情。比如工廠發生大爆炸,或者公司主席被查(最近香港流行這個)。但如果是這麽重大的事情,A股反應一定比港股還要迅速。為什麽港股已經下跌半個小時了,下跌幅度40%,A股還沒有跌停(當時的時間是下午兩點半左右)。就算是港股有投資者先聽到什麽風聲,作為眾多機構都持有的大白馬公司,不可能半個小時之後A股的機構還不知道。所以應該不會是基本面有特別重大的利空。基於這樣的判斷,我覺得可以抄一點比亞迪港股。 比亞迪港股01211走勢圖 比亞迪A股002594走勢圖 因為做量化交易的背景,我第一時間想到的是用權證抄底而不是買正股。很快的我就找到了一只適合的權證,也就是是後來證明抄底1211的最佳工具,18377一只比亞迪港股的認購證。很多朋友事後問我怎麽選最合適的權證。其實在當時的情況下非常簡單,就是買跌的多的。下午兩點半左右,也就是1211跌幅超過40%的時候,有兩只權證跌幅超過70%,但是只有一只有成交量,就是18377。我果斷的買了一點18377,成本價9分錢,就跑到同事的辦公事里繼續討論對1211的看法。大家興高采烈(幸災樂禍)的聊了一會兒,也沒個定論。這時我發現手里的權證已經翻倍了,只用了二十分鐘左右。當時頭腦一熱(其實也是心里沒什麽底),就以1毛8把手里的權證都賣了。 1211認購證18377走勢圖 權證賣掉之後,1211還在繼續反彈,我也隱約覺得自己好像有點出手太早了。這個時候已經是下午三點了,比亞迪A股在跌停板上做了最後的掙紮,還是被港股拉倒在了跌停板上。這個時候我想看一下到底是哪家券商在賣比亞迪,就去查看了一下券商席位的買入賣出情況。結果發現全部都是賣出的都是中資機構的席位,而外資的席位都在接盤。當時就覺得可能是中資的某個大客戶融資盤被動被平倉了,可能還有很多大散戶也恐慌的止損。這個時候我很是佩服外資機構堅持獨立判斷的能力和果斷的執行力。 12月18日,比亞迪港股1211十大凈買入和凈賣出券商 事情最後的轉折,是大概在下午三點左右,微信群里已經有比亞迪在收市後會召開電話會議的消息。當時我就想既然公司這麽快就站出來回應,基本面應該不會有大的問題,明天大概率會反彈,要不要再抄一點權證拿過夜。但是很快又覺得1毛8賣到的東西2毛再買回來實在不爽。而且高度亢奮了半個多小時之後實在是不想再做交易了。就索性看著1211一點一點的收複失地。最後的事情大家也都知道了,公司出公告解釋基本面沒問題。1211在19日繼續反彈,而18377這只權證在19日最高價格超過4毛5。 事後的幾點反思 對於這次事件的反應,我給自己打出的分數是60分。主要是因為幾個大的方向判斷的還是正確的:(1)根據A股的走勢判斷了比亞迪應該沒有大的基本面問題;(2)最短的時間找出了抄底的最優認購證;(3)第一次抄底的時機幾乎接近當天最低價格(這里面有運氣成分,但也有交易直覺)。 但是只給自己一個及格的分數,是因為犯了幾個非常明顯的錯誤:(1)不管比亞迪的行情多麽刺激,也不應該忽略了最初抄底比亞迪電子的判斷。當時抄底比亞迪電子的風險收益比是要高於比亞迪本身的(實際上一天的時間也可以獲得20%的收益)。(2)在看到公司收盤時電話會議消息的時候,應該再一次把認購證18377買回來,而且比第一次倉位更重。因為那個時候的消息已經比第一次抄底的時候明朗了很多。應該避免上一次操作影響當前一次操作,就當自己從來沒有交易過這只權證。Let the bygones be bygones(讓過去的過去),或者用更加文藝一點的說法“如果你因錯過了太陽而流淚,那麽你也將錯過群星”,是經濟學中處理沈沒成本的基本原理。但是在現實交易中,執行這一投資紀律卻變得非常困難。(3)從始至終,我對於這次事件的態度都過於隨意。整個事件發生的過程中,我更多的時間都是花在跟同事興奮的討論而不是冷靜的最坐下來思考如何抓住這次賺錢的機會。如果稍微認真一點對待,幾個關鍵操作的處理可能會比現在好很多。作為一個職業投資人,任何時候都不能把自己當成是一個市場的旁觀者。市場上這種不合常理的波動可能幾年才會出現一次,但是每一次出現絕對都是上帝送給那些勤奮的敏銳的果敢的投資人的禮物。 (完) |
本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。
目前正在做的事情就是在現在果園的基礎上擴大3倍種植面積,但是擴大3倍後我就不敢再繼續增加了,那時就要看看中國經濟在世界總體發展情況是什麽樣的了。國內國外市場變化都很大,我只能大體上說說,誰都說不準,未來會有什麽變化,現在我的規劃就是擴大3倍種植面積和慢慢覆蓋全國各大省級城市的銷售。我已經歲數大了,不接觸互聯網,沒有精力搞那些,網絡商務這塊也是後輩在做。
電子商務的風險是很大,但供求關系還是緊張的,我們只要做好就不怕。而做好這一點我比其他人都有把握,因為我們基礎搞得很紮實,質量也在穩中提高,原來我們才900畝土地,後來我們周邊的農民很多都不種地,我們就租來幫他們種,這樣慢慢擴大到2400畝,現在在這個行業里我們是領先的。
到今天來說,褚橙的例子影響了很多人,100元的成本能創造200元的利潤,百分之百的利潤空間。但這樣就造成很多人的盲目性,看到有這麽大的利潤,很多人都來幹,商品供應是有平衡關系的,到過剩的時候,優勝劣汰,品質差的就滯銷,賣不出去。我敢說,接下來的3到5年,還有很多幹這個的人會把本錢都丟掉。
在十一屆三中全會之前,我們國家是以政治鬥爭為主,之後是以發展經濟為主,那樣的大環境對創業者來說機會要比現在好。但有些人把握不住,把握住的就一下上去了。那個時候遍地是機會,對雲南來說,當時有些人開礦山,積累兩三年資本就發家了,現在基本沒有這樣的情況了。90年代中期,國營的一些中小企業要改制,改制就要拍賣,從公營轉私營,有些人會做,就賺了,成了大老板。
相對來說,這一部分資本在當時膨脹要容易得多,今天就沒有這樣的機會了,現在已經開始出現合理的利潤,因為中國經濟開始進入一個比較平穩的發展勢頭。國家已經意識到這點,不能發展太迅猛,就好比修一條公路,本來三年才能修好的,你用一年就修完了,那質量怎麽能保證?中國的高鐵也是,一股勁趕速度,搞來超過全世界的速度了,後來不就出問題了。
所以40年代末出生的那一代人經歷了很多磨難,那些磨難都是外界強加給這一代人的,但是改造了他們,教他們懂得了很多東西。所以現在我覺得老一輩的人,幹事特別認真,年輕人的耐心就差點,都想一口吃成胖子,這樣沒有耐心是不行的。雖然時代背景不一樣,但是這一點是相同的,事情成不成要多下功夫去自己多思考多幹,失敗了要自己想想,也要聽聽別人講,總結經驗,慢慢改進,就會越來越好。
現在三十多歲的年輕人,懂得多,闖勁大,我們那一輩的思想保守一點,在這方面跟他們還是有點難融合。我覺得有些東西來得快但不紮實的話就會去得也快,什麽都不會一帆風順,要穩紮穩打,像德國人的將軍打仗,打下一個地方,就要搞個堡壘把它守住。現在年輕人很不會想這些,一股勁地發展,要有個休整時間,其中有很多東西是會在發展的過程中留下隱患的,你要是慢一點,這些隱患就會很容易發現,自己總結就會提高,防範就更多一點,失敗有時候也不完全是壞事,他們可能會碰到。
我做事從來都不敢把資本全部投入,我要是有100塊錢,我會留30塊錢做備用,70塊錢拿來投資。當年山東的秦池酒是中央電視臺的標王,別人出一億,他們出兩億,剛開始還不錯,但後來就倒黴了。當大家知道他們的酒品質並不好,一下子就垮了,垮得很徹底,連競標的錢都沒有了。這些企業都是起得快,破產破得也快,有時候,財富積累是需要機會的,但你不要因為機會來了,就盲目上馬新項目。
以前中航油老總陳久霖,他讓這個企業發展得很快,資本積累很快,但是他最後也遇到事了,搞了期貨,脫離他的實際能力了,那一次恰恰就搞砸了。這對他一生影響很大,我現在不敢像他那樣膽大。年輕人有些地方可能欠考慮,整頓一下,步伐慢一點,回過頭多看看,就會理解更多。現在的商業環境,很少有人會放慢腳步來回頭想自己做過的事。
拿種橙子來說,年輕人知識基礎好,學得快,好領會,但上了年紀的這些經驗豐富,看一棵樹就知道缺不缺肥,缺什麽肥都一眼能看出來,但年輕人要達到這樣的水平還需要學習好幾年。
積累是一個過程,技術積累、資本積累都需要過程,現在每個做企業的人都應該反思一下,這十年來的成就是什麽。
一股勁的發展有點危險,該穩的時候要穩一穩,很多事情急於求成就會受損失。
本文轉載於微信公眾號:世紀名堂,雲中筆錄整理。
本帖最後由 三杯茶 於 2015-1-22 10:12 編輯 市值下跌,周鴻祎對企業的深刻反思 作者:周鴻祎 眾所周知,2014年周鴻祎和他的奇虎360去年過得並不怎麽順利。股價從最高時的120多美元掉到了60美元左右,暗然退出了市值百億美元俱樂部。目前僅有的70億美元市值,與阿里、騰訊、百度、小米四巨頭相差甚遠,且被京東、唯品會和網易超越,進一步加深了人們對360成為“掉隊者”的印象。新年伊始,周鴻祎不能不說有焦慮、有反思,同樣也會有系列絕地反擊措施。 一、對“掉隊”的焦慮 我沒有為市值和“老了”這些問題焦慮,但有對產品的焦慮,對組織和管理上的焦慮。可以用“Growth Pain”和“痛苦蛻變”來描述自己過去一年的感受。 所謂市值,只是一個公司的一個階段而已,我幾乎從來不看股價!我能把安全做好,這個公司對社會有價值,大家離不開它,不是挺好的嗎?為什麽要按一個標準來要求所有公司呢?我現在對於外部的環境看得很清楚,我們應該按自己的節奏走,不能被對手打亂了節奏。媒體和行業怎麽看,都是別人替你瞎操心,自己還是應該明白。 在過去的一到兩年時間里,我在想,也許我太貪心了。其實,一方面我不像外界說的那麽貪婪,但另一方面,跟一個創業公司比,我還是試圖去做了太多的事情。這就導致我們很多事情,壓強原則不夠。我老是克制不住這種做新產品的沖動,今年還是希望通過去年年底4億美元投資酷派,能夠再次抓住當初失去的機會。 我意識到公司到了這個規模,很多讓我焦慮的問題,歸根結底都是人的問題。我過去其實不太琢磨人性,自己情商也不高。過去,我相信喬布斯的說法,A級人才是不怕挑戰的,你甚至可以不用考慮對方的自尊心。但是今天,現實告訴我,很多人你罵他罵得狠只會把他給罵蔫了。還有的人你挑戰太厲害了,他就恨上你了。真的! 我不解人為什麽沒有想象的那麽單純。過去我對事考慮得多,對人性考慮得非常少,所以我是用對自己的方式對待人們。我對自己很苛刻,也有很多挑戰,我並不害怕承認我的錯誤。但很多人不是這樣的,他們也不能接受這樣的態度。團隊的規模讓這件事情變得更加難以解決,60人的時候我可以要求大家趨同,但6000人的時候,由於大家的想法很多,我也不能把大家都趕走。 我跟馬雲是有差距的。如果比懂技術、懂產品,可能馬雲不如我。但是他可能更懂領導力,更懂人性。所以馬雲可以駕馭更大的事業。有時我在想:“我要變成一個什麽樣的人呢?我繼續做行業里的第一產品經理?還是說要改變我自己?”這個問題我也沒有答案。 我突然就陷入了這種嚴肅的思考當中,比如我最近在思考的問題,有兩種領導做派:一種是“強勢型”,領導很能幹,什麽事都有主意,底下人只要照辦就行;還有一種是“無為而治型”,領導越弱,底下人就成長得越好。既然道理都對,然後我就思考該走哪條路呢?真的,你不要笑,這對我是個挺大的問題! 在今天的商業社會里,說實話是不受待見的。現在傳遞的信息吹牛成份大,目的是給大家信心,給團隊信心。反過來,每個人都要做一些總結和反思,我們還是要多談、多做和多傳播一些正能量的東西。 當然,對坦誠會被競爭對手利用也不是沒有擔心。如360做智能硬件的經歷、做特供機的故事,都值得我認真思考。我並不認為這些是失敗,但一定是深刻教訓。比如說我一個產品沒做好,但我知道我為什麽沒做好,我重新再做。 過去的一年,360收獲了一大堆互聯網上的負面報道,結果讓我的同事叫苦不叠。我說,大多都是不切實際的報道,換過角度思考,媒體和競爭對手們也間接在為360作了廣告,我還得感謝他們。 二、對教訓的反思 奇虎360自創立到現在,沒少遇到困難和挫折,從中也沒少吸取到教訓。我認為,最為深刻教訓有兩個:一是做特供手機被合作夥伴所傷;二是做路由器產品中途夭折。 記得當年我們做特供手機,希望以360的流量與傳統手機廠商的硬件相結合,在智能手機領域占領一席之地,為此,還曾與小米CEO雷軍有過一次“交手”。我對手機廠商說,小米能發展到今天,在長達一年半時間沒有對手是因為沒有任何一個人敢跟進,推出同樣配置、同樣價格的手機。後來終於有一家手機大廠接受了我的觀點願意一試。 雙方準備期間,在手機樣機都沒出來時,我就利用個人行銷能力讓行業的人都翹首以待。突然這家手機合作大廠商對我說,“對不起,周鴻祎我們不做了,我們被你忽悠了。”他們放棄合作的理由是認為這不是打小米,而是在“左手砍右手”。對於這家手機廠商,大家也不要有過多猜測。 為了彌補與大手機商合作夭折的遺撼,我們後來還曾與海爾等二線手機廠商合作。不過,由於360特供手機平臺只是專註於依靠流量賣貨,對手機的品質並未嚴格把控,導致用戶流失,使得360特供手機最終功敗垂成。 這次合作沒成功的結果可想而知:小米沒有被打掉,但卻打掉了手機廠商的成熟業務。這一事件給了我很深刻的反思,發現很多時候阻力和失敗是來自於自己的既得利益和今天自己在市場的位置。後來這家廠商也很後悔,如果當初堅定地做下去,今天中國手機市場將會是另外一番景象。 還有另一次讓刻骨銘心的慘痛教訓,就是2013年6月360與合作夥伴聯手研發路由器。當初我們曾考慮做智能路由器是否需要天線,一般人看到路由器都說信號要強,天線要多,我的思維是,路由器要內置天線,效果比外置天線好很多。我們的產品經理認為,360路由器沒有天線,但外形更圓潤和漂亮。 我則像小白用戶一樣思考,認為不帶天線意味著這個路由器就是一個殘廢。其還曾專門到中關村電子市場了解。最終在我的強烈要求下,360路由器補裝一根天線,內部還振振有辭說一根天線就夠。 如今這個路由器已經不賣了,已經停產了,以後再也不做這麽傻的產品了,220元的成本,用戶感知不到。這次失敗經歷給我很大教訓,使我意識到用戶體驗最終真諦:你是什麽不重要,重要的是用戶認為你是什麽。我還有另一個收獲,就是“若想有所成,必須要有更大精力投入”。 三、砸重金再戰硬件江湖 近兩年來,我們一直在尋找新的機會,也在不斷總結經驗。到底360當初做硬件為何會失敗?我的總結是:當初做硬件不夠專註,只是想順手“撈一撈”。 隨著京東、小米等新銳公司的快速崛起與後來居上,我深刻意識到360在移動端的安全地盤還面臨著手機廠商的威脅。所以我寄希望借助這兩年累積資金,對硬件進行更深入布局,而通過成立合資公司的方式,360可對整個硬件鏈條有更深的把控能力。 從2014年年底到2015年初,360有了一些頻繁動作,繼結盟酷派殺回智能手機、跨界聯手光線傳媒後,今日又重新殺回智能路由器領域,再度聯手老牌路由器生產商磊科,推360安全路由P1。我們此番涉足智能路由器的決心很大,投資2億元人民幣與磊科成立新的合資公司,由我親自出任新合資公司董事長,磊科高級副總裁盧東任CEO。 當然,360涉足智能手機領域的決心也不亞於智能路由器市場。半個月前,我們向酷派投資4億美元現金成立合資公司,持有合資公司45%股權,同樣由我出任合資公司董事長。這也是360自2012年做特供手機、2013年做智能路由器失敗後,再一次回戰硬件江湖。 總之,這一次我們做智能手機、做路由器與此前方法迥異,卷土重來的決心更大,投入的資金更多,項目參與度更深,我們希望能一雪前恥。用我自己的話說:“像我這麽倔強的人,總歸會回來的,呵呵。” 四、以小博大,堅持創新與反欺詐 我認為小公司能幹掉大公司。以小博大,敵我力量如此懸殊,為什麽能打贏?我認為有兩個原因,一個是聚焦,一個就是創新。聚焦是創業者需要學習的一個很重要東西,創業者要比競爭對手更接地氣,更了解用戶的需求,創造出更好、更新的產品。 巨頭一定是強悍的,比你有錢,比你有人。和他們對抗的時候,你要選擇一個聚焦的戰場,你要聚焦在一個特別深的領域,聚焦的點要特別小,範圍要特別窄。小公司最大的優勢就是團隊雖然小,但如果只幹一件事,只幹一個產品,只幹一個功能,調動所有的人力,就能做到極致。小公司一定不要做平臺,一定要尋求單點突破,做一個拿得出的好產品。 我也不是有些人想象的那樣,是鬥士、是戰神。別人可能比你體量更大,比你船更多,但是你要有一個不一樣的戰法。所謂不一樣的戰法就是創新,沒有人想主動打仗,都是被逼無奈。在互聯網里,我經歷過很多競爭,要想殺出來,一定要有所不同。如果太有錢,太有資源,你也不會創新;公司過得很舒服,閉著眼睛可以掙錢,你也不會創新。 2015年,我希望360能夠繼續強化互聯網安全領域的科技領先水平,繼續為“中國手機反騷擾反欺詐聯盟”提供堅強的技術保障。在過去的半年多的“反騷擾、反欺詐”行動中,中國互聯網已經取得了了不起的成績,這是一項正義的事業,我們不是一個人在戰鬥,聯盟中的每個成員都是我們的戰友。 “安全保護你”今天已經演變為“安全取悅你”,“安全”絕不是一個冷冰冰的詞匯。如360兒童衛士智能手表就是這樣一款有愛有情懷的產品。在三個月的時間里,360兒童手表實現了50萬的銷量,是全球銷量最大的智能手表。兒童手表頻繁幫助家長找到了走失的孩子,幫助子女一次次找到走失的年邁父母。 這讓我更加相信,好的產品和技術能夠幫助用戶解決最實際的困難,甚至改善生活,推動社會進步。面對用戶的需求和信任,我們沒有理由在原地踏步。2015年,我們將像阿甘一樣奔跑。阿甘不聰明,但他倔強、執著、堅韌。無論其他人怎麽看,怎麽想,他都會堅持奔跑下去,永不放棄,就能得到好的結果。(來自投融界) |