📖 ZKIZ Archives


2013-11-22 工作記錄 Damon 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101opm6.html
今天在做程序,調了一天的Bug,已經完成。
交易模型分成了四部分,函數名以及總函數如下:
#讀取數據
Data<-function()
#交易策略制定以及 資產變化觀測
Rult<-function(a,Onumber)
#執行 股票 賣出 、 買入 策略
Quan<-function(Sig,Num,Pv,a)
#總交易分析函數
Dpv<-function(){
Onumber<-1000/8                     #初始分配一隻股票的股數
DATA<-Data()
c<-DATA[ ,2:9]                      #數據轉換
a<-as.matrix(c)
Output<-Rult(a,Onumber)              #返回每期各個股票的市值 Output$Pv 以及股票數目 Output$Num
Befor<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=1)
After<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=1)
Dpv<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=1)
for(i in 1:nrow(Output$Pv)){
Befor[i]<-(sum(a[i-100, ])*Onumber)
After[i]<-sum(Output$Pv[i, ])
}
Dpv<-(After-Befor)
return(Dpv)
}

交易策略中按照交代的在大於兩倍方差時賣出,小魚兩倍方差時買入,個股資產不大於總資產的20%,股票不少於6只(總共8只)。從2010-01-04的數據開始跑(初始計算偏離度的平滑時間是100天),看了下結果(具體結果可得到,不好黏貼在這),總體來說這個交易策略和一直保持不動的策略收益沒有顯著提高,兩個策略在840天的比較中總資產領先各大約一半,本交易側策略與不做任何交易的策略所帶來的資本變動簡單介紹如下圖:
2013-11-22 <wbr>工作记录 <wbr>Damon

從總體來看,前期本策略處於劣勢,它還不如不做任何改變,但後期就比不做任何策略的好的多,而且是突變,不知道什麼原因(具體時間是2010年七八月份),所以又截取了從2010年10月份之後的資產變化如下圖:
2013-11-22 <wbr>工作记录 <wbr>Damon

從這個圖可以看出,此策略後來就變得越來越有優勢,其中出現了三次斷層(2010年底,2011年2、3月,以及2012年9、10月份),股票交易造成資產的劇烈變動,但總體來說後期越來越有優勢。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82611

2013-11-22 工作記錄(補充) Damon 濟南實習

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ad4e2650101opyd.html
昨天做的交易策略今天中午和Jackie溝通了下,出現了一些錯誤,更正了昨天的交易策略,由重複了一下,但是這次的結果表明這個策略的結果好的難以置信,所以將中間結果和以前EXcel中的做了對比,但是沒有發現問題,現在唯一找到的可能性是這期間內交易費用未剔除並用於投資的影響。下做一介紹,該策略與不做任何操作引起的總資產變化如下圖:
 初始資產為15405.45(從第101開始看),最後的總資產為36801.5,在實施策略的840天內資產變化如下圖:
2013-11-22 <wbr>工作记录(补充) <wbr>Damon

該策略使得資產翻了兩倍半,下面是資產比率(策略實施/不加策略),我也覺著這也太多了些,還沒找到是不是程序的問題。
2013-11-22 <wbr>工作记录(补充) <wbr>Damon

具體代碼如下:

#讀取數據
Data<-function(){
setwd("D:/SimData")
library(RODBC)
channel<-odbcConnectExcel("600028.SH.xls")
Data<-sqlFetch(channel,"sheet1")
Data<-na.omit(Data)
return(Data)
odbcClose(channel)
setwd("D:/My Documents")
}

#交易策略制定以及 資產變化觀測
Rult<-function(a,Onumber){
Num<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=ncol(a))#變量初始化,存儲各個股票的股數,100為平滑時間
AVG<-matrix(nrow=(nrow(a)),ncol=ncol(a))   #價格均值
Sg<-matrix(nrow=(nrow(a)),ncol=ncol(a))    #偏離
Avg<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=ncol(a)) #偏離均值
SD<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=ncol(a)) #偏離方差
Sig<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=ncol(a)) #偏離度
Pvo<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=ncol(a))#用於交易時的各股資產,今天交易前的資產(今天的價格 乘以昨天的 數量) 
Pv<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=ncol(a)) #各股資產
Num[1,1:8]<-Onumber                     #初始分配股數 
Pv[1,1:8]<-Onumber*a[100,1:8] 
for(i in 1:100){
for(j in 1:8){
AVG[i,j]<-mean(a[1:i,j])
Sg[i,j]<-((a[i,j]/AVG[i,j])-1)
}
}

for(i in 101:length(a[ ,1])){   #運算的日期數
for(j in 1:8){                #八隻股票
AVG[i-1,j]<-mean(a[1:i-1,j])
Sg[i-1,j]<-((a[i-1,j]/AVG[i-1,j])-1) #計算偏離
Avg[i-100,j]<-mean(Sg[1:(i-1),j])
SD[i-100,j]<-2*sd(Sg[1:(i-1),j])
Sig[i-100,j]<-(Sg[i-1,j]-Avg[i-100,j])/SD[i-100,j]#計算偏離度
}
Pvo[i-100,1:8]<-(a[i,1:8]*Num[i-100,1:8])         #今天交易前的資產(今天的價格 乘以昨天的數量) 
Num[i-99,1:8]<-Quan(Sig[i-100,1:8],Num[i-100,1:8],Pv[i-100,1:8],a[i-1,1:8])
Pv[i-99,1:8]<-(a[i,1:8]*Num[i-99,1:8])
}  
return(Pv)
}


#執行 股票 賣出 、 買入 策略
Quan<-function(Sig,Num,Pv,a){
for(i in 1:2){

if((max(Sig)>1)&&(length(subset(Num,Num<0.1))<2)){  #價格過高賣出主導的交易  
MA<-which.max(Sig);
MI<-which.min(Sig);
if((Pv[MI]+Pv[MA])/sum(Pv)<=0.2){
Num[MI]<-(Num[MI]+Pv[MA]/a[MI]);
Sig[MA]<-mean(Sig);
}else{
T=sum(Pv)*0.2-Pv[MI];
Num[MA]<-( Num[MA]- T/a[MA] );
Num[MI]<-sum(Pv)*0.2/a[MI];
Pv[MA]<-(Pv[MA]-T);
Sig[MI]<-mean(Sig);}
}

if((min(Sig)<(-1))&(length(subset(Num,Num<0.1))<2)){ #價格過低買入主導的交易
MA<-which.max(Sig);
MI<-which.min(Sig);
if( (Pv[MA]+Pv[MI])/sum(Pv)<=0.2){
Num[MI]<-(Num[MI]+Pv[MA]/a[MA]);
Sig[MA]<-mean(Sig);
}else{
T=sum(Pv)*0.2-Pv[MI];
Num[MA]<-( Num[MA]- T/a[MA] );
Num[MI]<-sum(Pv)*0.2/a[MI];
Pv[MA]<-(Pv[MA]-T);
Sig[MI]<-mean(Sig);}
}
}
return(Num)
}


#總交易分析函數
Dpv<-function(){
Onumber<-1000/8                     #初始分配一隻股票的股數
DATA<-Data()
c<-DATA[ ,2:9]                      #數據轉換
a<-as.matrix(c)
Output<-Rult(a,Onumber)              #返回每期各個股票的市值
Befor<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=1)
After<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=1)
Dpv<-matrix(nrow=(nrow(a)-99),ncol=1)
for(i in 1:nrow(Pv)){
Befor[i]<-(sum(a[i+99, ])*Onumber)
After[i]<-sum(Pv[i, ])
}
Dpv<-(After-Befor)
return(Dpv)
}
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82612

職場點滴(22) :凡事留一線 亂博

http://notcomment.com/wp/?p=8229

在過去一週,傳媒鬧得熱烘烘,一個顧問公司女總裁揭露政府的不是之處,正義行為得到讚賞!

這裡不是探討女總裁有沒有違反保密協議,也不評論她做的事是是非非!但職場上,力數前度上司的不是,並不是好榜樣,且聽我解釋。

在一次職場面試,我曾經問一名轉工人士:「你為何轉工呢?」她提起聲線,大義凜然地力數以前公司如何對她不好,人工低,晩晚超時工作, 公司charge唔到客,便迫她食鐘,聽來她真的做得辛苦又得不到應有的回報!聽完之後,我也很同情她。

但理性上我心裡呈現一個問題:「請了她之後,如果她有什麼不滿我公司的地方,或我有什麼得罪她,她會不會又到其他公司這樣力數我的不是?」

說到這裡,大家應該明白一件事,好來好去,日後留一線,以前僱主無論是否不公義,你在人家面前搏到同情一件事,人家想到有朝一日燒埋身又是另一回事,這樣負面地數前度僱主,也表現沒有職業道德。多數僱主為避免日後惹麻煩,有得揀也會找個少埋怨多做事的人。

記着日後見工面試,人家問你為何轉工,縱使有幾多冤屈,也已經是過去。面試之前對該公司做點資料搜集,多談你面試的公司怎樣吸引你,你怎樣能夠在這公司有得著,多談你對事業的要求,這公司怎樣給你提供好的發展,這樣說話便正面和得體得多了。無論如何,積極進取才是我們轉工的原因!

至於前度公司和上司的不是,我認無論做人和處事都應該留一線,他日好相見,Never say never!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82695

傳奇空頭查諾斯的22句名言(一)

http://wallstreetcn.com/node/64844

尼克斯聯合基金公司(Kynikos Associates)總裁和創始人查諾斯(Jim Chanos)最為世人所知的莫過於21世紀初做空安然。

從2010年起,這位早在80年代就以做空Baldwin United一舉成名的「空軍」名宿就在向中國發出警告,並直言在做空進入中國市場的企業。

遠且不提,比如今年4月,查諾斯就曾展示了一系列有關中國諸多問題的PPT,以下是其中的一幀的截圖。

它顯示了中國投資過剩、地方與全國GDP的巨大差距,還指出中國不是由經濟活動帶動GDP,而是由GDP驅動經濟活動。

當然,查諾斯的一些犀利見解還不僅於此,也不僅限於中國,Business insider本月根據查諾斯近年的相關報導整理了他的部分評論,除了看到查諾斯的一些機智辯解,我們也得以從中瞭解他近三十年職業生涯的部分寶貴經驗。

1、當領導人成了億萬富翁的時候,我們必須要說,馬列主義思想可能已經摻了些水,有時就是加了冒牌貨。

這是查諾斯今年5月在Wine Country Conference上的講話。點擊觀看相關Youtube視頻

查諾斯當時談到對中國社會凝聚力的擔憂,稱執政黨再也無法靠意識形態治國。

2、「查諾斯先生從沒到過中國大陸。」對極了,我也從沒在安然工作過。


這是2010年4月查諾斯接受Businessinsider採訪時的回答。

當時他看空中國的言論不斷遭到批評,其中一種指責就是查諾斯從未到過中國。

查諾斯這句還擊是指,在安然垮台以前,自己也沒在安然工作過,可還是通過成功做空安然獲利。

3、在經濟這條狗後面拖著會計核算這條尾巴。


同樣來自今年4月查諾斯的Wine Country Conference講話

查諾斯認為,中國「不是經濟增長問題,是信貸增長問題」,因為領導人看重GDP增長,GDP就像在後面搖擺的狗尾巴,它導致一些永遠不會回本的項目反而分得了信貸。

4、我不是唯一一個對中國發佈數據肆無忌憚大呼小叫的人。

查諾斯不相信中國公佈的官方數據。他

上一次我們目睹這種增長的指令性經濟體是前蘇聯,當時前蘇聯出現了大量的資源錯配……

中國正向這條路發展……(中國的數據)就是批量的容差係數(fudge factor)。

5、中國的銀行系統建在流沙上。


查諾斯

談到中國的3萬億美元外儲,大家都忘了這其中也有負債,都當它是免費使用的支票本,實際上不是。

我們就是在設法告訴大家這個。要著重看貸款系統,因為一切都是通過銀行系統發生的。

6、初步原始研究相當重要,做這個的人可沒你想像的那麼多。

查諾斯認為,投資者應該首先觀察新近公佈的企業報告,先研究最新報告裡使用的言辭,然後再回顧以前的。

讀那些通常被人忽視的委託書,那裡全都是有價值的信息。

花上一兩個晚上看這類文件,你就會相當全面地瞭解一家公司,從這裡起步,策劃你的方法。

這樣一來,你就是從最公正、毫無偏見的來源入手的。

企業的財報會議都有宣傳成分,分析師的報告顯然都有自己的觀點。這都無所謂,因為你一開始讀到的就是毫無矯飾的事實。

7、從源文件起步就能立於不敗之地。

查諾斯說,要在這行取勝,最重要的是得知道「從源文件起步就能立於不敗之地」。

我告訴我的學生和分析師:首先從遞交美國證監會(SEC)的文件看起,再看那些新聞報導,然後是財報會議和其他研究。

按這個順序探索你的路子,大部分人都是反向的。

8、人們犯的最大錯誤就是和公司管理層一條心。

查諾斯認為,分析師應該避免和公司管理層走得太近:

我們永遠不會和管理層會面。

對做空的一方來說,這種信息不對稱還有個好處,我們不依賴哪家公司。

我們要是想,也可以得到一家公司的信息,因為我們可以從賣方掌握消息。

9、基本上賣空的投資者是實時財務偵探,這是他們對市場發揮的一項最重要功能。

查諾斯承認,賣空者探查詐騙行為有賺錢的動機,但又強調,這類投資者遠比監管機構行動得早。

我一直在說,監管和執法圈的人都是財務方面的考古學家,但這不是批評他們。

他們會很清楚地告訴你過去發生了什麼,仔細查看大量虧損的問題。

10、在投資界,你可能是真正掌握正確答案的人,但會暫時錯得離譜。

查諾斯談起自己最初做空Baldwin-United,他注意到該公司的下屬保險公司有資不抵債的威脅,但那時所有的券商都在推薦這只個股。

我在Baldwin-United每股24美元的時候建議建空倉。

那隻股票很快價格翻倍。

1982年12月初,股價漲到50美元了,我又發佈報告重申做空,同時指出有新的證據支持。

那年聖誕節我回去看父母了,節日期間接到電話,告訴我得到一份聖誕大禮——州保險業監管機構對Baldwin-United的保險公司採取行動,沒多久Baldwin就申請破產了。

11、從估值的角度看,有些最棒的做空點子可能看起來還便宜

查諾斯說自己儘量避免根據估值做空,而要根據「企業在哪方面出了問題」做空。

他還說,自己有些很棒的做空點子就是看起來便宜,但「很多價值投資者已經上了套」。

柯達就是個很好的例子。

少數知名的價值投資者一直在買入,因為他們估計這家公司的業務下滑會慢慢緩解,這期間公司能得到大量現金流,讓股東受益。

事實上,在大多數這類走下坡路的企業,管理層會重新分配資金,在為保住個人飯碗而絕望掙扎時,他們會將資金投入那些核心能力以外的項目。

比如柯達就抽調了部分專利帶來的收入和現金投入打印機業務,那又是一個節節落敗的商業模式。

最終,柯達讓自己的數碼攝影發明給毀了。

分析柯達這個做空對象的時候,估值幾乎是我們最後一個考慮的因素。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83317

傳奇空頭查諾斯的22句名言(二)

http://wallstreetcn.com/node/65309

以下接續查諾斯的名言系列。

12、我們把注意力集中在那些有些方面出了問題的公司。

查諾斯這樣解釋自己怎樣做空一家公司:

我們不靠估值做空。在某個價位,即使是有理由相信經營不錯的企業也會是好的做空對象,因為企業增長受限。

我們會尋找那些企圖通過財會手法、收購政策或其他方式掩蓋一些方面出了問題的公司。這些才是我們能有口飯吃的主意。

13、長期價值投資者和優秀的做空者之間有很大區別

查諾斯

我以前覺得,訓練一個出色的賣空投資者可能要像訓練關注長線的價值投資者那樣,因為兩者都應該需要同樣的技能:

要分析數據、評估企業、確定合併後的價值,希望自己可以發現市場沒有注意到的信息。

但現在我瞭解到,關注長線的價值投資者和出色的賣空者有很大區別,而且是心理方面的差別。

我認為這應該歸類為行為金融學領域。

14、你要能預計到,別人會說你一直都是錯的

查諾斯認為,和其他投資者、特別是價值投資者相比,賣空者同樣需要做研究,但某種程度上說,只要是出色的賣空者,他們的性格可能有遺傳性。賣空者與其他投資者的區別就在於這種性格決定的心態。

很多人都在負面情緒強化的環境下無法表現良好,賣空是負面心理加重的終極職業。

因為你會和很多資金充裕的人站在對立面,那些人都想證明你是錯的。

只有特定的性格才能不計較這些影響。

15、去迪拜看看發生了什麼,那裡就是我所說的「龐然大廈」

查諾斯認為,迪拜就是房地產泡沫,那裡的市場出現了建築物過多的問題,

建造大量建築物,吸引人到這兒來、留在這裡、在這裡建辦公室,這樣做可以實現增長。

但遲早會造得太多。

16、如果大家都知道你要印錢,那歡迎到津巴布韋來

查諾斯認為,沒有哪個國家能憑藉印錢致富。他這樣解釋道德風險、政府救助和量化寬鬆:

毫無疑問,這和累計利息是一回事。

一再推遲(結束),就會讓它發展得更快,我們無法借助它實現增長。

這才是問題所在。面臨真正預算和人口問題的希臘、美國各州和市政府都是這個癥結。

它們發展得更快,低迷的經濟無法借力。

你可以愚弄人一時,但那之後人們就不再買你的債券。

17、我們一直在拖延,但也許拖延的問題現在又找上門了

查諾斯認為,應該放棄那些解決歐美經濟問題的權宜之計:

我認為人們不想看到這些裝點門面的解決辦法,也不想見到靠發行貨幣解決債務問題。

他們想看見真正的改變,可不論在歐洲還是美國都沒看到。

18、經紀商「對事實真相沒興趣,對什麼對客戶來說是最好的也不感興趣,就感興趣以最少的工作量把東西賣出去。」

查諾斯剛開始工作是做經紀公司Blyth Eastman Paine Webber的初級分析師。

他告訴老闆,如果麥當勞並非像該公司力薦的那樣以12%的利率發行債券,而是回購股票,還可以賺更多錢。

老闆卻叫查諾斯打消這個念頭,那時他就意識到自己沒法做銀行家。

19、我會為了確定有無自己要知道的新消息而傾聽噪音。可是,絕大多數噪音我都不擔心。

查諾斯說,投資界有很多噪音,圍繞企業和流言源頭,那些記者怎麼說、分析師報告怎麼寫都是噪音。

對賣空者來說,大部分噪音都是「強化負面的不和諧音」:

每天,你聽到評價的基本上都是在說你錯了,不管從我們能想像得到的哪一方面看都是錯的。

只有某一類人才會跳出那些噪音和負面增強的汪洋大海,提醒自己做的準確無誤,聽到的評價才是錯的。

你要有擺脫華爾街那些言論影響的能力。

我的看法是,要做一名出色的賣空者,除了具備重要的技能,還必須有適合的心理素質。

我認為,這就是很多價值投資者沒能成為特別優秀的賣空者的原因。

20、要知道,有種規律叫無心插柳柳成蔭。

雷曼兄弟倒閉後,美國監管機構宣佈了賣空禁令,查諾斯反對這種決策。

信任危機意味著銀行和其他機構不會與其他對手方交易。

查諾斯,賣空者有助於在拋售期間穩定市場,因為他們必須為了賣出的倉位平倉而買入。

21、生活中發生的很多事都只是偶然,其實就是運氣而已。


回顧自己的職業道路,回想如何取得今天的成就,查諾斯

從很多方面來看,那就是我觀察個人職業生涯的透鏡。

如果沒發生回購麥當勞股票那件事,我就不會離開(工作的第一家公司)Blyth Eastman Paine Webber,可能還在打雜,混得很慘。

不管是加入一家新公司,還是我第一次觀察一家公司,並且證明它有很嚴重的金融行徑,這兩件事對我來說同樣都是幸運的。

(華爾街見聞註:關於麥當勞股票回購事件:剛入行的查諾斯向上司提出,回購股票能讓麥當勞得到更多的收益,比該公司向麥當勞力薦的發債方式收益高。但那位上司——高級銀行家一口回絕,說我們幹的不是向客戶推薦股票回購的營生。)

22、如果你想到什麼點子,覺得自己要冒職業風險實現它,那要趁早干,在職業生涯之初做。

查諾斯認為,如果必須冒險,就得趁早:

生活是有侵略性的,因為你年紀越大,最後要背負的責任就越多,你承擔風險的能力就越弱。

如果你25歲的時候有個好點子,就算為它冒險失敗了,也沒有誰會因此責怪你。

今後請你的僱主和投資者實際上可能都會把那樣的失敗看成好事。

所以,如果你真想追求點成就,趁年輕的時候就行動,那時候你的精力更充沛,也能承擔更大的職業風險和財力風險。

即便行不通,未來還有大把光陰。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83318

【熱點】阿里巴巴22億元投資海爾 拓展大件商品物流

http://new.iheima.com/detail/2013/1209/56970.html

本次戰略合作後,雙方將通過新設立的日日順物流合資公司,共同建立端到端大件物流服務標準。並在此基礎上,雙方共同開發、提供創新的供應鏈管理解決方案及產品。同時,日日順物流及服務網絡將為天貓商家及消費者提供高質量的家電和大件商品的物流、配送及安裝服務。

本次戰略合作中,阿里巴巴集團對海爾集團子公司海爾電器集團有限公司進行總額為28.22億元港幣的投資。

其中阿里巴巴集團對海爾電器旗下日日順物流投資18.57億元港幣,設立合資公司,包括:1)認購日日順物流9.9%的股權,金額是5.41億元港幣;2)認購海爾電器發行的金額為13.16億元港幣的可轉換債券,該可轉換債券未來可轉換成日日順物流24.1%的股份。

此外,阿里巴巴集團以認購新股的方式對海爾電器投資9.65億元港幣,獲得投資後海爾電器2%的股份。

海爾電器旗下的日日順物流在全國擁有9個發運基地,90個物流配送中心,倉儲面積達200萬平方米以上。同時已建立7600多家縣級專賣店,約26000個鄉鎮專賣店,19萬個村級聯絡站。並在全國2800多個縣建立了物流配送站和17000多家服務商網點。

海爾集團董事局主席、首席執行官張瑞敏表示,此次與阿里巴巴的合作,海爾可以更好地向阿里學習,雙方合作的目的不僅僅是把業務做到多大,而是更好地滿足用戶的體驗。

阿里巴巴集團董事局主席馬云表示,特別感謝海爾對於阿里巴巴的信任,也特別欣賞海爾擁抱變化的心態。阿里與海爾的此次合作是一個「WWW」的合作,Win、Win、Win,三個贏。阿里非常榮幸能與海爾通過這樣的共同理念,聯手打造一個平台,讓中國的製造業能夠通過一種好的平台遍佈到全國各地,乃至世界各地。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=84214

華爾街人必讀的22本金融佳作

http://wallstreetcn.com/node/67107

冬天特別適合閱讀,年底也會有各種書單扎堆出爐。正所謂「溫故而知新」,對投資來說其實沒有新鮮事,只有那些永恆的守則。這時候我們不妨回顧一下經典,BI列出了華爾街人必讀的22本金融佳作,既涵蓋投資技巧,也蒐羅了那些講述曾在華爾街上演的驚心動魄的故事,與讀者分享。

1、《聰明的投資者》(The Intelligent Investor)Benjamin Graham。格雷厄姆專門為業餘投資者所著,巴菲特稱之為「有史以來最偉大的投資著作」。

2,《怎樣選擇成長股》(Common Stocks and Uncommon Profits)Philip Fisher

巴菲特稱自己的投資策略是「85%的格雷厄姆和15%的費舍爾」。

3,《投資價值理論》(The Theory of Investment Value)John Burr Williams

4,《非理性繁榮》(Irrational Exuberance)Robert Shiller

作者羅勃·席勒也是2013年諾貝爾經濟學獎得主。《紐約客》評論道:《非理性繁榮》不僅預言了市場的衰落,更為重要的是,它對於解讀投機性泡沫的產生和持續進行了嚴謹而有益的嘗試。

5,《彼得·林奇的成功投資》(One Up on Wall Street)Peter Lynch

彼得·林奇是全球首屈一指的投資專家,本書總結了股票投資的諸多技巧,向廣大的中小投資者提供了簡單易學的投資分析方法,這些方法是作者多年的經驗總結,具有很強的實踐性,對於業餘投資者來說尤為有益。

6,《與天為敵:風險探索傳奇》(Against the Gods)Peter L. Bernstein

7,《股票作手回憶錄》(Reminiscences of a Stock Operator)Edwin Lefevre

8,《金融煉金術》(The Alchemy of Finance)George Soros

本書是索羅斯的投資日記。索羅斯也許是有史以來知名度最高和最具傳奇色彩的金融大師。這本書講述了索羅斯如何分析個股、如何把握市場轉變的時機、如何面對不利的市場行情並及時調整對策。

9,《證券分析》(Security Analysis)Benjamin Graham and David Dodd。格雷厄姆的經典名著,一直被各類投資者奉為價值投資的聖經。

10,《固定收益證券手冊》(The Handbook of Fixed Income Securities)Frank J. Fabozzi

11,《價值評估》(Damodaran on Valuation)Aswath Damodaran

12,《共同基金常識》(Common Sense on Mutual Funds)John Bogle

13,《漫步華爾街》(A Random Walk Down Wall Street)Burton Malkiel

14,《巴菲特致股東的信:股份公司教程》(The Essays of Warren Buffett)巴菲特

15,《非同尋常的大眾幻想與群眾性癲狂》(Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds)Charles Mackay

16,《狂熱、恐慌與崩潰:金融危機歷史》(Manias, Panics, And Crashes)Charles P. Kindleberger

17,《門口的野蠻人》(Barbarians at the Gate)Bryan Burrough and John Helyar

華爾街商戰的經典,《華爾街日報》的兩位記者以引人入勝的妙筆,曝露出當時華爾街最大的收購——1988年KKR公司收購雷諾茲-納貝斯克的來龍去脈。

18,《行為投資學手冊》(The Little Book of Behavioural Investing)James Montier

19,《大而不倒》(Too Big to Fail)Andrew Ross Sorkin

作者是《紐約時報》首席記者及專欄作家,本書通過生動的筆調還原了2008年金融危機時期投行與監管者的眾生相。

20,《拯救華爾街:長期資本管理公司的崛起與隕落》(When Genius Failed: The Rise and Fall of Long-term Capital Management)Roger Lowenstein

本書對長期資本管理公司的興起與衰落做了一次大盤點,敘述充滿戲劇性,可讀性強,對金融世界的解析也非常到位。

21,《說謊者的撲克牌:華爾街的投資遊戲 講述所羅門兄弟公司的前世和終結》(Liar's Poker)Michael Lewis

22,《股市長線法寶》又譯為《股史風雲話投資》(Stocks For The Long Run)Jeremy Siegel

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=84228

22位成功投資者的最佳理財建議(上)

來源: http://wallstreetcn.com/node/70838

辭舊迎新之際,華爾街日報向一些知名投資者和諾貝爾經濟學獎得主做了一項調查,請他們分享自己了解到的一條最佳財務建議。 華爾街見聞也借此新年規劃之時整理主要內容,與大家分享這些成功人士的見解。 你覺得再出名的經濟學家也不過是紙上談兵? 去年的諾貝爾經濟學獎得主席勒說,他上世紀80年代初逢低入手股票,此後標普的回報指數漲了大約2000%。這項投資還給他帶來靈感,寫下了獲得諾貝爾獎評審委員會特別點名的論著。 正像收集這些建議的記者們提醒的,應該慎重看待這些建議,它們與枯燥無味的說教相差十萬八千里。 1、2013年諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學金融學教授席勒(Robert Shiller): 我得到的最好建議來自我在麻省理工學院的論文顧問Franco Modigliani。他在上世紀80年代初告訴我,股市非常接近觸底,出現了買入信號。 得知這樣的建議,即使當時學院派的傳統思維是投資應該更多樣化,我也幾乎全都投資了價值型股票。 直到世紀之交,大概1999年以前,我都沒有大幅減持。 我很仔細地通讀Modigliani和Richard Cohn合著的論文,那篇文章於1979年發表在《金融分析期刊》(Financial Analysts Journal )上,名為“通脹、理性估值與市場”(Inflation, Rational Valuation and the Market)。 它的結論是股市被低估了50%。 實際上,那樣的結論還是保守估計。1982-2000年,標普500的總體回報指數上漲了大約20倍。 我認為這項投資建議是又一個奇跡,它啟發我創作“股價是否波動太大,以至於此後的股息變化已經無法解釋這種波動?”(Do Stock Prices Move Too Much to Be Justified by Subsequent Changes in Dividends?)一文,發表在1981年的《美國經濟評論》(American Economic Review)上。 評審諾貝爾獎的委員會也特別提到了這篇作品,將它列為科研背景的論文。 所以,Modigliani的這項建議不但讓我收獲了很可觀的回報,而且給我贏得諾貝爾獎帶來幫助。 2、職業體育經紀人、保健行銷公司Boras Corp.創始人Scott Boras: 我的勞動法教授曾經告訴我:生意和金錢不能帶來溫暖的感覺。 別人談論你的那些話有95%都會是負面評論。但別忘了,那意味著你的工作幹得不錯。 3、神經學專家、資產管理公司Efficient Frontier Advisors投資經理William Bernstein: 我得到的最佳財務建議來自小弗雷德·施韋德(Fred Schwed)的那本經典之作《客戶的遊艇在哪里?》(Where Are the Customers' Yachts?) 那部作品1940年首次出版,施韋德在書中寫道: 和生活中那些令人百感交集的經歷一樣,如果我們失去重要的資金,文學也無法完全表達心中那種滋味。 藝術無法告訴一個未經人事的女孩為人妻、為人母真實感覺怎樣。 要描述你失去過去擁有的大筆錢有何感受,我也不可能在此提供一種適合的說法。 我永遠也不會忘記這段話。理財從來都不是理論上的操作。在你預計日後成就的時候,永遠都不能把你的證券投資損失撇開來看。 4、財務咨詢公司Source Financial Advisors的首席執行官、幫助富有客戶渡過離婚期間財務規劃的專家Michelle Smith: 我的曾祖母告訴我:永遠不要丟掉自食其力的本領。 5、共同基金公司Vanguard Group董事長John C. Bogle: 持有股票的最佳方法是持有一只指數基金。 6、共同基金公司PIMCO創始人、聯席投資官格羅斯(Bill Gross): 在投資入場和離場方面,投資者的生物鐘至為關鍵。 拿公雞打鳴來比喻,假如正常起床時間是早上6點,有些投資者是才過午夜就醒了,相當於比市場觸底和見頂的時間都早得多。 還有些投資者上午10點、11點起床,又太晚。 要學會了解自己的生物鐘一般何時歇息,努力讓它清晨6點就響。 7、熱門漫畫《呆伯特》(Dilbert)作者、“事事不如人還能做大贏家”(How to Fail at Almost Everything and Still Win Big)作者Scott Adams: 我獲得過最棒的理財建議是:擡高自己的身價,靜觀其變。 人們並不擅於了解自己的市場價值。 我的演講開始對外收費時,我根本不知道怎麽定價。 一位導師告訴我,出一個相當高的價格。客戶毫不猶豫地接受了報價,還提出負擔我的差旅費。 此後我就再也沒有低估過自己。 8、老牌美國職業棒球強隊紐約揚基隊聯席董事長Hal Steinbrenner: 我父親一直給我們子女灌輸這樣一種金錢觀:直截了當、誠實坦白。 不要拿別人的錢財當兒戲。 有些生意做得成、有些做不成就是因為這點。 總體來說,這也是生活中很好的處世之道,沒有任何缺點。 9、紐約南區聯邦法庭法官Jed Rakoff: 43歲那年,我向一位師長、前紐約州州長Hugh Carey的法律顧問Judah Gribetz透露,我考慮去做聯邦法官。 他問我:“你為自己(3個)女兒的大學學費存了多少錢?”我承認沒存多少。 他又說: 如果總是擔心錢財的事,法官是無法真正獨立的。在你還沒存夠錢供所有的孩子讀完4年大學以前,不要行動。 別忘了,這段時間大學學費上漲的速度是(預計)通脹率的2倍! 雖然後來我花了9年時間達到存款的目標,可是,當我努力做聯邦法官時,我就知道自己除了幹好本職工作以外可以高枕無憂。 10、嘉信理財集團(Charles Schwab Corp.)董事長Charles Schwab : 一個朋友對我說:你最好去當老板,行動起來,自己創業吧。 11、資產管理公司Lebenthal Holdings首席執行官Alexandra Lebenthal: 仔細讀所有的公告和招股說明書,別指望你的理財顧問替你代勞。 人人都有責任了解自己在投資什麽。 12、金融研究公司晨星(Morningstar)首席執行官Joe Mansueto: 投資者應該像公司老板——商人那樣思考,不能像房東那樣。 大部分商人都不會一早起來就問是不是該賣掉自己的生意。 如果他們有一家披薩店,就不會盤算著要不要改行開一家鞋店。 他們有耐心和毅力,想方設法更了解自己基本的業務,這樣可以盡可能久地得到最多的回報。 股市的波動性在很多方面誤導了投資者。基本業務的價值不會像股價變得那麽快。你真不必日複一日緊盯著不放。 你能有所行動符合很多人的利益。顧問和經紀商可以賺到傭金,基金公司也希望你把資產交給他們打理。 投資界有很多力量在推動大家行動,就是沒有哪種力量鼓勵你按兵不動。 但你不應該聽從他們行動。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=87577

22位成功投資者的最佳理財建議(下)

來源: http://wallstreetcn.com/node/70971

接續22位成功投資者的最佳理財建議(上)。 13、1990年諾貝爾經濟學獎得主、斯坦福大學退休金融學教授夏普(William Sharpe): 我得到的最佳建議來自我在加州大學洛杉磯分校(UCLA)求學時的導師Armen Alchian。 他說,考慮市場的時候,要先假定價格都是買賣雙方互動設定的,定每個價格都要盡量擴大他們自己的收益。 所以,我得到的建議是: 在證券市場,不要期待免費的午餐,廣泛撒網,多樣化投資,保持低成本。 14、致力於開拓女性職業與社會價值的全球女性組織 85 Broads所有者、美國銀行與花旗前高管Sallie Krawcheck: 我得知的最佳財務建議是, 不要買一款自己不了解的金融產品,不要向一個沒法解釋一款產品讓你了解它的人買。 想想首創龐氏騙局的麥道夫(Bernard Madoff),誰都不了解他怎麽能得到穩定的回報,可受騙的人又都沒有質疑,因為這種騙局看上去是很好的投資。 15、全球保險及金融服務公司Starr Insurance Holdings董事長、前美國國際集團(AIG)董事長Maurice "Hank" Greenberg: 某個領域的建議並不能放之四海而皆準。 不過,我會這樣建議別人: 投資你目前從事的行業,對你做的工作表現自信。 但要記住,今天必須比以往考慮更多的問題,比如你這門生意所在地的監管和政治方面問題,這些問題可能對你的公司、或者任何一家公司產生何種影響。 16、紐約大學(NYU)金融機構與市場歷史學教授Richard Sylla: 我得到的最佳財務建議也是我給自己和妻子的建議:把我們繳納退休基金的每分錢都投入股市。 那是40多年前,我還是教經濟學的年輕教授,她是歷史學教授。 這個建議的依據是當時現代金融理論較新的進展,以及支持這一理論的實證研究結果。 我們作為大學的教授購買了TIAA-CREE退休基金。 那筆基金投資沒有納稅,會累積到我們退休,等到退休後提取它時,就要按正常收入支付所得稅。 我們可以把這筆資金用來投資固定收益或者全部購買股票,也可以兩者兼有。 按傳統投資觀,應該會五五均攤投資,或者如果無法忍受股市的大起大落,就全部購買債券,因為債券的回報有保障。 只有沒頭腦的人會選擇全部投入股市,任華爾街宰割。 迫使我做這種看似愚蠢決定的契機是,我們得知,只有年滿65歲之後才能動用那筆投入TIAA-CREE的資金。 我了解到,現代金融理論發現,股市的長期回報應該比固定收益投資高,因為股票的風險更高,那是承擔較高風險必然得到的補償。 於是,我就做了一件相當明智的事,把我們夫婦倆40年內無法動用的資金全都投入了股市。 上世紀70年代初,道指還不到1000點,現在已經升到16000點左右。 我很確信,幾年內退休後我的收入會比現在多。 17、曾與索羅斯共同成立量子基金的Ariel Capital Management董事長羅傑斯(John Rogers): 我的籃球教練Pete Carril1967-1996年在普林斯頓大學任籃球教練。他說,必須把隊友放在第一位。沒有任何理由自私行事。 這對我的生意至關重要:要爭取實現我的團隊和投資客戶的最高利益,不是追求我個人的利益最大化。 18、NBA達拉斯小牛隊老板庫班(Mark Cuban): 先還債,無債一身輕,這比什麽獲利都強。 19、投資顧問公司Buckingham Asset Management研究主管Larry Swedroe: 我學到的致富策略和那些守財的策略截然不同。 前者是承擔集中的風險,通常是在人力資本和業務方面的風險。 後者是盡量減少我們冒的風險,盡可能多樣化投資,合理降低納稅額,保持低成本,不要開支過多。 20、位於波士頓的對沖基金公司Baupost Group總裁Seth Klarman: 我那位過世的好友Wally Carucci是位了不起的導師。 30年前,在經紀公司Carr Securities工作的Carcucci告訴我這樣的人生智慧:鳥餓了就必須餵它。 這話可以從兩方面理解,表面上看是說:要記得拋售,永遠都別忘記,買比賣更容易。 可Carucci真正要說的應該是,流動性的生命短暫。 Carucci以研究流動性差、成交量少的股票聞名業內。 這話更深層的意思是,如果有人想買你持有的一項資產,而且不還價,願意照單全收,你就一分錢也別攥在手里,拋光。 21、主動投資者、去年超越索羅斯成為全球最富有對沖基金經理的Carl Icahn: 要是有朋友或者熟人誇你是天才,在同意他們的評價以前,先想想你過去一直怎麽看待他們的觀點。 22、哈佛大學捐贈基金的投資管理機構——哈佛管理公司(Harvard Management Co.)首席執行官Jane Mendillo: “目光長遠看問題”是我得到的最佳建議。眼光放長遠,你會發現別人錯過的一些事物。 大家幾乎全在考慮下個月、下個季度、今後的事。 經營哈佛捐贈基金15年之久的Jack Meyer教導我,如果以數年、甚至幾十年為期間考慮,就會發現一些創造價值的機會,別人可能沒有察覺那樣的機會。 照這樣長遠打算,你今天就能做出不同以往的判斷。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=87578

Boone Pickens:22條經商成功的心得

來源: http://wallstreetcn.com/node/73065

即使放眼全球,布恩·皮肯斯(Boone Pickens)也算得上商界傳奇。可惜,時下大家要是有興趣搜索下有關他的報道,可能比較八卦,比如這位85歲的億萬富豪怎樣經歷五段婚姻、70歲以後迎娶的妻子更年輕雲雲。 其實皮肯斯的名字與“得州石油大亨”這個詞應該更匹配。 上世紀80年代,皮肯斯的石油公司Mesa Petroleum在美國幾乎無人不曉。他發起了淩厲的企業並購戰,人送外號“石油炒家”。 80年代中期,皮肯斯還因為競購Gulf Oil上了《時代》的封面。 90年代,皮肯斯賣掉了Mesa,甩掉石油大王的帽子當上“金融家”,成立了一家簡稱BP——跟英國石油巨頭BP起名撞車的基金公司BP Capital Management。 福布斯2007年報道,通過投資商品和股票的兩只基金和BP基金公司收費分成,Pickens2006年獲得收入合計9.9億美元。 不必說,Pickens是福布斯全球億萬富豪榜的常客。截至2013年9月,皮肯斯個人資產凈值9.5億美元。 對皮肯斯經歷感興趣的朋友還可以看一看他本人的作品——“最初的10億最難賺”(The First Billion Is The Hardest),其中有不少皮肯斯對生活和經商的見解。 皮肯斯的家人和下屬將這些見解稱為布恩主義(Boone-isms),集結於皮肯斯的個人網站http://www.boonepickens.com/boone-isms/。 Businessinsider記者Julia La Roche摘錄了一些布恩主義觀點,我們一起看一看皮肯斯多年生活歷練和縱橫商界的經驗之談。 1、沒有付諸行動的計劃不是計劃,是講話。 2、假如首席執行官只持有所在公司極少量的股份,他們對股東的感覺應該和看待非洲狒狒沒什麽差別。 3、朋友之間做交易,那可一點都不合適。 4、我告訴一個朋友:“這是個塑造性格的市場。”他看著我說:“如果市場行情差了,你就比亞伯拉罕·林肯更有性格。” 5、吹掉那些泡沫,你就能得到真家夥。 6、人年輕的時候,健身是運動,年紀大了就是必要。 7、要跟大狗競跑,絕不能戀家不出。 8、要願意做決定,這是做好領導最重要的品質。別成了我口中那種“總是準備定目標”的病人,必須心甘情願拿出行動。 9、有種高管,他們不關心給股東謀利,更關心薪水、待遇、權力、名譽——這四個詞的英文首字母都是P所以簡稱4個P。這樣的高管太多了。 10、別那麽一本正經,談話可以讓生意順其自然。要留記錄並且記下細節最好是寫下來,但交談就可以歸納一些想法。我們的午餐會成果不斐,其實午餐會也不過是一份三明治、一碗湯和一兩個好點子,一滴馬丁尼雞尾酒都不要沾。 11、我一直認為,有必要時不時展現新形象。別人能預計到你的下一步,你就要輸了。 12、工作八小時、睡八小時,保證不是工作這期間在睡覺。 13、如果你對某個問題的看法沒錯,就一直做下去,直到出現不能再前進的跡象為止。別半途而廢。 14、把球拋出去又接住,這身手利落。我也做過幾次,但不可能一直這麽幹。 15、努力工作,早來晚走,那就是當領導必須做到的。 16、背水一戰,殺出一條路,我很擅長出奇招。 17、這兒一切節奏都快,沒有什麽懶散地看自己的表打發時間那回事。 18、我早就懂得,要按規則行事,如果為獲勝弄虛作假,那毫無意義。 19、捕象的時候別分心追兔子。 20、我們會變通,能很快行動,完成任務。 21、你靠團隊取勝,而我是組建團隊的高手。 22、你要是輸得起,我就不怕輸。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=89281

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019