📖 ZKIZ Archives


J先生回答讀者來信:「生意跟賭博是兩回事!」

1 : GS(14)@2011-09-03 12:48:53

本雜誌仲有文出街

Text:J先生
微博:http://weibo.com/2175969592
電郵:[email protected]

今期再回下讀者信先

1. 請教如準備做生意籌碼,為何不要賭?

我一直認為賭錢係娛樂,應該是輸了不會影響你生活或任何計畫,贏了開心點可以買點自己喜歡的東西。譬如我每次去澳門玩,一般會帶30至50萬,這銀碼就算全輸了我都無所謂,大不了用心點工作或炒炒股票。但是如果你的目的是做生意,你用賭去累積資本的話,本錢輸了你就距離你夠做生意籌碼更遠了。

2. 止賺、止蝕是職業賭徒生存之道?點定?

首先我從來不認為我是職業賭徒。止賺的關鍵其實亦同「否極泰來」有關。我會假定食幾多著幾多整定。譬如說,我目標是贏1百萬,如果在賭錢過程中我3次接近目標,但都達不到目標且贏的銀碼回落,我就會收手。要知道運氣不會一直很好,當知道當天的運氣只容許你贏80萬但你自己偏要向目標100萬進發,結果可能連本錢都輸埋。所以我不會訂死一個止賺的上限,而是在過程中嘗試找出上限。

至於止蝕,我的做法比較激。一般我用來賭的錢對我都是無關痛癢的。全輸了也無所謂。我亦試過一個晚上先輸1百萬,只剩下最後500元,再反勝1百多萬(連本金2百幾萬)的情況。所以我止蝕是以輸了之後我不會一直不開心,而且我很清楚我可以舉手之勞就賺回來的銀碼。

3. 買莊買閒應如何落墨?是否開莊後買莊,開閒後買閒?或見圖走勢跟模式買?

百家樂的開莊閒理論上是55%:45%。開莊後買閒或開閒後買莊等手法都是無謂的。一般人根本就無能力去判斷,往往是按某種方法贏過錢就以為這方法可以了,其實很大可能只是巧合。

大路、小路、睇圖跟走勢的發明是賭場最偉大的發明。其實莊閒之開出根本無跡可尋。種種方法都只是賭仔姓賴的藉口而已。我常說,如果真有路或有方法,每天來賭3口錢,過3關就夠了 ─ 每口10萬,3關就收80萬。賭場上最不要得的煩人就是開之前叫你買莊買閒的好事之徒,踫巧給他撞中還要認屎認屁,真知道下舖開莊閒就不需要一直在賭場了。睇圖跟走勢買只有當你運氣好的時候,所謂入到路。

4. 入賭場應該如何提升贏錢機會?

真正要找的不是開莊閒的圖,而是賭場內每段時間總會有幾張檯特別輸很多錢,你賭多了就會知道。而荷官亦會知道。往往在某段時間內,連續幾日賭場內某些賭檯會輸得很厲害。不過這也要看你自己運氣,手風不順的話有可能你一埋檯就即「爆」。

最後一句,做生意其實跟賭博是2回事。賭博是主觀意願控制不了結果的;做生意則可以靠個人努力以達至成功。2者雖然都可以帶來金錢,但所得的快樂和滿足是完全不一樣的,所以,別搞混了!
2 : abbychau(1)@2011-09-03 19:06:02

莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
3 : 拔刺者(4132)@2011-09-03 19:39:03

2樓提及
莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家
4 : abbychau(1)@2011-09-03 21:53:20

3樓提及
2樓提及
莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家

你就更加係錯上加錯
第一點: 莊閒和相加先係100, 分別係大約45:45:10, 而因為閒家5點以下必需要牌, 所以機率係大約46:45:9, 因為和局會全部退還, 所以其實下注係50:50
第二點: 莊家抽水係為左平衡上面買莊長勝, 抽ge 方法係買莊ge 每注5%

由頭到尾, 無論買邊個其實都係50:50 而唔係55:45
5 : CHAUCHAU(1254)@2011-09-03 22:19:36

莊可7食閒6叉燒,但相反持有莊就可博牌唔使即輸,所以机率計莊高D
6 : abbychau(1)@2011-09-03 22:42:18

5樓提及
莊可7食閒6叉燒,但相反持有莊就可博牌唔使即輸,所以机率計莊高D

係高D 但只係1/45 而唔係幾乎20%
7 : 拔刺者(4132)@2011-09-04 00:27:39

4樓提及
3樓提及
2樓提及
莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家
你就更加係錯上加錯第一點: 莊閒和相加先係100, 分別係大約45:45:10, 而因為閒家5點以下必需要牌, 所以機率係大約46:45:9, 因為和局會全部退還, 所以其實下注係50:50 第二點: 莊家抽水係為左平衡上面買莊長勝, 抽ge 方法係買莊ge 每注5% 由頭到尾, 無論買邊個其實都係50:50 而唔係55:45
噢!如果這樣說,利物浦對曼聯平手盤計,我買利物浦贏錢机會只是1/3,因為不敗機會是2/3,這樣滿意嗎?
8 : 拔刺者(4132)@2011-09-04 03:51:39

我沒有發脾氣呢!我先前是誤會你說公平比率。小弟行文風格一向如是,無法改正。罪過罪過!(子非吾,安知吾發脾氣?)
9 : GS(14)@2011-09-04 09:11:09

何鴻燊都講過百家樂贏面較高,大約48%...但計埋抽水..45%都算合理
10 : GS(14)@2011-09-04 09:11:29

好似之前是贏了抽水這個部分導致贏面降低
11 : abbychau(1)@2011-09-04 12:26:48

9樓提及
何鴻燊都講過百家樂贏面較高,大約48%...但計埋抽水..45%都算合理

呢個講法就差唔多, 因為賭場食既主要係果9%和
12 : sinting(14007)@2011-09-04 22:42:14

8樓提及
我沒有發脾氣呢!我先前是誤會你說公平比率。小弟行文風格一向如是,無法改正。罪過罪過!(子非吾,安知吾發脾氣?)

問人地滿意未即係話人地挑剔你唔likey 啦(我都覺得你係發脾氣)
13 : 拔刺者(4132)@2011-09-05 02:11:09

樓上位小姐:我是寫「這樣滿意嗎?」,而不是「這樣滿意未」;第二請閣下由2樓看下去,

其實abbychau (亞貝)所質疑作者的說法,但從另一角度看該作者的理論是成立的。例如,猜包剪揼的遊戲,其實每一局取勝率不是50%而是1/3,相對上不敗率就是2/3...至於賭場是否食既主要係果9%和,如相信百家樂是較公平的賭搏(我不識百家樂,只一般坊間及何博士如是說),這樣子豈不如賭骰子?道理上,骰子開圍骰比率為2.78%(4捨5入),即大小比率為48.61%。第三,在網絡文字上,大家看不見,我怎知曉你是想討論數字精確性,還是語句立論可成立?最初我是有點敷衍式回覆,但如認為之後是發脾氣,這就是冤枉了!
14 : GS(14)@2011-09-05 07:44:17

貝貝是讀電腦,當然跟你講數啦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275873

好不主席:回大讀者

1 : GS(14)@2011-11-02 22:35:52

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15763430
打工要適應上司作風

上個星期寫了一篇提及同事請示工作,而我的管理預期又是甚麼的文章。曾先生的意見,不介意的話(其實若然介意亦愛莫能助,最多聽候閣下臉書留言),在此原文照錄:自己指令唔清楚,又唔信任做實事的下屬,唔放權不特止,仲擺出一副「係咁㗎喇,我係老闆,你係伙記」。若果你間公司係私人公司,無所謂,但若係上市公司就有負股東──你無做好你的工作。
看完真係抹一把汗,差點想看一下當天收市價會否反映文章見報「有負」影響。其實短短篇幅難以鉅細靡遺詳述事件經過,但重點只想說明滿足老闆「甚麼報告、如何報告」的重要性。
我不是富二代,沒那福份等做老闆。好說也有十多年亦也不過是別人下屬,奇形怪狀的上司都曾邂逅,骨子裏我倒覺得他們挺正常,反正也還不是要服侍其他上上司。而我知道從來不是老細們去配合我的工作,照顧我的感受,而是那份薪水已經涵蓋所有,至少我是如此認為。
另外毋須翻查員工手冊或職能範圍亦都心裏有底,我的責任除了幹好「實事」(聽起來蠻像區議員的競選口號),就是「練習」,每天返工就是「練習」如何適應公司的文化和上司的作風。我不是公僕,不用更高的陳義,我只要真的做好一份工再一份工,直到有一天好像「練習」夠了,才跑去創業。然後才發現做老闆的「練習」更煩,不過已是後話。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276458

職場慧眼:讀者提問

1 : GS(14)@2012-07-30 14:15:20

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120730/16557860
首先必須多謝各位讀者自開欄以來一直的支持,更加多謝你們對我的信任,分享生活工作上的遭遇和點滴。以近日收到的電郵數目來看,我這個專欄確實越來越受歡迎!一則以喜時、一則以憂!讀者提得問,當然會心急想知我的看法,希望盡快得到回覆。這個是專欄不是信箱不可能只是答問題,亦有不少有時間性的話題要馬上捉住脈搏寫,還望各位見諒!
借此機會和各位解釋清楚我的立場,答與不答的考慮。電郵地址經已開宗明義是 Forum,所以我只會公開答。有讀者要我私下作答,亦有要我立即回答,若非事關人命危在旦夕,我只能一概不答。至於保障私隱,不用讀者要求,所有敏感及個人資料,我確保不會公開,請各位放心。那些幫人問的提問我基本上一概不答。皇帝不急太監急來做甚麼?提問不是問卜問卦,我沒有龜殼水晶球,有何能耐無中生有為各位指點江山定前程?
還有就是那些長篇大論的「論文」,我老花又缺乏耐性,沒有可能捱得完。既然已經這麼精心「計算」又詳盡「分析」過,照計何去何從應該很清楚,很明顯要的根本不是意見,何須大費周章來說服、質問、以及為難我?擺明撩交打的請體諒我年紀大兼機器壞,時日無多生命寶貴恕難奉陪!
為此我特意打電話給老總問意見,講到底讀者才是真正的米飯班主,我得失不起。老總當頭棒喝,以一己有限時間資源要滿足所有讀者要求根本就是不可能!老總反而提議我把問題分類,歸納然後以專題討論形式作詳盡分析。他可以彈性處理配合,加開周六及放寬字數限制讓我暢所欲言。
未知各位讀者意下如何?
張慧敏
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280574

職場慧眼:讀者來函 張慧敏

1 : GS(14)@2013-10-01 17:33:05

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130930/18444207

                  要不是有讀者透過面書傳訊,查詢是否收到他傳到我[email protected]的電郵,我還在暗自納悶力思其解,何以讀者來函近日突然大幅減少,原來只是誤會一場!

私器私用有何不妥

                先向各位在7月至今曾經發電郵給我的讀者說句不好意思,因為安裝新電腦,系統提升了,不過我這個電腦白癡卻未,新Outlook每個電郵地址原來自動分隔開,我懵然不知,因有讀者追問我左揭右揭翻查才發現,我會盡快補鑊。只是有些可能經已過時,萬二分抱歉!請各位留意這兩個禮拜的專欄,若果沒有回覆提問,麻煩重新再電郵一次,謝謝!
不過趁此機會向各位交代一下,不是每封來函我都回覆的,凡涉及誹謗、中傷或旨在借題發揮指桑罵槐的一概直接删除。代人問的正一是皇帝不急太監急來幹甚麼?不答!正在接受精神科治療的請恕我不敢答;正在進入司法程序的請明白我確實不能答。男女之間的私人瓜葛感情事我憑甚麼來答?職場、辦公室內外的桃色糾紛則多多益善,寫包單敢問我一定敢答。管教子女的問題我可以分享個人經驗,但不是給答案,請和子女們直接溝通對話一起尋求共識找出路。
請各位放心有疑難盡管照直問,越是清心直說我就越能解答清楚。證人及來函者的身份絕對保護,我的保密工夫絕對不遜今時今日的ICAC。我明辨是非,做事自有分寸,無論閣下覺得事關有幾緊急,我有全權決定答與不答,以及答覆的先後次序。我硬頸又硬命,吃裏不扒外受軟不受硬,呼喝命令我吃不了,兜着走的當然不會是我!
順便澄清,這個是我的個人專欄,一開始擺明車馬是私器,何來公器私用?
千言萬語最想講的,是感謝大家自開欄以來的支持,幸甚!

張慧敏
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283804

幸運的讀者 成功的推介 周顯

1 : GS(14)@2014-04-09 15:09:38

http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=32794
《東周刊》的編輯轉來了一封讀者的掛號信,來信者是一個五十八歲仁兄,信中的內容大致是:

他是一個小型的貿易商人,連續遇上了好幾宗不幸事件:一個美國的大客戶倒閉了,欠下兩百多萬元應收帳,另一個歐洲客戶也有財政問題,要求延期付款兼六折找數,令到他的周轉出現了困難。屋漏兼逢連夜雨,父親也過身了,外父到醫院做手術,花了六十多萬元,太太又患上了乳癌,需要四十多萬元的手術費,還未算電療和化療的費用。

有一天,他在《東周刊》看到了我的一篇專欄。記着,他並不是我的忠實讀者,只是聽過了我的名字罷了。但他心存了僥倖之心,在早上的九時多,全部提取了僅存的三十多萬元現金,全部買進我推介的股票,心中打定了輸數:如果虧蝕了兩成,便要止蝕。

很幸運十多天內,三十多萬變成了七十多萬,他沽貨,把錢提出來,為太太交手術費,自己繼續專心工作。



讀者老實商人買了我推介的股票贏錢,為太太交了手術費。

我收到了這封信之後,心裏覺得很是奇怪:我在《東周刊》向來很少推介股票,不知署名為「老實商人」的讀者,究竟是買了哪一隻呢?

我把這封信交給了出版人,笑對他說:「幸好他買入的不是「天工國際」(0826),否則他便大鑊了。」

出版人愛護我,當然不會把這句話寫出來,誰知自己不入這個位,馬上給一位網民留言攻進了這破綻:「若那位讀者買8321,8021之流,那這封信可能已是遺書了……」

我當然不會認為自己炒股必勝、推股必升,對於我推介的股票,我從來沒有諱言過,很多都是輸的。對於別人指摘我的股票貼士不準,我通常都不反駁,因為這的確是事實。然而,有關「匯隆控股」(8021)這股票的說法,牽涉到原則問題,卻是應該提出來說一說的。

記得我初次推介這股票時,是在一份報紙,當天便大升了幾成,後來陸續炒上,又經過了一段調整期,結果是升了好幾倍,我贏的錢不多,但這股票卻為我帶來了不少榮譽和面子,所以我的印象也特別的深刻。

後來發現我的估計沒錯,它果然是賣殼,股價炒上了高位,但是高處不勝寒,亂炒的股票永遠戰勝不了地心吸力,在高位之後,它回落了。在它回落了不久,我應該(記得不大清楚)是在那時又推介了一次,結果是,它繼續下跌,跌得還真不少。然而,如果計上我初次推介這股票時,即使是下跌了這麼多,它還是有倍數計的升幅。

這故事一共衍生出兩個原則性的問題:

第一,一個財經作者推介股票,有贏有輸,甚至是輸多贏少,也是常有的事,不足為怪。然而,甚麼才算是贏呢?一隻股票曾經有過了幾倍的升幅,後來又掉了下去,這個推介算是成功,還是失敗?抑或是,一隻股票必須是天長地久,長升不跌,才能叫作「成功」?

第二,某人游說你買股票,從一元開始叫你買,升至二元又叫你買,升至三元也叫你買,結果升至十元,繼續叫你買,這一次,股價掉了下去,打回原形,跌回至一元。你應該多謝這位朋友,還是責罵他呢?

對於以上的這兩個原則性問題,我並不給予答案,也相信每個人均有自己的不同做法。就第二個問題而言,我有一個朋友,確是常常如此,所以她的朋友都一個一個同她斷絕來往了,但我卻永遠視她為好朋友,不消說的,每年我憑着她的時贏時輸的貼士,贏了不少錢。
2 : sammi9606(46820)@2014-04-09 16:12:29

thx
3 : kkk299299(46942)@2014-04-09 22:54:46

正解, 有消息都好,執生都好緊要

唔理一,二,三蚊有無買入,但你睇佢由一蚊升到十蚊, 十蚊回小小都好走啦..玩股票識控制成品,止賺止蝕是常識吧

利申: 周兄介紹既 8022 同 936 都有買 , 936止賺離場, 8022 坐緊 (跌左3x%) but 936賺既遠遠夠 cover
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284466

張宗永﹕公正傳媒 讀者有責

1 : GS(14)@2016-05-19 02:10:16

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/ed4_ed4a1.htm


【明報專訊】《明報》執總被裁,員工和不少專欄作家反應甚大。安裕的文章我常讀,但真是孤陋寡聞,事發後才知道安裕是姜國元先生的筆名(亦證明自己的喜好,不以名氣職位為依歸)。

傳媒高層離職,永遠惹來猜測。 下筆寫這篇前,我沒有跟我的傳媒朋友討論(不敢叨光,我其實不算是傳媒人,只是很多年前在報社裏全職工作6個月,認識了一些好朋友,一直交往至今)。雖然他們都很接近「廚房」,應該知道廚房裏發生什麼事,但我更相信他們是有立場的。

公正的媒體是社會之福,但當中有多少是傳媒老闆的責任?

富豪看媒體 各有各盤算

馬雲去年底收購了《南華早報》,馬老闆追求內容,當然是做生意。張老闆投資《明報》多年,整個紙媒產業即使加上馬來西亞的報紙,只是張老闆身家的零頭而已。但論社會影響力,能夠擁有一份號稱香港有公信力的報紙,自然在國家領導人眼中也舉足輕重。

富豪看媒體,有人視之為投資,或視之為收藏,亦有人視之為惹火尤物,碰不得。 很多年前,曾經替香港一份不賺錢的老牌財經報紙尋買家,跟一些本地「大孖沙」接觸過,很多的反應都是:「錢不是問題,但太敏感了。」 聞說李二公子買《信報》,父親大人也曾經勸他放棄。

品牌是值錢的,不然《華盛頓郵報》(2013年賣給亞馬遜的創辦人貝索斯)和《南華早報》就不會賣得那麼好的價錢。 但維持報紙的品牌,靠的是人才,所以理論上單從商業考慮,好的編輯和生意人老闆利益是一致的。問題是當老闆最着緊的不是錢(或不單止是錢的時候),員工的熱情就有可能變了負資產。

老闆用真金白銀做生意,是否同時也擔負社會責任(紙媒跟電視台不同,沒有受政府監管),縱使法律上沒有要求?再者,如何實踐社會責任?社會責任又跟政治立場有沒有關係?總不成只有泛民才代表社會公義吧(雖然我是泛民和佔中的支持者)。理論上,政治立場和具公信力的新聞沒有衝突。我期待《大公報》有一天成為香港最具公信力的報紙。

讀者享受嗟來之食 對傳媒乏支持

擁有一個公正的媒體,不單是傳媒老闆的責任,更是讀者的責任。大家都說要不偏不倚,要真實客觀,大部分讀者卻是在享受嗟來之食,何曾付出代價?很多讀者甚至連動腦筋都不願意,更遑論用金錢或行動來支持傳媒。我們用最懶惰的方法從媒體上攝取sensation,我們何曾認真地思考問題的多面性?

從現實看,要令媒體的中立性和私人老闆的荷包脫鈎,現行的制度有幾個可能性:

(一)政府出錢 : 如香港電台、美國的PBS,當然有建制派會認為「狗咬主人」是大逆不道;

(二)眾籌:民間出錢集腋成裘,像維基(Wikipedia);

(三)設立獨立信託組織,主編任免必須得到信託人的同意。

是時候我們為香港媒體的未來動動腦筋。旗幟鮮明並不難,不以情奪理才考真工夫,這是姜先生的文風。再讀書架上的《安裕周記》,一句 : 文章乾淨。

[張宗永 翼之聯想]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300165

澄清李波無交出讀者資料

1 : GS(14)@2016-08-07 16:24:26

【本報訊】林榮基揭發銅鑼灣書店事件真相後,曾被跨境帶返內地的書店股東李波(圖)卻否認他的說法。林榮基指出,負責審問李波的人正是中央專案組陳處長,陳處長來港後亦曾與李波見面,顯示李波雖已回港,但一直受中央專案組監控。



交資料的是書店買家

林榮基表示,6月14及15日為取回書店電腦,曾與李波夫婦會面兩次,合共談了兩個半小時。他承認當時心不在焉,沒記住李波原話,記不起李波究竟是被帶上去、跟人上去、抑或被脅迫上去,但他肯定李波是不情願上深圳。而李波太太在講述丈夫失蹤經過時,表情猶有餘悸。李波亦曾說「事情很快過去的,只要按他們的意思做,大家會沒事的」,顯示李波仍身不由己。林榮基又指出,李波曾提到,陳處長就是提審他的人。李波太太亦對他暗示說:「陳處長說你不太合作。」他才驚覺陳處長來港後,可能曾大模廝樣到銅鑼灣書店,並與李波見過面,顯示李波一直受中央專案組監控。他不想出賣讀者,設法拖延回內地,已被他們發覺。「我打了個冷顫。這次回去死得了。」林榮基曾指是李波將讀者訂書名單交予內地,但他翻看資料後,發覺自己是被史先生誤導。史先生是在去年11月底將讀者資料給他看,但當時書店已易手,而李波是在12月才失蹤,所以把讀者資料交給內地的,應是書店買家陳顯誠。根據《端傳媒》年初報道,陳顯誠在李波失蹤前一個半月突然出面接手銅鑼灣書店。報道指,他背後有一名大陸老闆,奉命蒐集書店內保存的數千名內地客人資料。陳顯誠是位於佐敦的淘金沙桑拿的股東及董事,亦是一間位於火炭的信惠電器實業有限公司的董事。■記者麥志榮





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726467
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304751

讀者直擊酒樓配票飯局後派「分餅卡」暗藏密碼

1 : GS(14)@2016-09-01 06:15:43

有讀者梁先生向《蘋果》報料,指自己前晚約10時在太子聯合廣場晚飯後,離開時途經京華酒樓,目睹有3人在扶手電梯派發上述卡片,證實「分餅卡」真有其事。而與一般宣傳單張有別的是,梁先生指,卡片並非逢人必派,只派發自該酒樓飯局離開人士,他便混入隊伍中取得卡片,奇怪派發或收取人士均默不作聲。卡片正面以簡體字寫有「中秋節禮品分配送各區」,卡片背面與葉一知的圖片一樣,即印有各區「分餅數目」。如根據「分餅卡」的各區件數所示,即等於以下候選人的編號:新界東22號陳克勤、新界西9號梁志祥、九龍東5號謝偉俊、九龍西4號梁美芬、港島15號郭偉強,以及超區802號李慧琼、806號王國興、809號周浩鼎。同區參選名單詳見此網頁:http://bit.ly/2aDHmxj




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160901/19756690
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306945

【$8照買】讀者:每日一定睇《蘋果》

1 : GS(14)@2016-11-16 05:10:13

《蘋果日報》加價1蚊,讀者陳先生話$8唔算好貴。



網絡新聞成為大勢趨,《蘋果日報》為咗有更多資源裝備自己,繼續將新聞做好,早前公佈本月14日起調整售價,由港幣$7加至$8,而這$1並無嚇走讀者!



讀者錢先生大讚《蘋果》有愛心,設立慈善基金幫人,所以加價都會繼續支持。

呢位讀者話香港得返一張報紙,就係《蘋果》!

有讀者話$8並唔算貴,將會繼續購買,因為睇《蘋果》已經成為習慣,好似錢先生就話:「我每日一定要睇《蘋果》!」睇咗《蘋果》十幾廿年嘅讀者何先生都笑住咁話:「啱我胃口吖嘛!」



講到內容方面,讀者麥先生話欣賞《蘋果》報道事實,體育、副刊同社評都相當受讀者歡迎。有讀者讚《蘋果》好關心政治,令社會有多種聲音,黎先生話:「唔使成個社會偏埋一邊!」



讀者黎先生話買《蘋果》係唔想社會偏埋一邊。

讀者張先生話會繼續買同支持,希望《蘋果》可以做得越嚟越好。

此外,讀者錢先生欣賞《蘋果》有愛心同人性,例如發生突發意外,有設立「蘋果日報慈善基金」,呼籲讀者捐錢幫助有需要嘅家屬,係好有意義嘅事。記者:鄒倩婷(阿仙)攝影:廖達燊剪接:Roy編審:陳家文




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161114/19832805
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315657

【蘋果VR】【蘋果22】一份《蘋果》的誕生 45分鐘由印刷到讀者手

1 : GS(14)@2017-06-22 07:42:26

印刷報紙第一步就是製作印版。自動製版系統包括出版機、沖版機和彎版機。



《蘋果日報》由1995年創報,已跟香港人並肩走過廿二年。在這八千多日裏,總印刷量近二十四億份的《蘋果》,印刷過程是怎樣?只要點擊以下《蘋果VR》連結,立即一同體驗:
http://bit.ly/2rMFR2l每晚九時,製版房似乎風平浪靜,其實每一份《蘋果日報》就在這裏誕生,因為印刷的第一步是製作印版。以往平版印刷要用菲林曬版,現在已是全自動製版,紅、黃、藍、黑四色鋅版就在這裏沖印出來。



每個印版會分別印成紅、黃、藍、黑四色。

於印報機掛上鋅版也講究技巧,所以會由有經驗的印刷部同事負責。

存放紙捲的紙倉。

另一邊廂,印刷部同事會由紙倉將紙捲推上紙架,每卷紙重585公斤,長18.647公里,相等於五條彌敦道!鋅版在印報機逐一裝掛好後,就會正式開動。首批印出來的報紙俗稱「車頭紙」,印刷師傅會根據「車頭紙」的印刷效果,調整油墨色彩、濃度等,準備就緒就可以大規模印刷。通常A1頭條(A疊)會在凌晨十二時半左右開始印刷;而一組印報機最高印刷量是每小時廿五萬份,兼有自動切紙、疊紙功能,每次最多可以疊八張紙,即三十六版紙。每疊印好的報紙,會經夾報鍊在印刷廠遊走500米後,來到「齊報機」打包。新鮮出爐的報紙,會在凌晨二至三時,運到港九新界六個集散地,再由客貨車送到報攤和便利店,部分報紙更會經海路運到澳門發售。



紙卷長18.647公里,相等於5條彌敦道。

首批印出來的報紙俗稱「車頭紙」。

同事根據「車頭紙」的印刷效果,調整油墨色彩和濃度。

至於全港最早買到《蘋果日報》的地區原來是旺角,因為有客貨車會由印刷廠直接速遞報紙到位於旺角區的報檔;由開始印刷至送到讀者手上,最快只要45分鐘。就算天未光就出門的打工仔,都有《蘋果》與你打氣!



經過夾報鍊,報紙會來到「齊報機」包裝。

凌晨二至三時,報紙就會由印刷廠送到全港六個集散地。

印刷廠共有六組印報機。

只要點擊上面連結,就可以360°親身見證一份《蘋果》的誕生。電腦用戶可選用Google Chrome瀏覽器,以滑鼠或方向鍵上下左右移動,360°欣賞片段。手機讀者,可率先下載全新《蘋果VR》程式,立即體驗壹傳媒集團旗下製作之所有360°影片及VR互動資訊:
iOS:https://itunes.apple.com/hk/app/ping-guovr/id1194504717?mt=8
Android:https://play.google.com/store/ap ... ledaily.apple360.hk採訪:何宛珊(表妹)攝影:馮峰、Kaman編審、後期:Kaman




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170621/20062753
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=336208

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019