J先生回答讀者來信:「生意跟賭博是兩回事!」
1 :
GS(14)@2011-09-03 12:48:53本雜誌仲有文出街
Text:J先生
微博:
http://weibo.com/2175969592
電郵:
[email protected]
今期再回下讀者信先
1. 請教如準備做生意籌碼,為何不要賭?
我一直認為賭錢係娛樂,應該是輸了不會影響你生活或任何計畫,贏了開心點可以買點自己喜歡的東西。譬如我每次去澳門玩,一般會帶30至50萬,這銀碼就算全輸了我都無所謂,大不了用心點工作或炒炒股票。但是如果你的目的是做生意,你用賭去累積資本的話,本錢輸了你就距離你夠做生意籌碼更遠了。
2. 止賺、止蝕是職業賭徒生存之道?點定?
首先我從來不認為我是職業賭徒。止賺的關鍵其實亦同「否極泰來」有關。我會假定食幾多著幾多整定。譬如說,我目標是贏1百萬,如果在賭錢過程中我3次接近目標,但都達不到目標且贏的銀碼回落,我就會收手。要知道運氣不會一直很好,當知道當天的運氣只容許你贏80萬但你自己偏要向目標100萬進發,結果可能連本錢都輸埋。所以我不會訂死一個止賺的上限,而是在過程中嘗試找出上限。
至於止蝕,我的做法比較激。一般我用來賭的錢對我都是無關痛癢的。全輸了也無所謂
。我亦試過一個晚上先輸1百萬,只剩下最後500元,再反勝1百多萬(連本金2百幾萬)的情況。所以我止蝕是以輸了之後我不會一直不開心,而且我很清楚我可以舉手之勞就賺回來的銀碼。
3. 買莊買閒應如何落墨?是否開莊後買莊,開閒後買閒?或見圖走勢跟模式買?
百家樂的開莊閒理論上是55%:45%。開莊後買閒或開閒後買莊等手法都是無謂的。一般人根本就無能力去判斷,往往是按某種方法贏過錢就以為這方法可以了,其實很大可能只是巧合。
大路、小路、睇圖跟走勢的發明是賭場最偉大的發明。其實莊閒之開出根本無跡可尋。種種方法都只是賭仔姓賴的藉口而已。我常說,如果真有路或有方法,每天來賭3口錢,過3關就夠了 ─ 每口10萬,3關就收80萬。賭場上最不要得的煩人就是開之前叫你買莊買閒的好事之徒,踫巧給他撞中還要認屎認屁,真知道下舖開莊閒就不需要一直在賭場了。睇圖跟走勢買只有當你運氣好的時候,所謂入到路。
4. 入賭場應該如何提升贏錢機會?
真正要找的不是開莊閒的圖,而是賭場內每段時間總會有幾張檯特別輸很多錢,你賭多了就會知道。而荷官亦會知道。往往在某段時間內,連續幾日賭場內某些賭檯會輸得很厲害。不過這也要看你自己運氣,手風不順的話有可能你一埋檯就即「爆」。
最後一句,做生意其實跟賭博是2回事。賭博是主觀意願控制不了結果的;做生意則可以靠個人努力以達至成功。2者雖然都可以帶來金錢,但所得的快樂和滿足是完全不一樣的,所以,別搞混了!
2 :
abbychau(1)@2011-09-03 19:06:02莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
3 :
拔刺者(4132)@2011-09-03 19:39:032樓提及
莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家
4 :
abbychau(1)@2011-09-03 21:53:203樓提及
2樓提及
莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家
你就更加係錯上加錯
第一點: 莊閒和相加先係100, 分別係大約45:45:10, 而因為閒家5點以下必需要牌, 所以機率係大約46:45:9, 因為和局會全部退還, 所以其實下注係50:50
第二點: 莊家抽水係為左平衡上面買莊長勝, 抽ge 方法係買莊ge 每注5%
由頭到尾, 無論買邊個其實都係50:50 而唔係55:45
5 :
CHAUCHAU(1254)@2011-09-03 22:19:36莊可7食閒6叉燒,但相反持有莊就可博牌唔使即輸,所以机率計莊高D
6 :
abbychau(1)@2011-09-03 22:42:185樓提及
莊可7食閒6叉燒,但相反持有莊就可博牌唔使即輸,所以机率計莊高D
係高D 但只係1/45 而唔係幾乎20%
7 :
拔刺者(4132)@2011-09-04 00:27:394樓提及
3樓提及
2樓提及
莊閒講係55:45 就知道佢係亂黎
莊會抽水。他應該是陳百祥的師傅,百家樂專家
你就更加係錯上加錯第一點: 莊閒和相加先係100, 分別係大約45:45:10, 而因為閒家5點以下必需要牌, 所以機率係大約46:45:9, 因為和局會全部退還, 所以其實下注係50:50 第二點: 莊家抽水係為左平衡上面買莊長勝, 抽ge 方法係買莊ge 每注5% 由頭到尾, 無論買邊個其實都係50:50 而唔係55:45
噢!如果這樣說,利物浦對曼聯平手盤計,我買利物浦贏錢机會只是1/3,因為不敗機會是2/3,這樣滿意嗎?
8 :
拔刺者(4132)@2011-09-04 03:51:39我沒有發脾氣呢!我先前是誤會你說公平比率。小弟行文風格一向如是,無法改正。罪過罪過!(子非吾,安知吾發脾氣?)
9 :
GS(14)@2011-09-04 09:11:09何鴻燊都講過百家樂贏面較高,大約48%...但計埋抽水..45%都算合理
10 :
GS(14)@2011-09-04 09:11:29好似之前是贏了抽水這個部分導致贏面降低
11 :
abbychau(1)@2011-09-04 12:26:489樓提及
何鴻燊都講過百家樂贏面較高,大約48%...但計埋抽水..45%都算合理
呢個講法就差唔多, 因為賭場食既主要係果9%和
12 :
sinting(14007)@2011-09-04 22:42:148樓提及
我沒有發脾氣呢!我先前是誤會你說公平比率。小弟行文風格一向如是,無法改正。罪過罪過!(子非吾,安知吾發脾氣?)
問人地滿意未即係話人地挑剔你唔likey 啦(我都覺得你係發脾氣)
13 :
拔刺者(4132)@2011-09-05 02:11:09樓上位小姐:我是寫「這樣滿意嗎?」,而不是「這樣滿意未」;第二請閣下由2樓看下去,
其實abbychau (亞貝)所質疑作者的說法,但從另一角度看該作者的理論是成立的。例如,猜包剪揼的遊戲,其實每一局取勝率不是50%而是1/3,相對上不敗率就是2/3...至於賭場是否食既主要係果9%和,如相信百家樂是較公平的賭搏(我不識百家樂,只一般坊間及何博士如是說),這樣子豈不如賭骰子?道理上,骰子開圍骰比率為2.78%(4捨5入),即大小比率為48.61%。第三,在網絡文字上,大家看不見,我怎知曉你是想討論數字精確性,還是語句立論可成立?最初我是有點敷衍式回覆,但如認為之後是發脾氣,這就是冤枉了!
14 :
GS(14)@2011-09-05 07:44:17貝貝是讀電腦,當然跟你講數啦