📖 ZKIZ Archives


思覺失調的關愛基金 林本利

2011-5-12  NM




去年十月特首曾蔭權發表施政報告,建議成立「關愛基金」,由政務司司長唐英年出任基金的主席,目標是由政府與商界各出資50億元,為基層市民提供綜援計劃不能提供的多方面支援。

當時特首還說正向商界募集捐款,初步反應正面,有信心關愛基金能直接令廣大基層市民受惠。但經過六個多月來的募捐,商界承諾捐款僅得18億元,不足目標款項50億元的四成,政府正式收到的捐款更不足7億元。

每 年財政預算案和施政報告發表前,政府都會作出廣泛諮詢,收集市民的意見。今年二月發表的財政預算案,建議注資強積金戶口,惹來市民極度不滿。政府為了「補 鑊」,急急大幅度修改預算案,向市民(包括超級富豪)派發現金。去年施政報告建議成立的關愛基金,同樣備受各方責難,連社福界亦群起攻之,擔心會影響其他 機構的捐款收入。

很難想像,一些政策倘若經過廣泛諮詢和深思熟慮,竟會落得如此下場。特首在施政報告中說要有新思維,故此成立關愛基金。然 而,從關愛基金的成立目的,勸捐對象,以至捐款使用方式(包括資助學生遊學),不但看不到新思維,反而令人覺得特區政府的治港理念可能已處於「思覺失調」 狀態,出現思想及言語紊亂的情況,妄想關愛基金可以紓緩仇富、仇商情緒。

社會出現仇富、仇商情緒,並不是市民「憎人富貴厭人貧」。市民不是 仇視富有人或者商人,市民不過是不滿那些賺到盡,大小通吃的商人,以及那些巧取豪奪,大量興建發水樓和以不良手法賣樓圖利的地產商。本地富豪發財後不單沒 有立品,還藉着本身在政界和商界建立好的網絡,繼續攫取利益。

去年的施政報告,標題是「民心我心,同舟共濟,繁榮共享」。政府是清楚知道大地產商在市民心目中的形象極低,亦明白到為何普羅市民無法分享到經濟繁榮的成果,社會失去和諧的癥結。施政報告的重點,正正是要去處理這些問題。

可是,施政報告一方面提出限制發水樓,規管樓花買賣,以及引入競爭法;另一方面卻提出政府和商界各出資50億元成立關愛基金,令人擔心高官和商界建立更緊密關係,影響政府日後施政。

特 首發表施政報告時,說明正向商界募集捐款,初步反應正面。施政報告發表後,帶頭認捐的是幾個超級富豪旗下的地產公司。過去十多年,地產商透過大量興建發水 樓,保守估計額外多賺過千億元收入。政府率先向地產商勸捐,令人懷疑政府一而再推遲限制發水樓的實施日期,是否和地產商討價還價的結果。況且,執法機構正 調查一些與地產商有關的案件,在這個敏感時候,政府官員更不應和他們建立密切關係。

一般人都相信,金錢捐獻應該是出於自願和愛心,不是為了 「贖罪」,或者沽名釣譽,更不應該為了謀取更大的利益而作出捐獻。政府擁有龐大儲備和財政盈餘,根本毋須浪費人力物力搞一個關愛基金去扶貧。即使要增加資 源,亦可以考慮採納關愛基金督導委員會成員陳章明的建議,向地產商抽發水樓稅,將稅收撥入基金用作扶貧。

既然關愛基金「成效不彰」,又出現「思覺失調」的情況,政府何不及早撤回建議,避免政府進一步陷入「精神分裂」的狀態中。

林本利

現任教於理工大學,專門研究公用事業及公共政策。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=25010

Group C HotPot 關愛基金夜 by C2

來源: http://www.hunghuk.com/2014/12/03/group-c-hotpot-%E9%97%9C%E6%84%9B%E5%9F%BA%E9%87%91%E5%A4%9C/

Group C HotPot 關愛基金夜

10391044_10205728153749682_2258439888359872376_n[1]

天氣漸涼,氣溫急降, HOTPOT 實為首選晚宴,難得GROUP C 領取畢業証書後再來一個煮酒論英雄,更成立關愛基金,幫助 Ranger 有需要之朋友。

此關愛基金之成立,實為協助津貼 「紅寶石」 活動,筆者是夜率先作發起人及大股東之一,幫助好友戰士抽 Xmas Rangers ,而上天有好生之德、助人自助,本人首個抽齊「聖誕快樂」版四戰士,令是個聖誕非常快樂和溫暖。必戰無不勝!

昨晚七位好友同學大部份都獲得Xmas Rangers ,唯獨「鮑魚同學」特別懷舊重口味,未能同享首一輪高成功率機會中抽中,實為可惜,亦給其他人帶來笑料百出。

每次聚首都驚喜萬分,又一難忘飯局、愛死開心GROUP C。

訓練有素的專業公司秘書,曾在多家上市公司,無論是主板和創業板。超過10年上市公司經驗涉及與各行各業的人打交道。擁有雙碩士學位,專業為公司管治和工商管理,再加上各個領域專業文憑訓練,精通英語,中國和普通話。在英語教學和兒童發展有豐富經驗。願與您分享生活上的人和事。
Posted in 人生哲學 and tagged , .
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122031

很嚴重!中國1億留守兒童缺乏關愛和服務

“我希望未來有一天,評價一座城市,不再看它的高速公路有多長,馬路有多寬,商場有多繁華,而是看它是不是給兒童提供了一個安全、快樂的成長環境,看它是不是一個兒童友好型城市。我希望這一天不會太遠。”

這段話,是8月6日上午,國務院婦女兒童工作委員會辦公室副主任宋文珍在2016中國兒童友好社區研討會上的一個表述。

研討會在上海召開,宋文珍強調說,總量接近1億的孤殘、留守、流動兒童,特別需要兒童友好型社區提供關愛和服務。

所謂兒童友好型社區,是以社區為依托,動員社區資源建立的保障兒童權利、促進兒童發展的工作機制、綜合服務體系和社區環境。

宋文珍認為,政府、社區、社團組織、家庭等各方應密切合作,正著力打造兒童友好型社區,為2.2億中國兒童提供相對公平的基本公共服務,努力讓每一個孩子享有公平的發展機會。

根據統計,全國0-14歲的兒童總量達到2.2億。盡管在獨生子女政策下,兒童普遍成為家庭和社會關註的中心,但是從整體來看,中國兒童仍然面臨學前教育資源、衛生服務資源等服務資源短缺的問題。

以兒童衛生服務資源為例,目前全國兒科醫生不到10萬人,平均每萬名中國兒童僅有2名兒科醫生。尤其是特需兒童服務資源短缺情況更加嚴重。0-6歲殘疾兒童中近35%沒有接受過任何形式的康複服務。

中國從2016年1月1日開始實施全面兩孩政策。人口學者姚美雄、穆光宗等認為,中國整體上來說還不算是個兒童友好型的社會,這導致有不少育齡夫妻不願意甚至不敢生育第二個孩子。

華東師範大學學前教育系心理教研室主任周念麗以城市0-3歲兒童教育現狀為例,指出中國目前在兒童教育上存在過度保護與忽略並存、過度期待與焦慮同在、信息泛濫與迷茫共有、多方關註與缺位齊現的狀況。尤其是農村地區,6000多萬留守兒童缺乏父母的陪伴,身心的健康發育都受到抑制。

結合美國、英國、日本等國的兒童公共服務支持體系建設經驗,周念麗建議,中國應該充分發揮家庭、社區、社會組織、政府等各方力量,打造兒童友好型社區,建立強有力的誌願者系統,切實服務城鄉兒童。

從目前情況看,社區將會成為完善兒童公共服務的一個抓手。今年6月28日,教育部等九部門聯合印發了《關於進一步推進社區教育發展的意見》,強調社區教育是我國教育事業的重要組成部分,是社區建設的重要內容。

中國社區發展協會兒童友好社區專業委員會主任周惟彥認為,從政府機構對社區教育的重視和家庭個體對兒童教育的關註來看,當前是建設兒童友好社區的好時機。

她認為,億未來社區親子公益聯盟在全國建立的45個試點,努力構建普惠的社區嬰幼兒養育支持體系,就是建造兒童友好社區的初步嘗試。

宋文珍強調,兒童保護應當遵循兒童優先、兒童平等、兒童最大利益、兒童參與等基本原則。投資兒童就是投資未來。通過從兒童友好家庭,到兒童友好社區,到兒童友好城市的建設,創造一個對兒童尊重、平等、友善、關愛的社會環境,對於提高未來人力資源質量至關重要。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209021

關愛基金首年 5億贈團體

1 : GS(14)@2010-12-31 09:44:01

我覺得不如一次過派晒

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14821626

【本報訊】關愛基金銳意向商界籌募 50億元,現時募捐進度未明,執行委員會昨日建議把籌得款項交給金融管理局代為投資,預計首年派5億元救濟窮人,但只接受團體申請。有立法會議員批評基金向申請團體「派糖」。
關愛基金執行委員會昨日召開首次會議,討論基金運作形式,定出首年運用約 5億元。主席羅致光解釋, 5億元並非上限,而是參考,若有需要必定加碼。委員會又建議,把捐款交給金管局管理。他不願評論金管局投資取向是否過於保守,但指當局過往投資回報率為 6至 8%,「合理但謹慎」;若果關愛基金另找投資公司,將涉及額外服務費及行政工作。
本報早前得悉政府向關愛基金提出三個營運方案,例如短期內把錢用完,或利用投資回報達至長期運作,羅致光不願評論委員傾向那個方案,只強調須與金管局商討才能決定投資金額,「一定唔會全部擺晒喺金管局,要留番部份現金應付初步開支。」
李卓人倡直接贈市民職工盟立法會議員李卓人批評,關愛基金的做法等同「向團體派糖」,又指首年 5億元太少,「窮人未必識去團體申請」,他倡議關愛基金由社會福利署直接發給有需要的市民,資助綜援網以外的個案。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272340

關愛基金

1 : GS(14)@2011-05-07 11:53:06

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15233286

【本報訊】醜婦終須見家翁,政府昨日公佈關愛基金向富豪勸捐的成績表,商界承諾捐款僅 18億元,不足目標款額 50億的四成,政府正式收到的捐款更只有 6.8億。立法會議員認為,商界向關愛基金說不,顯示曾蔭權政府已成跛腳鴨,中央又未欽點唐英年出任下屆特首,所以富豪們齊齊「縮沙」,拒絕捐款「押注」。有議員更形容關愛基金已成「爛尾基金」,不如取消算了。
記者:林俊謙、莫劍弦
2 : GS(14)@2011-05-07 11:53:35

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15233287
拆局
助選概念失敗 捐款熱轉冷
2011年05月07日

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15233288
收息派錢大計 最終或難產
2011年05月07日
3 : GS(14)@2011-05-07 12:08:17

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15230319
電腦打印標準勸捐信 被嫌欠誠意
關愛基金只撲得半桶水
2011年05月06日
4 : GS(14)@2011-05-07 12:08:30

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15230320
傳大劉分期付款捐 2億
2011年05月06日
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274233

【奇聞】孕婦關愛徽章 鼓勵乘客讓座

1 : GS(14)@2016-03-11 00:52:13

米蘭公共交通工具鼓勵乘客讓座給孕徵不明顯的孕婦。


世界各地的公共交通工具,不少都設關愛座供有需要人士優先使用。米蘭的公共交通工具,雖然早已貼出讓座標語提醒乘客幫助有需要人士,但作為電視女主播及三名孩子母親的Francesca Barra認為,大部份人都願意讓座予老人、體弱及殘障人士,因為他們羸弱的外觀較明顯,身懷六甲的婦女卻未必受惠,因為她們未必有明顯的懷孕徵象,「當我懷有第三名小朋友時,不容易被人發現我懷孕。」因此,她發起孕婦關愛徽章,希望提高乘客對孕婦的關懷,鼓勵孕婦在身上掛上「Posso sedermi?(我可以坐嗎?)」徽章,在乘搭公共交通時,希望其他乘客讓座給她們。資料來源:BBC News記者:黃碧珊





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160310/19522882
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297524

財金冒險號:有種關愛叫人顫抖

1 : GS(14)@2016-08-18 06:01:13

是的,那是一個注定要用黑色筆填寫的日子——8月17日。深港通終於宣佈了,但市場好唔畀面,所謂嘅受惠股全部插水,恒指都先升後跌。如果說9年前那個驚心動魄、恒指一度跌1,200點,然後因為從來無通行過的「港股直通車」而反彈千點的8.17大奇蹟日,係港股進入牛三的開始,那麼今天,當久聞樓梯響、毫無驚喜的「深港通」終於公佈,投資者應該意識到走得快好世界,港股已進入大調整了。李小加喺記者會講咗幾次「好事多磨」,深港通對大陸無疑係好事,但對香港呢?消息公佈當晚,新華社就發文,強調深港通點樣利好香港。小生一路睇篇文,一路諗起曹仁超嘅名言:「香港是好乾淨的水,內地是好污穢的水,『通』完後,你認為香港的水會變得更乾淨還是更污穢?」大陸人從此可以輕易炒賣本港小型股,爛股炒到市值過百億然後暴跌嘅悲劇,肯定越來越多,最終只會令人對細股避之則吉,成交及估值不升反跌。新華社篇鴻文又話:深港通「再次體現了中央政府對香港繁榮發展的重視、關愛與支持」,更加打冷震。香港嘅支柱係金融業,而香港嘅剩餘價值、比上海深圳優勝嘅,係法治、廉潔,近3年警隊、廉署已被閹割,加埋銅鑼灣書店、梁天琦事件,如此「關愛」,令人感激流涕。笑笑生
mailto:[email protected]本欄逢周四刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160818/19740590
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306330

【假日散心】「老友記」網上鬧廢青 首個設關愛座的展覽

1 : GS(14)@2016-09-17 17:53:36

當打工仔忙到一頭煙,社交網站出現一幅外籍長者悠然自得在田園準備嘆茶圖,圖中配字竟是:「未食lunch呀?我飲緊下午茶呀!」不禁嬲到想打爆Mon,然後再睇一幅:「今日天氣咁好,你哋返工一定好開心箒!」口中叫佢哋睇路,心中好想爆粗,不是對長者不敬,只是抒發對現實不滿而已。



這個facebook專頁叫「老友memes」,在立法會選舉後翌日(9月5日)成立,結集大量外籍長者逍遙相片,配上大量惡搞絕核字句,表達長者食住花生嘲諷年輕人的態度。例如長者傾向支持建制,年輕人傾向撐泛民或本土派,兩者政見不同,呢班「老友記」話:「你睇班後生又上網叫春,咪又係要養我哋。」、「一票不投你班垃圾廢青。」言詞辛辣,廢青如我頓時被嚇到毛管戙。新鮮出爐的港姐冠軍馮盈盈之前在網上用粗口評政治,呢班潮爆「老友記」都新鮮抽水:「你年少時講過粗口,依家老人院唔L收你喇!」盡顯憤怒老友記討厭粗口、愛站在道德高地責罵年輕人少不更事。專頁短短一星期已獲得過萬粉絲。以為他們憤世嫉俗,想得罪全世界後生仔女,他們最近想跳出網絡,本周日辦一個聲稱是「全港首個設關愛座」的展覽「老友memes人生勝利展」,展出25至35幅作品,聲稱部份作品更從未在網上曝光,離奇歡迎廢青、憤青攜同老友記一同參觀,這是另類的跨代共融嗎?真是用心良苦。至於版主是何方神聖,為何成立專頁,他們一概拒絕透露,淨係話自己:「老喇,個樣唔見得人,手手腳腳都謝晒皮。」而回覆記者短訊打字「打足十幾個鐘」,至於電話訪問,他們想低調,就表示:「你由班老友記自生自滅喇。」老友memes人生勝利展日期及時間:9月18日12:00nn-6:00pm地點:葵芳大連排道金豐工業大廈二期21樓M室「遊花園」費用:全免查詢:facebook專頁「老友memes」記者:梁慧琳圖片由受訪者提供


在打工仔搏殺之際,悠閒外籍婆婆氣定神閒嘆下午茶,廢青們打爆mon也不能發洩心頭之怨。

這張惡搞圖,諷刺老友記只愛蛇齋餅糭,不看政綱投票。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160917/19772950
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309493

【關愛定批鬥】關愛座惹世代之爭? 快餐店:會邀請食客讓座

1 : GS(14)@2016-10-18 08:15:58

港鐵關愛座2變4引起各方討論,並指有心讓座的坐普通座位也會讓,要是無愛心的話,貼到全卡車廂貼紙都係無人會讓。



港鐵關愛座2變4,設立原意為讓有需要的人優先得到座位,但年青人坐關愛座被公審,又有一些強壯的長者坐關愛座都坐到霸氣外露,令年青人非常不滿。部分連鎖快餐店亦有這類座位,不少網民質疑是否需要在用膳期間起身讓座,引起世代之爭。



記者向數間連鎖快餐店查詢,大快活發言人指,快餐店的人流快,大部分時候都不需要叫食客起身讓位,因為分店本身有員工幫忙帶位。而在全港約一成分店設有母乳餵哺關愛座的麥當勞指,職員很樂意為孕婦及其他有需要人士送餐或安排座位。大家樂則以書面回覆指,員工會為有需要人士(如長者、輪椅使用者、孕婦及攜有重物人士)尋找座位及安排送餐,如優先座位已被使用,員工會請原食客讓出座位,轉到另一已安排之座位繼續用餐。註冊心理學家陳志豪指,世代之爭源於社會側重鼓勵年青人,常說給年青人機會等,令長者感到焦慮和給人唾棄,增加了他們爭取福利的心態;而年青人則因為人口老化,感覺養老成為負擔,也有感自身利益被剝削,無法向上流動,從而出現仇老心態。其實關愛與否,本來就是發自內心,有愛的話,不用靠一張紅色笑哈哈貼紙,又或者一個塑膠牌,都可以全車廂、全餐廳都是關愛座吧。記者:容慧心、李煒汯攝影:林栢鈞


年青人就算有需要,坐到關愛座都一樣會被歧視。

亦有長者坐關愛座坐到霸氣外露,令年青人非常不滿。

巿民點睇?袁先生:關愛座是好的,多了關愛座都多了老人家有位坐,而且大家不會輕易坐那座位,所以我都支持。


Kobe:我覺得香港人也有讓座意識的,所以不需要太刻意寫明是否是關愛座。

Joyce:讓座是由心而發,是家教或社會上有沒有風氣去讓座,不應是因為多了關愛座而讓。

部分連鎖快餐店如大家樂,設有優先座。


大家樂指,如優先座位已被使用,員工會請原食客讓出座位,轉到另一已安排之座位繼續用餐。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161018/19804046
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312604

怕網絡公審 73%中學生不坐關愛座

1 : GS(14)@2017-01-18 08:09:32

■明光社副總幹事傅丹梅(左)指本港關愛座已被扭曲成批鬥座。伍嘉亮攝



【本報訊】網上不時公審沒讓座的人,令鼓勵讓座的關愛座扭曲成批鬥座。一項針對中學生讓座文化調查發現,分別約八成中學生認為坐在關愛座的壓力比坐在普通座時多,以及認為如不讓座會受到另類歧視。機構分析,中學生不坐關愛座,是害怕被網絡公審,認為當社會形成自動自覺讓座的文化時,關愛座便應廢除。



22%人指長遠應廢除

「遵理潮指數」去年12月以問卷方式,訪問1,715名中學生,並與明光社生命及倫理研究中心合作分析。結果發現,有約九成六中學生會主動讓座予有需要人士,約七成三中學生沒坐過關愛座,22%中學生認為長遠應廢除關愛座。有約兩成六中學生認為,除非有乘客主動要求,否則不會讓座。被問及「只限有需要人士坐關愛座,一般乘客不應坐」,同意及不同意的中學生各佔一半。在網絡批判部份,約八成中學生認為坐在關愛座的壓力比坐在普通座時多,另有約八成人同意「如果我不主動讓座,會被其他人另類歧視」。近六成中學生認為有關讓座的網絡批判,會構成讓座壓力。明光社副總幹事傅丹梅表示,網上有關讓座的攻擊,令年輕人感到害怕,長遠應廢除關愛座,「當社會會自動自覺讓座,個個位都係關愛座,關愛座嘅歷史使命應該終結」。她相信年輕人其實願意讓座,但整體社會仍未做到自動自覺,故暫時未能廢除。她又指,繁忙時段的港鐵非常擠迫,但仍會見到關愛座無人敢坐,認為應以平常心去坐,反而能讓多幾個人進入車廂。港鐵回應稱,為了鼓勵關愛讓座文化,才以顯眼的標示劃出優先座,強調每名乘客都能坐優先座。■記者李詠希




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170118/19900615
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322991

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019