📖 ZKIZ Archives

七部委聯手封殺“首付貸” 已被確認為違法違規金融產品

經住房和城鄉建設部、國家發展改革委員會、人民銀行總行、銀監會等七部委議定，“首付貸”已被確認為違法違規金融產品，房地產中介機構不得提供或與其他機構合作提供此類產品或服務。

曾被視為幫助購房支付能力不足人群購房的“首付貸”金融產品，在經過了超過半年的爭議與拉鋸之後，終於迎來了命運裁決的時刻。不同於以往任何一個與房地產有關的金融業務，首付貸的命運，在中央七部委文件確認下，畫上了句號。

經住房和城鄉建設部(以下簡稱“住建部”)、國家發展改革委員會(以下簡稱“國家發改委”)、人民銀行總行(以下簡稱“央行”)、銀監會等七部委議定，“首付貸”已被確認為違法違規金融產品，房地產中介機構不得提供或與其他機構合作提供此類產品或服務。

在此之前，首付貸已經被認定為目前多地房地產市場波動的主要推波助瀾者。在“去庫存”的背景下，房地產市場的“去杠桿”也隨著首付貸的違法違規認定而拉開帷幕。如何在“去庫存”與“去杠桿”之間尋求平衡，將是接下來樓市要面對的重要問題。

認定違規

“已經認定是違規的了，接下來的清查整頓房地產中介市場的專項行動中，首付貸也是重點檢查和整頓的對象。”8月17日中午，一位地方住房和城鄉建設職能部門的內部人士向《中國經營報》記者證實，在房地產中介市場專項清理行動之前，首付貸已經被認定為違法違規金融產品。

所謂首付貸，即是通過相關機構，以不同科目、名義的貸款方式，向購房者提供首付階段的“貸款”，從而使購房支付能力不足或需資金周轉的購房者達到按揭貸款首付比例，繼而達到銀行按揭貸款放款要求，完成貸款購房行為的一種金融產品。

首付貸實際上只是一種通俗稱謂，其涵蓋的金融產品範圍較廣。一般情況下，部分首付貸是以個人消費貸款等科目由相關機構發放，還有部分首付貸產品由P2P等互聯網金融公司的資金穿透而來，其間不少遊離於現有監管體系的視野之外。

首付貸是否違規的問題，一度爭議頗大。也正因如此，此次對首付貸性質做出正式認定，由中央七部委聯合下發的文件做出。這七個中央部委包括：住建部、國家發改委、央行、銀監會、工業和信息化部、國家稅務總局、國家工商總局。

在由上述七部委下發的《關於加強房地產中介管理促進行業健康發展的意見》(以下簡稱“168號文件”)中，針對首付貸問題，七部委表示，不得提供或與其他機構合作提供首付貸等違法違規的金融產品和服務，不得向金融機構收取或變相收取返傭等費用。

這是首次在官方文件中，首付貸被列為“違法違規金融產品”。“以前只是系統內部、央行的地方營業部，我們在進行交流和詢問的時候，會被告知首付貸這類產品並不被監管層認可，但是，沒有文件明確表明，首付貸是違法違規金融產品，這次168號文件中，明確出現了這個表述，這就是明確了。”前述地方住房和城鄉建設職能部門的人士向本報記者表示。

專項整治

在168號文件首次明確了首付貸“違規”的性質之後，一場包含首付貸的集中專項整治或將拉開帷幕。而與首付貸發放關聯甚為緊密的房地產中介服務機構，也成為了這個專項整頓的主角。

由於對購房者購房環節的直接切入，房地產中介機構一直以來是首付貸等金融產品的主要發放渠道。目前，北京、上海、廣州、深圳等一線城市和部分熱點二線城市的大中型房地產中介公司，都曾為自己的客戶提供首付貸等金融服務，只是程度規模不同而已。而部分房地產中介機構，通過收購等方式，已經擁有持有牌照的消費金融公司。

“首付貸這類產品，實際上是把很多支付能力不足的人拉入了房地產市場，一旦房地產市場的走勢出現逆轉，這些支付能力較差的人會產生違約風險，從而造成系統性的金融風險。”2016年4月，一位接近住建部的人士說。

12下一頁 查看全部

• 中國經營報
• 姚祥雲
• 李樂

特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。

網友評論 0

網友評論僅供其表達個人看法，並不表明每經網立場

最新評論

紙質書已“死”？大多數美國人不這麽認為

美國日前發布的最新民調顯示，與流行觀念相反，紙質書不但沒“死”，還活得挺好，多數美國人仍會優先選擇閱讀紙質書。

根據皮尤研究中心9月發布的最新調查報告，電子書和音頻書市場的快速發展，並未削弱人們閱讀紙質書的意願。在今年3月7日至4月4日受訪的1520名成年美國人中，65%的人去年閱讀了至少一本紙質書，與2012年調查結果持平。聽音頻書和閱讀電子書的受訪者占比分別為14%和28%，均較2012年上升了5%。

調查還發現，很多人讀書“不拘一格”，28%的受訪者表示他們兼讀電子書和紙質書，38%的受訪者只閱讀紙質書，僅6%的人只讀電子書。

皮尤研究中心互聯網和科技研究部主任李·雷尼認為，數年前，電子書市場“騰飛”時，很多人認為紙質書大限將至，但調查結果表明並非如此。他說，讀者希望到哪都有書讀，並且會通過各種形式進行閱讀。

奧地利電子書專家魯迪格·威辛巴特今年4月發布的《2016全球電子書報告》顯示，全球整體圖書市場企穩，電子書增長乏力。對於發達國家市場，價格、稅率及定價模式等存在爭議;對於新興出版市場，移動設備尤其是智能手機拉動市場增長。

從2015年整體市場看，紙質圖書仍占核心地位，是教育、科研和娛樂的重要載體，其市場總規模為1480億美元。在英語國家電子書市場份額停滯甚至衰退，而紙書市場出現反彈;在非英語國家，電子書在整體圖書市場的份額均不超過10%，大部分不超過5%，電子書仍處於增長階段，但增速放緩。

2015年美國五大出版商的電子書收入占比與2014年相比變化均不大。從格式上來看，截至目前，全球的電子書格式已形成Kindle、ePub以及PDF三分天下的局面。但中國是例外，以起點網為代表的在線自出版與閱讀平臺代表了主要的模式及市場。同時，數字閱讀逐漸向智能手機轉移。

央行：過半銀行家認為宏觀經濟偏冷

央行今日發布《2016年第三季度銀行家問卷調查報告》顯示，54.7%的銀行家認為當前宏觀經濟“偏冷”，較上季降3.1個百分點。銀行盈利指數為62.5%，較上季提高0.3個百分點。貸款總體需求指數為55.7%，較上季下降1個百分點。

2016年第三季度中國人民銀行開展的全國銀行家問卷調查結果顯示，銀行家宏觀經濟熱度指數為23%，較上季提高1.5個百分點。其中，44.6%的銀行家認為當前宏觀經濟“正常”，較上季提高3.1個百分點;54.7%的銀行家認為當前宏觀經濟“偏冷”，較上季下降3.1個百分點。銀行家宏觀經濟熱度預期指數為25.6%，較對本季的判斷提高2.6個百分點。銀行家宏觀經濟信心指數為46.5%，較上季提高2.8個百分點。

銀行業景氣指數方面，《報告》顯示，銀行業景氣指數為62%，較上季提高0.7個百分點，較去年同期下降0.2個百分點。銀行盈利指數為62.5%，較上季提高0.3個百分點，較去年同期下降2個百分點。

貸款總體需求指數方面，《報告》顯示，貸款總體需求指數為55.7%，較上季下降1個百分點。分行業看，制造業貸款需求指數為46.8%，較上季下降1.2個百分點;非制造業貸款需求指數為55.1%，與上季持平。分規模看，大型企業貸款需求指數為51.4%，較上季提高0.1個百分點;中型和小微型企業貸款需求指數分別為52%和55.8%，較上季分別下降0.9個和1.4個百分點。

貨幣政策感受指數方面，《報告》顯示，貨幣政策感受指數為55.9%，較上季和去年同期分別下降2.4個和2.6個百分點;有16.7%的銀行家認為貨幣政策“偏松”，較上季下降4.2個百分點;78.2%的銀行家認為“適度”，較上季提高3.6個百分點。對下季度，19.7%的銀行家預期“趨松”。

美機構報告認為這五個城市房產投資仍有前景

區域分化使本輪樓市上漲的一個主旋律，在一線城市和部分二線熱點城市樓市火熱的同時，廣大三四線城市仍不慍不火。那麽未來，哪些城市的房地產的前景更被看好呢。

22日，來自美國的城市土地學會（ULI)發布了《2016 年中國大陸房地產市場調查報告》顯示，蘇州、無錫和杭州三座城市在投資前景排行榜中躍升幅度最大，而在開發前景排行榜中，居於躍升幅度前列的是東莞、石家莊和杭州。

該報告評估中國大陸 33 座最大城市的房地產投資和開發前景，主要資產類別，以及影響房地產前景的各種問題。由國內活躍的房地產行業領袖進行評估。本次調查自 2016 年 6 月底到 2016 年 8 月初結束。有 81 位受訪者接受了書面問卷調查，40 多位業內人士接受了訪談。

這5個城市最有投資前景

分區域來看，不同房地產板塊交出的成績單喜憂參半，行業專家把以下五座城市評為 2016 年最具投資與開發前景的城市。這五個城市包括上海、深圳、北京、廣州四大一線城市和蘇州這個二線熱點城市。

這其中，深圳迅速成長的信息技術產業和私募股權投資領域是推動深圳房地產市場發展的主要動力，“深圳毫無疑問是去年最熱門的房地產市場。”

受益於信息技術產業和其它服務業發展需求的高速增長，寫字樓依然是北京發展最好的房地產板塊。北京的寫字樓租金也仍為中國內地最高。

在一線城市中，廣州近一年來的租金和房價增長最慢。同時，由於廣州本地市場由資金雄厚實力非凡的本地開發商主導，外地投資者和開發商很難進入本地市場。寫字樓市場疲軟的原因是廣州的跨國公司租戶較少，而且其信息技術產業發展緩慢。寫字樓市場不景氣的另一個原因是相鄰城市佛山在擴張寫字樓供應。佛山也被認為是造成廣州新建住宅價格上漲速度相對其它一線城市緩慢的重要原因。廣州截至 2016 年 6 月的新建住宅均價增長幅度略低於 20%。

蘇州廣為看好則是得益於高鐵的貫通，與上海之間的緊密性大大增強。報告認為，高鐵建設的進一步加速了重要經濟中心(如長三角)周邊二三線城市的複蘇步伐。隨著高鐵車程縮短至不到一小時，昆山和蘇州很快成了上海的郊區，北京、深圳、廣州周邊城市也將越來越多地吸引來自附近一線城市的購房者。

例如，過去天津濱海新區於家堡仍處於發展初期，而現在，通過高鐵貫通使其連接天津與北京的傳統中心。一些受訪者對這里的房地產市場表示樂觀。

易居智庫研究總監嚴躍進對《第一財經日報》分析，今年以來，隨著一線城市宏觀調控的收緊，部分剛需以及投資投機購房需求開始轉移至周邊的城市，也帶動了周圍地區房價的上漲，如昆山、東莞、廊坊等地房價上漲非常快。不過，大量非本地人“任性”買房，也給這些在收入和消費水平上明顯低於一線城市的二三線城市居民增加了不小的壓力。

部分地區商業地產過剩嚴重

報告認為，擴張性的貨幣政策，以及限購政策和首付比例的調整推動了住宅市場的回暖。在某些市場，如深圳、南京和蘇州，其推動力度有可能過大，導致這些地區的房地產過熱。

不過，雖然住宅市場強勁複蘇，但寫字樓、零售物業以及物流地產的表現卻喜憂參半。一線城市北京、上海和深圳仍然普遍會獲得健康發展。在高科技，信息技術與金融行業的驅動下,這些市場對寫字樓的需求依然旺盛。

某些二城市如南京和武漢由於其高科技和信息技術領域的迅猛發展，其寫字樓市場發展得更好些，而大多數二線城市和三線城市，包括成都、重慶、沈陽、天津和西安在內，仍面臨嚴重供給過剩，而其中部分城市經濟增長出現放緩，更是加劇了這些城市寫字樓供過於求的狀況。

在零售業方面，全國一至三線城市零售物業仍受現有和規劃中購物中心供應過剩的影響。電子商務日益受到青睞，智能手機無所不在，正從根本上改變購物中心租戶的構成以及總體空間的需求。商品零售商在購物中心的空間占比快速下降，從過去的 50%以上的比例，最低降至某些購物中心中的 15%-20%。銷售從線下轉至線上也改變了租金收取的方式，越來越多的業主逐步放棄營業額抽傭的作法，轉而更多依靠收取基本租金。

物流地產的投資熱度也出現了下降。受訪者認為，該領域中有過多資本追逐有限投資機遇，此外，非常難獲取相關土地，一線城市尤甚。然而，一些受訪者認為高質量倉庫仍嚴重緊缺，因此對於物流地產的未來發展仍保持樂觀態度。

獨家|愛爾蘭政府回應蘋果稅上訴：我們認為歐盟搞錯了

“愛爾蘭的稅收體制是非常透明的，對於企業的稅收都是在法律的框架之下，我們絕不會給任何企業特殊的待遇。”愛爾蘭財政部國務部長歐文-莫菲(Eoghan Murphy)昨天在上海接受采訪時對第一財經記者獨家表示，“我們沒有給過蘋果任何特殊的稅收優惠政策，歐盟起訴我們這樣做了，但是我們認為歐盟搞錯了，所以提起上訴，而且我們非常有信心能贏下來!”

莫菲指責歐盟對愛爾蘭的起訴是出於競爭目的而不是稅務問題。他說：“歐盟不懂得稅法是如何在國際上實施的，他們的錯誤不僅僅在於把罪名強加於愛爾蘭，而且給愛爾蘭純潔的稅收體系蒙上了陰影，企圖否定一些過去人們的共識，目的就在於希望與愛爾蘭競爭。”

莫菲所說的“共識”是30年前，蘋果和其它科技公司來到愛爾蘭開展業務時，一開始就獲得的歐盟的認可。“歐盟非常清楚愛爾蘭投資發展局是如何與蘋果等科技公司合作，幫助它們在這里邁出第一步。”莫菲說，“30年來，沒有人遇到過任何問題，現在歐盟突然提出質疑，等於全盤否定了過去。”

他還表示，愛爾蘭擁有非常良好的稅收信譽，為國際公司在這里做業務提供了完善的稅制體系和服務。“愛爾蘭的稅收其實並不是歐盟中最低的，很多公司來愛爾蘭落戶，不僅僅是因為稅收的因素，更是因為高等的教育的勞動力素質。”莫菲說，“國外公司為愛爾蘭創造了多達18.7萬工作崗位。他們在這里找到了最年輕有活力，又受過最好教育的勞動力。”

莫菲說，對歐盟提起上訴是政府、議會和人民共同的決定，而且這是非常強烈的上訴。他表示，通常上訴的過程要兩個月，現在剛過一個月。“我們希望有更多的公司加入我們，因為我們認為這是一個潛在的非常負面的先例，將顛覆人們對於最佳實踐稅收案例的共識。不過提出上訴之後，調查的過程將持續兩到三年。

莫菲所率領的愛爾蘭金融科技代表團日前對上海進行訪問，希望吸引中國企業赴愛投資國際金融服務。

巧合的是，就在莫菲訪華期間，歐盟競爭官員(European competition commissioner)Margrethe Vestager造訪美國，希望緩和兩國因蘋果稅務糾紛引起的不愉快。Vestager會見了美國財長傑克-盧，還在喬治城大學(Georgetown Univesity)發表了題為“全球反壟斷”主題的演講。不過她的訪問受到的冷遇多過迎合。

美國議會金融委員會主席Orrin Hatch就表示：“歐盟並沒有和其它國家緊密合作，加強全球稅收框架的建立，提升全球稅收的法律法規，而是在近期的所謂‘國家援助’規定中，選擇通過追溯在主權國家和企業之間的稅收，來欺壓一家美國公司。”

Vestager則重申了愛爾蘭政府對蘋果給出特殊優惠：“我們的規定並不阻止政府在每一個企業身上減免稅收，但是他們不能有選擇性地對某些特別受歡迎的公司進行差別對待。所以當我們開出稅收罰單時，我們是希望保證市場的公平性，人人機會平等。”她還說，這樣的做法完全公平，也是符合公眾的期待。這不是為了符合一些特殊利益，而是鼓勵並保衛公眾的利益。

在愛爾蘭蘋果稅的紛爭仍然處於白熱化之際，美國方面，大家似乎開始一直認同稅收體系改革將是幫助企業解決問題的最好途徑。Hatch表示：“適當減輕企業稅負，能有助於投資回流本土。這是一個能夠達到的承諾。”

舉牌方承認為殼而來 武昌魚大股東首表態“堅決反對”

在資本市場，多數舉牌背後往往另有深意。

在監管三封問詢函的連環追擊下，此前剛剛閃電舉牌武昌魚的舉牌方終於亮出了真實目的，承認“為殼而來”有意控股。一直保持緘默的武昌魚大股東則首次公開表示——“堅決反對”，並對舉牌方提出多項合規質疑，指責對方的行為已經嚴重幹擾上市公司的發展節奏。

自9月24日，宜昌市長金股權投資合夥企業(有限合夥)(下稱“長金投資”)首次舉牌武昌魚，後又與武漢聯富達投資管理有限公司(下稱“聯富達”)及楊青等五位自然人結成一致行動人，三方之間的“關聯關系”成為外界關註的焦點。不止一位證券法律師向《第一財經日報》記者質疑，三方存在隱瞞一致行動關系。更為重要的是，在長金投資及其一致行動人背後，中概股金凰珠寶實際控制人賈誌宏成為難以避開的關鍵人物，一系列信息顯示，賈誌宏與上述三方資本均存在“千絲萬縷”的關系。

舉牌方兩派“逼宮”遭反對

在監管不斷問詢下匆匆結盟形成一致行動人後，長金投資以及一致行動人終於說出電舉牌的真實目的，即拿下武昌魚的控股權。

10月21日晚間，武昌魚發布對上交所第三次問詢的回複公告，在回複函中，長金投資稱：“有意通過股份增持或其他形式成為武昌魚控股股東,謀 求上市公司控制權,以便於長金投資通過武昌魚的資本市場平臺,進行產融結合運作。”

在此前承諾未來12個月內還將繼續增持，且不少於5%後，長金投資方面似乎已不再掩飾其“野心”。其在回複函中明確表示，將在配置優質產業資產、優化上市公司資產結構的同時,提振武昌魚的經營 業績和資本市場表現,充分發揮資本市場優化資源配置的作用,為各股東創造價值。

但顯然，這一切對於武昌魚目前的實際控制人翦英海和控股股東北京華普產業集團有限公司(下稱“北京華普”)來說，發生太快。不到一周前，長金投資才剛剛與武昌魚第二大股聯富達、楊青等五位自然人三方結成一致行動人。

北京華普認為，結盟的三方資本此前一直隱瞞了一致行動關系，並對動機表示懷疑。北京華普表示，一直密切關註相關股東的舉牌行為以及相關信息披露情況。此外，還對舉牌方在事前單獨收購股票，事後在被交易所問詢及媒體關註的情況下在短時間內達成一致行動協議的合理性表示懷疑。自稱對相關股東舉牌行為的目的以及未來對上市公司的經營安排等不曾知曉。

“相關股東舉牌且接近控股股東持股比例的行為，已經嚴重幹擾了上市公司的發展節奏。”這是北京華普首次對於舉牌方的“逼宮”做出回應。與此同時，翦英海和北京華普方面亦稱，從來未就公司控制權、股權架構和生產經營等事項與相關股東有過接觸或洽談，也不曾達成相關協議和安排。

雖然在口頭上表示對舉牌方行為表示反對，但除了“外患”，北京華普亦難解“內憂”，一方面上市公司連年虧損，另一方面所持股份被全數凍結資產狀況難堪，處於困境之中的北京華普該如何反擊，外界目前尚不得而知。

按照長金投資此前的增持承諾，增持完成後，長金投資及其一致行動人對武昌魚的持股籌碼將增至20.37%，與北京華普20.77%的持股差距甚微。而長金投資已表示有意控股，這意味著舉牌方或將繼續增加手中股份籌碼。

賈誌宏“隱匿”舉牌方背後

從9月24日長金投資首次舉牌，到後來因監管壓力下，與聯富達等迅速結成一致行動人關系。武昌魚舉牌方一直被外界質疑“早有圖謀”，背後資本或來源一方。

對此，長金投資與聯富達在回複函中雙雙否認，稱資金來源均自有或者其他合法自籌資金，不存在對外杠桿融資方式。不過，除了雙方之間的重疊關系，多次的披露信息讓外界關註到一個更為關鍵的人物——中概股金凰珠寶實際控制人賈誌宏。一系列信息顯示，賈誌宏與長金投資、聯富達等均存在難以撇清的關系。

工商信息顯示，聯富達法人、董事長陳煒為金凰珠寶股東之一，不過聯富達在回複函中稱，陳煒目前已撤出這部分投資，但與金凰珠寶實際控制人賈誌宏保持有商業合作。

除此之外，此前《第一財經日報》還通過天眼查查詢發現，賈誌宏與陳煒或尚存在交叉任職現象。天眼查顯示，其目前還擔任武漢鑫金凰物業管理公司法人執行董事，以及湖北至誠生物工程有限公司監事，而陳煒亦在這兩家公司任職。

實際上，賈誌宏與長安投資方面亦存在錯綜複雜的關聯關系。

2016 年 5 月，長安信托投資設立了宜昌長安萬景電纜投資管理有限公司(下稱“長安萬景”)，並持股 70%。長安萬景又發起設立了長安金色電纜投資合夥企業(有限合夥)(下稱“金色電纜”)並作為執行事務合夥人，而這家合夥企業的子公司目前為宜昌信通電纜有限公司(下稱“信通電纜”)。賈誌宏即為信通電纜目前的法定代表人。值得註意的是，李欣目前也在這家公司擔任監事。

對於這一情況，長金投資方面給出的解釋是，賈誌宏和李欣均為金色電纜合夥LP武漢順天意投資管理有限公司(下稱“順天意”)推薦任職。長金投資坦承，做為金凰珠寶實際控制人，賈誌宏與順天意公司控股股東黃毅有經商合作關系。

對於賈誌宏及金凰珠寶是否牽涉長金投資及其一致行動人“逼宮”武昌魚，外界質疑頗多。有證券法律師對《第一財經日報》表示，長金投資、聯富達已涉嫌隱瞞一致行動關系，信批違規。而賈誌宏和金凰珠寶是否牽涉其中最終要看監管如何調查認定，舉牌資金的真實來源。

把商業帝國交給兒女，特朗普認為這樣做就避嫌了

紐約億萬富豪布隆伯格在當選紐約市長後曾果斷退出其公司的絕大部分管理決策，同為億萬富豪，美國當選總統、地產大亨特朗普將如何安排其商業王國?

特朗普集團承諾將資產控制權轉移給特朗普的子女，以減少因商業利益導致的潛在沖突。不過，仍有專家稱，這樣的安排還不足以確保特朗普的總統職責不會和其商業利益發生沖突。

再引爭議

布魯金斯學會訪問學者艾森(Norman Eisen)說：“什麽能阻止他子女和他討論生意上的事，怎樣才能避免他在其子女所說的那些對特朗普集團有利的事情基礎上作決定，而非基於公共利益?”

艾森曾在奧巴馬的第一個任期負責倫理和道德準則事務。他和很多其他來自兩黨的倫理學家都認為，以前沒有任何一任美國總統在就職時曾面臨如此複雜的情況，而現在即便是將特朗普集團控制權交給子女，也為特朗普未來可能的腐敗埋下隱患。

“他可以合法地做這件事，但他正自找麻煩。”艾森說，“因為人們將試圖通過企業和商業來影響他，因此可以預見會出現各種流言蜚語。”

即便是像前國會議員金斯頓(Jack Kingston)這樣的特朗普支持者也認為，作為當選總統特朗普應該認真對待和考慮這件事。“正如我們曾抨擊希拉里•克林頓和克林頓基金會，特朗普政府最不想發生的事情就是類似的政府職務和財務、個人收入的重疊。”金斯頓說，“這可能需要花一些時間來整理解決。”

然而，特朗普似乎並不是這麽考慮的。他一邊稱自己會和特朗普集團的生意保持距離，讓家人負責打理其房地產和品牌帝國，一邊又讓幾名子女參與到入主白宮前的“過渡團隊”中。

當地時間11日晚些時候，特朗普就宣布了“過渡團隊”主要成員，當選副總統彭斯成為該團隊總負責人。特朗普的女兒伊萬卡、兒子埃里克和小唐納德以及女婿賈里德•庫什納也在該團隊中。特朗普方面的說法是，這樣的做法並不違反相關法律規定。

特朗普的高級顧問、“過渡團隊”副組長朱利亞尼(Rudy Giuliani)稱，希望特朗普家庭成員不參與生意是錯誤的。“要讓3個正在負責運營公司業務的人馬上離開是不現實的。”他如此表示。

朱利亞尼補充稱，特朗普的子女應該“運營他們知道如何運營的那些生意”，他同時還提議，作為總統的特朗普應該避免自己作出那些會給下級政府官員造成矛盾的決策。

有紐約政治觀察人士稱，從法律上來說，特朗普想要保留多少控制權或所有權都可以，因為總統不受內閣官員和白宮官員等公職人員利益沖突法令的約束。然而，總統的決策，特別是外交政策，將會影響其家族生意，包括在土耳其、韓國以及阿塞拜疆等地有爭議的業務。

打破慣例

目前，特朗普集團尚未詳細說明將如何同當選總統特朗普保持距離，但目前其提出的計劃框架已打破了一貫以來總統的傳統和規範。

有倫理律師稱，特朗普應該跟隨前總統卡特、克林頓和小布什等人的做法，使用盲目信托。所謂盲目信托是通過授權其他人管理他們的資金，讓政府官員可以轉移針對內幕交易或不正當投資等的指控，同時也可以讓信托人無需承擔政治壓力，大膽投資，也不必面對冗長的披露過程。

不過，這就要求特朗普將收益放在一個同他“先前不存在商業關系”的人手中。小布什政府的白宮首席倫理律師佩因特(Richard Painter)說：“那當然不能是自己的家庭成員。”

佩因特說，特朗普集團的計劃無法解決相關問題，因憲法禁止聯邦公職人員接受外國政府的禮物、報酬、辦公室等，特朗普集團的商業控股複雜，且是全球性的。

“無論如何，他們將必須松開和外國政府或外國政府控股公司的商業關系。”佩因特說，“這是在1月20日前真的需要解決的。”

外交部：中日韓領導人會議應在三方認為合適的時機舉行

30日據外交部網站消息，外交部發言人耿爽今日主持例行記者會。

會上，有記者提問稱：“據報道，日本方面提議於12月舉行中日韓領導人會議，考慮到近來韓國國內政局不確定因素上升，可能導致會議無法如期舉行。你對此有何評論?”

耿爽對此表示，中方高度重視中日韓合作，願與日方、韓方共同努力，維護三國合作企穩回升勢頭，確保中日韓合作健康、穩定和可持續發展。領導人會議應在三方認為合適的時機和條件下舉行，並應能取得應有的積極成果。目前，三方仍在就領導人會議有關事宜進行溝通。

網絡自制是否已來到黃金時代？ 企鵝影視自制劇總經理方芳： “什麽是黃金時代，我認為真正有內容、賺錢的時代就是黃金時代”

每經影視記者 蓋源源/文

每經實習編輯 溫夢華

2016年網絡自制內容迎來新的熱潮，網絡劇、網絡大電影、網絡綜藝等的制作數量規模遠超去年，題材也更加多樣。在這兩天舉行的第四屆網絡視聽大會上，業界在談論一個話題，“網絡自制是否已來到黃金時代？”這個黃金時代，所指的不僅是面上的產業數據和市場數據，更是探討一種含金量。今天，在網絡視聽大會“網絡自制TOP沙龍”上，金牌網絡制作人、影視界學者帶來了他們最新的觀點。

從左到右依次為：李黎、戴瑩、葛威、方芳（現場圖）

政策和業態催生出網絡自制的黃金時代

2016年4月6日，演員劉濤開通直播平臺賬號，與網友親密互動。劉濤直播一打開，開場5分鐘就造成直播平臺癱瘓。這是讓北京師範大學藝術與傳媒學院院長周星印象深刻的例子。他認為，2016年是中國網絡直播元年，網絡衍生的方式和內容已經深入人們生活的各方面，直播是網絡內容繁榮發展的一個切面，事實上，網絡自制劇等網絡自制紅火已成為業界常態。

從2013年到2015年，網絡劇總產量翻了7倍之多，2015年379部網絡劇的產量已十分接近傳統電視劇（註：廣電總局數據顯示，2015年電視劇總產量為395部），其中多部作品的點擊量沖破10億大關。據藝恩數據，2015年網絡劇全年播放量為274.5億，較2014年的123億增長了1.1倍。

周星表示：“互聯網時代的網劇是必然和文藝結合在一起的，同時拉攏了電視劇的受眾，形成了新的時代。”

北京電影學院科研信息化處的處長劉軍認為，網絡自制的新時代來臨，也跟政策環境的變化有密切關系。2015年1月，廣電總局對衛視綜合頻道黃金時段電視劇播出方式進行調整，實行“一劇兩星’”、“一晚兩集”。2014年9月5日，廣電總局重申網上境外影視劇管理的有關規定，實行數量限制，不得超出國產劇數量30%。“這種情況下就引來了我們網絡自制的春天。”劉軍說，“我認為，網絡自制的黃金時代是已經到來，而且是必然到來。”

IP並非萬能  不是套上IP就遍地黃金

借助網絡自制興旺的良好環境，2016年各大視頻網站都在打造“精品大IP”。周星說：“隨著視頻網站投入成本增加，網絡自制劇已經從小作坊式的成本制作轉向“燒錢”大制作，其制作能力與投入水平已經比肩傳統版權劇。”像《老九門》單分鐘投資額突破了11萬元，《心理罪2》用2.35:1的比例拍攝，打造真正電影級別的觀賞效果，周星說：“IP通過生態化反得到了放大效應。”

不過，即便如此，IP並非網絡自制的萬能鑰匙。中國文藝評論家協會副主席、清華大學教授尹鴻就表示，“IP不是萬能的，它提供了一個框架，一個方向。IP是一個用戶的情感眾籌，又是一個用戶在使用過程中的網感眾籌，如果我們找到這個情感眾籌和網感眾籌是什麽，可能會提供一些改變。”

企鵝影視自制劇總經理方芳每天都會接觸各種影視公司來推銷的IP方案，她坦言發現其中有很深的憂慮，“IP過熱，2017年甚至2018年的IP劇目已經被開發完了，但現在你還會看到很多人拿著IP的方案來找到你，這里面有資本的助推，也有商業賺快錢的考慮。”

但是，方芳提到，並不是網絡自制黃金時代來臨，視頻網站手上就已經收到了黃金，“視頻網站都在虧損，投入越多，虧損越大。真正有內容，能夠實現商業價值的東西才是黃金。並不是套著IP概念的東西，或是什麽劇目類型流行而模仿出來的本子就是我們需要的東西。什麽是黃金時代，我認為真正有內容、賺錢的時代就是黃金時代。”

民調顯示：近四成美國人認為特朗普將是個糟糕的總統

下月20日，特朗普將正式就職成為美國第45任總統。不過，美國民眾對自己選出來的總統似乎並不是很滿意。在特朗普當選美國總統1個月後，美國民眾對他的滿意度遠低於其前任們。無論是老布什、克林頓、小布什，還是奧巴馬，過渡期支持率均遠高於特朗普。

美國皮尤研究中心最近的一次全美調查顯示，40%的受訪者對特朗普內閣人選以及高層官員職位任命表示贊同，同時41%的受訪者認同他目前在政策解讀和未來計劃方面所做的工作。

這個支持率看似不低，但對比是殘忍的。2008年12月，美國人對奧巴馬內閣人選的滿意度是71%；2001年1月就職典禮前，小布什在高層官員任命上的支持率也達到了58%。同時，在政策解讀和未來計劃上的支持率兩人分別達到了72%和50%。

根據該調查，從總體上看，35%的美國人認為特朗普將成為好總統或者偉大的總統；18%認為他將淪為平庸；38%認為他將成為一個糟糕或可怕的總統。這比總統競選時期已經好了很多，今年10月僅有25%的美國公眾認為特朗普將成為一個好總統。

不過，選民在大選時期表達的對特朗普能力資質的質疑和擔憂，在其入主白宮的準備過程中仍沒有減退。僅有37%的公眾認為目前他是合格的，32%註冊選民認為其和10月作為候選人時一樣。65%的民眾仍然認為特朗普很魯莽，62%認為他缺乏判斷，68%表示“很難喜歡上他”。有超過一半(54%)的公眾稱特朗普並沒有同支持他的“白人民族主義群體”保持距離。

調查中比較引人註目的一點是，有很多美國公眾認為特朗普正式就職後需要在表達觀點時更加謹慎。約有82%的美國民眾稱，一旦他正式就職，“需要在說話和發布推特時更加謹慎”，其中共和黨人和民主黨人中持該觀點的比例分別高達76%和90%。美國民眾還表達了對特朗普未來職務和利益沖突的擔憂。

同時，今年的大選讓很多美國民眾感受到社會的巨大變化，大部分美國人稱社會上很多群體都存在“非常強烈”或“強烈”沖突，例如85%的受訪者認為民主黨和共和黨之間存在“非常強烈”或“強烈”沖突，66%認為黑人和白人間的沖突“非常強烈“或“強烈”，63%認為富人和窮人之間沖突強烈，59%認為本土美國人和移民之間存在強烈沖突。盡管4年前，大多數美國人也認為黨派之間存在著強烈沖突，但認為存在“非常強烈”沖突的比例從47%增長到了56%。