📖 ZKIZ Archives

雄安新區籌委會主任：目前首要任務是群眾搬遷

據央視報道，近日，央視記者對雄安新區籌備委員會進行了探訪，接受采訪的河北雄安新區籌備委員會主任劉寶玲稱，在籌備的同時，新區籌委會的工作，也正在逐項落實推進，目前首要任務，是做好群眾的搬遷工作。

據了解，整個雄安新區的籌委會，一共有70多名工作人員，來自河北省、北京和天津的各個部門。目前雄安新區籌委會共設立了綜合組、規劃建設組、協同發展組、城鄉統籌組等7個小組，正在緊張地推進各領域工作，雄安新區的管委會和黨工委組織也正在籌建中。

河北雄安新區籌備委員會主任劉寶玲表示，未來的機構一定是要和我們新區的定位相一致的，一定是一個小機關大服務，高效率的原則來組建這個新機構。在籌備的同時，新區籌委會的工作，也正在逐項落實推進，目前首要任務，是做好群眾的搬遷工作。

劉寶玲稱，下一步籌備委員會要征地、拆遷、安置、就業等等。這些問題都要研究，將要迅速地提出可行的方案。

個人征信牌照兩年多未落地 8家機構目前無一合格

“個人征信牌照到底發不發，怎麽發，何時發?”央行征信管理局局長萬存知直言，這個問題“相當敏感，的確很複雜”。

早在2015年1月，央行官網公布《關於做好個人征信業務準備工作的通知》，要求包括芝麻信用管理有限公司、騰訊征信有限公司等8家機構做好個人征信業務的準備工作，準備時間為6個月。當時，外界期待個人征信市場將全面放開，但如今兩年多過去，企業望眼欲穿，牌照仍舊懸而未落。

為什麽到現在還沒有發牌照?4月21日下午，在人民銀行舉辦的“個人信息保護與征信管理國際研討會”上，萬存知釋疑這一問題，稱“主要有幾個沒想到”。

三個“沒想到”

“我可以明確地告訴大家征信牌照肯定會發。但怎麽發，何時發?我感到有一些情況比較複雜。”萬存知說。

他表示主要有三個“沒想到”：第一個是發完通知要求8家機構進行個人征信業務準備，但沒想到剛起步就碰上互聯網金融整頓，整頓到現在還沒結束。換句話說是互金業態到現在也不穩定、不定型，因此，在這個領域怎麽做征信業務是需要研究的。

第二個”沒想到“是，社會公眾對個人信息保護的意識空前高漲，對8家機構要求更高了。

第三個是，這8家機構實際開業準備的情況離市場需求、離監管要求差距那麽大，”這是我們始料不及的“。

“所以綜合判斷，8家進行個人征信開業準備的機構目前沒有一家合格，在達不到監管標準的情況下不能把牌照發出去。”萬存知表示。

他進一步指出了這8家機構目前存在的三大共性問題：

其一，8家機構都想追求依托互聯網形成自己的業務閉環，這樣在客觀上就分割了市場的信息鏈，而且每家的信息覆蓋範圍都受到限制，因為信息不廣、不全面，如此帶來產品的有效性不足，不利於信息共享。

“我們征信是搞信息共享的，現在開業準備的情況是不利於信息共享的。”萬存知稱。

其二，這8家各自依托某一個企業或者企業集團發起創建，在業務或者公司治理結構上不具備或者不具有第三方征信獨立性，存在比較嚴重的利益沖突。

其三，這8家對征信的基本理念和基本規則了解不夠，而且也不太遵守，在沒有以信用登記為基礎、數據極為有限的情況下，根據各自掌握的有限信息進行不同形式的信用評分並對外使用，存在信息誤采、誤用問題。

“有人提建議說，央行的市場準入門檻這麽嚴，一般人都過不了關，還不如先放後收，有問題再一個個清理，這樣行不行?”萬存知表示，不行，不能采取這個策略。

“在現階段有很多人想搞征信，工商總局提供的材料顯示，在全國工商登記中帶有征信字樣的企業有50多萬家，其中有三分之一多一點想辦個人征信，其他想搞企業征信，如此一來，想搞個人征信的就有20多萬家，假如央行都給它們發牌照，進來後有問題再整頓，那麽要發20萬張牌照，這最終可能成為笑話。”萬存知坦言，這不可能。

那麽，到底誰有資格辦征信?獨立自然人、獨立的企業或者企業集團，金融機構或者金融控股公司，想獨資辦個人征信機構是否可行?

萬存知稱，“不行。”除非是很多有共同意向的機構聯合起來申辦個人征信機構，這是可以的。“我們有很多協會建立的會員信息共享平臺，按照現在的業務方式應該屬於一種征信活動，應該受國務院發布的《征信業管理條例》的約束。”他稱。

除此之外，外資也可以在中國申辦個人征信機構，目前內外資在這一問題上已經實現國民待遇。

在萬存知看來，發展征信業不在於征信機構的數量有多少。征信業有三個組成部分：信息提供者、征信機構和信息使用者。各行各業的信息提供者和信息使用者通過征信機構居中聯系，形成一個完整的產業鏈或者信息鏈，成就征信行業。

建立覆蓋全社會的個人征信體系

那麽，未來的個人征信機構應該是怎樣的?

在央行看來，未來征信機構應該是覆蓋全社會的。央行副行長陳雨露在4月20日上述研討會開幕式上指出，人民銀行作為國務院征信業監督管理部門，在履行征信管理職能過程中，始終將維護信息主體合法權益作為監管的核心理念，在五個方面努力工作，其中第一條就是推動建立覆蓋全社會的征信系統。

陳雨露指出，人民銀行認真貫徹落實習近平總書記關於“抓緊建立覆蓋全社會的征信系統”的重要指示精神，研究制定我國征信市場發展的頂層設計和總體規劃，充分發揮政府和市場雙線推動的積極作用，促進各類征信機構錯位發展、優勢互補，推進征信服務對經濟金融領域、社會生活領域和行政司法領域的全覆蓋，切實維護信息主體權益和經濟金融安全。

“覆蓋全社會”又該如何理解?萬存知指出，覆蓋全社會是指信用信息的全覆蓋，也就是債務信息的全覆蓋。

他在發言中指出，我國的市場結構和國外不太一樣，在中國，個人負債信息大體有三個領域：第一個領域就是持牌金融機構掌握的債務信息。所謂持牌金融機構，是指銀行業、證券業、保險業以及持有其他監管部門發放的與金融有關的牌照的機構，包括助學貸、房貸、消費貸、信用卡、擔保等等。

第二個領域就是貿易信用。貿易信用是企業給個人提供的商業信用以及個人之間的民間借貸，這是持牌金融機構之外的負債信息。企業給個人提供商業信用很普遍，比如電商通過優惠提供賒銷服務。再比如，互聯網金融P2P實際上是把過去在線下的民間借貸搬到線上。

第三個領域就是公權機關包括行政、司法機關掌握的個人在履行法律義務中形成的信息，比如交稅、交社會保險費，再比如，法院判決執行等，這些都屬於公權機關掌握的負債信息。

通過人民銀行的調查，以上三個領域在個人總負債中，負債信息量分別占85%、10%和5%左右。

“持牌金融機構之外的領域，人民銀行征信中心難以覆蓋，需要培育其他個人征信機構來做補充，形成錯位發展、功能互補。新培育的個人征信機構，必須能夠在全國全面采集第二個領域和第三個領域的債務信息，能夠提供綜合性的服務，人民銀行征信中心和這個市場化的個人征信機構按照市場規則進行信息共享。”萬存知稱。

他進一步指出，征信業服務有很多專業化、特殊化的需求，靠幾個大機構肯定滿足不了，但在第二個、第三個領域能夠在全國範圍內綜合開展業務的機構現在數量也不能太多，要嚴格控制，因為數量一多，每個機構有自己的信息平臺，就把信息分割了，雖然要求共享，但共享的難度會加大。

而對於個性化的、差異化的征信服務，根據發達國家經驗及外國專家的介紹，將來能不能培育一些專業化、區域化、行業性、地方性的個人征信公司做專項征信服務？“這個問題需要進一步研究。”他稱。

至於個人征信牌照何時才能落地，萬存知表示，這取決於央行基礎工作的進度和質量，一些基礎工作、研究要做透，措施要做穩妥，還要與各個方面深入細致地協調，需要很大工作量，需要時間。

“對於符合審慎監管條件的個人征信申請機構，人民銀行將積極穩妥地推進個人征信牌照發放工作。”萬存知表示。

新華社：目前是整頓金融秩序、推進改革較好時間窗口

對金融業來說，本周有些不同尋常。中央把金融安全的重要性提高到治國理政的新高度，意義重大，影響深遠。

中共中央政治局25日就維護國家金融安全進行第四十次集體學習。習近平總書記強調，必須充分認識金融在經濟發展和社會生活中的重要地位和作用，切實把維護金融安全作為治國理政的一件大事，紮紮實實把金融工作做好。

中央對金融安全的高度重視，足見當前防範金融風險的重要性和緊迫性。其實在此之前，金融監管力度已經在持續加碼。今年尤其是3月下旬以來，“一行三會”先後密集出臺多項政策，針對行業亂象、違法行為進行整治和打擊，彌補監管漏洞。人民銀行推出MPA考核、銀監會10天7個文件密集落地、證監會嚴懲數家公司、保監會發布39條措施明確保險業風險防控的九大重點領域……

力度空前的金融整肅行動並非空穴來風，當前我國金融風險總體可控，但也面臨不少挑戰。從國際看，一些國家的貨幣政策和財政政策調整形成的風險外溢效應，有可能對我國金融安全形成外部沖擊。

從國內看，不良貸款增速有所放緩但仍難言見底、影子銀行規模過大、監管套利增多等。不管是國海證券的“蘿蔔章”事件，還是民生銀行的“假理財”案件，都是各種金融亂象的局部反應，到了必須出重拳治理的時候。

當前，經濟穩中向好的態勢也為加強監管提供了較大政策空間，目前是整頓秩序、推進改革的較好時間窗口，需要及時抓住。

監管重拳出擊必然會伴隨著壓力和陣痛，這在近期的金融市場上已經有所體現。這要求我們一方面要把握好力度和節奏，防控好調控過程中可能出現的各種風險，引導市場心態向良性面發展;另一方面要保持定力，面對壓力挑戰，要有一如既往的決心和魄力。

中央就維護國家金融安全提出6項任務，這為未來一段時間我國的金融工作提供了行動指南，接下來就要看金融監管部門和市場主體的具體行動了。期待這一場自上而下的維護國家金融安全的行動，能夠為金融領域清淤除詬，凈化金融生態，樹立行業新風，讓金融回歸本源、回歸初心，為中國經濟和金融業的發展創造更好的未來。

萬科：鉅盛華將9100萬股質押給中信信托 目前僅10股未質押

萬科晚間發布公告稱，公司收到股東深圳市鉅盛華股份有限公司的《告知函》。《告知函》顯示：“2017年4月28日，鉅盛華將持有的萬科91,000,000股無限售流通A股通過質押式回購方式質押給中信信托有限責任公司，並已在中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司辦理完成股權質押登記手續，該部分股權質押期限自2017年4月28日起至質押解除之日止。”

截至2017年4月28日，鉅盛華通過普通證券賬戶直接持有公司A股股票共計926,070,472股，占公司總股本的8.39%，累計質押股數為926,070,462股，占公司總股本的8.39%。

據了解，自今年3月以來，鉅盛華已持續五次質押萬科股權。期間，於3月9日質押萬科1.82億股予平安證券股份有限公司，占公司總股份的1.65%；3月13日，質押萬科1.82億股份予平安證券，占總股本的1.65%；3月29日，質押萬科8160萬股份予平安證券，占總股本0.74%；4月21日，質押萬科1億股給中信信托，占總股本0.91%。

前海人壽回應網傳其經營風險問題：目前公司現金流穩定

5月17日消息，近期有媒體發布有關前海人壽經營風險報道，對此前海人壽回應稱，目前公司現金流穩定，現金流穩定，與客戶和合作夥伴保持良好穩定的業務往來。

前海人壽在回應中表示，未來一年內公司的流動性指標保持在合理安全的範圍。自去年12月以來，公司一直積極做好現金流監測和客戶服務工作，每日監測現金流情況，與客戶和合作夥伴保持良好穩定的業務往來。

2016年全年，前海人壽實現凈利潤40.45億元，2017年一季度實現凈利潤13.78億元。截至2016年底，前海人壽擁有現金及現金等價物余額436.6億元，現金及流動性管理工具占公司上季度末總資產的比例為22.66%，符合中國保監會關於保險公司資金運用的流動性監管要求。

以下為全文：

深圳華強異動公告：公司目前在雄安新區尚未開展任何業務

5月18日消息，深圳華強發布異動公告，稱華強集團在河北的框架協議為戰略合作框架協議，目前尚處於商討、草擬、征求意 見階段，簽約時間待定。框架協議簽約主體為公司控股股東華強集團，不是深圳華強公司。公司目前在雄安新區尚未開展任何業務。

深圳華強實業股份有限公司股票連續三個交易日(5月16日、5月17日、 5月18日)收盤價格漲幅偏離值累計達到20%，根據《深圳證券交易所交易規則》的相關規定，屬於股票交易異常波動的情況。

針對公司股票異常波動，公司對有關事項進行了核查，並詢問了公司控股股東及實際控制人，目前華強集團在河北的項目包括：建設運營了以電子產品交易和雙創基地為特色的石家莊華強廣場，開工建設了華強兆陽張家口15兆瓦光熱電站和大型文化科技主題公園“中華成語文化博覽園”，累計在河北總投資已達100億元。其中，石家莊華強廣場為深圳華強公司旗下項目(2011年開始開發石家莊華強廣場項目， 並在該項目基礎上運營電子專業市場;2016年公司與石家莊新華區政府簽署了框 架協議，在石家莊華強廣場的地理和產業優勢基礎上共同打造眾創空間)。

華強集團未來3-5年在河北的項目計劃包括：華強方特“美麗中國三部 曲”項目、張家口華強清潔能源綜合開發項目和石家莊創意智慧產業園項目等; 其中，石家莊創意智慧產業園屬於深圳華強公司石家莊華強廣場眾創空間項目的長遠規劃內容，該規劃希望努力將業務拓展至整個河北省地區。華強集團擬在河北投資項目6到10個，投資金額超過600億元，該金額為預計金額，未來能否實現有經營、政策環境、行業變化等各方面的不確定性。預計深圳華強公司石家莊創意智慧產業園項 目的未來投資金額較小，因此不會對公司整體業績造成較大影響。

同時公告強調，前述框架協議為戰略合作框架協議，目前尚處於商討、草擬、征求意見階段，簽約時間待定。框架協議簽約主體為公司控股股東華強集團，不是深圳華強公司。公司目前在雄安新區尚未開展任何業務。

除此之外，公司、控股股東和實際控制人不存在應披露而未披露的重大事項， 或處於籌劃階段的重大事項。公司目前經營情況正常，內外部經營環境未發生重大變化。公司控股股東及實際控制人在本公司股票交易異常波動期間未買賣本公司股票。

樊綱：中國目前應主要發展大城市，而非小城鎮

中國(深圳)綜合開發研究院院長樊綱20日表示，城市化是人的遷移，我們要研究人的行為規律，中國在目前階段應該以發展大城市為主，而不能是小城鎮為主。

由深圳市綜研軟科學發展基金會、中國(深圳)綜合開發研究院發起主辦的“2017中國智庫論壇暨綜合開發研究院北京年會”20日在北京舉行，本次論壇以“新經濟與舊體制”為主題。

此次論壇上也發布了樊綱等人的新書《中國城市化和特大城市問題再思考》(下稱《再思考》)。

書中稱，城市化與城鎮化在一定意義上並無差別，都包含著農村人口伴隨工業化進程向城市的遷移與集中，真正的差別體現在具體的指導思想和政策措施上。按照“城鎮化”的指導思想，我國一直嚴格控制大城市人口規模和土地供給，優先發展中小城市和小城鎮，鼓勵就地城鎮化，以此來防止所謂的“大城市病”發生。但是，這種指導思想卻與城市化的基本邏輯和現實進程有所背離。

樊綱表示，在我們目前發展的階段上，應該以發展大城市為主，而不能是小城鎮為主。土地都給了小城鎮，大城市人為設限，最後就是今天的結果。大城市、小城市兩極分化，大城市房價、物價飆升，小城市(房子)賣不出去，因為人不去小城市。

“城市化是人的遷移，我們要研究人的行為規律，人為什麽要遷移，要找工作，工作哪兒能提供，為什麽要搞城市化，城市有規模效應，企業在大城市的背景下，基礎設施條件下能夠更好發展，能夠提供更多的就業。我們的人就向大城市，特別是新興工業化國家，我們在一代人、兩代人的時間里迅速實現工業化，一定要發展大城市。”樊綱說。

對於西方一些國家小城鎮大量存在的事實，樊綱表示，西方國家小城鎮往往是大城市周邊的小城市，屬於大都市周邊的大城市群、城市帶的小城市，用鐵路交通，一個小時、一個半小時能夠上班的區域範圍內，屬於城市群、城市帶的一部分;這些小城鎮沒有消亡，是因為歐洲那些國家工業化進程很慢，100年、150年好幾代人才完成了工業化。年輕人還沒走光，退休的人回來了。退休回去的人是第一是帶著高收入回去的，二是帶著社保回去的，三是帶著一生的現代城市生活的經歷回去的，他去改造老宅，把一些現代東西帶回了那個小城鎮，那個小城鎮反倒發展起來了，他們退休了不必再到城市擠公交了，所以小城鎮發展了。

與西方國家不同的是，我國同日本、韓國等後發國家在短短幾十年時間內進行了快速工業化，在一兩代人的時間里主要發生的是人口集聚，而人口回流較少。在此階段城市化和大城市化的比率往往會更高。這不是我們做錯了，而是發展階段不同、發展特點不同而已。西方國家小城鎮發展的經驗表明，小城鎮不是沒有發展的機會，但不是在城市化的早期。

樊綱稱，在這樣的背景下，我們思考快速工業化國家，在目前的情況下，沒有人回去的情況下，大概很多小城市現在的工作是保護好環境，保護好生態，保護好文化，保護好老宅，未來也能發展，但是需要一個過程。

富人也迷茫 七成香港千萬富翁認為目前市場“不可預測”

短期市場的波動，不僅影響了普通投資者的想法，也同時幹擾了富人的投資看法。根據瑞銀財富管理發布的2017年第二季度投資者觀察報告，大約有79%的香港千萬富翁認為自己正飽受資訊膨脹之苦，他們認為自己目前處於最不可預測的時期，更有80%的人承認，短期風險與不可預測事件令他們無法專註於長遠規劃。

瑞銀財富此次調查詢問了來自全球七大市場的2842位擁有100萬美元可投資資產的富翁，其中104位來自香港。

瑞銀財富管理香港區市場經理Jean-Claude Humair在香港的發布會上表示，82%的香港千萬富翁認為最不可預測的是全球金融市場的風險，而近一半的受訪者表示，貧富差距導致的社會壓力是來自本土的最大不確定性因素。

在不確定的市場情況下，現金仍是投資者安全的首選。調查顯示，認為實體資產和現金相對安全的受訪者分別為79%和77%。瑞銀財富針對投資組合的資產類別采集了香港千萬富翁的意見，為了對抗不確定事件，38%的受訪者表示更願意選擇現金，29%選擇股票，27%選擇債券。

針對目前市場的不可預測性，瑞銀認為，投資者應該首先專註於長期投資，以避免對短期事件或幹擾因素作出反應，因為目前市場上充滿了各種幹擾，比任何時期都多。其次，是保持多元化的投資組合，包括分散投資於不同地區的多種資產類別，這樣可以避免本投資偏誤的風險。

雖然絕大多數人認同在亞洲以外分散投資很重要，但只有20%的香港百萬富翁將考慮分散投資在美國，而分散投資於歐洲市場的則只有12%。

“這是因為大多數投資者的‘本土偏好’(home bias)，”Jean-Claude HUMAIR說。根據報告，17%受訪的香港百萬富翁認為，香港市場是安全的投資，Jean-Claude Humair稱，香港投資者因為缺乏選擇海外投資的知識經驗，所以才只投資香港及內地市場。

相對於國內市場，瑞銀財富股票分析師霍慧敏認為，投資者更應該考慮投資香港及海外股票市場，因為國內市場對於金融監管政策相對敏感，例如4月以來國內開始采取緊縮政策，長遠來說這些政策會影響流動性。如果一定要選擇投資國內股票市場，霍慧敏更看好大藍籌股，因為這幾年藍籌股的表現優於小中型股。

不過，富人對於大數據等新科技這種被市場認為可以改變世界的生產力，卻顯得有點不以為然，全球只有46%的富人認為，大數據可以幫助面對不確定的因素，不過香港的這一比例略高，達到60%。

Jean-Claude Humair稱，有些人或許認為當今世界相比之前更容易預測，不過全世界富裕人士的看法恰恰相反。經過去年的各種不確定事件發生後，例如人民幣貶值、特朗普當選美國總統、英國脫歐等。很多富裕人士都認為，我們現在處於一個非常難以預測的時代，在政治、經濟、社會和金融風險都顯著增加。

京牌小客車使用權可抵債 法院目前已處置12輛車

京牌小客車使用權可抵債

法院目前已處置12輛車其中3輛車6年使用權抵77萬元欠款 價格期限由當事人協商。

繼帶牌拍賣後，北京法院對京牌小客車又有了新的處置手段。日前，北京一中院在執行辦案過程中查封、扣押了一定數量的京牌小客車，如果按照傳統的拍賣方式處置，這些小客車將面臨處置周期長、財產變現慢等問題，小客車的價值也會受到貶損。經過辦案實踐，一中院探索了新的執行方式，在不轉讓車輛所有權的情況下，以車輛使用權抵償債務。

12輛汽車被“以用抵債”

宏氏公司欠航氏公司77萬元，在兩家公司仲裁一案執行過程中，法院查明宏氏公司因經營困難，除了有3輛機動車可供執行外，名下無任何可供執行財產。

昨天上午，申請人航氏公司和被執行人宏氏公司來到法院，以宏氏公司名下3輛車6年的使用權作價抵償債務簽訂和解協議。在簽約前，法官特別就協議中車輛使用過程中可能出現的風險和費用等問題進行了提醒，並要求當事人在和解協議中作出明確。在執行法官的協調、指導下，77萬元的債務最終通過“以用抵債”的方式實現。

除了宏氏公司和航氏公司外，昨天還有另外一起案件的當事人也以相同的方式簽訂了和解協議。在王強(化名)與納氏公司民間借貸糾紛一案中，北京高院終審判決生效後，因納氏公司沒有履行法律文書所確定的義務，王強向北京一中院申請執行。

執行中，北京一中院對納氏公司的財產狀況進行了查詢。經查，納氏公司名下沒有銀行存款，也沒有不動產登記，該公司名下有車輛登記記錄，法院依法進行了查封，並實際扣押了一輛京牌阿爾法黑色小型普通客車一輛。經評估，這輛車價值人民幣60萬元。

雙方當事人向法院申請以車輛抵償債務。在執行法官的協調、指導下，案件當事人達成和解協議，將該車6年的使用權折抵60萬元的債務；對於車輛在使用過程中可能出現的風險和費用，也在和解協議中一並作出規定。

據了解，一中院已通過這種方式處置了12輛小汽車。

“以用抵債”系有權折價

據北京市一中院副院長馬來客介紹，北京一中院辦案實踐發現，雙方當事人向法院提出以車輛所有權抵債請求的情形屢見不鮮，被執行人希望盡快以京牌小客車抵債從而免除債務拖累、申請人希望盡快實現債權的願意十分強烈。但直接以車輛所有權抵債、將車輛帶牌作價過戶至申請人名下，明顯與現行政策相抵觸，因而不具有可行性。對於當事人提出的這種訴求，一中院會明確告知他們在法律上不具有可操作性。

而有的案件當事人在雙方磋商的過程中，則提出了一種不轉讓小客車所有權、僅轉讓使用權並以使用權收益抵償債務的方案，請求法院準許。

馬來客說，按照傳統的拍賣方式處置，依照現行法律和政策要求，將面臨處置周期長、財產變現慢的問題，小客車的價值也不可避免的將因此受到貶損。一中院經過論證，摸索出“京牌小客車以用抵債”的新型處置方式，雙方當事人自願協商簽署執行和解協議，將小客車使用權益作為執行標的予以折價，同時約定雙方權利義務及風險分擔，最大限度地消解機動車限購政策對京牌小客車司法處置的影響，充分保障和提升司法查封小客車的使用價值與變現價值。

當事人協商決定使用期限

據介紹，“以用抵債”的具體做法，首先是以執行和解制度為依據，充分尊重雙方當事人意思自治。是否願意抵債、以何種價值抵債、使用權轉移期限、車輛年檢等手續如何處理等問題，由雙方當事人自行協商確定。

在簽訂協議前，法官會主動釋明，提醒當事人依法完善和解協議，包括和解協議中關於風險和責任的劃分等問題不得違反法律的強制性規定；車輛必須符合交通管理部門關於車輛上路的所有要求；雙方對於如何使用車輛的規定必須符合法律規定；並提醒、監督當事人務必將上述內容作為必備條款納入和解協議之中。

需要註意的是，在簽訂“以用抵債”後，法院不會解除對車輛的司法查封，會提醒申請人辦理抵押登記，充分保障申請人權益。為避免申請人因車輛被另案查封、或者被執行人擅自將車輛抵押給第三人而遭受損失，法院在雙方轉移車輛使用權後並不解除對車輛的登記查封，而且提醒申請人辦理抵押登記，確保其合法權益不受損失。

股價大漲遊資也只是喝點湯，同力水泥隱現一投資贏家目前或已豪賺8億

每經記者 劉鴻飛 每經編輯 吳永久

受重大資產置換的消息提振，本周四同力水泥漲停，周五繼續大漲5.84%，然而在股價大漲的背後，火山君經過研究後發現，背後隱現一投資贏家，目前盈利已然翻倍，或已豪賺8億元。

7月19日晚，停牌2個多月的同力水泥公告重大資產置換預案，擬以水泥制造業務相關資產與河南投資集團的高速公路資產進行等值置換，置換差額部分由同力水泥以現金方式向河南投資集團予以支付的預案。

複牌首日漲停

值得註意的是，6月上旬，同力水泥大股東河南投資集團宣布，終止其在今年2月份提出的減持計劃。具體原由如下圖所示：

同力水泥關於河南投資集團終止股份減持計劃的公告

（資料來源：上市公司公告）

周四是同力水泥複牌後的第一個交易日，以漲停板價開盤，直至收盤漲停價也沒被打開。從成交量上看，當日除開盤後15分鐘和10點後的10分鐘有密集大單出貨外，其余交易時間成交量均非常小。

可見，周四漲停板搶籌做多該股的勢力還是很強大的。

同力水泥周四分時走勢圖

（資料來源：東方財富choice）

多路遊資漲停搶籌

不過，火山君發現，周四同力水泥龍虎榜卻是暗藏玄機。如下所示，周四參與封漲停板，並成功大舉買入的主要是短線遊資力量。

其中，光大證券寧波解放南路營業部遊資和華泰證券沈陽大西路營業部遊資，均系“寧波漲停板敢死隊”重要成員。

然而，周四該股龍虎榜賣1席位的申萬宏源鄭州花園路營業部卻是同力水泥龍虎榜和大宗交易信息披露里，非常重要的成員。

火山君對比歷史龍虎榜和大宗交易數據、上市公司股權變動情況後，發現今年申萬宏源證券鄭州花園路營業部出貨了超過1000萬股，有可能是同力水泥的第二大流通股東天瑞集團股份有限公司所為。

這也就意味著，同力水泥複牌的首個交易日，“寧波漲停板敢死隊”等遊資大舉掛單買入。但是，兩年前舉牌同力水泥的天瑞集團有可能再次大舉出貨。

同力水泥周四龍虎榜情況一覽

（數據來源：東方財富choice）

在同力水泥上一波暴漲的頂部附近，其大股東河南投資集團拋出減持計劃。但是，“山東幫”遊資依然在該減持利空消息面公布後，繼續暴力拉升股價。

今年2月10日，同力水泥尾盤最後幾分鐘封死漲停板，股價創出了幾個月里的最高價36.40元。

當日龍虎榜顯示，申萬宏源證券鄭州花園路營業部在賣1席位出貨1.39億元。

結合上市公司公告、股價區間、龍虎榜出貨量可以發現，天瑞集團2月10日正好在股價大頂部附近出貨。

可見，天瑞集團開始大舉套現之際，“山東幫”實力遊資方才結束了此前的輪番暴力拉擡股價的瘋狂之舉。

同力水泥去年9月至今走勢圖

舉牌方或已暴利套現

據同力水泥公告，天瑞集團在2014年12月15日以前並不持有該公司股份。但是，2014年12月15日、12月16日，通過大宗交易和集中競價合計大舉買入同力水泥2973.99萬股，持股比例隨即達到5%的舉牌線。

緊接著，經過2014年12月22日、12月25日、12月26日以及2015年1月7日、1月8日陸續增持，天瑞集團完成持股占該股總股本15.03%的行動。

當時該股的大宗交易買方席位中，除2014年12月26日是信達證券鄭州文化路營業部外，其余席位全是申萬宏源證券鄭州花園路營業部。

天瑞集團增持同力水泥情況一覽

（數據來源:上市公司公告）

結合兩個表中不難發現，天瑞集團在上輪大牛市爆發中大舉連續3次舉牌同力水泥所動用資金僅為6,65億元，而在今年2月份套現金額就已經高達13.78億元。

天瑞集團今年2月套情況

（數據來源：上市公司公告）

加上周四申萬宏源證券鄭州花園路營業部出貨量，則天瑞集團目前有可能已經套現將近15億元。

這也就意味著，天瑞集團6.65億元的舉牌資金進來，或許15億元套現資金出去，在這將近兩年半的時間里，投資收益率還是不錯的。