1月4日8時左右,當離岸人民幣(CNH)對美元達到6.9655之前,幾乎沒人會料到,人民幣隨後連續三天大幅上漲,離岸人民幣大漲了1130個基點。由於流動性告急,離岸空頭慘遭“踩踏”。
人民幣的這次波動被市場命名成了“三日狙擊戰”,它的發生與人民幣流動性緊張、做空成本上升,以及美元本身走弱不無關系。
“自去年11月末央行加強了人民幣對外直接投資的監管後,離岸人民幣利率就不斷走高,導致投機商做空人民幣的成本上升;另一方面,年初在岸匯率受居民購匯的沖擊小於預期,使得部分空頭開始拋售美元換取人民幣,以償還短期負債。”中信建投宏觀研究員李一爽向第一財經記者表示,加上美元走弱,“離岸市場進入了美元越跌、人民幣利率越升的循環之中,空頭踩踏引發了快速去杠桿,這是離岸匯率出現大幅升值的最主要原因。”
市場主流觀點認為,未來人民幣匯率變動的方向仍將由在岸市場決定,在美元仍然處在強勢周期的背景下,整體匯率格局發生改變的重要前提在於中國的商業環境,包括降稅減費等政策力度不斷擴大,外資在華能獲得更好的投資回報。
離岸人民幣對美元走勢
在岸人民幣對美元走勢
人民幣空頭慘遭“踩踏”
與坊間的傳言不同,此次人民幣空頭“三日狙擊戰”並非由央行主導,而是利率飆升、空頭踩踏所致。
1月4日下午,離岸人民幣漲超400個基點,強勢收複6.92關口,此後一度升破6.87關口;1月5日更是勢如破竹,離岸人民幣一度沖破6.80關口,漲至6.7890,逆轉了市場的 “破7”之憂。人民幣對美元中間價5日報6.9307,大幅上調219點,在岸人民幣(CNY)收盤更是創下11個月最大單日漲幅,報6.8817,較上日大漲668個基點。
值得註意的是,香港離岸人民幣拆借利率(HIBOR)5日全線飆升,隔夜HIBOR暴漲2139個基點至38.335%,創2016年1月13日以來新高;7天利率升至17.55456%,14天利率升至15.70717%。這也意味著,通過拆借人民幣來做空的投機成本暴增。
1月6日,盡管匯率沒有再繼續走升,但HIBOR仍持續暴漲,隔夜HIBOR高達61.33%,較前日暴漲近2300個基點。
隔夜人民幣HIBOR持續飆升
具體而言,做空盤是離岸人民幣(CNH)市場的重要資金需求者,貶值幅度與人民幣資金成本決定了最終收益。離岸做空盤一般選擇在拆借市場借入CNH從而購匯(即買美元),或者或者通過美元/CNH掉期來融入人民幣(即買入即期CNH、賣出遠期CNH的操作),再通過遠期市場結匯獲取收益。
“較強的貶值預期下,做空盤持續進行‘拆借-購匯-遠期結匯’交易,推升對離岸人民幣的需求,只要匯率交易的收益大於離岸人民幣拆借成本,利用貶值預期的做空盤就會持續。”海通證券首席經濟學家姜超表示。
然而,這個邏輯近期徹底逆轉。面對擡升的資金成本(空頭拆借人民幣利率上升,或短端掉期點大幅上升),空頭或者選擇繼續滾動拆借,但做空收益大幅下降;或被迫結匯平倉,這將反過來幫助CNH上升,如果平倉量巨大,人民幣匯率可能大幅回升。在成本和收益的博弈後,後者顯然成了空頭唯一的選項。於是,踩踏引發了快速去杠桿的發生,造成CNH大漲。
另一個關鍵點是,“我們所謂的即期價格事實上是T+2交割的,也就是說要在兩個交易日後才能交割。”德國商業銀行首席中國經濟師周浩告訴第一財經記者。可見,在HIBOR飆升的背景下,空頭需要承受的做空成本是成倍的。
有趣的是,在早盤中間價高開、HIBOR高企的情況下,6日的CNH卻出現了疲軟。某外資行交易員對此向第一財經記者表示:“這應該並非空頭所為,可能是在CNH此前大漲的格局下,央行主動進行反向操作,即拋人民幣、買入美元,因為緩解外匯儲備減少的壓力是需要考量的。”
離岸流動性趨緊存隱憂
雖然人民幣暫時走強,但離岸人民幣流動性趨緊卻讓各界憂心忡忡。
“離岸人民幣池子淺,可能導致2017年人民幣HIBOR利率易上難下,並對離岸人民幣的使用造成一定負面影響。如果HIBOR持續畸高,對貿易項下可能影響不大,但對正常的離岸人民幣金融交易或將造成一定影響。”招商證券首席宏觀分析師謝亞軒對第一財經記者表示。
摩根大通中國首席經濟學家朱海斌也對第一財經記者分析:“我們判斷人民幣隔夜HIBOR利率在近期會下來,但離岸人民幣流動性較緊的局面仍將持續。”
香港交易所(下稱“港交所”)6日發表的《離岸人民幣流動性供應機制的現狀、影響及改善方向》研究報告稱,之所以此前幾年離岸人民幣存款持續攀升,主要緣於在人民幣升值時,CNH的強度往往高於CNY,因此企業使用人民幣進行進口貿易結算能夠獲取額外收益,且有動力通過對進口支付人民幣取代美元,使境內人民幣流動性外溢至境外。
過去幾年離岸人民幣存量增長的主因
於是,CNH資金池規模越來越大。2014年末香港人民幣資金池規模達到1.15萬億元(離岸人民幣存款及存款證),全球離岸人民幣存款規模達到了1.6萬億元的歷史高點。
然而,在2015年“8·11匯改”後,隨著人民幣對美元貶值,CNH貶值幅度甚至大於CNY,上述趨勢不斷逆轉,市場套利機制反向運作,即人民幣資金轉為回流在岸市場。
報告提及,在上述兩種效應共振下,香港人民幣存款已從高峰時期的10035億元跌至6529億元,較2015年底下跌約23%。
其副作用也可能逐步體現。港交所提及,匯率、利率波動對離岸債券市場的穩定擴張帶來壓力,同時加大了境外機構持有人民幣資產的風險對沖成本,亦可能誘發投機性的短期跨境資本流動。
此外,隨著人民幣正式加入國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權(SDR),全球投資者對人民幣資產配置需求不斷上升,充足的離岸人民幣流動性對提升市場深度,滿足跨境貿易、離岸投融資、外匯交易等經濟活動至關重要。因此,雙向跨境資本管道仍需要不斷擴寬,並對現有市場機制加以改善調整,才能真正加速人民幣的國際化。
美元強弱主導大局
“三日狙擊戰”過後,各界心中的疑問在於,這一趨勢能否持續?
“未來人民幣匯率在很大程度上仍取決於海外美元指數的波動。” 中信建投宏觀債券研究團隊首席分析師黃文濤分析稱,美國經濟未來仍具備進一步上行的能力,加上減稅政策未來極可能落地,美聯儲2017年的加息進程或將加速。此外,盡管近期歐元區與日本通脹水平有所上升,但其貨幣寬松大概率上仍將維持。因此,貨幣政策的分化在2017年仍將給美元指數帶來上行動力。
“非農過後美元指數出現反彈,而且力度不小,但是最終周K線收在5周均線的下方,這也是美國總統結果公布以來的第一次。”資深外匯交易員崔榮告訴第一財經記者。
1月6日最新公布的美國2016年12月非農就業數據顯示,新增非農就業人口15.6萬,雖然不及預期的17.5萬,但失業率和勞動力參與率均略升,且12月平均每小時工資同比增加2.9%,創2009年以來新高,再通脹升溫。
克里夫蘭聯儲主席梅斯特表示,2016年12月非農報告表現不錯,美國基本處於充分就業狀態,2017年加息3次是合理的;芝加哥商品交易所集團(CME)的美國聯邦基金利率期貨數據顯示,3月、4月加息概率分別升至28.8%和42.7%;全年加息2次和3次的概率分別升至71.2%和38.7%。
第一財經記者采訪多家機構後發現,主流觀點認為美元指數在今年中期突破105不成問題,此輪強美元周期或在110~115見頂。
在渣打銀行大中華區研究部主管丁爽看來,中國央行不會也不應該刻意“保7”,“如果美元指數從102跳到105,人民幣對美元會破7,但估計中國外匯交易中心(CFETS)人民幣匯率指數未來仍將維持在94~95的水平。”
各界當前的共識在於,中國不會刻意在美元走強的時候使得人民幣被動跟隨,但仍可能進行一定幹預來防止匯率超調。幹預的代價便是消耗外匯儲備,這可能進一步加劇各界對外匯儲備縮水的擔憂。
最新數據顯示,2016年12月末央行官方外匯儲備余額為3.01萬億美元,環比下降411億美元,較上月收窄280億美元。外儲巔峰期則是2014年的3.99萬億美元。丁爽認為,在此情況下,監管層可能會加強對資金出境的合規性審查,“如果條件成熟,中國將在未來2~3年內走向自由浮動匯率制度,然後循序開放資本項目。眼下,國內的結構性改革比匯率問題更值得關註。”
貝特西·德沃斯(Betsy DeVos)雖然在美國國會參議院全體投票中涉險過關,正式就任教育部長,但卻讓共和黨人捏了一把汗:沒人比他們更清楚,接下來十幾個關鍵提名的確認,將同樣充滿艱難。
經過通宵辯論,在7日早上的參議院投票中,由於阿拉斯加州和緬因州的兩名共和黨參議員以德沃斯無法勝任教育部長職位為由,投出了反對票,最終導致共和黨在參議院百人席位中擁有的2個席位優勢盡失,出現了50票贊成50票反對的局面。
於是,美國副總統歷史上罕見地加入投票。副總統彭斯很快到參議院把票投給德沃斯,令其有驚無險地通過了國會中的最後一關。
參議院歷史學家丹尼爾·霍特(Daniel Holt)稱,內閣部長的提名確認需要副總統的關鍵一票才得以決斷,這是歷史上首次。
到參議院投票的副總統彭斯
共和黨動用“副總統武器”
為了攔截德沃斯,民主黨人24小時連軸轉地展開長篇大論的演講,火力全開地批評提名人的政策和任職資格。
可是,從德沃斯的例子可以看出幾個關鍵層面的問題。
首先,民主黨看似來勢兇猛,把8個提名列入“狙擊”名單,要讓他們“不好過”。但實際上,作為參議院的少數黨,民主黨能做的事情很少,頂多也只能是制造一些麻煩——以冗長的演講拖慢參議院全體投票的進度。
這暴露出民主黨的無力,要在國會中攔截提名人,除了民主黨內部的團結以外,還要共和黨內部有反對聲音。否則難以阻撓特朗普內閣提名在國會過關。
有分析認為,對於以結果為導向的政治家來說,如果最終沒能達到目的,那麽再多的努力也是白費。就像一場球賽上弱勢一方為了扳回局面而不斷地使用戰術,但一旦必殺技和主動權掌握在對方手中,這些努力也只能是延長了“垃圾時間”。
對民主黨來說,對於任何一個提名的投票,即便共和黨中有2人改弦易轍,那也只是打個平手,共和黨只要亮出必殺技——副總統彭斯——就能一錘定音。根據美國憲法,當參議院投票持平時,兼任議長的副總統可以投出關鍵一票。
早在1月份,就傳出民主黨鎖定8個目標的消息,但目前來看,8人中已經有國務卿蒂勒森和教育部長德沃斯成功通關。
司法部長提名人傑夫·塞申斯
緊接著,8人名單之一的關鍵職位司法部長傑夫·塞申斯的提名也將迎來參議院全體投票。自然,民主黨人同樣做好準備給塞申斯的通關制造麻煩。
有一個問題是,作為亞拉巴馬州參議員的塞申斯,是否有權力投票,甚至是給自己投票呢?
答案是肯定的,在給德沃斯的投票中,塞申斯投了贊成票,而在即將到來的對自己是否能成功就任司法部長的投票中,塞申斯自然也有權投票。不過對比歷史,前國務卿克里曾在給自己投票確認國務卿提名時投了“出席”票。
“充滿惡意的民主黨”
雖說民主黨是反對黨,但從歷史上看,反對黨並非必然會刁難新政府的內閣,但如今的特朗普時代實在有些特殊。
除了蒂勒森、德沃斯和塞申斯以外,民主黨的8人名單上還有財政部長史蒂夫·姆努欽(Steve Mnuchin)、健康與公共事業部長湯姆·普萊斯(Tom Price)、行政管理與預算局局長麥克·馬瓦尼(Mick Mulvaney)、勞工部部長安德魯·普斯德(Andrew Puzder)和環保局局長史考特·普魯特(Scott Pruitt)。
其中,除了一人將贊成塞申斯的提名外,民主黨人已經明確表示將對塞申斯、姆努欽和普萊斯全部投反對票。
毫無疑問,特朗普提名的內閣面臨的是一個分裂的國會和充滿惡意的民主黨。正如上文分析,民主黨人雖然竭盡全力阻撓,也只能是把希望寄托在共和黨中有3人以上站到反對陣營中,否則也是徒勞。
但即便如此,民主黨人把內閣任命的周期越拖越長,同樣能達到制衡政府的戰略作用,因為如此一來,特朗普政府在內政外交等各個方面的職能都無法正常發揮。細數起來,包括駐各個國家的大使在內,特朗普政府所需的600多個關鍵職位的提名都還沒到位。比起往屆政府,這個節奏慢了太多。
雖然核心內閣成員的提名遭最終否定的案例,在歷屆政府中並不算多,但投票過程中的反對卻很常見。從《華盛頓郵報》的一份歷史統計數據來看,奧巴馬內閣的提名確認過程中,一共出現406張反對票,其次是小布什內閣的157張票,超過100張反對票的還有尼克松和里根時期的內閣。
但值得註意的是,這些數據是歷任總統在執政百天的時間範圍里得到的提名反對票,而特朗普就任不到20天的時間里,就已經“收獲”了111張反對票。
華懋旗下安寧控股(128)揸住2%中巴(26)股份多年,揸到無癮,卒之以好意頭價,每股$88.8掟貨予葉維義旗下亞皆老街管理基金,雖然係來自土炮嘅亞皆老街,但唔輸蝕得過華爾街狙擊手,踏入一七年就擸起衫袖做嘢,向中巴董事局發信炮轟其管理層,連珠炮發式數落,劈頭第一段,踩到中巴管理層一文不值——under-managed、under-whelming、less-than-desirable、management's poor effort,再數公司物業估值師冇乜人識little-know,上市公司客欠奉,公司又唔識搵肯摸頂買地土豪發展商合作發展,又唔識同銀行借錢或賣樓花。 而臨尾一棍是質疑董事年紀大,最後生七十八歲,最老八十六歲而又沒有接班安排,中巴股價,在亞皆老街狙擊手稍稍「聲東擊西」之下已升咗兩成有多,但距離資產價格每股$233仍有想像空間,聽聞正拉攏其他主要股東聯手逼迫,中巴呢隻老股,真係愈睇愈sexy! 周大福縮鋪有盤算 繼去年縮減七、八間鋪,周大福早前宣布,來年將關閉五至六間鋪,關閉那些店鋪可能要視乎業主是誰。其中由鄭裕彤家族持有的周大福企業這私人錢包,租予上市公司周大福(1299)就有七、八個鋪位,如尖沙咀栢麗大道及彌敦道周大福旗艦店,一四年時月租分別要二百七十萬及一百六十三萬元,零售業低迷,想搵個大客頂租非易事,有周大福企業庇蔭下的分店摺埋機會相信甚低,員工個心都定啲。 中環寸嘴殺入老巴剎開房 灣仔老巴剎個廚Billy Chung以前被一個不單自己懂打造名牌,連歷任妻房也是名牌的富豪「包」過做家廚,不過做家廚悶到抽筋,出嚟搞間老巴剎過吓癮,家陣又被岳少包起;最近搬咗個新竇,星期六晏晝踩到入去,啲侍應劈頭第一句,今日要食小菜喎,我梗係知,唔通我走到嚟食碟頭飯咩!不過老巴剎都好似鏞記咁,平日呢度碟頭飯OKo架,正所謂平貴得宜,豐儉由人啫。坐低即刻同企枱講:「個廚今日有冇返工先?」梗係個廚喺度我先點隻胡椒蟹啦,做廣告出身嘅廚Billy Chung好識做嘅,攞埋佢樽私伙威士忌俾我試,咁又君復何求,你估佢唔知你敬我一尺,我敬你一丈道理咩!仲識得「開房」招呼,等我唔使坐堂座逼逼狹狹。個個有錢佬嚟食都係點胡椒蟹、海南雞飯,我就同呢個廚交流,富豪風流秘聞,吖,唔知佢口密還是扮傻,竟然有啲料我仲知得多過佢,咁先知我識嘢! 楊國佳工廈大王楊耀松長子,八十年代往北美洲開山劈石,做一帶一路先頭部隊,自比為星仔變星爺前冇人懂欣賞其無厘頭文化,廿年後終於領略當中奧妙,與粉絲分享在北美洲各路人士交手經歷,絕不老點。 林鄭背後低調的男人 林鄭為官三十多年,一直把老公冚到密密實實,能見過其夫的官場同事五隻手指數得晒;林鄭宣布角逐特首記者會上更特意指出丈夫很低調,請傳媒別打擾。若然林鄭做特首,畢業於劍橋的老公林兆波Dr. Lam是否要調校一下,假如作為特首的男人,難以長期站在背後,事關有唔少慈善團體如紅十字會,都會委任特首另一半作為該會會長,到時Dr. Lam是否要由低調變「中調」? |
上回講到,劉鑾雄藉狙擊奪回愛美高,在一石二鳥下,發現進身超級富豪的契機。大劉因而踏入股壇,並透過大量財技,將公司分拆、重組、售出套利,由「風扇劉」變成一代「股壇狙擊手」。其中兩場戰役,更成為股壇經典案例,狙擊手法引人入勝,至今仍然為人津津樂道,甚至是大劉自己,近年也回到曾狙擊的半島酒店餐廳開餐,回味昔日的梟雄歲月。收購華人置業 一舉成名 早年大劉的狙擊生涯中,曾開了四槍,分別是能達科技、華人置業、中華煤氣,以及大酒店。其中以華置及大酒店最經典。回顧八十年代,為中英談判時期,八二年戴卓爾夫人在北京人民大會堂外跌倒一幕,為不少港人留下深刻印象。在此動盪不安、前景不明之時,樓股動盪,正正是大劉趁低位掃貨的好時機。當時香港除了面對主權問題,更需應對港元貶值危機,不少英資公司例如怡和,也選擇在此時遷冊,避走風浪,這時大劉舉起了「狙擊槍」,對準目標:老牌地產商華人置業(127)。 收華置成旗艦 華人置業原為香港老牌華資馮秉芬、以及李冠春家族持有。此類家族在香港開埠初期,創立洋行或銀行致富,大劉的出身顯然不同。華置股份的特點是成交少、價格低,並同時控制另一公司中華娛樂,旗下持有中環貴重物業華人行及娛樂行。八六年,李福兆和其他家族成員不和,竟將手上股份賣給「企業醫生」韋理(Bill Wyllie),韋理最擅長將公司拆骨重組,他選擇與馮秉芬合作。而李冠春家族,就惟有向新鴻基證券的馮永祥求救,一樣想吞噬華置。然而,原來黃雀在後,評估各方財力後,大劉突然殺出,加入戰團,亦提價收購華置,兩個月內由手無一股,至持股42%,一躍成為該公司的大股東。大劉購入大量股份後出手供股,目的是削弱韋理的股權。其後八七年股災,供股失敗,但大劉堅持以銀團借款三十億,收購怡和系的銅鑼灣物業,迫使韋理出售華置股權。華置終由大劉完全控制,多年間大玩財技,時至今日,市值已超過二百二十億元。今年大劉將本屬華置的「The One」買下送給現任妻子「甘比」,又轉讓股份,令對方成為香港女首富。 華資撼外資 「金牌庄家」詹培忠為劉鑾雄昔日好友,以「好叻」來形容今天的大劉,但問及如何厲害時他只拋下一句:「此人不可講。」大劉的沙膽,體現於八十年代勇挑英資一役。八七年香港股災,股市一度停市四日,成為股民慘痛記憶。大劉在同年出手,這次他的狙擊目標更「狼」,是當時政商也分量十足的英資:擁半島酒店的香港大酒店(45)。大酒店由富商梁昌後人梁仲豪及英籍猶太人、嘉道理家族共同持有。八七年梁仲豪把三成大酒店股份,出售給大劉及林百欣,大劉趁大酒店股東會突然發難,想用選票反對主席米高嘉道理連任以奪權,可惜未竟全功。而米高嘉道理也不是省油的燈,私下找來當時仍持有華置股份的韋理,密謀聯手奪去華置控制權。大劉見火燒後欄,為免旗艦都保唔住,與嘉道理達成協議,由對方購回大劉持有的大酒店股份。大劉此役獲利一億三千多萬,埋單計數走人。股壇狙擊手的名號,亦由此流傳至今。 撰文:財經組 |
繼保監會副主席陳文輝、證監會主席劉士余後,履新銀監會主席的郭樹清在2日的國新辦發布會上再次針對資管業務統一監管發聲:“由於監管主體不一樣,法律規章也不一樣,有關的規定也不一樣,確實出現了一些混亂,導致了一部分資金所謂的脫實向虛,我們正在研究一個共同的監管辦法。”
郭樹清表示,對於部分交叉性金融產品,監管制度確實存在缺失,類似“牛欄里關貓”。
中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希渺對第一財經記者分析,“牛欄關貓”意思是看似有柵欄,但對貓基本沒有約束。監管部門之間要加強協調配合、統籌,制訂統一監管辦法,最後才能實現“貓欄關貓”,壓縮非法套利空間。
去年12月召開的中央經濟工作會議明確,要把防控金融風險放到更加重要的位置,確保不發生系統性金融風險。習近平總書記在日前召開的中央財經領導小組會議上也指出,要用好信貸增量,盤活資金存量,優化信貸投向,著力服務國家重點戰略、重點領域、重點工程和國民經濟薄弱環節,使資金真正投向實體經濟。習近平還強調,防控金融風險,要加快建立監管協調機制,加強宏觀審慎監管,強化統籌協調能力,防範和化解系統性風險。
顯然,下階段的金融工作重點在建立協調監管機制、防範金融風險、讓資金脫虛向實。
理財管理新規基本成熟
由央行牽頭,會同“三會”共同制定的資管業務統一監管辦法近來頗受外界關註。
郭樹清表示,商業銀行、信托公司、基金公司、證券公司,包括保險公司都開展了資產管理業務。由於監管主體不一樣,法律規章也不一樣,有關的規定也不一樣,確實出現了一些混亂,導致了一部分資金所謂的脫實向虛。
在他看來,部分交叉性金融產品跨市場,層層嵌套,底層資產看不見底,最終流向無人知曉,很大程度上緣於監管制度缺失,所謂“牛欄里關貓”。
一位資管行業資深人士對第一財經記者表示,資管行業發展的風險點,主要是銀行理財、信托等都存在剛性兌付的隱性環境,隨著經濟下行壓力大、去杠桿、去產能等多重因素疊加,投資端的風險積聚,可能出現一些風險事件。
然而,由於剛性兌付的普遍存在,作為管理人,資管機構就成了風險的實際承擔者,加上資管業務未按金融機構一般業務做資本約束、撥備計提,使得風險存在集中爆發的可能。
社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛向第一財經記者表示,目前資管業務監管要解決三方面的核心問題,一是資管產品的定位問題,即風險由誰承擔,定位明確也有助於打破剛兌;二是操作層面的嵌套問題,微觀上的嵌套會降低微觀審慎監管的有效性,宏觀上則容易使得風險在機構、市場之間傳遞,造成局部市場的泡沫和大的波動;三是監管規則需要統一,監管信息統一制度要達到實時的共享,讓資金來源和去向都可以很清楚地被監控,變成相對比較透明的狀態。
銀行業資管業務主要在銀行理財,去年年底銀行業理財資金賬面余額已經達到29.1萬億元。
“(統一監管)可以提高資管產品的透明度,也可以縮短這個鏈條,也可以使得所謂‘影子銀行’去掉‘影子’,甚至可以減少一些資金隱藏於其他形式,逐步使它公開透明,使大家更放心。”郭樹清在發布會上表示。
銀監會副主席曹宇則在補充說明時透露,銀監會正在研究制定新的理財管理辦法,且已基本成熟,“我們在現有的規制基礎上進行了系統梳理,針對當前的一些新情況和新問題,我們正在研究制定新的理財管理辦法,目的還是要推動銀行理財業務規範轉型。”
曹宇
做好“看門人”
重回金融系統的郭樹清沒有回避敏感問題,且依舊帶有“郭氏風格”,談笑自如。對於是否會主導“三會”合並等金融監管架構改革的提問,他用上了翻譯小哥的“rumour”(謠傳)來回應,被認為“四兩撥千斤”。
作為銀行業監管部門,在當天的發布會上,郭樹清避不開的就是風險管控。從房地產金融到銀行不良信貸風險,再到表外業務和互聯網金融風險等,風險監管是銀監會提得最多的詞匯。
“銀監會的監管放在首位的還是抑制風險,風險方面交叉風險、傳統的信用風險都是未來監管值得關註的方面。”曾剛稱。隨著市場化水平的提升,銀行綜合化經營、多元化發展加快,一些創新業務的風險也在滋長。
面對銀行表外業務的增長和非信貸資產的快速增長,銀監會副主席王兆星表示,需要區分看待,並不完全是壞事。當然有規避監管、監管套利的成分,甚至也有一部分銀行信貸資金沒有轉入實體經濟而在金融體系內部循環。
王兆星
對於這部分風險,王兆星表示,要促進銀行信貸資金無論通過信貸渠道還是其他方式都能夠切實進入實體經濟;同時確保風險可控、透明;此外能夠根據其風險,及時提足撥備,夯實資本,來抵禦可能出現的風險。
對於信貸本身出現的不良風險,郭樹清表示,在經濟進入新常態、經濟增長速度開始下降等的背景下,銀行不良反彈是正常的,從國際對比來看,不良率並不是特別高。
根據銀監會數據,截至2016年末,銀行業金融機構的不良貸款率1.91%,商業銀行的不良貸款率為1.74%。
在傳統信貸中,規模超正常水平的快速增長,也會讓監管對其風險警惕。房地產貸款自2016年以來的增長速度,引起了監管的註意。根據銀監會的數據統計,2016年銀行貸款大概1/4投向了房地產,新增貸款中有45%是房地產貸款。在新增的房地產貸款中,其中個人住房按揭貸款就占了很大一部分。
“居民部門總體來說,銀行貸款不算太多,杠桿率不高,但是這樣一個增速需要引起關註。”郭樹清表示。
曾剛對第一財經記者表示,目前情況來看,還看不到房地產貸款的微觀風險,個人按揭貸款不良率幾乎是各行業里面最低的,銀行違約的風險並不突出。同時居民部門杠桿率比較低,債務負擔能力空間還有。但是監管警惕過快加杠桿的潛在風險是應該的,未來金融方面要分地區、分類別采取不同的監管政策。
王兆星表示,今年的房地產政策,依然采取差別化的政策,對帶有泡沫和投機性的房地產信貸需求要加以限制;對於一些房地產庫存過大的三四線城市,在信貸上也要給予考慮;再有在城市化過程中,住房需求特別是基本的住房剛性需求,是改善老百姓居住條件的信貸需求,還是應該給予信貸支持的。
對於企業債務風險的防範,2016年銀監會就推出了債委會的模式,各方共同化解風險,同時市場化債轉股的落地,也為銀行化解企業債務風險起到了積極的推動作用。
九州證券全球首席經濟學家鄧海清評論,在金融監管方面,郭樹清介紹了兩點,一是堅決治理各種金融亂象;二是全面加強銀行業隊伍建設,真正讓監管部門成為國家和人民放心的看門人和守夜人。
多年前,銀行曾經歷“躺著賺錢”的日子,不過在市場化進程加快等的背景下,銀行業競爭也在加劇,“坐等客來”的業務模式並不可持續。
郭樹清在會上就提出,要牢固樹立以客戶為中心的理念,不斷改進銀行服務,消除部分銀行存在的“幹活不彎腰”“坐地收錢”“只收費不服務”等“官商”作風。
“制度重要,但人的因素更重要。”在郭樹清首秀當中也抓住了“人”為核心的要義,即使築好了“籬笆”,守護人員的巡邏值班仍然是必不可少的,因此要求監管人員有責任心、勤勉盡職。
此外,郭樹清還在發布會上明確,將重點整治關聯交易、花樣翻新的利益輸送、重大經營管理信息隱瞞不報、違法違規代持銀行股份等不良行為。
山東魏橋創業集團的張士平。(視覺中國/圖)
(本文首發於2017年3月30日《南方周末》,原標題為《狙擊魏橋系》)
71歲的張士平第一次發現,原來敵人可以像空氣一樣存在。尤其在2017年3月24日這天,這種感覺分外強烈。
又是一個星期五,依舊黑色。在香港掛牌的輝山乳業股價半天時間銳挫90%的塌方事件,震動了資本界。
從開盤時每股2.81港元至緊急停牌時的0.42港元,有著“沈陽首富”名號的楊凱及其家族頃刻損失209億港元。之後的新聞更是令人目不暇接:從平安方面否認強行平倉拋售逾25%輝山質押股權,到23家銀行在當地政府協調下集體閉門協商,直至傳出伊利、蒙牛可能入局以解開高達150億人民幣負債的死扣——當然大前提是楊氏大幅削減個人之於上市公司的股份占比。
所有人都清楚這一刻是如何開始的。
三個月前,正是聲名赫赫的“渾水”一份沽空報告,把有關金融機構的視線引向了這家奶牛存欄量位居中國第二,且正在向由苜蓿草到液態奶和奶粉全產業鏈拓展的知名企業。所謂30億元公開市場募集資金“拐彎”投入沈陽地產並最終爛尾的汙點,就此曝光。
“沒有任何苗頭就暴跌,我是第一次見到。”身處舊金山的渾水創始人卡森·布洛克,在接受記者采訪時如是說。這有些得了便宜賣乖之嫌。那份沽空報告亮相當天,輝山乳業股價僅微幅下跌2.14%,不少市場人士一度幸災樂禍斷言卡森終於走眼一次。現在看來,只是時機未到。
不過,張士平多少應該羨慕楊凱,至少,後者知道渾水成立於2010年6月,在上海的洛川中路以及香港九龍的柯士甸道擁有自己實名註冊的辦公室。而那個挑戰他帝國威權的家夥,此時仍躲在迷霧之中。
以身家計,楊凱之於張士平本不在一條水平線。要知道在2016年的“胡潤富豪榜”上,張士平家族以650億元人民幣雄踞山東省首席,而楊僅180億元。論企業規模和影響力,同一年財富世界500強中,張旗下的魏橋創業集團——分別控有魏橋紡織和中國宏橋兩家在港上市公司——更排名163位,在中國民營企業入榜名單上只低於排列99名的太平洋建設和129名的華為。自2012年首次躥升500強行列5年時間這個名次已上揚了159位。
同時別忘了,進入該榜單的中國有色金屬企業中,除其外包括中國鋁業、中國五礦等五家皆是清一色“國字號”。而在利潤方面,張士平拿出手的11.21億美元與那些“國字號”總計凈虧損-26.67億美元相比,也是涇渭分明。如若不是兩年前由國資委做主將中電投270萬噸電解鋁廠剝離給中鋁,魏橋系妥妥已是全球最大鋁生產商,特別是少數保持盈利水準的生產商。
然而,懸殊差距不能掩蓋另一個事實,這位紅海大亨也已被沽空機構鎖定。3月24日,本是主攻鋁生產的中國宏橋赴港上市六周年慶典的日子。但在這一天,無論是魏橋紡織還是中國宏橋均處於停牌狀態。三天前,兩家上市公司同時宣布延遲刊發2016財年業績報告並於次日停牌。更有意味的是,官方給出的解釋均是“需要更多時間處理核數師就年度審校工作提出的問題”。
據悉,兩年前安永接替德勤擔任了兩家企業的核數師。盡管有分析指這是素來計較成本的張出於“節省”的目的——有數據顯示,之前德勤會計師事務所以年均50萬元漲幅已將服務收費從350萬升至490萬元,而安永接手的第一年只收取了374萬元。但近年來中國民營上市公司基於業績水分更換不願簽字的核數師事件頻出,卻也令外界產生遐想。
至於張士平“節省”的傳奇故事,比如從200元一部的老舊三星手機到玉米蘿蔔花生米的佐餐嗜好,在經媒體傳播後已廣為人知。但同樣是在這些媒體的報道中,外人也知曉了其座駕是擁有5個“8”車牌的頂級奔馳,奢華的內部食堂提供的是特供的羊肉和有機蔬菜。
外界很容易把此次停牌與3月1日那46頁紙的沽空報告聯系在一起。獵殺者何許人也?不如看看他們的夫子自道。
“我們是一群經驗豐富的股票分析師,有著各國際投行背景,我們從第一天開始跟隨中國股市的發展”。
“我們決心盡可能多地暴露中國股市的欺詐行為,最普遍和嚴重的欺詐可能是由上市公司承擔,制造不存在的企業和竊取股東的錢”。
當然,富有內涵的是這一句:“閱讀並使用我們的報告,風險自負,最重要的是,在您提交其他人的錢之前,請自行研究”。
這就是艾默生分析,一家在2014年4月1日才冒將出來的沽空機構資訊的全部。在將靶心瞄準中國宏橋前,神龍見首不見尾的艾默生與包括渾水、匿名分析、格勞克斯以及香櫞類似,多把調查重心放置於在港上市民營背景市值相對較小的企業。在美國中概股相對勢弱後,維港成為這些自詡“市場啄木鳥”的機構最中意的“熱河圍場”。
而被相中的企業也往往具備一些共同特質:大股東實際控制股權一般在73%-80%之間;涉及產業及商業模式“孤僻”,很難找到對應參照標的;擁有異乎尋常的高毛利率和凈利率;尤其喜歡對市場彰顯自己全產業鏈的無微不至面面俱到——事實上這亦為其設置空頭公司或挪騰資產和掩飾真正利潤表現提供了巨大空間。
旭光高新材料是艾默生挑中的第一個倒黴蛋。這家主營芒硝產品從開采到後期加工的四川企業,一度因為老板揚言收購美國悍馬公司名聲大振。選擇一個愚人節,尤其是在格勞克斯先行質疑並將目標股價設定為“0”後附議,艾默生在黑色幽默感後也顯示出自身因名氣不大成立不長而特有的謹慎。
之後便是桑德國際、華翰健康、神冠控股、中國光纖網絡,直至中國宏橋。在艾默生看來,中國宏橋的真實股價應為每股3.1港元,這較其3月初7.8港元每股股價折價率達60%,而其理由則是一方面通過虛增成本方式虛增利潤,同時其無論公司上市前27.7%的凈利率還是目前逾25%的毛利率都遠較同行高——中鋁的毛利率僅1.33%。針對中國宏橋極為出名的以電控成本——即使用自備電網的電價較國電網絡價格低出三分之一,每度電成本僅為0.17元,而電力成本占據電解鋁總成本的40%。艾默生則直指宏橋實際發電成本較對外宣傳高出40%,同時,無論宏橋539億的公司債務還是累計魏橋紡織總計800億至1000億的公司債務,一旦匹配其至今無法產生的正向自由現金流的現實,均構成重大風險。
一個奇特的現象出現了:該份沽空意見旋即在國內雪球網上引發巨大對立的兩派意見,具備電力、財務、稅務專業知識的部分大V與一些坦言重倉但對中國宏橋及至整個鋁電一體化產業有過充分研究的人士進行了激烈辯論,這在之前諸多沽空報告出臺後是僅見的。
而更為有趣的是,當3月24日輝山乳業崩盤之際,這份熱火朝天的景象又戛然而止。
或許,雙方都在等待更有利於自身的信息出現,比如中信集團旗下公司能否順利拿下10%宏橋股權。而這一行為背後,本擁有超過81%實際股權的張士平家族的真正想法是什麽?一旦中國電改再次起步後,中國宏橋的優勢究竟還能保持多久?甚至,核數師簽字後的報告究竟做了哪些改動?
無論是張士平,還是整個魏橋系,包括單一的中國宏橋,早已不能用純粹的“民營屬性”、“規模優勢”、“稅收就業大戶”等概念來一言蔽之。某種意義上,難產的財報上的陳述也絕不會僅僅給普通投資者咂摸,這其中必然有上下遊的整體財務安排,必然有對屬地乃至省級銀行、政府的酬情交代,這不只是“魏橋特色”,也是“中國特色”。僅僅從艾默生的報告和相關方面的技術性反擊,都不可能得到合理的答案。
在此之前,兩家遠較艾默生風光的機構格勞克斯和香櫞分別在瑞年和恒大身上吃了暗虧。有市場人士斷言,狙擊中國宏橋將成為前者的滑鐵盧。其實,當有人曾經質疑漢能薄膜和“中國首富”李河君時,類似譏笑也四處回蕩,而這家標桿性企業至今已停牌超過20個月。
不急,不急,時間會證明一切。
近期火熱的藍籌新貴瑞聲科技(2018),股價節節上升,屢創新高,在將公布歷史上最高盈利的第一季業績之時,卻突然迎來沽空機構的狙擊,亦是沽空機構第一次狙擊香港藍籌股。瑞聲就是公布了按年升72%的季度盈利,仍阻不了股價兩日間下跌14%,市值亦從歷史高位中蒸發逾250億港元。沽空機構的全名是「葛咸城研究」(Gotham City Research LLC),一個以為只在蝙蝠俠電影才找到的名字!葛咸城的狙擊 葛咸城對瑞聲的狙擊,刊在網絡上可找到的分析報告中,報告特別之處是暫時僅有第一部分的預覽及引言,還有多少部分尚未可知。葛咸城亦已預言其他部分將在不久就刊發;換言之,瑞聲將要面對下一波狙擊,甚至更多的狙擊。沽空機構的報告每每給人高深莫測的感覺,但葛咸城報告的第一部分,卻僅用上簡單的基礎分析,將瑞聲2014年至2016年的淨利潤率,比較同行、谷歌(美股:GOOG)、微軟(美股:MSFT)及蘋果(美股:AAPL)的淨利潤率,得出瑞聲冠絕同行及美股科技巨企的數據;並指出瑞聲是透過沒有披露的關連方及可疑會計(dubious accounting),從而誇大及理順利潤率。其實,兩年前的七月,《壹計就明》首次分析瑞聲,就已寫下「冠絕同行的毛利率能維持多久,是瑞聲的另一潛在風險」。或許,葛咸城也應訂購本刊看看。然而,冠絕同行及美股科技巨企的數據,是否就等同於誇大?相信可留待葛咸城報告的其他部分分解。 瑞聲的反擊 面對葛咸城暫時的狙擊,瑞聲的表現可算是有讚也有彈。可讚的,是瑞聲沒有像其他被沽空機構狙擊的股份一樣,選擇停牌,暫停股份買賣;可彈的,是瑞聲即日反擊的澄清公告中,文字錯漏百出,要修訂再另行刊發,澄清公告亦僅「強烈否認」狙擊的申述,「認為」狙擊內容「不屬實及具誤導性」,但沒有提出任何證據及數據支持。反而,一眾大中小證券行卻紛紛出航護駕,發出報告,幫助瑞聲解釋。在狙擊中,葛咸城似乎覺得報告的解釋較單薄,故以「可能看起來很牽強」(may seem far-fetched)來粉飾;同時,也把瑞聲的核數師拉入狙擊中,以「在中國遇到最多麻煩的核數師」(the audit firm that has had the most trouble in China),為瑞聲審核財務報表,來加強報告的說服力。有趣的,是瑞聲亦以核數師來擋駕,指出核數師一直沒有任何意見,來作反擊理據之一。在瑞聲核數師「躺着也中槍」中,葛咸城相信瑞聲的誇大情況不能無限期持續,並將在短期內終止,而瑞聲股價將初步跌至40至50港元,並以44港元為目標價。無巧不成話,兩年前《壹計就明》首次分析瑞聲時,瑞聲股價剛好接近44港元。當年,瑞聲市盈率是18倍;上週,瑞聲的市盈率被狙繫前逾30倍,被狙繫後是26倍。就是沒有誇大,瑞聲兩年間的市盈率亦高了不少。狙擊後,大家應注意,瑞聲怎樣準備下一波或更多的狙擊。瑞聲的核數師想必亦會早作準備,假如有任何通告或變動,大家也應留意。俗語說「寧買當頭起,莫買當頭跌」,可作參考! 林智遠Nelson Lam 執業資深會計師,會計專業發展基金主席,最愛與太太旅行,出名講talk及撰寫大學會計書,其著作已被翻譯成不同語言。 目標以淺易簡單的方法,使牛頭角順嫂也能看懂會計數字和陷阱。 |
近期火熱的藍籌新貴瑞聲科技(2018),股價節節上升,屢創新高,在將公布歷史上最高盈利的第一季業績之時,卻突然迎來沽空機構的狙擊,亦是沽空機構第一次狙擊香港藍籌股。瑞聲就是公布了按年升72%的季度盈利,仍阻不了股價兩日間下跌14%,市值亦從歷史高位中蒸發逾250億港元。沽空機構的全名是「葛咸城研究」(Gotham City Research LLC),一個以為只在蝙蝠俠電影才找到的名字!葛咸城的狙擊 葛咸城對瑞聲的狙擊,刊在網絡上可找到的分析報告中,報告特別之處是暫時僅有第一部分的預覽及引言,還有多少部分尚未可知。葛咸城亦已預言其他部分將在不久就刊發;換言之,瑞聲將要面對下一波狙擊,甚至更多的狙擊。沽空機構的報告每每給人高深莫測的感覺,但葛咸城報告的第一部分,卻僅用上簡單的基礎分析,將瑞聲2014年至2016年的淨利潤率,比較同行、谷歌(美股:GOOG)、微軟(美股:MSFT)及蘋果(美股:AAPL)的淨利潤率,得出瑞聲冠絕同行及美股科技巨企的數據;並指出瑞聲是透過沒有披露的關連方及可疑會計(dubious accounting),從而誇大及理順利潤率。其實,兩年前的七月,《壹計就明》首次分析瑞聲,就已寫下「冠絕同行的毛利率能維持多久,是瑞聲的另一潛在風險」。或許,葛咸城也應訂購本刊看看。然而,冠絕同行及美股科技巨企的數據,是否就等同於誇大?相信可留待葛咸城報告的其他部分分解。 瑞聲的反擊 面對葛咸城暫時的狙擊,瑞聲的表現可算是有讚也有彈。可讚的,是瑞聲沒有像其他被沽空機構狙擊的股份一樣,選擇停牌,暫停股份買賣;可彈的,是瑞聲即日反擊的澄清公告中,文字錯漏百出,要修訂再另行刊發,澄清公告亦僅「強烈否認」狙擊的申述,「認為」狙擊內容「不屬實及具誤導性」,但沒有提出任何證據及數據支持。反而,一眾大中小證券行卻紛紛出航護駕,發出報告,幫助瑞聲解釋。在狙擊中,葛咸城似乎覺得報告的解釋較單薄,故以「可能看起來很牽強」(may seem far-fetched)來粉飾;同時,也把瑞聲的核數師拉入狙擊中,以「在中國遇到最多麻煩的核數師」(the audit firm that has had the most trouble in China),為瑞聲審核財務報表,來加強報告的說服力。有趣的,是瑞聲亦以核數師來擋駕,指出核數師一直沒有任何意見,來作反擊理據之一。在瑞聲核數師「躺着也中槍」中,葛咸城相信瑞聲的誇大情況不能無限期持續,並將在短期內終止,而瑞聲股價將初步跌至40至50港元,並以44港元為目標價。無巧不成話,兩年前《壹計就明》首次分析瑞聲時,瑞聲股價剛好接近44港元。當年,瑞聲市盈率是18倍;上週,瑞聲的市盈率被狙繫前逾30倍,被狙繫後是26倍。就是沒有誇大,瑞聲兩年間的市盈率亦高了不少。狙擊後,大家應注意,瑞聲怎樣準備下一波或更多的狙擊。瑞聲的核數師想必亦會早作準備,假如有任何通告或變動,大家也應留意。俗語說「寧買當頭起,莫買當頭跌」,可作參考! 林智遠Nelson Lam 執業資深會計師,會計專業發展基金主席,最愛與太太旅行,出名講talk及撰寫大學會計書,其著作已被翻譯成不同語言。 目標以淺易簡單的方法,使牛頭角順嫂也能看懂會計數字和陷阱。 | ||||
有記者朋友來電,討論酒店股資產值及股價的關係,少不了說到近期忽然受市場熱捧的大酒店(45)。大酒店股價不但大升創了近年新高,股份成交也大增,而其中一名股東更連日大手增持股份,疑似狙擊大酒店,連帶其他酒店股亦備受關注。六月飛升 管理及經營酒店及出租物業的大酒店,年初股價在9港元以下,3月公布2016年全年業績,股價沒有太大變化,5月底股價是9.14港元,五個月僅升了6%,比同期恒生指數17%的升幅大為落後。踏入6月,大酒店的股價突然發力,持續上升,一個月升了54%,上週收市價是15.04港元,個半月升了65%,今年累計升了75%。今年以來,恒生指數升了20%,其他本地酒店股的股價表現(見附表)普遍亦跑贏恒生指數,當中僅朗廷酒店(1270)的股價表現較遜色。大酒店的股價升幅傲視同儕,或是大勢所趨,在香格里拉(69)及富豪酒店(78)的股價在今年五個月已升了五成下,大酒店的股價在6月發力追落後。可是,在7月恒生指數仍向上時,香格里拉及富豪酒店的股價卻開始輾轉回落,此情況對大酒店股價有任何啟示?大酒店股價又會否亦步亦趨? 七月狙擊 大酒店股價在6月發力,相信與在新加坡上市的文華東方(MAND),公布擬出售銅鑼灣怡東酒店的消息有關,消息令分析員重新審視酒店股的物業資產價值,並評估資產值與股價的關係。有分析員更對比不同酒店股的資產值及市賬率,藉此推介買入大酒店的股份。顧名思義,市賬率(price to book ratio)就是股份市值對股份資產賬面值的比率。由於資產賬面值來自財務報表,價值未必反映資產市值,例如物業最近的升幅,故此市賬率或需作出相關調整。以沒有任何調整的市賬率作比較(見附表),5月底時大酒店的市賬率是最低;但在股價急升後,大酒店的市賬率亦升了不少。假如將大酒店的市賬率作出如物業升值等的調整,調整多少值得再深入研究分析!大酒店股價在7月仍跑贏其他酒店股及恒生指數,相信應歸功於其中一名股東在6月底開始至上週仍持續的大手增持。有媒體懷疑增持是狙擊行動,亦有媒體懷疑增持另有所圖。假如增持不是狙擊行動或另有所圖,而增持總有停止的一日,那麼大酒店股價又將會如何?相信大家都會有自己的答案! 林智遠 Nelson Lam 執業資深會計師,會計專業發展基金主席,最愛與太太旅行,出名講talk及撰寫大學會計書,其著作已被翻譯成不同語言。 目標以淺易簡單的方法,使牛頭角順嫂也能看懂會計數字和陷阱。 |
4樓提及
等睇遊戲
6樓提及
但今日蘋果話官永義持有616 59% 喎
RAJA 會否無勝算?
另外, 標題有誤
佢雖為狙擊手, 但點可以同大劉相比...大劉咁XX
而呢位RAJA 咁正義, 我好想為佢歡呼....
但又好擔心佢....
11樓提及
Raja與夏利里拉家族亦是朋友,「我剛剛才跟佐治夏利里拉食晏!」
即係佢都唔係善男信女,仲有印度人係非常團結,官老千有對手了!
但諗深一層,他們是否一黨的呢?
13樓提及11樓提及
Raja與夏利里拉家族亦是朋友,「我剛剛才跟佐治夏利里拉食晏!」
即係佢都唔係善男信女,仲有印度人係非常團結,官老千有對手了!
但諗深一層,他們是否一黨的呢?
覺得佢好似太高調...
6樓提及
但今日蘋果話官永義持有616 59% 喎
RAJA 會否無勝算?
另外, 標題有誤
佢雖為狙擊手, 但點可以同大劉相比...大劉咁XX
而呢位RAJA 咁正義, 我好想為佢歡呼....
但又好擔心佢....
12樓提及
就係有期望,先至引到咁多人連股權都炒埋......
如果仲有人落搭供股就PERFECT喇!
10樓提及
YES , 希望佢成功打殘永義系!!
我地蟻民有咩可以幫到手呢....
17樓提及10樓提及
YES , 希望佢成功打殘永義系!!
我地蟻民有咩可以幫到手呢....
買少少幫他囉
18樓提及17樓提及10樓提及
YES , 希望佢成功打殘永義系!!
我地蟻民有咩可以幫到手呢....
買少少幫他囉
但個價會唔會高左, 如果純為投票權, 入一手都係好少錢
19樓提及18樓提及17樓提及10樓提及
YES , 希望佢成功打殘永義系!!
我地蟻民有咩可以幫到手呢....
買少少幫他囉
但個價會唔會高左, 如果純為投票權, 入一手都係好少錢
一手最多,唔知他又使出甚麼下流招
21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
22樓提及21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
呢個係潛在未來老板, 肯定跟到底, 可能會係街掃供股權tim
3供11係赫走D小股東用啫
對於潛在未來老板我地只能話心靈上支持佢, 實際行動分分鐘領野上身, 得不償失
23樓提及22樓提及21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
呢個係潛在未來老板, 肯定跟到底, 可能會係街掃供股權tim
3供11係赫走D小股東用啫
對於潛在未來老板我地只能話心靈上支持佢, 實際行動分分鐘領野上身, 得不償失
如果他真是玩下去,我會買一手支持
24樓提及23樓提及22樓提及21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
呢個係潛在未來老板, 肯定跟到底, 可能會係街掃供股權tim
3供11係赫走D小股東用啫
對於潛在未來老板我地只能話心靈上支持佢, 實際行動分分鐘領野上身, 得不償失
如果他真是玩下去,我會買一手支持
稱得上抽水大王, 又點會得一招半式打江山呢..
26樓提及
官千人以低價配股及發CB給自己友可行嗎?
25樓提及24樓提及23樓提及22樓提及21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
呢個係潛在未來老板, 肯定跟到底, 可能會係街掃供股權tim
3供11係赫走D小股東用啫
對於潛在未來老板我地只能話心靈上支持佢, 實際行動分分鐘領野上身, 得不償失
如果他真是玩下去,我會買一手支持
稱得上抽水大王, 又點會得一招半式打江山呢..
落閘放狗?
29樓提及25樓提及24樓提及23樓提及22樓提及21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
呢個係潛在未來老板, 肯定跟到底, 可能會係街掃供股權tim
3供11係赫走D小股東用啫
對於潛在未來老板我地只能話心靈上支持佢, 實際行動分分鐘領野上身, 得不償失
如果他真是玩下去,我會買一手支持
稱得上抽水大王, 又點會得一招半式打江山呢..
落閘放狗?
相信有一批隱形股東是自己友,在穩持控制權的情況下,想點玩都得啦。況且旗艦尚在,如果價錢吸引的話,賣給他又如何
23樓提及22樓提及21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
呢個係潛在未來老板, 肯定跟到底, 可能會係街掃供股權tim
3供11係赫走D小股東用啫
對於潛在未來老板我地只能話心靈上支持佢, 實際行動分分鐘領野上身, 得不償失
如果他真是玩下去,我會買一手支持
26樓提及
官千人以低價配股及發CB給自己友可行嗎?
29樓提及25樓提及24樓提及23樓提及22樓提及21樓提及
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=12347
more information
呢個係潛在未來老板, 肯定跟到底, 可能會係街掃供股權tim
3供11係赫走D小股東用啫
對於潛在未來老板我地只能話心靈上支持佢, 實際行動分分鐘領野上身, 得不償失
如果他真是玩下去,我會買一手支持
稱得上抽水大王, 又點會得一招半式打江山呢..
落閘放狗?
相信有一批隱形股東是自己友,在穩持控制權的情況下,想點玩都得啦。況且旗艦尚在,如果價錢吸引的話,賣給他又如何
27樓提及
呢啲睇吓咪算lor, 嗰位印度人兄話唔定轉頭就掉晒啲貨出黎呢, 我哋唔掂佢已經係賺咗
30樓提及
感覺是另一個包裝了的千局!
39樓提及
可能官千d人頭有d都變埋節賣咗股都未定,如果唔係點會玩供股,直接配股啦,好可能就係d人頭信唔過.我估官千最後多數會玩關連交易發cb俾自己.
40樓提及
唔係有招絕招= =?
係中國偏遠山區開股東大會???
43樓提及
出左絕招係唔係先輸8成/ \?
我都想買一手睇戲嫁...但最怕佢出E招...
41樓提及39樓提及
可能官千d人頭有d都變埋節賣咗股都未定,如果唔係點會玩供股,直接配股啦,好可能就係d人頭信唔過.我估官千最後多數會玩關連交易發cb俾自己.
不如諗下印度佬會唔會有同伙, 有幾個已經持有4.X%
44樓提及43樓提及
出左絕招係唔係先輸8成/ \?
我都想買一手睇戲嫁...但最怕佢出E招...
呢個可以話小股東的死穴, 一係安全, 二係無時間, 三係買呢D真係為加餸, 無左影響唔會太大
唔通真係買定鋼盔, 避彈衣, 再加保標???!
47樓提及44樓提及43樓提及
出左絕招係唔係先輸8成/ \?
我都想買一手睇戲嫁...但最怕佢出E招...
呢個可以話小股東的死穴, 一係安全, 二係無時間, 三係買呢D真係為加餸, 無左影響唔會太大
唔通真係買定鋼盔, 避彈衣, 再加保標???!
同佢死過
48樓提及47樓提及44樓提及43樓提及
出左絕招係唔係先輸8成/ \?
我都想買一手睇戲嫁...但最怕佢出E招...
呢個可以話小股東的死穴, 一係安全, 二係無時間, 三係買呢D真係為加餸, 無左影響唔會太大
唔通真係買定鋼盔, 避彈衣, 再加保標???!
同佢死過
買股ja喎, 唔洗攞命搏呱?
50樓提及48樓提及47樓提及44樓提及43樓提及
出左絕招係唔係先輸8成/ \?
我都想買一手睇戲嫁...但最怕佢出E招...
呢個可以話小股東的死穴, 一係安全, 二係無時間, 三係買呢D真係為加餸, 無左影響唔會太大
唔通真係買定鋼盔, 避彈衣, 再加保標???!
同佢死過
買股ja喎, 唔洗攞命搏呱?
我最喜歡做一手黨,雖然我無買,如果真是取得控制權,記得幫幫手買一手。
59樓提及
始終認為該印籍人仕未曾汲取教訓
58樓提及
唔用得呢招...
出到呢招即係鬥多錢
官生未穩奪控制權
如果對方錢比自己更多, 豈不是連錢連公司都賠上了?
這招殺散戶就有效, 對付印度佬就不智了
61樓提及58樓提及
唔用得呢招...
出到呢招即係鬥多錢
官生未穩奪控制權
如果對方錢比自己更多, 豈不是連錢連公司都賠上了?
這招殺散戶就有效, 對付印度佬就不智了
其實官先生無問題的,都唔係佢出錢,轉入去的錢都能拿出來呢
63樓提及61樓提及58樓提及
唔用得呢招...
出到呢招即係鬥多錢
官生未穩奪控制權
如果對方錢比自己更多, 豈不是連錢連公司都賠上了?
這招殺散戶就有效, 對付印度佬就不智了
其實官先生無問題的,都唔係佢出錢,轉入去的錢都能拿出來呢
我諗...你既意思係唔係話公司既錢可以供用之後再偷出黎?之後再黎? 咁如果係既話, 有咩辦法可以比個Indian WIN呢?
64樓提及
NONO...
供入去的錢官老千當然可以偷出黎...
可以出張供股收購公告, 印度佬就無符了
我個人認為最好的方法是鬥錢多, 一開始就敵意收購
當然係收到咁上下先開聲啦
兵貴神速, 以迅雷不及掩耳的速度取得30%控制權再提全購,
其後更不斷在市場收集股票和利誘官老千的人頭倒戈
收到50% 官老千就玩完了
可惜的是, 印度佬嘆慢板, 一味靠嚇, 目的喛味不清
我認為他己錯失剿滅官老千的最佳時機...
餘下日子, 他轉主動為被動, 睇下官老千會點殘殺佢吧
66樓提及64樓提及
NONO...
供入去的錢官老千當然可以偷出黎...
可以出張供股收購公告, 印度佬就無符了
我個人認為最好的方法是鬥錢多, 一開始就敵意收購
當然係收到咁上下先開聲啦
兵貴神速, 以迅雷不及掩耳的速度取得30%控制權再提全購,
其後更不斷在市場收集股票和利誘官老千的人頭倒戈
收到50% 官老千就玩完了
可惜的是, 印度佬嘆慢板, 一味靠嚇, 目的喛味不清
我認為他己錯失剿滅官老千的最佳時機...
餘下日子, 他轉主動為被動, 睇下官老千會點殘殺佢吧
有錢可以玩法律,他夠股權可動議清盤的。
69樓提及
清盤E招就有如當日 阿斯蘭自爆同基拉一齊死....最後都唔會死- -'
WIKI:
清盤 ,是一種法律程序,公司的生產運作停止,所有資產(包括生財工具的機械、工廠、辦公室及物業),給短期內出售,變回現金,按先後次序償還(分派給)未付的債項,之後按法律程序,宣佈公司解散的一連串過程。
對官先生來說我相信清盤E招既下場應該同阿斯蘭和基拉咁..............'最後無事0.0
70樓提及69樓提及
清盤E招就有如當日 阿斯蘭自爆同基拉一齊死....最後都唔會死- -'
WIKI:
清盤 ,是一種法律程序,公司的生產運作停止,所有資產(包括生財工具的機械、工廠、辦公室及物業),給短期內出售,變回現金,按先後次序償還(分派給)未付的債項,之後按法律程序,宣佈公司解散的一連串過程。
對官先生來說我相信清盤E招既下場應該同阿斯蘭和基拉咁..............'最後無事0.0
最少兩個股東已可以動議,但是通過需要75%的票支持
亦可以動議出售資產給一家他們持有的私人公司,並把616除牌都應該得,不過這是漏洞,港交所可能唔批亦唔准
但無論如何,官先生已經不輸了
71樓提及
呢條友極迷信......
73樓提及
官永義? 極迷信?
另外想問, 官恩娜真係佢個女?
77樓提及
會唔會佢地兩個私底下係同一班人..又出黎呃小股民呀..?
79樓提及
機會真的不大, 兩邊人, 大纜都扯唔埋
應該係個印度佬以為這就是價值投資吧...
84樓提及
我都想知佢點解唔一口氣買夠51%
可能無錢吧
只不過歷史沒有如果!
為何當年曼斯坦救援部隊沒有進入史大林格勒
為何當年隆美爾的裝甲部隊沒有開到敦克爾克...
很多事情都只差一步....卻沒有點解....
PS...為何我當年會買8239 呢...為何我咁早沽169呢....
只有結果, 沒有如果
結果就是印度佬死左8,9乘, 我們只能替他祈禱了
91樓提及
係囉..佢話616價值係1個幾.. 咪係1蚊全購..
唔得咩...佢手頭都幾億啦..真係唔知佢點諗~
唔知呀印度人之後會點呢...
84樓提及
我都想知佢點解唔一口氣買夠51% 可能無錢吧 只不過歷史沒有如果! 為何當年曼斯坦救援部隊沒有進入史大林格勒為何當年隆美爾的裝甲部隊沒有開到敦克爾克... 很多事情都只差一步....卻沒有點解.... PS...為何我當年會買8239 呢...為何我咁早沽169呢.... 只有結果, 沒有如果 結果就是印度佬死左8,9乘, 我們只能替他祈禱了
98樓提及84樓提及永義就係印度佬既史達林格勒...
我都想知佢點解唔一口氣買夠51% 可能無錢吧 只不過歷史沒有如果! 為何當年曼斯坦救援部隊沒有進入史大林格勒為何當年隆美爾的裝甲部隊沒有開到敦克爾克... 很多事情都只差一步....卻沒有點解.... PS...為何我當年會買8239 呢...為何我咁早沽169呢.... 只有結果, 沒有如果 結果就是印度佬死左8,9乘, 我們只能替他祈禱了
98樓提及84樓提及
我都想知佢點解唔一口氣買夠51% 可能無錢吧 只不過歷史沒有如果! 為何當年曼斯坦救援部隊沒有進入史大林格勒為何當年隆美爾的裝甲部隊沒有開到敦克爾克... 很多事情都只差一步....卻沒有點解.... PS...為何我當年會買8239 呢...為何我咁早沽169呢.... 只有結果, 沒有如果 結果就是印度佬死左8,9乘, 我們只能替他祈禱了
永義就係印度佬既史達林格勒...