剝削小市民電視選擇權令人憤怒 創．作．人杜若飛
1 :
GS(14)@2013-11-12 00:47:49http://kwahto2006.blogspot.hk/2013/11/blog-post.html'
對於免費電視牌照的事情，近來坊間早已討論得太多太多。唯近日政府就此作出的諸多「解畫」，卻似乎是越描越黑，如什麼「根據顧問報告，廣告市場容納不下五個電視台並存，恐怕一旦引入過多競爭，將有電視台倒閉」、「開電視台並不是開茶餐廳，不能以同等的自由市場競爭狀況相類」、「王維基的港視財政狀況不及其餘兩位競爭者」等等。
第一點，已經是過往亞視曾帶出的老調了，個人在此只想問一句，在現今只存兩個免費電視台的情況下，而亞視又在長期虧蝕之下，何曾沒有面對過多次倒閉危機？亞視之所以能繼續生存下去的唯一理由只是，不斷賣盤，轉換經營權而已。既然如此，實在很難明白，將來要是有新的免費電視台做不下去的話，難道就不能像亞視那樣賣盤轉老闆？那又會構成什麼樣的大問題呢？
其次，開電視台固然跟開茶餐廳有本質上的不同，因前者往往要受到更多的條例規管限制。像是日剛播出的三色台「東張西望」節目中，就不遺餘力向觀眾解釋免費電視台在營運上和節目安排上所受監管的種種條件（如每日限定時段內要播放什麼類型節目等等），然而這些條例監管相信早是古已有之，相信王維基先生在申請競投電視牌照之時，也決不至連這點基本認識也欠缺。而整件事的焦點顯然更不在這裡。像每天抽兩小時播兒童節目，或港台節目等等，我相信是任何一位競投者都是不難做到的。更何況，搞電視台如果單單講究衡量財力的話，亞視背後的財力不可謂不雄厚，可試問多少年來又曾搞出一番什麼成績來？據王征與盛品儒說法，其家族財團年年投入那麼多億資金，以亞視現時早已停止製作生產劇集，旗下幕前幕後員工來來去去也只得那麼一小撮的情況，真不明白錢到底花到了哪兒去？
不由人不憤怒！以上的兩點理由根本全然站不住腳。是日「東張西望」節目更宣稱，由是次事件引發對個別三色台節目主持人的攻擊（指的自然是那位May姐）是不理智和不公平的。簡直可笑，難道相關節目的製作人並不明白到，May姐之所以作為受害攻擊對象，只是代表了觀眾對三色台整體節目質素不滿的一個象徵意義？
筆者雖然算不得是個電視迷，從來卻很留意兩大台的電視節目，但自今以後，因為憤怒，決意除新聞節目、資訊節目，及歲月留聲節目以外，罷看兩台所有節目，作為對本地政府剝削像我這等升斗小市民電視選擇權的抗議。敢問政府又有什麼權利去強為我們選擇什麼是應該看，什麼是不應該看的？早兩天有報章引述行會消息人士的一個有趣說法是，「搞電視台不是選美，是選老婆」。如按照這樣的比喻，則政府當局現在的做法，顯然是在強行搞盲婚啞嫁！既然政府不讓我們這些升斗小市民有自決選擇娛樂的權利，那麼今後，大家只好加把勁，投入更多的政治示威遊行活動中，把搞政治活動當作娛樂可也。反正現在立法會的辯論場面，往往比三色台的戲劇更為吸引，也更具娛樂性。
渴望和平和憤怒—正負動力的交鋒？ 周融
1 :
GS(14)@2013-11-13 14:23:35http://www.skypost.com.hk/column/周融/007001004057/%E6%B8%B4%E6%9C%9B%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%86%A4%E6%80%92%E2%80%94%E6%AD%A3%E8%B2%A0%E5%8B%95%E5%8A%9B%E7%9A%84%E4%BA%A4%E9%8B%92%EF%BC%9F/116598
有人說憤怒是一種極強的動力。我當然認同。當怒火遮眼，鹵莽胡來的盲衝亂打，發洩不了情緒，徒然挑起更多憤怒。更因憤怒能令人忘掉理智，用極端手段去尋找發洩，甚至可傷害無辜的人。作為動力，它可以像病毒傳播出去，令更多人受感染。
其實回歸至今16年，憤怒可能比空氣污染出現在香港更多。有些人形容它為怨氣，無論如何，這股負能量對香港的影響不能說不大。問題是我們會否對症下藥，做些甚麼？
不少人認為當政府不犯錯，民憤就自然消失！那我們可能要找另一個地球來住了，因為地球上沒有一個國家的政府不會犯錯。也有人說有民主普選，那香港就得救了！可惜地球找不到一處地方，有了民主選舉就沒有問題。為甚麼人家沒有我們這樣憤怒？其實應更正為沒有像一些港人這樣憤怒！
可能他們本身是「怒」底，一如「燥」底或「涼」底。但這群憤怒的人似乎踏過了危險綫，開始鼓吹會傷害大部分無辜普通人的行動，任由他們自把自為下去，他們傷害自己事小，危害了大部分港人事大。
究竟和平是否一種動力？和平本身應該沒有太大能量，但渴望和平肯定是另一股動力。當和平受到威脅時，人們就會站起來保衞自己及家人的安全。這股力量絕對不能輕視。
似乎香港慢慢踏入了這種保衞心態了。一方面有人不斷鼓吹憤怒，此刻不「佔中」就甚麼民主都沒有了。但當人民開始憂慮個人及家人受影響時，他們也開始行動了。
未來這兩股力量會否正面交鋒？沒有人敢說，但更沒有人敢否定。無論如何，大家會確認憤怒是負面，更是破壞力強的情緒，套上個「負」字也不為過甚。至於和平肯定非常正面，祈求和平更是極大多數人的願望，把渴求和平而願意保衞家園的心境稱之為「正」沒有人會反對吧。
在此希望這兩股動力，一「正」一「負」繼續只是文鬥下去，而最後是負不能勝正！
（本欄逢周二刊登）
政府拒撥款加薪3% 醫管局擬用儲備找數1,300醫生憤怒了
1 :
GS(14)@2015-10-22 07:22:54■食衞局局長高永文稱醫管局可自行決定薪酬待遇，但要考慮長遠財政問題。易仰民攝
【本報訊】醫生憤怒了！1,300名身穿白袍、高舉「怒」字的公立醫院醫生，昨逼爆伊利沙伯醫院靜坐抗議，不滿醫管局拒絕跟隨高級公務員加薪3%。面對洶湧群情，醫管局主席梁智仁及行政總裁梁柏賢到場與醫生對話，食物及衞生局局長高永文也突然現身「救火」。高指，原則上支持該局動用本身資源加薪，但政府不會額外撥款；醫管局擬動用儲備找數。醫生及議員炮轟政府賴賬，不應由醫管局包底。記者：嚴敏慧 朱雋穎 鄭啟源
由公共醫療醫生協會發起的靜坐抗議行動，昨午3時在伊利沙伯醫院舉行，現場放置一個3米乘3米大的「怒」字橫額，1,300名醫生身穿白袍出席撐場，當中更包括不少醫院部門主管、大學教授及私人執業名醫，香港醫學會、西醫工會、杏林覺醒等團體亦有代表到場支持，醫院大堂地下及樓梯全部坐滿人，場面較2007年的醫生靜坐更為墟冚。另外，協會進行的聯署已收集1,600個簽名。
■市民到場舉標語支持醫生跟隨公務員加薪。何家達攝
今在醫管局大會討論
公共醫療醫生協會會董何栢良開場，先叫全場以熱烈掌聲「問候」總裁梁柏賢及醫管局委員；西醫工會主席楊超發發言時，再次發起拍掌「問候」局長高永文及特首梁振英。多名醫生發言時表明，靜坐並非為錢，只是取回尊嚴及公道，認為在經濟低迷時與公務員一同減薪，現在卻不獲加薪實在不公平。醫管局高層包括前日回港的主席梁智仁、行政總裁梁柏賢、人力資源主管李德麗等到場安撫。梁智仁稱，明白醫生感失望，今日會在醫管局大會討論，考慮動用自己資源加薪，但需政府批准。其後食衞局局長高永文突現身，指醫管局作為法定機構，有權力有責任為員工制訂薪酬待遇，亦可考慮員工士氣等因素，額外為醫生加薪3%，但需要提供足夠理據，包括醫管局在財政上可持續支持；又指根據現時該局現金流，每年2億元數年內應沒有問題，但憂慮長遠能否處理此周期性開支。他強調，當年醫管局成立之初，將公務員福利加入薪酬待遇時，對政府來說，醫生薪酬已與公務員薪酬機制脫鈎，表明不會額外就加薪撥款。梁柏賢則指，今日會向醫管局大會討論動用儲備及其他收入包括利息加薪，但相信要兩至三個月解決。據了解，醫管局大會若同意以儲備加薪方向，要交回醫管局人力資源委員會及財務委員會設計方案，再交大會審批，同時需得政府同意。公共醫療醫生協會會長陳沛然表示，當局發放正面訊息為好事，但現時每日消息不同，需要再觀望醫管局的做法。他又透露，有部門主管及顧問醫生已決定若當局11月前未有回應訴求，會停止處理行政工作。
■在場醫生表現無奈。
議員憂減少病人資源
醫學會會董、廣華醫院外科顧問醫生區耀佳批評政府是推卸責任，「儲備唔係用嚟為唔負責任嘅政府包底」，應用於加班津貼或增聘人手等。他指醫管局成立以來，醫生共識是薪酬與公務員相若，接受同加同減，斥政府破壞機制，損害醫生尊嚴。杏林覺醒核心成員馮德焜醫生亦指出，醫管局儲備有既定用途，加薪問題最理想的解決方法是向政府追加撥款。立法會議員郭家麒醫生批評由醫管局「找數」是政府賴賬，擔心醫管局會因為要增加儲蓄，減少病人服務資源。他將於立法會跟進事件。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151022/19342706
網壇名宿轟作弊卡佩雅蒂憤怒失望
1 :
GS(14)@2016-03-09 16:24:53舒拉寶娃爆出禁藥醜聞，震驚整個網球壇。不少球壇名宿和教練都有站出來表達意見，有的嚴厲批評、有的表示同情。批評得最不留情面的，是卡佩雅蒂（圖）。這名因傷患、被迫在2004年退役的39歲美國前網球手，在Twitter發帖不點名開炮，揚言「感到憤怒和失望」。「我當年要失去事業，但從沒想過去作弊。我只能投降、受苦。我沒有高價請一隊醫生找方法作弊、繞過制度，然後待科技趕上來。」贏過18項大滿貫冠軍的娜華蒂露娃，卻對這位後輩表示同情。「我不完全掌握詳情，希望是無心之失，據我所知，那藥在2015年底前仍是合法的。」
名教練指團隊需負責
至於曾任阿加斯、梅禮教練的美國前網球手基拔，就認為舒拉寶娃的團隊要負很大責任。「舒娃的團隊竟然沒有人去查檢最新的禁藥名單，這實在令人震驚。球手有責任，但團隊無疑很大疏忽。」美聯社/Twitter
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160309/19521658
CCSF教授憤怒了佔領律師樓抗議被捕
1 :
GS(14)@2016-03-14 01:43:47三藩市市立大學（CCSF）數十名教職員，因不滿校方繼續涷薪及刪減課堂，發起遊行示威，佔領學校資方代表律師的辦公樓大門，並宣佈將會罷工，最終遭警方拘捕。駐三藩市記者：唐芷瑩周五下午一批CCSF師生，聯同其他聲援組織，包括服務業僱員國際工會（SEIU）、加州教師聯合會（California Federation of Teachers）和華人進步會（Chinese Progressive Association）等，由三藩市凱悅酒店出發，沿路高叫口號表達不滿，這是CCSF首次有教職員罷工抗爭。他們遊行至山甚街（Sansome Street）350號，佔據一幢私人寫字樓大門，即代表校方管理層與教職員談判的律師施洛恩（Jeff Sloan）的辦公室樓下，表示要為學生及加州的公共教育抗爭，警方勸籲示威人士離去不果，最終清場拘捕他們。被捕人士主要來自CCSF的教師工會「AFT2121」，代表校內1,500名全職和兼職教師、圖書管理員及學生顧問等員工；被捕人士之一、於CCSF工作19年的工會主席基利克利（Tim Killikelly）說，「我們值得有一個公平和良好的合約，這個城市和學生都與我們站在一起」。據了解，大學一直以合約形式聘請員工，並定期與教職員更新合約，但上一份合約在去年6月30日到期後，勞資雙方一直未能就新合約的薪酬待遇條件達成共識，終致現時教職員的獲聘條件要遵從舊合約，等同無了期凍薪。勞方代表形容，舊合約的薪酬條件非常欠佳，根據舊合約，整體教職員的工資水平較2007年少約3.7%，勞方無法長期忍受如此低的薪金，擔任學生顧問12年的苗麗說：「我們一直盡力確保教學質素，但若他們不滿足我們，只能走到罷工這步。」另外，他們亦不滿學校宣佈於本年春季起，逐步於未來六年削減26%課堂。苗麗表示，任職以來從未看過學校遭逢如此困境，「學校計劃削減的課，除了一些民族學課，亦包括熱門的電腦科學，學生（對這些科目）有強烈學習需求」。曾就讀CCSF的華人羅小姐亦出來遊行，表示不希望看到母校教學質素下降。
CCSF發言人漢米爾（Jeff Hamilton）於聲明中回應指，學校現時面臨每年2400萬美元（約1.87億港元）的資金短缺，校方希望在滿足員工加薪要求，和維持長期財政穩定中，尋求談判出路，並對教職員投票通過罷工感遺憾，認為會阻礙學生課堂和畢業進度。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160313/19527919
強國男機場除鞋瞓 憤怒男一招搞掂？
1 :
GS(14)@2016-05-24 10:25:46在公共場合遇到有人脫掉鞋襪，躺在公共座椅上大覺瞓，你會怎麼做？內地一名年輕男子近日在網上PO出一段自拍影片，顯示他在福建廈門機場候機室，將一名赤腳橫躺椅上睡覺的大叔的一對鞋子，扔進垃圾桶的過程。其間他還說了一段話譴責這種缺德行為，還說機場工作人員看到了也不敢管，周圍群眾對此行為也淡漠處之。他越說越激動，一度紅眼哽咽，最後將一名熟睡中年男子的鞋子丟進垃圾桶。廈門機場對此表示，機場並不像片中男子所說的對此缺德行為置之不理。事實上，機場在宣傳文明旅遊、文明出行上也做出了不少努力，比如在大屏幕上播放宣傳片，工作人員看到也會給予勸導，無奈的是，是否聽取勸導，取決於旅客的自身素質。影片引起網民熱烈關注，有人支持他，大讚：「幹得漂亮」、「小伙子我挺你」、「真是專家級，越發崇拜你了，怎麼辦」！但也有人認為他的行為同樣不文明，認為「大可提醒他，不必扔他的鞋子」、「你不是也沒先提醒人家嗎。偽善」、「雖然我覺得幹得漂亮但是你素質也沒好哪去啊」。網民反應：大地飛鴿Hfy：幹得漂亮沈肯尼筆下的沈煜倫：錄視頻的男的還說自己很生氣，那是閒的你，你要累就沒空管別人了留在十八歲：牛X，小伙子我挺你！吾伊人：哇喔......真是專家級，越發崇拜你了，怎麼辦宋瑤瑤_Eliane：說此舉不當的人您們真是不明白甚麼叫素質低的人的處事邏輯與方式他既然把鞋襪子脫了在那悠哉睡覺那麼你去提醒他的結果一定是藐視不屑外加辱罵都是可能的例如「關你屁事」等如果他能在外人提醒下道個歉並改變他壓根就不會那麼做所以請大家搞清邏輯只有一種情況你明顯有權勢拿刀架他脖子上他會道歉三煲一手貨源領導團隊：很佩服這個帥哥！像這種現像真的是太多了！公共場合尤其是飛機場像這種國際公共場合更應該要注意形像！這是民族文化的象徵！唉！還是國民素質太低胡飄來：大可提醒他，不必扔他的鞋子。聽聞主播高明：呵呵。你不是也沒先提醒人家嗎。偽善。
Saiout：有可能是生活的年代和環境不同造成的這些差異，大家不要忽視多年的城市以及城鄉差距帶來的這些問題。我們的公眾服務並不均等，大城市的小孩在接受一流義務教育的時候，有些地區的小孩可能還在為上不起學而憂傷。他們體現出來的基本素質是不同的。
LA-RANJ：機場是一個城市的窗口，確實也應該注意言行十八歲婊弟：這種人還是蠻多的，你要一個個的把他們的鞋都扔了嗎？男人至死都是少年、：雖然我覺得幹得漂亮但是你素質也沒好哪去啊巴山觀夜雨：連人帶鞋扔垃圾桶。
Cetaphill_：想法是對的大力支持，做法不太妥當，也算損壞他人財物了福州新聞網/新浪微博
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160524/19625293
《憤怒鳥》全球吸4億票房
1 :
GS(14)@2016-05-24 10:46:04曾深受低頭族歡迎的「憤怒鳥」終於登上大銀幕，新片《憤怒鳥大電影》（The Angry Birds Movie）香港安排在下周四上映，而北美於上周末甫開畫即錄得1,100萬美元（約8,580萬港元），擊敗同日上映的《賤鄰2》（Neighbors2：Sorority Rising）成為票房冠軍。此外，《憤怒鳥》於內地成績同樣彪炳，截至昨日為止，三天已累積1.75億人民幣（約2億港元），成為過去周末最賣座電影，令該片全球勁收4.21億港元。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160523/19623172
強國男機場除鞋瞓 憤怒男一招搞掂？
1 :
GS(14)@2016-05-25 04:48:58在公共場合遇到有人脫掉鞋襪，躺在公共座椅上大覺瞓，你會怎麼做？內地一名年輕男子近日在網上PO出一段自拍影片，顯示他在福建廈門機場候機室，將一名赤腳橫躺椅上睡覺的大叔的一對鞋子，扔進垃圾桶的過程。其間他還說了一段話譴責這種缺德行為，還說機場工作人員看到了也不敢管，周圍群眾對此行為也淡漠處之。他越說越激動，一度紅眼哽咽，最後將一名熟睡中年男子的鞋子丟進垃圾桶。廈門機場對此表示，機場並不像片中男子所說的對此缺德行為置之不理。事實上，機場在宣傳文明旅遊、文明出行上也做出了不少努力，比如在大屏幕上播放宣傳片，工作人員看到也會給予勸導，無奈的是，是否聽取勸導，取決於旅客的自身素質。影片引起網民熱烈關注，有人支持他，大讚：「幹得漂亮」、「小伙子我挺你」、「真是專家級，越發崇拜你了，怎麼辦」！但也有人認為他的行為同樣不文明，認為「大可提醒他，不必扔他的鞋子」、「你不是也沒先提醒人家嗎。偽善」、「雖然我覺得幹得漂亮但是你素質也沒好哪去啊」。網民反應：大地飛鴿Hfy：幹得漂亮沈肯尼筆下的沈煜倫：錄視頻的男的還說自己很生氣，那是閒的你，你要累就沒空管別人了留在十八歲：牛X，小伙子我挺你！吾伊人：哇喔......真是專家級，越發崇拜你了，怎麼辦宋瑤瑤_Eliane：說此舉不當的人您們真是不明白甚麼叫素質低的人的處事邏輯與方式他既然把鞋襪子脫了在那悠哉睡覺那麼你去提醒他的結果一定是藐視不屑外加辱罵都是可能的例如「關你屁事」等如果他能在外人提醒下道個歉並改變他壓根就不會那麼做所以請大家搞清邏輯只有一種情況你明顯有權勢拿刀架他脖子上他會道歉三煲一手貨源領導團隊：很佩服這個帥哥！像這種現像真的是太多了！公共場合尤其是飛機場像這種國際公共場合更應該要注意形像！這是民族文化的象徵！唉！還是國民素質太低胡飄來：大可提醒他，不必扔他的鞋子。聽聞主播高明：呵呵。你不是也沒先提醒人家嗎。偽善。
Saiout：有可能是生活的年代和環境不同造成的這些差異，大家不要忽視多年的城市以及城鄉差距帶來的這些問題。我們的公眾服務並不均等，大城市的小孩在接受一流義務教育的時候，有些地區的小孩可能還在為上不起學而憂傷。他們體現出來的基本素質是不同的。
LA-RANJ：機場是一個城市的窗口，確實也應該注意言行十八歲婊弟：這種人還是蠻多的，你要一個個的把他們的鞋都扔了嗎？男人至死都是少年、：雖然我覺得幹得漂亮但是你素質也沒好哪去啊巴山觀夜雨：連人帶鞋扔垃圾桶。
Cetaphill_：想法是對的大力支持，做法不太妥當，也算損壞他人財物了福州新聞網/新浪微博
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160524/19625293
憤怒鳥的勇者復仇 2016-06-02
1 :
GS(14)@2016-06-06 01:42:27http://skypost.ulifestyle.com.hk ... %A9%E4%BB%87/218195
【晴報專訊】 手機遊戲《憤怒鳥》（Angry Birds）不單風靡萬千機迷，當時Hit到連女士和小朋友都日日開機射丫叉，相信粉絲們萬萬想不到有機會入戲院看3D《憤怒鳥大電影》，一睹牠們用彈弓射自己出去攻擊肥豬的畫面，實行一輪又一輪的大報復。
由芬蘭遊戲開發商Rovio製作的《Angry Birds》手機遊戲於09年面世後，立即風靡全球，玩家愈玩愈上癮，各個版本的累積下載次數更超過30億次，可謂手機遊戲界的「天王」。玩過《憤怒鳥》的人應該知道，過關條件是控制彈弓的力量和角度，然後彈射憤怒鳥去攻擊綠豬的堡壘，操作簡單得來，又夠好玩。
奮起捍衞家園
相隔七年，原本零劇情的《Angry Birds》遊戲改編成動畫電影，登上大銀幕，《憤怒鳥大電影》由《藍精靈》的費高韋利、《無敵破壞王》的基里奇蒂斯共同執導，並由《阿森一族大電影》尊維迪編劇，故事來個大補完，改由一班憤怒鳥奮起捍衞家園，在椰林樹影、水清沙幼的島上擊退不請自來的綠豬。
電影在北美洲上月底開畫錄得3,900萬美元（約3億港元），成為票房冠軍，而內地則三天收逾一億人民幣，可見《Angry Birds》魅力。該片粵語版有張繼聰、周柏豪及泰臣等助陣，分別聲演勁燥底的阿雄、隨時爆炸的阿爆和神經質的阿查。在編劇尊維迪筆下，這三個角色的性格鮮明，各具不同功能，有普通彈射、爆炸技能和擁有飛毛腿。一眾憤怒鳥粉絲，應該會覺得過癮有趣。
撰文：韓悅怡
編輯：林梓添
設計：梁政敏
Next Page