渴望和平和憤怒—正負動力的交鋒？ 周融
1 :
GS(14)@2013-11-13 14:23:35http://www.skypost.com.hk/column/周融/007001004057/%E6%B8%B4%E6%9C%9B%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%86%A4%E6%80%92%E2%80%94%E6%AD%A3%E8%B2%A0%E5%8B%95%E5%8A%9B%E7%9A%84%E4%BA%A4%E9%8B%92%EF%BC%9F/116598
有人說憤怒是一種極強的動力。我當然認同。當怒火遮眼，鹵莽胡來的盲衝亂打，發洩不了情緒，徒然挑起更多憤怒。更因憤怒能令人忘掉理智，用極端手段去尋找發洩，甚至可傷害無辜的人。作為動力，它可以像病毒傳播出去，令更多人受感染。
其實回歸至今16年，憤怒可能比空氣污染出現在香港更多。有些人形容它為怨氣，無論如何，這股負能量對香港的影響不能說不大。問題是我們會否對症下藥，做些甚麼？
不少人認為當政府不犯錯，民憤就自然消失！那我們可能要找另一個地球來住了，因為地球上沒有一個國家的政府不會犯錯。也有人說有民主普選，那香港就得救了！可惜地球找不到一處地方，有了民主選舉就沒有問題。為甚麼人家沒有我們這樣憤怒？其實應更正為沒有像一些港人這樣憤怒！
可能他們本身是「怒」底，一如「燥」底或「涼」底。但這群憤怒的人似乎踏過了危險綫，開始鼓吹會傷害大部分無辜普通人的行動，任由他們自把自為下去，他們傷害自己事小，危害了大部分港人事大。
究竟和平是否一種動力？和平本身應該沒有太大能量，但渴望和平肯定是另一股動力。當和平受到威脅時，人們就會站起來保衞自己及家人的安全。這股力量絕對不能輕視。
似乎香港慢慢踏入了這種保衞心態了。一方面有人不斷鼓吹憤怒，此刻不「佔中」就甚麼民主都沒有了。但當人民開始憂慮個人及家人受影響時，他們也開始行動了。
未來這兩股力量會否正面交鋒？沒有人敢說，但更沒有人敢否定。無論如何，大家會確認憤怒是負面，更是破壞力強的情緒，套上個「負」字也不為過甚。至於和平肯定非常正面，祈求和平更是極大多數人的願望，把渴求和平而願意保衞家園的心境稱之為「正」沒有人會反對吧。
在此希望這兩股動力，一「正」一「負」繼續只是文鬥下去，而最後是負不能勝正！
（本欄逢周二刊登）