📖 ZKIZ Archives


超六成美國人稱特朗普不理智,民調支持率節節下滑︱特朗普“新政”100天

就任美國總統滿月之際,特朗普的民意滿意度也跌至最低,有超過55%的民眾對他的施政方針不滿意,選擇滿意的只有38%。

“昆尼別克大學民調”(Quinnipiac Poll)周四公布的最新全國民調顯示,同2月7日的民調結果相比,特朗普的民調支持率在兩個星期內下滑了4個百分點。

在對特朗普不滿意的民眾中,大多數人都表示對特朗普個人特質和性格不滿意。有55%的人認為他不誠實,有55%的人認為他欠缺領導力,有53%的人認為他不關心普通民眾,有63%認為他不理智冷靜,有60%不認為總統與自己的信仰有共同價值。

在“總統是否對團結美國人民做得足夠多”的問題上,只有36%的人認為“是”,有58%的人認為“不是”。

特朗普到底錯在哪了?

白宮內閣並不和諧

在媒體和公眾紛紛質疑不斷傳出的白宮內鬥版本“哪個才是真的”的時候,特朗普親自出來辟謠稱:“這些都是媒體制造的假新聞,白宮的運行就像是一架調弦和諧的機器”。

圖為競選成功時,特朗普與普里巴斯(右)握手擁抱 圖片來源網絡

然而,國會共和黨卻有越來越多的議員們表示, “不知道白宮到底誰說了算”。原因就是,白宮幕僚長普里巴斯(Reince Priebus)原本應該執掌白宮日常管理,但最近他卻不時流露出“寧願同國會討論稅法改革和醫療改革的問題,也不願處理白宮內部事務”的意願。

最明顯的例子就是,特朗普在最近舉行的記者會上與媒體發生激烈言語沖突。這次記者會初衷是特朗普為自己的內閣和政策辯護。因為不滿意白宮新聞秘書等白宮幕僚們的表現,所以特朗普決定“自己來”。

然而,“自己來”的結果就是,沒有人記得特朗普在記者會上是否做過有效的政策辯護,只記得他全程都在指責媒體只會制造假新聞、是“人民的公敵”。

美國媒體評論指出,特朗普以“願意聽取別人的意見”著稱,比如在他佛羅里達的“冬季白宮”馬爾拉歌俱樂部大廳里,他挨個餐桌詢問客人“對他的內閣成員有什麽意見”。媒體評論稱,特朗普的問題在於,“什麽人的意見他都會聽,而且他通常會最認同他最後一個聽取意見的人”。

這被認為已經讓普里巴斯非常不滿。他認為,“運作白宮”原本應該是他的工作,而特朗普的工作應該是“運作國家”。特別讓普里巴斯惱火的是,在特朗普的朋友圈中,包括“新聞頭條”(Newsmax)總裁盧迪(Chris Ruddy)在內的與特朗普有多年交情的知名新聞評論人士多次表示, 對總統效忠和對共和黨全國委員會效忠是兩回事”。這些都意在批評普里巴斯對特朗普不忠。同時,還不止一位好友公開敦促特朗普“盡早炒掉普里巴斯”。

共和黨寧願總統是彭斯

特朗普是不是國會共和黨人心中期望的總統?從目前國會共和黨議員們到各自選區發回的反饋看,這個問題的答案基本為“不是”。

特朗普在記者會上炮轟媒體“是人民的公敵”以來,已經有不少共和黨議員表示同特朗普劃清界限。不僅如此,特朗普的禁穆令和打擊非法移民等政策,讓大批共和黨議員在選區舉行的“市政會議”上遭到選民的強烈批評。“選民指著鼻子罵議員和總統”幾乎成了各地市政會議的一個主題,很多議員還因為收到威脅郵件而不得不取消市政會議。

圖為彭斯(左)與特朗普 圖片來源網絡

在特朗普取得總統大選勝利之後,國會共和黨人曾長出一口氣:“8年後,他們終於有了一位能簽署共和黨法案的總統。”正因為如此,他們對特朗普每天發推特治國以及同俄羅斯總統普京態度曖昧等問題都選擇盡量忽視。如果特朗普的民意滿意度一再下降,甚至會威脅到共和黨國會成員連任,他們會否繼續忽視這些,就不一定了。

盡管國會共和黨人拿特朗普每日發推特和他在地方的大量支持者“沒有辦法”,但是,特朗普在國會也並沒有真正的支持基礎,特別是與副總統彭斯相比。如果說特朗普的一切都是“不確定”的話,彭斯則一切都是“確定”。作為共和黨建制派,彭斯不僅有眾議院議長瑞恩和參議院多數黨領袖麥康奈爾這樣的重量級議員的朋友圈,其保守的共和黨立場和冷靜謙和的個性更讓其在國會擁有大量支持者。

在白宮多次陷入亂局和特朗普民調一再下跌的情況下,就有大批共和黨人流露出類似“多麽希望在橢圓形辦公室的人是彭斯”的想法。

特朗普不是平穩掌舵白宮的船長?

分析認為,美國民眾心中最大的疑問仍然是,特朗普能否讓白宮從每天不斷上演的戲劇化真人秀回歸到正常的政府辦公機構。雖然很多支持者並不反對特朗普所說的“將像運作商業公司一樣運作白宮”,但像運作真人秀一樣每天充滿驚心動魄的白宮已經讓很多支持者大呼“吃不消”了。

從以往歷史看,新一屆政府在“混亂中開局”並不是第一次,比如克林頓總統就曾在組建內閣後經歷過一段時間的“調整期”,但不久就進入正軌並簽訂了北美自由貿易協定,通過了全國社保改革等一系列重要立法,還讓美國經濟進入了蓬勃發展的幾年。最終,這一切也讓克林頓成功連任。

對於特朗普總統來說,如果有一件事可以確定的話,那就是他喜歡按照自己的直覺和意願行動,正如他在就職典禮的舞會中所選取的舞曲名字一樣:“我的方式”(My Way)。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=236835

最新民調出爐 荷蘭“特朗普”不敵呂特落敗丨視點

當地時間3月15日早上7時30分,荷蘭議會眾議院選舉投票開始。民眾支持率較高的兩位首相候選人荷蘭自由民主人民黨領導人呂特以及自由黨領袖維爾德斯均在海牙投出了自己的選票。

面對記者采訪,維爾德斯表示,無論大選的最終結果如何,自由黨都不會改變他們的主張。他堅信,發生愛國革命只是時間早晚的問題。而現任首相呂特請求荷蘭人民堅持在現有的政治軌道上運行,不要嘗試新政策。他還強調自己是真心誠意想要解決荷蘭所面臨的問題,同時暗喻荷蘭的民粹主義已經“變質”。

據CBS報道,截至目前,超半數選票已經統計完畢。結果顯示,呂特所在政黨獲得32個席位,以13個席位之差領先維爾德斯所在政黨。

對此,自民黨發言人漢·騰·布魯克表示,民調長期領先的維爾德斯卻一直在大選中失敗,可見“負責任的政黨又一次贏得了荷蘭民眾的信任”。此外,荷蘭基礎設施和環境大臣梅舒爾茨·範哈根認為這是歐洲的一次勝利。同時她還表示,在民粹主義陣營日益壯大的今天,荷蘭自民黨仍能地位穩固,她十分慶幸。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=241324

醜聞不斷,民調稱3/4法國選民希望菲永退選

17日據路透社報道,最新民調顯示,四分之三的法國選民希望保守派候選人菲永退出總統競選,這表明他涉嫌濫用公款的一系列醜聞已嚴重影響形象。

菲永此前被曝出“空餉門”,聘請妻子及子女任職並領取薪水,但實際上未有任何證據顯示其家人真正在相關職位上工作過。目前菲永正接受法國當局正式調查。

此外,據法國司法部門消息稱,目前調查範圍已擴大至菲永涉嫌收取奢侈品作為禮物等。

今年63歲的菲永曾經是法國大選中的“領跑者”,但自1月以來,他逐漸失去領先優勢,民調預計他將在4月23日的首輪投票中被淘汰。

上述民調顯示,每10個受訪者當中就有近9人認為菲永不誠實,大約四分之三的人說他“難以令人信服”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=241697

醜聞不斷 民調稱3/4法國選民希望菲永退選

17日據路透社報道,最新民調顯示,四分之三的法國選民希望保守派候選人菲永退出總統競選,這表明他涉嫌濫用公款的一系列醜聞已嚴重影響形象。

菲永此前被曝出“空餉門”,聘請妻子及子女任職並領取薪水,但實際上未有任何證據顯示其家人真正在相關職位上工作過。目前菲永正接受法國當局正式調查。

此外,據法國司法部門消息稱,目前調查範圍已擴大至菲永涉嫌收取奢侈品作為禮物等。

今年63歲的菲永曾經是法國大選中的“領跑者”,但自1月以來,他逐漸失去領先優勢,民調預計他將在4月23日的首輪投票中被淘汰。

上述民調顯示,每10個受訪者當中就有近9人認為菲永不誠實,大約四分之三的人說他“難以令人信服”。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=241802

英國議會通過提前大選動議 民調顯示保守黨贏面較大

當地時間19日,英國議會以522比13的投票通過首相梅有關6月8日提前舉行大選的動議。

據英國2011年通過的固定期限議會法案,梅需要得到下議院三分之二的支持才能進行提前選舉。

18日,梅出人意料地宣布將在6月尋求提前大選的消息,並表示希望借此對處於歷史性脫歐進程中的英國獲得更大的掌控權。梅表示,“保證未來幾年的確定性和穩定性”的唯一辦法就是舉行這次選舉,作出這一決定是因為英國正在走向團結,而威斯敏斯特(議會)卻在分裂。

根據英國《國會固定任期法》的規定,下次大選應在2020年。梅選擇的這個時機,距離英國上次選舉不足兩年,距英國脫歐公投10個月,距她入主唐寧街10號僅9個月。

目前的民調顯示,梅領導的保守黨在選舉中有較大優勢,甚至有民調專家認為,幾乎可以確定保守黨將贏得大選。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246222

韓國大選民調顯示文在寅擴大領先優勢

據新華社報道,韓國民調機構17日就總統候選人支持率發布調查結果顯示,共同民主黨前黨首文在寅領跑其他候選人。

據民調機構“真實計量器”當天發布的調查結果,文在寅所獲支持率為44.4%;國民之黨候選人安哲秀位居第二,支持率為22.8%。兩人差距超過20個百分點。此外,自由韓國黨的洪準杓、正義黨的沈相奵和正黨的劉承旼排在第三至第五位,支持率分別為13%、7.5%與5.4%。

與上周調查結果相比,文在寅與安哲秀的支持率均有所下滑,但安哲秀的下滑幅度更大。另外三名候選人的支持率均有所上升。

因前總統樸槿惠遭彈劾被罷免,新一屆韓國總統選舉由原定的今年12月提前至5月9日舉行。目前,各候選人展開激烈拉票大戰,民調支持率波動較大。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247202

韓國大選倒計時 文在寅民調高支持率持續領跑

5月8日據韓聯社報道,韓國廣播協會將攜手KBS、MBC、SBS等三大主流電視臺於選舉日進行韓國總統選舉投票站出口民調,結果將於當地時間9日晚8時在三大臺同時發布。

韓國廣播協會表示,由協會與三大主流電視臺組成的“電視臺聯合預測調查委員會”(KEP)將從當地時間9日上午6時至下午8時在全國330個投票站向9.9萬名選民詢問選票歸屬。報道稱,此次出口民調還將對3300名選民就何時及為何決心投給特定候選人、下屆政府的課題、樸槿惠遭彈劾下臺等16個社會熱點問題進行深度調查。深度民調結果將於當晚8時30分播報。

廣播協會方面稱,三大臺2010年起聯合開展出口民調以來,幾乎沒有民調結果超出誤差範圍的情況,此次還新增深度民調,更有望準確把握民意。

韓國共同民主黨候選人文在寅、自由韓國黨候選人洪準杓、正黨候選人劉承旼、正義黨候選人沈相奵、國民之黨候選人安哲秀(左至右)在電視辯論前合影(新華社圖)

韓國共同民主黨候選人文在寅、自由韓國黨候選人洪準杓、正黨候選人劉承旼、正義黨候選人沈相奵、國民之黨候選人安哲秀(左至右)在電視辯論前合影(新華社圖)

根據韓國選舉法律的規定,為了維持選舉的正常秩序,任何機構和個人都不得公布大選開始前一周之內進行的民調結果。因此,本月3日公布的調查結果,則是能夠判斷民意的最後一個“風向標”。

韓國民調機構蓋洛普韓國於本月3日公布的調查結果顯示:共同民主黨候選人文在寅以38%的支持率繼續領跑排行榜;國民之黨候選人安哲秀、自由韓國黨候選人洪準杓分別以20%、16%緊隨其後。另一家民調機構Real Meter在同一天發布的結果顯示:文在寅以42.4%的支持率領跑,洪準杓和安哲秀並列第二,為18.6%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248320

好不主席:民調「早洩」

1 : GS(14)@2012-01-21 16:15:01

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16001816
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277371

學者:嚴重過民調風波

1 : GS(14)@2015-02-12 08:34:01





【本報訊】政府要員被指致電港大校委會委員,要求他們否決委任陳文敏做港大副校長。多名大專院校教授及立法會議員一致炮轟,梁振英政府粗暴干預院校內務和學術自由,直指事件比港大民調風波更嚴重,有港大教職員促請政府盡快澄清事件。十九名大學教授包括港大副教授羅致光、港大教授方敏生等,發起「堅守學院一片自由文明的天空」聯署,批評親北京傳媒近日斷章取義抹黑陳文敏,要求特區政府應該謹言慎行,尊重院校學術自由,力促官方傳媒「自重」。



六百教師聯署抗議


有份發起聯署的浸大副教授陳家洛相信,劉進圖的指控是有根有據,認為今次明顯是政府出手衝擊學術自由和院校自主,不但違反《基本法》,做法比二○○○年特首辦高級特別助理路祥安干預港大民調一事「更赤裸」,認為港大應該徹查,並要求相關委員挺身指證政府做法不當。聯署至今有逾六百名大學教師參與。港大法律學院首席講師張達明亦說,若指控屬實,「(衝擊院校自主同學術自由)情況比當年民調風波更嚴重」,他促請政府應盡快澄清事件,「我希望政府會否認同保證唔會咁做」。港大法律學院師生及校友昨亦發起聯署,對學院備受不公平批評感憤怒和憂慮,指有人基於政治目的上綱上線。聲明又指,陳文敏任院長期間,把法律學院排名由世界第三十一位攀升至十八位,成為亞洲第一。公民黨法律界議員郭榮鏗指,今次已引起不少港大教職員憂慮,擔心院校已淪為政府進行政治鬥爭的場所。■記者謝明明





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150212/19039202
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287778

有線民調 袋住先支持率 與政府公佈有距離

1 : GS(14)@2015-04-25 08:44:08

【本報訊】政改民意戰開打,有線電視新聞台委託CSG市場研究中心,由政改方案公佈當晚開始進行民調,發現49%受訪者贊成「袋住先」,與政府所說六成民意支持有差距。調查又發現,若中央承諾2017年後改善選舉制度,支持率才可以升至近60%。



49%受訪者贊成

CSG市場研究中心以電話訪問505位市民,就政改方案進行調查,發現49%受訪者贊成袋住先,38%認為應該否決,13%未決定或沒有意見。調查又向受訪者提出三個改善政改方案的選項,發現若中央承諾落實2017年普選後,選舉辦法將來可以改進,願意袋住先的民意由49%提升約10%至59.8%;若中央承諾落實2017年普選後,2020年取消立法會功能組別,支持方案的民意則推高至57.7%;若政府將提名委員會的公司票及董事票轉成個人票,亦會將支持袋住先的民意推高至56.2%。政務司司長林鄭月娥昨午出席立法會內會後,被問及上述調查結果時,沒有正面評論,只說會繼續爭取市民支持。■記者林俊謙





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150425/19125101
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289902

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019