📖 ZKIZ Archives


梁繼昌擬做會計界民調

1 : GS(14)@2015-04-28 08:21:35

【本報訊】會計界昨就政改舉行論壇,該界別立法會代表梁繼昌自嘲被認為是政府「撬票對象」,重申反對袋住先,指特首參選人須過半提委支持方可出閘,「如果行呢個方案選特首,可能呢個係步向人民民主專政嘅初階」。會計師公會前會長趙麗娟則指梁應視乎業界意向作投票決定,梁稱稍後會再做民調供參考。論壇同時邀請新民黨主席葉劉淑儀及中大政治與行政學系高級講師蔡子強任嘉賓。葉太力撐提委會可選出愛國愛港候選人;會後被問到是否意指中央操控提委會,她只稱選舉越來越開放及有競爭性,難以操控,而支持中央的人士,在港有一定影響力。



葉劉籲「馬上袋」


葉劉淑儀又稱不認同「袋住先」的說法,反指普選對香港可能是一個破局機會,應「馬上袋」,政改行前一步就不會逆轉,否決了可能到2047年都未有普選。蔡子強則指出,人大8.31框架令到中間路線再無空間,對政局相當悲觀,他認為政改通過與否不會引發如去年般大規模的佔領行動,但若如佔中三子等堅持和平非暴力的人退下來,日後抗爭即使規模細、只會更激進及對抗式,「因為會煞車嘅人已經走咗」。■記者陳雪玲





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150428/19128170
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289994

三大學政改民調結果 撐袋住先市民不足一半

1 : GS(14)@2015-04-29 08:53:40

■林鄭月娥昨到深水埗宣傳政改時,民協成員攜同「不要假普選」紙牌到場請願。易仰民攝


【本報訊】政改公佈剛滿一周,雖然政府聲稱有六成民意支持,但now新聞台委託三間大學所做的政改民調顯示,有46.7%市民支持政府方案,已是連續第三個由電視台所做的全港性民調,顯示政改方案民意支持度只有約五成。有學者認為即使政府繼續以大規模疲勞轟炸式宣傳,也不能取得更大多數支持。記者:姚國雄 馬志剛 溫瑞麟





繼有線、無綫後,now新聞台昨日公佈該台委託港大、中大、理大進行的滾動政改民調,調查於上周四至本周一進行,訪問共1,167人。結果發現,46.7%支持方案,反對則是37.6%,未有取向的佔15.7%。是次調查是三個電視政改民調中,正反比例相差最少的一個,只有9個百分點。



65%人自稱中間派


至於政府與泛民力爭的中間派,調查分析發現65%在政治立場均自稱中間派、無政治立場,泛民則佔19%,建制派只佔4%。按年齡組群分析,18至29歲的被訪者,63%都表明反對方案,支持的只有28%;按學歷進行分析,大專以上的被訪者,55%都反對方案,中學和小學以上學歷則有五成支持方案。有線電視之前做的政改民調,支持方案市民只有49%、無綫電視所做的有51%,連帶今次now所做民調,三個全港性政改民調均顯示,方案支持率只有五成左右。理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為,即使政府日後有大型宣傳,甚至疲勞轟炸,也只能爭取到中間派一半支持,難以超逾六成或獲絕大多數支持方案,質疑官員誇大支持度。泛民飯盒會召集人梁家傑認為,三個電視台民調均顯示,僅五成人支持袋住先、四成人反對,可見政府經常指有逾六成或絕大多數市民贊成的說法是「呃鬼食豆腐」,基於有四成市民也反對,泛民有足夠民意否決方案。不過基本法委員會副主任梁愛詩昨出席電台節目時指,政改方案剛出爐,可能部份市民未明白方案內容,現時的民調結果,未必是決定性。



林鄭遇請願:唔好阻我

政務司司長林鄭月娥昨到深水埗麗閣邨麗荷樓宣傳政改時,仍堅持民調顯示支持政改民意比例,仍較反對為高,她會繼續落區爭取民意。林鄭昨晚到麗荷樓宣傳時,整幢麗荷樓內外佈滿便衣警察,民協立法會議員馮檢基率領近10人攜同「不要假普選」紙牌到場準備請願,林鄭讓傳媒拍照後微笑說:「我今日嚟係同居民見面,請你哋唔好阻住我。」民協其後要追上把請願信交給她。除林鄭月娥落區外,保安局局長黎棟國和食物及衞生局局長高永文,也在沒有通知傳媒下落區派政改單張,兩人落區時,均遇到市民向他們高叫,「我要真普選」口號。特首梁振英為官員不通知傳媒落區宣傳政改解畫,指一些人士示威越來越激烈,為免造成衝突,因此官員採取安全方式落區,聲稱假如每次落區也通知傳媒,記者將「十分忙碌」,又形容官員已「生活喺市民當中」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150429/19129532
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=290047

【壹錘】民調或現黃金交叉政改奇蹟日誰最快反口?

1 : GS(14)@2015-05-14 08:43:49

早前三間大學辦的滾動民調顯示,支持政改方案的市民與反對政改方案的比率愈來愈近。雖然最高一次,支持政改方案的受訪者佔49.5%,但在最近一次,5月5日至9日期間進行的民調中,受訪者支持政改方案的比率,已跌至42.3%,創調查以來新低,而支持政改的比率其實自4月下旬起已一直下跌;另一邊,反對政改方案的比率則創新高達40.3%,只相差2個百分點。早在支持政改一方的形勢大好時,高官和建制派紛紛呼籲泛民,叫他們順應民意,應投票讓政改方案通過。政府高官多次落區爆出醜聞,更試過只坐在巴士上與市民揮手,非常「離地」。食物及衛生局局長高永文更曾在落區時向街坊大聲斥責,高官落區往往依靠大量警力護航,或令政改方案的支持度下降。但值得留意的是,民調最新數據只能反映5月9日前的民意,近日廣西社團總會的醜聞當時仍未流出。現在廣大市民都看到建制派的醜聞時,反對「袋住先」的人很可能會繼續增加,而支持者則相對減少。如此,支持和反對兩線交叉一幕指日可待,調查當日將會是政改民調的大奇蹟日。不少政府高官和建制派經常叫泛民順應民意,若大奇蹟日真的出現,反對政改方案的人數比支持政改方案的人多時,他們還可以說甚麼呢?





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150514/19147208
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=290320

【果籽民調】最怕失去!分析戀愛命

1 : GS(14)@2015-06-15 01:11:57

實景假設,如果你不幸地遇上意外,將會失去身體中的一部份,你最怕失去那處呢?投票網址:http://bit.ly/1e4FVEx
A.失去與戀人有關的記憶
B.失去說話的能力
C.失去雙腳,無法再自由活動。分析:
A.戀愛拚命三郎:對待愛情無懼痛苦,戀人對你越好,越會懷疑,受到傷害時會覺得這才是愛情。
B.渴望平淡戀愛:希望有一段平淡的愛情,只要守在戀人身邊,每天想辦法讓對方開心,就很滿足。
C.理性地變愛:你已學懂理性地處理愛情,懂得互相體諒,在熱戀中仍能做回自己,不會因為戀人而強迫自己改變。資料來源:互聯網記者:許福合





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20150612/19181109
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=290936

【果籽民調】男男女女初接觸 點用手機有影響?

1 : GS(14)@2015-09-18 02:13:35

iPhone人


星期六搭正3時正,同事都企定定,手機滑上滑落,擠進網絡長龍訂iPhone。好奇問 Android人,是否終於決定轉會,反枱事少,掀起連場罵戰,真是始料不及。唔講唔知,原來手上揸咩機,好影響印象分,而這個扣分機制,比炒家市場更難捉摸。以下這些意見,有幾多你有共鳴?立即投票表態,話畀我哋聽邊種手機習慣最扣分吧!【外形篇】揀 iPhone:「用蘋果才是有品味,其他手機都是山寨機!」揀 Android:「用 iPhone好隨波逐流,用最新型號仲衰,太追潮流冇性格!」女生睇手機殼:「最怕手機芒油淋淋,個殼仲要爛溶溶,見到都覺得一陣味。」男生睇手機殼:「最討厭啲閃令令bling bling殼,仲有嗰啲香水同手袋形case,一定係港女!」爆芒:「幾型幾慳家吖。」【內涵篇】桌面:「板板apps,又set好多widgets,花多眼亂,睇嚟佢都幾咧啡。」未讀訊息:「睇到啲紅點都覺煩,點解可以由得佢哋喺度?」桌布:「最睇到個人品味,用動漫、僆模嗰啲真係毒到入骨。」鈴聲:「乜年代,仲用流行曲?有啲MK……」



Android人

爛殼/bling bling殼

用流行曲做鈴聲



以下邊樣手機習慣性最乞你憎?
A. iPhone人
B. Android人
C.爛殼/bling bling殼
D.用流行曲做鈴聲投票網址:http://bit.ly/1iLzhot記者:李聰、馬朗澄攝影:梁志永





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20150917/19297942
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292247

【果籽民調】見到就心煩 最想Dislike邊款po?

1 : GS(14)@2015-09-22 02:32:27

facebook行政總裁朱克伯格喺facebook問答大會上公佈會推出「Like」以外嘅掣,因為經過多年了解,佢發現用戶會想對一啲負面新聞或傷心慘事表達同情或傷痛而並非Like的情感。朱克伯格心地好,未必明白fb友面對別人煩po洗版的滋味,所以比起「sorry」掣,大家更加期待「Dislike」掣嘅出現!萬一邪惡嘅「Dislike」真係推出,你又會最先最想Dislike邊款po呢?







1.[無力藥丸po]又生病了,醫生給我一款一日一次消炎止痛藥、一款一日三次止咳藥、一款一日四次止頭痛藥,真的受夠了!2.[真情流淚po]不想傷心多一次願拋開憾事……3.[抒情咖啡po]喝一口沒有糖的咖啡,坐在這裏,會有我要等的人嗎?4.[廁所selfie po]是有點胖了,穿這條新裙子好看嗎?投票網址:http://bit.ly/1QjjQhY記者:容慧心





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20150918/19299808
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292441

【果籽民調】去泳棚游水?你lunch hour有多長?

1 : GS(14)@2016-03-09 16:59:37

康文署將在全港三個地點設立釣魚區、蔭棚及座位等設施,梁振英昨日在網誌表示,為促進親水活動,中環上班族應該「中午吃個簡單午餐,剩下45分鐘,坐在岸邊釣魚,是很好的鬆弛辦法。將來如果可以在IFC一帶,建個現代化的岸邊泳棚,午飯後游二十分鐘,是去gym以外的好選擇。」雖然不少上班族都喜歡善用午飯時間去做gym,之但係,以lunch time一小時為例,來回路程二十分鐘,沖涼換衫二十分鐘,還要游水二十分鐘,那真的有時間吃飯?你lunch time有幾多時間呢?1)少於1小時2)1小時3)1.5小時4)2小時或以上投票網站:http://bit.ly/21YsPMf記者:馬朗澄





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20160309/19521539
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297396

梁轟身份認同民調 矛頭直指港大

1 : GS(14)@2016-07-06 07:43:17

【本報訊】早前接受《南華早報》訪問透露9月決定是否爭取連任的特首梁振英,近日再接受本港兩份左報《大公報》和《文匯報》訪問,為政策不善「洗底」兼批評「不順眼」議題,包括再次斥責中央力遏的本土思潮,同時再將矛頭指向港大,不點名轟港大民研調查計劃的身份認同調查有問題,政界轟梁向學術自由施壓。繼上次大打民生牌,重點炮轟他任行政會議時支持上市的領展(前身為領匯)只求逐利,領展其後稱歡迎政府回購後,梁振英於左報訪問中稱政府暫無回購計劃,又向中央關注的議題發炮,指有人將本土意識轉化成抗拒內地及中央的意識,強調不能因有本土感情就將本土與國家主權、安全利益對立,堅稱一國兩制落實良好。



港大民研尊重批評


他同時不點名指,有民意調查提出「你是中國人還是香港人」的選擇,認為出發點有問題。早前港中足球大戰拒絕表態撐港隊的梁振英又以此為例指,若有人硬將香港隊及國家隊對立,就是政治動機問題,聲言若香港隊對國家隊,他願意看到香港隊贏。梁班子並非首次批評身份認同調查。中央政策組首席顧問「梁粉」邵善波於2013年接受《環球時報》訪問,回應記者問及「港人的國家認同有哪些缺失」時稱,有關香港國民身份認同的民調有問題,是將香港人及中國人的身份對立,與梁想法相近。港大民意研究計劃回歸前已就港人身份認同進行調查,中聯辦宣傳文體部前部長郝鐵川2011年亦曾轟相關調查搞對立。港大民研回覆本報查詢指,特首在訪問中沒點名批評港大民研,不便對號入座,但表明:「的確,我們『港人身份認同感』調查系列自1997年開始至今,一直頗受社會關注。」港大民研強調尊重及感謝各界意見和批評,並重申調查設計由當年開始至今,每年進行兩次,「經得起科學考證」。



羅冠聰斥亂扣帽子


提倡自決香港2047前途的香港眾志主席羅冠聰回應梁振英的本土論時指,香港本土思潮興起,因一國兩制落實上有缺憾,又指在中共眼中一國永遠大於兩制,權衡問題輕重時受損害的是港人利益,導致中港難以融和。羅冠聰強調,本土是指透過抵抗中共去捍衞本地利益,強調梁振英及中共政府的作風令問題惡化,他又批評梁圖將責任推卸給進行調查的機構,認為梁亂扣帽子,有意向學術機構施壓。在大學擔任講師的民主黨黃碧雲指,多個學術機構多年來亦如此進行國民身份民意調查,甚至中央政策組前首席顧問劉兆佳也做過,指梁振英着眼的不是民調,而是他上場後,港人尤其年輕人的本土身份意識強烈,「政府應該思考點解回歸19年,港人對國家嘅認同係越嚟越差」。■記者許偉賢、陳雪玲





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160705/19681818
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302497

滾動民調 建制3名單起孖 青政 熱普城 或奪4席 民主黨勢危

1 : GS(14)@2016-08-13 14:31:47

【立會選戰】【本報訊】距離立法會選舉只餘下3周,根據港大民意研究計劃進行立會選舉滾動民調數據,經首兩周選舉宣傳,泛民選情並不樂觀,民調推算傳統泛民只取得15席,未能佔立會過半直選議席,當中又以民主黨選情最嚴峻,個別建制政黨除了取得較上屆更多席位,更有名單足以連取兩席。有學者認為,由於泛民碎片化,有機會爭最後一席名單支持度相若,建制派只要穩住鐵票,足以取更多議席。記者:陳雪玲



民主動力聯同4間傳媒機構委託港大民意研究計劃進行立會選舉滾動民調,根據至昨日結果,建制派有望取14席,當中民建聯有7席,在新西競逐連任的梁志祥在尾席徘徊,九西的蔣麗芸支持度高達24%,足夠令名單第二的葉傲冬當選。新民黨直選議席也有望翻一番,葉劉淑儀及田北辰分別在港島及新西支持度最高,他們名單排第二的陳家珮及王威信亦有望取得議席。



公民黨可全取5席

泛民方面,選情最嚴峻首推民主黨,3名首次參選的接班人選情一般,新西的尹兆堅在最新民調終於打入有望當選範圍,但支持度排尾二,而在新東林卓廷則與獨立鄭家富及青年新政梁頌恆的支持度咬緊,爭奪最後一席。港島的許智峯支持度最低,僅得3%,在15張名單中排第8。反而公民黨選情被一致看好,民調顯示5張名單可全取5席,名單的支持度亦相當高。至於早前遭政府禁止參選的本土民主前線梁天琦,他表明支持青年新政梁頌恆後,梁在最新民調首次上榜,有望在新東爭最後一席,連同新西參選的黃俊傑,青政有機會取兩席,而熱普城除九西黃毓民外,亦有望在港島多爭一席,政府打壓變相為他們助選。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析,各陣營支持度分散,本土派搶佔傳統泛民選票,可見各區除了支持度較高名單外,其餘名單支持度只差1、2個百分點。由於今屆建制派出名單數目傾向保守,非建制陣營鬆散下,「佢(建制)只要等泛民出錯,就有機會一張名單帶多個入去」。他認為傳統泛民陣營,以民主黨選情嚴峻,因接班安排過急,而民主黨新人的條件及「台型」也不及公民黨新人,故較輸蝕。不過鍾指是次滾動民調抽樣數目不大,誤差偏高,加上參選名單太多,調查時只可讀出名單首位,他以尹兆堅名單為例,如果選民知道何俊仁及李度達排名單之後,相信支持度會大增。民主黨港島候選人許智峯認為,民調未完全反映該黨支持度,但承認選情艱難,內部討論後決定打告急牌,加強團隊宣傳攻勢。該區其他參選名單,請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160812/19733303
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305482

上屆滾動民調錯估10人選情

1 : GS(14)@2016-08-16 06:21:03

【本報訊】港大民意研究計劃正進行滾動民調,究竟地區直選的民調結果「命中率」有多高?《蘋果》按上屆港大滾動民調最後數字與選舉結果對照,發現民調約反映八成賽果、錯估兩成、即10人能否入局,其中新東的民調與賽果落差最大,工黨張超雄在民調本排第10無緣入局,最終卻以第4高票勝出。不少候選人均指民調樣本太小,只能作參考。港大民研現於幾間傳媒贊助下進行滾動民調,結果每日更新。將上屆民調最後一次滾動結果與選舉結果對照,五大地區直選候選人民調排名均與最終得票排名有差異。論最準確非九西莫屬,民調顯示首五位支持度最高候選人全數入局,命中率100%。



■張超雄

張超雄第10變第4


港島和九東的民調命中率也近乎全中,兩區誤差只在最後一席。港島上屆民調顯示人民力量劉嘉鴻排第7料可奪最後一席,但最終排由民調第8的工聯會王國興當選,劉排第9。九龍東最後一席則由在民調僅僅出局、排第6的謝偉俊奪得。原在民調排第4的黃洋達最終排第6未能入局。滾動民調與結果落差最大的是有9席、達19張參選名單的新界東。民調顯示龐愛蘭、方國珊排第5及第8,張超雄、范國威則排第10及13,但方國珊、龐愛蘭最終得票排名為第10及12而出局,張以第4高票入局,與民調結果相差6位,而范則奪得新東最後一席。


同樣9席多達16張名單的新界西,民主黨李永達和陳樹英據民調顯示料入局,最終卻分別排第10及11而出局。上屆滾動民調與實際排名相差五名的李永達指滾動民調樣本太細,五區合共只約1,000人,加上今屆各區候選人名單眾多,民調亦多只反映候選人知名度,相關因素減少滾動民調的參考性。由預計出局到高票當選的張超雄也稱民調樣本太細,準確度很低,對最近民調指他或出局不感擔心,認為社會或受近日集中討論政治篩選、港獨議題有關,個人較着重民生議題。該區其他參選名單,請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160816/19738045
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306016

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019