根本沒有告訴你故事的全部
成功者的故事太多,漏掉的關鍵資訊也太多。莎士比亞在李爾王中有一名言 ”Have more than you show, Speak less than you know”。大概就是這意思。
我們不否認成功者的個人能力很強,但是我們要注意的是他們過人的出身、背景和機遇。如果拋開這些出身、背景和機遇,和他們具備相同能力的人很多,但是能夠取得這樣成就的人是非常少的。如上這些例子,成功人士只是展現了他們願意給你展現的那部分真實。
成功人士的確會坦誠地將自己落魄的過去和辛酸的奮鬥的主要故事講述給你,如何含辛茹苦,出版自傳等等。他們會用自己精彩的人生來激勵後輩或者指點後輩。他們會非常善意地分享自己的真實經歷給所有正處於事業上升期的年輕人。
他們會告訴你什麼叫忍耐、什麼叫謙虛、如何與恨你的人化敵為友、如何凝聚團隊,如何兩年冇收入創業等等,讓你耳目一新。你聽過了這些經驗之後確實能夠提升對人生的認識,增強對理想的信心,保持生活的溫度。
但是,他們不會告訴你故事的全部,他們的傳記也大多包裝精美,言之鑿鑿。但是這人生歷程背後,是一段又一段險象環生,爾虞我詐的旅程。即使他們諄諄教誨,語重心長,痛哭流涕,慷慨激昂。但是在叢林中,龍蛇混雜,陷阱重重,蛇蠍滿途。比起更多的真善美,他們每天都會面臨著假大凶惡醜。
當他們口若懸河地向我們講述他們如何爬山、跑步、讀哈佛,如何曲折多變的奮鬥,卻可能隻字不提其特殊背景,或者特殊機遇在關鍵時刻的特殊作用。他們書中的每一個字,都是他們覺得可以拿來與我們分享在陽光之下的真善美,但是他們不會將轉捩點的人性醜陋、虛偽、陰險、兇殘等分享給素不相識的你和我。
所有的強國商人,無論是真正的國家隊,還是山寨的,不管是賣假貨的,還是買真貨的,都明白自己的財產只是暫時擁有,剎那的光輝不代表永恆,行錯一步就萬劫不復,變成了共產黨。
他們做投資買賣的時候,其實心中最在意的唔係這個刁的利潤、業務是否可以拆骨、甚至不是控股權、最重要的是政治正確,為自己為幕後的老闆拿到最佳談判籌碼,香港企業老闆,很多不明白這個道理,人格不夠分裂、性格不夠矛盾,要吃得開,天使與魔鬼兩面要同時兼備,靈魂和肉體隨時可以分離。
廣昌兄被收編之前,至少涉及三單大畸屎,「上海教父王宗南」案、「海南礦業艾寶俊」案,「大內總管令計劃老婆的青年創業基金」案,單單都堅過石堅。點解會冇事?仲飛去New York鋸扒?這個你懂的。
成功者在走向成功的路上,不知道經歷了多少用假大凶惡醜對假大凶惡醜的關鍵戰役。我們不知道他們用怎樣的非常手段打垮敵人,也不知道他們憑藉怎樣的非常規途徑才獲得助力,讓自己獲得了強悍的The Force。
正是這些不為外人道的故事,在特定的關鍵時刻幫助他們成為了今天的首富土豪,才甩開了不曾有此機緣的人。那些發揮決定作用的人和細節,我們一生都看不見、接觸不到、學不來、用不上。所以,成功者的很多故事聽聽就算,只要成功了,那些故事放到一隻狗身上都是傳奇。而這些,他們未必會講,畢竟社會不像小白兔般純潔,不像阿叻咁白痴。所以,他們沒有講出故事的全部,我們也不能將這些故事當作故事的全部。
成功者的故事遠比我們想像的精彩得多,更比我們聽說的精彩得多。他們向我們展現了一個努力就會有回報的烏托邦,仿佛只要你如他一樣的堅韌、執著、剛強,加上誰都可以擁有的常規運氣,就會取得他一樣的成功。
與其信奉一個遠離自己實際生活的半假半真故事,不如相信自己手邊就蘊藏著改變的力量;不如著手實行些微的進步的努力。
這麼多年過去了,青澀的你仲幻想炒股炒外滙可以上樓?那你一定還在逼地鐵看手機吧?
真正陪我們同現實生活廝殺的只有自己和愛我們的人,真正讓我們向青春夢想奮進的只有我們自己的實在力量。
Hell is empty and all the devil are here - William Shakespeare
“末日博士”麥嘉華:美股下跌根本和中國無關
來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-01-08/976504.html
昨日,美股收盤大幅下跌,標普500指數收跌2.37%,創有史以來最差年度開局。市場分析人士認為是受到中國股市大跌以及連日以來的低油價影響,但末日博士麥嘉華表示,中國股市並不是引發美股下跌的真正原因。
昨日,美股收盤大幅下跌,標普500指數收跌2.37%,創有史以來最差年度開局。市場分析人士認為是受到中國股市大跌以及連日以來的低油價影響,但末日博士麥嘉華表示,中國股市並不是引發美股下跌的真正原因,今年受到美國經濟疲軟的影響,美股整體走勢不會太好,並非是受到中國的影響。
本周起中國股市實施熔斷機制,周四,中國市場跌宕起伏,A股大幅低開後加速跳水,滬指接連失守3300點和3200點,所有板塊均出現下跌,超過2600只股票下跌。開盤15分鐘後,滬深300指數跌超5%,觸發一檔熔斷機制,恢複交易後約2分鐘,滬深300指數跌幅迅速擴大至超過7%,觸發二檔熔斷機制,自9點59分起停止交易至收市。中國證監會昨日晚間發布通知稱,權衡利弊之後,目前熔斷機制負面影響大於正面效應。因此,為了維護市場穩定,自1月8日起暫停實施A股指數熔斷制度。
受中國股市大跌以及油價以來的低油價影響,美股周四收盤大跌。標普500指數收跌2.37%,今年前四個交易日累計下跌4.9%,創有史以來最差年度開局。道指收跌2.32%,年初至今跌逾900點。納指昨日下跌3%,本周累計下跌約6%。一些巨頭的股票也慘遭基本面連累,蘋果股票昨日下跌4%,亞馬遜股票下跌3.7%,摩根大通下跌4%,美國連鎖百貨店諾德斯特龍(Nordstrom)下跌5.5%。
A股的恐慌情緒亦蔓延至亞洲和歐洲市場。香港恒生指數收盤下跌3.1%,日經225指數連續第四個交易日下跌,收跌2.33%。歐洲市場情緒亦受到波及。富時泛歐績優300指數收跌31.53點,跌幅2.26%,報1360.87點。
德意誌銀行分析師CraigNicol表示,“目前市場被巨大的不安所籠罩,很大一部分原因是出於對中國的擔憂。”
然而也有分析師認為中國股市並不會對歐美市場造成長期影響。
“末日博士”麥嘉華(MarcFaber)本周四稱,美國股票今年不會創新高,但是這和中國無關,是因為美國經濟一直在大幅放緩,而且這個程度比人們意識到的更加嚴重。
去年年底,麥嘉華就曾表示,美國經濟正在衰退邊緣,因此,投資者理應選擇避險為上,10年期的美元債券是非常好的選擇,並稱相信美國現在將要進入衰退,股市會在明年崩盤。這與美聯儲主席耶倫(JanetYellen)美國經濟恢複的言論正好相反。
CapitalEconomics的經濟學家MarkWilliams表示投資者通常會對中國股市下跌過度反應,這導致了滬深股市下跌會引發其他股票市場的波動,但是滬深股市價格不能說明企業盈利的前景,因此不會對歐美股市有長期影響。
10年期美國國債收益率下跌3個基點,至2.15%,並一度觸及一個月以來低位的2.12%。
編輯:杜宇 審核:趙慶 終審:塗勁軍
-
華爾街見聞
-
杜宇
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
每經網客戶端推薦下載
每經網首頁
營建改革牛步 台南重演九二一悲劇 奪命原因如出一轍 政府、業界根本沒學乖
2016-02-22 TWM
|
|
一樓嚴重破壞、一屋公司不負責,乍看是二○六震災主因,其實是九二一災後鑑定。 相隔十七年,營建防震仍陷相同陋習,台灣人真能從每次災變學到教訓? 二月六日凌晨發生規模六.四有感地震,震央在高雄美濃,但災情最嚴重的地方卻在台南。 台南市永康區的維冠金龍大樓倒塌,奪走一一四條人命。這是台灣自一九九九年的九二一大地震後,傷亡最慘重的震災,也是歷來因單一建築物倒塌造成最多人罹難的悲劇,超過九二一造成八十七人死亡的台北東星大樓。 只不過,維冠社區附近二到四層樓的矮房、公寓大多沒事,讓人合理假設:維冠倒塌的原因是以「人禍」成分居多。而媒體相繼報導,原因恐與其箍筋結構不足、非法借牌以及一樓牆壁被打掉有關。 借牌盛行、施工草率 震災奪命肇因於業界沉痾 「騎樓式房屋和開放空間的一樓遭地震嚴重破壞」、「施工的瑕疵」、「借牌文化盛行」、「不負責的一屋公司」、「缺乏使用管理」…,這些乍看是在追究維冠大樓倒塌原因,其實,卻是早在一九九九年十一月,由知名建築師、前消基會董事長白省三,在深入九二一災區實勘後,寫下強震造成死傷的原因。 相隔十七年的兩場震災,怎會有如此相似的原因?細看白省三當年報告,更會沉痛的發現,政府、建築業界這些年來,根本沒學到教訓。 「這次大地震被震倒或撕裂的建築物中,可看出台灣建築物普遍存在的施工品質問題,典型問題包括混凝土強度不足、鋼筋太少、箍筋綁紮未按圖施工……充分反映出沒有專業能力和施工太草率的情況。」這是白省三文中對於「施工瑕疵」的描述,也正是台南地檢署聲押建商林明輝的理由之一,箍筋數量比結構計算書少一半,導致樑柱接頭強度嚴重不足,影響耐震能力。 其次,南檢調閱卷證發現,維冠金龍大樓簽證建築師是張魁寶,設計卻另有他人,有借牌申請建照嫌疑。也與白省三直指的「借牌文化盛行」問題不謀而合,「工程界人人皆知,政府主管單位也明知,可是沒有人去處理取締。」白省三在文章中痛批:「這些出借牌(執照)的建築師或專業技師,往往不了解工地在哪,更不必談出面負責。」十七年前借牌已是沉痾,十七年後情況依然。「清查一下,全台灣有幾個主任技師是真正在掛名的營造廠內上班?落實專業簽證與杜絕掛牌、借牌,是業內必須改革之處。」一名不願具名的建築業者說。 一屋公司、軟腳建築 建築法規多年來形同虛設 林明輝不斷開設新公司推建案,看來也是白省三點名「一屋公司」鮮明佐證:「建商在房屋建成、交屋後不久,就將公司解散註銷,下一個工地再成立新公司,其目的是在規避保固的年限、房屋瑕疵的修復以及稅負的逃避。」至於外界指向建築結構出問題,專家認定可能一樓出租給燦坤的店面,樑柱及隔間較少,形成「軟腳蝦」建築。燦坤在第一時間拿出承租時的照片,強調未做任何更動,並出示租賃契約,強調無權更改建築主體,更在接受採訪時強調,承租各地賣場都經過嚴謹評估。 打穿內部隔間正可對照當年白省三指出「缺乏管理」的關鍵問題;「許多房屋為變更作為餐廳、銀行、商場等,任意破壞隔間牆……甚至樑柱穿孔或打掉,降低結構安全,使許多建築物岌岌可危而不自知。」並指出《建築法》第七十七條規定,主管機關對於建築物得隨時派員檢查其有關公共安全之構造與設備,而公眾使用的建築物,更應定期會同有關機關檢查,「多年來這種規定形同虛設!」一位營建業相關人士坦言,公部門只管施工前審圖、發建照、訂施工期限,以及是否按圖施工,「結構和承載力都不管!」所謂「前事不忘、後事之師」,從過去十七年兩次慘重震災的原因高度重疊來看,這句話對政府而言猶如馬耳東風,無論是制度面的改革與法規落實,彷彿都對九二一巨震的生命損失無感;諷刺的是,白省三當年這篇報告的標題,就是《以生命作教材、落實建物安全》。 前事不忘、後事之師 防範下一樁悲劇還來得及 此外,震災後許多人關注土壤液化的問題;對此,行政院長張善政十四日說,一個月內會公布國內的土壤液化潛勢區域。北市府也說○九年就已公布三千多筆液化區域資料,工務局去年整理資料時,發現已增加一倍以上樣本數,預估半年內更新報告。 另方面,「防災型都更」也在震災之後成為話題,台北市長柯文哲就宣布,將在一個月內公布「台北市都更戰略方案」。新北市政府都市更新處副處長謝登武則表示,市府將提供老屋健檢,都更處負責「抓藥、治療」,除了一般都更,還有整修補強、簡易都更等方案。 但,這些看似箭在弦上的計畫是否真能落實,恐怕仍待考驗。柯文哲坦言,自士林文林苑事件後,北市都更幾近停擺,「這是滿政治性的題目。」二○一四年知名媒體人陳文茜曾表示,台北有很多老房子,一推動都更,就有學生抗爭聲援,輿論也聚焦在拒遷戶遭遇,若台北巨震造成房屋倒塌,大家又會回過頭怪政府都更太慢,「民粹比土石流還可怕。」她說。 二○六震災,台灣再一次以生命換取教訓,如果法規仍形同虛文,如果業者未能秉持良知,如果民眾寄望住宅安全卻嚴拒都更,下一次天災,教訓恐怕還是會來臨。 撰文 / 陳柏樺 |
在SaaS領域,單純的免費策略根本行不通!
來源: http://www.iheima.com/space/2016/0309/154615.shtml
導讀 : 2C市場的日益飽和是SaaS引起廣泛關註的直接原因,除去這個直接原因,更根本的原因是企業級SaaS在國內發展的客觀條件不斷成熟。
2016年:中國SaaS的發展年
在過去的2015年,我們見證了O2O從火熱到遇冷,再到不斷的兼並收購,2C市場日益飽和,資本進入了合並與退出階段。
在2C市場日益飽和的同時,更多的創業者和投資人把關註目標轉移到2B市場,尋找互聯網與傳統行業的深度結合。
因為SaaS模式在為企業帶來便捷的營銷手段、為企業管理作出貢獻的同時,消除了傳統軟件模式所需要的購買、構建和維護基礎設施和應用程序的投入,成為了很多傳統企業向互聯網+轉型的選擇。
據易觀數據顯示:2015年中國企業級SaaS市場規模將達到199.3億元,這是一個正經歷著裂變式高速增長的市場,預計2016年,市場規模將超過300億元人民幣。
正式因為這個原因,近年來SaaS領域的投融資異常活躍,在過去的2015年里,國內SaaS領域獲投事件近百起,融資金額金額近40億元。和創科技以42億人民幣的估值掛牌新三板,更是為中國SaaS領域打了一劑強心針。而在大洋彼岸,一夜成名的slack也給國內SaaS領域的從業者帶來了很大的震撼和激勵。
在眾多資本、媒體的追捧下,SaaS在2015年迎來了一個行業性的高潮,2015年因此也被稱為中國SaaS的元年。

SaaS領域2015年融資(部分)盤點
時間進入到2016年,創業者和投資人對國內SaaS領域的關註度依舊很高。東方富海合夥人陳利偉這樣調侃到:“現在的投資機構如果不把投資方向確定為企業級應用,都不好意思說自己是做投資的。很多投資人在2C市場受挫太多,都在2B市場找溫暖。”
近日,紛享銷客剛剛完成了中信產業基金和高瓴資本主投,IDG資本、北極光創投、DCM創投跟投的E輪融資;今天又傳出微信企業版進入內測階段的消息。
從種種跡象來看,我們有理由相信,SaaS已經迎來了屬於它的風口。如果說2015年是中國SaaS的元年,那麽2016年可能會是中國SaaS的發展年。
SaaS風口形成的原因是什麽?
2C市場的日益飽和是SaaS引起廣泛關註的直接原因,除去這個直接原因,更根本的原因是企業級SaaS在國內發展的客觀條件不斷成熟。
底層IaaS的成熟
SaaS的崛起有一個前提條件,那就是底層IaaS的成熟。從美國市場的發展來看,salesforce、netsuite等SaaS企業的爆發,正是得益於Amazon、Rackspace的IaaS服務的成熟。
在過去的幾年,國內雲計算產業發展滯後,限制了SaaS的發展。自2012年開始,在政府的強力政策推動下,雲計算基礎設施開始在國內進入快速普及階段,亞馬遜、微軟、IBM的雲服務相繼在國內落地,國內雲服務龍頭阿里雲也引來了業績上的爆發。底層Iaas的成熟,有力推進了SaaS的崛起。
智能手機的普及和用戶習慣的養成
互聯網應用場景上,PC向移動端的遷移已經成為定勢。移動互聯網的發展與智能手機的普及,讓C端用戶養成了一個非常好的使用習慣,教育門檻成本幾乎為零。員工人手一部智能手機,讓手機替代PC實現企業管理和信息化成為可能。PC時代由於較低的PC終端滲透率而導致企業軟件市場發展受限的問題,在移動互聯網時代已經基本不構成實質性障礙。
傳統企業的轉型需求
越是在勞動力成本提升、宏觀經濟走弱的時候,企業對提高工作效率、提升管理質量、降低運營成本的轉型升級要求就越迫切。但是傳統軟件模式昂貴的解決方案,直接堵死了很多傳統企業的互聯網轉型之路。考慮到國內經濟持續走弱的大背景,以及SaaS業務本身在采購成本、決策鏈條等方面的優勢,企業用戶端對SaaS需求意願正日趨強烈。
處在風口的Saas接下來會怎樣發展?
主要面向中小企業
從SaaS本身的成本效益以及規模拓展角度來看,中小企業將成為SaaS的主要客戶。一方面是由於國內市場有足夠龐大的中小企業規模,蛋糕足夠養活很多SaaS供應商;另一方面在於,在面對沒有足夠的費用聘請IT技術專家的中小企業時,SaaS服務更容易獲得企業的歡迎。
出於數據安全性、業務連續性方面的考慮,部分大型企業不願意使用SaaS服務;願意使用SaaS的大型企業,由於業務、組織結構的複雜性,通常具有深度定制的需求,而很多SaaS供應商不能向這些大型公司提供所需要的定制服務;聚焦大型企業客戶領域,容易導致研發費用、銷售費用雙雙高企,形成持續虧損,比如workday。
所以,目前國內企業SaaS市場中,面向中小企業提供服務的企業是參與者最多的一個群體。從中小企業開始切入,待產品能力、市場品牌形成一定積累後,再逐步擴展至大型企業,是最常見的做法。
單純的免費策略不可行
在2C領域,很多互聯網公司依托免費甚至補貼政策獲取用戶獲取,並通過沈澱的規模用戶群實現商業變現。但是在2B領域,企業更多基於具體業務需求,以及產品安全性、穩定性進行產品的采購決策,依靠簡單免費的策略並不能實現有效用戶的獲取,甚至會因為免費策略導致企業對產品價值的質疑。所以目前為止,也沒有免費的SaaS模式成功。
雖然當企業SaaS平臺發展到一定規模後,在SaaS平臺上沈澱的企業客戶以及其後面的用戶群,可以通過對接外圍企業服務和平臺企業用戶來變現,但這是一個較為漫長的過程。更關鍵的是,企業用戶的獲取和沈澱,並不能依靠免費來完成,而是要看產品能不能滿足企業的具體業務需求。
所以我認為,在SaaS領域,單純的免費策略不可行。原因有兩點:
1.SaaS服務的核心問題是產品是否滿足企業需求,而不是免費或者收費;
2.收費並不是因為SaaS平臺不具備流量變現的途徑,沈澱了足夠多企業用戶的SaaS平臺同樣具備流量變現的途徑,只是企業用戶的獲取和沈澱並不能依靠免費來完成。
通用模塊類SaaS為主,行業垂直類SaaS值得期待
SaaS包括協同辦公和企業資源管理兩大類,細分下去又有客戶關系管理、客服管理、人力資源管理、財務管理、應用性能管理等領域。
目前,協同辦公、客戶關系管理等通用模塊在國內企業SaaS市場占據主要收入份額,通用模塊仍為大多數企業的產品方向。
在客戶關系管理方向,國內代表性企業已有紛享銷客、銷售易、XTools、八百客、紅圈營銷、小滿科技、麥客、騰騰科技等;在協同辦公方向,國內代表企業已有釘釘、今目標、雲之家、IMO班聊、teambition、eteams等,相信在這兩個活躍領域,還會有更多的SaaS廠商出現。另外,在客戶服務管理、人力資源管理、財務性能管理等與公司業務開展、組織管理密切相關的方向,也會有更多的SaaS廠商出現。
另一方面,專註於某一細分領域的行業垂直類SaaS廠商,因為提供深度貼合行業特點的應用,能夠表現出更好的市場滲透速度,更高的行業壁壘,以及更低的獲客成本,雖然目前垂直類還不多,但是值得期待。從美國的SaaS發展過程來看,醫療、制藥、物業等細分行業的行業垂直類SaaS值得期待。
增長穩定持續,馬太效應不適用
在2C領域,用戶、收入的增長往往是指數級的過程,但是這一規律在企業級市場並不適用,企業的決策成本遠非個人用戶所能及,企業對新的產品、事物的接受和規模化應用必然是一個漸進的過程。以salesforce積累企業客戶數占美國企業總數不足5%;國內SaaS CRM領域代表性企業紛享銷客、銷售易、和創科技,自成立到現在,各自積累的付費企業客戶數也僅為1萬家左右。所以SaaS市場發展依舊是一個持續穩定的過程,而不會出現爆發性的增長。
相較於2C領域一家獨大,強者愈強的市場格局,馬太效應在企業級SaaS領域並不明顯,行業領先者對企業用戶覆蓋率普遍不高,市場仍存在巨大的可拓展空間。總的來說,在當前階段,SaaS市場仍是一個競爭格局較為分散的市場,2C領域一家獨大的馬太效應並不適用於SaaS。
版權聲明:
本文作者大鹵砸,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。
產生我國質量問題的根本原因在於質量配置效率不合理
來源: http://www.yicai.com/news/5026668.html
中國質量存在很多問題,產生這些問題的原因是什麽?這是一個必答題。
在解決這些問題的過程中,政府的質量監管發揮了一定主導作用,但從目前現狀看,這些問題並沒有得到根本性解決。產生中國質量問題的原因分析,目前大體上有三類:第一類原因是政府,即政府對質量問題的重視程度不夠、質量治理不得力,抑或是地方行政機構基於財政、就業、經濟等方面考慮,形成了地方保護主義行為;第二類原因是企業責任主體的缺失,突出表現為企業家質量素質缺陷和企業在生產經營環節中故意弄虛作假;第三類原因是社會層面,主要表現為社會發展水平滯後於消費者對產品質量的需求,以及社會公眾的質量文化水平亟待提高等。
基於以上原因,學界發表了多篇論文進行闡述,各地政府也紛紛改進質量監管政策,但事實卻一再證明,這些改進措施並沒有很好地解決中國質量問題。其根源在於,上述三類原因並非中國質量問題的決定性因素。
筆者基於實證分析數據,對產生中國質量問題的根本原因給出了一個答案:產生我國質量問題的根本原因在於質量配置效率不合理。
什麽是配置效率?它與生產效率存在什麽樣的區別呢?
實際上,促進某區域的經濟發展(或提高某區域的全要素生產率)的路徑一般有兩種:一種是著眼於提高該區域的生產效率,即通過內在的行為改變(包括提高員工的素質、增強科學技術研發、提高管理水平等)來提高生產效率;另一種則是著眼於完善影響行為的制度和機制,即通過資源和要素的重新配置來提高配置效率。
舉例來說,改革開放以前,我國的農業問題(特別是糧食問題)一直是一個懸而未決的大難題。當時,我們將產生農業問題的原因歸結為農民群體本身,即農民缺乏良好的組織管理系統、科學的農業生產技術以及先進的生產機器。這些原因體現了生產者內在的行為改變,屬於生產效率的範疇。在這一原因的背景下,政府為提高生產效率做了很多嘗試,但收效甚微,農業問題也甚至一度成為阻礙我國經濟發展的絆腳石。
改革開放之後,我國農業問題(至少是糧食問題)僅在五年內就得到了有效解決,解決方法就是實行家庭聯產承包責任制,即將土地分給農民、讓農民以家庭為單位自行安排生產。這種以農戶為單位的家庭生產方式,充分調動了農民提高生產效率的主動性和積極性,提高了社會生產率,使困擾我們多年的農業問題得到了有效解決。家庭聯產承包責任制的實施,通過從完善影響行為的制度和機制入手,進而改變資源和要素的配置效率,較好解決了我國農業問題,這無疑是從配置效率角度解決問題的一個絕佳範例,這也為中國質量問題的解決提供了一個極為深刻的啟示。
為什麽我們花費了如此大的精力去解決質量問題卻效果不彰?是我們在質量生產效率和質量配置效率的路徑選擇上,沒有找到解決問題的正確方法。
實際上,解決我國現存的質量問題主要有兩種路徑,即質量生產效率和質量配置效率。質量生產效率方面,主要著力點在於提高公民的質量素質和質量文化水平,引進先進的質量管理體系,加大檢測設備投資,加強質量保障技術攻關等;質量配置效率方面,主要著力點在於建立優質優價的質量市場機制、充分競爭的質量信號傳遞機制、多層次的標準與認證機制等。通過分析這兩種路徑的優勢與劣勢發現,資源配置方式的最大優勢在於能通過對資源和要素的重新配置來間接提高生產效率。
筆者基於行業差異對政府質量監管的績效進行了實證檢驗,研究發現政府的監督抽查偏向於重點監管行業的企業,但其對企業產品質量的提升作用並不顯著。實證結果表明,政府對企業產品質量的監督抽查並不能有效解決我國的產品質量問題。
對產品質量的控制是企業內部的質量管理,屬於企業質量生產效率的範疇,在充分競爭條件下,企業只有通過質量的提升才能獲得更高的價格與市場份額,形成更大的競爭優勢。作為市場主體的企業,具有通過質量生產效率的提升來獲得利潤的內在激勵,具有最大的動力去推動質量提升。如果政府對企業內部生產效率進行過多幹預,將給企業帶來不必要的麻煩,阻礙企業家精神的充分發揮以及企業質量生產效率與產品質量的提升。
然而,現有的政府質量監管政策,如監督抽查、標準體制等,大多是對企業質量生產效率的直接幹預,而不是面向整個市場資源配置效率的優化,可以說,政府的質量監管政策存在著很大程度的錯位。這一現狀導致市場在質量配置效率的提升作用無法得到發揮,嚴重影響了我國質量水平的提升。具體表現為:大量的質量管制壁壘的出現,企業與消費者的質量主體地位得不到確立;市場化的質量信息主體缺乏,質量信息不對稱得不到解決;專業化質量社會組織的發展滯後,質量共同治理的局面無法形成等。
因此筆者認為,中國質量問題要得到根本性的解決,關鍵在於改變政府質量監管政策的錯位,更加重視質量配置效率的提升,建立優質優價的市場競爭秩序,充分發揮市場在資源配置中的決定性作用。具體來說,就是要大幅減少質量管制壁壘,尤其是過多的事前審批,確立企業質量創新的主體地位,激發企業質量創新的內在動力;要發揮消費者在質量創新中的驅動者地位,特別是加強消費者的集體行動能力,包括消費者保護的集體訴訟、對違法企業的懲罰性賠償和獎勵內部人舉報制度的建立;要培育和發展檢測、標準和認證等市場化的質量技術服務機構,增加市場中質量信息的有效供給,降低買賣雙方質量信息的不對稱;要促進專業質量社會組織的培育,加快“比較試驗”制度的推行,廣泛開展對企業產品和服務質量的第三方評價;要建立以競爭性的“團體標準”為主導的標準化體制,促使標準的不斷更新並及時反映技術、產業和產品的趨勢變化,讓企業產生追求更高質量產品的動機,形成市場的質量自我規制;要建設以質量信用為基礎的社會化“質量大數據工程”,使得企業能夠識別消費者多樣化的需求,消費者能夠識別企業產品真實的質量狀況,政府實施更有效的質量政策與質量公共服務。
總之,中國質量最需要提高質量配置效率,而不是人為幹預企業在質量上的生產效率。
(作者系武漢大學質量發展戰略研究院院長)
網絡食品監管辦法即將出臺 官員稱僅靠政府難解根本問題
來源: http://www.yicai.com/news/5027958.html
15日,國家食藥監總局副局長孫鹹澤在首屆“中國互聯網+食品安全高峰論壇”上披露,《網絡食品經營監督管理辦法》即將出臺實施,監管部門歡迎更多的網絡食品交易第三方平臺運用自己數據集合的優勢和傳播媒介的特征,積極參與到食品安全風險的預警、交流以及食品安全科普的工作之中,倡導食品安全共治監督和共治的社會氛圍。
此次論壇是全國食品安全宣傳周的分論壇活動之一,受國務院食安辦、國家食藥監總局指導,由新京報社主辦,阿里巴巴作為戰略支持方。
隨著移動互聯網的普及,在線消費改變著食品生產流通鏈條,也對食品安全帶來新的挑戰。孫鹹澤說,互聯網打造了便捷的食品消費渠道,在給傳統食品銷售渠道帶來沖擊、給食品安全監管帶來新的挑戰的同時,也帶來了大數據的支持,風險的交流,這些都為食品安全社會共治提供了新的契機。
對於“互聯網+”食品如何確保監管到位,使其有序發展,孫鹹澤提到,國家食品藥品安全監督管理總局把“四個最嚴”作為行動指南對網售食品監管進行探索、創新,於2015年按照《食品安全法》立法思路,著手起草擬定《網絡食品經營監督管理辦法》征集意見稿。該意見稿將明確並細化網絡食品第三方交易平臺,自建網站的食品生產經營者以及入網的食品生產經營者的多項行業義務,以及違反這些法定一無所應承擔的法律責任。同時也明確了網絡食品安全違法行為查處的機構、程序、方式等內容。
目前,總局著手起草擬定的辦法,正在進一步修訂中,預計近期將會出臺。
在“互聯網+”時代,要很好的監管食品安全,政府所扮演的角色也需要轉變。論壇上,國家食藥監總局食品安全監管二司副司長崔恩學稱,中國政府在曾長期經濟發展中起主導作用,因此很多企業習慣有問題找政府,但在當今市場經濟深化發展的前提下,消費者應當更多地想到有問題、有困難找市場、找法律。
他說,尤其互聯網地迅猛發展,僅靠政府監管很難從根本上解決食品安全問題,如果企業是成心想做壞事,政府再加強監管都是事倍功半。所以要發揮第三方平臺的源頭控制作用,落實企業的主體責任,同時,囊括進社會公眾和媒體的監督,包括公眾的投訴舉報,以及科學知識的普及。
崔恩學認為,政府監管部門和企業相互配合,多方參與,走一條相互合作之路,對解決食品安全問題將會發揮事半功倍的效果。
不過,即便是電商平臺巨頭也面臨管理挑戰。阿里巴巴首席治理官鄭俊芳稱,“電商平臺上的食品經營者有流通許可,食品生產者有生產許可,最終發現食品不合格,那麽該向誰問責?如何做源頭管理?”阿里巴巴平臺治理部曾經對抽檢出現問題的食品做專項數據分析,發現超過90%的“不合格食品”都存在源頭問題,即食品的原材料、添加劑或制造工藝不符合規定。然而,電商平臺除了在履行法規下的審核資質證照、全面排查、發現問題主動處理,難以介入到生產企業的生產鏈。
另外,鄭俊芳也表示,目前食品安全管理過於“一刀切”,簡單分為“合格”與“不合格”。她提議,食品安全管理及信息公開應該分層分級,監管的重點和重心更多放在安全隱患大的食品上,對於安全隱患較小的食品品質問題,食品感官瑕疵,更多交給市場機制來管理。“這樣的區分有利於科學管理,也能讓消費者對食品安全有更加科學、理性的認識。”
鄭俊芳最後總結道,只有政府監管部門、食品企業、電商平臺攜手,各司其職,站在各自專業角度去努力,共同搭建起完善的食品安全體系,才能最終創造出良好的網購體驗,真正地形成社會共治的局面。
據了解,目前阿里已與國家食藥監總局建立食品安全科學傳播機制,國家食藥監總局發布的食品安全科普信息,今後會在手機淘寶APP的淘寶頭條專欄位置展示。此外,阿里正在多層面探索食品安全體系的搭建,有望在原產地追溯、保鮮包裝、檢驗檢疫、物流速度和支付便利等方面和監管機構、生態圈合作夥伴、食品企業合作,通過大數據應用,建立符合互聯網時代的電商食品管控辦法。
唯有效率才是根本
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wakd.html
廣西省田陽縣盛產優質芒果,一位廣西朋友在那為我精心挑選了幾斤芒果,於13日托交郵政快遞。然而,整整5天過去了,今天我還未收到。芒果芒果,茫無結果。
朋友急切查詢,還打電話責問郵政快遞:“為何這麽慢?”對方說:“7天也很正常。”尤其令人氣憤而又無奈的是,跟蹤記錄顯示,快件今天早上7:29已到我所在地(紹興),然而全天沒人受理與派送。這國企郵政快遞的效率讓我可真服了!它與民營快遞(比如順豐速遞)怎麽比啊?我操!
這事不禁讓我想起,在英國,撒切爾夫人當選首相(1979-1990),她大刀闊斧地進行國有企業私有化改革,成績斐然。不過,在她當政期間,最大的國有企業之一的皇家郵政來不及改革,直到卡梅倫首相執政時期,於2013年才得以完成,終於使這個將近500歲的虧損累累的國企扭虧為盈,讓世人驚嘆。
今年初,習近平主席再次強調,供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平,落實好以人民為中心的發展思想。眾所周知,供給側改革旨在調整經濟結構,實現四大要素(勞動力、土地、資本、創新)的最優配置,提升經濟增長的質量和數量,從而提高經濟效率。唯有效率才是經濟之本。
所以,對於這場“以人民為中心”的供給側改革、國企改革,難道我們平頭百姓有誰願意拖延嗎?英國人能夠做好的事情難道我們中國人做不好嗎?改革刻不容緩!
劉世錦:供給側改革最根本的是效率問題
2016網易經濟學家年會(NAEC)7月30日在北京舉行,本屆論壇主題為“世界願景中國方案——展望2020”。財政部副部長朱光耀、中國社科院副院長蔡昉、原外經貿部副部長龍永圖、網易傳媒CEO李黎等50位全球高層政經人士齊聚一堂。
國務院發展研究中心前副主任劉世錦在演講中表示,房地產投資歷史需求峰值已過,一線城市房價上漲帶動了整個房地產市場短期預期的調整和房地產投資的上升,但房地產需求已經達到歷史峰值的基本面沒有變。
劉世錦認為,70%的城鎮居民住宅的歷史需求峰值是1200萬-1300萬住戶,峰值在2014年已經達到。此後房地產投資總量上持平,然後逐步回落。這反映在房地產投資增長速度上,去年已經降到了2%。從去年9月份以後,房地產投資的當月同比已經出現負增長。
在分析一線城市房價上漲的原因時,劉世錦表示,年輕勞動力和資源向珠三角、長三角、京津冀流動,這些地區創業就業機會多,資源配置效率高,城市的集聚效應較明顯,正如東京、橫濱集中了日本三分之一的GDP,中國也正處在這個變化的過程中,出路在於市場化、網絡化,形成大的城市帶、城市群。
此外,劉世錦表示新常態下供給側改革最根本的問題是效率問題。城市的規劃需要市場信號的檢驗,需要老百姓滿意度的測評。在城鄉之間,土地、資金、人員、技術等要素要能夠真正地相互開放、相互流動,實現資源的優化配置。
本次論壇包括:“2020展望”“樓市的下一個五年”“股市的下一個五年”“體育產業的資本時代——機遇和風險”“技術驅動下的創業時代”等五個主題,從政府、市場等多個主體角度探討全球經濟複蘇背景下中國改革的現狀與未來。李黎在致辭中表示,網易經濟學家年會營造平等自由的對話氛圍,踐行“經世濟民”的學術精神,相信在這里碰撞出的思想火花,能夠點亮中國經濟的未來五年。
美國到底怎麽了?大選開始對根本制度提出質疑
頭發花白的桑德斯痛陳美國社會的諸多不公平,年屆70的特朗普總是語出驚人,憤怒的民粹主義口號帶有極強的煽動性,或許這是過去幾個月來2016年美國大選初選階段留給民眾最深的印象。
隨著美國共和黨與民主黨黨代會的分別落幕以及兩黨正副總統人選的正式確定,在漸趨白熱化的選情背後,此次美國大選折射出怎樣的思潮變化?這些變化與以往的歷屆大選有何不同,又會對美國未來的內政外交產生何種影響?
近日,上海國際問題研究院舉辦了“2016美國大選及美國社會思潮變遷”的研討會。對與會學者來說,對於今年美國大選走到當前這一步,有太多不同以往的表現。原先認為成不了大氣候的地產大亨特朗普,居然還真的成為共和黨總統候選人,將與民主黨的希拉里一爭高下;而隨著此前各路人馬紛紛在初選中亮相,不難發現,本屆大選不僅匯聚了美國政壇的老中青三代,就連膚色、種族和獨立黨派人士等因素也不缺。
與會學者認為,在這看似熱鬧的背後,正是極端主義、排外主義、民粹主義“三股勢力”相融合的思潮相互呼應,推波助瀾,對包括美國在內的西方社會產生重大影響,且呈現出走近主流思維、影響主流政治的特性。
不走尋常路
上海國際問題研究院學術委員會主任楊潔勉認為,對美國大選來說,社會思潮歷來具有風向標的意義和作用。比如,以今年的大選為例,“宗教、同性戀、槍支管控”,這三大往屆大選的熱門話題,今年居然還沒怎麽被擺上臺面討論,相反,今年大選關註更多的卻是諸如民生、平等為主的關於美國社會和制度的根本問題。
北京外國語大學教授謝韜指出,今年大選令他印象最深的是,以特朗普、桑德斯為代表的老一輩,居然扛起了“憤青”的大旗,直指美國社會所存在的不公平、精英主義,而這在情理中更多是30或者40歲年輕人所關註的內容,絕非頭發花白、70多歲的老人所感興趣的話題。由此可見,2008年現任總統奧巴馬在當時的競選中顯得多麽中規中矩。
長期研究美國政治的中國社科院美國所助理研究員刁大明認為,與往年黨派間相互較勁不同,今年的大選在兩黨內部也出現各種博弈,這是美國政治多年來極為罕見的現象。的確,在本次大選的初選階段,共和黨內部因是否該推舉特朗普為該黨正式的總統候選人鬧得不可開交,以至於在最後的黨代會上,一些黨內大佬仍難接受現實,而選擇缺席黨代會;民主黨這邊也好不到哪兒去,盡管桑德斯最終選擇為希拉里站臺,但他的粉絲並不買賬,並不願在最後階段為希拉里投票。
此外,在謝韜看來,特朗普關於貿易的論調顯示,一直強調自由貿易的共和黨此次居然強調公平貿易,這與共和黨傳統理念發生了錯位。可見,最主張自由貿易的共和黨如今也開始走保守主義路線,再加上本就主張對自由貿易收緊的民主黨,不排除未來美國的貿易政策出現倒退。
誰該埋單?
面對本次大選現今階段出現的那麽多“不尋常”,誰該為此埋單?又有哪些可能的理由來解釋當前的怪象?
現代院美國所副所長錢立偉認為,這是美國人民對現狀不滿,對前景不安,對變革不適,對國家方向上的迷茫所最終體現的結果。對於美國人而言,移民的湧入,尤其是不斷增加的拉美裔移民搶走了他們的飯碗,再加上全球化的沖擊,技術實力被削弱、安全也受到挑戰,而奧巴馬政府8年來也沒有拿出很多的對策,來緩解民眾心中的焦慮。
刁大明還提到,本次選舉最大的背景是在長期矛盾不能解決、全球化資本人口流動重創美國的中下層的當前,美國社會民怨沸騰。回應全球化帶來的挑戰,成為了本次選舉的主題,而美國的藍領、中下層、白領,無疑成為兩黨爭奪的對象。
複旦大學美研中心教授劉永濤強調,一方面美國政治體制最初的設計使得當前“走極端化”出現成為可能,另一方面,美國內民權運動高漲、社會矛盾突出、經濟不平等等現象,都使得民眾對這個國家未來方向的產生困惑與焦慮,因此需要“強人”出來挽救這個國家。
此外,楊潔勉指出,對國家政治和經濟制度的質疑,催生出本次選舉中備受矚目的“特朗普現象”和“桑德斯現象”,前者主要表達了白人藍領階層對美國現狀及共和黨建制派的憤怒,後者則表達了美國年輕人和中下層白人對民主黨建制派的不滿,都帶有濃厚的民粹主義色彩。
針對本次大選的前景,錢立偉表示,希拉里勝出的話,會沿著奧巴馬政策繼續左行,內政上與奧巴馬差異不大,但外交上或許更加強硬;特朗普勝出的話,民粹主義、保護主義等會繼續擡頭。
不過,劉永濤在接受《第一財經日報》記者采訪時表示,本屆大選除了關註希拉里和特朗普兩人間的競爭外,還不能忘了同時進行的國會選舉。其中,眾議院全部435個席位及參議院33個議席也會進行改選,以產生美國第114屆國會。因此,如果特朗普最終問鼎白宮,但仍需在政策制定、推廣中面對國會的制約。盡管目前眾議院由共和黨全面把控,但鑒於共和黨內部對特朗普本就沒有一條心,再加上民主黨在參議院的制約,風頭正健的特朗普最終是否會淪為“白宮囚徒”還有待觀望。
君聯資本陳浩:投資機構的根本是人,事為先人為重
來源: http://www.iheima.com/top/2016/0802/157828.shtml
君聯資本陳浩:投資機構的根本是人,事為先人為重
君聯資本
談及行業變化時,君聯資本董事總經理、總裁陳浩在演講中表示:“投資機構的根本是人,人才培養是公司能否持續發展的重要戰略。”
目前,私募股權投資市場管理資本量約5萬億元,活躍機構近萬家。近年大量資本湧入行業,新機構不斷湧現,行業競爭加劇。另一方面,國際與國內經濟持續下行,創業企業融資難度加劇。7月28日,融資中國2016年股權投資產業峰會暨頒獎典禮在北京四季酒店隆重舉行,談及行業變化時,君聯資本董事總經理、總裁陳浩在演講中表示:“投資機構的根本是人,人才培養是公司能否持續發展的重要戰略。”
2016年VC/PE市場行業的變化讓眾多同仁深有感受,比如在2014年、2015年很容易拿到融資的創業者在今年融資時難度突然加大了幾個量級,包括一些獨角獸企業;比如投資機構不像過去兩年那麽高調,基金募集數量和速度都逐漸放慢。
君聯資本走過了十六年,經歷過2000年互聯網泡沫和2008年全球經濟危機,面對當下的市場形勢,仍深感目前環境帶來的挑戰。這種變化的產生,根源有三方面:
第一,中國經濟轉型升級,產業結構調整帶來的行業發展的不均衡、不平衡。十幾年前,受益於中國經濟的增長紅利,投資機構不論在中國投什麽行業,只要挑到好的項目、具有成長性,通過項目的增值不難獲得回報。但現在需要謹慎選擇行業,一些行業面臨著增長壓力,再好的項目,也不一定能找到合適的投資人。
第二,創業企業成功的門檻大大提高。十年前BAT在市場上面臨的競爭對手大多來自傳統行業企業和一些跨國公司,而今天國內創新企業面臨的是已經成功的BAT,並且這些大公司仍然具備較強的創新能力、擁有巨大的資金儲備,以及很強的增長和管理能力。創業企業要想成功需要的資本在呈幾何式增長。對於成長中的企業來說,能夠找到好的創新與盈利模式是最重要的,而不是停留在捕捉眼球做概念,為了流量而燒錢。
第三,VC/PE行業在過去兩年的無序發展狀態也是造成變化的根本原因。包括VC/PE的創業潮和投資機構間的同質化競爭。近幾年,成熟的VC投資人“單飛”的事件頻頻發生,很多老牌機構出現人員變動、組織變化。而同時產生的同質化競爭帶來的結果就是一級市場項目估值的攀升。
2016年,私募股權投資市場將逐步回歸理性,如何應對行業的沖擊和變化,行業的每家機構都有著自己的思考和準備。作為君聯資本來說,一直堅持“事為先,人為重”的投資哲學,將這六個字也應用在自身管理和發展上,這是非常具有意義的。

“事為先”,主要體現在投資機構要有明確的投資策略:要擁有一個長遠的投資心態;要有獨特的行業打法、專註度和系統化的研究,這是確立一個機構如何差異化發展以及奠定自身核心競爭力的基礎。基金應該設置相對長的回報周期,在好項目上做持續性投資。
“人為重”,體現在投資機構的根本是“人”,靠創始人、也靠創始人團隊帶出來的一批又一批的專業投資人。怎麽培養和留住人才,君聯資本的體會有三個方面:
第一,把人才的培養機制作為公司重要的發展戰略之一。在中國,師父帶徒弟是自古以來的傳統,這一傳統在VC/PE行業同樣適用。過去我們聽到國外優秀的同行和我們介紹,培養一個合格的機構合夥人大概需要2000萬美金,言外之意是需要一定的成本。那麽這個成本如何讓機構消化?尤其在VC行業。做投資我們都會面臨失敗的案例,通過這些失敗的項目,我們思考出來一個怎麽帶好人、培養人學習的方法。在君聯我們有“複盤”的文化,凡是我們投過的項目,特別是相對不好的項目,我們都拿出來總結,包括參與項目的人和沒有參與項目的人都參加,利用這個機會學習經驗。機構要學會營造學習的氛圍,這是非常重要的。
第二,團隊的投資模式,君聯內部采用的是鼓勵團隊合作的方式。我們把一個工作流程切分成若幹段,在每一個過程中有不同角色的團隊加入,強調在一個項目中有多人參與、多人負責,而不是一個合夥人帶一個兵對項目從頭管到尾。多團隊、多人參與的項目組是我們的基礎工作方式。激勵是由整個基金按照分配機制完成,把利益分享放到整個基金,而不是只局限在個人的項目,這樣機制的設置對團隊的合作帶來很積極的影響和作用。
第三,建立中國特色的激勵機制。在機構中,合夥人制大部分以基金為周期,基金存續期到期時,有可能就面臨著合夥人的變化。君聯資本探索出把合夥人制和管理公司的股權分配機制有效結合起來的辦法,既有中期的激勵約束,又有長期的激勵設計,讓公司主要的合夥人和核心骨幹將來都能成為既是基金利益的分享者,也是管理公司的股東,這是我們目前正在做出的嘗試。
綜上所述,投資機構如何培養人、帶團隊、加強團隊合作,我們有一個重要宗旨就是為所投企業發展創造價值,提供增值服務,而不是簡單意義上的資本套利。
君聯資本成立之初曾組織團隊與美國的優秀同行交流經驗,當時這些機構的前瞻性、資本實力都給君聯留下了深刻的印象。現在,我們回顧自身十幾年的經歷和發展,更加深刻的意識到,投好的項目容易,但能夠持續在行業中不斷“複制成功”,在未來三十年、四十年都有好的業績,最重要的還是在於傳承與人的培養。我們希望中國風投機構再過十年、二十年也會有一代一代的優秀投資人投出一個個的明星項目,這是投資機構持續發展並走向國際的關鍵。
[本文授權轉載自君聯資本CEOClub公眾號(ID: LegendCapitalCEOClub),文章僅代表作者個人觀點,不代表i黑馬立場,題圖來自123RF。]
陳浩
君聯資本
贊(...)
分享到:
Next Page