📖 ZKIZ Archives


土地上的罌粟

http://www.eeo.com.cn/2012/0804/231350.shtml

「公路建好了,街道建好了……電燈把夜晚變成了白天……土地壟斷者對所有這些改善完全沒有……貢獻,然而它們中的每一條都提升了他的土地價值……」 1909年,丘吉爾以自由黨內閣大臣身份在英國下議院發表演說,認為:「土地壟斷是迄今最主要的壟斷和恆久的壟斷,可稱為其他形式的壟斷之母,不僅未能惠 及公眾,而且貽害各方。」

一百多年過去,以土地為主要媒介的生產仍然是城市發展的重要形式,而壟斷似乎仍然在繼續。在被弗裡德曼譽為全球最自由的經濟體香港,由當年港英政府 制定的土地批租制度,使得土地收入成為政府重要收入,在某種程度上保證了香港自由港低稅率的營商環境。與此同時,政府的飢渴式供地和地產寡頭的出現,令土 地價格飛漲,隨之增加了各個行業的成本。

與香港極其類似的是,土地財政在過去中國房地產業的發展中扮演了極其重要的角色,並在很大程度上綁架了中國經濟。誰也不能否認房地產在中國城市化進程的支柱地位,但顯而易見的是,任憑地產業走向壟斷的趨勢無疑極度危險。

《地產霸權》的作者潘慧嫻,曾經擔任香港最大地產公司新鴻基集團創辦人郭得勝私人助理長達八年之久,其後也一直在香港和加拿大的地產界工作。豐富的從業經驗和其對地產巨人日常業務運作的瞭解,使她掌握了地產業第一手資料。

潘慧嫻將香港地產市場中的結構性扭曲,歸結於政府對土地壟斷的依賴和放任。雖然其中涉及的一些觀點仍然值得商榷,但在這樣一個階段,《地產霸權》背 後對制度公平和理想競爭的呼聲,可謂振聾發聵。《地產霸權》的封面上,印著這樣一句話:「地產霸權,會在內地重演嗎?地產霸權在香港上空的陰影,或許正向 我們飄移而來……」

地產霸權所帶來的危害,在香港市民中已達成共識。而近年來,隨著老一代香港地產大亨到去世或淡出,第二代地產掌權者在產業重心上也逐漸分化。如李嘉 誠近期宣佈將地產能源等集團資產分配給長子李澤鉅,而以現金支持次子李澤楷向其他業務拓展。此外,隨著大陸市場的興起,不少地產大鱷也開始將重心逐步轉向 大陸。可以預見的是,香港的地產霸權正在走向衰落。

與此同時,越來越多的發展中國家已經開始對經濟騰飛背後的土地財政提出質疑,北京、上海等一線城市在土地資源日益緊缺及中央調控漸漸趨嚴的環境下, 開始嘗試擺脫對地產的依賴。但對於更多的中國內陸城市而言,在相對薄弱的經濟基礎和強烈的GDP發展訴求下,土地將最可能為地方發展推波助瀾。另一方面, 調控的持續,將融資能力有限的大多數民營開發商擠出局,財力雄厚的國有企業已經成為市場的主角,對他們而言,一場土地的盛宴或許才剛剛開始。

地產卡特爾

 今年3月29日晚間,新鴻基聯席主席兼董事總經理郭炳江和郭炳聯,因涉嫌賄賂政府官員被香港廉政公署拘捕。涉案官員香港特區政府政務司前司長許仕仁也一同被帶走。這是香港特區成立以來,被拘捕的最高級別官員。這也向我們揭露了香港地產霸權真實內幕。
或許無法想像,當你在香港街頭享用一碗普通的云吞面時,你為此支付的價格中的一半都將成為房租成本的支出。

數據顯示,香港的零售商舖租金全球排名第二;香港居住成本位列亞洲第三,置業成本全球第四;2009年香港基尼係數達43.3%,高於內地,700 萬人口中123萬人生活在貧困線下。截至2010年5月,香港六大地產商街組總控制香港股市市值14.7%;截至2010年3月,六大地產商的董事在各個 法定及諮詢組織擔任54個職位,而1998年時只有16個。香港的六大地產家族,才是香港真正的地主。

近十年來,香港社會對富豪的看法有了很大變化。過去講起李嘉誠,香港市民十有八九都會豎起大拇指,稱他為「李超人」;而今天要是再跟他們討論李嘉誠,很多人聽到他的名字會立刻大罵「官商勾結」。

這種變化的原因,《地產霸權》一書提供了可能的答案。作者在本書中列舉了大量的數據和案例材料,比如香港的零售商舖租金、居住成本和置業成本都名列 全球前列;而與此同時,香港的貧富差距日益拉大,一方面是超過17.5%的人仍然生活在貧困線以下,另一方面,以李嘉誠、郭氏兄弟為首的超級地產富豪,卻 躋身福布斯排行榜的前50位。這種極端的貧富分化,來自高地價政策。高地價導致樓價和租金的高啟,從而拉動了香港營商和生活成本的飆升。

在1996年香港消費者委員會的報告中指出,1991年~1994年之間,有四分之三的新私人住宅是由僅僅10個開發商提供,且55%來自4個最大 的開發商。由於香港特有的土地市場結構,大地產商利用修訂契約制度,憑著龐大的農地及公共事業用途土儲,享有土地成本優勢,扭曲了香港地產市場的結構。市 場如此高度集中,從經濟理論層面看,一定會是反競爭的。香港一直都有操縱競標的傳言:「幾個有錢人投標,做做樣子,最終一位得到,然後去喝茶,瓜分利 益。」

在政策的制定和把握上,政府似乎也分外依賴和傾向商界。比如1999年特區政府在未公開招標情況下,將一塊數碼港批給電訊盈科,而後來這塊地的性質 由高科技產業用地專為住宅。此外,政府還通過了舊區重建修改條例,將50年以上樓齡強制拍賣的門檻,從原來九成業權統一,降低為八成。而在大項目招標時, 也是通過內部邀標的形式確定入選者。

高地價和壟斷,對社會造成的危害顯而易見。從消費的角度看,香港政府1997年和2003年兩輪救市後,開始減少對市場的干預。消費者在市場上除了 私人商品樓宇外的選擇,越來越少。然而高收入投資者將中低收入消費者基本排除在市場之外,並且地產商開發的新樓房以高價樓居多。香港的中產階級,在名義上 交納的稅款很低,但他們所付的租金或者抵押款確實是世界上最高的,並且還要交納相當於租金13%~15%的物業管理費。

不僅如此,這些多由地產業發展起來的超級大亨,還將觸角伸向了香港的每一個行業。由於香港缺乏行業全面競爭法,房地產大亨在港口、能源、水泥、混凝 土、柏油和連鎖零售上,不同程度獲得了壟斷權。正如1984年~1993年為李嘉誠管理和黃的西蒙·莫瑞所觀察的那樣:「香港到處都是卡特爾,如果政府要 給你壟斷權,抓住這個機會。」

當然,並不是所有人都認同這樣的看法。中原集團主席施永青認為,房地產業的營運模式,是大量資本的投入,不可能把門檻降得很低。但是不是他們真的已 經控制了市場,我認為還沒有到這個程度。1997年到2003年期間,開發商也只能把房價降下來,那段時間樓價下跌了60%~70%。書中講香港幾大開發 商合共拿了超過70%的土地,其實三七分或者二八分,是整個社會的普遍狀態。

《地產霸權》很大程度上代表了香港普羅大眾的心聲,但這一視野在施永青看來並不全面,他認為「資本主義社會最大的問題不是地產霸權,而是資本霸權。 最大的問題,是公司普通員工沒權分享他們的勞動成果,只有投資者能。如果這個問題能解決,那麼消費能力就有了。而目前分配不公平,解決不了這個問題」。

壟斷的源頭

探查地產壟斷的源頭,很容易看到,香港政府在土地市場結構管理上存在的弊端,即有意識地控制土地供應,並逐漸放棄了曾經大力推行的致力解決低下階層 住房問題的公屋政策。其中最典型的是,由1984年《中英聯合聲明》確定的每年50公頃的批地上限和無限期擱置公屋建設。潘慧嫻在接受媒體採訪時對此表 示:「香港公屋政策,簡單來說,分為廉租屋計劃及居者有其屋(簡稱居屋)計劃,前者於1953年石硤尾木屋大火後開始施行,旨在安置無瓦遮頭的窮困人士; 而後者於1974年由港督麥理浩始創,目標在於幫助低收入人士自置居所,令其增加在港歸屬感。買賣設有嚴格限制及入息審查,居屋價格以免除地價作為補貼, 轉售時需向政府補回。這兩項計劃,加上自1950年代起已施行之私樓租管措施,在港英政府治下一直行之有效,而且從未對私樓(商品房)市場有負面影響。香 港回歸後,自港府8500套公私房屋建議被既得利益者以亞洲金融風暴引發負資產潮為藉口推倒之後,先有私樓租管被完全撤銷,繼有房屋局長孫明揚於2002 年宣佈一系列托樓市措施,包括停建停售居屋及停止或不定期拍賣土地。這些本應屬暫時性之措施,經歷其後2005至2010年之樓市狂旺樓價暴升仍一直保 留,而香港政府對此卻坐視不理,因此導致很多港人安居夢無從說起,怨聲載道。」

同時值得關注的是香港供地上限政策的出台背景,基於當時中國政府擔心英國政府在過渡期間將土地拋售引發金融危機而制定的政策。1997年回歸後,香 港首任特首董建華提出「八萬五」的住房供應制度和增加土地供應政策。但這項措施因此後的亞洲金融危機所擱置,近30年來,香港地產市場的基本特徵表現為供 不應求。這樣的市場表現推高了地價,政府的土地出讓金也隨之水漲船高。事實上,地產業對香港財政收入的貢獻巨大。

除賣地收入外,香港政府還直接或間接向土地、房屋徵收多種稅項,包括地稅、買賣印花稅、物業稅、差餉,以及地產發展商的溢利稅/利息率等。1994 /1995年到1998/1999年度的4年間,僅差餉和政府物業投資兩項累計達386.8億元,約佔同期財政總收入的4.9%。

政府對土地的依賴是顯而易見的,這曾經為營商環境中的低稅收、城市公共設施完善提供了基礎和空間,但現在又確確實實影響了整個社會中的公平和經濟活 力。《地產霸權》的作者認為,前港英政府不惜以沉重代價堅持高地價政策,今天的特區政府不應再受這一束縛。若要香港經濟成功轉型,當務之急是政府減低對賣 地收入的依賴,並增加與地產商土地交易的透明度。原則上應視自己為土地守護者而非地主。

事實上,業界人士在供應結構的問題上亦對政府頗有微詞。因為香港有超過80%的土地還沒有使用,除去一些郊野公園/城市綠化的用地,還有很多可供開 發,比如工業區的規劃調整,比如農地的重建。「土地供應增加的話,地價是有條件慢慢調低的,根本不用搞很多複雜的房屋政策。開發商建的房子多,對象一定慢 慢面向普羅大眾。」施永青表示。

瘋長的房價

在香港人人苦於房價之高,內地更是有過之而無不及。在土地供應結構、市場趨於寡頭遊戲等方面,兩者的相似度是如此之高。而更為可怕的是,土地在中國大多數城市收入中所佔據的比重更為龐大,政府在市場監管中的角色定位更為模糊甚至錯亂。

我國2003年開始對房地產進行宏觀調控,然而三駕馬車之一的地產經濟作為國家經濟重要的支柱產業,正越來越多的引發人們對其「野蠻生長」的思考。

首當其衝的突出問題是,上世紀90年代初實行的分稅制中的一個副產品,是事權與財權的不對稱。這讓地方政府過度的依賴於土地收益、土地收益和房地產稅費成為政府的主要財力來源。

中國內地的地產商任志強認為,政府從房價中獲取的比例過多和過高,所以不得不用遏制房價的增長來掩蓋政府從房價中謀取暴利的惡名。一度內地所有的媒 體、官方輿論和社會輿論都將房價上漲的原因歸咎於房地產商的囤地、高利潤,但事實上房地產商卻無法改變土地出讓制度,不得不將土地成本的上漲轉移到房價之 中。

目前中國的城市化行至中盤,一線城市嚴酷的調控使得投資資金開始大量地轉移至內陸的二、三線城市,靠賣地經營城市已經成為這些地區市長們追求政績的 捷徑。然而值得注意的是,與此同時發生的是工業化和產業轉移的大潮,而香港因為過於依賴高地價模式而導致其他成本上升的教訓可謂前車之鑑。

華僑大學校長、經濟學家華生日前在總理經濟座談會上大膽提出,「共產黨是靠土地革命起家的,土地制度出了問題,就會動搖國本。」通過土地制度的改革來實現住房市場的改革,似乎已經成為業界大多數人的共識。

另一個具有代表性的就是香港幾十年來推行的公屋政策,有效地緩解了居民住房矛盾。據統計,到1997年中,港府建成的出租公屋單位已達到70萬個,出售居屋單位26萬個。居住在出租公屋以及政府補助出售單位的人口達到331.38萬人,佔當時全港人口的50.97%。

從上世紀50年代開始大量建設徙置大廈和廉租屋,60年代啟動新市鎮計劃,到70年代興起的「十年建屋計劃」,再到80年代末期開始的長遠房屋策略,香港的公屋政策,基本解決了低收入階層市民居住問題,在此基礎上,也對夾心階層的居住難題給予了很大程度的緩解。

值得注意的是,在80年代末實施的「長遠房屋策略」中,政府鼓勵市民自置居所,以長遠解決香港房屋問題。在發展「居者有其屋」及「私人機構參見居 屋」計劃的同時,先後推出「自置居所貸款計劃」、「雙倍租金」、「富戶政策」,通過市場化的貸款和貨幣補貼計劃,來保障公屋政策的執行。

為解決中低收入住房問題,中央政府提出了3600萬套保障房的龐大計劃。但是在地方政府土地收入頻遭腰斬,其他財源尚未成熟的條件下,保障房的資金籌措、市政配套、分配支持、運營管理等方面仍然存在種種矛盾。在這一點上,香港公屋計劃在上層設計方面的經驗同樣值得借鑑。

對此潘慧嫻也向媒體表示,公屋居屋政策無疑是一項福利政策,但安居也是市民基本權利。而基於香港之經驗,與私樓市場全無矛盾,而且在香港高地價政策 底下,實在是有其必須性,能起到緩衝作用。私樓市場自有其本身按經濟盛衰之起落循環,說其會被公屋居屋衝激而跌價,只是自私自利之既得利益者之勉強砌詞。 而擱置興建居屋的計劃卻使得低收入的首次置業人士喪失購買居屋機會,一定程度上鼓勵購買價格更高的物業,正中地產商下懷。無限期擱置興建居屋,意味著有資 格夠買居屋的市民,被剝奪了選擇權,也意味著想改善生活條件的公屋租戶,喪失了居屋市場自置物業的機會。這是政府拉攏地產商的短視措施,犧牲弱勢階層的福 利。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35691

容積移轉藏玄機 黃金地段變身鑽石地段 潤泰天價拿下黑松土地的背後盤算

2012-10-08  TWM




九月底,潤泰新以每坪將近六一○萬元的天價標下黑松位於微風廣場旁的千坪土地,引起外界譁然,到底潤泰私下打的是什麼算盤?這筆交易真是買貴了嗎?

撰文‧李建興、梁任瑋

眾所矚目的黑松微風停車場一三四五坪土地,潤泰創新在九月二十八日以八十一.九九億元的價格標下,每坪單價高達六○九.六萬元,創下住三土地(微風停車場 土地使用分區為住三)的歷史新高,而且足足比底價五十七.八八億元高出四一.六五%;潤泰手筆之大令人咋舌,也為沉寂許久的台北房市,投下了一顆震撼彈。

只是許多人不解,何以潤泰會在政府積極打房、土地建築融資不易,甚至房價盤整修正之際等利空因素下,還以極高的天價買下這筆土地?

另外,這次市場上推算潤泰的建案成本,普遍以黑松土地的容積率只有二二五%來計算,因而推估潤泰推案價須站上一九○萬元以上才能回本,但若以目前微風周邊預售案成交價皆未超過每坪二百萬元的情況來看,這似乎會是件「賠本生意」!

看似虧錢實則划算的投資

然而,潤泰這樁看似虧錢的買賣,地產界專業人士卻一致認為這是一門「划算的投資」。「很多人都忽略黑松土地所擁有的『容積移轉』隱藏價值!」宏大不動產估價師事務所執行長郭國任,一語道破了外界錯估黑松土地容積率的狀況。

他解析,由於黑松土地位在捷運忠孝復興站五百公尺內,根據北市府規定,對於捷運站周遭五百公尺內的開發案,可適用容積移轉辦法(對於移出容積和接受容積的 土地,都有條件規定),也就是假使潤泰手上握有來自其他土地的容積移轉額度,可以轉至黑松土地使用,未來就可蓋更多樓層來銷售。

國內使用容積移轉降低土地成本的知名案例包括信義計畫區的「皇翔御琚」、「亞太會館」,就因受惠於容積移轉,而分別多了二五.二五%與四○%容積率。換言之,目前手上握有容積移轉額度的潤泰,一旦將其他土地的容積移轉給黑松土地使用,將會大幅提升該案投資價值。

郭國任精算,依現況規定,黑松土地一經容積移轉,容積率可再增加五成。

所以,若潤泰操作得宜,可將原本僅有二二五%的容積率,提升至三三七.五%,也就是原本每坪只可蓋二.二五坪樓地板面積的土地,後來可加蓋到三.三七五坪 樓地板面積;另外再加上未計入法定容積範圍,但仍可進行銷售的樓地板面積。例如大小公設、地下室、停車場,及每坪二十六萬元的造價,潤泰建案成本其實只有 一三五.四六萬元,與這次市場上認知的一九○萬元有極大的落差。

另外,就算再加上市場上普遍忽略掉的每坪容積移轉成本十三萬元,以及一五%的管銷、利息費用,實際上,潤泰未來推案每坪至少要賣一七○.七萬元才能夠回 本,這也還是低於一九○萬元。郭國任進一步推算,以目前建商推案獲利會抓一五%利潤,因此推估未來潤泰每坪開價應該會在一九六萬元以上。

「潤泰的算盤,別的建商也會打,這也就是何以黑松微風案有多家建商爭相競逐的原因了!」據透露,此次投標者除了潤泰之外,還包括皇翔、富邦、微風廖家、基泰、豐泰地產等多家業者。

世邦魏理仕台灣分公司總經理林俊銘表示,這次每一筆競標價格的差距在千萬元以內,約僅五%的價差,甚至第二高標出價為八十一億元,與潤泰的出價更只差了一%,顯見這塊地以每坪六百萬元得標是建商認同的合理價格。

消費者是否買單才是關鍵

另外,潤泰願意出高價買黑松土地,也與台北市土地資源稀少,奇貨可居有關。住商不動產企研室主任徐佳馨就比喻,土地就像建商的原料,沒有原料就不可能有產 品和業績,因此,建商在大台北地區搶地已成常態。例如以往宣稱只看五百坪以上土地的昇陽建設,礙於土地難尋,尺度就放寬至二、三百坪了。

郭國任表示,潤泰這次出手搶標的價格是「刀口價」,但這塊地如果是其他小建商得標,可能無法塑造高房價;不過,潤泰品牌知名度強,加上基地條件夠漂亮,隔 壁又緊鄰微風廣場支撐生活機能,若引進國際建築團隊規畫先建後售,四年後以精品豪宅推出,房價站上每坪二百萬元不成問題。

郭國任指出,黑松土地創住三最高價,主要是產權單純,格局方整的素地,其他產權複雜的都更土地,想喊天價但不見得會有人買單。

但仍有業者對於目前房市景氣低迷,尤其黑松土地鄰高架橋旁,該區開價與實際成交行情有差距,潤泰能否在黑松土地案獲利,持保留態度。

對於黑松土地的規畫與推案的房價,潤泰創新董事長簡滄圳在接受本刊記者查證時指出,「目前產品未定,所以也不會有定價。」不過,潤泰近年推出幾個建案,皆 已成功刷新區域高價;如萬花園、萬囍等建案成交價創萬華地區的歷史新高。而目前興建中,位於松山的「松濤苑」更喊出每坪三百萬元以上天價,顯見潤泰對於買 下黑松土地,早已老神在在,但結局如何,就看消費者買不買單了。

黑松土地

地點:台北市市民大道四段、八德路二段366巷口

面積:1345坪

得標者:潤泰創新

得標總價:81.9999億元得標單價:每坪609.6萬元使用分區:住三、住三之二

容積率:225%

建商大幅降低土地成本的利器近年來,常可聽到土地標售創新高的消息,許多人都誤以為建商的土地成本很高,但其實不然,主要是因為這沒有把公設、虛坪等面積 計算進去,而這些所謂的「大公」、「小公」、地下室、停車場??等都不算在容積,卻都可出售獲利,最重要的是,建商還可以運用「容積移轉」或「容積獎勵」 增加容積率,讓原建物得以多蓋一些樓層,如此一來就可大幅降低土地成本。

所謂「容積移轉」即在政府規定條件下,建商若參與一些有容積移轉條件的案子,如面臨老舊的歷史建築、開放空間、農地或政府規範之特殊用途土地,可以將上述 未用盡的容積率部分或全部移轉至另一宗可建築土地使用,例如宏普建設用一億多元買下嘉新水泥在台北市新生南路上清真寺的容積,移轉到大直重劃區推出的建案 使用等。

至於「容積獎勵」也就是政府因都市發展或政策性考量,而容許某些在獎勵範圍內的土地,可依獎勵的幅度擴增容積率,如部分區域容積得以加碼3成,也就是原先 住三的土地容積僅為225%,經獎勵後,就變為292.5%,即原先1坪土地只能蓋2.25坪,後來可以蓋到2.925坪,將大幅提升建商可銷售的面積或 戶數。 (李建興)

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38554

嗆馬的世界台商總會長是「新店土地公」黃正勝:活到這歲數,賺錢不是最重要

2012-10-15  TWM




台商黃正勝日前力諫馬總統而一夕暴紅,出生新店,也在新店發跡的他,靠著經營房地產致富並移民澳洲,因六年前一場意外,對人生有了新的體悟。這位六十七歲的歐吉桑為什麼會公開建言政府?他又是如何嶄露頭角?

撰文‧梁任瑋

「台灣的財經首長一代不如一代,行政院的經濟動能推升方案,推出二十天了,沒人知道在講什麼……」十月一日,世界台灣商會聯合總會年會上,時任會長的黃正 勝當面「力諫」總統馬英九的這番話,讓這位低調歐吉桑頓時聲名大噪。其實,外界不知道的是,六十七的歲黃正勝除了是世界台商會名譽總會長,另一個身分是有 「新店土地公」之稱的合環建設機構總裁。

黃正勝知名度不高,但在業界小有名氣,過去他在新北市新店創下許多「第一」:四十年前,新店與板橋第一棟有電梯的房子,是他蓋的;四年前,新北市第一個都 市更新案「My Way」也是他完成的;目前,他還是新店市區最貴豪宅「合環御寶」的推手,中華民國建商公會全聯會前理事長王光祥說,「黃正勝蓋房子絕對不會說『過得去就 好了』,品質要求很嚴謹。」

新店最貴豪宅推手

黃正勝身為總統府國策顧問,「力諫」總統施政是職責所在,回想嗆馬過程,他說:「為了那天演講,我醞釀許久,為求謹慎,還特地寫一份手稿,如果那天不講, 日後恐怕沒有時機。」只是,黃正勝隔日看到自己刊登在報紙的照片比馬英九還大,表情顯露些許不好意思,「其實這些問題不只有我發現,但我是想點醒他!」黃 正勝說,他的講稿裡除了建言政府、還有稱讚、期許,目前台灣有一二八個免簽證國家並持續增加,這對旅外華僑及國內同胞出國有莫大幫助與便利,但是回頭看國 內同胞對於外交成績可能是無感的,針對國內經濟議題與行政效率不彰卻是最關鍵的課題,也期許馬總統政府團隊可以如外交一般繳出亮眼成績,帶領台灣重返四小 龍之首。

但沒想到短短五分鐘致詞,讓他一夕暴紅,成為電視新聞一整天播放的「嗆馬台商」。

成為話題人物後,當天下午黃正勝的手機就被上百通簡訊灌爆,有人稱讚他講得很對,還有很多政治人物替他加油,直言「你罵的只是剛剛好而已。」如同嗆馬「有 話直說」的個性,黃正勝實事求是、擇善固執的作法,讓他被建商同業稱為「黃大炮」,他最常公開批評營建業的地下室停車位尺寸,與大小公共設施分攤比例兩規 則不合時宜,惹得同業對他很感冒。黃正勝心知肚明,自己的發言不中聽,每次他放炮批評政府,「沒有肩膀,凡事訴諸民意,什麼事都做不了。」總有同業在桌底 下踢他,要他別再說了。

出生在新北市新店翡翠水庫下方塗潭的黃正勝,小學時,家裡還是點煤油燈,他每天必須走一小時去直潭國小上學,因此,他小時候最大的願望,就是擁有一間可以供電的房子,及一輛腳踏車可以代步。

初中畢業後,黃正勝考上台北工專土木科,培養出對建築事業的興趣,進入社會後又繼續到大同工學院(現大同大學)事業經營系夜間部就讀,並與時任台北縣議員 的鄭貞德成立合環建設。因為很早就創業,他對數字特別敏感,甚至對於生命中大小事件的時間倒背如流,朋友對他的超強記憶印象深刻。

受惠「客廳即工場」政策

公司成立後,當時副總統謝東閔提出「客廳即工場」政策,頒布修建證,准許後院加蓋廚房,於是黃正勝開始承接許多民間住宅加蓋案,他也在興建三十平方公尺的小廚房中累積功力,終於在一九七五年於新店光明街蓋了七層樓的「獅子大廈」,這是新店第一棟有電梯的大樓。

黃正勝出生新店,也在新店發跡,新店可以說是他事業的大本營。黃正勝因與朋友在新店安坑投資五金工廠,專門外銷澳洲建築裝潢用的五金零件,四十二歲那年移民澳洲,隔年就在雪梨成立百樂建設,展開他的跨國事業,至今已二十五年。

黃正勝出門總是剪裁俐落的短衫,他說:「吃到這個歲數夠了啦!賺錢對我來說,已經不是最重要的事。」迥異於其他建商大老闆「愛賺錢」的個性,黃正勝六年前因一場意外,在鬼門關前走一圈,從此改變人生觀。

當時黃正勝在澳洲不小心跌倒、撞斷脖子,昏迷好幾天,醫生在短短十天內替他打了五十六針嗎啡,「我根本不知道還能不能再站起來,後來回台灣台大醫院開刀,才把命給撿回來。獲得重生後,我相信即使面對再困難的環境,都不能放棄自己,凡事都要把握當下!」黃正勝回憶。

約訪當天,黃正勝剛結束為期四天的世界台商總會桃竹苗文化之旅,但外界不知道的是,他的身體狀況並不好,因為先前脊椎開刀帶來的後遺症,頸椎神經有六分之 一已鈣化,雙手二十四小時都呈現痠麻狀態,手臂肌肉更逐漸萎縮,但他仍打起精神向前衝。只是,馬英九在這位「歐吉桑」的力諫下,能否調整施政方針,就留待 時間觀察。

黃正勝

出生:1945年

現職:合環建設機構總裁、總統府國策顧問經歷:世界台灣商會聯合總會會長學歷:大同工學院事業經營系家庭:已婚,育有三子

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38889

1068雨潤食品屠宰項目土地款質疑 歲寒知松柏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f0102e2jw.html

有雪球網友分亨了一些HK1068雨潤食品的最新信息,主要資料來源是南京雨潤的中期票據募集說明書。我簡單的看了一下,關於它今年一季度和去年的營收及利潤的巨大反差問題,這裡先不分析。

說明書的中部有提及21個主要在建項目的批文情況,因為其中有標示土地證和建設用地規劃許可證,我試圖搜索那些屠宰項目的土地單位成本,但資料很不好找。

我查找到其中的隆回湘潤食品有限公司屠宰量是200萬頭,佔地150畝,即每100萬頭佔地不到100畝。可惜隆回縣和邵陽市國土局上都找不到相關土地出讓的信息資料,所以沒法計算它的每平米單價。(隆回是湖南中西部比較偏遠落後的山區縣城,熟悉的朋友可以幫忙介紹一下那兒的招商引資情況和土地價款,憑我的感覺,每平米不會超過200元,因為它屬13等於業用地,國家指導價96元/平米,排在隆回後邊的還有第14等84元和第15等60元/平)

漢中福潤肉類加工有限公司屠宰量也是200萬頭,佔地168畝,同樣每100萬頭不到100畝,漢中市和西鄉縣的國土局也一樣信息不全,計算不了每平米單價。但我找到了同在漢中的藍田福潤禽業食品有限公司,這是殺雞的,不是1068的子公司,是大股東的。它的佔地面積是88310.8平米,2013.49萬元,即每平米228元。藍田和西鄉縣都屬於14等工業用地,國家指導價84元/平米。

天津聯潤肉類加工有限公司可以找到土地出讓信息,屠宰量是200萬頭,佔地186畝,每100萬頭也是不到100畝。一共124367.98平米,土地款共5585萬元,每平米高達449元。相臨的祥潤食品有限公司是搞深加工的,都在寧河縣潘莊鎮,佔地79717.47平,土地款共3580萬元,每平米也是449元。

天津寧河是10等工業用地,國家指導價為不低於168元/平,我的感覺是10等地449元有點貴,於是我上寧河縣國土局查看了一下同一時期掛牌的工業用地價格(雨潤兩子公司是09年12月24日拍得上述土地的),其中天津立業金鑫輕鋼有限公司於2010年4月21日拍得8萬平米工業用地,價格是1377萬元,每平米172元,位置是寧河縣經濟開發區;天津市中技樁業有限公司於2009年10月22日拍得14.46萬平米工業用地,價款3037萬元,每平米價格為210元,位置和聯潤及祥潤一樣,都在潘莊鎮。

聯潤和祥潤每平米449元的價格,比同時期同地段其他工業企業的土地貴了一倍以上,所以這個價格明顯不合理,原因是什麼呢?

我們按1068目前已經形成或即將形成6000萬頭屠宰產能,每100萬頭按100畝用地來計算(實際還不需要100畝),那麼1068總共需要佔地400萬平米。

如果我們按449元一平米計算,一共需要預付土地款18億元;如果我們按200元一平米計算,一共需要預付土地款8億元。

而目前1068已經預付的土地款超過了40億元,那麼,資產負債表上40億的土地預付款(另外還有已經攤銷計入損益的土地款)有沒有問題呢?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39419

1068雨潤食品土地款之謎 歲寒知松柏

http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f0102e2jw.html

公司賬面土地出讓金遠遠高於項目拿地成本,同時公司每年有大量財政補貼返回,其中不無蹊蹺之處。

證券市場週刊特約作者  歲寒/文


 

近期,雨潤食品(01068.HK)的全資子公司南京雨潤食品有限公司發行了13億元的中期票據,其募集說明書中公佈了一些雨潤食品財務報表裡沒有披露過的信息,其中提及21個主要在建項目的批文情況,按照其中標示的土地證和建設用地規劃許可證,筆者查詢了部分土地招拍掛信息,結合雨潤食品的財報數據進行對比,可以發現這些屠宰項目的土地成本與資產負債表上預付土地款及屠宰能力的出入很大。

 


土地購置成本遠高於市場價格


募集說明書上在建項目排列前五的項目是:


第一項:天津聯潤肉類加工有限公司,屠宰產能200萬頭,佔地186畝,合12.44萬平米,即每萬頭豬佔地622平米。土地款共5585萬元,每平米土地成本449元。


第二項:祥潤食品有限公司,毗鄰聯潤,產能為10萬噸肉製品/年,佔地120畝,合79717.47平米,土地款共3580萬元,每平米也是449元。


這兩處都在天津寧河縣潘莊鎮。經查,寧河是10等工業用地,國家指導價為不低於168元/平,低於上述兩個項目的拿地成本。筆者查詢了寧河縣國土局同一時期掛牌的工業用地價格(上述兩項目是2009年12月拍得土地的),其中天津立業金鑫輕鋼有限公司於2010年4月拍得8萬平米工業用地,價格是1377萬元,每平米折合172元,地處寧河縣經濟開發區;天津市中技樁業有限公司於2009年10月拍得14.46萬平米工業用地,價款3037萬元,每平米折合210元,位置也在潘莊鎮。

 


全國工業用地出讓最低價標準                          單位: 元/平方米(土地)

土地等別   一等 二等 三等 四等 五等 六等 七等八等

最低價標準 840  720 600  480  384 336  288 252

土地等別   九等 十等 十一等 十二等 十三等 十四等十五等  

最低價標準 204  168 144     120   96   84     60 



聯潤和祥潤拿地價格比同時期同地段其他工業企業的土地貴了一倍以上,甚至高於商業住宅用地,這個價格明顯不合理,原因是什麼?


第三項:江蘇雨潤肉食品有限公司南京浦口橋林工業園肉製品深加工項目,預計總投資18.4億元,累計已投資10億元,它是雨潤集團新的總部生產基地,將於年內搬遷至此。國土資源部網站上有一個南京雨潤肉食品工程技術有限公司的土地出讓公告,土地面積為14.2467萬平米,總金額7480萬元,均價為525元/平米。


浦口是7等工業用地,國家指導價為不低於288元/平米。筆者查到同在浦口橋林街道的其它工業用地,比如南京千萬戶電子責任有限公司和南京澳琪海食品有限公司等,平均地價都在200元/平米左右,遠遠低於雨潤的拿地成本。


第四項:隆回湘潤食品有限公司,屠宰量200萬頭,佔地150畝,每萬頭佔地500平米。隆回縣和邵陽市國土局上都找不到相關土地出讓的信息,隆回屬13等工業用地,國家指導價96元/平米。筆者查找到2010年當地的土地掛牌出讓信息,如湖南隆回南方水泥有限公司和湖南省寶慶農產品進出口有限公司,土地均價分別為100元/平米和135元/平方。


第五項:漢中福潤肉類加工有限公司,屠宰量200萬頭,佔地168畝,每萬頭560平米,漢中市和西鄉縣國土局也信息不全,但筆者發現雨潤集團的藍田福潤禽業食品有限公司同在漢中,這公司是殺雞的,佔地面積88310.8平米,出讓價2013.49萬元,即每平米228元。藍田縣和西鄉縣都屬於14等工業用地,國家指導價84元/平米。


 

賬面土地金遠高於市場價格


 

雨潤食品2012年半年報披露,目前屠宰產能為4845萬頭,預計2015年達到7000萬頭。假設2015年將要達到的產能現已全部提前支付了土地出讓金(公司稱從開始建設至工廠正式投產一般需要二年至三年左右),結合上述三家屠宰場平均每萬頭佔地560平米來計算,雨潤食品總共需要佔地392萬平米。另外,公司目前還有30萬噸深加工產能,按祥潤規模來推算,佔地約為24萬平米。雨潤食品並沒有披露到2015年的深加工產能,假設翻一倍到60萬噸,那麼屠宰+深加工合計需要佔地440萬平米。


如果按最高的土地均價500元/平米計算(已相當於同等地段商住用地價格),一共需要土地款22億元;如果按200元/平米的公允價格計算,僅需土地款8.8億元。


目前雨潤食品資產負債表上記載的土地款超過了40億港幣(非流動資產下的預付租賃款項和非流動預付款項之土地部分、流動資產下的預付租賃款項之本期部分),加上歷年已經攤銷計入損益的土地款3億港幣,折成人民幣約為35億元,約為800元/平米。它高於按最高標準估算的22億元,更高於按市場價格估算的8.8億元。


 

撲朔迷離的財政補貼款返回


雨潤食品每年都有大量的財政補貼款,外界多次質疑這些補貼實際上是土地出讓金返還款,地方政府將土地在半賣半送,由於土地返還款的性質非常敏感,公司一直沒有進行詳細披露和正面回應,只是聲稱合法合規。


過去10年,這些財政補貼款合計已經達到28億港幣(2012年半年報顯示,在預付土地款未增加的情況下,公司上半年收到7.5億港幣的財政補貼,超過以往全年)。如上述外界質疑成立,那麼筆者估計其中的土地返還款可能已達到20億元人民幣,也就是說,理論上雨潤食品只支付了15億元左右的土地款,介於工業土地和商住用地的市場價格之間。


如果公司真的合法合規,為什麼要預付比商住用地還要高的土地價格呢?哪怕是在扣除財政補貼返還款之後,實際的土地價格也仍然高於正常的工業用地成本,其中原因只能期待公司的詳細解釋。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39688

歹命囝仔,棄賭翻身高雄土地仲介王

2012-12-17  TCW
 
 

 

我是考最後一名的傑出校友!」在可以遠眺整個高雄市美術館重劃區的辦公室裡,有著「高雄土地公」稱號的顏子傑這樣介紹自己。

他不僅是當年高雄市內惟國小以最後一名畢業的學生,他的學歷也一直停留在小學,但,這已是他家七個兄弟姊妹裡的最高學歷。

吊車尾不妨害他的回饋,這些年,他為母校出錢、出力,並設立「金品獎」獎助學金,「別的獎學金,都是獎勵成績優秀,但我覺得,人不一定要讀好書,但一定要有好品德。」

其實,品德的好處,他自己也是摸索很久才發現的。

九歲時,左耳失聰無奈小學以最後一名畢業

他是標準的「歹命仔」,出身農家,上有一個哥哥五個姊姊,家境已經夠困窘了,沒想到母親懷他時,父親誤將農藥水噴到自己眼睛,要送醫的錢又被朋友侵吞,成了「青瞑人」(盲人)。

祖母看到長子貧困,很擔心自己死時「沒錢請師公」,父親為了讓祖母安心,竟把農地以低價賣掉,還騙祖母說是中了愛國獎券。

賣地的錢一下子就還債還光了,但厄運還沒結束。

九歲時,父親給他兩毛錢去買糖,他誤買顏色鮮綠的甩炮,一丟進嘴裡就砰然炸開,牙齒、鼻孔都流出血來,他從此左耳失聰,卻不敢跟父母說,因為聽不清楚老師在講什麼,結果以全校最後一名的成績畢業。

十四歲,四處打工一路從洗碗工做到餐廳經理

十四歲不到,他就去餐廳打工,一做就是二十年,全省跑透透:台北真北平、一條龍,士林的錦江川菜館,還去過台中、花蓮、基隆……,一開始是個頭矮小被排斥,之後朋友多了,「只要多幾千塊錢我就跳槽,」反正都是吃人頭路,沒差。

他做事很「巧」,從洗碗工一路做到餐廳經理,手腕靈活,交陪甚廣,從不休假,因為一堆董事長、總經理訂酒席都要找他。

然而,他還是兩手空空,連結婚時唯一一套西裝、太太的一點陪嫁首飾都拿去典當。因為不拿錢回家,夫妻倆天天大吵大鬧。

好賭博,口袋空空改做土地仲介還五十萬賭債

為什麼會這樣?很簡單,一個「賭」字害死他。

「做餐廳很無聊,下午休息沒事幹,只能打麻將,晚上九點收班,又再摸幾圈,」他說,輸到脫褲子時,當然不能再賭,但只要有贏,他就一直抓著同事不放人。

三十四歲那年,有位做代書的常客要開土地仲介課程,拉他去上課,還說,你薪水這麼一點,要賺到哪一年才會有錢?顏子傑不求有錢,但想想每月三萬元薪水,不知什麼時候才能還清五十萬元的賭債?他心動了。

可是土地仲介沒那麼簡單,交易都在熟人圈裡進行,將近兩年,他一個案子都沒做成。最潦倒時,連遠在基隆的姊姊都打電話來,叫他「千萬不要自殺!」

退無退路,他只好硬著頭皮每天早出晚歸,頂著大太陽騎車四處跑,連屁股都磨出水泡,一天只睡三小時,還把一張張地籍圖拿去放大,手工黏貼成大圖,再去現場實地對照,和地主搏感情。

有時他會跑到廟裡卜卦、問籤,廟公總是一句話:「你嘸運啦!」有天深夜回家,他抬頭看著天上的月亮,想著:「月亮都有三日圓,如果我每天打拚,總也會碰到屬於我的月圓日吧。」

心情低盪時,他就拿當兵時看的孫中山傳、拿破崙傳勉勵自己,「拿破崙四尺九打天下,鄧小平也很矮,」他強調,人小也可以做大事,「現在大家說我有『大將之風』,不是個子高,是有氣勢!」

都說戒賭難,為什麼說不賭就不賭了?「其實沒什麼重大刺激,」他說,「真的想改,念頭一轉就改了!」一來已脫離餐廳環境,二來現在不是為老闆賺錢,是為自己打拚,三來不想被老婆「離」掉;再說,他已三十四歲,眼看五十歲就走下坡,「我不想要人生白白一張紙,都沒用就浪費了。」

一有賺,就捐一點專注工作,熬成建商好夥伴

在那段四處拜廟都說「嘸運」、「歹命」的日子裡,他倒是想通一件事,「我家窮,又矮,又聾,業報不好,」廟公告訴他,要「轉運」只有一個辦法,捐錢做好事。於是他開始有賺錢就捐一點的習慣。

苦熬快兩年,他終於成交第一筆土地,之後一年內連做六筆,靠著熟悉大高雄每一寸土地的「活電腦」本事,不僅還完賭債,還初次嘗到致富的滋味。

和他長年合作的皇裕建設總經理王獻聰說他,「看地準,做人更準。」仲介土地時,他總會弄到雙方都滿意,收費也很阿莎力,「有時該賺三百萬元,你給他一百萬,他也笑笑收下了。(因為金額大,土地仲介佣金抽成比率一般在○‧五%至一%之間)」但遇到好地,他也會力爭:「這地足水(很美)ㄟ,你麥給我扣喔。」

做人圓融、骨力(勤快)、不貪,是他的成功秘訣。

因為隨傳隨到,人又隨和,他人面極廣,建設公司也樂於找他一起投資土地;又因為口風緊,建設公司看上一塊地時,常會先找他徵詢,哪塊地有哪些地主?誰要賣、誰不賣?每位地主的家境、個性、可能的開價條件,他都心中有數。

這段期間,他開始接觸慈濟功德會。證嚴法師一句話打動他,?人生沒有所有權,只有使用權。因此要賺錢,更要懂得用錢,用得漂亮,才是富中之富。?證嚴法師把人分成「富中之富」、「富中之貧」、「貧中之富」、「貧中之貧」,最常見的是物質富足但心靈永遠不滿足的「富中之貧」;最難得的,是出生貧窮,日後賺大錢又能捨大錢助人的人,有財富,更有愛心,就是「富中之富」。

他深信當初轉運,是因為自己的一念向善;他把「富中之富」當成座右銘,為了強迫自己發心,他常「先捐再說」,先簽一張年底的支票,然後努力賺。

身為高雄地區一千多名慈濟「榮董」(榮譽董事,三年內要捐滿一百萬元)召集人,顏子傑多年來捐出去的錢已超過三億元。不過他說捐錢不重要,重要的是「捐人」,要身體力行去行善。目前他還採「雙軌制」──他衝事業,太太做志業,他希望再過幾年交棒給兒子,然後也專心志業。

「上人一直說『來不及,來不及!』全世界七十億人,救苦來不及;上人年歲大了,我們這些人到底有沒有學好?再不學也來不及!」他笑說,自己「沒有『慧根』,也要『會跟』,」跟著善的力量走,越跟越快樂!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41660

深圳控股(00640),白送深圳超百萬平方米核心土地儲備 BILL

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3dbfb5400101io7z.html

最近深圳土地市場風雲湧動,前海概念爆炒,今天港股中深圳科技更是飈升4成。鬱悶的是,深圳的大地主深圳控股(00604)卻很巧妙地停牌了,如果不停牌,這段時間,20%的升幅是起碼的。誰都知道母公司要注資了,在爆炒深圳地產前停牌,分明想以更低的價格,拿到更多的股份---以現價的土地,交換大幅低估的股權,這招是不是很時曾相識,沒錯,合生上年幹過一回。我估算,深控現在的價值,最少,每股值10元,已經打了很多折扣的,她在深圳150萬平方米的城市更新項目可以說白送,你看看科之谷(深圳新地標式建築物),黃貝嶺,清水河汽車物流園等這些項目多核心,宏大,值錢。----如果深業要的是股權而不是現金,個人嚴重抗議,以投資者的角度,寧願拿現金買。受益於深圳經濟快速發展,深控的大股東深業集團是躺著也發達的公司,在市區有幾百萬核心土地儲備,包括香蜜湖,華僑城,還有平安保險的股權,A股沙河股份也是她的,米多得很。

 

另外,誰知道深控在天安有多少股權,我查了至2011年,天安數碼城集團儲備開發建築面積逾1500萬平米,她的網站簡介核心業務以變成是為城市產業綜合體的開發和運營,主要服務對象為成長型企業,是中國城市產業地產的引領者。包括我們熟悉的車公廟天安數碼城,在龍崗有工業城和城市綜合體項目。這些都是很值錢的,以深控的市值,這個股權也是白送的。深圳以外的天安數碼城項目深控有沒份,或佔比例多少,年報沒提及過。

 

深控什麼時候復牌,過段時間平靜下來或行情不好,她就會公告復牌了--TNND,早就內定好的東西,我都要憤青噴一下。極度鬱悶,眼睜睜的看著深圳地產股,前海概念股暴漲。我就要試試耐心,今年爭取少操作,甚至不操作,對持有的股票很安心。

 

深控為個人投資組合市值最高的股票,思維會有明顯的偏差。投資有風險,謹慎獨立思維。

 

----

深圳控股(00604)宣佈配股,向母企收購深圳福田區市地,涉資41.5億元(人民幣.下同)。

  美資投行富瑞發表研究報告,指交易是母企注入資產的第一步,預期未來會有更多優質資產注入。認為集團已經有良好定位,晉身成深圳住宅市場的一哥。又指配股價較前收市價有溢價,同時,料母企未來會繼續注入資產,增加土儲推動發展。

  報告認為,項目位於深圳福田區,是良好地段,總樓面達78.9萬平方米,當中包括高端服務式住宅,寫字樓、商場及酒店。總成本是96億元,相當於每平方米12000元。服務式住宅料今年開始預售,明年完工。

  該行重申深圳控股評級「買入」,目標價由3.3元升至4.3元,相當於較資產淨值折讓40%。因為該行預期交易可以提升資產淨值9%至7.2元,同時提升2013至2014年度的預售目標22%及18%,達到110億元及130億元。又料資產負債比率由去年底的83%下跌至61%。

  不過,由於配股的攤薄效應,亦將集團今財年的每股盈利降26%至0.31元;但提升明財年的每股盈利13%至0.52元,以反映收購項目的盈利貢獻。

---

再補充一下深圳新地標--科之谷項目

深圳蓮花山筆架山將建空中連廊 打通兩大公園

  南都訊 記者劉春林 逛完蓮花山再走路去逛筆架山將不再是奢望。昨日,深圳市人大常委會在視察原賽格日立工業區改造進度時瞭解到,改造後的賽格日立工業園將變身一個集總部經濟、商務綜合體以及高級公寓為一體的大型城市綜合體。其中,蓮花山與筆架山之間將建設一座800多米長的空中連廊,將兩大公園直接打通。

  賽格日立工業區位於彩田路與筍崗路交叉處的西北角,佔地面積13 .2萬平方米。改造後,這塊用地將被打造為深業集團創新產業總部基地,規劃建築面積90萬平方米。其中,除了一座300米高的總部大樓外,還將建設兩棟227米高的商務公寓,裙樓將建設大型商務綜合體。其中,項目的一大亮點是通過「山谷漫遊」的概念將蓮花山、筆架山兩大山體公園聯繫在一起,豐富和完善城市綠化系統。根據深業集團的設想,他們將在蓮花山與筆架山公園之間建設一座800多米長的空中連廊,通過這個連廊讓市民可以步行橫跨彩田路與皇崗路兩條主幹道,無障礙在兩大公園之間穿梭。

(最新消息說超過300米?)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43155

《土地管理法》博弈五年 徵地補償條款獨自闖關

http://www.infzm.com/content/85258

強拆、低補償,過去多年來,這樣侵犯農民土地權益的事件越來越多,修訂《土地管理法》的呼聲也水漲船高。但看不見的阻力讓這部修正案過去曾連續兩年列入立法計劃後無疾而終。現在,這部法的修正案終於進入審議階段,但它究竟能否通過尚未有定論。

一部5年前就被列入本屆人大常委會審議日程的法律修改草案,終於在半個月前擺上了人大常委們的案頭。

2012年12月24-28日,十一屆全國人大常委會第三十次會議召開,《土地管理法修正案(草案)》首次上會審議。這已是本屆人大常委會的倒數第二次會議。

作為中國在土地管理方面的基本法規,《中華人民共和國土地管理法》1986年頒佈後,只在1998年作過一次修訂,距今15年之久。土地管理法修訂在2009、2010年連續兩年進入當年人大立法計劃,但每到年末均還不見蹤影。

相比2009年國土資源部洋洋灑灑修改了數十條的內部徵求意見稿,最終面見人大常委們的修正案只剩下了一條改動——有關徵地補償標準的第47條。

「大修內容多,意見分歧大,短期內難有結果;只上一條,容易通過。」中國社科院農村發展研究所宏觀室主任黨國英如是理解。

聚焦「補償標準」

即便只有這一條修訂,《土地管理法修正案(草案)》在2012年年末上了人大常委會作初次審議時,也並未表決。

遵照立法法設定的立法程序,列入常委會會議議程的法律案,一般要經過三次會議審議後再交付表決。不過,如果是部分修改的法律案,各方面的意見比較一致,也可初審表決。

土地管理法當屬部分修改,因為只改了一條——刪去了「按被徵收土地的原用途給予補償,補償總和不超過土地被徵收前三年平均年產值的30倍」的內容,改為「公平補償」這一基本原則,就是按市場價格或同類土地的價格進行補償。

在長期代理拆遷官司的律師王才亮看來,已公佈出的上述修訂,突破意義有限。

因為現有的土地管理法已經賦予國務院根據社會經濟發展水平適當提高「30倍」補償上限的權力。實際操作中,不少沿海發達地區也早已身體力行。

「文字上刪除30倍上限,更多只是法律形式上的固定。」王才亮律師指出。

正因為此,包括黨國英在內的一些專家原本估計一次通過的可能性很大。「給出的只是單一的修改,原則性的提法,不該有什麼爭議」。

華中科技大學中國鄉村治理研究中心主任賀雪峰卻反對修改第47條。他給出的理由是,一邊是東部發達地區對於「30倍」的事實突破,徵地農民一夜暴富;另一邊是中西部地區遠未達到30倍的上限,拆遷矛盾突出。「既然如此,取消30倍上限的實際意義在哪裡?根本不需要改。」

最近的這一次常委會後,全國人大常委會法工委副主任闞珂接受《南方都市報》採訪時給出的說法是,目前關於徵地補償標準的設定仍存在不同意見,二審可能要進一步細化和明確徵地補償的計算方法。本屆任期內尚有一次常委會,將於2013年2月召開,是否連續審議未定,但審議工作並未擱置。

條例坐等修法

《土地管理法修正案(草案)》能否在年內表決通過,還直接關係到另一部相關政府條例的出台時間表。

半個月前閉幕的常委會上,國務院法制辦主任宋大涵對土地管理法的修訂做了這樣一句說明:「當前最突出的問題就是第47條涉及的徵地補償問題。先集中精力對第47條進行修改,待土地管理法修正案通過後,由國務院制定條例。」

北大法學院教授姜明安指出,這一條例就是《農村集體土地徵收和補償條例》——溫家寶總理2012年3月提出的本屆政府任期最後一年「一定要做,不留給後人」的五件難事之一。

2012年年中,媒體曾遍傳該條例已由負責起草工作的國土資源部上報至國務院,業界樂觀估計這件難事有望年內解決。

當時的樂觀者忽略了關鍵的一點,條例出台的必要前提是,作為其上位法的土地管理法在相應的基本原則上作出修訂並給出授權。「修改第47條並上會就是為瞭解決條例出台的法理問題。」姜明安分析道。

在第47條的修改中,確定補償基本原則的同時,也授權國務院負責制定「徵收農民集體所有土地補償安置的具體辦法」。

全國人大常委會通常每兩個月召開一次會議,下次會議時間是2013年2月,屆時將是上述目標能否在本屆政府任內完成的最後機會。

但從法律流程分析,北大法學院副院長王錫鋅對此毫不樂觀。「即便2月的會議表決通過,國務院還要走公開徵求意見等法定流程,技術時長就要一個月。理論上有可能,現實的可能已經不大。」

「既然條例本屆有可能出不來,要等下屆了,修改一次法律不容易,應該系統性地修改,多考慮一些現實問題。都等那麼久了,不急這幾月了。」姜明安顯然並不贊同這一次的臨門小修。

從大修到小修

2008年納入本屆人大立法規劃後,2009年國土資源部就拿出了第一版的土地管理法徵求意見稿,業界就此展開討論。中國人民大學公共管理學院教授嚴金明,也是從那一年開始不斷接到各個相關部門牽頭的研討會邀請。

在嚴的印象中,提出修改的遠遠不止第47這一條,「修訂量很大」。當時有媒體獲得了這份內部徵求意見稿,報導稱覆蓋了集體土地流轉、使用權到期處置、宅基地權利、土地交易、徵地及其補償、土地調查登記等方方面面。

那是包括嚴金明在內的不少土地學者最期待的修法走向。「終極目標是城鄉同地同價同權;按照緊迫性排序的話,先修徵地制度和集體土地流轉,再做地籍管理,也就是明確產權。」 

這跟國土資源部內部最初的大方向並無二致。2008年的一次座談會上,政策法規司司長王守智也提出土地管理法修改的核心是在農村集體土地財產權實現的形式和制度上的改革。

回溯過去5年的公開報導,修法範圍的縮小恐怕在2011年就已確定。

當年4月,國家土地副總督察甘藏春在透露修法工作正式啟動時,表了一個態:「在我看來,中國目前完善徵地制度的重點,主要應該放在對被徵地農民的補償安置上,這是更為急迫的問題。」至於此前各方同樣重點關注的集體土地流轉問題,甘藏春的觀點是「複雜,時機不成熟」。

幾乎完全相同的表述出現在本次常委會土地管理法修訂說明會上,之所以只修改第47條,主要考慮是當前土地管理中最突出的問題是土地徵收的補償安置問題,這已經成為影響社會穩定的主要問題之一。

2012年12月中國社科院發佈的《2013年社會藍皮書》稱,近年來,每年因各種社會矛盾而發生的群體性事件多達數萬起甚至十餘萬起,而對各類群體性事件的形成原因的分析表明,徵地拆遷引發的群體性事件佔一半左右。

至於更大範疇內的土地管理法修法訴求,相關修法領導小組經過調查和反覆論證,認為農村土地管理制度改革關係重大,涉及的問題較多,有些問題還在探索試驗,按照積極穩妥的原則,以分步解決為好。

「儘管與期待有些距離,我還是要承認,不管修多修少,至少還是修了,大方向是好的。」儘管覺得突破意義不太大,嚴金明還是認同哪怕些微的修改。

修法博弈

土地管理法修訂工作啟動5年,現在看來,落到紙面的只有土地補償標準問題。

對於這個階段性結果,全國政協委員、清華教授蔡繼明直言其「避重就輕」。在他看來,徵地補償標準只是徵地制度改革中的一部分,更重要的是界定徵地的範圍、明確徵地的主體、改變徵地的方式等等一攬子問題。

嚴金明表示,如果單純地提高徵地補償標準,而沒有後續的配套措施以及產權主體的明確,可能導致修訂徵地補償標準的受益方反而不是最需要保護的農民,矛盾同樣得不到解決。「這將是最糟糕的一個結果。」

北京大學中國經濟研究中心教授周其仁對南方週末記者表示,他已經在一篇文章中表明了觀點——希望「明確誰是土地交易主體的問題」,特別要讓「農民成為集體土地交易的主體」。明確了參與土地市場各交易主體的法律地位,把不當徵用的土地還給市場配置,假以時日,我們或有機會看到一個「價格機制配置土地」的市場。

但現實的情況是,即便只是對徵地補償標準這一條進行原則上的修訂,依然存在意見分歧。「這是一個零和遊戲,徵地和賣地收入之間的級差,主要就是進入地方財政。農民收益的上升,必然帶來地方收入的減少。」王錫鋅直接點破。

如果本次土地管理法修訂通過,本屆或者下屆政府就可以緊接著根據原則出台具體的執行條例,更明確和清晰地實現上述目的,利益受損方必然會設法繼續拉鋸。這或許是條例最終可能很難在本屆政府任上達成的深層次原因。

中國需要一部一攬子解決土地問題的基本法律,但現實情況是,中國在土地方面問題很多,在緊迫性上是有差別的。那勢必經過漫長的利益博弈,立法過程會拉得很長。在王錫鋅看來,「只要立法部門仍然堅持系統性考慮解決土地問題的大方向,現階段先各個擊破,不妨看作一種修法策略」。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43370

“重估土地” 之二招遠承包地爭奪戰

2013-02-18  NCW
 
 

 

東城子村的分地亂象, 是中國農村承包地產權關係內在矛盾的一枚標本。 公平確權

為正解

◎ 本刊記者 汪蘇?任波 文1月28日清晨,山東煙台招遠市飄起了雪花。8點,畢郭鎮東城子村65歲的李克剛和其他村民一共5人就冒雪擠上村頭的大巴,趕赴招遠市政府上訪。他們在市政府大門口守候,要求市領導做主,幫他們拿回被收走重分的承包地。

李克剛已經記不清這是第幾次上訪。早在2005年, 《農村土地承包法》頒佈兩年後,按中央政府要求,招遠市也發文要求各村鎮貫徹落實,儘快完成二輪土地延包,已完成延包的則必須按法律要求重新規範承包地分配,同時簽 訂規範的土地承包合同和頒發權證。但直到2012年4月,東城子村才真正落實完善二輪延包工作。就在這輪土地整治風暴中,李克剛等村民承包的土地被收回重新分配。他們從此開始了漫長的上訪維權之旅,至今不交出耕種多年的土地。秋播時,村里已經展開了一場爭地戰,涉及土地調整的雙方互拱種下的麥子,衝突中有人受傷。此後,李克剛等人攜40余村民簽字的請願書在當地各級政府聯名上訪幾十次無果後,又兩度到北京上訪,後被有關部門截回山東。

“只要是我們的地,就不能強行均分。 ”李克剛對財新記者表示,地一天不拿回來,就要抗爭一天。

上訪村民們認為,這次“完善二輪延包”實質上是隨意調整和強分農民承包地,違反《農村土地承包法》等法律法規精神。

所謂二輪延包,是針對首輪承包而言的。1978年安徽小崗村分田到戶基層試驗被中央政府首肯後,中國確立了土地集體所有、家庭承包經營的農地制度,以農村集體向農民均田承包農地為基本形式。1984年中央“一號文件”規定第一輪承包期為15年。1993年,最早承包的一批土地到期。當年中共中央、國務院發佈11號文件,規定“在原定的耕地承包期到期之後,再延長30年不變” ,這就是俗稱的二輪延包。此後,中央政府強調穩定農民土地承包關係,不少學者呼籲讓承包權成為農民可交易的產權。最終承包經營權30年的期限被寫入農村土地承包法》 ,政策更強調承包期內“增人不增地,減人不減地” ,承包地不可隨意調整。2007年頒佈的《物權法》則明確承包權為一種“用益物權” (即農地所有權歸村集體的前提下,農民作為承包人對承包地享有的佔有、使用、收益的排他性的權利——編者注) , 且期滿由承包經營權人依法繼續承包。李克剛等人告訴財新記者,自己此前耕作的土地正是村里二輪延包時獲得的。

東城子村僅有175戶村民,至2012 年共有485人,農地1395畝,在地少人多的山東省,算是少有的地多人少的微型村落,村民大部分務農。這個村所在的畢郭鎮,共有44個行政村,總人口近4萬,面積約96平方公里。這個地處膠東半島招遠、萊陽、棲霞、萊西四市交匯點的鎮子,出產著名的煙台紅富士蘋果,土地七成種蘋果,三成種小麥、玉米等糧食。

畢郭鎮早年稅賦沉重,農地一度被農民視為負擔。近年政府免除農業稅,還提供種糧補貼; 隨著機械化程度提高,務農的投入產出比提升,農地又“值錢”了。這也是中國農村的普遍趨勢。擁有承包權但不願種地的農民,還可將土地每年每畝作價數百元轉包他人耕種。

隨著農地增值,各地在重賦時退地以及家里有了新增人口的村民紛紛希望對承包地作出調整。就在畢郭鎮落實完善土地二輪延包政策的同時,圍繞是否調整土地,各村矛盾的種子早已埋下。

據山東省農業廳統計,2003年-2008年,山東省農業廳統計的信訪中,土地承包問題占比年年升高,從37%躍至72%。

重分土地

東城子村的平靜早在幾年前就被打破。

當時,十幾名村民曾開著拖拉機集體去畢郭鎮政府要地。他們多數在當年賦稅 重時向村集體退交了一些承包地,如今又想收回。雖然當時鎮政府並未作出任何承諾,但此後執著的村民們便時常三倆結伴去鎮里申訴。

他們陳述的理由,都是指認村里承包地分配苦樂不均。尤其是二輪延包後,一些村民退地不種,另一些願意務農的村民從村集體手中以招標方式獲得了承包權,村民手中的土地數量由此拉開差距,爭議也主要集中于此。56歲的村民紀明剛多年外出打工,家中4口人只留下不到5畝口糧田,其餘都退給村里。

他說,退地時原想以後隨時可以種,不料2004年左右回村務農時耕地全沒了,“太不公平” 。他認為,自己作為村民,無論何時都有權拿到均分的承包地。

目前東城子村土地的分配方案,經歷了複雜的演化過程。

1395畝地根據地況,大體可分三部分,約600畝窪地種植糧食,600多畝低矮山地種植經濟作物的經濟田,還有100畝村里多年的老果園地,目前主要種植糧食。1983年,村里包幹到戶,將屬村集體所有的農地分兩類對農民分配經營權。窪地、經濟田都按人頭均分,承包到戶,窪地人均1畝,經濟田人均約1.2畝。和以前人民公社時期“吃大鍋飯”不同,大包幹之後,每戶村民只要按承包地畝數上交農業稅、鄉統籌、村提留,剩餘產品便可自留,農民一度熱情支持。百畝老果園地進行招標承包,當地稱“叫行” ,由農民自願承包,畝數不限,但需按合同向村集體繳納承包費,價高者得。承包費收入用于供養村里老人等公共支出。也就是說,當時全村近600人除享有人均2.2畝承包地外,還可自願叫行承包老果園機動地。這種模式在山東較為普遍, 後來也被稱為“兩田制” 。

1999年,第一輪承包即將到期,村里著手按中央政策搞二輪延包。雖然大包幹政策實施前期對中國農村發展的激勵作用十分顯著,但據李克剛介紹,二輪延包時當地農業稅賦早已層層加碼,農民不堪重負,有人甚至想方設法把戶口從農村遷出以避稅,更多的農民外出打工謀生,陸續將承包地退給村集體。

東城子村亦不例外。這些地又被村里招標承包出去,和村民訂立合同,期限不一。二輪延包時,東城子村繼續執行這些合同。二輪延包模式仍延續首輪承包的做法,把土地分為承包地和叫行地。

窪地按當時人口人均延包1畝,共承包土地488畝,沒簽訂合同,但給每戶村民頒發了土地承包經營權證,至2029年到期。因退地和人口減少,承包畝數已低於首輪承包。經濟田雖也有人退地,但由於種著果樹調整不便,時任村支書李克勤表示,自己在村民大會上口頭宣佈了村“兩委”的決定,即經濟田不動,延包30年。不過,之後既未簽訂合同也沒有頒發權證,只是發放農業稅、農業特產稅、鄉、村、公益事業金核定證書,村民據此繳納稅費直到國家免除稅費。

此外,剩餘土地則進行叫行發包,其中包括因退地由承包地轉化的叫行地,加上2001年繼續叫行承包的百畝老果園地,數量比首輪承包時大大增加。2006 年,村集體又從機動地里拿出42畝地均分給38名新增人口。

二輪延包劃定了新一輪分地前東城子村的土地格局。此後仍有農民退地。

因退地重分形成少地村民和多地村民兩大群體。他們之間的利益差距逐漸凸顯。

比如,李克剛家1985年叫行承包4畝地,二輪承包時合同延續,和另5畝多承包地一起種蘋果,另有3畝窪地種糧食,近年來好年景年收入有六七萬元。紀明剛家則只有不到5畝地,僅因退地損失的流轉收入和農業補貼也有上千元。

此後,據畢郭鎮農業辦公室主任楊金葉介紹,隨著村民要地增多,鎮政府決定把2005年招遠市要求落實的完善二輪承包工作推進下去。這意味著,政府將組織各村重分土地。

雖然多地農民並不情願,但2011 年8月,東城子村還是公佈了分地方案。

這個方案雖說是以村民自治的方式,由村民選出的承包領導小組制定,但楊金葉此前接受記者電話採訪時曾表示,為了防止矛盾激化,鎮里是相當謹慎的,“找專家制定了方案。 ”1395畝土地,除1999年二輪延包時人均1畝分掉並發證的480余畝窪地及2006年分給新增人口的42畝地,其餘860余畝土地,全部按村里有資格分地的戶籍人口474人均分,每人1.4標準畝(以十級地的1畝為標準畝) ,新增人口還可補分1999年分的窪地,共得兩份地。種著果樹的地村民之間可以相互抵頂,白板地都要交出來統一分配。根據方案,多地農民利益受損。李克剛家12畝地要交出約7畝。當年10月第一次分地因李克剛等村民阻止被迫中斷。由於“地分不下去” ,兩屆村委主任先後辭職。最終鎮政府下了 “死命令”2012年4月12日,警力督陣下,政府專人現場拍錄像,東城子村將分地計劃落實。分地當日,大部分村民都來抓鬮據村委會稱也曾張榜公佈分地結果,參與分地的農戶大都簽訂了承包合同。

但李克剛等村民仍拒絕交出土地另有一批村民坐著兩輛拖拉機到鎮里市里緊急上訪。

產權之爭

據財新記者瞭解,之所以畢郭鎮政府在2011年加速完善二輪延包,其實和中央政府要求儘快完成農村土地確權有關。

農村土地承包經營權確權登記實質上是一種物權登記手續,由地方主管農地的部門登記承包地的地塊、面積、空間位置等地籍信息,並頒發土地承包經營權證書。也就是說,確權將真正在法律意義上明確農民承包經營權的物權歸 屬。不少經濟學家認為這意義重大,可更好保護土地承包經營權人權利,而未來隨著農村人口減少,農地流轉交易成為趨勢,這又必須以確權為基礎。

但全國絕大部分承包地尚未確權據農業部要求,確權是在二輪延包和後續完善後形成的現有土地關係上進行目前,全國的承包地確權工作剛剛展開2011年,中央確定了50個縣 ( 市、區確權試點。2012年全國農業工作會議要求,擴大試點範圍,爭取用5年基本完成農村土地承包經營權確權登記。2013 年山東省“一號文件”強調,今年每個縣都要開展試點,爭取用3年時間基本完成確權工作。畢郭鎮村民們非常清楚,確權後的承包地就是自己長久不變的財產。對他們而言,政府的信號已相當緊 迫。楊金葉介紹說,全鎮二輪延包的完善工作之所以拖延至今,乃是因為此前鎮里想平穩過渡。但“農民一看要確權了, 都跑去要地” , 所以現在要抓緊推動。

顯然,畢郭鎮未來計劃按新一輪重分土地後的方案進行確權。但在李克剛等村民眼中,已明確為自家承包地的土地要被收回,這是斷然不可接受的。

對此,畢郭鎮農業辦公室原副主任李洪軍表示,東城子村分地是畢郭鎮二輪延包整治的一部分。 《土地承包法》實施後,鎮里就依據此法和山東省實施細則逐步對所轄44個村的土地進行整理。

東城子村二輪承包時大部分地沒有合同權證,其權屬現在難以得到一致認可,此外還存在國家早已喊停的“兩田制” 。

畢郭鎮政府在2012年10月招遠市政府組織的聽證會上陳述稱,這次分地,很大程度上是為化解人地矛盾,根據中央“消滅兩田制”精神,對轄區內未均分土地重新發包。但這正是村民與鎮政府最大的爭議所在。實際上,部分地均分、部分地招標的“兩田”起于山東平度,曾在全國廣泛推開。這在當時背景下有利於平衡農民均田與多種田不同訴求的矛盾,也有利於籌集集體公共事業收入。但此後,出現村幹部控制的村集體權力過大、為實現規模經營等而隨意收回農民承包地搞招標現象,1997年被中央叫停。山東省“兩田制”推行範圍較廣,2003年省里又發文要求加大清理力度,改“兩田”為“均田” 。而東城子村的問題在於,爭議雙方對於重新發包土地的數額無法達成共識。據畢郭鎮政府提供給財新記者的資料,算上百畝“老果園” ,只有共約470畝招標地。但村民上訪後,畢郭鎮方面向招遠市和上級政府回應稱,重分土地時均分的860 畝土地都是招標承包地,符合政策。李克剛、李克剛曾當過村幹部的二弟李克強等提及此非常氣憤: “如果經濟田是‘兩田制’ ,我們需要交土地承包費,可是交的稅費里也沒有承包費。 ”村民認為,東城子村二輪延包的土地不應和招標地一樣收回重分。李克強說,經濟田在村民大會上宣佈延包30年,村里五六十歲以上的都知道, “都承包30年了,為什麼要變呢?” “沒有合同權證是鎮政府的錯,不是農民的錯。 ”村民在上訪信中稱,依據《土地承包法》 ,承包期內不能調整農民承包地。

現有法律和政策都規定, 農村承包地“大穩定、 小調整” , 鎮政府的行為是違法的。

他們表示,即便村內的土地是“兩田制”沒整頓完,按山東省內政策,村內按人按戶均分的土地也不應再調整。對外出農戶回來要地,政策也有規定。據2004 年《國務院辦公廳關於妥善解決當前農村土地承包糾紛的緊急通知》 ,解決方式是使用機動地和通過土地流轉提供土地。 “絕不應通過收回農民的合法承包地進行二次平均分配的方式予以解決。 ”不過,李洪軍表示,口頭延包一事鎮里去問了, “有的村民說知道,有的村民說不知道” 。紀明剛當時在外打工,也表示自己不知道這回事。雙方在村里土地“是否兩田” “是否延包”等基本的土地權屬狀況上各執一詞,無法溝通。

呼喚公平確權

東城子村的分地僵局至今未了。鎮政府限期要求村民在2012年秋末交出土地,但共有46戶村民拒不交地並聯名上訪。

衝突之土地荒蕪。

2012年,一條高速公路要從畢郭鎮通過、徵地將獲補償的消息更是傳遍鄉間。上訪村民和當地政府之間的矛盾更加尖銳。上訪村民甚至懷疑,大規模調地目標可能就在於調地騰挪出的耕地有補償款,有關方面想借此中飽私囊。

衝突不僅發生在東城子村。 “全鎮一共40多個村,七八個村在重新分地,已至少有上萬畝土地強收強分,每個村都有上訪的人。 ”李克強等村民們反映。

李克剛等人到招遠市政府上訪的當日,同在畢郭鎮的6位嶺上村村民,亦為土地被調整之事堵在市政府門口上訪。

不過,在鎮政府看來,村民的說法有些“誇大其詞” 。一位鎮政府工作負責人告訴財新記者,全鎮44個村,從2012年以來,包括東城子村只動了七八個村,但大動的只有2個村。重分承包地是為了滿足無地村民要求承包土地的要求,也是有群衆基礎的, “總不能讓這些人沒有飯吃” 。

但村民們堅持,中央的政策是農村承包地“長久不變” ,村委會大面積撕毀農村土地承包合同、全鎮強收強分上萬畝承包地並嚴格“按人均分” ,都已經嚴重違法。村民在聯名信中要求,考慮到東城子村“地多人少、果樹投入產出周期長” ,希望收回重分農地的決定。

李克強告訴財新記者,村里家家種蘋果,蘋果樹需要5年才能結果,鎮政府突然而至的分地政策,恐讓那些果樹未結果的農戶血本無歸、果樹已結果的農戶的前期投入變成泡沫。

他說,在農村稅費較重、交公糧、攤集資又承擔村內義工、孩子多且學費重的年代,村民們咬牙負重堅持種地,沒有像現在要求分地的人那樣,為了少攤、逃避稅費而退地,但現在不收農業稅、種地有補貼後,這些人卻又回來搶 地, “兩頭佔便宜” 。

上訪之外,村民的司法維權途徑被堵死。2012年年中,他們曾兩次去招遠市人民法院,狀告東城子村委會強分土地,但法院不予受理。他們隨後又去煙台市中院,但因沒有招遠市人民法院的不予受理單,煙台市中院也無法受理。

以東城子村為代表的招遠地區分地亂象,正是全國農村農地產權矛盾的縮影。據最高法院2008年底通報,由於土地經濟效益提升,農村土地資源糾紛案件增多。當年前十個月,全國法院共審理這類案件48396件。這些案子包括許多棄地農民工回鄉要地,在二輪土地承包中未能分得土地和被強行收回土地的農民也急於要地,甚至強佔、強種土地。

在學者們看來,這些糾紛的根源與農村土地產權結構集體所有,承包經營的特性有關,必須以確權形式明確和強化農民土地承包經營權的地位。深度介入成都農地確權的學者周其仁曾指出,要讓老百姓用更多的精力投入生產和交易,就得先幫助農民完成確權,否則老有沒完沒了的糾紛。他說,界定產權最重要的意義就是止紛定爭,減少人們之間無謂的糾紛和爭鬥。

但農地確權並非易事。國務院發展研究中心農村經濟研究部副部長劉守英認為,找到一個可操作的模式至關重要。

在先行試點的四川、江西、廣東,確權都產生不少糾紛。據國務院發展研究中心農村經濟研究部研究人員伍振軍調 研,黑龍江綏化市土地(農地)所有權確權基本完成,糾紛大概170宗,預計 農地承包經營權糾紛會有1000宗以上。

媒體報道稱,一些基層幹部聲稱開展確權如入雷區。劉守英說,解決東城子村此類問題根本上應讓農村事務回歸鄉村自治,政府不應直接干預。

“我們一直要求,反對割地的也好,要地的也好,咱坐到一塊,把領導幹部、過去的書記、老農民都叫上。把村里的地弄清楚。 ”李克強說。他表示,這一要求一直未得到回應。春播將至,新的衝突正在發酵之中。

(“重估土地”之一,詳見本刊2013年第4期)本刊特約記者張豔玲對此文亦有貢獻

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=44668

土地蓋電訊 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20130327/18208237

電訊公司掌握大量手機用戶嘅私人資料,如把關不慎或與政府合作,「搵人」話都冇咁易。而電訊業素來被視為國家策略性產業,在「緊急時期」,政府隨時會接管,香港好彩咁多年來都相安無事,不過回歸日久,內地國營大企業如中移動、聯通、中電信等開始心思思來港發展,爭奪市場,為國家「睇住吓門口」,是可以理解的。梁先生政府常常掛在口邊:「適度有為」,識做啦,將本來已關閉之門(3G頻譜)強行打開三分一,啲巨型電訊木馬咪能夠攝入嚟囉!
此外還要記得,梁先生用BSD嚇止內地人買樓,推「港人港地」排除內地人在買家之列,再有「限奶令」嚴限內地人來港買奶粉,仲曾經傳出在北京與內地部門商討取消「一日多行」,甚至「一簽多行」㖭,在在與內地人對着幹,於是在政協人大兩會中引起反彈,故此梁先生返到嚟之後,搵發展局宣佈推出啟德兩幅土地招標,屬「港人港地」,都費事開記者招待會咯,只發新聞稿了事,因為唔想報紙大肆報道港人港地,刺激內地情緒吖嘛。由此引申,不顧本地電訊商反對,要拍賣3G頻譜,乃安撫大型央企嘅一個辦法,用練乙錚去年嘅講法,此乃代表內地某些板塊利益。本地電訊商跟又死,唔跟又死,要保住江山,必須出超高價與中移動、中聯通鬥過,唔跟嘅話,眼光光睇住三分一頻譜流失,落在大敵手上。
不過香港人都係關心房屋多過電訊,梁政府只要不斷安排房屋土地消息出籠,冚過3G頻譜拍賣新聞,中移動等「輕舟已過萬重山」,好妥啫!見到嘅啦,先講啟德用地,跟住推天頌苑,隨即宣佈填海,土地房屋消息接踵而來,令人吃不消。一位80後朋友仔問申請天頌苑有冇着數,真係幾難答,如果買樓肯定唔買天頌苑,丟空14年之樓宇,問題多多,入住後就知麻煩,就算你肯用30萬元裝修整過晒,樓上業主唔肯整,入住後天花滴水,樓上原來廁所漏水,大家就會好多爭拗空間,傷神到極,呢啲樓點買得過呀?但若果天頌苑居屋價錢真係夠晒平,合乎自己收入水平,係可以買入嘅低質素樓宇,夠便宜嘅話,仍然有市場嘅啫。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54080

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019