📖 ZKIZ Archives

黃光裕案牽涉的上市公司(謝鱷兄提供資料)

在此前我們已經談過了黃光裕案和國美電器(493，前京華自動化、中國鵬潤)及海王集團(70，前德智發展、駿雷國際)及一位立法會議員的當中的關係，詳見此文。

近期內地的<<財經>>週刊繼續追蹤事態的發展，根據小弟及鱷兄的發現，發覺還有至少還有四家以上上市公司牽涉此事。

(1) 關於在7月19日出版、2010年第15期的「金迪生物「千局」」(旺角某樓上書店仍有售，小弟購得一本，當期封面是「劉明康談農行」)，提及和涉入黃一 案的鄭少東和一名被ICAC拘捕，被指是聯康生物(690，前新高準控股)背後大股東的梁先生有一些關係(小弟仍在努力找時間翻譯Webb的文章，請大家 多多支持)。該文述及梁先生的情形如下:

　梁惠民造假劣跡可溯其「美國案底」。據美國華盛頓債券和交易委員會的文件， MIKO LEUNG與其兄SIT WA LEUNG利用非法手段出售美國上市公司 MTC股票，獲利超過1600萬美元，其中包括他們從MTC盜取的150萬美元的股票。一家香港銀行溫哥華分行的職員 Ronald W. Driol在其中扮演中間人角色，為他們提供他人賬戶資料，後被迫辭去銀行職務，專職為LEUNG兄弟做事。此手法與香港的假賬戶之事如出一轍。

LEUNG兄弟，即梁惠民及其兄長梁燮華。案發後，梁氏兄弟利用偽造的孟加拉國護照潛逃，而作為從犯的Ronald W. Driol被判11年。1998年，美國證監部門起訴梁氏兄弟，除作出強烈譴責外，還迫令其交還3340萬美元，罰款10萬美元，並終生不能擔任上市公司 主席或董事。

此外，梁惠民在內地曾使用過一本馬來西亞護照，亦為偽造。2006年，其計劃投資北京中聯環工程股份有限公司，後者向有關部門請求核實梁惠民所持有編 號為A9582253的馬來西亞護照的真實性。當年3月20日，馬來西亞駐華使館證實：此人無馬來西亞國籍，護照系偽造。

梁惠民有兩個英文名：MIKO和MICHAEL，中文名則有五個以上：梁惠民、梁鏡、梁明鏡、梁鏡華和楊國偉。

據其申辦「還鄉證」所用香港身份證，梁惠民，英文名 Hui Min Michael，生於1943年10月23日，其於2006年6月27日申得的通行證號碼為H0107066400。另外，其委託榮克敏代購機票時曾提供 的還鄉證姓名為梁明鏡，號碼為H0107066500。他也曾使用號碼為H0107066501的通行證，但英文名時為LIANG HUI MIN MICHAEL，時為LIANG HUI MIN；生日則忽為1943年6月24日，忽為1943年10月24日。

不僅如此，其還擁有多張內地身份證。在內地一場訴訟中，其使用的名為「梁惠民」的身份證，戶籍地是廣東省陸河縣空城北八巷，登記在河田派出所；另一張同樣名為梁惠民的身份證，戶籍地則在廣東興寧市。

據香港媒體公開報導，梁惠民是廣東省恩平市聖堂鎮人，其20歲出頭偷渡至香港，起先在電器店打工，後來自己開店，有「吹水（吹牛）」和「孤寒（吝 嗇）」之名。上世紀70年代，梁氏舉家移民加拿大溫哥華。其與髮妻有四女一子，在溫哥華認識劉逸華後，離異再娶，與劉復生三子。

2005年至2007年間，因在澳門賭場「出千」，梁惠民遭遇大舉追討，四處躲避。與此相異，在廣東的報紙上，不乏其助學和為醫院捐贈等慈善活動的報導。而在東莞常平鎮，高寶綠色亦人盡皆知，甚至在港被訴後，還有人以為「廉政公署搞錯了」。

「梁惠民」的頭銜包括高寶綠色「集團資政」，富易達通訊有限公司董事長；擔任的社會職務則多牽涉公安部門，包括廣東省公安廳維護社會治安基金會副會 長、廣東警察學會理事、廣東省企業管理協會高級顧問和廣東省公安司法管理幹部學院名譽教授等。「梁鏡」則還擔任環球國際集團董事長。

　　鄭少東身影

與梁惠民合作之初，軍校出身、不少戰友位居要津的榮克敏，無疑輕視了梁惠民所稱的關係。

梁惠民的辦公室內掛著廣東省前政法委書記、政協主席陳紹基的書法，他自稱與鄭少東交情深厚。鄭是「南粵政法王」陳紹基的愛將。據梁稱，鄭由廣東調任北京時，他「送出一車皮黃花梨家具」。家具一事，《財經》記者亦獲得鄭少東鄰居的證實。

之前，梁惠民曾主動上門尋求與北京一家擁有廢塑料還原汽油技術的新能源企業進行合作，並付出200萬人民幣定金。在以此技術獲得港府項目支持，以及刺激高寶綠色股價高漲獲益之後，梁惠民突然取消合作計劃，向北京市朝陽區法院起訴上述北京企業要求返還200萬元。

此番起訴，梁惠民使用的是名為「楊國偉」的內地身份證。可知其在廣東之能量的是，該企業董事長芮女士稱：「我們詢問廣東省公安廳，對方稱其身份證為真。而經過當地市委負責人，最後查到這個身份證居然沒有戶籍底檔。」

芮女士說：「在法庭上，法官希望棄身份證真偽不論，只講是否有200萬債務關係。這很不簡單——一個根本不存在的人怎麼能作為訴訟主體？」

這次訴訟因原告主體身份不合格而被駁回。2006年梁惠民獲得香港身份證後，又在北京發起訴訟。在京審理期間，其竟有多名警員護入法庭。前述芮女士委託相關人士詢問法院，終獲後者告知，在梁惠民背後進行關照的，正是時任公安部部長助理兼經偵局局長鄭少東。

回到榮克敏遇到的系列訴訟，2008年5月，鄭少東主持的公安部經偵局向上海發出督辦函，要求上海市公安局經偵總隊調查榮克敏的經濟犯罪問題。而之前陳剛已向後者舉報榮氏，案由為「侵佔公司資產」，負責遞送材料並與警方聯繫的是律師範慧軍。

起初上海方面未多理會，至當年10月，公安部一名處長專門來電催促，但仍未獲執行。

當年11月，鄭少東親赴上海，召集相關人士在上海襄陽路上某頂級茶館進行協調。一位撞見此事的榮氏友人，看到現場包括鄭少東、時任公安部經偵局上海直屬總隊時任總隊長吳衛華等人。而最後1萬多元花銷的買單者，是一名身材肥碩的老年人。

在看到榮克敏提供的照片後，這名人士確認這位老人就是梁惠民。

同在2008年11月，榮克敏被傳喚至上海市經偵總隊三支隊。但後者經過調查，出具了一份客觀的調查報告，其中華東政法學院的筆跡鑑定報告起到關鍵作用。

但該案隨後被從三支隊轉入一支隊，榮克敏由此受到限制出境的「邊控」措施，直到2009年5月方獲解除。此時，距離鄭少東落馬已經有四個月。

2009年1月，鄭少東因其同鄉黃光裕一案被「雙規」。隨後吳衛華自首，分管經偵的上海市公安局副局長朱影被調任上海市工商局副局長，兩人均受到行政處分。

由於2010年7月7日在西安開審的鄭少東案情未能公佈，目前尚不知是否牽涉此案。但紀委、監察部門以及最高法院均曾就此案向榮克敏進行調查。

在梁惠民被檢控後，其作為實際大股東的高寶綠色亦於2010年4月30日開始停牌，與聯康生物一樣，至今尚無復牌消息。

==============

鱷兄稱，此文兩數個小問題:

1. 「2006年10月3日，金迪生物發佈公告稱：東莞市寶盛環保投資有限公司（下稱寶盛環投）已從榮氏家族購得股份，成為公司新的大股東，其代表律師範慧軍。」

根據鱷兄提出文件稱，這裡不正確，實際年份應該是2007年

2. 不過，另外文中提及「之前，梁惠民曾主動上門尋求與北京一家擁有廢塑料還原汽油技術的新能源企業進行合作，並付出200萬人民幣定金。在以此技術獲得港府 項目支持，以及刺激高寶綠色股價高漲獲益之後，梁惠民突然取消合作計劃，向北京市朝陽區法院起訴上述北京企業要求返還200萬元。」

根據鱷兄找到的資料，高寶的廢塑料還原汽油技術專利應該是來自瀋陽能興科技研究所:
http://www.nxkjgx.com/cn/case_view.asp?id=7
http://zhuanli.baidu.com/pages/sipo/328/46/8507a97c9a0edf2f09c11c5bc50e584d_0.html」

3. 文中稱的梁先生在「2005年至2007年間，因在澳門賭場「出千」，梁惠民遭遇大舉追討，四處躲避」，其實生果日報早有報導，並有圖可證(詳下圖)，圖中指的梁鏡，據壹仔稱「今年六十六歲的梁明鏡，英文名又叫Miko和Michael，令人費解的是他中文名亦有多個，分別為梁鏡、梁惠民及梁鏡華。」、亞洲周刊稱「梁惠民別名梁晶、梁鏡、梁境、梁明鏡、梁錦華、楊國偉等。」、另財經一文稱「梁惠民有兩個英文名：MIKO和MICHAEL，中文名則有五個以上：梁惠民、梁鏡、梁明鏡、梁鏡華和楊國偉。」

但這不影響此文的重要性，根據鱷兄的發現，除聯康生物及上文提及過高寶綠色(274)外，另外一隻綠色能源科技(979，前安利士、中國盛業、盈盛數碼世紀、中國南峰、綠色能源)與之有關。

(2)  另外，在2010年8月2日出版，2010年第16期，封面為「黃金權脈」內中的一文「定罪相懷珠」，內中提及一個神祕人士單世勇先生賄賂相懷珠的經過:

　　2007年2月15日，香港生命科技集团有限公司执行董事单世勇等人因涉嫌经济犯罪被烟台市公安局立案侦查，公安机关签发了刑拘证。同年8月26日， 烟台市公安局对单世勇等四人实施“边控”。单世勇通过朋友李卫军找到相怀珠，不久后单世勇安然脱身。相因此获得30万元新房装修款。

其實香港生命科技集團有限公司其實就是現在的匯彩控股(1180，早期上市名稱葉氏保達)，根據Webb的資料，早在1998年10月已擔任公司執行董事、在一年後任公司主席，其後在2002年退任主席，由陳捷擔任，並仍擔任執行董事。

根據公司2009年年報

，其資歷如下:

單 世勇先生，47歲，本公司執行董事及前任主席，為一位極具商業創見之企業家。單先生於山東農業大學完成經濟學課程後，開始建立其本身之製造及出口業務，並 隨後拓展業務以至包括中國貿易、物業發展及創業基金投資方面。單先生於商業、投資及東主層面管理方面積逾22年經驗，於一九九八年十月加盟本集團並獲委任 為執行董事，於一九九九年五月獲委任為本公司主席，隨後於二零零二年七月辭任本公司主席一職。

從財經文章看來，我們倒回來找找港交所該公司在當時的資料，在單先生被立案偵查的2月15日及實施邊境控制的8月26日，是無公告稱他的情況的，並發現以下問題。

(1) 在2月15日，公司的公告稱:

「本公司現應香港聯合交易所有限公司的要求，發表聲明如下：

本公司已知悉最近本公司的股份成交量及股價上升，茲聲明本公司並不知悉導致股份成交量及股價上升的任何原因。   

本公司謹確認目前並無任何有關收購或變賣的商談或協議為根據《上市規則》第13.23條而須予公開者；董事會亦不知悉有任何足以或可能影響價格的事宜為根據《上市規則》第13.09條所規定的一般責任而須予公開者。

上述聲明乃承生命科技集團有限公司董事會之命而作出；董事會各董事願就本聲明的準確性承擔個別及共同的責任。

於本聲明當日，本公司執行董事為陳捷先生 (主席及董事執行總裁)、單世勇先生及馬賢明博士，獨立非執行董事為胡以達先生、王發祺先生及馬式薇女士。」

其後多達8次發表同樣的公告，在8月7日的公告稱有主席增持股份的消息，但仍無提及單先生被立案偵查的消息，董事被立案調查也沒有把董事停職的消息，並仍然位列董事局，為甚麼?

這家公司連執行董事被立案偵查也不知悉，亦無主動去查找原因，董事局成員是不是需要負責任或譴責?

(2) 在8月26日對單先生實施邊境控制，亦無出公告聲明這董事的現時情況如何。只是在8月31日公告稱附屬公司和澳門博彩有所合作，為甚麼?

(3) 根據我的發現，單先生自在2005年年報披露董事會次數開始，他一次都無參加過董事局會議，為何他無履行董事之職，但仍無人罷免他這個不負責任的董事?

根據上市規則13.51b條規定:
....

(2) 在本條《上市規則》條文實施後，於董事或監事在任期間，如《上市規則》第13.51(2)條第(h)至(v)段規定披露的任何資料有變，發行人必須通知本交易所，並在切實可行的情況下按《上市規則》第2.07C條的規定盡快刊發公告，公布有關董事或監事的最新資料，以及任何其他涉及有關變動而須促請發行人證券持有人注意的資料。

 當中的13.51(2)條(m)稱

 (m) 在不違反《罪犯自新條例》或其他司法管轄區相若法例的條文下，有關任何下列罪行的定罪判決詳情（包括每項罪行的詳情、將其定罪的法庭、定罪日期及判處的刑罰）：
(i) 涉及欺詐、不誠實或貪污；

.....

這名單先生的所作所為已涉及對官員貪污的行為，還未算他那些被邊境控制之類的動作，為甚麼公司未見行動及澄清?此外港交所是否有查證董事的現時情況，並作出譴責?我到現在還是沒見到這類公告。

是否出現一些小公司的監管失控?這是值得想想的。

(3) 此外，在國內，在一段關於單先生的不好的東西，詳情如下:

一、 上世纪90年代，单世勇等人组织走私汽车、不锈钢。
....
二、 1999年前后，单世勇等利用假的贸易合同，骗取资金，在香港买壳上市。
....
三、2000年初，单世勇不锈钢走私的事情被举报。
.....
四、1999年至今，他们以生命科技（1180.HK）为题材，伙同国内国有企业在港的中资公司以及香港上市公司，通过发布虚假消息、提供假报表等方式，恶意坐庄炒股、欺骗性配股，坑害了广大香港证券市场投资者。他们惯用的手段有如下几种：
1、 成立虚假的壳公司，发布题材，进行配股圈钱。...
2、成立多家财务公司，做假帐、提供假报表。...
3、 利用重组、转移资产....
4、 合伙坐庄、恶意炒股...

期间，他们与南海石油（0076.HK）的总裁周岭（现逃往加拿大）、中国卫生控股（0673.HK）总裁李重远（现逃离香港去往美国，继续从事融资、集 资活动）等香港上市公司高管人员，以及这些公司的关联公司暗中互相持股、骗取境内国有资金、找人“帮庄”，当资金链吃紧时就将他们持有的股票暗地质押与香 港、澳门当地的券商融资。

從上文可見到，他們至少和南海石油(76，前海僑控股、辛康海聯)及中國衛生控股(673，前恆利集團、科達集團)有一定關係，另外，匯彩控股(1180，即葉氏保達、生命科技)在去年曾想和中青基業(1182，前海德太平洋、東聯控股、基業控股)互換股權，最後因股東反對，未獲通過。

這堆公司的前身後身亦和多家上市有關，亦和馬交有一定關聯，這堆股多被視為欲仙欲死股的集中區域，本博已多次談及，有興趣請自行到zkiz.com找尋吧。

延伸閱讀:

1. 金迪生物“千局”

http://magazine.caijing.com.cn/2010-07-19/110481636.html

2. 定罪相怀珠

http://magazine.caijing.com.cn/2010-08-01/110489753.html

3. 从一个走私在逃犯的经历看国有资产、国家税款和股市资金是如何流失的

http://bbs.wayup.hexun.com/viewarticle.aspx?aid=31327828&bid=129

4. 高寶集團顧問遭噴字追債

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20061222&sec_id=4104&subsec=11867&art_id=6645844

“黄派”核心人士：黄光裕已获机构支持

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100810/1363437.shtml

　　每经记者 郎振 发自北京
黄光裕与国美的争端背后，机构投资者的身影正在显现。
“黄光裕的大股东地位和控制权不会发生变化”，昨日（8月9日），黄光裕方面一位不愿具名的核心人士在接受《每日经济新闻》采访时明确表示，黄光裕现在已得到部分机构投资者的支持。
之前，黄光裕的二妹黄燕虹也在媒体上表示，已与多家机构投资者沟通。
但是，一位接近国美高层的人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，现在国美董事会所代表的不是大股东的个人利益，而是所有投资者的利益，多家大型投资机构十分认同国美目前的发展战略，将会继续支持国美董事会所做的决定。
真假“站队说”
据了解，8月6日上午，国美内部召开全国紧急视频会议，国美总部董事会、副总裁和各大区总经理组成的公司管理层，以及各大区副总监级别以上成员均被要求参加会议。
国美电器新闻发言人赵彤在接受《每日经济新闻》采访时表示，当日上午国美高层的确召开过这样一个会议，也向全体员工宣读了《国美董事会致员工一封信》。
据了解，此次会议的主旨就是要求管理团队统一思想，无条件支持董事会决议。一位与会人士称，在会上，首先由总裁王俊洲表态，支持董事会提出的诉讼黄光裕 的决定。之后，另一执行董事魏秋立宣读了一封致全体员工的公开信，表明公司最高管理层对此事件的态度。同时，要求员工支持董事会决议。
赵彤告诉记者：“要求大家统一思想、渡过难关，是现在的明确之举。在国美创始人黄光裕事件发生后，国美就形成了这样一个惯例，国美高层的动态会及时通知给全体员工，这是对国美员工负责任的表现。”
有媒体报道称，在会上，国美董事局主席陈晓通过随意点名的方式，要求部分高管在视频会议上明确表态是否支持董事会，此举让一些多年跟随黄光裕创业的管理层感到难堪。
但一位熟悉该会议内容的人士告诉《每日经济新闻》记者，不存在这样的情况，“当时有几百人开会，高层要求大家在困难面前统一思想是很正常的，公司高层并 没有要求大家明确表态要追随某一方。其实现在大家的利益是一致的，那就是公司的利益，公司盈利能力上去了，从上到下对每个员工都是好事。”
机构态度是关键
在黄光裕与国美董事会剑拔弩张的关键时刻，决定国美方向的，恐怕是国美股东中的机构投资者。
国美公司章程规定，持股10%以上的股东，有权提议召开临时股东大会，董事会须在21天内答复，即便不表支持，动议股东也可再过21天后自行召集临时股 东大会。这意味着在42天内，陈晓和贝恩资本董事总经理竺稼必须多方游说，争取尽可能多的机构投资者站到自己一边。当然，黄光裕方面同样也会努力争取。
黄光裕撤销陈晓职务的动议，成功的一个前提是，需在特别股东大会上获得半数以上支持。如果贝恩资本选择将所持可转债转换为国美股权，那么，黄光裕手握 34%的股权将摊薄至29.8%。贝恩资本与陈晓一方持股量最多可达11%左右，必须另外获得至少19%以上的股东支持，才有可能否决黄光裕动议。
黄光裕方面一位不愿具名的权威人士在接受 《每日经济新闻》记者采访时明确表示，现在已经得到一部分机构投资者支持，“黄光裕的大股东地位和控制权不会发生变化”。
不过，记者采访的部分机构投资者均表示，支持哪一方这个话题“太过敏感”，但会从自己的战略利益出发考虑这个问题。
Thomson的数据显示，国美股份目前有近180个投资机构股东，持股合计占44.84%。不过，前50个机构持有超过40%股权。国美2009年年报披露，摩根大通持股8.05%，摩根士丹利持股6.62%，富达基金持股5.93%，三家总计持股20.6%。
一位接近贝恩资本的消息人士此前曾表示，在5月股东大会后，国美和贝恩走访了20家大机构投资者，他们明确表示不支持黄光裕的做法，对现有管理层满意。
另据一位接近国美高层的人士透露，国美在6月底曾经推出未来五年计划，“这个计划不是随便拟定的，是国美与全球最好的咨询公司经过极为缜密的思考之后制定的，已得到多家大型机构支持，他们在未来会支持国美董事会的决定”。
谁会控制国美？
在黄光裕对国美控制权的争夺中，陈晓不可避免地被推上了风口浪尖。
黄燕虹在接受媒体采访时认为，日前国美大股东提出重组董事会，主要原因是看到陈晓为了私欲，改变了国美的发展方向。她还表示，在2009年国美得到贝恩资本融资时，还有其他众多国外投资者表示出兴趣，但都被国美董事会拒绝。
一位曾经历当时国美融资过程的人士告诉 《每日经济新闻》记者，其实当时的情形非常紧迫，“银行已不再提供给国美授信，是贝恩资本帮助国美渡过了难关”。
一位要求匿名的行业观察家则认为，黄光裕家族现在是为了自己的控制权来争夺，并不是为了公司的利益。“在当时国美出现资金链短缺的情况时，黄光裕家族并没有出来帮助国美，现在国美走上正轨，黄光裕家族又出面争夺控制权，这可能会影响一部分投资者对国美的信心”。
不过，该人士同时也表示，现在很难说国美的走向到底会怎样，双方的争夺就是看股权大小，机构投资者们虽然没有决定权，但组合起来的力量是很大的，这些投 资者都是财务投资，看重的是自己的战略利益和未来的盈利。黄光裕和国美董事会谁能拿出好的未来规划，谁就可能赢得机构的信任。

黄光裕家族：董事若“倒戈”将提诉

http://www.21cbh.com/HTML/2010-8-16/zMMDAwMDE5MjEzMA.html

黄光裕家族：陈晓出局是唯一正确选择

http://www.21cbh.com/HTML/2010-8-12/1MMDAwMDE5MTc1Mg.htmlc

对国美电器（0493.HK）的控制权之争，棋至中盘。

目前，争夺的双方，黄光裕家族与国美电器董事局主席陈晓，皆在争取更多的筹码——股东，尤其是机构投资者手中的选票。而他们的最终对决，将是即将召开的临时股东大会。

在这场对决中，黄光裕家族的目标只有一个，驱逐陈晓，让黄光裕家族的代言人进入国美电器董事会。

8月11日，一位接近国美电器大股东Shinning Crown 的权威人士，接受了本报记者的采访。这位代表黄光裕家族发言的人士称，“我们将在最短的时间内自行召开股东大会”，并称，“陈晓退出董事局，是解决当前危机的唯一正确选择”。

在黄光裕及其妻杜鹃入狱之后，目前，黄氏家族的代言人由“三驾马车”组成：黄光裕大妹、鹏润投资董事长黄秀虹，二妹黄燕虹，以及中关村副董事长、律师邹晓春。后二者，也是黄光裕提议新增的两名国美电器执行董事。

目前，拥有国美电器34%股权的黄光裕家族，无疑已经拥有了先发优势。但陈晓的胜出并非没有可能。最终左右胜负天平的，将是拥有44.84%国美电器股权的机构投资者。

而在机构投资者中，贝恩的角色尤为关键，因为，只有在其将持有的“债权”转为“股权”之后，陈晓阵营才真实地拥有了约11%的投票权，而黄光裕家族的投票权也将因此被摊薄至29.8%。

在大约一个月后的最终决战前，黄光裕家族和陈晓将率先打响一场机构争夺战。

陈晓退出是唯一正确选择

《21世纪》：你们提议的特别股东大会，最终是否会召开？在此之前，双方有无和解的可能？

黄光裕家族：按照相关规则和目前局势，临时股东大会一定会召开的。如果董事局不召开，国美大股东Shinning Crown会在最短的时间内自行召开。

陈晓退出董事局，是解决当前危机的唯一正确选择。这种结果，对公司的负面影响最小，最符合大多数股东的利益。在陈晓主动辞职的前提下，对他提出的合理要求，我们会尽量考虑。

《21世纪》：为什么将矛头首先指向陈晓？你们如何看待一些旧部的倒戈？

黄 光裕家族：一方面，我们发现了陈晓在利用国美股东周年大会授予董事局发20%新股的权利，不顾上市公司现金充裕和摊薄老股东的权益，欲低价再发20%新股 的阴谋。另一方面，陈晓改变了国美电器一贯坚持的战略发展方向——在提高市场占有率的前提下，通过管理来持续提升企业效益。

这一年来，陈晓以牺牲企业的市场占有率，以简单地、大量地关闭平均线以下门店的方法，通过“做业绩”，来粉饰国美报表，达到在国美内部和市场上扩大个人影响的目的。苏宁电器的规模原来只是国美电器的60%左右，现在正在全面超越，就是明证。

正是考虑上述两个方面的原因，国美大股东Shinning Crown在7月19日派出代表与陈晓私下谈判未果的前提下，才不得不在8月4日晚上向董事局发函，要求召开临时股东大会，审议撤消董事局发20%新股的授权和重组董事局的五项议案。

（至于“旧部倒戈”，）我们相信，国美管理团队和员工是伴随国美电器从小到大成长起来的，我们对国美团队非常有信心，对他们为公司作出的贡献非常肯定。

其他董事和高层应当多关注此事件深层次内涵，应当站在符合公司长远利益的立场。

《21世纪》：如果股东大会召开，要求“陈晓去职”的普通议案，只需获得参与投票的半数股东支持，即可生效，哪些因素将决定此次对决的结果？

黄光裕家族：我们始终认为，股东动议是否符合大多数的股东利益，是决定胜负的关键。我们确信，动议会得到包括机构投资者在内的大多数股东的投票支持。

机构不应介入股东纷争

《21世纪》：机构投资者的角色至关重要。比如贝恩，会否及时由债权人转变为股东，并参与投票？大摩、摩根大通等主要机构将支持谁？

黄光裕家族：机构投资者将在临时股东大会上起到重要的作用。大股东的动议如果得到支持，陈晓的出局就是必然的了。

贝恩作为财务投资者，它是“可转债”的持有者，它在没有转股以前，是上市公司的债权人。理智的财务投资者一般不会加入其他股东的纷争，也不应该为了投票去转换股票，一般是要卖股套现的前一天，才会转股，以避免任何可能的风险。否则，也是对自己的投资者不负责任的表现。

我们目前已与多家机构投资者沟通过，综合各方意见后认为，在临时股东大会上将有足够多的投资者支持大股东的动议。大股东与很多有实力的机构投资者建立了长期的良好合作关系。

《21世纪》：在股东大会召开之前，国美电器董事会有可能会再度增发20%，此举会否达到“摊薄黄家族股权，降低影响力”的效果？如果最终实施增发，黄光裕家族能否筹措到足够的资金参与增发，以保证不被摊薄？

黄光裕家族：据我方了解，陈晓私下正在做发行新股的工作，不排除任何可能。

但目前，我们并没有看到董事局关于增发的公告。为了避嫌，我们认为，陈晓应该公开承诺在召开股东大会之前，不会增发新股。

我们认为，如果董事局在临时股东大会召开前增发，肯定是有损于包括大股东在内的所有投资者利益的行为。对此，我们将坚决反对。目前公司经营稳定，资金充裕，没有必要增发新股，摊薄老股东的权益。

我们有能力领导国美

《21世纪》：如果陈晓最终出局，国美电器将由谁来领导？如何看待“你们不具备领导国美电器的能力”的说法？

黄光裕家族：如果我们提名的执行董事能够顺利当选，国美董事局将重新选举产生董事局主席。新的董事局将与国美团队一起，把公司重新带回到高速发展道路上来。

请大家不要忘记了，陈晓创办“永乐电器”在上市一年以后的2006年上半年，就面临生死存亡的境地，为了避免“永乐中国”被国际资本全面接盘，正是国美电器施予了援手。这一事实表明，陈晓才不具备领导一家大型企业的能力。

《21世纪》：“当自己的利益和其他股东利益有冲突的时候，黄光裕首先保护自己的利益。你会跟着这样的人走吗？”对于这一指责，你如何看待？

黄光裕家族：这种指责是没有任何事实依据的。大股东提出的五项动议，正是考虑到需要维护所有股东利益的出发点才提出的。

《21世纪》：目前，你们与黄光裕夫妇的沟通是否顺畅？通过何种途径沟通？

黄光裕家族：一直以来，我们都是通过律师在做沟通工作，陈晓和管理层也可以通过国美的律师进行沟通。

中環在線：最具影響力囚犯黃光裕晉五強 李華華

黄光裕发信谴责陈晓 张大中握重金未表态

http://www.cb.com.cn/1634427/20100818/144269.html

　“国美近一年来业绩下滑，原因是陈晓领导的董事会管理不当。”10天前，黄光裕对陈晓的这番指责不过是“第一枪”;现在，黄光裕家族正用炮火式的袭击，对陈晓连番轰炸。

　 　日前，黄光裕家族代理人向媒体发出《陈晓一个人的战略》、《解读贝恩掘金国美路线图》两份材料，称陈晓对外联贝恩资本，对内绑定国美电器高管，欲夺取国 美控制权。但材料中并无任何言辞，指责国美管理层，所有火力均集中指向陈晓―――哪怕是一周前，国美管理层曾集体站队，力挺陈晓。黄光裕对管理层的怀柔政 策，能否让他的“旧部”重新站队仍然无从得知。

　　潮汕老乡助黄20亿

　　一位私募投资基金经理18日透露，黄光裕家族在老家潮汕筹得了近20亿元的资金，以储备充足资金应对此次与陈晓的控制权争夺战。

　　该私募基金经理分析，该笔资金主要用作应对陈晓为首的董事会可能做出的增发计划，即便国美电器不增发，20亿元资金也可以在二级市场增持，以提高股权。此外，市场传闻大中电器创始人张大中也有意解囊相助，为黄光裕提供数亿元无息贷款。

　 　据中国证券报报道， 据上述人士透露，“黄氏家族借款时给的利息也比较高。”不过，在京的大多私募基金并没有拿到黄光裕的订单。业内人士介绍，这是因为目前黄光裕还在上诉，最 终的判决尚不明了，因而大多数私募基金出于对风险的防范并不愿意借钱给黄光裕，而黄光裕出于争夺控制权的需要，也希望保密融资进度和额度。

　 　在关键时刻，黄光裕家族选择向潮汕老乡求助。“潮汕人做事讲究抱团。”此前，黄光裕与原中关村董事长许钟民等人均是潮州老乡。早在黄光裕在京创业之初， 因为资金不够，会经常先从潮州老乡那里拿货、后付款。如今，尽管黄光裕被羁押，黄光裕家族依然能得到潮汕地区老乡的支持。

　　目前，陈晓与 贝恩资本所持股份仅在12%左右，根本无法与黄光裕所持的33.98%的股权对抗，因而，外界纷纷揣测，国美电器董事会将选择增发来稀释黄光裕的股权。8 月13日，国美电器通过公告否定了外界对其正筹备增发的事宜揣测，不过，国美电器在公告中并没有明确表示放弃增发。

　　另外，以8月17日国美电器每股2.25元的股价，如果黄光裕的20亿元资金全部用来在二级市场购买股票，可以获得超过8%的股权。而此前，国泰君安(香港)的研究报告指出，黄光裕与国美电器董事会之间的争夺，势必影响国美电器的短期业绩。

　　张大中手握重金未表态

　 　公开信息显示，张大中为大中电器创始人，2006年将大中电器卖给当时仍为黄光裕操盘的国美电器，成功套现36亿元后成立北京大中投资有限公司。北京大 中投资有限公司定位于金融证券投资、风险投资、战略投资等，并称拥有“超过40亿元的单项投资能力、超过百亿元的可持续投资能力。”

　　据媒体报道，对于张大中将向黄光裕家族借款一事，外界的传闻是“张大中由于2006年陈晓转投国美而与陈晓彻底反目，而黄光裕高价收购大中电器够意思，所以张大中在关键时刻选择帮助黄家”。

　　对此黄光裕家族的代表表示，“朋友越多越好，张大中能帮忙当然更好，不过目前黄家还没到非要求助张大中的地步，说实话目前黄家手中还拥有鹏润地产、国美电器非上市门店，这些都可以抵押融资，如果需要钱应该是没有问题的。”

　　而国美电器一位高管则表示，“陈晓与张大中有矛盾，难道黄光裕与张大中的关系就能好到哪里去?且不说多年的争斗积怨，在国美收购大中的新闻发布会上，黄光裕对张大中进行了羞辱，张大中怎么可能帮他?”

　　在2007年12月国美电器宣布收购大中电器的新闻发布会上，意气风发的黄光裕曾当着100多家媒体表示，“他(张大中)这么大年纪了也没攒下什么钱，为了让大中卖个好价钱，一天到晚哭哭啼啼的，看他可怜我就多出了点钱。”

　不过有接近张大中的人士称，“没有永远的敌人，在国美电器收购大中后，张大中的确与黄光裕家族保持了较为密切的联系，而2006年陈晓的出尔反 尔，以及因为1.5亿元保证金进行的仲裁，也让张大中和陈晓关系持续恶化，所以说张大中帮助黄家也有可能，现在大中电器还没纳入上市公司，这意味着黄光裕 家族可以将其低价抵押给张大中来换取资金支持。”

　　这位接近张大中的人士还表示，“对于黄家来说，张大中能够帮助的不只是钱，而且还可以把已经离开大中电器的中高层团队拉回来，这样即便国美电器现有的管理团队全部离开，张大中的团队也可以马上撑起国美电器的摊子。”

　 　据这位人士介绍，在2007年12月大中被国美收购后，总经理宋红等跟随张大中加盟了新成立的大中投资，而其他中高层在拿到一笔补偿金后选择了离开，目 前这些人都处于闲置的状态，而大中投资在过去两年也只参与了TCL集团、海信电器等增发，并没有太多的动作，很多高管更愿意回到熟悉的电器连锁行业。

　 　上述接近张大中的人士还表示，“这批高管一直是国美、苏宁最为忌惮的，因为在北京市场，大中电器始终是绝对的市场老大，在国美收购大中后，国美电器常务 副总裁王俊洲也曾表示，是因为国美在北京做得不好，所以才需要这么高的代价来收购，所以这批团队对于黄家来说是有价值的。”

　　对于这一说法，国美电器内部人士表示，“张大中当初出售大中电器几乎把所有中高层团队都得罪光了，这些人怎么可能招之即来呢?而且已经完全套现离开电器连锁江湖的张大中，绝对没有意愿重新回来的可能。”

　　他还指出，“大中电器的确有部分高管离开了国美，但是更多的人选择了留下，而且大中电器的高管8月6日也都表示了对现在董事局的支持，上面的说法应该是黄光裕家族的一厢情愿。”

　　对于大中电器抵押的问题，这位国美内部人士还表示，“大中电器虽然没有放到上市公司，但是现在是由上市公司来托管，其利润已经通过托管费的方式与上市公司合并了报表，而且当初是上市公司用钱收购了大中电器，所以黄光裕家族不可能将大中电器抵押。”

　　黄光裕发公开信谴责陈晓

　　8月18日消息，国美控股权之争中，黄光裕方面正通过多种方式对抗以陈晓为首的国美电器董事局。18日凌晨，黄光裕方面独家授权新浪财经发布国美大股东致全体员工的一封信。

　　在这封名为《为了我们国美更好的明天》的信中，黄光裕方面措辞激烈的对国美董事局主席陈晓进行了批判，并呼吁全体员工齐心协力与大股东一道将公司带到正常轨道上来。

　　这封公开信表示：公司创始人黄光裕先生非常想念曾一起奋斗、共同拼搏的国美全体员工，想通过这封信和全体员工有一个沟通和交流的机会。

　　虽然此信以大股东名义发布，但黄光裕方面向新浪财经表示：这封公开信旗帜鲜明的表达了黄光裕个人的态度。

　　黄光裕方面发表致全体国美员工的一封公开信

　　尊敬的国美全体员工：

　　大家好!

　　现在，广大员工都在关注由于陈晓阴谋窃取公司的控制权而引发的一场大变局;这场大变局严重影响了国美的正常经营，对广大员工的本职工作和心态造成了极大的干扰!

　　公司创始人黄光裕先生非常想念曾一起奋斗、共同拼搏的国美全体员工，想通过这封信和全体员工有一个沟通和交流的机会。

　 　每一个国美人都深深知道国美的历史：在公司创始人黄光裕先生的带领下，全体员工经过20多年的共同努力，国美历经千辛万苦，积极开拓进取，网络迅猛发 展，先后合并了永乐、大中、三联商社等品牌，终于成长为行业领先的、具有国际竞争力的大型家电连锁企业!国美20多年的发展历程，是中国民族品牌振兴的一 个缩影。在这艰苦奋斗的历程里，凝聚着我们国美精神，那就是爱国、爱企、诚信、敬业。在国美，我们能够感受到荣誉、感受到鼓舞、感受到自豪!国美是我们共 同的成就和骄傲!

　国美现正处在一个十分艰难的时刻，在创始人和大股东面临巨大的人生挫折之时，陈晓乘人之危，阴谋窃取国美人共同的历史成果和未来的事业发展平台，企图变“国美电器”为“美国电器”!

　 　大家都清楚，陈晓是怎样加入到国美的，又是怎样凭借大股东的临危托付，一步一步走上国美掌舵人职位的!大家也知道，董事局主席的职位应该是怎样庄严的使 命和责任啊!大家已经听到，陈晓是怎样信誓旦旦地表示和黄光裕先生的感情深厚的!大家已经看到，最近陈晓是如何系统阐述他“鱼死网不破”的决心的!斯言斯 行，前后对比，怎不叫我们胆寒啊?!

　　2009年初，陈晓利用大股东的信任，受托担任国美董事局主席。此后他联手贝恩资本，和他们签订了 极为苛刻的融资协议;接着，又笼络了某些高管人员，意图控制整个公司;他不顾及国美的任何历史和感情，不顾一切地推行“去黄光裕化”。当大股东察觉他的私 心要否决他的提议时，陈晓竟然不顾基本的公司治理原则，强行否决国美股东周年大会的决议，在舆论上还混淆视听，反过来指责大股东不顾国美死活!这是陈晓利 用大股东的特殊情况意图控制国美的第一步棋。

　　陈晓的第二步棋：“慷股东之慨”，不按业绩考核，盲目给部分管理人员期权，变相收买人心。这一做法，没有考虑期权分享的公平性和合理性，没有考虑到国美的长远发展!

　 　陈晓的第三步棋：控制董事局后，他还想利用股东大会的信任，继续发行新股，联手国外资本，妄图使国美电器这个来之不易的民族品牌沦为外资品牌!他的阴谋 一旦得逞，后果将不堪设想!国美的几十万员工，将变身为外国资本猎手的打工者，将丧失23年来创造的国美历史形成的民族荣誉感和企业归属感，这是每一个真 正爱国美的人无法接受的!

　　由于陈晓存在个人野心，在这一年多来，他改变了国美电器一贯坚持的，并为事实证明了正确的企业战略方向--- 在实现规模领先的前提下，通过精细化管理持续提升企业效益!他不惜牺牲国美市场份额，以简单地、大量地关闭门店的方法来“做业绩”，粉饰国美的财务报表， 达到在公司内部和资本市场扩大影响的个人目的!苏宁的市场份额原来一直占国美的60%左右，现在却全面超越国美，是为明证!

　　为了避免国 美被外资所控制，确保国美回到正确的发展方向上来，大股东自7月19日起就派出代表与陈晓谈判，直到最后一刻，也未曾放弃努力，但却遭到陈晓的无理拒绝; 在万不得已的情况下，大股东在8月4日晚上向董事局发函，要求召开临时股东大会，审议撤消董事局发20%新股的授权和重组董事局的五项议案。

　 　“疾风知劲草，危难显忠诚”，陈晓口口声声为了企业，但实际做法却是为了满足其个人的野心。为此，他不惜冒天下之大不韪，挑战职业经理人的基本职业道 德!践踏中国传统最基本的道德底线!他的行为已经触犯众怒，连日来人们在网上一边倒地对他的批评，就是对他的行为最好的回答!

　　作为创始人及大股东，我们对国美有着极为深厚的感情，深知自己肩负着对企业更大的责任!如果我们不立即采取负责任的行动，将是对数十万国美员工、广大的供应商及民族工业的极大不负责任!恳请国美员工理解和支持大股东的行动!

　　我们大股东相信，广大国美员工一定会站在符合公司长远利益的高度上，保持清醒头脑，明辨是非，不为陈晓的言行所迷惑，做好本职工作，为公司的稳定和发展继续做出更大的贡献!

　　国美新的董事局将与全体员工一道，团结一致，把公司重新带回到行业发展的正确轨道上，并为广大国美员工创造更好的事业平台。

　　为了我们的国美!

　　让我们齐心协力，共同创造国美更好的明天!

　　国美电器大股东

　　Shinning Crown Holdings Inc。

　　2010年8月17日（编辑：王子涵）

“黄光裕精神状态不错，家人未筹钱”

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100818/1477272.shtml

每经记者 尚希 郎振 发自北京
一位知情人士：
现在的黄光裕“精神状态还不错”，“体态没有什么变化，没胖也没瘦”。
一位“黄系”核心人物：
“现在我们并没有专门做资金准备，就公司而言，拿出这些钱还是没有问题的。”
关于黄家与国美董事会的争端，近日已被媒体爆炒。目前看守所中的黄光裕是什么情况？
“说不着急是假，但黄总整体的精神面貌还是挺好的。”昨日（8月17日），一位知情人士告诉《每日经济新闻》记者，黄光裕每天通过电视来了解国美争端的进展。
一位“黄系”核心人物昨日还告诉记者，坊间流传黄光裕家族正在四处调动资金，实际上，黄家并没有专门去筹钱，目前黄家所掌握公司的钱就已经够用了。
黄光裕现状：体态无变化 精神还不错
2008年11月19日，黄光裕以操纵股价罪被调查，至今已在铁窗生活了一年零八个多月。
曾有消息称，接受调查期间，这位中国前首富曾在北京看守所自杀，幸被警员及时发现。
不过，上述知情人士告诉《每日经济新闻》记者，现在的黄光裕“精神状态还不错”。
“体态没有什么变化，没胖也没瘦”，该知情人士透露了黄光裕的更多细节。
据媒体报道，黄光裕被拘后律师可以会见，条件是必须经过专案组允许，看守所进行全程录像。黄光裕甚至还可以在看守所内签署公司文件，且会见被允许不限时间和次数。一位黄光裕亲属证实，黄光裕代理律师可经常去看望他，并说黄光裕的整体状态很不错。
黄家筹资金？“没有专门做资金准备”
关于国美争端，近日的舆论焦点是增发。“黄光裕家族正四处调动资金备战”，“原大中电器创始人张大中有意出手相助”，“黄光裕家族需筹措20多亿港元以防备股权被摊薄”等消息频频见诸报端。
一位分析人士告诉记者，如果一旦走到这一步，他相信黄光裕筹备这些资金并不难。
“现在我们并没有专门为了这件事情而做资金准备，就公司而言，拿出这些钱还是没有问题的。”上述“黄系”核心人物说。
至于张大中是否“伸出援手”，该核心人士表示，由于其并未直接与张大中接触，所以对于这件事情是否确凿还无法评定。
曾经管理过国美电器决策委员会发展战略研究室、经营管理研究室和总裁办公室的胡刚在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，任何时候都不要小看这位前中国 首富的实力，黄氏家族成员每个人都拥有巨大财富，在多年的经营过程中也结交了很多朋友，如果真需要钱，相信这些人一定会出手相助。
国美要增发？“黄肯定会申请禁制令”
国美电器5月29日公告称，公司有意授权董事配发、发行以及处置不超过国美电器在2008年5月20日已发行股本面值总额20%的新股，但该项决议需要周年股东大会表决通过。
8月16日国美电器又发布澄清公告称，暂无股权配售计划。但有国美知情人士表示，这并不意味着国美董事会放弃了增发计划。
“一旦国美作出这样的决定，黄光裕肯定会申请禁制令。”上述“黄系”核心人物表示，目前还未通过正规渠道得到这一消息，“就我个人而言，我觉得现在增发并不是一个好时机。”
有分析人士曾表示，根据香港地区法律，黄光裕有权向香港法院申请禁制令，禁止增发。如果强行增发，董事会将面临法律风险，相关董事也将产生法律责任。
“早在5月11日的股东周年大会上，国美就曾提过增发事项，当时提出还有情可原，现在提出就欠妥，毕竟目前国美的现金流十分丰厚。”上述分析人士说。
香港联交所数据显示，8月12日，国美获摩根大通场内增持1643.1795万股，持股由9.93%升至10.04%。8月6日，富达基金场内减持1.792亿股，持股由5.57%降至4.37%。