信德集團(0242)遇上「供股黨」 貓王炒股日記
http://ariesl0501.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3496697
信德集團(0242)於今年1月19日宣佈供股,信德今年1月20日公布,據以8供3的基準發行8.146億至9.662億股,每股供股價2.02元,較此前收市價3.14元大幅折讓約35.7%,集資淨額介乎16.095億元至19.088億元,擬用作一般營運資金。供股權於2月6日除淨,供股後3月8日宣佈供股結果,這比原定的日子延遲了一天。董事會表示,需更多時間釐定額外供股股份的最終分配基準,以及安排重印並分發股票和退款支票,從事證券行業這麼多年,我貓王第一次看見這樣的新聞。
有週刊為此事大做文章,謂有大股東藉信德集團(0242)的供股,與更謂這是何鴻燊四太的暗戰,目的要與何超瓊爭澳博話事權!而根據該週刊的分析,信德集團去年中期業績,截至6月底止,銀行結餘及存款合共50.56億元,備用貸款116億元,其中 56.5億元未提用,可見資金充裕,加上公司業務發展穩定,澳門骨灰龕場銷售理想,香港及澳門亦陸續有樓盤開售,將有資金回籠,似乎沒有集資需要。供股集資 16億至 19億元相對亦只是細數目。供股行動,似乎耐人尋味!事實上,根據信德集團(0242)的管理層發現,公司持現貨的註冊股東數量,由宣佈供股當日少於1,500名,急增至2月9日即合資格供股股東紀錄日期的超過1.3萬名,之後察覺有異常大量的優先補足碎股認購申請。
股東名冊是公開的,我貓王的一位行家說看過股東名冊,據他說當時竟然有很多人拆細至一個股東1股的樣子。事實上,1股就根本不獲分派供股權的權利,但這位股東可以獲分一份額外供股的表格,額外供股的原意是把一些放棄供股的股權再分配,這份表格就如首次公開認購新股的表格,股東可以填上無限大的股份,即我們可以憑藉它申請1萬股、10萬股之類,當然這只會按比例分配的,但是香港上市公司有優惠小股東的傳統,通常不足一個交易單位、即一手的申請,公司都會盡量滿足之,我貓王一般見議客戶以這來補足碎股的差額,例如交易單位為1仟,獲分派的供為600,則可以利用額外供股補足400。客戶有時看到供股的吸引時,會多利用家人的名義多買三、兩手玩玩,這就如申請新股的遊戲,能獲分配者就賺些小小的幸運錢吧!不過,有些貪婪的行家不惜公本,勞師動眾,有計劃、有組織的分拆大量戶口,並以這個街頭智慧分作一門生意。
過
去數年內銀股曾經多次供股,我貓王記憶所及,好像只有一次否決了一手以下全中的規則,「供股黨」獲利利匪淺!食髓知味,再接再厲,可惜他們今次調查不足,
估計內銀H股的股東名冊一般有十萬以上個登記,「供股黨」容易渾水摸魚,亦可能是過戶處或公司的管理層疏懶,視而不見!而今次信德集團(0242)原有股東的登記不多,一時間多了萬多名股東,十分驚人,容易被發現,而98.16%獲派的股權已接受供股,餘下能分派給額外認購的份額不多,據聞最終只按比率分配完成額外供股部份,何超瓊今次真的大快人心!
1981年3月10日: 匯豐(0005)供股
原本想寫新城市新界的資料,但是由於缺乏資料,先寫這罕見的供股。
匯豐(5) 宣佈,公佈良好的中期業績,賺14.31億,增長26%後,宣佈20供3,發行1.671億股,每股12元,較收市價20.55元,折讓41.61%,集資約20億,以供本港及海外投資之用,維持資本平衡用途,但估計相信都是為支持
美國匯豐銀行前身海豐銀行的資金需要。
供股金額可分兩次支付,一半於5月份,一半可於10月份。而為集資此大金額,當然有甜頭。除4送1紅股之餘,也派特別股息47仙,以吸引股東供股。加以當年拆息約20%可見,這批資金對銀根應該影響銀大,以及需財之急。
此外,公司預期本年中期及末期息為20仙及40仙,不計特別息,以供股價及收市價計,股息率為5%及2.9%,計上特別息,只是5.2%及8.92%,較當年銀行存款低,不太值得投資。
在公佈消息後,在倫敦股價已跌5%,報19.45元。雖面對這不利消息,但市場人士相信,這是管理層深思熟慮的決定。以後來各項消息及市場情況來看,這是一個到頂時刻,未來幾年前途談判等,很多公司面臨低潮,所以可以見到管理層眼光不錯,選擇到集資的好時機,增強資金實力,為未來壯大發展打好基礎。
預告: 興利國際(0114)於1988年的瘋狂供股
今次我不是想寫瘋狂供股,只是想寫繼2年前味皇未完的
故事。待續。
供股後發盈警 止凡
http://cpleung826.blogspot.hk/2012/12/blog-post_20.html
思捷 (330) 發盈警, 半年業績見紅, 分析員指歐洲財政問題, 思捷也應該好不到哪裡, 發盈警亦正常, 不過問題重點不在業績好壞, 而是發盈警這事件在小股東供股時完全沒有交代過, 供股用途還說是要作轉型之用, 實在失望。
早前說過, 平日很難看管理層的好壞, 但當每逢一家上市公司有特別動作, 例如供股、配股、發債、優先股、拆股、回購股份之類, 其安排都可反映管理層最根本的取向, 到底管理層站在什麼角度運作? 這是平日看很多份年報都未必夠準確判斷的。
港交所 (388) 主席周松崗接受記者訪問, 解釋早前配股及機構投資者的決定, 原因希望快及沒有太大折讓的前提下, 同時配售的部份只會攤薄原有股東大約5%, 倘算輕微, 所以管理層下了這個決定。止凡認為這個解釋尚可以說得通, 但為何不好好跟小股東溝通呢?
今次思捷亦然, 記得思捷多年前一直升個不停, 幾蚊升到過100蚊, 長期背著市盈率過30倍, 除了盈利實在有增長之外, 其中一個要素就是公司透明度極高。當年三位老總, 即Chairman, CEO, CFO都會經常飛來飛去向世界各地機構及基金投資者主動解釋公司方向, 而且有問必答, 完全令投資者放心地相信公司未來盈利能達標, 而往後又每次都的確能達標。公司又做到增長, 因此思捷一直被投資者給予一個很高的市盈率。
今天思捷的管理層, 相信不用多說, 供股前不作聲明而供股後發盈警, 這種行為實在難以接受, 看來今日思捷的管理層沒有放小股東在眼內, 要錢就伸手, 公司情況就不透露, 拿到錢才通知。小股東對一家上市公司的影響力接近零, 不過投資的資金亦沒有太多限制, 管理層不對勁的話, 小股東絕對可以話走就走, 不用留情。
供股之謎 Money Cafe
http://moneycafe-icable.blogspot.hk/2014/03/blog-post_548.html家陣係咪玩野? 呢個係來自大新股東對於供股後即時反應!!
大新金融及大新銀行,每一百供十二及十三,即一手計數,每手獲供股分別涉及四十八股,及五十二股。成手碎股、小股東反應,絕對可以理解!!
供股比例令市場百思不得其解,供股集資廿億,但大新系市值一度唔見廿四億多,到底王氏家族是精明部署,抑或相反,棋差一著?
集資為營運資金及增升資本,單單呢個目標,已令市場想不通,無疑供股代表大股東斥資發展業務,但以現時中,港市場及貸款需求,再賭今年LOAN GROWTH 勝往年,實過份樂觀。
至於提升資本,廿億令大新一級資本充足比率升一個百分點,至百分之十一點四,但代價在於每股盈利被攤薄最多百分之六,並不化算。
值得注意是大新銀行的貸存比率,持續攀升,由前年69.7升至72.1%,屬本地銀行之中最高。
同樣、大新資本比率未算最低的港銀,但如果提升資本為增加貸款鋪路,如前所述,MARKET預LOAN GROWTH 無過往幾年咁多,尤其內地不明朗因素之大。
但從另一角度看,大新目前中資相關貸款佔整體組合大約兩成,港銀之中未算最多,但過往三年平均複合增長,卻達四成一,全港之冠。
貸款勁,而大新受惠低利率環境,整體信貸成本大約僅僅三十三點子,較長期平均數五十六點子為低,比九八至二千年兩釐四七,更屬於NOTHING。
但巴克萊計算,只要息率上升,及內地經濟週期放緩之勢持續,只要大新信貸成本回覆至長期平均數,稅前盈利隨即額外受影響十個百分點,呢方面,亦是全港之冠!
王守業經驗老到,況且以其一慣作風,絕不似逆市擴軍。
反而,有市場相信,供股目前有幾點要留意:一,對潛在內地貸款質素轉壞有極高戒備、二,趁個市仲好、執靚盤數、三,用創造碎股供股方式,踢走部份股東,更方便日後賣盤。
而未來,有需要留意在於,大新第二大股東東京三菱UFJ會否參與供股!!
萬順昌集團(1001)供股的幾個視點
萬順昌(1001)最近按2供1比例供股,每股50仙,較現價1.22元,折讓59%,集資約1億元,財務顧問為之前和其合作投資
上海物業的時富金融(1049)。筆者認為這供股其實是對股東不公平,有幾個自問自答的問題,想和大家分享一下。
(1) 為甚麼公司稱要供股集資?公司稱,利用供股集資的資金70%進一步加強多元化,以及推動下游的鋼加工業務,剩餘作為一般營運之用。因為透過長期融資,尤其是透過不會增加融資成本的方法的股權方式以撥付公司的長期增長是審慎的,透過公開發售的方式為合資格股東提供平等的機會,以讓其參與長期發展。
但供股集資1億元,實際上,他在之前出售的上海物業33%權益,已獲得1.4億的資金,較供股集資更多,確實令人摸不著頭腦。
(2) 為甚麼公司不用債務融資?雖公司稱不欲增加債務融資,但實際上可能是債務上已達上限,增加債務的困難度升高。
根據業績所載之資料,公司在2013年9月的包括抵押的現金達5.57億元,2014年3月降至4.1億元,債項由5.8億,增至15.7億,負債比率由137%增至234%,這主要因為
收購港中旅大廈之台灣工業銀行融資所致。
另外,公司亦在本業進行兩項收購,其中一項是
取得青衣官地6年零9個月的租賃期,進行鋼材加工業務,每用
租金超過152.888萬,累計投資超過1億元,另外以2,800萬,收購超過6,200萬的淨資產
廢鋼回收業務,投資額不少,這進一步加重資金壓力,需進一步增加融資。
但是,從業績可見,除去其他收益聯營公司及物業重估利潤外,公司由盈利7,100萬,轉至虧損4,900萬。在虧損加上債務已大舉增加下,相信銀行已不會支持增加其融資,所以公司考慮股本融資的難度升高。
(3) 為甚麼公司不考慮公司配售新股融資?在債務融資受限下,公司集資只有兩個方式,發行新股或者供股。
公司未嘗沒有考慮此方式,在2013年11月至2014年3月間,公司在債務增加下多次回購股票,此外又發佈
盈喜,同時在實際虧損但帳面利潤增加下派發更多股息,可見全部都是支持股價的做法,但是股價表現還是不太良好,還要下跌,如果以現價發行新股,亦會造成每股資產攤薄,這亦是大股東不願意見到的。另外,亦因為發行新股會使大股東持股下降至不足40%,增加新股可能會令持股不穩,由於公司市值較低,但資產價值高,會造成狙擊的情況出現,所以在私利及公利的考慮下,公司亦打消配售新股融資。
(4)為甚麼公司不考慮認購可換股債券、優先股、發行權證,或認購公司新股融資?在認購可換股債券方面,雖然能使公司成功取得資金發展,據公司的說法,其可能不欲增加融資成本,何況發行可換股債券或會因為股價的變動,導致可換股公允值有所變化,造成盈利不必要的波動,況且債務也會加重,不利未來融資。另外,可換股債券的價格較現價有一定溢價,導致同一筆資金認購股數不足,也不能進一步鞏固控制權,所以也放棄這個選項。
在認購優先股、新股及權證方面,雖然在集資的方式上、增加債務的角度、盈利表現上也是正面的,但是對大股東來說,認購優先股、新股及權證任何一類的方式,雖然同樣需要申請清洗豁免,但換股價及兌換價也是需要溢價,較不能以低價鞏固控制權,也會攤薄股東的資產,所以也是需要放棄。
(5)為甚麼需採取供股的真實理由是甚麼?雖然公司說不用增加債務融資,但實際上配售新股的比例較少,造成攤薄的情況較少,所以這是較可取的做法,但一來使大股東股權攤薄,二來使公司大股東所佔資產攤薄,這是大股東不可樂見,如果大股東認購新股的話,一來控制權還是不可確保,二來亦會使其他股東認為攤薄了小股東的股權,對公司形象有一定影響。
但今次採取公開發售,大股東進行包銷,這使大股東可低價增持股權至超過50%的比例,也不會使大股東應佔資產減少,小股東也有機會低價供股方法,攤薄了他們的股權,所以在考慮各個利益群組的利益下,看來較公平合理。這實際上只是包裝了大股東的私心的供股交易,目的是要增加大股東的持股為主要,集資是次要,反而對不供股的股東是有害無益,實應予以譴責。
(6)為甚麼大股東要增加股權?因為公司市值低,但資產值極高,加上未來的發展良好,所以應該吸引眾多資金較多者狙擊,為了加強議價能力,所以進行這些財技運作。
港中旅為何要對他而言的
總部物業出售,況且出售物業所得的資金只是約9億,
但認購北方礦業(433,前榮豐國際、瑞昌控股、新萬泰)的可換股債券金額就已經7.8億,實際上出售物業對其並無任何幫助,但對萬順昌來說卻是蛇吞象的交易, 雖然前一單投資上海的交易獲利告終,但卻不必一次過就舉下大量債項購入物業,況且更是提早取得融資,這是不太尋常的事情。
筆者估計,相信近一兩年的動作是一連串的動作的先聲,之後一定有些筆者猜不到的事情發生,所以才會做得這樣特別。筆者估計,收購地產業務加大其業務比重,縮少鋼材業務比例,然後把鋼材業務快速擴大,利用籌集資金方式增加股權比例。
在幾年發展後,由於地產業務資產透過重估,佔比會愈來愈大,盈利來源更高,但鋼材營業額雖高,但所佔資產比例降低,盈利佔比也不高,這就可以透過分派方式把這項鋼材業務上市,變成兩家獨立公司,然後可以透過出售地產上市公司,並取回若干良好資產。在重新取得鋼材業務的股權外,也可賺得一筆大錢或者固定資產。相信這才是真正的目的。
總的來說,好的方面,就是老闆為了自己賺錢的大夢想,集中了股權,賭博成功,未來股東一起受益。但是不好的方面,就是賤價印行新股,使小股東股權攤薄,未來如果鋼材業務轉差,內地商業地產表現不佳,又或是其他債務融資出現問題,就會使公司沒頂,在損害權益之餘,股權的權益也會歸零,究竟老闆的賭博是否成功,真是要拭目以待。
繼續供股計劃 易明的生活點滴
來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5644531
華普智通(8165)果然不負所望,新股出籠之後頂得住沽壓,消化了一周之後今天終於發力,大漲32.6%而收0.122元,較其供股價的0.05元高出了1.44倍,首個供股計劃終於嚐到了理想的甜頭。 趁其終於起步上升,依原定計劃於0.106元沽出了六萬股,扣掉供股的6,688元本錢之後賺了手上那七萬多股幾乎是免本的,成本只為328元,那七萬多股的市值為9,438元,連同當初已經賺了的2,200元共賺了11,638元,以當初投入的本錢17,200元計算,獲利率67.6%,頗為理想。
至於剩下的七萬多股將依原定計劃於未來一段日子與其套取波幅,高沽低補,直至適當時機至清貨離場,反正是幾乎免本的,怎樣都是賺的了。
其實這段期間曾經嘗試買入東南國際(726)及勤達(1172)準備供股,可惜因為信心不足兼欠缺經驗,結果是白幹了一場,如今華普智通終於嚐到了甜頭,信心自然大增。加上今天勤達的新股正式出籠了,股價仍可穩守於供股價的0.1元之上而收0.125元,回心一想,要是當初堅持原則,進行供股,結果仍然是賺錢的。
所以,下周一將繼續供股計劃,於亨泰(197)除權之前買入,於除權後候機沽出,賺取其供股權利,繼續供股的賺錢計劃。
亨泰是五股供一股,每股供0.07元,沒有供股權買賣。假設以今天的收市價0.128元買入,除權的理論價是0.118元左右,若然除權之後其股價炒高10%已經可見0.13元左右,如以此價沽出即可賺取以0.07元供股的權利,他日新股出籠之時只要能於0.1元沽出,已經可以獲利42.8%了。
計劃已定,一於去馬!
供股不可怕 易明的生活點滴
來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5714280
明天亨泰(197)即將除權買賣,本來想今天買入50萬股賺取其10萬股供股權,豈料其股價越升越高,完全沒有機會下手,結果升至接近最高價的0.139元收市,惟有放棄了。 由於亨泰是五供一,如果不大量買入正股的話日後所賺取的利潤有限,所以心中一直有如十五隻吊桶,七上八落,不知道買不買來賺取供股權才好?如今可好了,既然股價升了上去,就不用再傷腦筋了!
回看亨泰於10月27日宣布供股當天,股價曾經由公布前收市的0.112元挫至0.087元,跌幅22.3%,哪料到兩周後除權前夕的今天,股價最高曾見0.14元,較之當日的低位升幅高達60.9%,當日低價買了之後一心準備供股的話,股未供已經賺了那麼多,還供什麼股?沽之可也!
9月3日,環能國際(1102)宣布供股,2股供1股,每股供0.02元,股價亦於當日由上日收市的0.131元跌至0.1元,跌幅23.66%,誰料到於10月14日的除權前夕,其股價竟然高見0.182元,較之當日的低價漲了82%,還供什麼股?可以沽之哉!
大如中國太平(966),10月13日宣布100股供21股,每股供11.89元,當日其股價亦曾由上日收市的17.94元跌至15.06元,跌幅16%,可是10月15日除權前夕其股價又升至16.72元收市,升幅11%,大價股,難有所求了!
由此可見,供股對於原有的股東可能是一場噩夢,可是對於有心人卻是一個喜訊。由公司宣布供股當日開始,直至正式完成供股,正常情況之下約莫需時一個月至一個半月(更改供股時間者則例外),這段時間至少提供了三次的低價吸納獲利機會,善於利用者當可賺取三茶兩飯的。
連棄供股 易明的生活點滴
來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=6498298
經過一天的思慮,終於決定放棄了蒙古礦務(975)及羅馬集團(8072)的供股權,不供股了。 上周五,蒙古礦務的股價一度抽升至0.52元,當時我確實想把全部供股權進行供股,因為如果全部供股的話,我的成本價是0.345元,尚有50.7%的賬面利潤;隨著其股價繼續下跌,尾市曾經跌至0.39元而收於0.4元,我覺得不夠安全,故此決定放棄供股,結果今天其股價曾經低見0.355元而收0.36元,要是明天進一步下跌,我已經可以於市場回補,變相於市場上供了股,好處是不用被困至十二月三十日,隨時可以在市場買賣,不用「捱打」。
至於羅馬集團,股價也迅速回落至0.132元收市,最低更曾見0.125元,由於我供股的成本是0.097元,相距不遠,而且就算不供股,損失也只不過是幾百元,何況看樣子我也隨時可於市場上以0.1元買回來,所以也決定不冒被困至十二月三十一日的風險,放棄供股了。
然而,這一趟又讓我學了一些技巧,也明白了為何有人肯以0.001-0.002元的價錢買入數以百萬計的供股權8387了。
假設8387尚有三、四天買賣而變成了0.01元沽家,以0.01元買入10萬股8387進行供股的成本是0.1元(市價0.01元加供股價0.09元),如果能以0.001元買入就可以買入100萬股,萬一不幸被逼供股,只要放棄其中90萬股(當然,有本錢一博又敢冒日後新股出籠之時跌破供股價的風險的話則另當別論)而只供10萬股,成本仍然是0.1元一股,要是三、四天之內能以0.01元賣掉供股權則隨時有九倍或者四倍的利潤,如能以高於0.01元賣掉利潤更是可觀,相信這正是有人大量以0.001-0.002元買入8387的原因。
這一個經驗,有助於我日後在應付0.01元賣出的供股權或者是正股時派上用場,中建置地(261)及未曾合股之前的羅馬集團就曾經有一段時間處於0.01元沽家的情況,而這種情況又極可能出現於未來的中國3D數碼(8078)之上。
Next Page