📖 ZKIZ Archives


“一帶一路”主要起草者:不存在哪個省缺席的問題

來源: http://www.yicai.com/news/2015/04/4604547.html

“一帶一路”主要起草者:不存在哪個省缺席的問題

一財網 桐欣 2015-04-10 12:58:00

“一帶一路”是中國今後對外開放和對外經濟合作的總綱領,不存在誰在路上、誰在帶上,誰不在路上、誰不在帶上的問題。這個問題是個偽問題。

近半個月前,《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》(下稱《願景與行動》)發布。

立即有細心的媒體發現,在《願景與行動》第六部分“中國各地方開放態勢”中,“點名”的省份有18個。這18個省份包括新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海、內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、廣西、雲南、西藏、上海、福建、廣東、浙江、海南、重慶等。

沒有點名的省份是否就沒有納入“一帶一路”呢?

“這種說法顯然是不對的。‘一帶一路’是中國今後對外開放和對外經濟合作的總綱領,不存在誰在路上、誰在帶上,誰不在路上、誰不在帶上的問題。這個問題是個偽問題。”國家發改委西部司巡視員歐曉理回應外界報道時如是說。

歐曉理介紹“一帶一路”願景與行動。來源:中國網

歐曉理現在是國務院推進“一帶一路”工作領導小組辦公室的負責人,也是《願景與行動》的主要起草者。

中國國際經濟交流中心4月10日舉行《願景與行動》研討會。歐曉理在該研討會上詳細闡述了一帶一路的“全機遇”。

在分析中國將推動與沿線國家加強領域的合作時,歐曉理首先談到基礎設施的互聯互通。

在這方面特別提到加快形成三個通道:中國-波羅的海、中國-波斯灣、中國-印度洋。

此外,還有提升經貿合作的水平、優化貿易結構、培育貿易新增長點;大力拓展產業投資;深化能源資源合作;拓寬金融合作領域,推進亞洲貨幣穩定體系,投融資體系和信用體系建設,加快人民幣國際化步伐等。

全國各省區市應該做些什麽呢?

歐曉理透露,領導小組第一次會議上要求地方編制本省區市推進“一帶一路”建設的實施方案。“這個要求是全覆蓋的,各個省區都要編制,而不是18個省區市。”

他建議,各個省區市按照“一帶一路”建設的總體藍圖,根據自己的特點,發揮自己的優勢,去尋找參與的契合點。

歐曉理還特別以江蘇為例,詳解一帶一路的機遇。他說,江蘇地理位置特殊,經濟開放程度很高,而且是“一帶一路”的重要交匯點,與沿線國家也有深厚的歷史淵源和廣闊的經貿合作往來。江蘇的連雲港就是《願景與行動》里面規劃的“新亞歐大陸橋國際經濟合作走廊的東方起點”,也是中亞一些國家最便捷的出海基地。 “‘一帶一路’不存在哪個省缺席的問題。” 歐曉理稱。

歐曉理在當天的研討會上還透露,目前在依托國家信息中心建立“一帶一路”的強大數據庫,作為“一帶一路”辦公室的重要支撐。

據新華網報道,從2013年10月開始,國家發展改革委會同外交部、商務部等各個部委研究落實推進“一帶一路”建設有關事項。

歐曉理2014年1月曾帶隊就共同推進“一帶一路”建設去中亞調研。

新華社3月29日報道透露,中國政府成立了推進“一帶一路”建設工作領導小組,指導和協調推進“一帶一路”建設。領導小組辦公室設在國家發展改革委,具體承擔領導小組日常工作。

編輯:楊誌

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139385

治安問題 海濱政經述-橡谷智庫

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102vmup.html

   因為要去新西蘭,所以搜索了一下當地治安,出現截然相反的評論,旅遊者均評論美麗平和,居住者均訴說當地治安混亂,各種案例。

   四月一日新西蘭統計局公布數據,2014年罪案信息365185,較2013年的35萬有所增加。

   不過家住在惠靈頓的讀者留言批評我,說他住了很多年,怎麽沒有我說的體會。後來改口說奧克蘭是亂點,因為華人較多,島民融入主流社會有困難,於是罪案較多。

    原來是華人幹的!我頓時明白了....

    說起這個問題,我先不說數據,就拿我們每個人的觀感來說吧,我在美國不同街區住過,有些街區晚上是不敢出門的,而在中國北上廣深青島昆明這些我住過的城市都敢出門。在泰國、緬甸等這些第三世界國家出門也沒問題。

    從一些帖子和博客的說法來看,在非洲,哪怕是比較平和的加納,晚間都不敢出門。智利這種比較發達的南美國家,聖地亞哥、伊基克等地晚間也不能亂走,美國很多街區絕對晚間不能出門,有些白天都不能去。新西蘭很多帖子也寫道,奧克蘭晚間不要出門。

    從數據統計來看,就比較有意思了。

 

    “衡量一個國家的暴力犯罪情況常用的一個數據是“謀殺率”(homicide rate),意思就是每年每10萬人口的被謀殺數,數字越高暴力犯罪情況就越嚴重,自然就越不安全。

 

       南非的謀殺率是31,美國是4.7,印度是2.8,中國是1.12,小日本是0.35……這些數字是我從網上搜來的,可能未必準確,不過和我們的印象還是相符的,南非那個地方是比較亂,美國的槍殺案也不少,中國就要安全很多,不過感覺日本那旮旯兒還是最安全的。那麽印尼的謀殺率是多少呢?0.6……是的,只有美國的七分之一,中國的一半,也就比日本高一點點。

 

     印尼的強奸的發案率是澳大利亞的1/18、英國的1/12、美國的1/32,人身傷害案件是澳大利亞的1/170、英國的1/30、美國的1/89。總體而言印尼的暴力犯罪率非常低,從這個角度來看,印尼在全世界最安全的國家排名里毫無懸念的絕對名列前茅。

 

 

被害率

 

 

        謀殺率似乎只能說明嚴重暴力犯罪的程度,並不足以描述社會的全部。人們在日常生活經歷的更多的是偷竊、搶劫、詐騙等等這些也許並不致命的犯罪行為,謀殺率很低並不代表犯罪的人就很少。所以,還有一個數據叫被害率,英文叫Victimization,大概就是每年每10萬人口的案件發生數量。只要有受害人,無論大小,有一起算一起。

 

 

       南非的被害率是16259,美國是14827,印度是34434,德國是578,新西蘭只有42……印度的謀殺率是南非的十分之一,但是被害率卻是南非的兩倍,說明什麽呢?說明印度的犯罪行為很多,但是暴力程度不嚴重,多數都是輕微違法,不足以致命。那麽印尼的情況怎麽樣呢?143……數字再次爆棚!只有美國的百分之一,德國的四分之一”

 

      我偷懶,抄了別人博客的內容,一個長居印尼人的文字。

      這個文字首先是說新西蘭的嚴重暴力行為不多,但從今年的數據來看,整個新西蘭有五萬多起盜搶案件,奧克蘭占了四萬多起。但是新西蘭各種罪案信息高達36萬起,就不知道是什麽罪案了。

 

     但是從奧克蘭一百來萬人口看,盜搶案件達到4%+,其實也不算是少了。

 

     所以,就海外的治安問題,美國、南非、印度等三個不同代表的發達程度國家,罪案都非常嚴重。亞洲地區,不管是日本、泰國、印尼、緬甸都普遍偏低,更不用說新加坡了。

 

      如果硬要扣一個緣由的帽子,儒家、穆斯林、佛教難道比基督教文明更溫良嗎?

      問題是你要是考慮到恐怖主義,你一定懷疑數據,哈哈。

      或者說,基督教文明更具侵略性嗎?雖然普遍精英層和中產都品行很好,但對底層的約束,基督教文明有很大問題嗎?

      或者說,基督教文明里有貧富差距,而儒家、伊斯蘭、佛教都有貧富差距,底層更容易忍耐信命嗎?

      我沒有答案。

 

      至於反駁我的新西蘭網友,你其實說服不了我。

      我這里不是羅列地域歧視,也不是為中國唱贊歌,就事論事而已。

附註:但是我思考了一下,也有可能是對罪案的標準不同,甚至是因為東方有息事寧人不報案的傳統。

另外一個,上面轉載的這個作者對印尼有好感,有矮化華人的心理傾向,對華人的富有和印尼人的貧窮有不公正的看法。所以我轉給大家看另外一個帖子,認識一下印尼這個國家。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_691e3b560100tsg9.html

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139497

新西蘭的治安問題 海濱政經述-橡谷智庫

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102vl2z.html

    我早先一些文章也曾提及海外治安問題,總體來說,亞洲一些國家,比如日本、泰國、緬甸等都遠好於歐美。大陸大多數城市也遠好於歐美。

    比如說美國,必須分街區,也就是當地人說的,是危險社區和有無危險的鄰居。出於政治正確,不牽扯到種族歧視的問題,實際上當地人是說黑人和拉丁裔。

    不過最近我在瀏覽新西蘭的數據,嚇了一跳,我決沒有想到新西蘭的治安這麽差。

    我們家原本近些年不考慮移民。前年我在美國住了大半年後,意識到要刻意移民,付出的代價較大;同時父母也希望身邊有個子女照顧一下。不過,女兒持續有過敏問題,在兒童醫院查了一下,才發現塵埃是其主要過敏原之一,也就是空氣汙染。眼瞅著國內迅速治理霧霾無望,朋友告訴我成本上比較低的移民還是新西蘭可以考慮。

     我比較在意當地教育和治安,但所有的移民中介都是說好的一面,媒體也是如此,所以我大量搜索當地實際生活記載,結果大為震驚。

    總體來說,新西蘭仍是整個西方社會里較為安全的社會,殺人答案等較少,但搶劫、偷盜、襲擊等罪案非常頻繁,即使是和罪案較多的美國比,也是較高的。

    而華人的努力,也帶來遊手好閑的島民嫉恨,常會騷擾和偷搶華人;當地小混混則從隱含的種族歧視心理,常在馬路上無辜襲擊華人;另一個問題則是華人間的罪案。

   但為何這樣呢?看一段話:

   這里電視臺告誡人們最多的是:女士們上街不要帶手提兜;華人最好不要帶許多的現金;人們兜里平時裝100元左右的現金,準備隨時遇到劫匪時奉獻;遇到劫匪千萬不能反抗,被劫後千萬不要喊叫追趕。
   報紙提醒遇到小偷的須知我摘錄下來,雖然有調侃的成分,但讓人讀後還是哭笑不得。

     文章說在新西蘭遇到小偷到你家里,你千萬不能威脅小偷,假如你手持刀棍威脅小偷,你就犯了恐嚇罪;你不能罵小偷,否則你就犯了侮辱罪;你不能抓住小偷不讓走,否則你就犯了非法拘禁罪;你不能打小偷,否則就犯了傷害罪;假如你養的狗把小偷咬了,而你沒有在墻上門上貼有“院內有狗,小心被咬傷”的告示,你就犯了狗類疏於管理罪;你千萬不要大聲嚇到小偷,萬一小偷膽小心臟病發作或者從樓上跌下來身亡,你是要坐牢的。

     在新西蘭遇到小偷,唯有好言相勸,“你在沙發做好,我去報警了。”
     為何這樣?就是西方的偽善,體現在對動物,對罪犯,唯獨不是對普通人的人權保護。我也曾經在英倫的文字里看到同樣的問題。
     而新西蘭的牢房非常舒服,罪犯人均消費9萬新幣一年,有時候罪犯可以通過投訴監獄方,可以訛詐到十幾萬新幣現金。同時對18歲以前的青少年犯罪,一律放縱,18歲後一筆勾銷,不做記錄。
     這很有意思,我有機會繼續研究一下西方文明的現代表象。
    出門了。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139519

大眾創業?詳解股權眾籌模式存在的六大問題!

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0414/149600.html

黑馬說:在去年上線權益類眾籌平臺後,京東最近又高調宣布進入股權眾籌,采用的是“主投+跟投”模式。另外,據可靠消息,蘇寧也正在積極地上線眾籌平臺,阿里巴巴表示在籌備中。

 

股權眾籌無疑已成為當今社會上最熱話題之一,隨著兩會提出“開展股權眾籌融資試點”方案,股權眾籌正式被國務院寫入了政府工作報告,股權眾籌行業受到前所未有的關註。對於目前火熱的眾籌局面,我有一些冷思考。
 

文 | 謝宏中

編輯| 崔婧

 

 

雲籌創始人,天使投資人、資深創業導師 謝宏中


 

巨頭的進入將提高行業門檻

 

股權眾籌行業主要分為兩類:第一類為老牌投融資服務平臺轉型,如國富源上線的“眾投邦”、創業津梁創辦的“雲籌”等;這一類平臺由老牌投融資服務平臺轉型而來,在投融資服務領域具有創業者和投資人基礎,經驗老練且善於吸收創新的思維理念不斷融合;第二類為純粹的新進入平臺,如大家投、原始會、天使客等。雖然行業積累較少,但也各有所創新的地方。

 

但隨著巨頭的進入,眾籌行業的情況變化會更複雜。最近京東高調進入股權眾籌領域,對整個行業來說,這是件有利有弊的事情。

 

好處是京東等巨頭的進入將會對行業產生利好,京東通過巨大的品牌影響力,讓更多的人知道並參與到股權眾籌領域,起到教育市場的作用,在某種程度上還可以拉擡某些平臺的估值。

 

從另外一方面來看,不好的在於,行業的門檻提高了,新辦平臺參與的機會越來越小。對於發展較好的平臺也有一定的壓力,畢竟京東的品牌、平臺效應、財力、引流能力都不是一般的創業者或者小平臺可以比的。

 

但是,從目前的局勢來看,行業洗牌的時間還沒有到來,現在股權眾籌行業處在行業的爆發期,但並沒有完全發展壯大起來,也沒有出現行業巨頭。而且京東並不具備很強的金融優勢,股權眾籌的投後管理和退出機制上還需要進步觀察。

 

目前股權眾籌模式存在的6大問題

 

股權眾籌雖表面風光無限,社會關註度很高,但股權眾籌背後的風險與形勢的嚴峻,真實情況卻不容樂觀,還有很多問題至今仍未解決:

 

投資人回如何幫投資人賺錢,這是目前整個股權眾籌行業根本性的問題,股權眾籌平臺僅僅只是幫投資人完成投資是不夠的,因為投資人的訴求並不是完成投資,而是投資後的回報賺錢,股權眾籌平臺只有幫助投資人掙錢才有價值。目前整個股權眾籌行業,還沒有一個平臺真正解決了這個問題。

 

眾籌的對天使投資是一個高風險的投資行為,並不是一個大眾事業。傳統的天使投資主要是由非常專業的天使投資人在投,還有一部分財務自由的人士在投,這類人群比較小眾;而股權眾籌是把天使投資公眾化,以實現大眾支持創業、萬眾支持創新。那就會面對一個始終繞不開的問題,如何把一個專業度要求很高的高風險事業轉變成為一個大眾可參與的低門檻公眾事業。

 

眾籌退出機制:股權眾籌要幫助投資人掙錢有個前提,就是投資人要有退出機制,只有成功退出後你的投資才能轉化為實際收益。但是目前股權眾籌行業缺乏比較好的退出機制,股權眾籌行業目前實現項目成功退出的平臺屈指可數。

 

投資人的穩態收益:天使投資可以用一句話來形容,“十網就有九網空,一網補回九網豐”,投資人實現獲益的方式往往是因為投的項目多,有所對沖,總體收益不錯,甚至還有些靠運氣、靠賭博。賭博的方式肯定是不可持續的,大眾投資也不可能每個人都投一大批項目,股權眾籌平臺如何將賭博式的投資行為轉化為投資人能獲得的穩態收益,是股權眾籌平臺實現可持續發展的一個考驗。

 

股權眾籌的風險定價:股權眾籌作為一個金融業態,並未形成一套比較成熟的風險定價機制,無法對創業項目的創始人的信用進行評估。股權眾籌的風險定價機制不形成,可以說股權眾籌都還沒有到規模化經營的臨界點。

 

實現籌人、籌智、籌資源:股權眾籌的功能之一就是幫助創業者實現籌人、籌智、籌資源,但如何實現這些功能,如何把這個口號落實到行動當中,卻是一個很大的難題,目前基本上沒有哪家平臺真正實現這個功能。

 

總的來說,雖然股權眾籌行業很熱,政府也曾多次發布相關政策,鼓勵和規範股權眾籌行業發展,但行業目前其實還沒有形成比較成熟的商業模式,沒有形成完整的商業閉環,不具備規模化經營的條件,這是在整個狂歡的局面之下需要認真思考並解決的核心問題。

 

眾籌的關鍵在於籌後管理

 

一般情況下,股權眾籌平臺的工作重心在籌前,平臺的核心競爭力體現在評估、篩選出好項目的能力;對於融資項目方而言,籌中最重要,因為創業者可以拿到錢,事業能因此上一個新的臺階;但是對於投資人而言,最重要的是在籌後。對於雲籌而言,打造的是一個股權眾籌服務平臺,投資人的關註就是平臺的關註,投資人的需求是需要全力以赴去做的事,因此籌後管理是雲籌至關重要的一環。

 

在目前的股權眾籌行業里,很多平臺定位是一個信息撮合平臺,目標是實現投融資對接。但我認為僅僅是做投融資對接是不夠的,必須要幫助投資人賺錢,才真正具有價值,所以雲籌最根本的價值是“幫助投資人賺錢”。基於這個定位,所做的每一件事,都會從投資人的利益出發,包括發布的《雲籌籌後管理辦法》,它的目的也是為了提升項目成功率,只有項目成功了,投資人才能實現投資增值。

 

基於我的連續創業和多年的投資經驗,同時雲籌也不斷學習新的投資管理方法,例如從易一天使引進的天使投資理論——“熊六刀科學投資方法論”,我們得出一個結論:天使投資的項目,20%是由投資時項目的好壞決定的,80%是由籌後管理決定的。

 

選出一個好項目,其實離成功還很遠,只有通過籌後管理模塊,幫助創業者理清戰略、提供他成長所需要的資源,才能真正提升創業項目的成功率。這點跟VC/PE階段的投資是不同的,中後期項目往往是“好項目幫不上,不好的項目幫不起”,天使階段的項目可能許多方面都需要幫扶。一個好項目如果任其發展,風險相當高,由於各種原因會導致夭折。所以籌後管理要做的,幫助創業者理清思路,幫助他健康生長。如果好的項目,沒有好的後期管理,很有可能之前的努力會付諸東流。而從未來的眾籌發展來說,籌後管理將是股權眾籌平臺成與敗的一個重要標準。

 

雲籌定位於服務平臺,籌後管理準確來講是籌後管理服務,服務於投資人,幫助投資人進行籌後管理,領投資人是主導,為項目方提供直接幫助的還是投資人,而不是由雲籌來包幹,主要是以下三個方面:

 

首先,對項目進行籌後巡檢,保障投資人籌後權益、幫助領投人發現項目問題、激發投資人支持項目的熱情、幫助項目方實現籌人籌智籌資源。這個籌後巡檢針對雲籌上的所有項目,每個項目每隔3個月左右都會有一次巡檢,同時制定《雲籌籌後管理巡檢辦法》,在實踐中已經對10多個項目進行了巡檢。

 

其次,用“熊六刀理論”對項目進行重新評估,看看項目方發展是否正常,是否有戰略上的錯誤;會了解項目方當前的困難和需要,通過雲籌平臺海量的投資人資源和創業服務體系,來幫助創業者。。

 

最後,雲籌有一個籌後管理模塊,所有雲籌上的項目在眾籌完成後,都會自動進入這個籌後管理模塊。除了管理項目的籌資過程,備份投資文檔,眾籌的投資人可以在這個模塊中了解到項目的籌後進展情況,包括項目方的信息披露、雲籌的巡檢報告、領投人的盡職報告。項目方、投資人也可以對某一主題發起討論、即時聊天等。

 

 

版權聲明:本文作者謝宏中,崔婧編輯;文章僅代表述者獨立觀點,不代表i黑馬觀點與立場,本刊版權所有;如轉載請聯系zzyyanan授權。未經授權,轉載必究。

 

 


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139868

關註 | 五大城市群GDP占全國一半 發展面臨三問題

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2047

關註 | 五大城市群GDP占全國一半 發展面臨三問題
文/蒲曉磊


  商務部研究院產業研究員沈雲昌認為,當前城市群的發展過程中主要存在三個問題:城市產業同質化問題、財稅利益分配問題、地方保護問題。有專家表示,這些問題的背後,實質上是市場化所要求的一體化與行政權力分割之間的矛盾。

  “城市群的根本目的,就是要解決城市健康發展的問題。城市群能否順利從口號到落地,最重要的就是建立一種新型的區域協作機制,這種機制既要依托於現在的行政區,又要超脫於現在的行政區,可以讓城市之間以合作共贏的方式解決共同的問題。”國家行政學院經濟學部教授馮俏彬對法治周末記者說。

  4月初,國務院發布《長江中遊城市群發展規劃》,明確了長江中遊城市群的範圍和定位,這是《國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)》出臺後國家批複的第一個跨區域城市群規劃。至此,我國已形成了五大國家級城市群。

  但是,城市群要真正從口號走向現實,必須解決當前城市群規劃中存在的問題。

  商務部研究院產業研究員沈雲昌在接受記者采訪時認為,當前城市群的發展過程中主要存在三個問題:城市產業同質化問題、財稅利益分配問題、地方保護問題。

  “這些問題的背後,實質上是市場化所要求的一體化與行政權力分割之間的矛盾。”馮俏彬對法治周末記者分析。

  9年形成5大國家級城市群

  在中央於2006年3月發布的“十一·五”規劃中,“城市群”的概念首次在中央文件中提及,規劃稱“有條件的區域,以特大城市和大城市為龍頭,通過統籌規劃,形成若幹用地少、就業多、要素集聚能力強、人口合理分布的新城市群”。

  中央關於城市群的發展規劃,傳遞出了這樣的一種信號:中央確定了城市群的空間戰略方向,21世紀將迎來中國城市群大發展時期。

  在“十一·五”規劃中,明確了“珠江三角洲、長江三角洲、環渤海地區,要繼續發揮對內地經濟發展的帶動和輻射作用,加強區內城市的分工協作和優勢互補,增強城市群的整體競爭力”這樣的部署。

  經過9年的規劃發展,如今,我國已經形成了京津冀、長三角、長江中遊、成渝、珠三角五大國家級城市群。

  “推動長江中遊城市群發展,對於依托黃金水道推動長江經濟帶發展、加快中部地區全面崛起、探索新型城鎮化道路、促進區域一體化發展具有重大意義。”國務院在對長江中遊城市群的批複中寫道。

  可以預見,《長江中遊城市群發展規劃》的獲批,只是一個開始。

  早在今年年初,就有消息稱,我國的城市群規劃已進入正式編制階段,初步確定打造20個城市群。包括5個國家級城市群、9個區域性城市群和6個地區性城市群。

  對於未來城市群的布局,2014年發布的《國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)》提出,要“加快培育成渝、中原、長江中遊、哈長等城市群,使之成為推動國土空間均衡開發、引領區域經濟發展的重要增長極”。

  2015年政府工作報告中更是進一步明確,今年將“制定實施城市群規劃,有序推進基礎設施和基本公共服務同城化”。

  5大城市群GDP占全國一半

  對於長江中遊城市群的定位,國務院在《長江中遊城市群發展規劃》中提出了四個“打造”:第一,打造中國經濟發展新增長極;第二,打造中西部新型城鎮化先行區;第三,打造內陸開放合作示範區;第四,打造“兩型”社會建設引領區。

  從國務院的定位可以看出,未來長江中遊城市群無論是對加快中部地區全面崛起、探索新型城鎮化道路,還是促進區域一體化發展都有重大意義。

  國務院對於長江中遊城市群寄予厚望的“底氣”,來源於幾大城市群在近些年的GDP成績。

  2014年,全國GDP達到了63.6萬億元,而五大城市群的GDP總和占據了半壁江山。

  長三角僅核心區16個城市GDP總量便達到了10.6萬億元,占全國總量的15%。

  珠三角9個僅占全國面積0.57%的城市,即以7.8萬億元的總量創造了全國12%的GDP。

  京津冀在2013年首次突破6萬億元大關之後,在2014年再次達到6.6萬億,占全國10.4%。

  已納入長江經濟帶發展規劃中的成渝城市群,以3.7萬億元的GDP占到了全國6%的份額。

  剛剛獲批的長江中遊城市群GDP達到4.5萬億元,占全國7%。目前長江中遊城市群人均GDP超過6500美元,城市化率超過50%,中國社科院城市發展與環境研究所按照目前的發展速度進行測算,2015年中三角GDP將超越珠三角(不算港澳地區),2020年超越京津冀。

  沈雲昌認為,五大城市群之所以能夠提升到國家級層面,有很多內在規律上的共同點:

  一是產業集群相互依賴程度高。各城市群的產業配套緊密,絕大部分都是在集群內實現近距離專業分工,集群發展的內部成本低、專業分工的效率高。

  二是城市功能互補性強。相較其他區域的城市發展而言,產業雖有同質化但程度較低,城市功能分工較為明確,服務業中心、制造業中心各有不同,功能相互補充、相互依賴,制造業與生產性服務業、生活性服務業在區域內是相輔相成的關系。

  三是共同市場程度高。雖然區域之間不存在關稅,但是由於區域文化相似、市場經濟發展程度相近、產業需求客戶相同,五大城市群通過長期發展,形成了相對屬於自己圈內的共同市場。

  “城市群概念提出的核心目的,就是通過集群效應打造新增長極。通過城市群的規劃協調,能充分促進城與城之間的關聯發展,加速城市群空間組織的演進,進而實現城市群內部功能高效互補、專業分工深化、制度創新協同等目的。”沈雲昌對法治周末記者表示。

  發展面臨三大問題

  值得註意的是,城市群迅猛發展之余仍然存有一些隱憂,而這些問題能否得以順利解決,是決定城市群從概念到落實的關鍵。

  沈雲昌認為,城市群發展過程中存在的問題主要有三點:

  一是產業同質化問題。以成渝城市群為例,在產業分工上,迄今成渝兩地在多個方面仍有直接競爭,其中最明顯的例子是在IT產業上。成都曾制定“到2015年成都高新綜合保稅區將形成5000億元產值的IT產業集群”的發展計劃,而重慶則希望“在2015年達到1萬億元規模,占全市工業總產值的30%以上,成為國民經濟第一支柱產業”。

  除了“群主”中心城市,周邊的衛星城市往往都產業同質化嚴重,這在城市群發展過程中就會出現競爭過度、資源不能優化配置的問題。

  二是財稅利益分配問題。在城市群統一規劃協調後,對每個城市適合發展什麽、應該發展什麽才能實現群內最優化發展,涉及到各城市的產業調整、主體功能調整,進而影響到各城市的稅收變化,發展利益的變化。

  三是地方保護的問題。從我國發展的實際情況來看,無論是國有企業、集體企業,還是民營企業,每個地方都有自己長期辛苦養大的“親兒子”,地方保護是阻礙市場相互深度開放形成城市群的障礙。

  馮俏彬分析後認為,在產業同質化、利益分配等突出問題的背後,是市場化要求的一體化與行政權力分割之間的矛盾。

  亟需新型區域協作機制

  對癥分析後發現,頂層戰略設計在城市群的發展中顯得尤為重要,是實現城市群優勢共振強化和功能互補優化的關鍵之處。

  馮俏彬認為,城市群要想將口號化為行動,需要在理念、規則、具體合作方式等方面作出改變,“這就需要一種新型的區域協作機制,既依托於現在的行政區,又超脫於現在的行政區,能夠以合作的心態來解決發展中面臨的問題”。

  “設計具有剛性的協作規則、設立支持合作的機構、確定清晰的合作方向、制定政策手段、建立利益協調機制、吸取政府之外的支持力量……這些工作都是城市群規劃中亟需去做的。”馮俏彬對法治周末記者強調。

  沈雲昌同樣認為,新型區域協作機制可以起到“內外兼修”的作用:“內部要實現優勢強化、功能互補,解決好城與城之間的合作關系;外部要提升城市群競爭力,產業集群專業化、城市集群高端化、整體發展優質化。”

  沈雲昌認為,破除以上問題的關鍵是做好以下幾方面的工作:

  一是政績考核目標多元化。城市群統一規劃、綜合協調後,就要求各地分工有序、功能互補。這樣勢必會出現有些地方多發展(例如產業基地)、有些地方少發展(例如生態水源地),有些地方重點發展制造業、有些地方重點發展服務業、有些地方重點發展農業……這種打破原來各地門門齊的局面。

  這就要求在政績考核上必須目標多元化,不同地區承擔的任務不同,就采取不同的政績考核目標,而不是統一標準的關鍵指標。例如,生態區域就重點考核生態優化,制造業區域重點考核產值、稅收、就業等。只有這樣,各地才會安心的各司其職。

  二是財政稅收分配合理化。既然在城市群大區域內合理進行城市分工,那麽在財政稅收的分配上就要合理化,這樣有些城市才會積極按照統一分工發展財稅少的產業,避免同質競爭。與此同時,財政稅收分配合理化才能促進城市與城市之間醫療衛生、學校等基礎設分布合理化,最終促進整個城市群健康發展。

  三是市場競爭自由化。在符合法律法規的前提下,從市場經濟機制、行政管理制度、要素流動制約因素等各方面改進,實現更高程度的市場競爭自由化,才能進一步在城市群內打破地方保護主義。

(來源:法治周末)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=140024

安監總局回應福建PX項目事故:安全管理問題嚴重 將嚴肅處理

來源: http://www.infzm.com/content/109076

2015年4月9日,福建古雷騰龍芳烴公司中間罐區第四個著火罐體的明火已被撲滅,相關善後工作正有序進行中。 (CFP/圖)

中新網報道,2015年4月22日,國家安全監管總局新聞發言人黃毅回應福建PX項目爆炸調查情況時指出,這起事故已經定性為責任事故,暴露出在安全管理上存在的嚴重問題,對這起事故要依法依規進行嚴肅處理。

4月6日19時左右,位於福建漳州的古雷PX項目突然發生爆炸,這是該項目兩年內第二次發生爆炸。

國新辦22日舉行新聞發布會,就《國務院辦公廳關於加強安全生產監管執法的通知》進行解讀,並答記者問。

黃毅在回應福建PX項目爆炸調查情況時指出,這起事故已經定性為責任事故,福建省人民政府已經組織事故調查組展開事故的調查處理工作,國務院安委會已經對這起事故進行掛牌督辦。經過分析,這起事故暴露出在安全管理上存在的嚴重問題。

一個是企業的主要負責人重效益、輕安全,在工程建設、設備設施選用上采取了最低價投標的招標方式,所以埋下了重大的隱患,這起事故就是由於二甲苯裝置在運行過程當中輸料管焊口由於焊接不實而導致斷裂,泄露出來的物料被吸入到爐膛,因高溫導致燃爆。所以設施的安裝過程當中就存在重大隱患。

二是裝置的規劃布局不合理、不科學,加熱爐跟儲罐罐區距離太近,沒有考慮到他們之間的風險,加熱爐發生爆炸之後,沖擊波直接把最近的一個大罐給撕裂,點燃了罐中的物料,引起著火。

三是企業的安全管理與地方政府部門的安全監管都存在不到位的問題。

黃毅表示,所以對這起事故要依法依規進行嚴肅的處理,不管涉及到哪一個人,哪一個部門,哪一個單位都要嚴肅處理。

黃毅:國家對PX產品的需求量是很大的

黃毅介紹,為了深刻吸取這次事故的教訓,防止同類型事故的發生,安監總局近期組織了四個檢查組,對中國目前現有的PX生產企業進行全覆蓋的檢查抽查。

黃毅表示,中國現有的PX生產企業,都保持了安全穩定的運行狀態,所以事實表明,PX生產的工藝和技術是成熟的,只要嚴格管理是可以預防事故的。而且,目前我們國家對PX產品的需求量是很大的,實際生產能力只相當於一半。所以對外依存度比較大。

國家安全監管總局副局長楊元元強調,危險化學品始終是安監總局監管的重點。

據《海峽導報》報道,21日,漳州市政府向各縣(市、區)下發2015年消防安全目標責任書,根據責任書,今年漳州市將建成一批消防站。其中,古雷開發區完成化工演練裝置(一期)建設的50%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=141718

由李大霄警示風險引出的市盈率估值的問題 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vex5.html

    首先必須特別說明一下,本人寫這篇小文決不是有意唱多,也決不是想反對李大霄的警示及預言,只是為了闡述一個觀點:用市盈率來斷定股市泡沫缺乏科學依據。

    昨天,一位朋友傳來大眾證券報的一篇報道:李大霄感到市場越來越危險,泡沫要破裂讓他幾天沒睡好,他要把“真相說出來”。

    那麽李大霄所說的“真相”是什麽呢?他說,現在的泡沫已經可以媲美人類股票歷史上任何一次。“現在的市場,44.89%的股票大於100倍PE,一半以上股票高於86.64倍,70%的股票估值水平已超48.6元中石油。”“在6124點的時候,只有42%的股票超過100倍,如果從高估的這部分來看,高估的比例比6124點時還要嚴重。”

    原來李大霄要說的真相就是市盈率數據。顯然,李大霄認為泡沫極其嚴重的理由是:以市盈率作為估值的唯一根據,並以歷史數據為準,現在大多數股票的市盈率已經超過了歷史水平。

    這里,我們根據股市的基本屬性來簡單地辨析一下這個問題。

    一、用市盈率來判斷股市泡沫程度,勢必要拿歷史數據來作比較。這樣的話,就把市盈率作為估值的依據,也就等於把股票當作是一項固定收益票證資產了,因為我們都知道,市盈率的含義是股票的價值來自其未來收益的折現。其實,股票是一項風險權益資產,而非固定收益資產。由於股市的未來始終是不確定性的,人們越來越認識到,這個“折現法”是難以對股票確切定價的,所以相應的現金流和折現率什麽的都是當下不得而知的。那怎麽辦呢?只能以歷史數據為準,但這必須有個前提,那就是歷史必然按照這些歷史數據重演,否則,依據市盈率的方法就行不通。要是歷史一定在未來重演的話,那股市也就不存在未來的不確定性了。矛盾了吧?你想,用以前的“舊常態”來斷定如今的“新常態”適合嗎?歷史是創造出來的,不是用以前的歷史數據演繹出來的。

    二、現代金融學早已證明:股權收益率是資產結構的函數,這也就是說,即便是兩家一模一樣的企業,只要其資產結構不同,其股票收益率就會不同,市盈率也就必然不同。你想,就連兩家一模一樣的企業,它們股票的市盈率都會不同,更何況你現在用中石油的市盈率來衡量眾多的中小盤股票或創業板股票,合適嗎?

    上面講的是理論分析,那麽事實上是怎樣的呢?我們不妨回顧一下李大霄一路過來對創業板泡沫的評估及預言,發現他屢言屢錯。他自己的實踐已經足以證明了:用市盈率來衡量股市泡沫和斷定其破滅是缺乏科學依據的。是不是?

    關於用市盈率作為估值方面的問題,我以前有過兩篇小文:《談談“李大霄警示創業板風險”》(2013年5月29日)、《聊聊股市泡沫問題》(2013年5月27日)。

    當然,股市的風險是漲出來的,漲得越高,風險越大,市盈率也將越高,因此,李大霄在目前股市日益發瘋的時候,不畏讒言,發出聲音,警示人們,防範風險,充分體現了一個分析師的良知和責任,這是難能可貴的,令人可敬可佩的!投資者應該倍加重視,千萬不可掉以輕心!當前,風險肯定是越來越大!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=141782

一季度鋼企虧損超百億 面臨銀行抽貸等問題

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2015-05-03/913057.html

中國產能過剩嚴重、效率低下的鋼鐵行業在2015年一季度,生存局面進一步惡化。

4月29日,中國鋼鐵工業協會(簡稱“中鋼協”)發布的數據顯示,一季度中國大中型鋼鐵企業,虧損企業達到了50戶,占中鋼協統計會員企業戶數的49.5%,虧損企業虧損額103.55億元,同比增長27.31%。

數據還顯示,一季度中國鋼鐵業全行業整體陷入虧損。全國大中型鋼鐵企業,主營業務虧損110.53億元,增虧34.33億元,實現利潤總額為虧損9.87億元。而同時,大中型重點鋼鐵企業的銀行借款同比下降了5%,按中國大中型鋼鐵企業截至2014年底總計銀行貸款1.33萬億粗略估算,銀行借款與去年同期減少了大約650億。中鋼協常務副會長朱繼民稱,這其中不乏銀行抽貸和不予續貸的問題。

這意味著,中國實體經濟增速的明顯放緩,房地產投資的持續低迷,以及產能過剩的不利環境,已經讓擁有300多萬從業人員的鋼鐵行業陷入舉步維艱的境地。

朱繼民說,目前,鋼鐵企業融資難、融資貴問題仍較突出。近年來,受銀行嚴控鋼鐵企業貸款規模的影響,許多鋼鐵企業面臨著不予增量、續貸困難、漲息和抽貸等問題。自2014年11月以來,央行兩次降息,有利於緩解鋼鐵企業融資貴,但目前企業反映效果還未體現出來。據中鋼協統計,截至今年3月底,鋼鐵企業銀行借款下降5%的同時,企業利息支出僅下降2.59%。

值得註意的是,這樣糟糕的經營局面,還是在鋼鐵行業產量減少、礦價下跌、行業新增投資進一步下降的基礎上發生的。今年一季度,中國重點大中型鋼鐵企業生產粗鋼2億噸,同比下降1.7%,這是中國鋼鐵產業多年未曾有過的現象。

不過,今年一季度,企業生產的鋼材卻達到了2.66億噸,同比增長了2.5%。但市場需求卻在進一步下降,朱繼民說,全國鋼材市場需求下降,粗鋼表觀消費量降幅比去年全年降幅有所擴大,全行業陷入虧損境地。

需求下降,鋼材產量卻在繼續增加,這樣的情形導致中國大中型鋼鐵企業庫存高於往年水平。3月末,大中型鋼鐵企業庫存為1664萬噸,比今年初增加約375萬噸,比去年同期增加4萬噸。

據中鋼協調研,多數鋼鐵企業一季度庫存有所增加。企業庫存近年來呈上升趨勢,而社會庫存呈下降趨勢,主要由於鋼貿商數量減少以及企業擴大直供渠道所致。據鋼鐵協會統計,4月份22個城市5大品種鋼材社會庫存為1123萬噸,同比下降213萬噸。

這一變化意味著,隨著行業不景氣,越來越多傳統鋼貿商退出了這個行業,並且由於鋼貿商的退出,市場的供需風險正越來越直接地向鋼廠傳導。

一些擁有自建礦山的大型鋼鐵企業,增加了另一個風險:鐵礦石價格的持續下跌。在鐵礦石價格高企的時候,擁有自建礦山,原本是一個優勢。在過去幾年間,不少鋼廠由於不堪忍受高達鐵礦石每噸190多美元的高價,而到處投資收購新建了自己的礦山。現在鐵礦石價格暴跌至40—60美元,由於超高的成本,那些自建礦山反倒成了鋼廠的沈重負擔。

朱繼民說,受供給增加、需求減弱影響,去年以來進口鐵礦石價格出現大幅下跌,由去年年初的133.1美元/噸下降到3月末的51.2美元/噸,到4月13日進一步降至47.8美元/噸。這使國內有礦山的鋼鐵企業經營出現困難,尤其是鞍鋼、首鋼、太鋼、河北鋼鐵等自有礦山聯合企業原料優勢逐漸消失,甚至成為經營發展的負擔。

根據中鋼協的調研,目前國內鐵礦山普遍面臨虧損、減產甚至部分停產問題,國家對鐵礦山資源稅減按40%征收後將對緩解鐵礦山虧損起到一定作用,但不足以與國外礦山競爭。

另一個變化是,下遊用鋼行業增速回落,鋼材需求出現下降。一季度,中國的GDP、投資增速、房地產開發投資、工業增加值等於鋼鐵產業相關的核心數據都全線滑落,這致使鋼材需求下降。據測算,一季度國內粗鋼表觀消費量為1.77億噸,同比下降6.2%。

需求下降的局面可能還會進一步惡化。今年一季度,中國房地產土地購置面積和新開工面積均連續兩年下降,降幅分別高達32.4%和18.4%;機械工業增加值同比增速進一步下降至6.3%,3月份當月同比增幅已下降至5.3%,是金融危機以來最低增幅。造船行業新承接訂單下降76.8%,手持訂單下降2.5%。

中鋼協預測說,整體來看,中國宏觀經濟下行壓力仍然較大。下遊用鋼行業鋼材需求難以增長,鋼材消費峰值平臺區特征明顯,存在需求下降的可能。

據悉,中鋼協下一步還將向有關政府部門反映,繼續按有關標準要求淘汰落後產能,呼籲繼續降低國內鐵礦山企業稅費負擔,保持國產鐵礦一定的市場份額。

近日,國家發改委、工信部等部門組成聯合調查組,對河北、江蘇等鋼鐵大省,就2014年淘汰落後和過剩產能工作進行檢查和考核,考核組對兩地的落後產能淘汰工作中存在的問題提出了整改要求和建議。

在河北,工信部的官員發現很多鋼鐵企業的產能並不能隨便淘汰。因為,這些地方的鋼廠之間存在著錯綜複雜的借貸連環擔保的情況。在這樣的債務擔保鏈條上,如果淘汰或關停其中的一家鋼廠,可能其他幾家鋼廠也會跟著受牽連。

環境和經營狀況的惡化正在迫使越來越多的鋼廠關停高爐,或者轉型。武鋼集團下屬鄂鋼公司、攀鋼集團下屬成都鋼鐵廠等多家國有鋼廠,都已經開始轉型。但對於國有鋼廠來說,關停高爐甚至生產設備還有一系列後續的難題需要解決,比如歷史債務、以及最棘手的國企職工安置問題。

中鋼協常務副會長朱繼民說,中鋼協將向有關部門呼籲,進一步深化國有及國有控股鋼鐵企業改革,轉換企業經營機制,減輕企業社會負擔;完善退出機制,給企業淘汰落後、減人增效等建立通道和給予政策支持。

對於相關政府部門而言,上述呼籲涉及到中央和地方、企業和政府、轉型和失業等多重矛盾,處理起來頗為棘手。建立一個正常的產能退出通道,這一難題橫亙於中國鋼鐵行業面前多年,但一直難有突破。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=142815

一個問題(更新) 大巧不工

來源: http://jackliinvestment.blogspot.hk/2015/04/blog-post_30.html

最近一位友人和我說了一個比較特殊的投資方法,該方法到目前為止仍然非常有效。這個方法是借助圈內人的優先信息進行短期買賣,當然這也不算是內幕交易,用數字來表示:假如沒有任何優先信息是0,有確切內幕信息是10,那麼圈內人的優先信息最多也就是5,也就是說還有一部分未知信息是要依賴於猜測的,當然猜測並不是太難 - 如果投資者有這方面經驗的話。

聽說這個方法之後,我問了友人一個問題。我說上次金融海嘯時,美國垮了許多金融機構,其中也包括歷史悠久的大型金融機構,若要論優先信息、投資經驗和資金成本,它們顯然要比普通投資者好得多,儘管如此,它們最終還是照垮不誤,從結果來看,它們並不比絕大數普通投資者好,為什麼?友人去想其中原因,幾天過去了,我仍未聽到答案。

大家都知道投資和做生意一樣,要做長勝將軍必須有過人的優勢,然而什麼是優勢?信息優勢、資金成本優勢、投資經驗/知識優勢,這些分支優勢的總和構成投資者整體優勢嗎?如果是,那些金融機構就不會是這種結局。如果我把這些優勢的總和稱為能力圈,事情就變得簡單了- 真正的優勢是始終留在能力圈以內,而非能力圈的大小。那麼是什麼驅使投資者站到圈外?外因就是一切的誘惑,內因就是貪婪和野心。誘惑是無窮無盡的,貪婪和野心是不停膨脹的,而能力圈卻不可能無止境擴展,因此確保不站出能力圈的唯一方法只能是不讓貪婪和野心發芽。上文中提到優先信息是什麼?其實就是貪婪和野心的營養劑。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=142949

判斷牛市未來的十個關鍵問題

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2384

判斷牛市未來的十個關鍵問題
作者:肖磊

一、此輪牛市起於市場,但興於政策

本輪牛市有政策背景,但要說完全是由政策發動的牛市,是不準確的。中國股市盼望這樣的牛市已經很久了,政府近幾年來也一直希望股市有所起色,期盼A股能夠像美國股市上漲那樣帶動整個經濟複蘇。從鼓勵和放寬各類資金入市、打擊股市違法現象、改革發行機制、完善退市政策等等,也可以說政府一直在想辦法“拯救”股市。

當然,中國股市的特殊性在於,國有企業占比非常大,如果算上已上市的大學辦企業以及其他集體企業,中國股市里面國有企業總計超過1000家,占A股上市公司的三分之一,最新的總市值高達35萬億元,占到了滬深兩市目前總市值一半以上。正因為如此,本輪牛市的啟動和發酵,讓大家不得不跟地方政府債務問題、國有企業改革等問題聯想到一塊。

如果客觀的來說,中國股市的上漲,受益最大的確實是國有企業和各級政府,從政府層面來說,“牛市”意味著財政收入增加,民生支出有了保障(上周財政部長樓繼偉建議將一部分國有資產劃撥轉入全國社保基金、對其進行補充,如此才有條件適時降低社保費率);股市走牛確實能夠提升“政績”。

二、股市中“改革紅利”被誤解

改革紅利對A股市場所起的作用,實際上被市場嚴重誤解,不管是退市政策、註冊制,還是更高的監管水平,都不是締造牛市的充分條件,這類改革真正的目的是,當牛市或熊市來臨時,能夠有一個更好的制度來保證其自我調整和修複,不至於過於“正策化”,而繼續陷入“牛短熊長”的尷尬。實際上自A股誕生之日起就不缺乏牛市,很多短暫的牛市恰恰是因為股市制度不健全“造成”的。

本輪牛市需要註意四個比較特殊的背景順序,即:中央允許經濟增速下滑、房地產進入調整期、通脹下行、人民幣國際化/滬港通開啟。可以看出,本輪牛市的前提在於,整個市場資金的流動方向出現了大的調整,投資者不再因擔憂、抵禦通脹而買入房子等固定資產,更願意投入到股市中來追逐金融資產增值收益,因此說本輪牛市依然是“資金市”。

三、如何看待“泡沫”問題

股市走勢不是一個簡單的算術題,股市更多的反應投資者對市場的預期,中國股市最大的問題在於,諸多股民沒有一個很好的預期管理,下跌時詛咒繼續下跌,上漲時篤信繼續上漲,很難對未知的風險做出很好的預案,進一步放大了恐懼和貪婪。當前的中國股市確實存在預期過熱的現象,這種現象可能會導致新進股民買入股票的成本過高,短期被套風險加大,我想這也是吳敬璉等諸多研究者提示風險的主要原因。

提示風險沒錯,但需要更加具體,因為股民都是有“籌碼”的,他們既然來到了這個市場,肯定是要大戰一場的,在他們剛剛入場時就奉勸其離開是不太現實的,只能警示其做好各類準備。關於A股市泡沫的問題,我想舉一個例子,美國道瓊斯指數從美國經濟複蘇開始的2011年至今四年間,上漲了60%,而中國上證指數在去年至今不到十個月的時間里,上漲了100%,漲幅確實過快了。

四、“活躍度”是判斷牛市的重要依據

我同意“資金市”的說法,但不太同意業績支撐的下半場牛市,中國股市很多企業的業績一直是非常好的,資產也很好,但股價走勢並不理想,股指更是熊了七年之久。股市實際上有很多的哲學在里面,股市真正所反映的,是對未來的預期。

像工商銀行等這樣的權重股,投資者已經非常了解了,無法更多的炒作預期,雖然對大盤很重要,但自上市至今,在利潤增長五倍的前提下,股價卻只上升了不足一倍。那些真正能夠活躍大盤的,一定是具有很多炒作概念的大盤股,比如最近推動股指連續上升的國企並購重組概念;另外能夠助長牛市氣氛的,還有那些存在巨大不確定性在里面的中小盤股票,比如中小板和創業板,這也是股市的魅力所在。

因此,我判斷牛市的支撐因素,主要看的是“活躍度”,假設之前股市資金面連一個市值不足主板十分之一的創業板都炒不起來,大盤股業績再好,A股也很難出現牛市。

事實上股市中沒有幾個人能夠做到像巴菲特那樣長期以“價值”為準繩,普通股民最簡單的分析依據依然是股價,股價是最好的說明書,拋開股價去看“價值”,對普通股民來說難度較大。從這個角度來講,我認為A股的活躍度是衡量牛市持續能力的重要因素,目前看活躍度處在極限水平,牛市“後勁”存在被提前透支的風險。

五、註冊制對A股的影響要視具體時間點而定

如果註冊制是在3000點的時候推出,對市場的影響可能並不大,但目前大盤已達4500點,投資者心理承受能力反而比較脆弱,資金一旦被分流,“凍結”在新股上的資金過多,可能會加大調整的可能。

但要想把“瘋牛”轉為“慢牛”最主要的方法依然是更多的進行市場化改革,擴容創業板,讓股市真正成為刺激和鼓勵民營企業融資、創新的場所,而不是更多的去解決“國有企業”問題。從這方面來說,我是非常支持註冊制的,相比股市長遠發展,註冊制引起的短期波動問題不大。

另外,目前需要上市的巨型企業相比2007年至2010年間已經少了很多,對資金的規模性分流不會太大,市場或許高估了註冊制的短期利空,而低估了長期影響。

六、牛市結束的信號不能僅看基本面

從房地產市場、貨幣指標、CPI等領域指標變化來分析牛市何時結束,確實是非常重要的,但過於具體和專業,無法運用到當前的資金市場,因為羊群效應往往也是很容易形成反轉的。正因為短期內漲得太多,很多投資者才會產生恐懼,這種恐懼不會因為基本面沒有達到某種條件而消除,一旦市場出現一兩次調整跡象,更多的投資者會選擇一擁而上的拋售。

所以我認為要準確的判斷牛市何時結束的問題,必須要要加上一個時間期限,是半年還是一年,是五年還是十年,如果站在半年的角度講,此輪牛市因短期內漲幅過大已經非常脆弱了,成交量和換手率已經非常高了,說明很多人在尋找獲利了結;如果站在三、五年的角度看,或許牛市還在半山腰。

七、此輪上漲在5000點以內見頂的概率較大

中國股市自2007年見頂6100點之後,進入了長達七年的調整,目前來看,市場資金雖然遠大於2007年的水平,但整個中國股市的供給層面也發生了重大變化,上市企業總市值與GDP的比重已達到100%;基礎貨幣投放受到出口等市場的影響較大,中國版債務問題(地方債問題)隨時有可能影響到市場信心。

這些問題是根本性因素,下調利率和準備金率等推動的利率下行趨勢,不足以在短期內繼續攪動資金效應,因此我的判斷是,大盤此輪上漲已經處在“尋頂”區域,頂部將在4500至5000點之間出現,短期內突破5000點的可能性不大。

八、我對新股民的建議

天下沒有免費的午餐,中國的上市公司雖然每年創造超過2.5萬億的利潤,八千多億用來分紅,但相比超過50萬億市值、2億個股民來說,靠分紅那點回報似乎還不如去買貨幣基金,況且股市當中還有政府稅收、券商手續費、基金管理費等拿走的各類“利潤”,分紅已被消耗得差不多了,普通股民要依靠上市企業業績來獲得很好的投資回報是非常難的,因此股民的收益實際上依然取決於股價,即取決於未來的“接盤者”,如果不能將手中的股票以更高的價格賣掉,牛市對股民就沒有太大實際意義。

股市中過於重視業績其實是個誤區,股票價格實際上就反應了價值和風險。我對股民的風險警示都是心理層面的,如果心理準備做好了,一切準備就做好了。在中國股市里,首先要趕上牛市順豐車,但不要迷信牛市,並懂得及時獲利了結。

另外,入市前首先應該想好自己能夠承受多少虧損,不要光想著能賺多少錢,如果觸及可承受的虧損限度,果斷止損,不要貪戀。記住,股市里最好的進攻是防守,入市較晚,那就要準備好比別人更快的“逃跑”速度。

九、中國股市為什麽實現不了去散戶化

實際上中國的機構投資者並不比發達國家少,中國散戶也並不是不相信機構,從去年“余額寶”引起的資金聚集效應來看,中國散戶反而更容易相信機構。然而,中國股市跟“余額寶”等不同,其充滿巨大的不確定性。比如,當一個人坐在“賭桌”上的時候,不會太相信專業,而更相信運氣,在這種背景之下,“機構”是沒有優勢的。

要想讓中國股市進入到機構投資者為主的時代,首先不是去教育散戶,而是要真正拉開機構跟散戶之間的“差距”。另外,中國股票市場退市企業占比較低,就算選錯股票,血本無歸的可能性較小,沒有太大的選股壓力,再加上中國股市依然缺少專業的對沖、套利等的產品,整體做空機制和跨市場操作還受到很多阻礙,如果像現在這樣僅僅是一個機械式的買入操作,根本不需要機構來幫散戶完成。

美國等市場很多基金做的事是非常複雜而專業的,散戶很難搞清楚其中的算式和邏輯,因此機構的優勢就較為明顯。

十、中國股市的“秘笈”在創業板

當前中國的創業板總市值不過4萬多億人民幣,也就相當於中石油和中石化的市值,相比A股總計超過50萬億的市值,創業板實在小得可憐。要知道在美國的“創業板’納斯達克,僅微軟和谷歌的市值,就接近5萬億人民幣。內地更多的創業公司選擇在海外上市,說明中國股市依然不是一個催生創業和鼓勵風險投資的市場,更多的是一個分享已成熟企業收益和投資人套現的市場。

因此我認為,中國股市所有的改革,以及對中國股市走勢的判斷,其出發點和落腳點,依然要看創業板的發展,因為創業板敏感於政策、敏感於資金、敏感於中國經濟。(上證博客)

格隆匯聲明: 本文為格隆匯轉載文章,不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享的16億中國人海外投資研究交流平臺,並未持有任何公司股票。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=143294

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019