近半個月前,《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》(下稱《願景與行動》)發布。
立即有細心的媒體發現,在《願景與行動》第六部分“中國各地方開放態勢”中,“點名”的省份有18個。這18個省份包括新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海、內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、廣西、雲南、西藏、上海、福建、廣東、浙江、海南、重慶等。
沒有點名的省份是否就沒有納入“一帶一路”呢?
“這種說法顯然是不對的。‘一帶一路’是中國今後對外開放和對外經濟合作的總綱領,不存在誰在路上、誰在帶上,誰不在路上、誰不在帶上的問題。這個問題是個偽問題。”國家發改委西部司巡視員歐曉理回應外界報道時如是說。
歐曉理介紹“一帶一路”願景與行動。來源:中國網
歐曉理現在是國務院推進“一帶一路”工作領導小組辦公室的負責人,也是《願景與行動》的主要起草者。
中國國際經濟交流中心4月10日舉行《願景與行動》研討會。歐曉理在該研討會上詳細闡述了一帶一路的“全機遇”。
在分析中國將推動與沿線國家加強領域的合作時,歐曉理首先談到基礎設施的互聯互通。
在這方面特別提到加快形成三個通道:中國-波羅的海、中國-波斯灣、中國-印度洋。
此外,還有提升經貿合作的水平、優化貿易結構、培育貿易新增長點;大力拓展產業投資;深化能源資源合作;拓寬金融合作領域,推進亞洲貨幣穩定體系,投融資體系和信用體系建設,加快人民幣國際化步伐等。
全國各省區市應該做些什麽呢?
歐曉理透露,領導小組第一次會議上要求地方編制本省區市推進“一帶一路”建設的實施方案。“這個要求是全覆蓋的,各個省區都要編制,而不是18個省區市。”
他建議,各個省區市按照“一帶一路”建設的總體藍圖,根據自己的特點,發揮自己的優勢,去尋找參與的契合點。
歐曉理還特別以江蘇為例,詳解一帶一路的機遇。他說,江蘇地理位置特殊,經濟開放程度很高,而且是“一帶一路”的重要交匯點,與沿線國家也有深厚的歷史淵源和廣闊的經貿合作往來。江蘇的連雲港就是《願景與行動》里面規劃的“新亞歐大陸橋國際經濟合作走廊的東方起點”,也是中亞一些國家最便捷的出海基地。 “‘一帶一路’不存在哪個省缺席的問題。” 歐曉理稱。
歐曉理在當天的研討會上還透露,目前在依托國家信息中心建立“一帶一路”的強大數據庫,作為“一帶一路”辦公室的重要支撐。
據新華網報道,從2013年10月開始,國家發展改革委會同外交部、商務部等各個部委研究落實推進“一帶一路”建設有關事項。
歐曉理2014年1月曾帶隊就共同推進“一帶一路”建設去中亞調研。
新華社3月29日報道透露,中國政府成立了推進“一帶一路”建設工作領導小組,指導和協調推進“一帶一路”建設。領導小組辦公室設在國家發展改革委,具體承擔領導小組日常工作。
被害率
附註:但是我思考了一下,也有可能是對罪案的標準不同,甚至是因為東方有息事寧人不報案的傳統。
另外一個,上面轉載的這個作者對印尼有好感,有矮化華人的心理傾向,對華人的富有和印尼人的貧窮有不公正的看法。所以我轉給大家看另外一個帖子,認識一下印尼這個國家。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_691e3b560100tsg9.html
股權眾籌無疑已成為當今社會上最熱話題之一,隨著兩會提出“開展股權眾籌融資試點”方案,股權眾籌正式被國務院寫入了政府工作報告,股權眾籌行業受到前所未有的關註。對於目前火熱的眾籌局面,我有一些冷思考。
文 | 謝宏中
編輯| 崔婧
雲籌創始人,天使投資人、資深創業導師 謝宏中
巨頭的進入將提高行業門檻
股權眾籌行業主要分為兩類:第一類為老牌投融資服務平臺轉型,如國富源上線的“眾投邦”、創業津梁創辦的“雲籌”等;這一類平臺由老牌投融資服務平臺轉型而來,在投融資服務領域具有創業者和投資人基礎,經驗老練且善於吸收創新的思維理念不斷融合;第二類為純粹的新進入平臺,如大家投、原始會、天使客等。雖然行業積累較少,但也各有所創新的地方。
但隨著巨頭的進入,眾籌行業的情況變化會更複雜。最近京東高調進入股權眾籌領域,對整個行業來說,這是件有利有弊的事情。
好處是京東等巨頭的進入將會對行業產生利好,京東通過巨大的品牌影響力,讓更多的人知道並參與到股權眾籌領域,起到教育市場的作用,在某種程度上還可以拉擡某些平臺的估值。
從另外一方面來看,不好的在於,行業的門檻提高了,新辦平臺參與的機會越來越小。對於發展較好的平臺也有一定的壓力,畢竟京東的品牌、平臺效應、財力、引流能力都不是一般的創業者或者小平臺可以比的。
但是,從目前的局勢來看,行業洗牌的時間還沒有到來,現在股權眾籌行業處在行業的爆發期,但並沒有完全發展壯大起來,也沒有出現行業巨頭。而且京東並不具備很強的金融優勢,股權眾籌的投後管理和退出機制上還需要進步觀察。
目前股權眾籌模式存在的6大問題
股權眾籌雖表面風光無限,社會關註度很高,但股權眾籌背後的風險與形勢的嚴峻,真實情況卻不容樂觀,還有很多問題至今仍未解決:
投資人回報:如何幫投資人賺錢,這是目前整個股權眾籌行業根本性的問題,股權眾籌平臺僅僅只是幫投資人完成投資是不夠的,因為投資人的訴求並不是完成投資,而是投資後的回報賺錢,股權眾籌平臺只有幫助投資人掙錢才有價值。目前整個股權眾籌行業,還沒有一個平臺真正解決了這個問題。
眾籌的對象:天使投資是一個高風險的投資行為,並不是一個大眾事業。傳統的天使投資主要是由非常專業的天使投資人在投,還有一部分財務自由的人士在投,這類人群比較小眾;而股權眾籌是把天使投資公眾化,以實現大眾支持創業、萬眾支持創新。那就會面對一個始終繞不開的問題,如何把一個專業度要求很高的高風險事業轉變成為一個大眾可參與的低門檻公眾事業。
眾籌退出機制:股權眾籌要幫助投資人掙錢有個前提,就是投資人要有退出機制,只有成功退出後你的投資才能轉化為實際收益。但是目前股權眾籌行業缺乏比較好的退出機制,股權眾籌行業目前實現項目成功退出的平臺屈指可數。
投資人的穩態收益:天使投資可以用一句話來形容,“十網就有九網空,一網補回九網豐”,投資人實現獲益的方式往往是因為投的項目多,有所對沖,總體收益不錯,甚至還有些靠運氣、靠賭博。賭博的方式肯定是不可持續的,大眾投資也不可能每個人都投一大批項目,股權眾籌平臺如何將賭博式的投資行為轉化為投資人能獲得的穩態收益,是股權眾籌平臺實現可持續發展的一個考驗。
股權眾籌的風險定價:股權眾籌作為一個金融業態,並未形成一套比較成熟的風險定價機制,無法對創業項目的創始人的信用進行評估。股權眾籌的風險定價機制不形成,可以說股權眾籌都還沒有到規模化經營的臨界點。
實現籌人、籌智、籌資源:股權眾籌的功能之一就是幫助創業者實現籌人、籌智、籌資源,但如何實現這些功能,如何把這個口號落實到行動當中,卻是一個很大的難題,目前基本上沒有哪家平臺真正實現這個功能。
總的來說,雖然股權眾籌行業很熱,政府也曾多次發布相關政策,鼓勵和規範股權眾籌行業發展,但行業目前其實還沒有形成比較成熟的商業模式,沒有形成完整的商業閉環,不具備規模化經營的條件,這是在整個狂歡的局面之下需要認真思考並解決的核心問題。
眾籌的關鍵在於籌後管理
一般情況下,股權眾籌平臺的工作重心在籌前,平臺的核心競爭力體現在評估、篩選出好項目的能力;對於融資項目方而言,籌中最重要,因為創業者可以拿到錢,事業能因此上一個新的臺階;但是對於投資人而言,最重要的是在籌後。對於雲籌而言,打造的是一個股權眾籌服務平臺,投資人的關註就是平臺的關註,投資人的需求是需要全力以赴去做的事,因此籌後管理是雲籌至關重要的一環。
在目前的股權眾籌行業里,很多平臺定位是一個信息撮合平臺,目標是實現投融資對接。但我認為僅僅是做投融資對接是不夠的,必須要幫助投資人賺錢,才真正具有價值,所以雲籌最根本的價值是“幫助投資人賺錢”。基於這個定位,所做的每一件事,都會從投資人的利益出發,包括發布的《雲籌籌後管理辦法》,它的目的也是為了提升項目成功率,只有項目成功了,投資人才能實現投資增值。
基於我的連續創業和多年的投資經驗,同時雲籌也不斷學習新的投資管理方法,例如從易一天使引進的天使投資理論——“熊六刀科學投資方法論”,我們得出一個結論:天使投資的項目,20%是由投資時項目的好壞決定的,80%是由籌後管理決定的。
選出一個好項目,其實離成功還很遠,只有通過籌後管理模塊,幫助創業者理清戰略、提供他成長所需要的資源,才能真正提升創業項目的成功率。這點跟VC/PE階段的投資是不同的,中後期項目往往是“好項目幫不上,不好的項目幫不起”,天使階段的項目可能許多方面都需要幫扶。一個好項目如果任其發展,風險相當高,由於各種原因會導致夭折。所以籌後管理要做的,幫助創業者理清思路,幫助他健康生長。如果好的項目,沒有好的後期管理,很有可能之前的努力會付諸東流。而從未來的眾籌發展來說,籌後管理將是股權眾籌平臺成與敗的一個重要標準。
雲籌定位於服務平臺,籌後管理準確來講是籌後管理服務,服務於投資人,幫助投資人進行籌後管理,領投資人是主導,為項目方提供直接幫助的還是投資人,而不是由雲籌來包幹,主要是以下三個方面:
首先,對項目進行籌後巡檢,保障投資人籌後權益、幫助領投人發現項目問題、激發投資人支持項目的熱情、幫助項目方實現籌人籌智籌資源。這個籌後巡檢針對雲籌上的所有項目,每個項目每隔3個月左右都會有一次巡檢,同時制定《雲籌籌後管理巡檢辦法》,在實踐中已經對10多個項目進行了巡檢。
其次,用“熊六刀理論”對項目進行重新評估,看看項目方發展是否正常,是否有戰略上的錯誤;會了解項目方當前的困難和需要,通過雲籌平臺海量的投資人資源和創業服務體系,來幫助創業者。。
最後,雲籌有一個籌後管理模塊,所有雲籌上的項目在眾籌完成後,都會自動進入這個籌後管理模塊。除了管理項目的籌資過程,備份投資文檔,眾籌的投資人可以在這個模塊中了解到項目的籌後進展情況,包括項目方的信息披露、雲籌的巡檢報告、領投人的盡職報告。項目方、投資人也可以對某一主題發起討論、即時聊天等。
本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。
關註 | 五大城市群GDP占全國一半 發展面臨三問題 文/蒲曉磊 商務部研究院產業研究員沈雲昌認為,當前城市群的發展過程中主要存在三個問題:城市產業同質化問題、財稅利益分配問題、地方保護問題。有專家表示,這些問題的背後,實質上是市場化所要求的一體化與行政權力分割之間的矛盾。 “城市群的根本目的,就是要解決城市健康發展的問題。城市群能否順利從口號到落地,最重要的就是建立一種新型的區域協作機制,這種機制既要依托於現在的行政區,又要超脫於現在的行政區,可以讓城市之間以合作共贏的方式解決共同的問題。”國家行政學院經濟學部教授馮俏彬對法治周末記者說。 4月初,國務院發布《長江中遊城市群發展規劃》,明確了長江中遊城市群的範圍和定位,這是《國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)》出臺後國家批複的第一個跨區域城市群規劃。至此,我國已形成了五大國家級城市群。 但是,城市群要真正從口號走向現實,必須解決當前城市群規劃中存在的問題。 商務部研究院產業研究員沈雲昌在接受記者采訪時認為,當前城市群的發展過程中主要存在三個問題:城市產業同質化問題、財稅利益分配問題、地方保護問題。 “這些問題的背後,實質上是市場化所要求的一體化與行政權力分割之間的矛盾。”馮俏彬對法治周末記者分析。 9年形成5大國家級城市群 在中央於2006年3月發布的“十一·五”規劃中,“城市群”的概念首次在中央文件中提及,規劃稱“有條件的區域,以特大城市和大城市為龍頭,通過統籌規劃,形成若幹用地少、就業多、要素集聚能力強、人口合理分布的新城市群”。 中央關於城市群的發展規劃,傳遞出了這樣的一種信號:中央確定了城市群的空間戰略方向,21世紀將迎來中國城市群大發展時期。 在“十一·五”規劃中,明確了“珠江三角洲、長江三角洲、環渤海地區,要繼續發揮對內地經濟發展的帶動和輻射作用,加強區內城市的分工協作和優勢互補,增強城市群的整體競爭力”這樣的部署。 經過9年的規劃發展,如今,我國已經形成了京津冀、長三角、長江中遊、成渝、珠三角五大國家級城市群。 “推動長江中遊城市群發展,對於依托黃金水道推動長江經濟帶發展、加快中部地區全面崛起、探索新型城鎮化道路、促進區域一體化發展具有重大意義。”國務院在對長江中遊城市群的批複中寫道。 可以預見,《長江中遊城市群發展規劃》的獲批,只是一個開始。 早在今年年初,就有消息稱,我國的城市群規劃已進入正式編制階段,初步確定打造20個城市群。包括5個國家級城市群、9個區域性城市群和6個地區性城市群。 對於未來城市群的布局,2014年發布的《國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)》提出,要“加快培育成渝、中原、長江中遊、哈長等城市群,使之成為推動國土空間均衡開發、引領區域經濟發展的重要增長極”。 2015年政府工作報告中更是進一步明確,今年將“制定實施城市群規劃,有序推進基礎設施和基本公共服務同城化”。 5大城市群GDP占全國一半 對於長江中遊城市群的定位,國務院在《長江中遊城市群發展規劃》中提出了四個“打造”:第一,打造中國經濟發展新增長極;第二,打造中西部新型城鎮化先行區;第三,打造內陸開放合作示範區;第四,打造“兩型”社會建設引領區。 從國務院的定位可以看出,未來長江中遊城市群無論是對加快中部地區全面崛起、探索新型城鎮化道路,還是促進區域一體化發展都有重大意義。 國務院對於長江中遊城市群寄予厚望的“底氣”,來源於幾大城市群在近些年的GDP成績。 2014年,全國GDP達到了63.6萬億元,而五大城市群的GDP總和占據了半壁江山。 長三角僅核心區16個城市GDP總量便達到了10.6萬億元,占全國總量的15%。 珠三角9個僅占全國面積0.57%的城市,即以7.8萬億元的總量創造了全國12%的GDP。 京津冀在2013年首次突破6萬億元大關之後,在2014年再次達到6.6萬億,占全國10.4%。 已納入長江經濟帶發展規劃中的成渝城市群,以3.7萬億元的GDP占到了全國6%的份額。 剛剛獲批的長江中遊城市群GDP達到4.5萬億元,占全國7%。目前長江中遊城市群人均GDP超過6500美元,城市化率超過50%,中國社科院城市發展與環境研究所按照目前的發展速度進行測算,2015年中三角GDP將超越珠三角(不算港澳地區),2020年超越京津冀。 沈雲昌認為,五大城市群之所以能夠提升到國家級層面,有很多內在規律上的共同點: 一是產業集群相互依賴程度高。各城市群的產業配套緊密,絕大部分都是在集群內實現近距離專業分工,集群發展的內部成本低、專業分工的效率高。 二是城市功能互補性強。相較其他區域的城市發展而言,產業雖有同質化但程度較低,城市功能分工較為明確,服務業中心、制造業中心各有不同,功能相互補充、相互依賴,制造業與生產性服務業、生活性服務業在區域內是相輔相成的關系。 三是共同市場程度高。雖然區域之間不存在關稅,但是由於區域文化相似、市場經濟發展程度相近、產業需求客戶相同,五大城市群通過長期發展,形成了相對屬於自己圈內的共同市場。 “城市群概念提出的核心目的,就是通過集群效應打造新增長極。通過城市群的規劃協調,能充分促進城與城之間的關聯發展,加速城市群空間組織的演進,進而實現城市群內部功能高效互補、專業分工深化、制度創新協同等目的。”沈雲昌對法治周末記者表示。 發展面臨三大問題 值得註意的是,城市群迅猛發展之余仍然存有一些隱憂,而這些問題能否得以順利解決,是決定城市群從概念到落實的關鍵。 沈雲昌認為,城市群發展過程中存在的問題主要有三點: 一是產業同質化問題。以成渝城市群為例,在產業分工上,迄今成渝兩地在多個方面仍有直接競爭,其中最明顯的例子是在IT產業上。成都曾制定“到2015年成都高新綜合保稅區將形成5000億元產值的IT產業集群”的發展計劃,而重慶則希望“在2015年達到1萬億元規模,占全市工業總產值的30%以上,成為國民經濟第一支柱產業”。 除了“群主”中心城市,周邊的衛星城市往往都產業同質化嚴重,這在城市群發展過程中就會出現競爭過度、資源不能優化配置的問題。 二是財稅利益分配問題。在城市群統一規劃協調後,對每個城市適合發展什麽、應該發展什麽才能實現群內最優化發展,涉及到各城市的產業調整、主體功能調整,進而影響到各城市的稅收變化,發展利益的變化。 三是地方保護的問題。從我國發展的實際情況來看,無論是國有企業、集體企業,還是民營企業,每個地方都有自己長期辛苦養大的“親兒子”,地方保護是阻礙市場相互深度開放形成城市群的障礙。 馮俏彬分析後認為,在產業同質化、利益分配等突出問題的背後,是市場化要求的一體化與行政權力分割之間的矛盾。 亟需新型區域協作機制 對癥分析後發現,頂層戰略設計在城市群的發展中顯得尤為重要,是實現城市群優勢共振強化和功能互補優化的關鍵之處。 馮俏彬認為,城市群要想將口號化為行動,需要在理念、規則、具體合作方式等方面作出改變,“這就需要一種新型的區域協作機制,既依托於現在的行政區,又超脫於現在的行政區,能夠以合作的心態來解決發展中面臨的問題”。 “設計具有剛性的協作規則、設立支持合作的機構、確定清晰的合作方向、制定政策手段、建立利益協調機制、吸取政府之外的支持力量……這些工作都是城市群規劃中亟需去做的。”馮俏彬對法治周末記者強調。 沈雲昌同樣認為,新型區域協作機制可以起到“內外兼修”的作用:“內部要實現優勢強化、功能互補,解決好城與城之間的合作關系;外部要提升城市群競爭力,產業集群專業化、城市集群高端化、整體發展優質化。” 沈雲昌認為,破除以上問題的關鍵是做好以下幾方面的工作: 一是政績考核目標多元化。城市群統一規劃、綜合協調後,就要求各地分工有序、功能互補。這樣勢必會出現有些地方多發展(例如產業基地)、有些地方少發展(例如生態水源地),有些地方重點發展制造業、有些地方重點發展服務業、有些地方重點發展農業……這種打破原來各地門門齊的局面。 這就要求在政績考核上必須目標多元化,不同地區承擔的任務不同,就采取不同的政績考核目標,而不是統一標準的關鍵指標。例如,生態區域就重點考核生態優化,制造業區域重點考核產值、稅收、就業等。只有這樣,各地才會安心的各司其職。 二是財政稅收分配合理化。既然在城市群大區域內合理進行城市分工,那麽在財政稅收的分配上就要合理化,這樣有些城市才會積極按照統一分工發展財稅少的產業,避免同質競爭。與此同時,財政稅收分配合理化才能促進城市與城市之間醫療衛生、學校等基礎設分布合理化,最終促進整個城市群健康發展。 三是市場競爭自由化。在符合法律法規的前提下,從市場經濟機制、行政管理制度、要素流動制約因素等各方面改進,實現更高程度的市場競爭自由化,才能進一步在城市群內打破地方保護主義。 (來源:法治周末) |
2015年4月9日,福建古雷騰龍芳烴公司中間罐區第四個著火罐體的明火已被撲滅,相關善後工作正有序進行中。 (CFP/圖)
據中新網報道,2015年4月22日,國家安全監管總局新聞發言人黃毅回應福建PX項目爆炸調查情況時指出,這起事故已經定性為責任事故,暴露出在安全管理上存在的嚴重問題,對這起事故要依法依規進行嚴肅處理。
4月6日19時左右,位於福建漳州的古雷PX項目突然發生爆炸,這是該項目兩年內第二次發生爆炸。
國新辦22日舉行新聞發布會,就《國務院辦公廳關於加強安全生產監管執法的通知》進行解讀,並答記者問。
黃毅在回應福建PX項目爆炸調查情況時指出,這起事故已經定性為責任事故,福建省人民政府已經組織事故調查組展開事故的調查處理工作,國務院安委會已經對這起事故進行掛牌督辦。經過分析,這起事故暴露出在安全管理上存在的嚴重問題。
一個是企業的主要負責人重效益、輕安全,在工程建設、設備設施選用上采取了最低價投標的招標方式,所以埋下了重大的隱患,這起事故就是由於二甲苯裝置在運行過程當中輸料管焊口由於焊接不實而導致斷裂,泄露出來的物料被吸入到爐膛,因高溫導致燃爆。所以設施的安裝過程當中就存在重大隱患。
二是裝置的規劃布局不合理、不科學,加熱爐跟儲罐罐區距離太近,沒有考慮到他們之間的風險,加熱爐發生爆炸之後,沖擊波直接把最近的一個大罐給撕裂,點燃了罐中的物料,引起著火。
三是企業的安全管理與地方政府部門的安全監管都存在不到位的問題。
黃毅表示,所以對這起事故要依法依規進行嚴肅的處理,不管涉及到哪一個人,哪一個部門,哪一個單位都要嚴肅處理。
黃毅介紹,為了深刻吸取這次事故的教訓,防止同類型事故的發生,安監總局近期組織了四個檢查組,對中國目前現有的PX生產企業進行全覆蓋的檢查抽查。
黃毅表示,中國現有的PX生產企業,都保持了安全穩定的運行狀態,所以事實表明,PX生產的工藝和技術是成熟的,只要嚴格管理是可以預防事故的。而且,目前我們國家對PX產品的需求量是很大的,實際生產能力只相當於一半。所以對外依存度比較大。
國家安全監管總局副局長楊元元強調,危險化學品始終是安監總局監管的重點。
據《海峽導報》報道,21日,漳州市政府向各縣(市、區)下發2015年消防安全目標責任書,根據責任書,今年漳州市將建成一批消防站。其中,古雷開發區完成化工演練裝置(一期)建設的50%。
中國產能過剩嚴重、效率低下的鋼鐵行業在2015年一季度,生存局面進一步惡化。
4月29日,中國鋼鐵工業協會(簡稱“中鋼協”)發布的數據顯示,一季度中國大中型鋼鐵企業,虧損企業達到了50戶,占中鋼協統計會員企業戶數的49.5%,虧損企業虧損額103.55億元,同比增長27.31%。
數據還顯示,一季度中國鋼鐵業全行業整體陷入虧損。全國大中型鋼鐵企業,主營業務虧損110.53億元,增虧34.33億元,實現利潤總額為虧損9.87億元。而同時,大中型重點鋼鐵企業的銀行借款同比下降了5%,按中國大中型鋼鐵企業截至2014年底總計銀行貸款1.33萬億粗略估算,銀行借款與去年同期減少了大約650億。中鋼協常務副會長朱繼民稱,這其中不乏銀行抽貸和不予續貸的問題。
這意味著,中國實體經濟增速的明顯放緩,房地產投資的持續低迷,以及產能過剩的不利環境,已經讓擁有300多萬從業人員的鋼鐵行業陷入舉步維艱的境地。
朱繼民說,目前,鋼鐵企業融資難、融資貴問題仍較突出。近年來,受銀行嚴控鋼鐵企業貸款規模的影響,許多鋼鐵企業面臨著不予增量、續貸困難、漲息和抽貸等問題。自2014年11月以來,央行兩次降息,有利於緩解鋼鐵企業融資貴,但目前企業反映效果還未體現出來。據中鋼協統計,截至今年3月底,鋼鐵企業銀行借款下降5%的同時,企業利息支出僅下降2.59%。
值得註意的是,這樣糟糕的經營局面,還是在鋼鐵行業產量減少、礦價下跌、行業新增投資進一步下降的基礎上發生的。今年一季度,中國重點大中型鋼鐵企業生產粗鋼2億噸,同比下降1.7%,這是中國鋼鐵產業多年未曾有過的現象。
不過,今年一季度,企業生產的鋼材卻達到了2.66億噸,同比增長了2.5%。但市場需求卻在進一步下降,朱繼民說,全國鋼材市場需求下降,粗鋼表觀消費量降幅比去年全年降幅有所擴大,全行業陷入虧損境地。
需求下降,鋼材產量卻在繼續增加,這樣的情形導致中國大中型鋼鐵企業庫存高於往年水平。3月末,大中型鋼鐵企業庫存為1664萬噸,比今年初增加約375萬噸,比去年同期增加4萬噸。
據中鋼協調研,多數鋼鐵企業一季度庫存有所增加。企業庫存近年來呈上升趨勢,而社會庫存呈下降趨勢,主要由於鋼貿商數量減少以及企業擴大直供渠道所致。據鋼鐵協會統計,4月份22個城市5大品種鋼材社會庫存為1123萬噸,同比下降213萬噸。
這一變化意味著,隨著行業不景氣,越來越多傳統鋼貿商退出了這個行業,並且由於鋼貿商的退出,市場的供需風險正越來越直接地向鋼廠傳導。
一些擁有自建礦山的大型鋼鐵企業,增加了另一個風險:鐵礦石價格的持續下跌。在鐵礦石價格高企的時候,擁有自建礦山,原本是一個優勢。在過去幾年間,不少鋼廠由於不堪忍受高達鐵礦石每噸190多美元的高價,而到處投資收購新建了自己的礦山。現在鐵礦石價格暴跌至40—60美元,由於超高的成本,那些自建礦山反倒成了鋼廠的沈重負擔。
朱繼民說,受供給增加、需求減弱影響,去年以來進口鐵礦石價格出現大幅下跌,由去年年初的133.1美元/噸下降到3月末的51.2美元/噸,到4月13日進一步降至47.8美元/噸。這使國內有礦山的鋼鐵企業經營出現困難,尤其是鞍鋼、首鋼、太鋼、河北鋼鐵等自有礦山聯合企業原料優勢逐漸消失,甚至成為經營發展的負擔。
根據中鋼協的調研,目前國內鐵礦山普遍面臨虧損、減產甚至部分停產問題,國家對鐵礦山資源稅減按40%征收後將對緩解鐵礦山虧損起到一定作用,但不足以與國外礦山競爭。
另一個變化是,下遊用鋼行業增速回落,鋼材需求出現下降。一季度,中國的GDP、投資增速、房地產開發投資、工業增加值等於鋼鐵產業相關的核心數據都全線滑落,這致使鋼材需求下降。據測算,一季度國內粗鋼表觀消費量為1.77億噸,同比下降6.2%。
需求下降的局面可能還會進一步惡化。今年一季度,中國房地產土地購置面積和新開工面積均連續兩年下降,降幅分別高達32.4%和18.4%;機械工業增加值同比增速進一步下降至6.3%,3月份當月同比增幅已下降至5.3%,是金融危機以來最低增幅。造船行業新承接訂單下降76.8%,手持訂單下降2.5%。
中鋼協預測說,整體來看,中國宏觀經濟下行壓力仍然較大。下遊用鋼行業鋼材需求難以增長,鋼材消費峰值平臺區特征明顯,存在需求下降的可能。
據悉,中鋼協下一步還將向有關政府部門反映,繼續按有關標準要求淘汰落後產能,呼籲繼續降低國內鐵礦山企業稅費負擔,保持國產鐵礦一定的市場份額。
近日,國家發改委、工信部等部門組成聯合調查組,對河北、江蘇等鋼鐵大省,就2014年淘汰落後和過剩產能工作進行檢查和考核,考核組對兩地的落後產能淘汰工作中存在的問題提出了整改要求和建議。
在河北,工信部的官員發現很多鋼鐵企業的產能並不能隨便淘汰。因為,這些地方的鋼廠之間存在著錯綜複雜的借貸連環擔保的情況。在這樣的債務擔保鏈條上,如果淘汰或關停其中的一家鋼廠,可能其他幾家鋼廠也會跟著受牽連。
環境和經營狀況的惡化正在迫使越來越多的鋼廠關停高爐,或者轉型。武鋼集團下屬鄂鋼公司、攀鋼集團下屬成都鋼鐵廠等多家國有鋼廠,都已經開始轉型。但對於國有鋼廠來說,關停高爐甚至生產設備還有一系列後續的難題需要解決,比如歷史債務、以及最棘手的國企職工安置問題。
中鋼協常務副會長朱繼民說,中鋼協將向有關部門呼籲,進一步深化國有及國有控股鋼鐵企業改革,轉換企業經營機制,減輕企業社會負擔;完善退出機制,給企業淘汰落後、減人增效等建立通道和給予政策支持。
對於相關政府部門而言,上述呼籲涉及到中央和地方、企業和政府、轉型和失業等多重矛盾,處理起來頗為棘手。建立一個正常的產能退出通道,這一難題橫亙於中國鋼鐵行業面前多年,但一直難有突破。
判斷牛市未來的十個關鍵問題 作者:肖磊 一、此輪牛市起於市場,但興於政策 本輪牛市有政策背景,但要說完全是由政策發動的牛市,是不準確的。中國股市盼望這樣的牛市已經很久了,政府近幾年來也一直希望股市有所起色,期盼A股能夠像美國股市上漲那樣帶動整個經濟複蘇。從鼓勵和放寬各類資金入市、打擊股市違法現象、改革發行機制、完善退市政策等等,也可以說政府一直在想辦法“拯救”股市。 當然,中國股市的特殊性在於,國有企業占比非常大,如果算上已上市的大學辦企業以及其他集體企業,中國股市里面國有企業總計超過1000家,占A股上市公司的三分之一,最新的總市值高達35萬億元,占到了滬深兩市目前總市值一半以上。正因為如此,本輪牛市的啟動和發酵,讓大家不得不跟地方政府債務問題、國有企業改革等問題聯想到一塊。 如果客觀的來說,中國股市的上漲,受益最大的確實是國有企業和各級政府,從政府層面來說,“牛市”意味著財政收入增加,民生支出有了保障(上周財政部長樓繼偉建議將一部分國有資產劃撥轉入全國社保基金、對其進行補充,如此才有條件適時降低社保費率);股市走牛確實能夠提升“政績”。 二、股市中“改革紅利”被誤解 改革紅利對A股市場所起的作用,實際上被市場嚴重誤解,不管是退市政策、註冊制,還是更高的監管水平,都不是締造牛市的充分條件,這類改革真正的目的是,當牛市或熊市來臨時,能夠有一個更好的制度來保證其自我調整和修複,不至於過於“正策化”,而繼續陷入“牛短熊長”的尷尬。實際上自A股誕生之日起就不缺乏牛市,很多短暫的牛市恰恰是因為股市制度不健全“造成”的。 本輪牛市需要註意四個比較特殊的背景順序,即:中央允許經濟增速下滑、房地產進入調整期、通脹下行、人民幣國際化/滬港通開啟。可以看出,本輪牛市的前提在於,整個市場資金的流動方向出現了大的調整,投資者不再因擔憂、抵禦通脹而買入房子等固定資產,更願意投入到股市中來追逐金融資產增值收益,因此說本輪牛市依然是“資金市”。 三、如何看待“泡沫”問題 股市走勢不是一個簡單的算術題,股市更多的反應投資者對市場的預期,中國股市最大的問題在於,諸多股民沒有一個很好的預期管理,下跌時詛咒繼續下跌,上漲時篤信繼續上漲,很難對未知的風險做出很好的預案,進一步放大了恐懼和貪婪。當前的中國股市確實存在預期過熱的現象,這種現象可能會導致新進股民買入股票的成本過高,短期被套風險加大,我想這也是吳敬璉等諸多研究者提示風險的主要原因。 提示風險沒錯,但需要更加具體,因為股民都是有“籌碼”的,他們既然來到了這個市場,肯定是要大戰一場的,在他們剛剛入場時就奉勸其離開是不太現實的,只能警示其做好各類準備。關於A股市泡沫的問題,我想舉一個例子,美國道瓊斯指數從美國經濟複蘇開始的2011年至今四年間,上漲了60%,而中國上證指數在去年至今不到十個月的時間里,上漲了100%,漲幅確實過快了。 四、“活躍度”是判斷牛市的重要依據 我同意“資金市”的說法,但不太同意業績支撐的下半場牛市,中國股市很多企業的業績一直是非常好的,資產也很好,但股價走勢並不理想,股指更是熊了七年之久。股市實際上有很多的哲學在里面,股市真正所反映的,是對未來的預期。 像工商銀行等這樣的權重股,投資者已經非常了解了,無法更多的炒作預期,雖然對大盤很重要,但自上市至今,在利潤增長五倍的前提下,股價卻只上升了不足一倍。那些真正能夠活躍大盤的,一定是具有很多炒作概念的大盤股,比如最近推動股指連續上升的國企並購重組概念;另外能夠助長牛市氣氛的,還有那些存在巨大不確定性在里面的中小盤股票,比如中小板和創業板,這也是股市的魅力所在。 因此,我判斷牛市的支撐因素,主要看的是“活躍度”,假設之前股市資金面連一個市值不足主板十分之一的創業板都炒不起來,大盤股業績再好,A股也很難出現牛市。 事實上股市中沒有幾個人能夠做到像巴菲特那樣長期以“價值”為準繩,普通股民最簡單的分析依據依然是股價,股價是最好的說明書,拋開股價去看“價值”,對普通股民來說難度較大。從這個角度來講,我認為A股的活躍度是衡量牛市持續能力的重要因素,目前看活躍度處在極限水平,牛市“後勁”存在被提前透支的風險。 五、註冊制對A股的影響要視具體時間點而定 如果註冊制是在3000點的時候推出,對市場的影響可能並不大,但目前大盤已達4500點,投資者心理承受能力反而比較脆弱,資金一旦被分流,“凍結”在新股上的資金過多,可能會加大調整的可能。 但要想把“瘋牛”轉為“慢牛”最主要的方法依然是更多的進行市場化改革,擴容創業板,讓股市真正成為刺激和鼓勵民營企業融資、創新的場所,而不是更多的去解決“國有企業”問題。從這方面來說,我是非常支持註冊制的,相比股市長遠發展,註冊制引起的短期波動問題不大。 另外,目前需要上市的巨型企業相比2007年至2010年間已經少了很多,對資金的規模性分流不會太大,市場或許高估了註冊制的短期利空,而低估了長期影響。 六、牛市結束的信號不能僅看基本面 從房地產市場、貨幣指標、CPI等領域指標變化來分析牛市何時結束,確實是非常重要的,但過於具體和專業,無法運用到當前的資金市場,因為羊群效應往往也是很容易形成反轉的。正因為短期內漲得太多,很多投資者才會產生恐懼,這種恐懼不會因為基本面沒有達到某種條件而消除,一旦市場出現一兩次調整跡象,更多的投資者會選擇一擁而上的拋售。 所以我認為要準確的判斷牛市何時結束的問題,必須要要加上一個時間期限,是半年還是一年,是五年還是十年,如果站在半年的角度講,此輪牛市因短期內漲幅過大已經非常脆弱了,成交量和換手率已經非常高了,說明很多人在尋找獲利了結;如果站在三、五年的角度看,或許牛市還在半山腰。 七、此輪上漲在5000點以內見頂的概率較大 中國股市自2007年見頂6100點之後,進入了長達七年的調整,目前來看,市場資金雖然遠大於2007年的水平,但整個中國股市的供給層面也發生了重大變化,上市企業總市值與GDP的比重已達到100%;基礎貨幣投放受到出口等市場的影響較大,中國版債務問題(地方債問題)隨時有可能影響到市場信心。 這些問題是根本性因素,下調利率和準備金率等推動的利率下行趨勢,不足以在短期內繼續攪動資金效應,因此我的判斷是,大盤此輪上漲已經處在“尋頂”區域,頂部將在4500至5000點之間出現,短期內突破5000點的可能性不大。 八、我對新股民的建議 天下沒有免費的午餐,中國的上市公司雖然每年創造超過2.5萬億的利潤,八千多億用來分紅,但相比超過50萬億市值、2億個股民來說,靠分紅那點回報似乎還不如去買貨幣基金,況且股市當中還有政府稅收、券商手續費、基金管理費等拿走的各類“利潤”,分紅已被消耗得差不多了,普通股民要依靠上市企業業績來獲得很好的投資回報是非常難的,因此股民的收益實際上依然取決於股價,即取決於未來的“接盤者”,如果不能將手中的股票以更高的價格賣掉,牛市對股民就沒有太大實際意義。 股市中過於重視業績其實是個誤區,股票價格實際上就反應了價值和風險。我對股民的風險警示都是心理層面的,如果心理準備做好了,一切準備就做好了。在中國股市里,首先要趕上牛市順豐車,但不要迷信牛市,並懂得及時獲利了結。 另外,入市前首先應該想好自己能夠承受多少虧損,不要光想著能賺多少錢,如果觸及可承受的虧損限度,果斷止損,不要貪戀。記住,股市里最好的進攻是防守,入市較晚,那就要準備好比別人更快的“逃跑”速度。 九、中國股市為什麽實現不了去散戶化 實際上中國的機構投資者並不比發達國家少,中國散戶也並不是不相信機構,從去年“余額寶”引起的資金聚集效應來看,中國散戶反而更容易相信機構。然而,中國股市跟“余額寶”等不同,其充滿巨大的不確定性。比如,當一個人坐在“賭桌”上的時候,不會太相信專業,而更相信運氣,在這種背景之下,“機構”是沒有優勢的。 要想讓中國股市進入到機構投資者為主的時代,首先不是去教育散戶,而是要真正拉開機構跟散戶之間的“差距”。另外,中國股票市場退市企業占比較低,就算選錯股票,血本無歸的可能性較小,沒有太大的選股壓力,再加上中國股市依然缺少專業的對沖、套利等的產品,整體做空機制和跨市場操作還受到很多阻礙,如果像現在這樣僅僅是一個機械式的買入操作,根本不需要機構來幫散戶完成。 美國等市場很多基金做的事是非常複雜而專業的,散戶很難搞清楚其中的算式和邏輯,因此機構的優勢就較為明顯。 十、中國股市的“秘笈”在創業板 當前中國的創業板總市值不過4萬多億人民幣,也就相當於中石油和中石化的市值,相比A股總計超過50萬億的市值,創業板實在小得可憐。要知道在美國的“創業板’納斯達克,僅微軟和谷歌的市值,就接近5萬億人民幣。內地更多的創業公司選擇在海外上市,說明中國股市依然不是一個催生創業和鼓勵風險投資的市場,更多的是一個分享已成熟企業收益和投資人套現的市場。 因此我認為,中國股市所有的改革,以及對中國股市走勢的判斷,其出發點和落腳點,依然要看創業板的發展,因為創業板敏感於政策、敏感於資金、敏感於中國經濟。(上證博客) 格隆匯聲明: 本文為格隆匯轉載文章,不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享的16億中國人海外投資研究交流平臺,並未持有任何公司股票。 |