治安問題
海濱政經述-橡谷智庫
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102vmup.html
因為要去新西蘭，所以搜索了一下當地治安，出現截然相反的評論，旅遊者均評論美麗平和，居住者均訴說當地治安混亂，各種案例。
四月一日新西蘭統計局公布數據，2014年罪案信息365185，較2013年的35萬有所增加。
不過家住在惠靈頓的讀者留言批評我，說他住了很多年，怎麽沒有我說的體會。後來改口說奧克蘭是亂點，因為華人較多，島民融入主流社會有困難，於是罪案較多。
原來是華人幹的！我頓時明白了....
說起這個問題，我先不說數據，就拿我們每個人的觀感來說吧，我在美國不同街區住過，有些街區晚上是不敢出門的，而在中國北上廣深青島昆明這些我住過的城市都敢出門。在泰國、緬甸等這些第三世界國家出門也沒問題。
從一些帖子和博客的說法來看，在非洲，哪怕是比較平和的加納，晚間都不敢出門。智利這種比較發達的南美國家，聖地亞哥、伊基克等地晚間也不能亂走，美國很多街區絕對晚間不能出門，有些白天都不能去。新西蘭很多帖子也寫道，奧克蘭晚間不要出門。
從數據統計來看，就比較有意思了。
“衡量一個國家的暴力犯罪情況常用的一個數據是“謀殺率”（homicide
rate），意思就是每年每10萬人口的被謀殺數，數字越高暴力犯罪情況就越嚴重，自然就越不安全。
南非的謀殺率是31，美國是4.7，印度是2.8，中國是1.12，小日本是0.35……這些數字是我從網上搜來的，可能未必準確，不過和我們的印象還是相符的，南非那個地方是比較亂，美國的槍殺案也不少，中國就要安全很多，不過感覺日本那旮旯兒還是最安全的。那麽印尼的謀殺率是多少呢？0.6……是的，只有美國的七分之一，中國的一半，也就比日本高一點點。
印尼的強奸的發案率是澳大利亞的1/18、英國的1/12、美國的1/32，人身傷害案件是澳大利亞的1/170、英國的1/30、美國的1/89。總體而言印尼的暴力犯罪率非常低，從這個角度來看，印尼在全世界最安全的國家排名里毫無懸念的絕對名列前茅。
被害率
謀殺率似乎只能說明嚴重暴力犯罪的程度，並不足以描述社會的全部。人們在日常生活經歷的更多的是偷竊、搶劫、詐騙等等這些也許並不致命的犯罪行為，謀殺率很低並不代表犯罪的人就很少。所以，還有一個數據叫被害率，英文叫Victimization，大概就是每年每10萬人口的案件發生數量。只要有受害人，無論大小，有一起算一起。
南非的被害率是16259，美國是14827，印度是34434，德國是578，新西蘭只有42……印度的謀殺率是南非的十分之一，但是被害率卻是南非的兩倍，說明什麽呢？說明印度的犯罪行為很多，但是暴力程度不嚴重，多數都是輕微違法，不足以致命。那麽印尼的情況怎麽樣呢？143……數字再次爆棚！只有美國的百分之一，德國的四分之一”
我偷懶，抄了別人博客的內容，一個長居印尼人的文字。
這個文字首先是說新西蘭的嚴重暴力行為不多，但從今年的數據來看，整個新西蘭有五萬多起盜搶案件，奧克蘭占了四萬多起。但是新西蘭各種罪案信息高達36萬起，就不知道是什麽罪案了。
但是從奧克蘭一百來萬人口看，盜搶案件達到4%+，其實也不算是少了。
所以，就海外的治安問題，美國、南非、印度等三個不同代表的發達程度國家，罪案都非常嚴重。亞洲地區，不管是日本、泰國、印尼、緬甸都普遍偏低，更不用說新加坡了。
如果硬要扣一個緣由的帽子，儒家、穆斯林、佛教難道比基督教文明更溫良嗎？
問題是你要是考慮到恐怖主義，你一定懷疑數據，哈哈。
或者說，基督教文明更具侵略性嗎？雖然普遍精英層和中產都品行很好，但對底層的約束，基督教文明有很大問題嗎？
或者說，基督教文明里有貧富差距，而儒家、伊斯蘭、佛教都有貧富差距，底層更容易忍耐信命嗎？
我沒有答案。
至於反駁我的新西蘭網友，你其實說服不了我。
我這里不是羅列地域歧視，也不是為中國唱贊歌，就事論事而已。
附註：但是我思考了一下，也有可能是對罪案的標準不同，甚至是因為東方有息事寧人不報案的傳統。
另外一個，上面轉載的這個作者對印尼有好感，有矮化華人的心理傾向，對華人的富有和印尼人的貧窮有不公正的看法。所以我轉給大家看另外一個帖子，認識一下印尼這個國家。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_691e3b560100tsg9.html