好不主席： A for......
1 :
GS(14)@2012-08-15 18:48:26http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120815/16604851
以前我哋細個學英文都係由 A for Apple開始，但係唔知幾時已經變咗 A for Astronaut（太空人），唔好意思，咁多年慣咗，都仲未改到口叫航天員。其實以呢個並不常用的詞彙去替代 Apple，我估除咗要凸顯家陣幼兒嘅腦部發育比過往長足進步之外，更重要係配合我國偉大的航天事業發展，從小就能夠培養孩子們對國家級人才的敬仰。所以就算唔用 Astronaut，都應該係 Athlete（運動員）。若然啲家長仲想要進行活動教學，呢排更加係大好時間。啱啱先送走咗幾位航天員，家陣啲金牌運動員又話要嚟同港人打打氣，或者可能係消消氣，雖然我都係覺得呢啲「政治騷」幾已成了例行公事。
「政治騷」等於「獎食糖」
如果要剖析這些活動背後的意義，不外乎就係以「獎食糖」的手段嚟攏絡港人。即係只要啲小朋友肯乖乖哋，老竇就會畀糖佢食同帶去睇表演。不過始終有啲百厭仔會唔聽話，唔單止成日駁嘴駁舌，仲追住問老竇點解要閂埋門打阿媽；又淨係准佢唱國歌同睇喜羊羊。不過點都唔夠隔籬個明仔大膽，佢竟然話乜「屋企佢有份，所以老竇如果做得唔啱，做仔嘅都可以嬲佢喎」，真係大逆不道。不過明仔唱歌真係好好聽，個人又好有態度，成日都為其他小朋友抱不平。諗起今個週末又可以睇佢演唱會，大聲同唱「這個都市光輝到此！」就高（ High）曬，哎呀，爭啲唔記得咗啲航天員添。
聽佢哋講嘢其實都好有娛樂性嘅，譬如說，劉旺好認真咁話喺外太空都可以睇到香港嘅燈火燦爛！難怪有電子媒體訪問在場嘅一位學生，有冇諗過做航天員，佢就答驚自己嘅體能唔得。其實莫講話係呢位同學，我相信以劉旺的視力為標準，一般嘅地球人都難望項背。而佢哋雖然個個都接近神人，但係都一樣有七情六慾，所以喺唔同嘅場合都多次提及，任務在身而未能與家人多些時間相處，實為憾事。說到傷心處，總是眼泛淚光，場面感人至深。之不過既然咁難得唔使與世隔絕進行訓練，佢哋點解唔返屋企同家人聚天倫，而要山千水遠到訪特區？
港人上太空 「要有條件」
由此可見，他們對港澳同胞的情義更深，你說我哋怎能辜負這番情意。至於該如何報答，9月投票固然要知恩票報，若然你都仲未知要投邊個、唔投邊個，咁大可參照航天代表團的宴請名單。而據該團團長表示，港人在祖國航天事業上亦可參與，先決條件就係「要有條件」，意下咪即係要順應國情。至於連本地公司搞個乜「小太空人計劃」都趨之若鶩嘅家長，應該要組織起來反「反國民教育」，唔係將來個仔點會有機會坐「神65（唔通有64咩？）」上太空，總之聽教聽話就「 It's Possible」！
盧先亞
有些東西該是NOT FOR SALE 2014年12月05日
1 :
GS(14)@2014-12-07 12:10:40http://www.am730.com.hk/article-239613#
「我提住自己，拍戲有好多時間，慢慢來……」周柏豪憶起拍攝電影《販賣．愛》第一天的自我勸勉，「一定忍唔到。」坐在旁邊的陳嘉桓(Rose)忍不住插咀，她並非要扮演電台裡的車婉婉，為人家預測未來，只因感同身受，她跟柏豪都是天蠍座，「提住自己要冷靜，點知第一日就露了真身。電影化妝師說起初以為我好cool，點知原來是個低能仔。」低能仔很難跟柏豪多年來擺出來的歌手形象作聯想，低能仔所代表的不是智力，而是一種較直率性情的形容，戲中柏豪也是音樂熱血分子，不時拿著結他在街頭獻唱，「導演解釋，角色的不少對白，都是我曾經說過的話。」面對這樣的角色setting，柏豪很難不露底。
文：陳龍超 圖：莊振邦
Hair：Cliff Chan@Hair Corner (Pakho)
Make up：Kris Wong(Pakho)
Clothing：Initial(Pakho)、Cocktail(Rose)
場地：E-Max
「我們做事一係就零，一係就一百，凡事去到好盡。」他繼續用上天蠍座的特質解說，星座的功能不只是助人認識自己，更重要的是接受自己現在的模樣，讓人釋懷，改變不了也不需自責，性格天生不由人，柏豪刻意收起低能仔一面，不是欺騙大眾裝帥，只想避免一見面便嚇親別人，透過慢慢相處而了解，建立歌手形象乃是公關宣傳，市場部門聯手創作的大工程，歌手真性情跟形象常有落差，不一定要用上造假去形容，建立形象或多或少為了滿足大眾的需要，有其社會功能，處於青少年期的細路就是要detach父母，attach偶像派這類figure能夠提供其他選擇，讓家長從轄心圈子淡出，因此偶像設定都帶著正能量，而偶像自家也會注重一言一行，怕影響年輕一輩，形象跟真身存在著距離，對歌手其實也是好事一樁，賣的是唱功這類工藝，而自己最核心的性情乃屬私隱，留給自己最關愛的人，只可惜今天市場需求，要拿出真性情販賣，將之降格為商品，徹底把自己整個人推出市場，以為這才是對大眾的誠實，然而，當舞台佔據了整個生活，裡裡外外都是artist，自己便會流失，接著便是迷失，為了好好愛錫自己，有些東西該是not for sale。
一切都被扣上Price Tag
「齣戲的一大主題是談選擇。」Rose想了想才回答，這樣的答案，或許因內容較為敏感，「導演、編劇不是借此議題去賺錢。」她起初決定參演時，戰戰競競，這也難怪，拍攝時跟剪接後可以是兩碼子的事(即是導演賣橋和最後定案常有出入)，一切完事後才能作準，而Rose看過試片後亦很安心，「電影帶出正能量。」該片乃根據公演了3次的舞台劇為藍本，而「選擇」其實是中外電影的熱門議題，像《飢餓遊戲》、《十月圍城》所說的就是面對極權下，社會持份者會否拿性命來交換自由，更多、更大的選擇，需要老百姓用血和汗來爭取。《星際啟示錄》、《潛行兇間》談的是主角願意相信甚麼，甚麼便構成了獨特時間、空間下的「現實」，「選擇」影響深遠，重力之大叫人敬而遠之；《販賣．愛》談的選擇來得落地、直接，平台就是已發展的城市，議題是「少女援交」，用較微觀角度看「選擇」這回事，為了金錢，持份者選擇用甚麼來交換，轉個角度，就是探問金錢的勢力今天大到甚麼程度，金錢在已發展地區代表遠不只生活保障，也是社經地位的量度指標，資本主義社會就是傾向資本當家立主，而後資本主義談的資本，已變成是赤裸裸的金錢(文化資本Culture Capital的兌換值亦不斷下滑)，政府不加以介入「市場」，消費consumption便會逐步佔據了所有生活細節，把一切東西都扣上了一個Price Tag。
能否選擇視乎手上籌碼
少女身體有別於規範化的性工業(如一樓一、三溫暖之類)，所以有價有市，因為社會道德共識一直都認為這是not for sale，愈難買的東西，有能力的消費者便愈想擁有，好把對方降格為一件可供消費的貨品，《販賣．愛》問的是在金錢引力下，人可以賣到幾盡？「視乎自己能否孭得起，同時自己手裡又究竟有多少籌碼。」柏豪以此為原則，「有些品牌，我會藐，仲要做些古怪姿勢，簽約之前會考慮能否承受到自己不想做的壓力。」當手上籌碼愈多，拒絕空間也相對愈大，諷刺地，籌碼卻可能是一塊一塊「頂住」累積而來，分清甚麼東西其實是人工已包，其實很重要，「家人覺得我好辛苦，連食飯都要左選右選，但我ok，因為食得鹹魚就抵得渴。以前好憎做這類訪問，點解唔可以做圍訪？毋須不停重複講同一番說話，但我又不是王菲級數……」籌碼所限，改變不了環境，可以調節自己心態，「現在一天能夠有六、七個訪問去做，我真的覺得很開心，由互不相識到坐埋一齊傾偈，幾好玩呀，況且我又鍾意講嘢。街上人家偷影我，以前我會不高興，現在我會主動去跟他們合照。」柏豪認為，身為Artist，一出門口就要笑，因此保持開心是他現在工作的一大前提。
挑戰自己不等於僭越底線
柏豪自詡喜歡挑戰自己，有畏高，更會跳降傘，為唱片拍攝封面，演藝工作成了平台，讓他不斷超越，「我最近拍電影，需要背部全祼，一切視乎劇情需要。」Rose對此表示同意，「朋友說我有時穿得很性感，但如果出席大型場合，我認為這是合適的。」她今次的演出，有別於以往打女形象，既談援交，戲內有性感場口，也是自然不過的事，「你們怎樣看誘惑？是誘惑還是機會，有時很難分辨。」筆者問，「如做新人一樣，頭一、兩年會受注目，但三、四年後，就無人理，新人湧緊出來，我較硬淨，不會去夾新聞，爭取曝光，我是『密密做』那種。現在很多人都會先試試，搏下、睇下過唔過到骨。」柏豪喜歡超越限制，但不會僭越自己底線，這或許是分辨誘惑與機會的方法。
用錢去計，全因不知有其他選擇
柏豪在戲中飾演Rex，是位主張平權、擁抱公義的見習醫生，音樂人和醫生加起來，便是心靈治療師，而服務對象就是Rose飾演的Tiffany，「她是一位迷失的女孩，編劇曾經訪問過百名參與援交的女孩，她是這些女孩的一個縮影，遇到Rex後，讓她體會到生活除了追求金錢換來的物質，還可以幫助弱勢群體，有不同的選擇。」Rose解釋戲內角色得以成長的原因，女孩選擇用身體換取金錢，可能不知道、不明白生活其實還有不同選擇。「我試過做救生員、鋼琴導師等……」柏豪道出自己也曾經迷失，「很多人都全職教琴，收入不俗。」筆者回應，「但我不甘心這樣過，於是走去跟陳光榮學做音樂，當時是沒有收入的，也無法預知日後會認識到唱片公司和經理人公司，可以當上歌手。」柏豪分享自己的入行經歷。「我14歲做模特兒，後來經人介紹認識師傅，學了兩年功夫做打女，有時會想，一直做模特兒都很舒服，但回頭看，若沒有做過打女，也沒有今天的機會轉型拍這類電影。」Rose和柏豪的改變源於不甘心，敢於去冒險，試試可有另外的生活可能，不一定每次都會成功，只是不敢試、不願試，就一定不會成功。
迫良為娼一直默默進行中
柏豪和Rose能夠試、能夠搏，基於手上已有一定籌碼，可讓柏豪無經濟壓力下，不收酬勞去學做音樂，將自己愈賣愈盡，不一定只因為年輕人迷失而誤入歧途，也可能他們手上可供售賣的東西實在太少，社會資源愈加傾斜、聚集於一小撮人身上，愈年輕的便分得愈少，當沒有太多本錢，誘惑自然相對坐大，挑戰他們底線，別以為今天沒有迫良為娼，那種迫害不像以前般明刀明槍，其實交易仍在默默進行中，沒有明顯的行兇者，一切慢慢看成是理所當然，這才是社會至為可怕、悲哀的地方。