上訴謀即復入境禁令 特朗普輸美國大門暫維持開放
1 :
GS(14)@2017-02-06 07:27:51■羅巴特頒臨時禁制令煞停入境禁令，惹來特朗普攻擊。資料圖片
美國的入境禁令風波不息，總統特朗普連番炮轟全面煞停他對難民及穆斯林七國入境禁令的聯邦法官、引起外界關注衝擊司法獨立後，司法部昨天正式提出上訴，但上訴庭隨即駁回立即恢復執行入境禁令的要求，令特朗普再輸一仗，美國大門暫維持開放。
司法部昨天凌晨時分，向三藩市的第九巡迴上訴法院提訴，要求解除西雅圖聯邦法官羅巴特頒發的臨時禁制令。上訴書指為國安而決定准許或禁止外國人入境，是總統作為「最高統治者獨有的權力」，尋求進入美國的外國人「在申請入境事宜上並不享有憲法賦予的權利」；而羅巴特的裁決等於「批評總統的國安決定，這對於聯邦政府和國家整體造成重大傷害」，同時亦損害美國公民，因為禁制令「阻撓民選代表的影響力」。司法部要求在上訴有結果前，暫緩執行羅巴特的裁決，即時恢復執行入境禁令，但幾小時後上訴庭宣佈駁回要求，同時指示挑戰入境禁令一方就司法部的上訴作出答辯，之後司法部需在今天內回應。會審三法官有兩位是民主黨籍總統所提名。
發推文轟「所謂法官」荒謬
特朗普前晚談到上訴行動時，信心滿滿說：「為了國家的安全，我們將會得勝。」但習慣要風得風的他在「區區」聯邦法官手上如此栽跟頭，顯然盛怒，前天在Twitter連番炮轟羅巴特。他先是譏刺羅巴特是「所謂法官，意見荒謬，將被推翻」；但意猶未盡，半天後再推文說：「入境禁令被一個法官撤銷了，許多壞人和危險人物可能湧入我們國家。糟透的決定。」另一推文說：「這法官向潛在恐怖分子……打開美國大門。壞蛋都很高興！」羅巴特拒絕對推文置評。推文侮辱「對手」是特朗普一貫作風：競選總統期間「特朗普大學」被前學生控告欺詐，特朗普就一再公開侮辱主審的拉美裔法官。但是作為總統攻擊某位法官卻是極之罕有。專家批他損害了憲法訂明司法機關監察行政、立法的三權制度。
攻擊個別法官前所未有
哈佛法學教授特賴布說，身為總統「點出個別法官並無禮指他不值得尊敬，這可能是前所未有；特朗普或許會說是unpresidented」，諷刺特朗普曾在推文串錯unprecedented（前所未有），並指特朗普所為雖「算不上藐視法庭，但肯定輕蔑，表現出不尊重獨立司法。這預示了在他執政下，國家前境不妙」。民主黨人群起痛批特朗普，參議員希夫推文說：「這位『所謂』法官是由『所謂』總統提名，經由『所謂』參議院確認。請讀一下『所謂』憲法。」參院司法委員會成員利希斥特朗普作為總統「敵視法治，不只令人難堪，而且危險，彷彿決意釀成憲法危機」。反觀共和黨人人噤聲，只有副總統彭斯上電視受訪避不過，弱弱辯說不覺得特朗普言論損害三權分立。美聯社/路透社/法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170206/19919540