📖 ZKIZ Archives

陳振聰：龔仁心曾提三七分賬

1 : GS(14)@2011-10-29 18:15:20



終極敗訴的陳振聰，下月 25日將就偽造罪及使用虛假文書罪提堂。在爭產官司屢戰屢敗，陳振聰高呼是受到不公義的政治審訊，「我死都死得唔眼閉！呢次我一定會抗爭，因為我覺得真係被人屈緊！」不過，他和律師也不知還可做甚麼，因為，無論有幾多新證據，法庭都不受理，不給予他解釋的機會。他又大爆 07年龔仁心拍門求和的內情「如果唔係心虛，使乜搵我講數！」
本周一，陳振聰申請終審法院上訴許可被駁回， 3位法官僅用了 5分鐘便將陳振聰 K.O，至這刻為止，還未落判詞解釋這個「極速裁決」。「自閉」了三日後，陳振聰接受本報訪問：「嗰日瞓足一日，好沮喪，覺得好唔公義，唔俾我上訴去解釋疑點……」當日下午，勝方華懋慈善基金主席龔仁心以勝利者姿態開香檳慶祝，還狂踩他是「惡有惡報」。敗方現在說，他想反問龔仁心為何要公開多謝中央政府與特區政府，「多謝中央邊一位官員？點解要多謝特區政府？佢哋做過啲乜嘢幫你？」他質疑審訊過程有中央介入，令他受到不公義的政治審訊。

「龔家冇正氣」

陳振聰稱，不會感到愧對龔如心，因為錯的不是他，「係 Nina（龔如心）有眼冇珠，搵咗兩個講大話嘅遺囑見證人（指 06年遺囑見證人王永祥與吳崇武）。」他指龔如心在生時，從沒有提過要安排龔仁心三姊弟進入華懋慈善基金，並指這是其丈夫王德輝的意思，「家姐一死，即刻騎劫咗基金，家姐有邊句說話俾你去管理……天地有正氣，但係你龔家冇！」
龔如心於 06年以「張子蘭」的假名到養和醫院求診， 07年 4月因癌病逝。陳指出，龔家一直知道他手持的 06年遺囑是真確，所以最初不願打官司。他親證龔仁心於 07年透過孖士打律師行提出和談的要求，在同年 10月於四季酒店會面，出席者包括陳振聰、龔仁心三姊弟與華懋董事梁榮江，並請來英國法官與資深律師在場見證。他表示，龔家最初提出三、七分賬，陳佔遺產三成，而華懋慈善基金佔七成，另外由陳從所得遺產中，支付 10億元予龔家及華懋高層攤分，其中龔仁心三姊弟要確保可獲得 1億美元（約 7.8億港元），餘額歸華懋老臣子。他說因為不想公開與龔如心的戀情，所以傾向接受建議，但和談第二日，龔家忽然缺席，「佢哋俾律政司叫咗去開會。」結果到第三日龔仁心再沒出現，和談無疾而終。

神秘金主撐華懋

陳又質疑，華懋慈善基金原本財政匱乏，但自從和談破裂後，於 07至 09年突然獲神秘金主無償借貸 6,400萬元，又獲神秘善長捐款逾億元，質疑有人包攬訴訟，背後支持華懋，「係咪後面有咩龐大利益輸送或者有咩唔見得光嘅動機？邊個係嗰個善長？龔仁心應該盡快企出嚟交代清楚。」
記者︰何凱兒 黃偉駿

唉，早知當日...

---

2 : GS(14)@2011-10-29 18:15:37

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=15748596
【本報訊】申請上訴失敗後，陳振聰自言是「等死、等坐監」，「太太同我講，佢哋要整死你，你都走唔甩去邊。」他形容整個訴訟是不公平地進行，例如警方在 09年初開審前，已向兩名 06年遺囑見證人王永祥與吳崇武錄取口供，但一直沒有主動向法庭提交，及至他得到那份未曝光的口供，法庭又不受理，令他完全無翻身機會。陳振聰稱錢財身外物，「少少遺產，何足掛齒」，「將我推出去午門斬首都係咁話，我真係冇做過。」
不過，他表示不會一走了之，「如果因為我一個人坐十四年監，可以令到司法邁向公義，我覺得坐監都係一種光榮。」他申請上訴被駁回的判詞內容，今日會發出。

---

3 : GS(14)@2011-10-29 18:15:46

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=15748597
求靈籤信可贏官司

---

4 : honey(6546)@2011-10-29 23:17:23

至今仍然見唔到當事人有悔意，判罪前法官將會索閱當事人的心理、精神以及背景報告。

---

5 : 龍生(798)@2011-10-30 05:18:59

我又信信地佢講...呢個版本, 幾真下

---

6 : GS(14)@2011-10-30 09:45:15

5樓提及

---

我又信信地佢講...呢個版本, 幾真下

我一直都認為陳振聰可以分到錢，只不過龔仁心人頭有神祕力量幫手

---

7 : 鱷不群(1248)@2011-10-30 12:44:02

1. 我相信龔如心無打算安排龔仁心打理華懋慈善基金
2. 我估計龔仁心當初也不敢肯定遺囑真假

不過這不代表龔如心打算打算將遺產交給他，全數交給華懋慈善基金就不能嗎？

---

8 : 亞力士(1473)@2011-10-30 12:58:14

1. 我相信龔如心無打算安排龔仁心打理華懋慈善基金<-------- 同意, 生前都唔揾仁心
2. 我估計龔仁心當初也不敢肯定遺囑真假<-------- 同意

所以覺得 仁心同啓明一q樣

---

陳振聰遭華懋追 20億風水費

1 : GS(14)@2011-12-04 17:48:56

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15860524

教龔如心挖洞種生基

陳振聰透過公關表示，案件會交律師處理，暫時不作回應。在爭產案連番敗北的他，被披露鯨吞龔如心逾 20億元風水費。他要面對華懋一方追討估計達 2億元的訟費，亦曾遭稅局入稟追利得稅 3.4億元，至於被控偽造遺囑及使用虛假文書則明年進行初級偵訊。
今次入稟的兩間原告公司為華懋集團旗下 Veron International Limited及 Diamond Leaf Limited，龔生前是原告公司唯一股東。被告分別為陳振聰及 The Offshore Group Holdings Limited（ Offshore Group）。 Offshore Group於 99年成立，由陳振聰的胞弟陳振鴻以信託形式持有，至 06年 8月公司相關股份轉由陳振聰持有。
按入稟狀，三筆款項合共 20.64億元，於 05年 12月至 06年 10月期間在龔的指示下，透過兩間原告公司支付予 Offshore Group，陳表示不希望華懋得知他是收款人，故利用 Offshore Group銀行戶口收款，款項最終轉至陳個人。
原告指龔深信風水，陳自 92年開始為龔提供風水顧問服務，一直深得龔的信任，二人關係親密。龔 04年證實患癌到美國波士頓接受治療期間，陳多次前往探望，並多次教龔在華懋旗下物業挖洞「種生基」，其間先後於 05年 12月、 06年 6月及 10月獲龔支付三筆各 6.88億元巨款。龔指示員工簽署批出有關三筆款項時，均無表明款項用途。

---

2 : 亞力士(1473)@2011-12-04 23:19:26

咁樣拖垮佢又幾聰明

---

3 : a22s(16719)@2011-12-05 19:28:11

128 271 802 會唔會有得益?

---

4 : GS(14)@2011-12-09 16:36:28

3樓提及

---

128 271 802 會唔會有得益?

應該無

---

陳振聰忽然信耶穌　

1 : GS(14)@2013-03-05 00:20:05

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130304/18183890
其見證片段近日在教友間流傳，陳在片中指去年3月底家中司機辭職前送來聖經，他接過後全身不能動，「我以為自己中風」，其後因好奇而與林以諾牧師見面，並加入教會。
他憶述當年「冇晒朋友，生活好辛苦」，首天參加課程時，講道人提及2010年港人最快樂的三件事，一是政府派錢6,000元，二是威廉王子結婚，三竟是陳振聰終極敗訴，他預期自己會無地自容，但場內沒有人拍掌訕笑，從此內心變得平靜。
陳信教後打倒昨日的我，指「風水迷信乜嘢都假，耶穌先係真……如果風水靈驗，是魔鬼引誘人們歸向撒旦」，談及是否害怕輸官司要坐監，他聲稱：「我不怕。」又指已重獲新生，「將來在街上見到我，記住叫我Peter」。

---

2 : Ar Yan(11362)@2013-03-05 05:01:30

教會求情信，能擋所有罪行

---

3 : hellohk(32085)@2013-03-05 05:50:50

轉去教會種生機, 佛教叛徒

---

龔遺囑陳振聰版本有異

1 : GS(14)@2013-05-31 12:52:05

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130531/news/ec_gma1h.htm


昨日聆訊開始後兩小時，辯方大律師簡定濤突向法庭表示不適，稱需要立即到醫院檢查。法官麥機智決定押後盤問證人，並批准簡離開。

陳振聰昨繼續由妻子陪同到高院受審，牧師林以諾亦有到場。經過連日審訊，坐在犯人欄內的陳振聰出現疲態，審訊期間目光略顯呆滯，不時打瞌睡。

見證人曾向龔表明遺囑「不完整」

王永祥在庭上憶述，2006年10月16日龔如心要求他到華懋會議室，抵達後他發現華懋重臣吳崇武亦在場。龔隨即要求王、吳二人擔任她的遺囑見證人，又要求他們於遺囑上簽名。王看了遺囑，隨即向龔稱這是「不完整遺囑」(partial will，即只處理部分遺產的遺囑)，龔隨即示意明白。

王永祥形容，龔如心是一個「主觀性強、信念強」的商人，故得悉她已作決定後沒有多言。王又指出，遺囑內容是從龔遺產內提取逾千萬元給予一名陳姓商人。

贈千萬變「財產剩餘部分贈陳」

王續說，他與吳崇武見證遺囑簽署後，便再沒見過該份遺囑。直到2007年龔如心去世，陳振聰突透過中間人向他展示龔的2006年遺囑。王表示，當時他看到遺囑上有自己的簽名，卻發現內容與自己一年前見證的大為不同。他舉例，原來屬不完整的遺囑，卻列明把「財產的剩餘部分」贈予陳振聰，而向陳姓商人送贈千萬元的段落卻消失了。他又指出，見證遺囑簽署時他沒有攜帶律師行印鑑，但陳振聰所持的遺囑離奇地出現該印鑑。聆訊今續。

另外，陳振聰持有股份的宏霸數碼，獲龔如心生前透過名下公司Veron International Ltd注資上市。宏霸在龔死後先後斥資逾9億元，收購兩間射頻識別技術公司，最終以5.3萬元賣出有關股份。Veron質疑當中或涉及宏霸董事失職，早前入稟要求查閱相關合約及估價文件遭拒，Veron不服上訴。上訴庭昨判Veron上訴得直，下令宏霸交出紀錄。

【案件編號：HCCC182/12】

---

2 : greatsoup38(830)@2013-06-05 01:17:54

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130604/news/ec_ghc1.htm
見證龔遺囑未閱內容
吳崇武﹕我英文有限
  2013年6月4日

【明報專訊】陳振聰疑偽造並行使「小甜甜」龔如心06年遺囑案昨續審。華懋老臣子吳崇武昨憶述應龔要求籤署一份不完整遺囑，卻坦言從未審視文件內容。他翌晨向另一見證人、律師王永祥查詢，方知老闆把一筆款項交給一人，王永祥則憶述該筆款項至少有1000萬元。

「我唔應該睇」

現任華懋營業部董事吳崇武昨供稱，06年10月16日他在尖沙嘴華懋廣場會議室，應龔要求見證一份文件。他指王永祥早過他到達，王獲龔同意後閱讀文件，稱是不完整遺囑(partial will)，建議龔找律師草擬正式遺囑，龔回應「知道」。吳指王閱畢後把文件推給他，他未有閱讀便揮筆簽紙，並應王要求寫上身份證號碼和日子。他回應代表控方的御用大律師David Perry提問，坦言對不完整遺囑的意思及文件目的，統統不求甚解，「王律師都問睇唔睇得，我覺得我唔應該睇」，他簽罷文件便走，離去前看見王在文件書寫，未見印章在旁。

吳承認簽署文件翌晨，才與王永祥討論該文件。昨日完成作供的王永祥供稱，吳詢問有關文件內容，王反問他有沒有閱讀文件，吳表示「我英文有限，唔清楚」，王遂稱文件指龔把一筆錢交予一位人士。法官麥機智問及款項數額，王表示逾1000萬元，「印象中後面最少有6個零」。

吳崇武於1972年加入華懋從低做起，由助理文員升至現時營業部董事，深得龔如心信任。2002年龔立遺囑把遺產撥歸華懋慈善基金，03至04年先後向吳交託數份副本和「真艫」。吳昨稱收到遺囑正本時，龔叮囑「有乜事發生就呢份遺囑宣佈」。吳今續作供。

女陪審員懷孕准解除資格

此外，9人陪審團首度有人「提早畢業」。法官昨表示擔任首席陪審員的女陪審員，上週五接受檢查後遞交書面文件，證實懷有身孕，難以集中於審訊。醫生評估後認為她需休息3星期，法官獲取控辯雙方同意，批准解除其陪審員資格。審訊預計尚需約6周，由餘下8名陪審員應訊。

【案件編號：HCCC182/12】

---

3 : greatsoup38(830)@2013-06-05 01:18:13

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130604/news/ec_ghc2.htm
形容持文件動作 考起法官大狀
  2013年6月4日

【明報專訊】控方昨盤問吳崇武於06年10月16日見證「不完整遺囑」細節，要求吳即場示範當時龔如心如何手持文件。不過，由於法庭須錄音，而動作並不能錄音，故需由經驗老到的法官與御用大律師用言語表達，然而眼見「不完整」對摺的動作，他們皆有口難言。

吳憶述進入會議室後，龔表示「有份文件要你見證」，未幾拿出文件。吳表示龔「摺埋獱住」文件，又應代表控方的御用大律師David Perry要求，把一張紙的兩端拿在一起，屈曲成水滴型，向律師與陪審團展示。

方便法庭記錄

法官麥機智見狀，為方便法庭錄音便描述，「捲起，不是對摺」，停頓數秒又說「首先是用手指，夾在兩端在一起，中間……」他思考接近1分鐘，未能完全形容紙張形狀，被紙中央「非對摺屈曲」考起，苦笑道「好困難」。Perry接力，形容「在紙張做出隧道(form the tunnel on the paper)」。

---

投資一周：陳振聰的軼聞 周顯

1 : GS(14)@2013-07-17 22:01:40

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130717/18337260

                  陳振聰暴得大財，又快速蝕光大部份錢，兼且身陷囹圄，我打個比喻：這好比是一個10歲娃娃，捧住大把黃金滿街走，不單如此，還希望打劫金舖，下場不言而喻，先就是錢遭人騙光，跟着因為打劫要坐牢。
不久前，有老闆對我說：「我想做單轟轟烈烈的大炒，像當日蒙古能源（276），有甚麼方法？」
我的回答是：「你首先要找到一個又有錢又傻的，像當年的陳振聰，騙他說，要他做莊家，炒股票，發大財，由這傻蛋來負責把股價炒高幾十倍，那你就可以乘機出貨了。」老闆心領神會，曰﹕「好。」他究竟如何找一個「翻版陳振聰」？我就不知曉了。

資源錯配致身敗名裂

                  有一宗軼聞，陳振聰當紅時，我不敢說出來，怕被告誹謗，但現在不怕了。
有位女性，我認識她時，她才17歲，在一間高級餐廳當知客。我重遇她時，已是好幾年之後，在一間高級時裝店當售貨員，這時大約是2000年左右。閒談時，她說：「有一個男人追求我，坐勞斯萊斯的，說給我五萬元一個月。我看他其貌不揚，那部名車說不定是公司的，打工仔扮老闆，所以我拒絕了他。」
我第三次與此姝碰面時，已是2007年，那時，她是小老闆娘，開了一間服裝店。閒談時，她說﹕「我先前不是同你說過，有個男人坐勞斯萊斯來追我嗎？原來他就是那個陳振聰！」
我對於陳振聰事件的評語是：他的專業技能在於淘古井，而不是做生意、玩財技、打官司。他應該倚仗其專業知識，去找另一台古井，那是駕輕就熟的易事，於今卻把錢財錯放在股票，把精力錯放在打爭產官司，這叫做「資源錯配」，因而身敗名裂，其也必乎！

周顯
投資者、八卦公、知識分子

---