📖 ZKIZ Archives

全國股轉公司對兩家未按時披露半年報的掛牌公司實施強制摘牌

全國股轉公司10月31日發布公告稱，根據相關規定，對未按規定期限披露2016年半年度報告的吉林森東電力設備股份有限公司、漯河眾益達食品股份有限公司股票實施了強制摘牌。

附公告全文

關於終止森東電力和眾益達股票掛牌的公告

截至2016年10月31日，吉林森東電力設備股份有限公司(證券代碼：833364;證券簡稱：森東電力;主辦券商：西部證券)、漯河眾益達食品股份有限公司(證券代碼：833974;證券簡稱：眾益達;主辦券商：申萬宏源)未能按照規定時間披露2016年半年度報告。根據《全國中小企業股份轉讓系統業務規則(試行)》(以下簡稱《業務規則》)的相關規定，現就有關事項公告如下：

一、根據《業務規則》第4.5.1條第(三)項的規定，我司決定自2016年11月1日起終止上述公司(以下稱“被摘牌公司”)股票掛牌。

二、根據《業務規則》第4.5.2條的規定，被摘牌公司應當在收到我司的股票終止掛牌決定後及時披露股票終止掛牌公告。公告至少應當包括以下內容：

(一)終止掛牌生效日期;

(二)股東訴求及相關安排(如有);

(三)終止掛牌後其股票登記、轉讓、管理事宜;

(四)公司地址、聯系人、聯系方式，及其主辦券商聯系人、聯系方式。

三、股票終止掛牌後，被摘牌公司可自主決定其股票是否繼續在中國證券登記結算有限責任公司(以下簡稱“中國結算”)集中登記存管。中國結算可按規定提供被摘牌公司股份的非交易過戶服務。

四、被摘牌公司應積極應對投資者訴求;主辦券商應指定專門人員負責被摘牌公司相關事宜並披露聯系方式，督促被摘牌公司按照《業務規則》要求及時披露終止掛牌公告，協助做好與被摘牌公司投資者的解釋溝通工作，指導督促被摘牌公司妥善解決投資者訴求。

五、截至2016年10月31日，另有北京遠特科技股份有限公司(證券代碼：834535;證券簡稱：遠特科技;主辦券商：中信建投證券)、龍泉市佳和小額貸款股份有限公司(證券代碼：834610;證券簡稱：佳和小貸;主辦券商：浙商證券)、青島昌盛日電太陽能科技股份有限公司(證券代碼：835154;證券簡稱：昌盛日電;主辦券商：中泰證券)等3家公司未披露2016年半年度報告。這些公司此前已正式向我司提交了主動終止掛牌的申請，我司正按規定履行審查程序。此類公司股票終止掛牌相關事宜，將在我司完成審查程序後另行公告。

特此公告。

全國中小企業股份轉讓系統有限責任公司

2016年10月31日

中國基金業協會暫停接受兩家律師事務所私募基金管理人登記法律意見書

中國基金業協會11月4日發布《關於暫停接受部分律師事務所私募基金管理人登記法律意見書的公告》稱，近日，多批次投資者向中國證券投資基金業協會(以下簡稱協會)進行投訴，反映北京天和融匯投資基金管理有限公司(以下簡稱天和融匯)和北京天和融旺投資基金管理有限公司(以下簡稱天和融旺)存在嚴重違法違規情況。

經查，天和融匯和天和融旺分別於2014年6月4日和2015年1月29日登記為私募基金管理人。按照《關於進一步規範私募基金管理人登記若幹事項的公告》規定，天和融旺委托北京市中聞律師事務所於2016年4月為其出具了私募基金管理人登記法律意見書，天和融匯委托北京市盈科律師事務所於2016年5月為其出具了私募基金管理人登記法律意見書。由於天和融匯和天和融旺相關投訴事項涉及投資者人數較多，登記備案信息和法律意見書內容與投訴中反映的情況存在重大差異，協會已委托北京市中倫律師事務所和北京市金杜律師事務所對上述兩家私募基金管理人進行專項核查，同時已將有關情況向中國證監會報告。

為嚴肅登記備案工作紀律，維護私募基金行業秩序，維護投資者的合法權益，協會決定自2016年11月7日起，暫停接受北京市盈科律師事務所和北京市中聞律師事務所出具的私募基金管理人登記法律意見書。根據專項核查結果，協會將對天和融匯和天和融旺采取進一步處理措施。

協會強調，在私募基金管理人登記環節引入法律意見書制度，目的是要充分發揮律師行業的法律服務專業力量，提高私募基金管理人登記備案信息真實性，推動私募基金管理人依法合規開展業務。今後，協會將按照風險導向原則，不斷加大專項核查力度，擴展專項核查覆蓋面，按照《證券投資基金法》有關規定，督促律師事務所勤勉盡責，真正發揮法律意見書制度的作用，促進私募基金行業健康發展。

兩家“好同學”公司撇關系 樂視回應稱6億美金投資主要來自個人

今日，敏華控股和綠葉制藥分別發布澄清公告表示沒與樂視訂立任何投資安排，目前亦無此計劃。對此，樂視方面人士對第一財經記者回應，6億美金投資主要都是個人名義投資，因為“走上市公司流程太長”。

此前，樂視在11月15日宣布，有十幾家企業將對樂視投資6億美元，資金將投向樂視汽車生態和LeEco Global。根據報道，參與此次投資的十幾家企業中包含兩家港股上市公司，分別為敏華控股、綠葉制藥。

而敏華控股於今日午間發布澄清公告稱並沒有投資樂視。而敏華控股董事長黃敏利在今日稱，敏華控股這家上市公司的確沒有投資樂視，不過他個人投資了，未來也很看好賈躍亭。

綠葉制藥則在晚間發布澄清公告稱，並無與樂視訂立任何投資安排，目前亦無此計劃。

央視曝光後國家郵政局出手 約談全峰和天天快遞兩家負責人

11月23日消息， 據國家郵政局網站消息，11月16日，中央電視臺曝光全峰快遞、天天快遞存在違規分揀、私拆快件、未嚴格落實相關安檢制度等方面的問題。今日國家郵政局約談兩家品牌企業總部相關負責人，並進行了告誡。

約談中，國家郵政局指出，全峰、天天品牌快遞企業的部分網點和工作人員，置國家法律規定於不顧，拋扔踩踏快件，尤其是天天快遞有關人員私拆快件、偷吃內件中的食品，性質惡劣，嚴重損害了消費者的合法權益，給全行業造成了較大的負面影響。國家郵政局重申了《快遞市場管理辦法》《郵政行業安全監督管理辦法》《快遞服務》國家標準和《快遞業務操作指導規範》等有關規定，要求兩家公司切實承擔起主體責任，積極開展法律法規和業務知識培訓，提高從業人員素質和水平，強化企業內部管控，提升服務質量，維護寄遞安全，切實做到守法經營。

兩家公司表示，時值“雙11”期間，快件業務量激增，企業聘用了大量臨時工。由於缺乏系統培訓，加之服務意識不夠，造成上述現象發生。事件發生後，全峰總部立即在廣東召開專題現場會，要求全網強化服務意識，並進一步細化安全和服務等方面的規定;天天快遞積極與客戶溝通，取得客戶諒解，並對相關網點和人員進行了處理，對違規行為進行整改。兩家公司均表示，此次約談後，將嚴格按照相關法律法規和國家郵政局的要求，進一步加強整改，以問題為導向全面加強網絡管理，切實提升服務質量。

事件發生地郵政管理部門已經對涉案企業依法立案查處。下一步，國家郵政局將全面開展專項整治，綜合運用行政和法律手段，嚴厲打擊拋扔踩踏快件等違法違規行為，促進行業規範發展。

長春經開：公開征集受讓方工作結束 兩家進入評審階段

長春經開12日晚間公告，公司股價異常波動，經公司自查，並書面詢證控股股東長春經濟技術開發區創業投資控股有限公司（簡稱“創投公司”）及實際控制人，截至本公告披露日，除公司已披露的創投公司正在籌劃轉讓其持有公司股份的事項外，不存在其他應披露而未披露的重大事項。

截止到2017年1月11日17時，控股股東創投公司公開征集受讓方工作結束，共征集到三家意向受讓方，其中有兩家意向受讓方向創投公司指定賬戶存入了意向保證金，上述兩家具備進入評審階段的資格。

創投公司籌劃轉讓其持有公司股份的事項，在本次公開征集工作完成後，創投公司將對具備參加評審資格的兩家意向受讓方進行專家評審，如評選出擬受讓方，創投公司將聘請獨立財務顧問對擬受讓 方進行盡職調查。待與擬受讓方簽訂帶生效條件的《股權轉讓協議》 後，仍須逐級報送至國務院國資委審核批準。

長春經開表示，本次股份轉讓事項能否獲得相關部門批準以及本次股份轉讓能否實施完成均存在不確定性， 敬請廣大投資者註意投資風險。公司股票自2017年1月13日起繼續停牌。

姚振華辭去前海人壽、前海聯合財險兩家公司董事長職務

第一財經記者3月13日獲悉，姚振華辭去前海人壽董事長一職，原前海人壽副董事長張金順繼續董事長一職。張金順此前為平安信托董事長。姚振華同時還辭去了前海聯合財險公司的董事長一職，該公司董事長一職暫由公司董事黃煒代行。

業內人士稱，姚振華的去職速度之快，超出市場預期，由此也能看出在保監會相關處罰規定做出之後，姚對監管意見采取了尊重、堅決執行的務實態度。

保監會早前曾因前海人壽主要存在編制提供虛假材料、違規運用保險資金等問題，依據《保險法》等法律法規對前海人壽及相關責任人員分別作出了警告、罰款、撤銷任職資格及行業禁入等處罰措施。其中，對時任前海人壽董事長姚振華給予撤銷任職資格並禁入保險業10年的處罰。

以下為前海人壽3月13日晚間發布公告：

以下為前海聯合財險3月13日晚間公告：

眾興菌業：兩家原始股東清倉減持9.61%公司股份

眾興菌業發布公告稱，公司股東嘉興嘉澤九鼎投資中心(有限合夥)及其一致行動人蘇州永樂九鼎投資中心(有限合夥)於2016年7月11日-2017年3月24日，通過大宗交易合計減持公司股份35,898,128股，占總股本的9.6156%。減持後，嘉興嘉澤、蘇州永樂不再持有公司股份。 ​​​​

又有兩家資金存管上線 P2P進入驅逐劣幣時代

決定合規經營乃至生死的關口，P2P平臺的資金存管上線的步伐正在加快。 4月24日，深圳網貸平臺聯金所與浙商銀行合作的資金存管系統上線。此前的4月21日，另一家平臺金瑞龍也已上線與華興銀行合作的存管系統。

公開資料顯示，聯金所2013年11月1日上線，由A股上市公司赫美集團控股，目前累計成交額超過30億元。金瑞龍則成立於2014年11月，股東為金瑞龍匯鑫控股集團有限公司。

自2016年8月24日以來，合規經營成了絕大部分平臺的主要壓力，在合規經營中，銀行存管是硬指標。根據網貸之家統計數據，截至今年4月5日，全國共有281家正常運營平臺，與銀行簽訂直接存管協議，約占同期P2P網貸行業正常運營平臺總數量的12.32%。

已簽訂存管協議的平臺中，158家正常運營平臺與銀行完成直接存管系統對接並上線，占P2P網貸行業正常運營平臺總數量的6.93%，另外有10家平臺與銀行簽訂嵌入式存管協議，並已有9家系統上線。

第三方數據還顯示， 截至3月底，P2P網貸行業正常運營的平臺數量出現了嚴重的“逆增長”，下降至2281家，環比減少了54家，但人氣有所提升。行業人士認為，隨著監管的加強，P2P行業將會進入“良幣驅逐劣幣”階段。

兩家上市公司爭搶同一家私立名校 民營教育成了熱餑餑？

皖新傳媒宣布將聯合旗下創投基金，間接收購高達投資舉辦的成都七中實驗學校65%的權益。收購完成後，皖新傳媒將成為首家收購民辦私立學校的A股公司。公司股票將於5月2日複牌。

等等，這不是今年2月份勤上股份停牌收購的標的資產嗎？此前勤上股份曾披露以17.6億元收購高達投資90%股權的計劃，但由於“存在被交易對方終止風險”，勤上股份在4月24日先行複牌。

也就是說，成都七中實驗學校最後選擇了皖新傳媒。而在兩家A股企業激烈爭奪優質教育資源的背後，是國內教育升級與個性化教育需求的加速崛起，和隨之暗湧的民辦教育資產證券化大潮。

除了付出真金白銀外，皖新傳媒還許下承諾：協助高達投資在2021年底前實現香港聯交所掛牌，並和高達投資的股東成都冠城戰略合作，在未來五年內開辦20所以上學校，向外輸出教育辦學管理整體解決方案。

兩上市公司爭搶私立學校

今年2月，已轉型“LED+教育”雙主業的勤上股份停牌籌劃股權收購。在此後發布的重大資產重組停牌進展公告中，勤上股份透露其標的為高達投資及其投資的成都七中實驗學校90%股權。勤上股份表示，在2017年3月31日-4月2日，公司與交易方經過兩個通宵達旦的艱苦溝通談判，終於達成收購意向。

但到4月21日，勤上股份收到交易方發出的相關《終止協議》討論稿，表示交易方執意要求終止已有協商談判成果，不排除目前存在交易方與除公司以外的其他收購方進行交易談判的可能。4月24日，勤上股份決定複牌但未放棄，表示將積極交涉，“力爭在本次交易工作成果的基礎上與交易方協商相關解決方案”。

顯然，皖新傳媒就是“其他收購方”。4月13日，皖新傳媒宣布停牌，並在4月28日晚間宣布了與旗下創投公司皖新金智共同收購65%股權的計劃。

到底什麽樣的私立學校可以引兩家上市公司“爭搶”？

查詢公告和官網消息，成都七中實驗學校位於四川省成都市，占地300余畝，最早借助於“百年名校”成都七中的優質教育資源，後逐步發展為設有小學部、初中部、高中部、國際部的十二年一貫制大型民辦學校，目前現有在校學生約5800人。單體規模排名四川所有民辦學校的首位。

成都七中實驗學校曾獲“中國十大傑出民辦學校”等殊榮。是一所國際化、全日制，集小學、初中、高中三部分為一體的民辦公助的學歷制寄宿式學校，該校的教學質量在當地名列前茅，文理科一本率、本科率都高居全區第一。學校畢業生在中、高考、海外大學入學考試均取得理想成績，每年都有多名學生考入北大、清華、劍橋大學、新加坡國立大學等海內外名校。在“高考成績”這一硬指標上，該校2016年高考本科上線率93%，一本率61%，位列成都市前列。

交易資產盈利情況也不錯。從財務數據上看，去年高達投資及子公司成都七中實驗學校營業收入為19287.01萬元，實現凈利潤8673.23萬元；今年1-3月，標的資產營收為4802.97萬元，利潤2025.77萬元。

價”低”方案後來居上

微妙的是，對比兩家上市公司發布的公告，皖新傳媒在談判的收購成本低於勤上股份，但向交易對方遞出了H股上市和合作開設20家學校的橄欖枝。

根據皖新傳媒披露的方案，公司將與旗下創投公司皖新金智共同收購高達投資65%股權，間接收購成都七中實驗學校65%的權益。其中上市公司將出資5.86億元，獲得高達投資30%股權，皖新金智出資6.84億元，持股35%，合計共出資12.69億元（其中包含高達投資股東須支付高達投資及成都七中實驗學校的往來款及增資款共計約 5 億元，以及成都七中實驗學校 300 余畝土地。）

在標的資產運營上，成都七中實驗學校將實行董事會領導下的校長負責制，5位董事中，由皖新傳媒委派3 位。

勤上股份此前披露的則是，擬以現金方式收購高達投資 90%股權，收購價款共計17.6億元，委派 2 名董事。同時勤上股份將承擔本次交易產生的所得而須繳納的稅金的50%。

在業績對賭上，高達投資原股東對勤上股份做出的承諾是，成都七中實驗學校2017-2019年承諾的經營性結余分別為9800 萬元，10300 萬元和 10800 萬元，而皖新傳媒則要求把對賭期推延到2020年，要求成都七中實驗學校校2017 年的年度結余應不低於人民幣 8800 萬元，2018-2020年三年累計結余總額應不低於人民幣 3.09億元，未完成部分需給予差額部分2倍的現金補償。

皖新傳媒方案中“多出來”的部分則是：皖新傳媒表示在將盡其最大努力爭取使高達投資和成都七中實驗學校於2021年12月31日前實現在香港聯交所掛牌上市的目標。在無法實現香港上市目標的情況下，皖新傳媒直接或間接收購或持有高達投資和成都七中實驗學校的收益、收入或資產等方式間接實現A股上市。

此外，皖新傳媒將與成都七中實驗學校的投資方成都冠城簽訂教育服務戰略合作協議，全面整合雙方優質教育資源，延展教育產業鏈，立足於安徽省向中部覆蓋，立足四川省向西部輻射，規劃未來五年開辦20所以上學校。

回溯到今年1月，皖新傳媒董事長曹傑曾在接受證券時報記者專訪時曾表示，公司將發力K12（從幼兒園到高中）教育，當時他表示，打通線上和線下校內和校外，形成智能教育閉環。同時重點切入實體辦學，整合國內外優質的教育資源，對接皖新傳媒產業鏈、產品鏈和價值鏈。

民營教育的資產證券化風口

目前尚不清楚勤上股份與高達投資原股東方就終止前次《收購協議》的協商情況。此前勤上股份披露的投資合作協議顯示，如未能在終止日或雙方協商確定的其他日期簽署與本協議實質內容一致的本次交易正式協議的，一方應向另一方支付誠意金 4000 萬元。

相關業內人士認為，高達投資股東選擇皖新傳媒有多方面考慮，雙方在教育資源上的整合是最大的動力。作為國內出版傳媒行業的龍頭企業，皖新傳媒背靠安徽省政府，手握教育服務資質和優質資源，並在過去幾年中顯現出較強的資本運作能力。

皖新傳媒同時發布的一季報顯示，公司1-3月實現營業收入19.35億元，同比增加10%，凈利潤增加154.98%至6.25億元，預計上半年盈利7.44億元—8.88億元。

據證券時報·e公司記者了解，本次皖新傳媒收購資產的自有資金就是來自於公司開展創新資產運作模式Retis，同時，利用旗下創投基金收購35%股份，在保持上市公司輕資產運營的同時，也為後續H股上市留下空間。

“今年會是民營教育資產證券化的元年”，皖新傳媒相關負責人解釋，聯合皖新金智共同收購高達投資65%股權後，未來規劃兩條路徑：一是以成都七中實驗學校在內的皖新控股在H股上市，二是依托成都七中實驗學校的辦學模式及品牌影響力，逐步加大高中、國際學校（國際班）等非義務教育層面的辦學規模及辦學力度，並逐步探索教材教輔、數字教育課程開發、教育培訓、教育裝備、研學旅行等多元教育服務產品合作模式。

據證券時報·e公司記者統計發現，近年來不少企業加大馬力跨界進入民營教育領域，中泰橋梁收購凱文睿信及募資17.5億布局國際學校市場，碧桂園教育集團更名赴美上市，立思辰出資0.3億元設基金等，近期更有阿里巴巴投資13億投建雲谷國際學校，馬雲擔任“谷主”。

熱捧來自於資本敏銳的嗅覺。廣證恒生證券研報稱，今年1月18日，國務院印發《國務院關於鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發展的若幹意見》，明確將建立以教育部牽頭，協同證監會在內14個部門的部級聯席會議制度，這也被視為分類監管細則落地，國家多維度支持民辦教育的信號。

目前已有多家民辦教育股在香港和美國上市，平均市盈率在20-25倍之間。其中包括去年1月登陸港交所的成實外教育（01565），主要經營包括成都外國語學校在內的6所學校。成實外教育4月28日發布的年度報告顯示，公司業績大幅增長，並預期中國民辦教育行業總收益將由2015年的2879億元增加至2020年的4948億元，5年間複合增長率約11.4%。

當代摩根！巴菲特現在已經控制了全球最大銀行中的兩家

繼成為富國銀行最大股東後，巴菲特將美銀的優先股轉換為普通股，由此成為了美國銀行的大股東，並獲利達150億美元。

金融危機時巴菲特的救市之舉，最終讓他獲利頗豐。人們紛紛在討論他驚人獲利外，也不得不敬佩他當年在股市崩潰時入市的獨到眼光。 抄底這個策略大家都會，但巴菲特的抄底卻總是個穩賺不賠的生意。

他的救市之舉更讓人回想其摩根，那個在1907年挽救了美國金融業危機的銀行家。作為全球最大兩家銀行的最大股東，巴菲特如今儼然扮演著危機時的最後貸款人角色，其地位也堪比當年的摩根。

巴菲特抄底vs摩根救市

在1907年，一場金融大恐慌不期而至：一場操縱銅業公司股價失敗的事件，引發了銀行擠兌危機。銀行的恐慌很快蔓延至股市中，當時股價創下了1900年的新低。一時間，華爾街陷入了巨大的恐懼中。 

這時，金融家約翰·皮爾龐特·摩根出手了。作為紐約最有門路的銀行家，他先是自己借出了大量資金給陷入危機的美國信貸公司，並成功說服其他銀行一道救市。 他還勸服這些銀行家向股市投入了2500億美元資金，瀕臨崩潰的股市才得以勉強平靜下來。 

成功挽救了金融危機的摩根可以說是擔任了現代央行所承擔的角色。也是經此恐慌，美國開始意識到應該建立現代央行機制，央行成為最後的央行，並在關鍵時刻給銀行伸出援手。 

而在金融危機，巴菲特所擔任的角色與摩根也有得一比。

2008年，美國金融危機來襲，幾乎所有的公司都遭遇了資金短缺的情況，大家都陷入了恐慌之中，這與1907年的情況幾乎是一樣的。金融危機如此強大，就連高盛，通用電器等老牌大公司也紛紛陷入了困境中。 

總結而言，巴菲特擔當金融危機期間美國私人部門的實際“最後貸款人”，在2008到2011年間他共斥資了250億美元，對資金周轉出現問題的公司等註資。

當年的抄底讓巴菲特掙得盤滿缽滿

如今，巴菲特因為當年的抄底，掙得盤滿缽滿：

在高盛的投資，當高盛贖回優先股時，巴菲特獲得的股利和贖回溢價約21.4億美元，而且巴菲特最終不花一分錢上，得到高盛當時價值14億美元的股票；

在美銀的投資上，巴菲特獲得的優先股股利和未實現資本利得接近150億美元；

在通用的投資上，巴菲特的總獲利也到了13億美元。 

值得註意的是，如果將巴菲特的這幾筆交易放到一起，是有規律可循的。我們首先來看一下高盛，美銀和通用電氣這四筆交易：

這時，巴菲特逆勢入市，分別給高盛，通用電器等多家公司等註入了資金： 

2008年9月下旬，巴菲特同意對高盛註資50億美元；作為回報，他獲得了高盛市值50億美元的優先股，股利為盈利的10%；同時獲得了普通股認股權證，允許他以115美元/股的價格收購高盛另外價值50億美元的普通股，當時該股股價為125美元/股。

2008年10月，巴菲特向通用電氣公司投資30億美元，並獲得其優先股和認股權證。正如高盛一樣，通用電氣為其優先股向伯克希爾支付10 %的股利，在隨後的5年中，伯克希爾在任何時候都可以以22.25美元每股的價格購買價值30億美元的通用電氣股票。

2011年，當美銀美林深陷危機時，巴菲特又向美銀投下50億美元換得優先股，並以每股7.14美元的價格購得美銀7億份股票的認股權證。

從三筆交易中，我們可以發現以下共同點：

1. 註資以獲得優先股和看漲期權；2.優先股利息相當高，達到盈利的10%；3. 看漲期權的行權價要比現價。

所以說，雖說抄底入市，但股神就是股神，在入場之前，巴菲特就會談好條件。所以也有人說，在如此豐厚的條件下，巴菲特基本上都是穩賺不賠的。

聲望堪比摩根：出了事都來找巴菲特 

同時還坐擁美銀美林和富國銀行的第一大股東，並擁有高盛的股份，堪稱銀行業的老大，如今在銀行業的超然地位和摩根有得一拼。他的聲望不僅讓企業陷入第一個想到要求助他，而這也幫他談到了幾乎最好的交易條件。

就在六月，當加拿大次貸之王HCG陷入危機搖搖欲墜之際，公司也找到了巴菲特救助。在本次救助中，巴菲特買股票實際僅出資3億美元，但通過與HCG的協議在24小時內就爆賺91%：2.7億美元，年化收益率33100%，這還沒算一年後將收入囊中的1.8億加元利息。

正如見智研究所在其分析中所言：

這一次出手“相救”HCG中間充滿了老巴的精心計算，而其做法與金融危機期間救高盛，在本質上都是相通的。金融危機期間，巴菲特通過這種“無風險”操作，足足賺了100億美元。

然而即便是被巴菲特“算計了”，表面上看是HCG送走了“死神”，請來了“閻王”，但本質上這筆交易對雙方而言達成了雙贏（但納稅人卻又輸了）。同時，HCG這個加拿大的高利貸之王，最終也向吃瓜群眾展示了如何從高利貸“成功脫身”。

這一次救助與當年拯救高盛如出一轍，巴菲特猶如當年摩根在世，不僅賺得“名聲”，還讓“股神”招牌愈加耀眼.

（來源：華爾街見聞 作者：歐薏）