美國10月新屋銷售總數年化45.8萬戶,預期47.1萬戶,前值由46.7萬戶修正至45.5萬戶。
美國10月新屋銷售年化環比+0.7%,預期+0.8%,前值由+0.2%修正至+0.4%。
本帖最後由 三杯茶 於 2014-11-13 09:22 編輯 【重磅】可穿戴設備誘惑巨頭豪賭醫療智能化 作者:王雪露 根據晨哨研究部的觀察,國際市場正刮起新一波可穿戴設備潮,可穿戴式設備可用於對個人的生活和運動進行跟蹤並提供數據共享。尤其是醫療領域里的可穿式設備將是未來最受消費青睞的,而目前各大巨頭都在通過收購或者是發布相關的醫療健康的可穿戴式設備,積極布局醫療健康領域,進一步的擴大醫療健康領域的市場份額。
可穿戴式設備(Wearable Devices)是把傳感器、無線通信、多媒體等技術嵌入人們眼鏡、手表、手環、服飾及鞋襪等日常穿戴中而推出的設備,可以用緊體的佩戴方式測量各項體征。比如,可以用藍牙耳機進行檢測血氧含量,可以用手表進行各項健康指標的基本監測。
根據Juniper Research發布的最新數據顯示,穿戴式設備有望在未來數年迎來大爆發。全球市場在穿戴式設備上的花費將在今年達到14億美元。到2018年,這一數字將達到190億美。
紐約時間10月21日,普華永道發布了《可穿戴式設備的未來》的報告,該報告認為可穿設備將是"下一個大事物",預計到2018年,可穿設備的出貨量將達到1.3億臺。
該報告指出可穿設備將很大地影響著幾大大行業的發展,分別是娛樂媒體、醫療、零售以及科技。其中在醫療健康領域里面,可穿戴式設備在未來的50年,可以更好的幫助消費者去更有效率的管理他們的健康狀況。
各大巨頭紛紛布局可穿戴式設備領域
根據晨哨研究部的觀察,隨著很多的IT和醫藥巨頭都對可穿戴式設備領域表現出濃厚興趣,除了加強自身的科技研發,發布一系列的可穿戴式設備用於醫療健康行業外,收購行動也愈演愈烈,將掀起一場可穿戴式設備的收購潮。
3月,英特爾公司1億美元收購健康監測佩戴表商Basis Science,該公司的主打產品是健康跟蹤設備,包括內置心率檢測儀、運動強度檢測儀以及體溫表溫度計等。Basis Science 是Jawbone 和Fitbit的直接競爭對手,但是市場份額比較小,不過在健康跟蹤指標上,做的比前兩個競爭對手更全,也更偏向醫療屬性,英特爾借此並購進入可穿戴移動監測產品的芯片領域,看好未來的發展潛力。
5月,愛爾蘭的外科手術設備生產商Covidien收購了可穿戴設備公司Zephyr Technology。Covidien過去一直專註在外科專業領域的醫療器械生產,但近年來開始向健康監測類產品發力,比如呼吸監測,心率監測產品等。這家公司的主打產品BioHarnes是一款監測帶,用於實時監測心跳、呼吸、心電圖以及姿勢等指標。Zephyr同時也推出一款塊狀移動產品BioPatch,這是經過FDA認可的需要處方的一款產品,在功能上類似BioHarness,但數據記錄更加專業,對臨床監測有更多意義。Zephyr面向臨床應用的可穿戴設備與Covidien未來的戰略規劃非常一致,Zephyr已經在業內建立一定的臨床應用名聲,銷售渠道和醫院合作渠道也比較完善,是Covidien進入移動醫療比較好的切入口。
同月,三星發布了可穿戴醫療保健平臺Simband,三星將這款名為Simband的健身腕帶稱作一款"調查式設備",可以幫助該公司將傳感器和其他電子元件與軟件和服務相融合,從而創造出未來的數字健康技術。Simband是一個向其他企業開放的平臺。
10月醫療設備行業的巨頭飛利浦發布了一款全新的可穿戴式醫療設備,該設備搭載的傳感器可以時刻監控慢性肺病患者的各種生理指標,從而掌握患者的身體狀況。收集的數據將被發送到用戶的移動設備上,並進一步上傳到雲端的醫療保健的數據庫中。
谷歌正在研發一款內含測量眼淚中血糖水平傳感器的隱形眼鏡,並將所收集的數據發送到智能手機等移動設備中進行讀取和分析,以避免糖尿病患者通過刺破皮膚采集血樣檢測血糖水平。
目前,除了谷歌之外,一批科技企業對可穿戴醫療健康設備的產品創新價值的挖掘也毫不示弱。據微軟內部人士聲稱,公司2011年便已開始啟動葡萄糖感應隱形眼鏡項目;荷蘭Novio Sense公司也在研發一款類似的內置眼內的傳感器產品,可遠程檢測眼內葡萄糖水平,預計今年將進行第一階段的臨床試驗。索尼進軍健康追蹤市場,推出健康追蹤微型芯片Core,可內置到智能腕帶等其他產品里。這說明可穿戴式設備在醫療健康領域的技術發展不斷推陳出新,成為巨頭公司們未來盈利看好的重要方向。
可穿戴式設備開啟醫療細分領域智能化
可穿戴式設備將顛覆傳統的醫療領域,開啟醫療細分領域的智能化。由於可穿戴式醫療設備可以持續的跟蹤患者的後續情況,同時醫生可以動態評價藥物的療效,及時的跟蹤患者的康複進展情況,發現其潛在的風險因素。比如對日常跑步數據進行跟蹤,監測並記錄糖尿病患者的血糖指數以及監測醫院病人的心臟速率等。因此可穿戴式設備將開啟醫療細分領域的智能化,將顛覆醫療健康領域里的傳統診斷、記錄和監測患者病情的模式。
ABIResearch的分析師表示,2017年,用於遠程病人監控以及在線專業醫療的應用將占整體可穿戴式無線設備市場的20%。2011年時此一占比僅為不足10%。其在醫療領域的快速發展,主要是便於穿戴且能自動上傳收集到的數據,而且能做到定期收集、共享、分析並能在必要時更為及時有效地做出適當的反應。
心臟病監測中,一次心電圖難以撲捉到有效的診斷依據,可穿戴式的設備可以很方便幫助患者監測並記錄心電數據。可穿戴式心電檢測設備,不僅可以有效地記錄動態心電圖(DCG),還可以連續24小時心電活動的全過程,包括休息、活動、進餐和睡眠的心電圖資料。能夠及時發現常規心電圖(ECG)不易發現的心率失常和心肌缺血,是臨床分析病情、確立診斷、判斷療效重要的客觀依據。比如 Ihealth的無線動態心電圖監測,其監測器內置電極和監視器,可放置在普通衣服的里面。監測器所收集的數據可以無線傳輸到用戶手機中,然後自動發送到雲端,使得醫生可以輕松訪問這些數據。
高血壓是嚴重威脅生命健康的心血管疾病。患有高血壓的病人需要測量血壓時,是需要按時定點的把測評的血壓值給記錄下來,而且還要經常把記錄的數值匯總發給醫生。可穿戴式醫療設備可以24小時動態的監測用戶的血壓數據,向醫生提供不同時段的血壓數據信息。MIT在2009年就開發出了能長時間連續測量的"可穿戴式血壓計"能夠24小時連續測量的血壓計。而2014年中國九安開發的動態血壓監測儀則是可以穿在背心里,提供24小時的血壓監控,同時也不會影響用戶的日常生活。
傳統的血糖檢測是通過監控餐後或空腹血糖,但是餐後或空腹血糖的測定,只反應患者的某一具體時間的血糖水平,並且容易受到飲食、心情和糖代謝等各種因素的影響,對血糖的波動較大。而可穿戴式醫療設備可以實施動態血糖監測,其可以更好的掌握血糖的變化,可以幫助患者及時的發現問題,並且降低糖尿病並發癥的風險。
目前谷歌正在研發測血糖的隱形眼鏡,,其內置了無線芯片以及葡萄糖監控傳感器,可以衡量佩戴者眼淚中的葡萄糖水平,可以有效的幫助糖尿病人監控血糖水平。
隨著人們對自身健康的關註度逐漸提高,用於個人健康管理的可穿戴式醫療設備受到了消費者的青睞。通過這些監測到的數據,可以對用戶的體質和健康狀況進行風險評估,並結合數據給出一些睡眠、飲食、運動和服藥等個性化改善建議,讓用戶保持一個較穩定的身體健康狀況。目前,各大公司都發布了相關的可穿戴式醫療設備用於個人的健康管理,無論是目前市場火爆的Jawbone UP運動手環還是Fitbit是運動及睡眠追蹤腕帶,都說明消費者開始關註用於健康管理的可穿戴式設備,各大公司都已經積極布局可穿戴式設備。(來自晨哨網研究部) |
顯然,金珍君在李寧的兩年並不成功,在被“否定”後,李寧留下了一段苦澀的回憶。但李寧來不及回味,他必須帶領這家公司走上正軌——而新的CEO極可能是西班牙籍的。
即使是擁有“三頭六臂”的金珍君,也沒能拯救李寧,這位之前曾成功帶領達芙妮走出泥潭的韓籍美國人,迎來了人生最黯淡的一天。11月14日,部分李寧高管已經收到郵件通知,金珍君從李寧“離開”。盡管在一段時間內,金珍君還屬於李寧的人,但李寧本人已經全權接管了這家以自己名字命名的公司。
這一幕,是金珍君不曾想到的。
兩年前,金珍君以TPG的身份帶領多名高管接手李寧公司,與李寧先生一起拯救搖搖欲墜的公司,他希望利用自己的經驗與判斷力,可以給這家一度失去方向的公司帶來新的奇跡——李寧先生也同時回歸到了公司,他們倆被部分李寧員工稱為“救世主”。
“坦誠來講,李寧公司所面臨挑戰的強度及難度要比我在其他公司面臨的挑戰更為嚴峻。”金珍君上任就承認說。
現在,一個冰冷的結果是,金珍君沒能在李寧公司上演奇跡,面對繼續虧損的業績以及看不到前景的未來,出局者只能是他。這一幕,跟金珍君的前任原李寧CEO張誌勇的結局極其相似——職業經理人必須埋單。
這就意味著,李寧需要新的“救世主”,可是,誰還能拯救李寧呢?
李寧的身後總會有一個職業經理人幫他打理公司,從陳義紅到張誌勇以及金珍君,下一個會是誰呢?這兩年金珍君做了什麽?
“原打算金珍君是年底才走,不知道又發生了什麽?”一位李寧離職的高管對《財經天下體育》說,他之前的消息是李寧全權接手還需要一段時間。
看起來,李寧的這個決定有些急迫。但實際上,這個決定並不偶然,在此之前的半年內,財經天下的一個判斷是金珍君的離開會隨時發生,原因很簡單,李寧不堪承受的財報必須得有人埋單。
2012年,李寧在虧損近20億元的情況下,2013年虧損3.92億元,這已是李寧上市以來出現第二次虧損,而今年上半年虧損了5.86億元——到年底,李寧的虧損數還可能會增大!
“坦誠來講,李寧公司所面臨挑戰的強度及難度要比我在其他公司面臨的挑戰更為嚴峻。”上任時,金珍君曾說。
接手李寧後,金珍君用了完全不同於張誌勇的鐵腕手段進行改革。他一上任就更換了大部分的管理層,包括首席財務官、首席產品官、首席市場官、首席供應官、首席銷售官等,而新的團隊擁有豐富的管理和國際化背景。另一方面,他進行零售渠道改革,爭取做到快速反應(補貨等)。
但金珍君也面對前所未有的阻力。由於更換了很多高管,李寧發生了嚴重的離職情況,這就造成了執行力的問題。“張誌勇是商量著來,金珍君太猛了,很多人又不太適應,內心不一定都支持。”一位離職不久的李寧高管說。
尤其體現在零售渠道改革方面,李寧的店鋪多屬於分銷商的加盟店,各種分銷商的利益錯綜複雜,如果沒有強大的執行力做保證,這種改革成效就會大打折扣。
最主要的,財經天下總結一點是,李寧是患上“沒有國企的命,卻得了國企的病。”同樣一件小事,已經沒有創業氛圍與凝聚力的李寧在執行起來都會發生令人意想不到的問題。比如說,贊助CBA第一個賽季的“球鞋風波”,去年在萬事達打架等。
這些是金珍君無法解決的問題。金珍君的改革遭遇種種阻力,這與他之前在達芙妮完全不同。彼時,他在達芙妮的兩年內,幫助其渠道改革,盡管也會遇到分銷商的抵抗,但公司內部是有凝聚力的——那種創業氛圍還在。所以,金珍君的效果很明顯,他幫助達芙妮股價上漲4倍,銷售額增加50%。
金珍君是有過輝煌履歷的,“金珍君的大方向沒有問題,只是需要中層去執行、落實。問題是,中層的領導是否買賬?”一位從李寧離職的高管直截了當地說。
“從某種意義上說,李寧的問題,不能全怪金珍君,”李寧的一位離職的高管說,“問題怪在李寧。”
這多少讓人驚訝!
兩鬢泛白的李寧先生有著極好的口碑,不管是李寧在職還是離職的員工,無一不對他的人品稱贊,但李寧卻有著自己的“死穴”。他是一個運動員,對商業的興趣並不濃,一度他遠離公司讓經理人來全權管理公司——他的“體操王子”的形象要遠大於李寧公司的董事長。
現在,問題又讓李寧先生自己來回答吧。
誰能拯救李寧?
幾位接近李寧先生的人士都對《財經天下》說,近期李寧先生在尋找新的CEO,而這位職業經理人就極有可能是西班牙籍的。“但西班牙人又不懂中國市場。”一位人士說。
李寧的問題很明顯,出在了執行力上,目前李寧手里已經擁有了CBA、NBA的球星韋德等獨一無二的優勢資源(李寧的設計與品牌在國內也是遙遙領先的),但李寧並沒有用到極致。而這些,如果僅靠職業經理人去推動的話,難度肯定很大——保不齊又是下一個金珍君,而時間對李寧公司來說彌足珍貴。
一個例子是,過去多年“跟隨者”的晉江品牌安踏已經超越李寧成為國內體育品牌第一,其董事長丁世忠在今年“十一”期間,令各個高管都到全國各地各個區域市場去“巡店”,現場辦公——他們都沒有度自己的“十一”假期。
這在李寧公司是不可想象的。
“他並不擅長做生意,但很會用人。”李寧公司第二任總經理陳義紅曾經這樣評價李寧。
現在,李寧在失去金珍君的未來一段時間內,李寧先生還是試圖尋找新的CEO。但是,坦白地說,這事情還是得李寧先生自己帶著大家往前沖——親力親為,這比什麽都好。畢竟,這家以他命名的公司,他的行動與感觸都能激勵他的員工們。
“在27歲創立李寧品牌時,我的夢想是做一個激勵人們的中國體育品牌。今年50歲了,這個夢仍未改變。”在去年的年會上,李寧這樣激勵他的1000多名員工。
今年,北京的冬天格外寒冷,進入11月已經讓人披上了厚厚的外套。但對李寧及他的公司來說,在寒冬沒到來之前,必須得“讓改變發生”了。
美參院報告顯示高盛等銀行利用監管漏洞,商品庫存遠超上限,報告指責銀行權力過大,影響商品價格,有不當交易優勢。報告中還指出美聯儲未能阻止銀行高風險活動。周四高盛高管就鋁倉庫價格操縱案出席聽證會。
美國參議院下面的常設調查委員會進行了為期兩年調查,是對銀行大宗商品業務的最全面調查。調查發現,高盛、摩根大通、摩根士丹利等銀行囤積了大量鋁、銅和其它大宗商品。報告指出,銀行的大宗商品持倉經常超過監管要求,喜歡涉足利潤豐厚但風險高的業務,使銀行面臨法律和財務風險。
美國參議院還指出,美聯儲未能阻止銀行囤積大宗商品,放任摩根大通相關資產持倉遠超過允許的上限。美聯儲要求大宗商品持倉不得超過銀行高質量資本的5%,但銀行利用監管漏洞,持倉遠超過這個限制。此外,美聯儲並不清楚銀行有多少油、鋁、銅庫存。
調查人員發現,摩根大通、摩根士丹利、高盛的大宗商品業務都存在問題:
摩根大通通過將銅定義成貴金屬而非工業金屬,銅持倉量超過監管要求。此外,將鋁歸為子公司資產,而非母公司資產,鋁持倉也超標。
摩根士丹利有著5500萬桶原油儲備,相當於美國全國三天消費數量。
高盛涉嫌操控鋁價。高盛在2010年收購了鋁儲存企業Metro International Trade Services(MITS)。此後,庫存外排隊提貨的平均時間增加了超過20倍,因為排隊等待時間更長了,該企業儲存鋁的收入水平增加了,而這增加了鋁的市場價格,高盛交易倉位也受益。
參議院報告連美聯儲都不放過。據華爾街日報報道,報告中指出,美聯儲工作人員在2012年發布了一份未公開報告,提議對大型銀行的商品業務加大資本要求,密切監管相關活動。然而,美聯儲沒有指出如何實施這項提議。
報告中顯示,面對政府指責,銀行為自己積極辯護。銀行方面稱,對風險進行了充分把控,並沒有借助大宗商品業務獲取不公平交易優勢。銀行為客戶提供融資、流動性和對沖,減少了市場的波動性,扮演了關鍵的做市商角色。在美國政府監管調查期間,這三家銀行都減少了大宗商品持倉。
周四,高盛高管Jacques Gabillon出席美國參議院聽證會。Gabillon表示,強制銀行將現貨大宗商品業務出售給非銀行機構,可能讓大宗商品領域更容易被操控。倉庫間活動反映了客戶的意願,倉庫等待時間與鋁價沒有相關性,等待時間確實在變長,但不會影響鋁價或是市場上鋁的供應量。Gabillon還指出,高盛未將倉庫信息透露給金屬交易員。目前,高盛尋求出售其鋁倉庫,潛在買家包括俄羅斯企業。
美國國會議員們表示,最新報告表明,需要采取更多措施限制華爾街銀行在原材料市場的活動。報告列舉了一系列可能措施,包括縮減銀行相關交易、加強監管。報告中未指出任何業務活動是非法的,議員們稱尚未決定是否將某些事項交給執法機構處理。
參議院調查報告給美聯儲施加了更多壓力,當前美聯儲考慮是否限制或減少銀行從事實物類大宗商品業務。周五,美聯儲理事Daniel Tarullo將出席聽證會。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
周三,美國商務部公布的數據顯示,美國10月新屋銷售總數年化45.8萬戶,不及預期的47.1萬戶,前值大幅下修。同日,全美不動產協會(NAR)公布的數據顯示,美國10月成屋簽約銷售指數環比降1.1%,市場預期+0.5%,前值為+0.6%。
根據華爾街見聞網站實時新聞:
美國10月新屋銷售總數年化45.8萬戶,預期47.1萬戶,前值由46.7萬戶修正至45.5萬戶。
美國10月新屋銷售年化環比+0.7%,預期+0.8%,前值由+0.2%修正至+0.4%。
美國10月新屋銷售總數年化45.8萬戶,不及預期的47.1萬戶,前值大幅下修到45.5萬戶。美國10月新屋銷售環比增0.7%,為連續第三個月上漲;同比增1.8%。9月數據下修表明美國房地產市場複蘇仍然緩慢。
從地區角度看,10月東北部地區新屋銷售上漲7.1%,中西部地區激增15.8%,南部地區銷售下降1.9%,西部地區下降2.7%。
盡管美國新屋銷售速度略有加快,不過10月市場上庫存量增長了1%,達到2010年6月來最高水平。以10月銷售速度計算,若要賣掉市場上全部庫存,需要5.6個月,比9月的5.5個月有所增加。通常,6個月的庫銷比被認為是健康的市場供需。
10月新屋銷售價格同比增長15.4%,達到30.5萬美元。
盡管新屋銷售僅占美國房地產市場的不到10%,每月數據波動較大,不過9月數據大幅下修、10月數據遠不及預期,表明美國房地產市場複蘇仍然緩慢。
同日,美國還公布了10月成屋簽約銷售指數。美國10月成屋簽約銷售指數環比意外大跌1.1%,創四個月新低,遠不及預期的+0.5%,前值由+0.3%修正至+0.6%;同比增長2.2%,不及預期的2.5%,不過高於9月。
美國10月成屋簽約銷售指數環比-1.1%,預期+0.5%,前值由+0.3%修正至+0.6%。
美國10月成屋簽約銷售指數同比+2.2%,預期+2.5%,前值+1.0%。
成屋簽約銷售指數是美國成屋銷售數量的領先指標,提早約1~2個月,今日數據預示未來成屋銷售或不佳。成屋銷售占美國房地產市場的約90%,這表明美國房產市場複蘇之路仍然崎嶇。
數據公布後, 美股上行後下行:
10年期美債收益率攀升:
美元指數下行:
黃金上揚:
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
今晚9點30分,美國勞工部將公布11月美國非農就業報告(報告),這是公歷2014年美國官方公布的最後一份重磅就業報告,也是今年最後一次美聯儲貨幣政策會議召開前公布的一系列最重要美國就業數據。
彭博調查的共識預期顯示,11月會比10月增加更多就業者,工資收入增長速度會略微加快。美聯儲高官關註的工資增長此前滯後於就業者增長,工資增長將成為11月報告的一大關註點。
據最新的彭博調查預期:
· 預計11月美國新增非農就業者為23萬人,較10月新增21.4萬人有所回升,將連續十個月增長超過20萬人;
· 預計11月美國私人部門新增就業者為22.5萬人,超過10月的新增20.9萬人;
· 預計11月失業率將持平10月,仍為六年來最低水平:5.8%;
· 預計11月平均小時收入環比增長0.2%,高於10月0.1%的增幅;
· 預計11月平均小時收入同比增長2.1%,同樣高於10月2.0%的增幅;
· 預計11月每周平均工時為34.6小時,持平10月。
華爾街各大行對非農的預期為:摩根大通預期增20萬,高盛是22萬,花旗為22.5萬,匯豐和瑞銀都預測23萬,瑞信和摩根士丹利預測23.5萬,德銀最樂觀,預期25萬。
10月新增就業者明顯回落,較9月少增5.1萬人,但已連續九個月新增就業者超過20萬人,創造了上世紀90年代初以來最長的就業高增長期。華爾街見聞上周末文章提到,除了工資增長,美聯儲還希望在開始加息以前看到更有利於全面就業的形勢,所以還應關註,是否有更多的臨時工轉變為全職就業者。目前華爾街分析人士大多看好今晚公布的11月報告結果。
法國興業銀行高級經濟學家Brain Jones預計,11月新增非農就業者為27.5萬人。他認為,到目前為止公布的11月用工、首次申請失業救濟人數和工資數據都支持對11月報告的樂觀預期。雖然Jones預計的新增就業者比以上共識預期多,但他認為美聯儲直到明年6月都不會加息。
德意誌銀行首席美國經濟學家Joe LaVorgna預計,11月新增非農就業者為25萬人。他認為:“幾乎沒有預示當前就業增長速度會很快惡化的跡象。”
LaVorgna還指出,年末假日企業歷來增加用工,這也是影響11月報告數據的主要因素,快遞員等派送服務工作人員的人數增加會扭曲實際現狀,也是11月就業可能意外大增的一個原因。
和以上樂觀預期不同,經濟咨詢機構Pantheon Macroeconomics的首席經濟學家Ian Shepherdson預計,11月新增就業者只有18萬人,因為11月末美國中西部州的北部地區天氣惡劣。不過,他預計10月的就業數據會上調,今後11月的數據也會調高。
Shepherdson指出:
“過去五年,11月就業數據的初值和第二次修正值相比平均上調幅度為7.1萬人。一年里其他11個月的平均上調幅度只有2.3萬人。”
如Sheperdson提供的下圖所示,若這種趨勢持續,到明年年初,今晚公布的11月新增就業者人數可能被上調,增加幾萬人。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
【重磅】六個關鍵詞,帶你回顧2014年的在線旅遊行業 作者:藍色曠野 2014年的在線旅遊行業發生了很多事,並購融資、跨界偷襲、合縱連橫,一個都不能少。一樣的價格戰,不一樣的格局觀;一樣的虧損,不一樣的戰略思維。整個行業過去一年來的風雲變化甚至超出了之前數年的總和,即便是圈內人也有點應接不暇,圈外人更是看得眼花繚亂。作為一名從業者,筆者嘗試用以下十個關鍵詞來梳理2014年的在線旅遊。 關鍵詞1:價格戰 最近幾年國內電商行業的價格戰就從未停歇過,一直“高燒不退”的在線旅遊行業也不例外。2014年,在線旅遊行業的價格戰呈現出這樣幾個特點: 特點1:戰略目標優先於戰術目標,價格戰被提升到了戰略高度,短期的銷售業績提升則基本被忽略。“用利潤換市場”,這句話成為今年業界大佬們對價格戰的共識,就連業界唯一的“藍籌”攜程也公開表示要“脫光”謀市場。此外,階段性的價格戰也正在成為巨頭消滅潛在威脅的手段,而新興力量也慢慢開始將其作為吸引投資的策略,年初“雙程”的門票價格戰即為經典案例。 特點2:形式上表現出“捉對廝殺”,打擊目標明確,“戰爭”發起者都盡量避免樹敵過多。以往的價格戰整體上就是一場混戰,而今年的價格戰則相對“有序”,殺起來都是一對一對的,例如去哪兒VS攜程、途牛VS同程等等,參戰各方都盡量集中火力攻擊一個對手,避免全面開戰。 特點3:理性的成分增加,血腥程度下降。與前兩年相比,2014年在線旅遊價格戰雖然聲勢依然不小,但血腥程度有所下降(平均利潤率下滑是市場規律使然),原來的直接返現金紛紛改成了返現金券(或消費券),返現力度也不再是比拼焦點,大家比的是綜合的價格水平和資源優勢,有時候甚至僅僅是想在氣勢上蓋過對手。 總體來看,在線旅遊行業2014年的價格戰更有格局觀了,也更有看頭了。 關鍵詞2:並購&融資 這個行業年年都有並購,今年也不例外,但今年的並購幾乎全都是經典,背後的操刀手頗具想象力,即便是“緋聞”也傳的特有創意。開年第一起並購就是攜程入股同程,“雙程”門票價格戰徹底偃旗息鼓,行業休閑旅遊市場格局一夜之間發生逆轉。時隔不到一個月,攜程趕在途牛上市前夜匆忙向其投資了1500萬美元,並於年底再追投了1500萬美元。另外,國際OTA巨頭Priceline在數月間分三次向攜程投資了10.16億美元,持有後者8.97%的股份,由此引發了業界有關攜程國際化的猜測。除了上述這些並購或投融資案例外,阿里入股石基信息、騰邦入股欣欣旅遊、眾信旅遊入股悠哉旅遊、京東入股途牛等也值得關註。 緋聞方面,攜程與藝龍、攜程與去哪兒、騰訊與攜程、阿里與攜程等等都是2014年業內比較熱門的投資並購“緋聞”主角,雖然最後都不了了之,但也從側面反映了行業格局變動的暗潮湧動。 總體來看,2014年在線旅遊行業發生了並購或融資事件使行業的集中度快速提升,“巨頭”以資本手段基本控制了業內的主流企業,留給後來者的機會只剩下一些存在於移動端的細分市場。2014年度國內在線旅遊行業主要非上市公司的融資情況匯總(可能不全)如下表: ![]() 關鍵詞3:平臺化 平臺化、開放平臺,這些詞往年也在說,但是雷聲大雨點小,主流OTA做平臺以前一直停留在大佬們的口頭上,到2014年卻落到了實處。2014年12月初,攜程的比價搜索平臺終於面世,平臺化戰略邁出了實質性的一步,從而使其與去哪兒之間的對峙進一步升級,預計雙方將在2015年展開更加驚心動魄的爭鬥。面對攜程平臺化的動作,去哪兒的“OTA化”也是步步為營,臨近年尾更是推出了激進的酒店前臺“切客”之舉,通過物質手段刺激酒店將攜程等OTA的客人轉化為去哪兒的客人。去哪兒的舉動可以看作是其阻擊OTA平臺化的舉措,也可以看作是其加速“OTA化”的激進措施。正當去哪兒和攜程纏鬥之際,“去啊”殺了進來,一直在在線旅遊招兵買馬的阿里系終於開啟了整合進程。除了“去啊”,京東、蘇寧易購等電商也加入了這場平臺對決之中, 2015年的平臺競爭格局必將因此而變得更加複雜。 關鍵詞4:出境遊 相比傳統的酒、機票價格戰,今年在線旅遊行業圍繞出境遊市場的爭奪也非常值得關註。先是二季度攜程與百程的簽證大戰,後是歲末同程與途牛的公關戰、廣告戰,全部都與出境遊市場密切相關。攜程與百程的簽證價格戰本質上是在爭奪出境遊市場的“入口”,攜程試圖通過搶奪這一“入口”為其出境遊業務輸送流量。 要說熱鬧,還得說說年底爆發的同程與途牛出境大戰。這場爭奪起因於途牛在其合作夥伴年會上發出的一個針對同程的“封殺令”,後者迅速做出了全面反擊,甚至把廣告都打到了途牛總部及其分布在各地門店的門口,雙方的CEO還連續多次親自撰文在微信朋友圈展開了系列論戰,這應該算是在線旅遊行業整個2014年度圍繞出境遊市場爆發的最激烈的對抗。按照同程方面的說法,2015年將會在出境業務上全面超越途牛,而途牛也不甘示弱,雙方的“戰爭”還遠未結束。 習大大在今年的APEC峰會上特別提及了中國的出境遊市場,按他老人家的說法,三年後國內出境遊規模將達到5億人次。參加本屆峰會的美國、英國、墨西哥等國家紛紛推出了針對中國國民的簽證新政,其中美國將中國公民旅遊簽證的有效期從一年延長到了十年,這些出境遊政策利好在短時間內集中爆發,也難怪在線旅遊業界會死死盯著這一市場,大有寸土必爭、血流成河之勢。 關鍵詞5:虧損 隨著競爭的持續加劇和價格戰的白熱化,整個在線旅遊行業的平均利潤率在2014年度達到了歷史最低點,藝龍、去哪兒、途牛三家上市公司絲毫沒有止虧的跡象,就連長期以來的行業“藍籌”中堅攜程也發出了四季度預虧4至5億的信息。2014年前三個季度,去哪兒、藝龍、途牛三家上市公司的凈虧損總額達到了14.86億人民幣,其中去哪兒一家就虧了11.75億,占比79.08%,途牛則以2.17億的虧損總額緊隨其後。雖然有虧損且可能會繼續虧下去,但各家都不以為然,並一致認為當前的虧損是戰略性的虧損,也就是“以利潤換市場”。四季度預虧的攜程宣布拿出10億繼續打價格戰,做出了要“徹底脫光”的架勢,由此可見,在線旅遊明年的虧損將毫無疑問地再創新高,整個行業的競爭將會是一場“消耗戰”。 關鍵詞6:移動互聯網 兩年前,移動互聯網的機遇和挑戰對於在線旅遊而言還僅僅停留在展望和猜想階段,而2014年則已成為一個事實。從梁建章為攜程制定了“拇指+水泥”戰略開始,業界大佬們每逢大會小會都把移動互聯網掛在了嘴邊,已經上市的,發個財報總是不忘附上最新的移動端訂單占比和下載量數據。去哪兒和攜程2014年的爭鬥焦點除了價格戰外,還有就是移動端了,雙方不惜投入巨資進行移動端的研發和推廣,二者的客戶端下載量排名在9月份發生了逆轉,攜程超越去哪兒成為行業第一,而同程則通過瘋狂的“1元門票”用幾個月的時間也殺入了前三名,三者的客戶端總下載量均在2億以上,將其他玩家遠遠地甩在了後面。有人說,在線旅遊移動端的爭奪已經結束,明年的兩極分化將進一步加劇,落後者將難有翻身機會。按照攜程、藝龍、去哪兒、同程等OTA官方公布的數字,目前酒店業務的移動端訂單占比平均在40%以上,機票業務移動端訂單占比平均在30%以上,景點門票訂單移動端占比平均在60%以上,出境遊等非標準化產品的移動端訂單占比略低。 除了移動客戶端外,BAT正在“大興土木”搭建的各種平臺也是人們分析在線旅遊無線化趨勢的一個關鍵。當前最大的移動端平臺微信在旅遊方面的動作是最引人關註的,在其不斷擴編的銀行卡商城中逐漸出現了機票、火車票,據說明年還會出現門票、周邊遊等旅遊產品。另外,在2014年百度世界大會上,李彥宏重點推介了百度的移動端平臺“百度直達號”,在線旅遊業被其看作是“盤中菜”。而“百度直達號”之前,百度地圖移動端已經開始快速向酒店、餐飲等本地化休閑服務領域滲透。這些超級平臺是否會改變當前在線旅遊移動端的格局,從而改寫旅遊類APP的發展軌跡,現在還不得而知。 受移動互聯網快速滲透的影響,加上大量資本的進入,國內在線旅遊行業的格局正在快速調整,一年之間的變化甚至超出了過去數年的變化。PC互聯網時代,在線旅遊行業以標準化產品為突破口快速實現了對傳統旅遊企業的顛覆,這個過程用了十多年;移動互聯網時代,顛覆將會無處不在,無論是傳統企業還是非傳統企業,只要落後了,就都有可能成為被顛覆的對象,而且這個時間最多可能只有兩到三年。 (天天觀察) |
【重磅】六個關鍵詞,帶你回顧2014年的在線旅遊行業 作者:藍色曠野 2014年的在線旅遊行業發生了很多事,並購融資、跨界偷襲、合縱連橫,一個都不能少。一樣的價格戰,不一樣的格局觀;一樣的虧損,不一樣的戰略思維。整個行業過去一年來的風雲變化甚至超出了之前數年的總和,即便是圈內人也有點應接不暇,圈外人更是看得眼花繚亂。作為一名從業者,筆者嘗試用以下十個關鍵詞來梳理2014年的在線旅遊。 關鍵詞1:價格戰 最近幾年國內電商行業的價格戰就從未停歇過,一直“高燒不退”的在線旅遊行業也不例外。2014年,在線旅遊行業的價格戰呈現出這樣幾個特點: 特點1:戰略目標優先於戰術目標,價格戰被提升到了戰略高度,短期的銷售業績提升則基本被忽略。“用利潤換市場”,這句話成為今年業界大佬們對價格戰的共識,就連業界唯一的“藍籌”攜程也公開表示要“脫光”謀市場。此外,階段性的價格戰也正在成為巨頭消滅潛在威脅的手段,而新興力量也慢慢開始將其作為吸引投資的策略,年初“雙程”的門票價格戰即為經典案例。 特點2:形式上表現出“捉對廝殺”,打擊目標明確,“戰爭”發起者都盡量避免樹敵過多。以往的價格戰整體上就是一場混戰,而今年的價格戰則相對“有序”,殺起來都是一對一對的,例如去哪兒VS攜程、途牛VS同程等等,參戰各方都盡量集中火力攻擊一個對手,避免全面開戰。 特點3:理性的成分增加,血腥程度下降。與前兩年相比,2014年在線旅遊價格戰雖然聲勢依然不小,但血腥程度有所下降(平均利潤率下滑是市場規律使然),原來的直接返現金紛紛改成了返現金券(或消費券),返現力度也不再是比拼焦點,大家比的是綜合的價格水平和資源優勢,有時候甚至僅僅是想在氣勢上蓋過對手。 總體來看,在線旅遊行業2014年的價格戰更有格局觀了,也更有看頭了。 關鍵詞2:並購&融資 這個行業年年都有並購,今年也不例外,但今年的並購幾乎全都是經典,背後的操刀手頗具想象力,即便是“緋聞”也傳的特有創意。開年第一起並購就是攜程入股同程,“雙程”門票價格戰徹底偃旗息鼓,行業休閑旅遊市場格局一夜之間發生逆轉。時隔不到一個月,攜程趕在途牛上市前夜匆忙向其投資了1500萬美元,並於年底再追投了1500萬美元。另外,國際OTA巨頭Priceline在數月間分三次向攜程投資了10.16億美元,持有後者8.97%的股份,由此引發了業界有關攜程國際化的猜測。除了上述這些並購或投融資案例外,阿里入股石基信息、騰邦入股欣欣旅遊、眾信旅遊入股悠哉旅遊、京東入股途牛等也值得關註。 緋聞方面,攜程與藝龍、攜程與去哪兒、騰訊與攜程、阿里與攜程等等都是2014年業內比較熱門的投資並購“緋聞”主角,雖然最後都不了了之,但也從側面反映了行業格局變動的暗潮湧動。 總體來看,2014年在線旅遊行業發生了並購或融資事件使行業的集中度快速提升,“巨頭”以資本手段基本控制了業內的主流企業,留給後來者的機會只剩下一些存在於移動端的細分市場。2014年度國內在線旅遊行業主要非上市公司的融資情況匯總(可能不全)如下表: ![]() 關鍵詞3:平臺化 平臺化、開放平臺,這些詞往年也在說,但是雷聲大雨點小,主流OTA做平臺以前一直停留在大佬們的口頭上,到2014年卻落到了實處。2014年12月初,攜程的比價搜索平臺終於面世,平臺化戰略邁出了實質性的一步,從而使其與去哪兒之間的對峙進一步升級,預計雙方將在2015年展開更加驚心動魄的爭鬥。面對攜程平臺化的動作,去哪兒的“OTA化”也是步步為營,臨近年尾更是推出了激進的酒店前臺“切客”之舉,通過物質手段刺激酒店將攜程等OTA的客人轉化為去哪兒的客人。去哪兒的舉動可以看作是其阻擊OTA平臺化的舉措,也可以看作是其加速“OTA化”的激進措施。正當去哪兒和攜程纏鬥之際,“去啊”殺了進來,一直在在線旅遊招兵買馬的阿里系終於開啟了整合進程。除了“去啊”,京東、蘇寧易購等電商也加入了這場平臺對決之中, 2015年的平臺競爭格局必將因此而變得更加複雜。 關鍵詞4:出境遊 相比傳統的酒、機票價格戰,今年在線旅遊行業圍繞出境遊市場的爭奪也非常值得關註。先是二季度攜程與百程的簽證大戰,後是歲末同程與途牛的公關戰、廣告戰,全部都與出境遊市場密切相關。攜程與百程的簽證價格戰本質上是在爭奪出境遊市場的“入口”,攜程試圖通過搶奪這一“入口”為其出境遊業務輸送流量。 要說熱鬧,還得說說年底爆發的同程與途牛出境大戰。這場爭奪起因於途牛在其合作夥伴年會上發出的一個針對同程的“封殺令”,後者迅速做出了全面反擊,甚至把廣告都打到了途牛總部及其分布在各地門店的門口,雙方的CEO還連續多次親自撰文在微信朋友圈展開了系列論戰,這應該算是在線旅遊行業整個2014年度圍繞出境遊市場爆發的最激烈的對抗。按照同程方面的說法,2015年將會在出境業務上全面超越途牛,而途牛也不甘示弱,雙方的“戰爭”還遠未結束。 習大大在今年的APEC峰會上特別提及了中國的出境遊市場,按他老人家的說法,三年後國內出境遊規模將達到5億人次。參加本屆峰會的美國、英國、墨西哥等國家紛紛推出了針對中國國民的簽證新政,其中美國將中國公民旅遊簽證的有效期從一年延長到了十年,這些出境遊政策利好在短時間內集中爆發,也難怪在線旅遊業界會死死盯著這一市場,大有寸土必爭、血流成河之勢。 關鍵詞5:虧損 隨著競爭的持續加劇和價格戰的白熱化,整個在線旅遊行業的平均利潤率在2014年度達到了歷史最低點,藝龍、去哪兒、途牛三家上市公司絲毫沒有止虧的跡象,就連長期以來的行業“藍籌”中堅攜程也發出了四季度預虧4至5億的信息。2014年前三個季度,去哪兒、藝龍、途牛三家上市公司的凈虧損總額達到了14.86億人民幣,其中去哪兒一家就虧了11.75億,占比79.08%,途牛則以2.17億的虧損總額緊隨其後。雖然有虧損且可能會繼續虧下去,但各家都不以為然,並一致認為當前的虧損是戰略性的虧損,也就是“以利潤換市場”。四季度預虧的攜程宣布拿出10億繼續打價格戰,做出了要“徹底脫光”的架勢,由此可見,在線旅遊明年的虧損將毫無疑問地再創新高,整個行業的競爭將會是一場“消耗戰”。 關鍵詞6:移動互聯網 兩年前,移動互聯網的機遇和挑戰對於在線旅遊而言還僅僅停留在展望和猜想階段,而2014年則已成為一個事實。從梁建章為攜程制定了“拇指+水泥”戰略開始,業界大佬們每逢大會小會都把移動互聯網掛在了嘴邊,已經上市的,發個財報總是不忘附上最新的移動端訂單占比和下載量數據。去哪兒和攜程2014年的爭鬥焦點除了價格戰外,還有就是移動端了,雙方不惜投入巨資進行移動端的研發和推廣,二者的客戶端下載量排名在9月份發生了逆轉,攜程超越去哪兒成為行業第一,而同程則通過瘋狂的“1元門票”用幾個月的時間也殺入了前三名,三者的客戶端總下載量均在2億以上,將其他玩家遠遠地甩在了後面。有人說,在線旅遊移動端的爭奪已經結束,明年的兩極分化將進一步加劇,落後者將難有翻身機會。按照攜程、藝龍、去哪兒、同程等OTA官方公布的數字,目前酒店業務的移動端訂單占比平均在40%以上,機票業務移動端訂單占比平均在30%以上,景點門票訂單移動端占比平均在60%以上,出境遊等非標準化產品的移動端訂單占比略低。 除了移動客戶端外,BAT正在“大興土木”搭建的各種平臺也是人們分析在線旅遊無線化趨勢的一個關鍵。當前最大的移動端平臺微信在旅遊方面的動作是最引人關註的,在其不斷擴編的銀行卡商城中逐漸出現了機票、火車票,據說明年還會出現門票、周邊遊等旅遊產品。另外,在2014年百度世界大會上,李彥宏重點推介了百度的移動端平臺“百度直達號”,在線旅遊業被其看作是“盤中菜”。而“百度直達號”之前,百度地圖移動端已經開始快速向酒店、餐飲等本地化休閑服務領域滲透。這些超級平臺是否會改變當前在線旅遊移動端的格局,從而改寫旅遊類APP的發展軌跡,現在還不得而知。 受移動互聯網快速滲透的影響,加上大量資本的進入,國內在線旅遊行業的格局正在快速調整,一年之間的變化甚至超出了過去數年的變化。PC互聯網時代,在線旅遊行業以標準化產品為突破口快速實現了對傳統旅遊企業的顛覆,這個過程用了十多年;移動互聯網時代,顛覆將會無處不在,無論是傳統企業還是非傳統企業,只要落後了,就都有可能成為被顛覆的對象,而且這個時間最多可能只有兩到三年。 (天天觀察) |
【重磅報告】:2015年經濟改善,A股最高可能漲至3500點 作者:高善文 安信證券首席經濟學家高善文發布年度重磅報告《見龍在田》,回顧了過去一年多以來對經濟和資本市場的看法及其演變,通過報告可以看出,高善文對股市的看法是逐步“空翻多”的過程。在2013年底,高善文認為A股市場接近黑暗隧道的盡頭,但可能還有最後一跌;隨著市場的回暖,到今年6月,其預期A股可能面臨著熊去牛來的轉折,再到8月初進一步提出“三級火箭”的比喻股市,並認為股市現在已經運行在二級火箭,明年最高可能漲至3500點。
房地產市場方面,今年房地產的銷售和新開工面積、房地產的投資活動在今年出現了劇烈的下降。但9月份以來房地產成交就像股市一樣,突然出現了一個爆發式的上升。從房地產的成交和與投資的歷史關系來講,可以說由房地產的下降所帶動的經濟下降過程還沒有結束,但是它正在接近尾聲。在明年二季度以後,房地產投資下降的力量一定會耗竭,甚至還會略早一些。 大宗商品和股市方面,回顧過去一百年美國股市可以發現,大宗商品的熊市通常都對應著股票的大牛市。在商品熊市格局下,即使未來中國經濟出現了強勁的擴張,盈利大幅度上升,股票價格大幅度上漲,相對於過去我們也不太容易碰上通貨膨脹和貨幣緊縮,這樣就不太容易發生根本性的牛熊轉換。考慮到商品正在轉入熊市的背景和中國經濟的現狀,這一聯系的經驗值得借鑒。 以下為報告全文: 一、觀點回顧 這部分內容回顧了過去一年多以來我們對經濟和市場的看法及其演變,即在2013年底我們認為市場接近黑暗隧道的盡頭,但可能還有最後一跌,到今年6月份認為市場可能面臨著熊去牛來的轉折,再到8月初進一步提出“三級火箭”的比喻來描述市場驅動力量的未來變化以及其大體節奏。 (一)去年底提出“股市接近漫長黑暗隧道盡頭” 2013年11月13號,大連商品交易所在廣州召集一次油脂油料的國際期貨大會,在這次會議上,我提出了一個基本的判斷,認為中國的經濟和市場已經非常接近一個漫長的黑暗隧道的盡頭。當時我認為“我們也許正在接近一個漫長的黑暗隧道的盡頭,我非常強的懷疑,中國經濟和股市長期的下降和下跌過程,非常接近尾部的位置。也許在不太長的時間之內,我們就會看到整個市場甚至是經濟活動會出現根本性的轉折。” 在這樣一個背景下,去年12月份年度策略會,我們把主題定義為《星星之火》。“星星之火”的含義是我們已經處在一個漫長的黑暗隧道的盡頭,黑暗隧道盡頭的亮光已經依稀可見,但是經濟和市場還要經歷一小段困難的時期,或者換句話來講,我們認為市場還有最後一跌。 ![]() ![]() 今年6月我們把策略會的題目定為《盈虛之有時》,基本的含義就是當事物壞到極點以後,它就會向好的方向去轉化。換句話來講,我們認為市場面臨牛熊轉換,並且6月份時機已經比較成熟。當時我們還擬了一個對聯,叫“守時待勢熊自去,樓花落盡牛漸來”。 盡管對一些觀察者來講,我們在6月份翻多大家感覺有一些意外和奇怪,但實際上今年6月份翻多是在去年12月份就想好的。 ![]() (三)為了刺激觀點傳播提出“三級火箭” 今年下半年翻多以後,為了刺激觀點的傳播,8月初我們進一步提出了《三級火箭》的說法,來描述市場的驅動力量及其變化。我們認為一級火箭主要是流動性改善,二級火箭是房地產交易放量或者經濟數據轉暖,三級火箭是私人投資需求的恢複。 實際上目前我們應該處於二級火箭的區間。 下面我們會對基本面變化和驅動市場力量做一些細致的分析。主要內容包括三個方面:第一是對於實體經濟活動的分析;第二是對於商品市場與權益市場關系的經驗總結;第三是對於流動性狀況的分析。最後一部分是關於風險提示。 二、 價格逐步企穩 因為供應面的持續調整,供應比需求收縮地更快。2013年以來出現了需求下行和價格盈利上升並存的局面(實際上全球需求的恢複也在其中發揮了明顯作用,具體見6月份的報告《盈虛之有時》)。即使未來需求維持在今年下半年的水平,工業品價格的上升、盈利的上升和市場基本面的改善趨勢,仍然是可以預期的。 (一)經濟趨勢下行 VS 盈利改善 我們觀察增長情況(圖1),從2011年年初看到現在,一個非常清楚的趨勢是整個經濟增長率的重心始終在不斷下沈,頂部和底部都在不斷下移。從同比和環比來看並沒有清晰的證據表明晚期的經濟下降比早期的經濟下降更緩和。2013-2014年經濟所經歷的下降和2011-2012年比並沒有明顯地更加緩和。說明總需求或者經濟增長是越來越差的。從道理上來講,經濟增長率不斷的創出新低,企業的產品價格一定要不斷的創出新低,企業的盈利一定要不斷的創出新低才是一個合乎直覺合乎經驗的看法。 我們再來看產品價格的情況(圖2)。這里的產品價格選取的是工業生產資料價格的環比。從2011年年初到現在,我們很容易看到價格環比有很多短期的脈沖。脈沖產生的原因是經濟在短周期中有很多沖擊,比如美聯儲量化寬松和歐債危機。這些沖擊通常還會引發存貨調整。存貨調整和沖擊疊加在一起就形成了平均來講以3-6個月為半周期的短期經濟波動。 ![]() ![]() 那大家可能會說,今年四季度這一輪工業品價格波動的底部比今年年初要更深,跟2013年的底部似乎也相差不太遠。這種說法無疑是正確的。但是我們也要知道,在中國工業品價格波動之中,一個非常重要的外生擾動因素是石油價格。石油價格與中國自身的需求或者是供應波動之間的聯系並不很緊密,但是它對於整個工業品價格會產生較大的影響。 近期由於供應的沖擊,石油價格的下跌非常大。但是這一下跌並不表明中國需求出了問題。實際上站在中國作為一個原油凈進口國的角度來講,我們會享受到油價下跌帶來的紅利。所以為了衡量總需求和總供應的平衡,我們在技術上使用一定的統計手段剔除油價影響,得到調整後的PPI就是看到的這條紅線(圖2)。如果我們集中觀察這條紅線,可以清楚地看到剔除油價影響之後,2013年以來工業品價格處於波動向上的趨勢中。今年10月份的底部比前兩個底部都要高得多。 ![]() ![]() 我們再來看另外一個數據,上市公司的銷售凈利率(圖3)就是凈利潤除以銷售收入。我們看到的是從2013年年中以來,銷售凈利率處在一個向上的波動趨勢中。把石油石化和銀行拿掉以後,銷售凈利率在今年年初的底部,比2013年的底部要更高,它非常明確地處在一個持續改善的趨勢中。 即使考慮更廣泛的非金融,在經濟增長和銷售收入增速大幅惡化的背景下,銷售凈利率的改善趨勢也是清楚的。大家可以說這個向上的波動不是那麽顯著,但是最關鍵的特征是它發生在銷售收入下降的背景下,產品的利潤率在上升。 我們還可以從另外的角度看問題,研究制造業上市公司單季度的銷售毛利率,這是一個更窄的視角。從2013年年初以來,整個制造業的銷售凈利率是在非常明顯的持續爬升,而這一爬升也是出現在銷售收入下降的背景下。 我們再舉一個行業層面的例子:鋼鐵。 2013年前10個月粗鋼的產量增速是8.3%,今年前10個月粗鋼產量增速2.1%。粗鋼產量的增速在急速下降,但是所估算出來的螺紋鋼的噸鋼毛利在今年產量大幅度下降的情況下都在改善。今年前10個月熱軋的毛利比去年顯著的更高。 毫無疑問,基於技術系數對利潤的估算存在誤差,但在長期序列上,其趨勢是大體可信的。在可比情況下,盡管粗鋼產量增速下降很大,但利潤的顯著惡化沒有發生,這一點是比較清楚的。 當然,鋼鐵盈利的改善存在鐵礦石和焦炭價格下降的支持。但是原材料價格的下降無法解釋企業總體上的盈利改善,更無法解釋工業品價格環比的改善。 ![]() 這些來自於工業品價格和上市公司盈利的事實清楚地告訴我們,在市場和經濟運行基本面的深處正在發生一些轉折性的影響深遠的變化。大家可以說盈利的改善不是那麽顯著,但是在經濟增速和銷售收入下降的背景下,企業盈利仍在改善。如果銷售收入不下降,那盈利的改善將會十分顯著。 從直覺上來講,經濟增速越來越低,為什麽盈利和產品價格還會回升?原因只有一個,在需求下降的背景下,供應也在收縮。而進入2013年年中以來,供應的收縮比需求更快。之所以會出現這種情況,核心的原因是經濟在供應層面上一直在調整,並且進入2013年以後,供應層面的調整和收縮的速度要更快。 經濟在供應層面的調整有什麽樣的方式呢?簡單的來講有三種方式。 第一、在需求下降的背景下,沒有能力盈利的企業通過破產、關閉等等方式退出市場,直接造成供應的收縮。 第二、在需求下降和盈利下降的背景下,企業大幅度地削減資本開支,削減固定資產投資。這種行為的後續影響是未來供應能力的增長一定會急速放慢。如果現在企業大幅度削減資本開支,那一兩年以後新增產能的增長一定會急速放慢。 第三、企業會在技術層面、產品層面進行調整,調整的基本邏輯是想方設法去提高高毛利產品的比重,去壓縮低毛利產品的比重。 只要經濟一旦開始下降,經濟必然開始供應面的調整,問題的關鍵只是說什麽時候供應面的調整會超過需求面的調整,成為主導價格和主導盈利的力量。而從我們現在的數據來看,這一轉折發生在2013年的某個時候或者是2012年底。 為什麽會發生在2013年的某個時候,這一轉折點在事前是否可以預知呢?從我們對歷史數據的揣摩來看,一個簡單的大拇指法則是在宏觀層面上一次投資的高峰加兩年,就是供應增長的高峰。在2002年的時候,整個經濟周期開始上升,但是投資從底部開始上升出現在2002年的四季度,加兩年就是2004年四季度,在2004年四季度以後我們看到整個經濟供應增長快速的擴張,這一擴張帶動貿易盈余的上升、帶動資本市場非常大的變化。 最近一次投資擴張發生在2010年下半年到2011年三季度,如果以2011年三季度作為一輪投資的高峰,在供應層面上最大的壓力,就是發生在2013年上半年。在這一意義上來講,從2013年的某個時候供應增速開始放緩,盈利出現一些根本性的轉折,用簡單的大拇指法則在一定程度上是可以預估出來的。 另外一個至關重要的影響因素是全球制造業周期的起伏變化,從全球工業增速來看,其最近一輪的底部也出現在2012年底前後。 (三)未來的供需平衡 要考慮未來供需平衡和企業盈利走向,我們面臨兩個基本的問題。 站在現在看2015年甚至看2016年,供應是會繼續收縮還是會突然轉向擴張?我認為有比較確定的把握相信,供應會繼續收縮。原因在於供應面調整的力量都還沒有耗竭,固定資產投資的增長和上市公司資本開支的增長還看不到。即使現在增長,也要到兩三年以後才有供應的釋放。 邊際上確實有很多企業熬不下去在退出,形成了經濟減速和銀行壞賬上升的壓力,但是這些企業退出市場對上市公司和股票市場是利好,這意味著供應面的調整在繼續進行,上市公司的盈利會繼續改善。而上市公司通過技術進步的方法提升毛利率,這一努力仍在繼續。所以我們有比較大的把握相信2015、2016年整個供應面的調整和收縮過程會繼續發生和維持。 那麽,風險因素就在於未來是否會重新出現需求的劇烈下降,並且未來需求下降後的增速是否比供應增長還要更慢。這種風險和可能性我們當然無法排除。但是,由於後面我們討論的原因,我個人相信這個風險是相對小概率的事件。 我們再提出一個基本的問題。從剛才工業品價格和上市公司盈利的一系列數據來看,總體上盈利的底部在2013年的上半年就已經出現了,但為什麽市場要拖到2014年的6月份才開始上漲呢?為什麽市場對基本面的反應會如此地滯後,會滯後一年半的時間呢?這是一個有價值的問題。當我們在後面討論完流動性以後,就會理解市場在今年下半年以後轉入一個比較大的上升過程幾乎是必然的。 三、 明年經濟有望觸底回升 從房地產市場的回暖、政府基建開支的走向,公共財政的走向甚至包括出口活動來推斷,經濟也許已經在我們現在所在的位置附近開始築底,明年上半年相對現在的情況應該就會逐步改善。在這個意義上來講,盈利和基本面的趨勢支持市場的上漲和回暖。 (一)房地產投資有望回暖 毫無疑問,今年造成經濟下降、粗鋼和水泥產量大幅下降的關鍵因素是房地產市場的惡化。房地產的銷售和新開工面積、房地產的投資活動在今年出現了劇烈的下降。如果我們以30個大中城市的銷售面積來看,從2013年11月份到今年7、8月份出現了極其劇烈的下降。全國的情況是類似的,從2013年的年中到今年二、三季度之間,房地產銷售增速在劇烈地下降。房地產銷售的下降在不太長的時間內,導致房地產投資活動以及相關產業鏈上需求和投資活動的減弱,這是今年需求下降極其關鍵的背景。明年的需求會不會繼續大幅度下降,我們要問的是房地產銷售向何處去。 今年9月份以來我們看到房地產成交就像股市一樣,突然出現了一個爆發式的上升。從三十個城市的數據來看,現在絕對成交面積已經超過了2013年的高點。三十個大中城市數據在歷史上看具有一定的領先性,全國銷售轉折的表現沒有這麽劇烈,但是同比增速的下降過程已經結束。 ![]() ![]() 投資彈性在下降是因為大家對房地產市場總體上開始看空,所以同樣的銷售面積的上升,投資的上升的幅度變小了,而同樣的銷售面積的下降導致的投資下降幅度要更大。雖然彈性在下降,但是波動的方向仍然表現出高度的同步性。 從房地產的成交和與投資的歷史關系來講,我們可以說由房地產的下降所帶動的經濟下降過程還沒有結束,但是它正在接近尾聲。在明年二季度以後,房地產投資下降的力量一定會耗竭,甚至還會略早一些。 (二)財政支出將低位回升 我們再觀察今年第二個帶動經濟下降的力量。今年8月份經濟下降速度如此之快是令人意外的。為什麽會出現這麽大的下降呢?我們當時很仔細地檢查了很多數據,最後我們找到了經濟下降的關鍵原因之一。 ![]() 從這一角度看問題,我們要提出的問題是明年全年的財政支出會繼續向下,維持零增長甚至負增長的增速,還是回升至一個合理的與經濟增速差不多甚至略高的增長呢?我們也有把握相信,明年公共財政支出的增長一定是正數,很可能會在5-10%之間的某個水平。而現在這一增長在零附近。所以也許一開年以後,或者是過了春節以後,整個公共財政的支出就會從現在這麽低的水平上重新增長。 除了財政支出之外還有政府基建投資。基建投資在整個投資活動中也是比較重要的,但是在很大程度上它是一個逆周期的變量。當經濟特別差的時候基建投資就會想方設法頂上來,但是經濟特別好的時候會想方設法壓下來。從現在經濟工作的基調來看,政府肯定不希望明年把基建壓得很低。實際情況最近基建是在加快審批的。 (三)基本面的綜合判斷 從房地產、政府財政支出和基建層面上,我們看不到讓經濟劇烈下降的力量。如果經濟有向下的風險是來自於兩方面,出口和私人投資活動。 出口取決於貿易夥伴的增長情況,我們很難說看得非常清楚。站在一個比較遠的距離去觀察,也許可以說是冷熱不均。美國的情況不差,可能正在變得越來越好。歐洲和日本處於不死不活的狀態。大幅度改善的想象空間也不是特別大,即便惡化維持的時間也不長。另外,從全球金融市場的反應和表現來看,市場對全球經濟劇烈下降的擔心並不是很大。所以出口也許有壓力,但是由出口下滑帶動經濟超預期下滑的風險也許不是那麽大。 私人投資方面,由於盈利、流動性和總需求等方面的原因,我個人認為私人投資在現在的水平上如果出現一段時間的下降是有可能的,但是出現大幅度超預期下降的風險應該不是很大。 我們對基本面做一個總結就是從2013年年初以來,盡管總需求在繼續下降,但是整個經濟供應面的調整和收縮速度要更快。由此帶來的影響就是在上市公司層面上,整體的盈利能力開始改善。整個經濟在供應層面上繼續下降的趨勢在未來一兩年之內不太可能發生逆轉。盈利和市場面臨的最主要的風險不是需求弱,而是需求在現在的水平上再次劇烈下降。這一風險我們很難斷然排除,但是我認為風險相對比較小。 需求層面的總結是從房地產市場的回暖、政府基建開支的走向,公共財政的走向甚至包括出口的活動來看,經濟也許已經在我們現在所在的位置附近開始築底,明年上半年相對現在應該就會逐步改善。在這個意義上來講,盈利和基本面的趨勢支持市場的上漲和回暖。 但是一個仍然沒有回答的問題是基本面的改善在2013年就開始了,為什麽市場直到2014年才開始上漲呢? 我們先討論一下大宗商品,回頭來回答這個問題。 四、 大宗商品和股票市場 過去一百年,大宗商品的熊市通常都對應著股票的大牛市。在商品熊市格局下,即使未來中國經濟出現了強勁的擴張,我們也不太容易碰上通貨膨脹和貨幣緊縮,這樣就不容易發生根本性的牛熊轉換。 (一)商品熊市和股票牛市高度相關 我們研究了過去一百年,從1913年到2013年大宗商品市場和美國標普指數之間的關系。研究的方法是我們觀察大宗商品的價格,並且定出商品的牛熊區間,大宗商品從底部到頂部是牛市,從頂部到底部是熊市。股票市場的指數我們扣除了通貨膨脹來計算它的累計漲幅。我們觀察在商品牛熊區間的背景下,美國標普指數是如何表現的。 以上結果我們用不同的方法展現出來,大體來說就是大宗商品的熊市通常都對應著股票的大牛市,而大宗商品的牛市無一例外的對應著股票市場的大熊市。 ![]() ![]() 我們看大宗商品牛市中的幾段表現。從1913年至1923年,大宗商品累計上漲38%,1966年至1982年大宗商品累計上漲98%,2000年至2011年大宗商品累計上漲113%,在這些年里美國標普的增長分別是-50%、-48%和-28%。反過來的情況也是成立的,大宗商品市場的熊市幾乎都非常清晰的對應著股票市場的大牛市。在1982年至2000年這18年的時間里面,大宗商品累計漲幅-4%,扣除通貨膨脹後的美國標普指數累計漲幅超過400%,而在1950-1965年里大宗商品累計漲幅16%,扣除通貨膨脹標普的漲幅是302%。 從1929到1949年的20年時間里面,大宗商品市場的累計漲幅是18%,但股票市場的跌幅是-50%。但這是在大蕭條、第二次世界大戰的背景下出現的。 (二) 商品熊市利於股票市場的兩個可能原因 商品和股票的關系完全來自於統計上的偶然性嗎?也許至少有兩方面理由支持這樣的關系。 大宗商品價格的下跌和熊市,會降低一個國家經濟的通貨膨脹水平,從而降低利率水平。並且當通貨膨脹和利率水平都很低的時候,通脹和利率都會變得更為穩定。低的通貨膨脹總是更穩定的通貨膨脹,高的通貨膨脹總是更不穩定的通貨膨脹。所以在大宗商品熊市的背景下,通貨膨脹和利率變得低並且穩定。這在無風險利率和風險溢價兩個層面上都支持市場的上漲。 非常穩定的市場環境以及中央銀行的政策相對比較寬松,都會支持股票市場風險溢價的下降,會支持金融市場的投機活動。這是商品和股市聯系的重要渠道。 此外,商品價格暴漲使得中下遊的企業和普通消費者在付出代價,拿到利益的是商品的出口國,一小部分商品開采服務的廠商和企業。但是這些企業在整個上市公司中的市值占比是很小的。上市公司的主體都是中下遊的企業,商品價格暴漲侵蝕了上市公司主體的利益,侵蝕了普通消費者的利益,這都是不利於市場上漲的。還有一個附帶的原因也許是,在商品的供應極其緊張的背景下,下遊企業努力開發新技術,下遊員工努力工作,最後的結果是需求增長更快,導致商品的價格漲得更高。這意味著對下遊技術研發和努力工作的活動形成一種負向的激勵。這也不利於整個經濟進行持續的具有創新性的研發活動,從而損害了經濟增長。但是當大宗商品熊市的時候,這一邏輯完全被扭轉過來了。 (三)商品熊市利好中國市場 我們回顧2000年以來中國股票市場幾輪大的調整。2004年初上證綜指從1800點跌到1000點,2008年從6000點跌到1600點,2011年從3000點跌到2000點。這三輪市場轉折的共同背景是通貨膨脹和貨幣緊縮,因為發生了嚴重的通貨膨脹,迫使中央銀行進行貨幣緊縮,而貨幣緊縮使得資本市場進入大熊市。 在這三輪大的通貨膨脹背後都有大宗商品暴漲的影子。2008年石油漲到147美金,2011年全年石油價格的平均水平比2008年更高,2004年石油價格也在爆漲。所以在一定程度上大宗商品的暴漲推動了通貨膨脹,而通脹導致了中央銀行的緊縮。 中國現在是世界上最大的制造國和商品消費國,也是世界第二大資本市場。在這樣的位置上,中國第一次面對商品市場轉入大熊市。所以我們去研究美國過去一百年的經驗和案例,對於我們現在和未來的分析是有價值的。 在商品熊市格局下,即使未來中國經濟出現了強勁的擴張,盈利大幅度上升,股票價格大幅度上漲,相對於過去我們也不太容易碰上通貨膨脹和貨幣緊縮,這樣就不太容易發生根本性的牛熊轉換。在此背景下,經濟的擴張瓶頸要高得多,可以維持的時間也要更長。 五、 流動性 從去年年中至今年年中,錢荒的第二波沖擊顯著抑制了股票市場的表現。但從今年下半年開始,錢荒對市場的抑制作用開始退潮,股票市場隨之出現均值回歸。目前均值回歸的過程可能已經結束,未來市場的上漲將更多地依賴於基本面的改善。 (一)無風險利率和風險溢價並未下降 我個人在2006年提出過“資產重估理論”。從那以來資產重估理論一直是我們觀察和分析市場最主要的方法和工具。回顧歷史我們不能夠說對市場的判斷永遠都是對的,但是在事後基本上都能夠提出一致的解釋。資產重估理論通常被批判為關於流動性的理論。 今年8月份以來,特別是近期市場的上漲被普遍地解釋為流動性過多。我對於流動性的觀察和分析以及推斷多少還是有一點點心得的。從一系列證據來看,我認為這些分析是不太靠得住的。 ![]() 為什麽連中國大媽都明白呢?因為這些想法樸素、形象,接近她的生活經驗,所以很容易深入人心。但是遺憾的是,當我們去仔細的檢查金融市場所有變化數據的時候,我們會發現這些分析沒有一條是靠得住的。 我們觀察債券市場顯示的風險溢價(圖9),最上面的綠線是AA-以下的評級,下面是一些更高評級債的風險溢價。從2013年年底以來,風險溢價或者是橫著走或者是在上升,我們至少在債券市場沒有看到風險下降的證據。 我們再來觀察信貸市場(圖10)。從2013年9月份至今,信貸市場的利率出現了小幅度的上升。利率的上升發生在總需求和信貸需求大幅下降的背景下。如果信貸的需求是不變的,利率一定是大幅上升的。流行的並且我個人也部分同意的解釋是因為壞帳上升等原因銀行在惜貸。銀行惜貸換一種表述是風險溢價在上升。所以,在信貸市場上我們沒有看到風險溢價的下降。 我們再觀察信托市場上貸款類信托的利率水平(圖11),我們看到去年下半年以來利率一直在上升,利率的下降在這些市場上我們也是是看不到的。 ![]() ![]() 當然,有人可以說利率的上升來自於風險溢價的上升,無風險利率在下降。這個說法也是不對的。 如果銀行由於擔憂風險在惜貸,在個人住房按揭貸款上是幾乎不存在這種情況的。因為個人住房按揭貸款的違約率是非常低的,幾乎是可以作為信貸市場上無風險利率的參照。但是我們看到個人住房按揭貸款利率水平在明顯上升(圖11)。 ![]() ![]() ![]() ![]() 總結完大類資產的證據以後,我們看到風險溢價下降的證據我們看不到,絕大部分市場上風險溢價都在上升。那麽無風險利率在下降嗎?在信貸和信托市場上,無風險利率在上升。理財產品利率下降幅度溫和,下降集中在上半年,並且下降以後的利率比錢荒之前顯著要高。利率的下降主要發生在債券市場,但是債券市場下降以後的利率仍然不比錢荒之前低。 每一個市場的參與者都感覺到了這個市場就是有錢任性,急劇上升的交易量,市場非常大幅度的上漲清楚的表明有資金的湧入。那麽我們如何來理解這一變化呢? (二)錢荒的沖擊波效應 今年經濟增速和通貨膨脹比去年要差很多,從地方融資平臺到房地產融資需求都有明顯地下降。經濟對資金的需求相對於去年出現了很大的下降,但在需求下降的背景下,所有市場上的利率都比去年更高。信貸和理財市場利率在上升,債券市場的底部仍然比去年上半年更高。我們如何來理解這個問題? 我講一個故事來幫助大家理解這一現象。這個故事我們過去也講過,但現在換一種方式。 假設我們坐在飛機上觀察太平洋,太平洋的水面很平靜波動很小。這時候假想把一個小行星扔到太平洋,當一切都風平浪靜以後,我們有把握說太平洋的海平面會上升。 但是不是所有地方的海平面都會同時以相同的速度來上升呢?基於直覺和生活經驗我們知道一定不是的。海平面的上升過程一定會有一波一波的沖擊波,一定會有巨大的海浪,當所有這一切都平靜以後,我們發現海平面上升了。但是在巨浪波動的過程中,浪的頂峰會比上升以後的海平面更高。假設海平面最終是上升5米,但是浪可以打到20米再跌下來。 舉這個例子我們想說的是在中國的金融體系之中,去年的錢荒就是投向太平洋的一顆小行星。風平浪靜的過程還沒有完全結束,但是也許再有半年時間基本會結束。等一切都風平浪靜以後海平面上升了,信貸、理財的利率底部都擡高了,債券市場的利率底部擡高了。這是因為我們向太平洋里面扔了一顆小行星。 這顆小行星就是去年對於理財業務、非標業務以及後來對同業業務的清理和整頓。這些整頓造成了影子銀行體系信用供應的急劇收縮,導致整個金融體系的信用也在收縮。信用收縮推高了所有資產市場的利率水平。這是我們從一個穩態到另外一個穩態去觀察這個變化。 但是利率不是在所有資產市場上同時以相同的速度來擡升的。它有一系列的沖擊波。在去年6月份討論錢荒的電話會議上我曾經講過,錢荒有三波沖擊波,第一波沖擊波將發生在債券市場、第二波在股票市場、第三波在房地產和實體經濟以及信貸市場。這三波沖擊波在時間上是逐次展開的而不是同時發生的。 第一個沖擊波發生在債券市場。在錢荒發生以後,債券市場的巨浪從去年6月份開始往上走,浪潮的頂峰是去年11月份。之後浪開始回落,在今年下半年以後回到一個相對比較穩態的水平。在信用需求向下的背景下,這一穩態的利率水平比錢荒之前更高。 第二個沖擊波發生在股票市場。也許從去年的8月份前後開始,這一沖擊波的高峰就是今年的7月份前後。像債券市場的例子一樣,錢荒沖擊波對股票市場有非常大的抑制作用。今年8月份以後隨著抑制作用的消失,市場開始上漲。 市場要往哪里漲?要漲回到它原來的趨勢之中。市場原來的趨勢是從2013年年初開始,由盈利改善等基本面因素所決定的上升趨勢中。但是去年5月份後發生的錢荒使得市場大大地背離了這個趨勢,並且越走越遠。在今年7月份這一作用消失以後,股票市場開始快速地向著原來的趨勢回歸。在回歸的過程中,市場的漲幅非常大,漲的速度非常快,使得大家都不適應。 (三)流行解釋的問題 在去年債券市場收益率急劇上升的背景下,中國大媽也能夠提出的流行的解釋是什麽呢?是由於某些未知的原因,銀行間的無風險利率要向非標利率看齊。因為非標有剛性兌付,非標的利率水平都在10%-15%。 這是當時債券市場最主導的解釋,根據這一解釋去年11月份的時候,你需要繼續大力地看空債券市場。但是在一片看空聲中,債券市場的利率調頭向下,而同時非標利率仍然高高地掛在雲端。在債券市場的利率剛開始下降的時候,分析員說這是假的,很快會上來。連續下降三四個月找不到理由,就說央行在放水,然後找很多技術性的理由去解釋它,沒有人再提非標理論了。 非標理論能夠流行開,原因在於它簡單、形象,大媽都能夠理解,所以很容易深入人心。不僅非標理論,包括所謂幾百點的反彈、大類資產配置的調整、無風險利率下降、風險溢價下降等等,這些理論的優點都是簡潔、形象、生動,很容易深入人心,以至於能夠掛在中國大媽的口中。但是它們都缺乏嚴密的邏輯和紮實的數據支持。 (四)錢荒沖擊市場的兩個證據 對於錢荒沖擊的理論,我們提出兩個關鍵證據。第一是貸款和其它融資增速的對比(圖16),紅線是表內信用供應,藍線是影子銀行的信用供應。在錢荒之前,表內和表外信用走勢是背離的,表內的信用供應增速在下來,表外的信用供應在快速擴張。錢荒後,從去年5月份到今年的5、6月份表外的信用供應出現快速收縮,表內的信用供應幾乎是維持不變的。但是進入今年7月份以後,表內和表外的信用供應重新比較明顯地同步起來。這清楚地表明了從去年5月份到今年5月份之間,影子銀行信用供應出現了快速地收縮,但這一收縮過程在今年下半年開始穩定下來。 第二個關鍵證據是我們去研究AH股溢價(圖17)。從長期來看AH股之間的走勢是同步的,但是短期內常常會有背離。為什麽會有背離?因為兩地的流動性和風險偏好會有差異。舉個例子,歐債危機大量的資金都離開回到歐洲,這時候香港市場會承受很大的壓力,而大陸沒有相同的壓力,所以大陸的估值溢價會上升。從一個相對長的時間來看,兩地溢價的波動很大程度上反映了兩地流動性的差異和風險偏好變化的差異。在比較小的程度上,也許在很短時間內大家對經濟的看法會有差異,但是從長期來看是一致的。 ![]() 這是因為我們剛才講的小行星沖擊的第二波,錢荒影響在去年7、8月份以後開始沖擊到股票市場,造成股票市場在一段時間之內流動性供應的極度緊張和收縮。即使在基本面改善的背景下,錢荒沖擊仍然對市場造成很大的壓力。使得在差不多一年的時間里面AH股比價從13%的溢價變成10%的折價,並且這一變化與我們剛才所看到的非標市場的信用供應收縮是同步發生的。 我們也看到當非標和表內開始同步以後,AH股的溢價開始調頭向上。很多人說調頭向上是因為滬港通,但是滬港通宣布更早,而現在AH股的溢價重新達到15%也是滬港通無法解釋的。 信用收縮過程結束後,股票市場開始快速的回升。均值回歸現在處於什麽水平呢?以AH股的溢價來衡量已經超越了錢荒之前的水平。但是以債券市場的利率來看,比錢荒之前的水平還是要高一些的。這說明現在A股市場的估值已經完全包含了均值回歸的影響,也許還包含一定的對經濟或者是對於市場未來趨勢過於樂觀的預期。 所以,以債券市場利率穩態的水平作為一個參照,以H股作為一個參照,以錢荒作為一個參照,現在市場經過大幅度的上漲已經回到基本面所決定的水平,甚至比基本面所決定的水平還要略高一些,存在一定程度的透支。 (五)流動性分析總結 總結我們的看法是從去年年中一直到今年年中,錢荒的第二波沖擊顯著地抑制了股票市場。但今年下半年錢荒在股票市場的抑制作用開始退潮,市場隨之出現均值回歸。 目前均值回歸的回擺過程可能已經結束。未來市場的上漲將更多地依賴於基本面的改善,而這一基本面的改善是可以預期的。同時考慮到第三波沖擊影響的結束,在房地產市場和實體經濟活動中我們也很可能會逐步看到改善的傾向。實體經濟的改善最終會支持利潤,支持股票市場基本面的回升。 在無風險利率和信貸市場利率變化的方向上,我謹慎同意這樣的看法,就是信貸市場的利率、理財產品的利率在現在的水平上有下降的可能和空間,但是下降的幅度不宜估計過多。 六、 風險和展望 市場面臨的潛在風險因素也許包括以下幾個方面: 基本面風險是總需求超預期的大幅度下滑,這個風險不太大。 流動性風險是存貸比監管指標的調整如果處理不當,有可能演化成為2.0版的錢荒。 交易層面風險是杠桿的大量使用和市場預期高度一致的風險。此外,IPO放開、註冊制改革可能會對市場有一些沖擊。 (一)風險因素 我們認為市場幾個層面的風險是有必要提一下的。 第一、基本面上市場最主要的風險是總需求超預期地大幅下滑,這是現在做政策的人的一個普遍擔心。我認為這個風險不太大。 第二、從流動性層面的風險來看,我個人懷疑存貸比監管指標的調整也許會發生,雖然存貸比監管調整的本意是放松信用供應,但如果處理不當有可能演化成為2.0版的錢荒。 回頭看去年5月份開始的錢荒對經濟、股票和債券都造成了巨大沖擊和影響。這是政府故意這麽做的還是有其他原因呢?我個人認為一小部分有政策故意引導的色彩,政府希望去杠桿不希望銀行亂放貸款。但是更大程度上,去年的錢荒可能是政策的失誤,是因為政策制定者也許並不能很好地理解實體經濟和金融市場的運行。考慮到這樣的歷史教訓,盡管存貸比的放松本質上是一個好的政策,但是如果發展成為2.0版的錢荒也不是不可能的。 第三、交易層面的風險是比較清楚的。杠桿的大量使用隱含的風險。未來IPO放開和註冊制改革在股票供應上可能產生一些沖擊。市場預期高度一致也容易形成交易風險。 第四、市場在估值層面的風險。現在估值比較低的股票主要集中在銀行股和傳統藍籌股,其他板塊的估值水平大都比較高。藍籌股和銀行股經過一段時間也將不再便宜,特別是考慮到它們缺乏長期高增長的前景。放在國際背景下來看,再考慮到滬港通的背景,這些股票的估值將會逐步變得越來越沒有吸引力。在此背景下要啟動一輪牛市,我們要想一想支持的力量來自哪里?有可能是估值水平的繼續大幅度上升嗎?如果不是的話,市場未來上漲更多地要靠盈利的改善,需要基本面改善的積累,需要數據的不斷確認。 文章來源:網易財經 |