亞洲的並購排行榜成為了銀行競爭的戰場,各家銀行都在爭搶,誰在中國國企改革中提供了最多的服務。
中國龐大的國有企業改革為投資銀行家們提供了獲得不菲收入的機會。7月,中國政府宣布計劃提高國有企業效率,改善治理,而在這個過程中,私人投資將發揮關鍵作用。
中石化以174億美元出售其零售業務30%的股權,而中信泰富則增發和配售新股共約370億美元收購母公司所有資產,中信集團借殼在港上市。然而,數據整理機構和銀行之間就這兩個業務中,銀行究竟提供了多少服務存在爭論。
爭論的核心是銀行們究竟提供了多少咨詢服務。今年各家銀行在全球並購排行榜上的名次將由此決定。舉例來說,如果中信的業務被從Dealogic的並購排行榜(亞太區不含日本排行版)上去除,那摩根士丹利的排名將由第四名降至第六名,並將失去近1/4的受認證業務量。同樣的,如果中石化的業務不被計算在內,高盛的受認證業務量將從177億美元下降至34億美元。
花旗是唯一一家排在前四、卻沒有參與中石化、中信業務的銀行。花旗排在高盛之後,位列第二,領先於美銀美林。
香港交易刊物Finance Asia表示,挑戰的一部分是確定銀行完成了哪些真實的咨詢工作。
亞洲的許多交易由商業大亨和國有巨頭事先安排,這讓銀行家的職責更像實施,而非公司戰略。銀行家抱怨稱,這將影響企業願意支付的傭金。
一位資深的並購銀行家向英國《金融時報》表示,
如果你已經明確知道自己將要做什麽,你就不需要為最好的建議付費。
不過,如果是跨境的並購業務,那企業將支付傭金,並對建議表示感謝。
最近的中國企業跨境並購業務包括聯想斥資23億美元購買IBM的服務器業務,以及其29億美元對摩托羅拉的並購。
新加坡華僑銀行對香港永亨銀行的並購也被認為是“適當”交易的典範。
不過,淡馬錫斥資57億美元對屈臣氏進行購買則是一個不那麽“適當”的例子。
幾日之內,屈臣氏就改變原先在香港和倫敦上市的計劃,轉而將股份出售給淡馬錫。這其中,公司高層可以起到了比銀行更大的作用。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
王暉曾擔任鼎暉資本高級合夥人,現為弘暉資本管理合夥人。他投資過很多醫院,其中既有莆田系醫院,如安琪兒;也有其他具有新時代特點的醫院,如將歐洲大牌醫生引入中國的馬瀧齒科;也有支持中國醫生創業的醫院,如崔玉濤兒童健康管理中心。下面,我們就來聽聽這位專業投資人有哪些話要說。
文丨弘暉資本管理合夥人 王暉
王暉 弘暉資本管理合夥人
最近莆田系和百度之爭鬧得沸沸揚揚。如果我們都往好的方向看,往好的方向努力,事情也許就會往好的方向發展,反之亦然。
首先,我覺得這是個好事。之前,百度在醫療媒介一家獨大,沒有任何一個聲音能和它匹配。現在有一個組織能對話或挑戰它,這意味著什麽?這是市場經濟的力量,它會逼迫、促進雙方共同去思考如何進步。在沒有挑戰的情況下,一些企業很可能進入一定的壟斷狀態,具有定價權,不思進取。它被人挑戰時、就會去學習、去進步。這種進步對社會整體有好處,這是我們大家應該看到的。
那麽,競價排名之外還可以幹什麽?
從百度來說,它是搜索老大,很多人都需要使用它。但隨著時代的發展,百度應該采取更先進的手段來解決醫療服務中信息不對稱的問題。移動端出現的一些App就值得它去學習。以春雨醫生來說,它吸引了很多青年醫生在上面為大家提供咨詢服務。我太太也曾使用過,看見小孩胳膊有小問題,就拍照上傳給醫生,醫生看了後告訴她覺得問題不大,通常可怎樣解決;如果還遇到怎樣的問題,應該去醫院掛哪個科,這提高了效率。我太太聽完就放心了。再比如,我投資的趣醫院,為醫院裝掌上系統,病人到醫院後很容易掛號、看病、拿報告,減少排隊,還可對接後續支付,也提高了效率。
現在有很多新技術,也有很多聰明的想法。我相信百度會好好思考並拿出工具,以更可信、更便捷、更高效的方式把醫療服務的供給與需求結合。事實上,我們已經看到百度在這方面開始布局,比如好大夫及百度健康。百度的搜索匹配能力很好,再結合移動端工具,可以把醫生患者很好地匹配起來。
對於莆田人來說,這次挑戰同樣也是一次機會。從我2009年開始接觸莆田系醫院開始,這五年市場格局發生了新的變化。2014年6月莆田健康產業總會成立的時候,我還去做了咨詢工作。這個商會的目的就是把幾千家莆田醫院,以商會的形式進行行業規範,這在國外有成功的案例。現在,市場上對他們的行為有一些誤解。
商會牽頭人林誌忠先生是有遠見的,他們已經意識到莆田舊模式不再適應新時代,他們想辦法去規範,把整個行業往優質方向轉變。在這個轉變過程中,需要外部的支持與包容。原先有的醫院投放虛假廣告,惡性競爭,如果行業牽頭自我規範,不許投放虛假廣告,這就是往好的方向發展。
在行業自律之外,這個平臺還可以成為一個采購平臺、金融平臺。幾千家醫院集中采購,會有很高的議價能力;莆田系內部有很多並購或其他資本需求,在商會內也便於信息交流。莆田人之前很分散,幾千家醫院遍布全國各地,有了商會也有了一個接口,能夠對接這個群體。畢竟,他們是最大一股民營醫療力量,我們投資人希望看到這些參差不齊的莆田系醫院得以提升,更好地服務社會。
對於醫院來說,也要思考如何使用互聯網工具,因為醫療服務的一個特征是信息不對稱,極其分散。普通患者通常不清楚哪家醫院哪位醫生擅長治療什麽疾病,遇到難題一起擠到北京協和醫院。其實那個病可能是長沙市人民醫院或某個醫院里的某位醫生更擅長。
此外,醫療知識極其複雜,如何用可信且平易近人的方式傳遞給患者?隨著健康意識的提升,在疾病之外,普通人對於健康知識的需求也在增加,互聯網是滿足這些需求的極重要的工具。
以安琪兒為例,早年也在百度上投放廣告,但慢慢從產品、服務營銷轉向了企業品牌營銷、學術營銷。不過,莆田系醫院因為數量眾多,質量參差不齊,能夠做好這個轉變的還很少。而這也是莆田商會存在的意義所在——在不斷發展中淘汰壞的,讓不好的消亡,讓好的得以生長。
我投資的醫院更多地是走品牌路線,比如馬瀧診所正在開展“微笑中國”行動。“微笑中國”第一站叫“微笑牙醫”。這些鄉村醫生為別人看了一輩子牙,他們老了後牙齒也出了問題,他們的牙齒也需要我們的幫助。我們給他們做全口種植,這個費用很高昂,他們自己是負擔不起的。
再以崔玉濤醫生為例,他們通過App、微信、微博等為客戶服務,這些都是不一樣的營銷手段。現在很多醫生都有創業的需求,互聯網作為工具對於名醫創業肯定很重要,如何利用好互聯網好工具,值得思考。我們投資人會繼續支持好的醫生創業,這個更需要像百度等這些互聯網巨人的支持和協助。
本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。
在轟轟烈烈的牛市帶動下,今年以來A股市場的IPO融資規模出現了驚人增長。
據德勤統計,截至2015年6月30日,上半年上海證券交易所約79只新股融資1034億元人民幣(折合1290億港元);深圳證券交易所約有113家企業完成IPO融資440億元人民幣(折合549億港元)。兩個交易所合計將有192只新股融資1474億元人民幣,比2014年同期的52家IPO融資353億元人民幣,分別上升兩倍多和逾三倍。
“全球主要證券交易所從IPO籌集的金額計算,2015年前6個月,預料上海和香港的IPO巿場分別排名第一和第二,超越兩大國際資本巿場紐約和倫敦。” 德勤中國合夥人吳曉輝稱,自中證監會於4月以來每月核發兩批IPO,今年上半年為自2011年以來最強勁的半年表現。而另一令人感到鼓舞的是,大型新股發行自2012年下半年停頓以來,又再次重現巿場。因此,投資者都相繼蜂擁申購新股和買賣股票。
今年以來,A股市場IPO融資額保持了平穩的增長。1月份剛過500億(581.94億)的融資規模,5月份跨越千億規模(1172.17億),6月份又站上了1500億數量級達到了1601.43億元的規模。
與內地市場風風火火的IPO勢頭相對應,香港新股募集同樣大熱。2015年上半年,香港約46家IPO融資1275億港元,比去年同期的48家IPO融資813億港元,分別下降4%和上升57%。當中接近八成的融資額是來自上半年最大的五家IPO。
德勤中國合夥人紀文和表示:“香港新股巿場第二季升溫,令融資額不斷上升,使得香港在2015年上半年取得了自2011年以來最佳的半年表現。其中首四大IPO均為H股發行,進一步鞏固H股發行對推動巿場融資額的重要性。這些新股也體現中國香港作為協助中國內地企業聯系國際巿場平臺的重要地位。”
而據Wind資訊統計,今年上半年在港上市的四大IPO分別為華泰證券(6886.HK)首募387.57億港元、廣發證券(1776.HK)首募320.79億港元、福耀玻璃(3606.HK)首募84.95億港元、香港寬頻(1310.HK)首募66.74億港元。
對於A股全年的新股融資規模,德勤中國預測上海和深圳巿場2015年總共會有350~400只新股融資2250~2500億元人民幣。大部份的新股會來自中小規模的制造、科技和消費零售企業。
台灣金融圈沉寂已久的中國布局競賽,五月二十六日終於出現新進展。 這一天,中信金宣布,以私募方式引進中國的中信集團旗下中信銀行資金,中信銀行以策略性投資人身分,取得中信金三.八%股權;與此同時,中信金旗下的中國信託商銀以新台幣一百一十六億七千萬元左右的價格,獲得中信銀行旗下的信銀國際一○○%股權。 一樁交易,融合兩種好處登陸灘頭堡、富爸爸都有了 這樁交易,創下陸銀參股台灣上市金控、兩岸金融業者互相參股首例的紀錄,也等於一舉融合了中國工商銀行參股永豐金、富邦金購併中國華一銀行的模式,找到進軍中國的灘頭堡,以及開發中國金融市場的富爸爸靠山。 雖然金管會不斷鼓吹台灣金融業「錢進東南亞」,但五月二十七日在台灣購併論壇上,富邦金控董事長蔡明忠直言:「我們現在定義的亞洲盃和金管會的定義不太一 樣,如果金管會能把亞洲的定義也包括中國的話,對我們要伸手出腳比較方便,中國畢竟是世界第二大的經濟體,打亞洲盃不把中國納入,我想是美中不足。現在應 當證券、銀行、保險三管齊下,積極尋求有意義的策略合作夥伴。」 蔡明忠講出了台灣金融界的心聲,也是因過去兩個兩岸合作例子,並不如想像中成功。 最早搶得頭香的永豐金,在二○一三年閃電宣布與中國最大銀行工商銀行,簽署認股協議,工行以約新台幣兩百億元取得永豐銀二○%股權。雖然目前仍卡在服貿協議遲遲沒有過關,拖累工行的認股資金無法進入永豐金的口袋,但靠著富爸爸加持,永豐銀的人民幣業務也持續成長。 高明購併,把先行者比下去「沒花現金,找到最佳夥伴」 資產龐大的富邦金控,「登陸」腳步最積極。二○○八年參股廈門銀行一九.九九%股權,二○一三年又氣走國泰金、中信金,以約新台幣三百億元的高價搶下華一銀行,取得其八○%股權,但一直沒有在中國取得「有意義的策略合作夥伴」。 此次兩岸中信集團的聯姻,將打破富邦金在中國台資銀行中一枝獨秀的態勢。 一位曾評估過此交易案的台灣中型金控高層分析,相較於富邦金花了三百多億買下華一銀,中信金與中國中信集團的交易,等於只印股票給中國中信,即取得中國中信集團旗下一家全資銀行執照,「沒有花掉一毛現金,就購併角度來說,是最高明的交易。」 事實上,中信金控與中信集團早在兩年前即洽談此案,卻因為卡在價格談不攏,遲遲沒有進展。據了解,當時中國中信開出信銀國際出售價格的股價淨值比超過二.五倍以上,中信金評估許久後,嫌太貴,不願出手,轉而將重心放在日本東京之星銀行的交易案。 就在去年中信金與日本東京之星交易案完成後,「這次是中國中信集團主動降價,把股價淨值比降至一.六三倍。」一位深諳此案的金融界人士透露,台灣中信金與中國中信集團股權合作,正是因中國中信著眼台灣中信金的布局藍圖。 未來計畫,瞄準東南亞把自己打造成渣打型機構 中國中信集團雖是中國三大金控集團之一,但在經營消金業務及國際化布局上,遠遠落後中信金。中國中信此次願意降價把手上的銀行牌照賣給中信金,就是想透過換股合作,換取中信金的消金經驗以及海外布局的平台。 一位投資銀行人士分析,攤開國內金控布局版圖,富邦金跑得雖快,但仍集中在中國沿海一帶,而購併華一銀行取得的資產雖佳,但幾乎都集中在台商客戶,對於中國金融機構來說,沒有參股上的實質意義,因此不容易找到策略合作夥伴。 中信金的中國進度雖慢,但就像下圍棋,一顆一顆布局,憑著海外分行數在台灣金融界最多的優勢,再加上攻下日本市場,終於讓僵持了兩年的合作案談判,有了轉變契機。 中國中信集團雖降價,但中信金此次以一.六三倍股價淨值比買下信銀國際雖不算便宜,但中信金卻一舉把台灣、日本、中國圍成一個鐵三角,形成日企、台企進入 中國的平台,也讓中國中信集團可透過這平台走出去,反而讓中信金成為第一個得到蔡明忠口中「有意義的策略合作夥伴」的國內金控公司。 野村證券台股策略分析師楊尚倫估算,未來三年內,這樁合併案不可能為中信金控帶來爆發性成長,每年對整體獲利的貢獻僅約五%左右,但未來中國也不可能有太 多適合購併的對象,「未來可以讓你control(主導)的,所剩無幾;可能只剩下體質有問題的,但台灣的銀行也未必願意買。」 至於中信金的終極目標,是以台灣為基地,依序把東北亞、中國、東南亞串聯起來,將自己打造成像渣打、星展這種一流的區域性金融機構。 一連拿下日本及中國灘頭堡,中信金已經串聯起東北亞與中國,下一步就是指向東南亞布局,以拉開與國內金控的差距,看樣子,中信金控在亞洲的購併版圖,還沒畫下句點。 【延伸閱讀】3大金控搶灘中國,中信金急起直追??台灣金控業者的攻陸布局 富邦金西進方式: 2008年:參股廈門銀行 2013年:購併華一銀行,持股80%合作夥伴地位:無合作夥伴主導權:有取得執照數:最多總體優劣評比:幾近「全資全照」,是現階段衝刺所有金融業務最快的台資銀行 永豐金西進方式: 2013年:工商銀行參股永豐銀20%股權合作夥伴地位:地位最佳(工商銀行是中國國有四大行之一)主導權:無取得執照數:無總體優劣評比:服貿過關前,僅能以業務交流為主 中信金西進方式: 2015年:購併信銀國際、中國中信銀行參股中信金3.8%股權合作夥伴地位:地位佳(信銀國際為中國三大金融集團之一)主導權:最高取得執照數:尚無消金執照總體優劣評比:同時有合作夥伴及主導權,可望後發先至 整理:張舒婷 |
7月30日,荷蘭合作銀行發布了2015全球乳業20強,中國有伊利、蒙牛兩家企業入圍,分別排名第10、11位。“雖然全球二十大乳制品公司的名字是大家所熟悉的,但是排名的變化反映了12個月來行業內發生的變動”,荷蘭合作銀行(Rabobank)全球乳制品戰略分析師Tim Hunt說。荷蘭合作銀行還指出,隨著中國乳制品銷量增長放緩,中國乳企排名增長也將放緩。
全球乳企20強排名顯示,雀巢仍然位居首位; 拉克塔利斯首次領先達能,排於第二位;美國奶農(DFA)躋身前五名。中國乳企伊利排名與去年相當,依舊是第十名,而蒙牛排名則連續上升了三位,居第11名。蒙牛方面認為,蒙牛在國際化、數字化、品牌年輕化方面的戰略布局是排名增長的主要原因。去年以來,蒙牛與法國達能、丹麥Arla、美國白波等國際乳業巨頭加速合作,推動了蒙牛業績增長。
荷蘭合作銀行指出,匯率變動影響了公司排名,同時也突顯了經濟疲軟,以及許多新興市場的乳制品公司短期增長較緩慢的現象。另外,中國和美國公司的購買力需進一步提高。
在提到中國乳企排名情況,荷蘭合作銀行指出,過去10年,中國乳企蒙牛和伊利在排行榜上取得了巨大的突破,這種增長在同行中幾乎是獨一無二的,主要是通過公司的自身業務增長實現的。
不過,中國乳企排名的增長前景並不樂觀。面對國內經濟增長放緩的形勢,中國乳制品企業如果想繼續過去10年來在排行榜上的成績,則需進一步提高消費能力。
荷蘭合作銀行指出,目前中國的乳業公司正面臨新的問題,逐漸放緩的經濟增長,成熟的產品缺乏巨大的銷量和貿易的增長空間。國內乳制品銷量的價值增長將比過去10年大大減緩。“在未來幾年中,我們預見中國企業在排行榜上的上升會放緩,除非通過國內/海外並購活動達到快速增長。”荷蘭合作銀行分析師指出。
事實上,去年伊利首次進入全球乳企十強後,伊利董事長潘剛就提出伊利要在2020年進入全球乳業5強,實現從百億級企業向千億級企業的跨越。不過,時隔一年,伊利的排名並沒有上升從荷蘭合作銀行分析師的觀點來看,伊利要實現這一目標難度並不小,加速海內外並購或許是一條捷徑。
荷蘭合作銀行還指出,目前,中國已不再僅僅是乳制品的進口國,而逐漸成為海外企業對華投資的目的地。面對海外乳業巨頭搶食,中國乳制品市場競爭將越來越激烈,加上國內乳制品銷量的價值增長將大大減緩,本土乳企要繼續實現快速增長壓力不小。
《全球競爭力報告》競爭力排名主要是基於世界經濟論壇在2004年推出的全球競爭力指數(GCI)。該指數將競爭力定義為制度、政策以及決定一國生產力水平的各種要素的綜合,並根據各國在下列十二項指標上的表現進行打分:制度建設、基礎設施、宏觀經濟環境、衛生與初等教育、高等教育和培訓、商品市場效率、勞動力市場效率、金融市場發展水平、技術就緒度、市場規模、商業成熟度以及創新水平。這十二項指標是決定一國競爭力的主要依據,它們共同反映了一國競爭力的全貌。
2015年9月30日——世界經濟論壇今日發布《2015-2016年全球競爭力報告》指出,推行長遠的結構性改革,提高生產力,釋放人才潛力是當前各國應采取的重要舉措,以此為提振經濟增長,創造就業,提高人民生活水平,增強日後風險抵禦能力提供充足保障。
此份年度報告對全球140個經濟體在促進生產力發展與社會繁榮方面的“全球競爭力指數”進行考量與排名。最新出爐的年度十強經濟體是:瑞士連續第七年排名榜首,在全部12項指標上均取得優異得分,表現出強大的風險抵禦能力,這也幫助該國成功渡過本次經濟危機的沖擊。新加坡和美國排在第2和第3位。德國上升一位至第4位;荷蘭經歷三年下滑後重回第5位。日本和中國香港表現穩定,分列第6和第7位。芬蘭下降至第8位,是該國歷年最差排名。緊隨其後的瑞典和英國排在第9和第10位。
報告發現,極具競爭力的經濟體在面對全球性經濟危機時表現出超凡的抵禦和複蘇能力,而其他一些經濟體,尤其是新興市場的競爭力在危機之後狀態乏力,這一現象令人擔憂,它們或在下一次全球性經濟動蕩中陷入更深重、長期的困境。
報告在分析中還發現,一個經濟體培養、吸引、利用和支持人才發展的能力與其競爭力高度正相關。排名領先的經濟體在這方面均表現良好,但在許多其他經濟體中,人們獲得高質量教育和培訓的機會很少,勞動力市場的靈活性也存在明顯不足。
在亞洲排名上,盡管面臨諸多挑戰和顯著區域內差異,亞洲經濟體的競爭力整體向好。新加坡、日本、中國香港排名未變,穩定在全球十強行列。中國排在第28位,與去年持平,繼續領跑金磚國家,仍是全球主要新興市場中最具競爭力的經濟體。報告建議,中國要想在全球排名中繼續向上攀登,需進一步向可持續發展的經濟模式轉型。
印度停止了連續五年的下滑勢頭,上升16個位次,排名第55位。東盟最大五國都躋身全球榜單的前半部分,排名依次為:馬來西亞(第18位,上升兩位)、泰國(第32位,下降一位)、印度尼西亞(第37位,下降三位)、菲律賓(第47位,上升五位)和越南(第56位,上升十二位)。而南亞國家和蒙古國(第104位)的排名較為靠後。
歐洲方面,西班牙、意大利、葡萄牙和法國的競爭力獲得大幅提升。由於實施了一攬子改革計劃,不斷完善市場功能,西班牙和意大利分別攀升了兩個和六個位次。法國(第22位)和葡萄牙(第38位)在商品和勞動力市場取得了類似的進步,但在其他領域的表現則有所退步,影響了它們的整體排名。根據今年6月救市計劃之前的數據,希臘今年仍排在第81位。融資渠道依然是本地區所有經濟體共同面臨的一大威脅,也是釋放投資的最大障礙。
大宗商品超級周期的終結嚴重影響了拉丁美洲和加勒比海地區,並且也已經波及了該地區的經濟增長。若要提高風險抵禦力、應對未來經濟沖擊,該地區需進一步推行改革,繼續加大對基礎設施、技能和創新的投資力度。智利(第35位)仍然是該地區排名最高的國家,緊隨其後的是巴拿馬(第50位)和哥斯達黎加(第52位)。作為本地區兩個大型經濟體,哥倫比亞和墨西哥的排名分別上升至第61位和第57位。由於在宏觀經濟的穩定性和制度建設方面表現退步,巴西的排名跌落至第75位。
中東和北非地區經濟體的表現可謂喜憂參半。卡塔爾(第14位)超越阿聯酋(第17位),領跑本地區,但與鄰國相比,卡塔爾的經濟多元化程度低,遭受能源持續低價的威脅更大。相比之下,北非各國的表現要遜色很多,排名最高的是摩洛哥(第72位),而黎凡特地區(Levant)經濟體的表現也乏善可陳,排名最前的是約旦(第64位)。由於地緣政治沖突和恐怖主義所造成的更大損失,本區域經濟體需加大力度改革營商環境,積極促進私營部門的發展。
撒哈拉以南非洲地區繼續保持近5%的經濟增速,但其競爭力和生產力水平仍然較低。尤其是在面臨大宗商品價格波動、國際投資者審查更加嚴格以及人口不斷增長的背景下,本地區經濟體應註重提高競爭力和生產力。毛里求斯(第46位)仍然是該地區最具競爭力的經濟體,隨後是南非(第49位,上升七位,)和盧旺達(第58位)。科特迪瓦(第91位)和埃塞俄比亞(第109位)成為整個地區進步幅度最大的兩個經濟體。
世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯•施瓦布認為:“第四次工業革命正在加速催生全新的行業與經濟模式,與此同時,這也導致一些現有行業和模式的快速衰落。要在新的經濟環境中保持競爭力,人們在此時需要特別重視促進生產力增長的關鍵要素,比如人才與創新。”
哥倫比亞大學經濟學教授XavierSala-i-Martin表示:“生產力增長放緩已成為新常態,這是對全球經濟的嚴重威脅,並將深刻影響世界各經濟體應對關鍵挑戰的能力,如失業或收入不平的問題。對於各國領導者而言,最好的對策則是優先推行改革,重點加大對創新和勞動力市場等領域的投資力度,這將有助於釋放創業人才的力量,讓人力資本充分發揮作用,”
最後8只暫緩發行的新股12月16日重啟發行後,今年的IPO接近收官,而投行IPO承銷保薦費收入排名也基本落定。
在2014年僅錄得IPO承銷保薦費收入第三名的國信證券,在今年再度發力重回榜首。而其預計全年約6.26億元的收入也略超去年居於榜首的廣發證券的約6.21億元。
輪流坐莊
自中國建築(601668.SH)上市後,大型IPO項目迅速減少,中金公司等在IPO承銷保薦項目中的優勢不在。因此從2010年開始,平安證券、廣發證券、國信證券等在中小項目上頗具優勢的投行開始交替把持著IPO承銷保薦費收入金額的頭把交椅。
以2010年為例,據Wind資訊統計,當年平安證券承銷的IPO公司有38家,但中金公司僅有5家。2010年和2011年,平安證券也穩居IPO承銷保薦費收入排行榜的首位。但在公司總經理薛榮年於2011年底離開後,在2012年,平安證券在IPO項目上的承銷保薦費收入銳降至4.24億元。而當年,國信證券以約8.63億元榮登榜首。
此後,2013年IPO暫停,但至2014年IPO重啟,平安證券在IPO業務方面仍無起色,當年甚至並無該項業務收入。2014年,廣發證券則依靠承銷保薦國信證券等發行上市,以承銷14家的數量和6.21億元的金額超過國信證券排名第一。
今年下半年一度暫停的IPO在11月底再度重啟,但按照目前發行上市速度,12月16日公布招股書的8家公司或將趕不上年底前上市。因此,將目前正處於申購期的10家公司計算在內,國信證券、平安證券和中信證券將成為今年IPO收入的前三甲。
不過,從後備力量來看,平安證券競爭力仍然不足,而中信證券和廣發證券仍較國信證券具有一定優勢。這或許也將決定註冊制後投行競爭力。
同樣據Wind資訊所統計的IPO審核申報企業情況,剔除終止審查公司,廣發證券所保薦的IPO排隊企業仍為最多,共有88家;中信證券緊隨其後為87家;國信證券則為68家;而平安證券目前僅有11家。
平安證券所保薦的IPO排隊企業數量甚至僅略高於東興證券,太平洋證券等在投行業務方面實力相對較弱的上市券商。
IPO項目實力強弱分明
實際上,若按所承銷IPO項目的募資金額來比較,盡管僅承銷了4個IPO項目,但因承銷中國核電(601985.SH)等較大項目的瑞銀證券反而以141億元的承銷募資金額而在2015年排名榜首。但同樣“瑞”字輩的瑞信方正卻在今年依舊顆粒無收。
瑞信方正是上市券商方正證券持有66.7%股權的控股子公司,主要從事投行業務。但據方正證券半年報,上半年,瑞信方正僅完成2個股權再融資項目和5個債券主承銷項目,以及6個財務顧問簽約項目。並無IPO項目。
同樣在2015年IPO項目上將顆粒無收的還有東興證券和太平洋證券。其中,太平洋在2014年曾有兩個IPO項目,而方正證券和東興證券則已是在該項目上連續缺席。
向前追溯,自2010年以來,瑞信方正共承銷保薦了3個IPO項目,合計承銷保薦費收入約1.27億元。其中最近一家是在2012年8月23日發行的渤海輪渡(603167.SH)。而東興證券近六年來也僅有4個IPO項目完成,且均是在2011年實現發行上市。合計獲得承銷保薦費收入約1.71億元。
一位券商分析師認為,IPO業務只是目前券商多種業務中的一種,只能說各家券商側重不同。如國信證券可能更側重投行業務,但東方證券在自營業務上更具傳統優勢。
而實際上,僅對投行業務進行細分,各家券商也有不同側重。如在投行業務的另一項增發業務上,年初至今,國泰君安和中信證券均已經累積獲得逾5億元的承銷與保薦費收入,而廣發證券,國信證券等尚不足2億元。
更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號
五一期間,大學生魏則西之死一事引發廣泛關註,同時對於百度、莆田系和相關醫院的聲討,以及對監管缺位的批評,不絕於耳。5月2日下午,國家網信辦會同國家工商總局、國家衛計委成立聯合調查組進駐百度公司,對此事件及互聯網企業依法經營事項進行調查,並將依法處理。
聲討百度緣於其醫療類搜索競價排名的商業模式。此番聲討亦非首次,去年4月百度曾與莆田系醫院“開戰”,二者乃互為依傍的利益同盟,前者通過競價排名,為後者引來大量患者,而後者則為前者貢獻巨額廣告收入。在莆田系民營醫院發展過程中,依靠巨額營銷投入,狂砸廣告費,吸引甚至騙來患者,乃其主要盈利手段;而百度成立伊始,即與其密切合作。
實質上,競價排名並非百度獨有,在業內司空見慣,國際知名搜索公司多以此為主要收入來源。國內的其他搜索公司,如360、搜狗,此類業務也十分常見,且關鍵詞搜索結果與百度如出一轍。此次的焦點還在於醫療類搜索,因為醫藥是一個特殊的行業,關乎人的健康與生老病死。
這已是百度今年以來第二次因醫療類廣告被推上風口浪尖。今年初,百度曾發生過將疾病類貼吧賣給莆田系民營醫療機構,而買者在貼吧里宣傳虛假信息,如宣傳血友病、糖尿病這類目前醫學上認為無法根治的疾病,可以通過其醫療機構或購買其藥品根治。
醫療類廣告事件頻發,另一個原因是此類廣告在百度收入中占比過高,百度相關負責人此前稱,醫療健康廣告在百度收入中的占比達到35%。因此,雖然近年來競價排名,尤其是醫療類廣告屢遭詬病,但百度方面一直沒有實質性動作,直到今年以來持續兩起惡性事件的爆發。最終,“貼吧事件”以百度“全面停止病種類貼吧的商業合作,只對權威公益組織開放”而偃旗息鼓。
而這一次,我們期待百度能夠主動放棄醫療類競價排名。
首先,醫療行業極為特殊,涉及利益眾多。即便是美國這種醫療行業相對完善的國家,谷歌在競價排名業務中,對於醫療行業也慎之又慎,如一律不準宣傳減肥、保健類藥物,以及國家未批準的治療方法和藥品,並標榜“不作惡”,廣泛接受監管監督。
其次,百度作為中國互聯網企業的標桿之一,理應有責任擔當。對醫療行業實施競價排名,短期內可以獲利不菲,但長遠來看,對企業形象損害極大,且對於行業發展和後來者影響尤為不佳。因此,百度需從道德上加強自律,以帶動行業良性競爭、健康發展。
與此同時,百度此類做法還違反了相關法規。去年9月開始實施的《廣告法》規定,大眾傳播媒介發布廣告應當顯著標明“廣告”,與其他非廣告信息相區別,不得使消費者產生誤解,且對醫療、藥品類廣告監管頗為嚴格。此外,互聯網信息服務提供者不得以介紹健康、養生知識等形式變相發布醫療、藥品、醫療器械、保健食品廣告。百度作為“互聯網信息服務提供者”,部分行為有違《廣告法》相關規定。
誠然,魏則西一事,從直接進行治療的莆田系民營醫院,到外包科室的相關醫院,再到缺位的監管機構,都負有不可推卸的責任。百度作為一家有“助紂為虐”之嫌的互聯網企業,經過魏則西事件,固然可以加強對醫院的審核,但審核的成本很高,而且風險不可能完全消除,況且大量審核工作應由相關監管部門承擔。
而百度醫療競價排名面對的,始終是以莆田系為代表的一些灰色甚至不法醫療勢力。如此,李彥宏不如斷腕!
魏則西事件,扯出中國醫療外包亂象,同時揭發搜尋引擎「唯利是圖」的真面目; 這種「競價排名」的獲利模式,重創百度形象,也凸顯中國醫療改革還有一段路要走。 生命無價,但如果真的要問一條人命值多少?那麼,近期一位中國青年之死,讓互聯網搜尋龍頭百度市值暴跌逾兩千億元新台幣,或許是個指標。 今年「五一」長假,中國青年魏則西的死訊,引爆全中國對醫療體系的怒火,而受直接衝擊的,也包括百度。 原來魏則西罹患罕見癌症後,透過百度,以「滑膜肉瘤癌症」關鍵字搜尋,找到排在搜尋名單第二位的武警北京市總隊第二醫院;但他與家人不知道,該院已將腫瘤科外包給非科班出身的民間醫療組織「莆田系」經營。 魏家四處借貸,才湊來二十萬元人民幣醫藥費,讓魏則西接受號稱「與美國史丹佛大學合作」、「保你二十年沒問題」的免疫生物療法,不料魏則西仍因癌細胞轉移,在今年初逝世。 百度「行銷收入」 莆田系一年貢獻百億人民幣魏則西到生命最後,知道自己接受的療法,在美國頂多算是臨床實驗階段,療效可能只是宣傳用語,他透過網站披露親身病史,整件事才在七億中國網民間轟傳開來。 盛弘醫藥董事楊弘仁,曾成功改造歌手王菲開辦的「嫣然醫院」,對中國醫療市場有深刻觀察,他指出:「中國允許醫療業廣告,但缺乏明確規範,莆田系醫院砸大量資金買百度排名,因而誤導病患」。 由於魏則西利用百度搜尋到該醫院,而且公開資料顯示,百度來自莆田系的「行銷收入」,在二○一三年就超過一百二十億元人民幣,換句話說,百度透過收費調整搜尋結果的「競價排名」機制,等於間接從客戶的非法所得中獲利,股價因此重創。 事前,百度在美國股價最高達二四九.七○美元,消息一傳出,當天百度就暴跌近八%;截至五月六日收盤,短短一周之間,百度因魏則西事件發酵,累計跌幅竟逼近一三%,相當於市值減少二二五○億元新台幣! 從財報看,去年百度稅後淨利三三六億元人民幣,較前年大幅成長逾一倍,各家法人多用「增長強勁」、「華麗轉身」表達肯定態度;想不到魏則西事件一出,就抵銷了所有正面評價。 其實,百度在整件事當中稱不上禍首。問題根源,還是充滿灰色地帶的醫療環境。多次主導中國衛生服務研究、上海交大中國醫院發展研究院院長饒克勤坦言,中國醫院的亂象來自:「政府出資把公立醫院蓋起來了,醫院如何生存、發展就沒人管了。醫院靠自己賺錢、給醫務人員發工資、維持運作。有些地方乾脆把公立醫院實行股份制,或是乾脆賣掉。」 偏方醫療廣告坐大 紅杉資本等財團也投入 莆田系能否被攤在陽光下,則是中國醫療業改革成敗的另一關鍵。莆田系以陳、詹、林、黃「四大家族」為首,最初的成員全憑偏方行醫,沒有正式醫學經歷。 他們從中國各地的電線桿上,張貼性病治療廣告起家,迄今超過二十年,在全中國經營大量的民營醫院,累積驚人資產。 如今,莆田系積極轉型之餘,背後甚至有新希望集團、紅杉資本等知名財團的影子,牽動的利益盤根錯節,一時之間很難改變。 莆田系的影響力有多大?「他們的手法是,透過鋪天蓋地的行銷廣告,在中國民眾心中建立深刻印象。」一位醫療業人士舉例說:「莆田系的牙博士診所,在江蘇蘇州一帶開了五家,一年廣告預算是兩千萬元(人民幣);還有一家在昆山,光是電視廣告,一年要花掉五百萬元(人民幣)這些錢怎麼賺回來?大家心知肚明。」醫療糾紛過後,莆田系醫院的廣告,可能會暫時銷聲匿跡,空出來的醫療需求,會不會流向台灣醫院?台籍醫師們能否因此得到新的市場?「不見得往台灣醫院跑」,首批考取中國牙醫師執照的牙醫師葛建埔觀察,醫療產業仍是大者恆大。 中國病患可能會更加相信當地公立、尤其是最知名的「三甲醫院」。 至於百度,執行長李彥宏已被約談,他在給員工的信中痛陳,公司對短期KPI過度追逐,讓價值觀嚴重變形,演變至此,則百度的「金雞母」未來恐怕也有變數。名利雙殺的危機,正是百度市值暴跌的原因。 魏則西形同受騙、最後病死,不僅父母傷心欲絕,也引爆中國民眾對醫療業潛規則的怒火。 即使少了強敵Google,百度一家獨大的模式,如今也面臨考驗。 三甲醫院 三級甲等醫院的簡稱。依中國現行《醫院分級管理辦法》中,是等級最高的醫療機構。 撰文 / 周岐原 |
儘管中國經濟放緩,但陸企此次入榜家數仍高達七四七家。 雖然台商此次入榜僅五十七家,然而,當中許多排名相較去年都有所躍升, 說明只要能掌握利基市場,並配合中國轉型契機,企業成長空間依舊相當大。 《今周刊》第十三年舉辦兩岸三地一千大排行榜,調查結果發現,雖然二○一五年中國經濟增速放緩,然而,年底A股市值總額依舊創新高達五十二.九六兆元,比去年同期增加四三.三一%。 此次上榜的中國上市公司數量為七○一家,與去年相比增加四十四家,然而若加計香港的紅籌股及在美國掛牌的部分,則數量多達七四七家。台股此次上榜家數僅五十七家,比去年減少八家,若加計在港上市台資企業,亦僅為六十四家,台股對陸股上市公司數量差距進一步拉大。 市值成長方面,受累於中國經濟及全球經濟疲弱,一五年台股市值成長家數僅十一家,而衰退家數多達四十五家,然而台資進榜家數雖較去年減少,進榜公司整體在市值排名上卻是有所提升,排名進步家數多達四十家,衰退僅二十三家,反映在此波不景氣中,台資企業仍相對具競爭力。 綜觀此次股東權益報酬率(ROE)排名,可發現上榜公司多為電子、資訊軟體、網路及休閒旅遊產業。以此次市值成長率排名高居第二,ROE達七○三.?五二%的太陽能零組件商協鑫集成為例,其一五年實現營業收入新台幣二八六億元,年增率超過六一○%。 霧霾的日趨嚴重,使中國市場對低汙染能源的需求激增,官方的「十三五」政策規畫,亦積極推動低碳能源的發展。另一方面,過去五年市場的供應過剩,使得太陽能電池價格持續下跌,目前已與化石燃料相當,低廉的價格也進一步推動了相關需求。 在近期全球太陽能組件製造商出貨量排行榜中,協鑫集成以二.?五GW(吉瓦)至二.七GW的產能成績,出人意料地躋身前十。 協鑫集成一六年的模組產能預估將進一步成長到六GW左右,生產基地包含中國的江蘇張家港,以及今年即將投入營運的印度廠。 ROE排名解讀 協鑫集成、達利食品為關注亮點新能源之外,傳統產業中也有不少亮點,如此次甫入榜、在香港掛牌上市的達利食品,ROE達四六.七八%,排名第十。隨著中國內地鄉鎮及三、四線城市的發展,包裝食品需求持續增加,公司一五年稅後淨利達新台幣一四五億元,較前年同期成長四○.二%,其能量飲料樂虎的成長幅度更是遠高於同業,一三年至一五年的年均成長率高達八九.八%。 台灣方面,鏡頭大廠大立光表現亦相當出色,一五年營收成長二二%,稅後淨利成長二四%,ROE達四四.○九%,高居兩岸三地排行榜中第十三名,EPS(每股純益) 達一八○元,也創下歷年新高。然而,若蘋果今年新機銷售不如預期,其高階鏡頭出貨量恐受拖累,投資人布局仍須謹慎。 而電子電信、不動產及網路產業,則為此次淨利成長的大贏家。如稅後淨利成長率第一名的分眾傳媒,成長率高達五一三倍,一五年全年營收新台幣四三○億元,較前年同期成長二○七五.○八%。高成長的背後,除了反映去年借殼七喜控股上市的財報效應外,另一方面亦反映其主要業務── 大樓廣告和影院媒體的貢獻。受益於一五年度中國電影票房的蓬勃發展,並且通過積極開拓院線廣告媒體,一五年分眾影院媒體業務實現營業收入人民幣十三.五三億元,較前年同期成長四一.五三%。 主營業務為房地產開發及相關產業的綠地控股,一五年借殼金豐投資上市,去年稅後淨利成長超過二十一倍,在中國房地產行業整體利潤呈下滑趨勢的背景下,可謂相對突出,顯示其積極切換成長動能,以「大基建與大金融」的業務布局支撐房產主業的策略已見成效。 稅後淨利成長分析 電子電信、不動產及網路是贏家去年綠地總資產超過新台幣二.八兆元,其中大基建的收入就超過五千億元;至於金融業務方面,綠地控股近年來除投資入股東方證券、上海農村商業銀行及錦州銀行等多家金融機構,另積極籌備發起設立證券公司和民營銀行及謀畫成立壽險與財險公司。公司去年上半年光金融產業的貢獻利潤即達人民幣十九.○五億元,比前年同期成長 四六九%。 至於原來是汽車塑膠油箱生產商的三七互娛,在近年中國影視娛樂市場高速成長的背景下,一四年收購三七娛樂六○%股權,主業轉為熱門的遊戲業務,一五年公司全年營業總收入相較前年同期成長六七八.四三%,淨利潤也比前年同期成長一四七二.七四%。 綜觀一五年上半年,中國遊戲市場規模達人民幣六○五.一億元,比前年同期成長二一.九%。其中行動遊戲市場規模人民幣二○九.三億元,較前年同期成長六七.二%。然而隨著中國人口結構轉變、人口紅利逐步消失的背景下,業內競爭愈趨激烈,市場轉為僧多粥少的殘酷淘汰賽,如何滿足不同玩家的各種需求,將是整個遊戲產業的主要課題。 此次亦首次納入在美上市的中資企業。在美國上市的中概股多集中在互聯網、新能源、教育和醫療等行業,其中如電商龍頭阿里巴巴及京東、旅遊網站去哪兒及攜程網,防毒軟體開發商奇虎三六○、聚焦生物製藥的泰邦生物及留學教育機構新東方。 過去一年,這些在美上市的中資企業,營收及獲利皆兩極化發展。 在美上市中資公司 營收獲利兩極化 但未來展望樂觀以阿里巴巴為例,受惠於中國城鎮化的持續推進,其一五年營收成長達四五%,旗下平台天貓去年雙十一期間,僅用了十二分二十八秒,成交額即突破人民幣一百億元,其對手京東去年營收成長更達五八%。 儘管巨額投資和有別於阿里巴巴的自營模式,使京東去年淨利仍虧損逾新台幣三千億元,然因市場看好其直銷模式及近年銷售成長速度快於阿里巴巴,在持續擴大投資基礎上,京東正慢慢縮小與阿里巴巴之間的差距。而中國網路搜尋引擎龍頭百度,去年營收人民幣六六三.八二億元,較一四年成長三五%,去年第四季度淨利潤更比前年同期成長六六三%。 另外,中國社群平台微博,去年稅後淨利成長幅度亦達一五六%,顯示儘管中國經濟放緩,去年進出口總額同比降幅達七%,但受惠於其國內服務及消費的持續成長,展望未來一年,中國電商及互聯網的發展,仍相對樂觀。 值得關注的,還有一○年於紐約交易所掛牌的優酷。繼一二年與土豆網合併之後,其面臨的市場競爭日益激烈,儘管一五年第一季度中國網路視頻市場廣告收入的市場分額,優酷土豆仍占據首位(二一.?一七%),然而,隨著內容獲取成本不斷提升,相較於背後有雄厚資本支持的愛奇藝及騰訊視頻,在美上市的優酷土豆優勢正不斷流失。 一五年優酷土豆的營收達新台幣二一○億元,相對前一年成長約四○%,然而公司去年稅後淨虧損卻高達新台幣四十二億元,主因即在其購買版權上的巨額投入。 今年四月,優酷土豆和阿里巴巴正式簽署合併協定,將以全現金交易方式併入阿里旗下。這樁號稱中國互聯網史上的第一大購併一旦完成,優酷土豆將從紐交所退市私有化。公司並表示,未來重點將放在網生內容(來自平台用戶或小型製作室的原創內容),但市場及法人對其盈利能力仍相對保守,如何將其龐大流量變現,將是優酷未來回歸A股後,依舊不得不面對的問題。 撰文 / 黃煒軒 |